Törzsanyag és bulvárkacsa. Ferenc, jaj, és még egyszer jaj
Eredeti szerző: jotunder
Mi lehetne kellemetlenebb szombat délben annál, hogy az ember egyetért Selmeczi Gabriellával? Olyasvalamire gondolok, ami nem involvál szögbelövőt, vagy egy viagrás dobozban turkáló hímgorillát.
A Demokratikus Koalíció felszólította Orbán Viktort, hogy azonnal mutassa be a szakdolgozatát. Orbán erre bemutatta a szakdolgozatát. A szakdolgozat nagyon bátornak is mondható, és a mai napig vállalható.
Erre felszólították Gyurcsány Ferencet, hogy most akkor ő mutassa be a szakdolgozatát. Gyurcsány erre elkezdett jópofizni. Az ember már akkor gondolhatta volna, hogy ennek pl. jó vége az nem lesz.
Tegnap a HírTV egy elegáns mozdulattal kiborította a bilit. Kiderült, hogy négy évvel Gyurcsány védése előtt, egy másik személy is beadott ugyanarra az egyetemre ugyanazzal a címmel egy szakdolgozatot. És az a másik személy Gyurcsány Ferenc akkori sógora volt.
A HírTV éseztígyhogy kérdésére a legendás debattőr a következőt bírta válaszolni. Kedves Olvasó, nem, nem azt mondta, hogy ő éppen megdugott egy struccot, de higgye el megéri. 18:45-től. Nagyjából a következő a szöveg, ha a kedves Olvasónak nincs most erre ideje:
Riporter: Köztársasági elnök úr, válaszolna egy kérdésünkre?
S. Pál: Hát hogy a rezedába’ ne már, csattogó kis fülemülém.
Riporter: Tud Ön arról, hogy valaki az Önéhez nagyon hasonló dolgokat írt le a doktorijában?
S. Pál: Régen volt az aranyoskám, hogy a csíkszeredai máriásba’ is emlékezhetnék én.
Riporter: Nem ismer véletlenül egy Georgiev nevű embert?
S.Pál: A Nikolai Georgievet? Hát hogy a zimankós őszi éjszakába’ ne ismerném, aranymadárkám? Hát együtt kergettük a kácsákat a Genfi-tónál, ha érti, hogy mire gondolok.
Riporter: Georgiev úr dolgozatában szinte szó szerint van leírva az, amit Ön írt. Lehetséges, hogy Ön olvasta azt a dolgozatot?
S. Pál: Hát, hogy a rekettyésbe’ ne olvastam volna. Ha ugye ismertem a Nikolait, és pont ott evett a fene Svájcban, galambocskám?
Riporter: És nem lehetséges, hogy Ön 180 oldalt esetleg véletlenül kimásolt abból a dolgozatból?
S. Pál: Nemigen mondanám azt, hogy véletlenül, de hogy az árgyélusába’ ne másoltam ki volna, ha ippen ott voltam, és olyan szépen megírta azt a Nikolai. Pazarlás lett volna otthagyni, ugye rózsabimbóm.
Ugyanott facepalm nagy tételben eladó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521156-6ae536b80f7a6' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521156&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521156-6ae536b80f7a6&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521156-6ae536b80f7a6' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Lavor509: A szakdolgozatok témái általában ismétlődnek és vannak szabadon választott témák. Ilyen egyszerű.
Tegyük fel, hogy az igazmondó(?) Hír Tv nek igaza van. Akkor az mentesíti plagi bá’t?
A Fidesz még mindig abban a hitben él, hogy csak emlegetni kell Gyurcsány nevét és minden rendben van. Egy frászt van rendben.
Remélem nagyot bukik a felcsutí törp!
@guu: Egy földrajzos ír a balatoni borászatról valamit, aztán egy biológusír a balatoni borászatról valamit.
Lehetetlen?
Vajon, egy földrajzos által írt dolgozatot elfogadnak a biológián?
Vagy egy biológián írt dolgozatot elfogadnak a földrajzon?
@Venyigeszu: te sem járhattál mert a szakdolgozatot is védeni kell én most fogom-
@jotunder: „Az lehetséges, hogy Rozs által gyűjtött anyagokból vágta össze a dolgozatát. „
Sőt az is lehetséges hogy fordítva történt: Gyurcsány annyira szorgalmas és kiváló intelluktusú, hogy már négy évre előre megírta a szakdolit, és a leendő sógora másolta le azt (tudván hogy majd Gyurcsány lesz a sógora aki szükség esetén ezt is el tudja sikálni)
De én inkább megmondom a legvalószínűbbet: Gyurcsány fogta a kész szakdolit, odaírta a címe alá a saját nevét, aztán beadta. Ha egyáltalán észrevette valaki hogy gázos a dolog, kussolt egy nagyot, máskülönben kapott volna a megyei elvtársaktól
@szerénységem: Reméljük így lesz. Kellene még nekünk a feri pár évig. Sajnos a parlamentbe már valószínűleg nem fog bejutni az új pártjával, pedig nagyon kellene. Még egy ekkora lúzert sokáig nem fog találni a baloldal.
@Venyigeszu: Bocsi ,de a szakdolgozatot minden főiskolán meg kell
védeni.
@guu:
Igazad van:
mno.hu/data/cikk/1/7/19/44/cikk_1071944/gyurcsanyrozs01.jpg
A sógor járt biológia-földrajz szakra.
@Venyigeszu: a záróvizsgát diplomavédésnek is szokták nevezni. ez van. nem tudom hol írtam arról, hogy önálló tudományos eredmény kell egy főiskolai szakdolgozatban, de te biztos megtalálod.
@kolbászoszsömle: ebben a témában biztos lehet közös részeket találni,de azért akkor biztos volt segítség a párt kádereknek,ebben az „igaz mondó” viktoré is benne van,ne gondolja senki a törpnek a párt titkár apuci miatt nem volt segítsége,olyan hülye a szakmájához,hogy biztos nem tanulta végig.Megfoghatná fletó kezét és elhúzhatnának mindketten a gulágra putyinhoz pincsinek.
@Ludovikás Levente: Kizárt dolog, ilyet már 1972-ben sem lehetett megúszni, nem hogy 1984-ben.
@Ludovikás Levente: valószínű a mai politikai elitnek mind így lett meg,valaki plagizálta valaki mással iratta,ennyi.Szakdolgozatot amúgy is nehéz plagizálni mert nem elvárt az új kutatás és eredmény,tehát ha még ugyanaz is lenne,de oda lenne írva a forrás semmi kifogásolni való nem lenne benne,max. annyi,hogy ilyen hülye valaki vagy lusta.
Ezek a Hír Tv-s szerkesztők, most terroristák, vagy tényfeltáró újságírók? Csak a Köteles Kövér Laci miatt kérdezem.
A szakdolgozatot meg kell védeni. A mai követelmények szerint önálló kutatáson alapuló munkának kell lenni.
@Ludovikás Levente:
Mindenki ezt a szegény Feri gyereket báncsa! A jobboldal szánamas próbákozása ez a zegész! Mert talán nem a sajátmaga nevét írta oda a zelejére? Csak akkor lehet valakié egy ház ha ő maga építi? Elég ha a nevére jegyzik a telekönyvi hivatalban így van esz a szakdógozatnál is. Ezt egy nálam is okosab ember így nekem elmagyarázta
@karikaV43: Nézd, ebben az egészben azt nem értem, hogy ha tud valamit a hörrtévé, akkor miért nem áll elő vele (gyakorlatilag mit politizál a tájékoztatás helyett)!
Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy ha tudnak valamit, miért nem borítják a bilit.
Értelmetlen húzni a dolgot, mert minden perc, amit élvezkedéssel töltenek, kockáztatja a hír értékét (ha kitör a forradalom, magyarázhatják, hogy megvan a szakdoli,ha a legnagyobb hitelezőnk meggondolja magát és kiugrik a magyar állampapírokból, a hatszáz forintos euro mellett is magyarázhatják, hogy Gy. lopta a dolgozatát).
Szóval pénze a hörrtévének nem abból van, hogy mennyien rágódnak a cikkein, így ezen a csámcsika egytized százalékos, időleges nézettségemelése indifferens a biznisz szempontjából, ám a politikai célok veszélyeztetve vannak.
Persze Orbán és a fidesz nem racionálisak (sőt, igazából baszottul irracionálisak), de ez akkor sem érthető.
@karikaV43:
Bizony pajti, én 2000-ben írtam szakdogát, és nem kellett védeni.
@Mária: „Én például TÉNYLEG kíváncsi lennék Némethné érettségi bizonyítványára :)))”
ÉS?
@nemorino: ez ilyen vicc akart lenni? Mert akkor megaLOL.
Életedben nem láttál még egyetemet belülről, az tuti.
Ha valaki az Állam és Jogtudományi karon van, az a büdös életbe nem találkozik az épp csak odacsatolt tanárképző főiskolásokkal.
Ezzel szemben a fidesz Zrt 10 fős zárt köre (kirúgva Fodor Gábort) mindent lenyúlt.
Nem tűnt fel, hogy Fellegi aláírása van Orbán szakdolgozatán? Stumpf meg kancelláriaminiszter vagy mi a f@sz volt és úgy lett alkotmánybíró, hogy nem tudta igazolni az alkalmasságát szakmai gyakorlat híján?
Relativizált bűnök és haveri összefonódások. Ez a suttyó fidesz tempó, nem is értem min csodálkozok.
@jotunder:
Nem „találom meg”, mert konkrétan nem írtad le..
Csupán a posztod sugallja azt, hogy nem tudod a különbséget a kettő között.
@hackbard.celine:
+10!
@karikaV43: „valószínű a mai politikai elitnek mind így lett meg „
Hát ez pont annál nem jött be, akit pedig próbáltak volna lejáratni a szakdolgozat témával : Orbánnál.
Az viszont tény, hogy aki így vagy úgy beletartozott annak idején a nómenklatúrába, annak ez volt a világ legtermészetesebb dolga. Schmitt Pál és Gyurcsány egyformán oda tartoztak, és arra nem gondolhattak persze hogy fordul majd a világ és lesznek bajkeverők akik ebből ügyet tudnak csinálni
Ez a poszt majdnem megözelíti a gerinces hozzállást — vagyis nem sétál bele a szerecsenmosdatásba, de csak majdnem. Ezzel együtt értékelem.
@martinasz: Józanodj ki martinász. Te vesztetted a legtöbbet ezzel a történettel.
GyF körül rengeteg a titok.
És mi fog még kiderülni… Miért nem hozta nyilvánosságra a borítékot a kiszivárogtató nevével?
Sokkal nagyobb veszélyben an, mint SP. Az egy gerinctelen alak. GyF okos emberként látni fogja az arcát a tükörben.
Remélem, akkor lesz mellette valaki.
@szabodenesnk:
„A szakdolgozatot meg kell védeni. A mai követelmények szerint önálló kutatáson alapuló munkának kell lenni. „
Ez nem igaz.
Kevered a doktori disszertációval.
@nemorino:” És vajon Fletó házából hogyan tűnt el?”
Úgy, hogy a sok költözés közben elpakoltam, és csak az egyik példánya került elő, az is a kidobásra szánt papírok közül ( két példányt köttettem ). Egyébként meg az elmúlt sok-sok évben a kutya sem érdeklődött a szakdolgozatom irát. Sőt a gyönyőrű, csak tokban tárolható diplomámat sem kérte senki, csak annak a közjegyző által hitelesített ( géppel írt ) másolatát.
@Venyigeszu: http://www.tpfk.hu/n1/letoltesek/szabalyzatok/szakdolgozat_keszitesi_szabalyzat_v3.pdf
íme egy vidéki kisváros főiskolája. láthatod, követelnek saját kutatást és a záróvizsgán a szakdolgozati védés van.
most magyarázd már el, hogy én teljesen hülye vagyok, nem is jártam egyetemre, blablabla.
@bircaember maxval: „A szakértők ritkán jó politikusok emiatt, Ugyanis nem elég tudni valamit, ezt el is kell „adni”.”
Elég baj ez nekünk már két éve, hogy a politikában nem játszik a szaktudás, inkább csak a „belső” eladással foglalkoznak. Érdekes, hogy Bajnainak nem kellett a rövid, és sikeres irányítást eladni, elég volt, hogy tudta, mit kell csinálni, és főleg azt tudta, mikor és hogyan kell viselkedni.
1. A mi egyetemünkön és szakunkon anno minden évben 4-5 szakdolgozattéma volt megadva. Ebből 2-3 téma évenként változott, de általában 1-2 ismétlődött. Ebből az következik, hogyha valaki utánanézne, (és megtalálná…), törvényszerűen szakdolgozatok tucatjait találná ugyanazzal a címmel.
2. Nem emlékszem, hogy január 18-án Selmeczi Gabriella azt nyilatkozta volna, hogy Schmitt Pálra a lopás árnya vetül. Pedig ott egy kicsit konkrétabb bizonyítékok voltak.
Ha így haladunk, azt fogják kutatni, puskázott-e valaki az általános iskolában. Aztán, ha 50 év után bebizonyosodik, követelik, hogy a nyugdíjáról mondjon le.
@jotunder: Semmit sem 50000 emberrel. GyF nem képes más keze alá dolgozni. Ő már kissrácként miniszterelnök akart lenni.
Ezt az egót nem tudja visszafogni.
Van olyan politikus, aki képes önállóan megírni egy szakdolgozatot?
@Lavor509: „Akkor megkérdezem még egyszer. Feri hogy lehetett akkora idióta, hogy egy az egyben ugyanazt a címet adja a szakdogájának, mint amit a SÓGORA adott? „
Hát én még olyan családot is láttam, ahol két gyereknek is ugyan azt a nevet adták. Miért baj, ha valaki ugyan arról a témáról ír, amiről más is írt már? Miért nem lehet a Badacsony vidék szőlő-termesztése a címe két, teljesen eltérő témájú dolgozatnak?
Az esezdbe sem jutott ugye, hogy egy geológus nem ugyan arról értekezik, mint egy biológia-technika szakos tanár? Ha lenne hozzá eszed ( mint ahogy nincs) akkor tudnád, hogy egy témáról sok szakmai szempont szerint lehet szakdolgozatot írni. Akár rólad is, és minden dolgozat címe lehetne akár @Lavor509 is.
@balambher: itt van egy főiskolán párezer szakdolgozat. nem nagyon látom az ismétlődő címeket.
@balambher: ugyan mondd meg te hova jártál?!
@jotunder: megvan az 1984-es JPTE szabályzat? Megvan a két azonos című dolgozat? Megvan a többi azonos című dolgoztat ugyanonnan?
Akkor mégis miről szól ez a blogbejegyzés?
Hipotetikusan egy jóleső napi Gyurcsányozás?
Igen hülye vagy, mert az alapvetést nem fogod fel: amíg nincs konkrétum, addig nem vádaskodunk.
Ha van, akkor meg lépjen az intézmény, ahogy SchP esetében is széles nyilvánosság előtt.
Milyen konkrétum van a kezedben?
Semmi?
Várjuk meg a HírTV-sek mivel állnak elő, mert eddig ez így szánalmas.
@Venyigeszu: Tévedsz. Tavaly diplomáztam (nem az első). A záró (állam) vizsga előtt kellett megvédeni a szakdolgozatot. Ha kívánod elküldöm a prezentációt. A téma címe: a fiatalok média használati szokásai. Önálló kutatás. Ez ma követelmény.
@hackbard.celine: nem fogod fel, hogy pontosan úgy nem tudsz megfélemlíteni mint Schmittpali szimpatizánsai ?? képzeld, ezer olyan idiótát láttam már mint te, főleg jobberkéket.
@is: „Gyurcsány Ferenc 1983-ban házasodott össze első feleségével, Rozs Beatrixszal, és egy évvel később diplomázott. A nő bátyja, Rozs Szabolcs 1980-ban szintén A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel adott be szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskola földrajz szakán, csak úgy, mint 1984-ben a biológia-technika szakos Gyurcsány”
@hackbard.celine: „Életedben nem láttál még egyetemet belülről, az tuti.” Konkrétan a pécsi és a szegedi egyetemet láttam. De az én egyetemlátogatási múltam milyen korrelációban van azzal, hogy Petrétei József a szocializmus tanszék oszlopos tagja és Gyurcsány Ferenc KISZ titkár milyen viszonyban voltak? De lehetne még sorolni, kiszes haverok voltak Bajnai és Szilvássy, céges alkalmazottja volt Szűcs Erika. Fletó csak azért nem tudta teljesen a saját kreatúráival feltölteni a kormányait, mert túl sokan tartották még a tűzben a vasat az MSZP-ben.
„Relativizált bűnök és haveri összefonódások. Ez a suttyó fidesz tempó, nem is értem min csodálkozok.” Ez elég vicces egy olyan blogbejegyzés okán, amely arról szól, hogy Fletó elég nyilvánvalóan lopta a szakdolgozatát és amelyhez kommentként a balosok Fletót mentegető hozzászólásokat írkálnak. Ez a suttyó tempó megy mindkét oldalon.
A „bulgárkacsa” botrányokhoz csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az álamfő Plagi az életben nem lenne képes megírni egy szakdolgozatot vagy egy doktorit. A táncoslábú Feri, viszont leszarta az egészet és ellinkeskedte a megírását. Tuti, hogy másolta, az öregecske feleség testvérének a dolgozatát, az pedig jól beköpte Fecót a HIR TV nyikhaj senkiházi (toll)forgató terroristáinak jó pénzért.
@hackbard.celine: itt egyetlen vád sem hangzott el, nyuszifül, csak annyi, hogy ez elég rosszul néz ki. hallgasd meg a beszélgetést, igen bizarr. ennyi. én még csak azt sem mondom, hogy Gyurcsány mondjon le. csak annyit mondok, hogy ez így most nem néz ki túl jól.
@jotunder: Te végignézted azt a párezer szakdolgozat mindegyikét? Mert olyan biztosan állítasz valamit, amiről magad is tudod, hogy blöff. Vagy csak takarítani jársz be?
@nemorino: A megoldás pedig az lehetne, hogy Gyurcsányi lemond visszamenőlegesen is, fidesz módra, osztjónapot.
@nemorino: Nyilvánvaló, hogy egy földrajzos szakdogát le lehet adni egy biológiásnak!
Nyílvánvaló!
@jotunder: A pécsi egyetem az egyik legnagyobb hallgatói létszámú, évente több ezer végzőssel, az egyes tanszékek és konzulensek autonómiájába tartozik a szakdolgozati témakiírás. Az ELTÉ-n pl. a tanítóképző szakokon évről évre megjelennek azonos témák, hiszen a tudomány állása nem olyan ütemben változik, mint mondjuk az informatikában. Menj el a könyvtárba, nézd meg ha nem hiszed: Kiss J. alt. u. a XII kerületben.
@jotunder: nem értem a problémádat.
@Szun vu kung: Zeneakadémia.
@balambher: mutatványosságból is kell diplomázni? 😮
@nemorino: „a balosok Fletót mentegető hozzászólásokat írkálnak. Ez a suttyó tempó megy mindkét oldalon.”
Én például nem mentegetem. És SP ellen a jobberek a százezernyi kommentjükből egy sem íródott.
Amíg a Gazda füttyére irányt nem váltottak az „elveik”.
a címek aligha ismétlődnek, ha mégis, akkor az alcím más kell legyen
pár évvel korábban ugyanolyan címmel aligha van bárhol is szakdolgozat, olyan meg biztos nincs, ahol az elkövető véletlenül egy rokon
@jotunder: Valószínüleg Feri másolta a sógora dolgozatát.De neki mára már mindegy, hiszen az elmútnyócévben Tömjén Zsóti, mint nyikhaj
( orv)vadász terrorista-by Kövér- karaktergyilkolászási feladatot kapott a focistától, vagyis Gyurcsányt kinyírni volt a feladat. Gyurcsány kinyírva, me helyettesi pozíció egy ordenáré senki által betöltve.