Törzsanyag és bulvárkacsa. Ferenc, jaj, és még egyszer jaj
Eredeti szerző: jotunder
Mi lehetne kellemetlenebb szombat délben annál, hogy az ember egyetért Selmeczi Gabriellával? Olyasvalamire gondolok, ami nem involvál szögbelövőt, vagy egy viagrás dobozban turkáló hímgorillát.
A Demokratikus Koalíció felszólította Orbán Viktort, hogy azonnal mutassa be a szakdolgozatát. Orbán erre bemutatta a szakdolgozatát. A szakdolgozat nagyon bátornak is mondható, és a mai napig vállalható.
Erre felszólították Gyurcsány Ferencet, hogy most akkor ő mutassa be a szakdolgozatát. Gyurcsány erre elkezdett jópofizni. Az ember már akkor gondolhatta volna, hogy ennek pl. jó vége az nem lesz.
Tegnap a HírTV egy elegáns mozdulattal kiborította a bilit. Kiderült, hogy négy évvel Gyurcsány védése előtt, egy másik személy is beadott ugyanarra az egyetemre ugyanazzal a címmel egy szakdolgozatot. És az a másik személy Gyurcsány Ferenc akkori sógora volt.
A HírTV éseztígyhogy kérdésére a legendás debattőr a következőt bírta válaszolni. Kedves Olvasó, nem, nem azt mondta, hogy ő éppen megdugott egy struccot, de higgye el megéri. 18:45-től. Nagyjából a következő a szöveg, ha a kedves Olvasónak nincs most erre ideje:
Riporter: Köztársasági elnök úr, válaszolna egy kérdésünkre?
S. Pál: Hát hogy a rezedába’ ne már, csattogó kis fülemülém.
Riporter: Tud Ön arról, hogy valaki az Önéhez nagyon hasonló dolgokat írt le a doktorijában?
S. Pál: Régen volt az aranyoskám, hogy a csíkszeredai máriásba’ is emlékezhetnék én.
Riporter: Nem ismer véletlenül egy Georgiev nevű embert?
S.Pál: A Nikolai Georgievet? Hát hogy a zimankós őszi éjszakába’ ne ismerném, aranymadárkám? Hát együtt kergettük a kácsákat a Genfi-tónál, ha érti, hogy mire gondolok.
Riporter: Georgiev úr dolgozatában szinte szó szerint van leírva az, amit Ön írt. Lehetséges, hogy Ön olvasta azt a dolgozatot?
S. Pál: Hát, hogy a rekettyésbe’ ne olvastam volna. Ha ugye ismertem a Nikolait, és pont ott evett a fene Svájcban, galambocskám?
Riporter: És nem lehetséges, hogy Ön 180 oldalt esetleg véletlenül kimásolt abból a dolgozatból?
S. Pál: Nemigen mondanám azt, hogy véletlenül, de hogy az árgyélusába’ ne másoltam ki volna, ha ippen ott voltam, és olyan szépen megírta azt a Nikolai. Pazarlás lett volna otthagyni, ugye rózsabimbóm.
Ugyanott facepalm nagy tételben eladó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521156-6ae5453c4b772' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521156&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521156-6ae5453c4b772&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521156-6ae5453c4b772' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@bircaember maxval:
Hogyan? Mint írtam, nagyon nagy valószínűséggel nem emlékszik már rá semennyire se, és amikor az orra alá nyomták a mikrofont, nem gondolkodott el a válasz előtt a kommunikációs finomságokon.
@Secnir: Pontosan. 100%-ig egyetértek.
@martinasz: Ennek örülök, hogy így felhúztad magad!
Remélem a napod hátralévő része is ilyen szar lesz.
Most már megyek, vár a húgod a hálóban.
Már bemosdott és fertőtlenített.
Kár lenne azért a két liter hypoért!
Lavor509:
Így.
@Secnir:
A dolgozatnak Pécsett kellett volna meglennie, azaz Gyurcsány hiába nem találja (magyarán: az ilyen védekezés hülyeség), az attól még ellenőrizhető. Szerintem (ahogy már írtam) néhány hét múlva, a Hír TV „meg fogja találni”.
@vakapad: Ha viszont a Fidesz lopta volna el Pécsről és a dolgozat nem csak „törzsanyag”, akkor Fletó kaphatná elő a létra tetejéről.
Szóval van egy dolgozat, amit a sógor alapvetően saját kutatásokra alapozva ír meg, majd ott van Fletó, akit nem érdekel a borászat és technika-biosz tanárként véletlenül ugyanazt a borászati témát választja, ráadásul nem is emlékszik erre, majd amikor neki szegezik a kérdést, akkor hááát, lehet, hogy olvasta… Nehezen hihető az ártatlansága.
@is: Többnyire.
@kistukesz: Ilyen ez a popszakma.
@Mária: olyan jó, hogy te mindent értesz, mária…:P
A Hírtv nem bizonyított semmit, ellenben a HVG igen.
Miről is beszélünk akkor?
A Hírtv sejtetni akar csak egy számár „kedves” verziót, de egyelőre a muníció édeskevés hozzá. Ez így inkább csak egy szánalmas próbálkozásnak tűnik. Eddig.
@nemorino:
Nem köll hinni az ártatlanságában. Nálunk hitszabadság van, mindenki abban hisz, amiben akar.
Engem inkább az idegesít, hogy Gyurcsány (marginális párt marginális politikusa) főiskolai szakdolgozatáról (az egyikről) több szó esik, mint erről:
http://www.kielegyenafold.hu/
@vakapad: Te is tudod, hogy a HVG kiengedte a szellemet a palackból, most mindenkinek átnyálazzák a szakdolgozatát. Fletó pedig nem egy marginális párt marginális politikusa, hanem jelképe annak, hogy Orbán is legyőzhető. Ezért ugrott rá a jobbos sajtó.
Az meg elég szomorú, hogy a baloldal úgy elkényelmesedett, hogy nincs oknyomozó újságírása.
@Mária: Ne te válaszd ki a tapétát a lakásba. Vagy fekete lesz, vagy fehér.
Valóban nem egyenértékű még a kettő, éppen a közvetlen bizonyítékok hiányában. De közvetett azért akad: perpill, NEM LEHET bebizonyítani, mert valahogy EGYIK példány sincs meg. Az egyetemi példány leselejtezése még belefér, de hogy Ferié sincs meg, az már gyanús. A diplomasógor névazonos dolgozattal együtt ez még erősebb, mondhatni szaga van.
Lehet, hogy csak elhagyta, de a hótiszta dolgozatnak a fentiek fényében elég alacsony a valószínűsége, és ha ez bebizonyosodik, 100%-os a valószínűsége, hogy a komolyan vehető politikai karrierjének lőttek. Az eddigi 95% helyett.
És ezt egyetlen módon úszhatja meg: HA a saját példánya soha, de soha nem kerül elő.
Az ügy vicceskedő bagatellizálása mellesleg inkább az, ahogy sárosan és nem vétlenül kezelné az ember ezt a helyzetet.
@Mr.Insurgens: Mi történt? Újabban már nők is érdekelnek? Hihihi
@hackbard.celine: Például Petrétei is a mentora volt Pécsett a szocializmus tanszéken (LOL): hu.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%A9tei_J%C3%B3zsef
Ha ez igaz, akkor Gyurcsány azonnal monnyonle, és büntetésből ő is élete végéig kapja a smittpalinak járó juttatásokat!
Ja, és doktoráljon is!:)
Nagyon sajnálnám ha feri emiatt a kis malőr miatt most háttérbe szorulna. Nincs még egy annyira unszimpatikus majom a baloldalon aki akkora kárt okozhatna nekik mint éppen feri. Addig idegesített amíg hatalmon volt, most viszont szórakoztat. Ráadásul hasznot hajt a jobboldalnak. Így aztán üzenem a baloldali droidoknak hogy védjétek csak ferit az utolsó golyótokig, most egy platformon vagyunk. Feri kell nekünk, feri egy hasznos idióta.
Nem tudom, mit csodálkozunk ezen. Abban az időben, amikor ezek a közéleti jómadarak végezték a tanulmányaikat, a közkedvelt szakokra mindenféle párthátszeles, pártkáder figurát vettek fel, akiket a kötelező megmérettetéseken pártutasításra szépen átsegítettek.
Van még kérdés???
Egy biztos, ha előkerül a szakdoga, akkor bestseller lesz belőle, és talán az utóbbi évek egyik leghatásosabb rendszerellenes műve lesz.
@gabcigirl:
„a közkedvelt szakokra mindenféle párthátszeles, pártkáder figurát vettek fel”
Hihihihihihihihihi…
Nem gondoltam volna, hogy a 80-as években a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Karának földrajz-technika szakos hallgatói párthátszeles, pártkáderek lettek volna :)))))
De biztosan igazad van :)))
@Secnir:
„Hogy miért a környék szőlészetéből és borászatáról írtam dolgozatomat? Mert akkori feleségem szüleinek balatonfüredi családi házában sok anyagot találtam a környék szőlészetéről és borászatáról. Tájékoztatókat, prospektusokat, beszámolókat. Hogy köztük volt-e Szabolcs dolgozatának kézirata, vagy annak vázlata, fogalmam sincs. Ha igen, biztosan olvastam. Ha olvastam, bizonyára felhasználtam. Ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást. „
A Heti Válasz azt állítja, hogy a Rozs család ezt cáfolta, de ez nem annyira érdekes. A lényeg az, hogy Gyurcsány maga választotta a témát. Az lehetséges, hogy Rozs által gyűjtött anyagokból vágta össze a dolgozatát. Tehát nem plagizált, hanem megúszta a munkát. Ha a HírTV blöfföl és nincs komoly anyag a kezében, akkor Gyurcsány ezzel a teljesen bizarr performance-szal kihozta a partit kvázi döntetlenre. Ha van valami terhelő a HírTV-nél, akkor minden azon múlik, hogy a DK közönsége, hogyan reagál. Akár úgy is reagálhat mint Mária. És akkor Gyurcsány ezt megúszta.
@Chicano: te is fizesd csak a telefon sms sárgacsekk adót az alcsutii dakotának….tapsolj is neki….HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK! Hihihi
@jotunder:
ez is lehet igaz (GYF elmondása alapján). de a szakdoga híján minden más csak merő feltételezés.
a hírtv meg (ha náluk van) meg biztos nem hozzák nyilvánosságra. először le kel fordítaniuk…
@jotunder: De jure persze. Politikailag semmi esetre sem. Csalt és most is hazudik. Hazudik, hazudik, hazudik.
Ha igaz a story. De nagyon úgy tűnik.
Öszöd tízszeres erővel hullik a fejére vissza.
Van legalább egy olyan politikus aki nem csalt a dolgozatokkal?
@martinasz: Pontosan rád céloztam, küzdjünk együtt feriért elftársam! Védjük meg ferit mert mindkettőnknek nagy szüksége van rá! Neked azért hogy legyen kit imádnod, nekem meg azért hogy legyen aki még jobban lejárassa a balodalt. Éljen feri és a balatonfelvidéki borászat!
@repecs:
Németh Lászlóné fejlesztési miniszter NEM csalt a szakdolgozatával. Ebben egészen biztos vagyok.
@Secnir:
„tévedés ne essék, ezzel nem GYF-et kívánom védeni, csak megjegyzem, hogy két főcím két azonos szakon egy főiskolán azért még nem jelenti automatikusan a pálgiumot. tény, hogy a dolgozat hiánya ad vetít néminemű árnyékot GYF-re… „
nem azonos szakra jártak.
1. Minden idők és világok legjobb feleségének valahol igaza lehet, amikor szellemi képességeimet értékeli, mert én bizony szemben az itt uralkodó véleményekkel, 1 évig elszórakoztam a szakdolgozatommal. 🙂 Nyugi, megépítés után még működni is működött, sőt még alkalmazták is
2. Azért határozottan emelné a show színvonalát, ha „mi Ferink” ezek után a sifonérban véletlenül megtalálná az eltűnt szakdolgozatát.
@somewhat damaged: szerintem jobban mutatja a közélet szinvonalát, hogy egy orbán a populista semmitmondásával (és közben az ország kirablásával) a porondon van még mindig
@jotunder: nahát. és miért nem ez az álláspont van a posztban, hoyg a dolog kétesélyes? miért az van benne sugallva, hogy hát ez nagypn szaros, és azt facepalmos szinten mentegeti? mennyi is kellett hozzá? 40 komment? nem tudtad volna ezt magadban előre lejátszani, és ezzel előjönni posztnak? mert így ugye marad a kabátlopási ügy, mert abból van a poszt.
nincs kedved ezt a posztot lekukázni, és ebből a kommentből írni egy normálisat?
@sörtelen: a ti fejetekre mi hullik vissza senkiházik?….nyolc évik ordítoztátok,hogy adócsökkentés,radikális nagyarányu azonnali adócsökkentés….ma már a sárgacsekk ,meg kutyaadónál tartotok
@bircaember maxval:
2 hét alatt szakdolgozatot írni? Na ne! Én fél évet dolgoztam rajta, na nem napi 24 órát, de napi 3-6-ot igen.
@zommmmmbi:
„nem azonos szakra jártak.”
Azonos szakra jártak. Földrajz szakra.
Mennyi energiát beleölt minden ember a sok hozzászólásba … csak én érzem úgy, hogy HA igaz a dolog akkor azért, HA nem igaz, akkor meg azért tök lényegtelen? Ha az eredeti doksik eltűntek nem lehet bebizonyítani se pro, se kontra mi történt.
Az ügy szereplője meg jelenleg egy nem statisztikában max. hibahatáron éppen kimutatható csoportosulás „vezére” és nagyon úgy néz ki, hogy legalább két ciklusig nem is lesz belőle több, utána meg annyira lesz „húzónév” mint most a Torgyán doktor.
@zommmmmbi: biológiából igen, ha jól olvasom. szerinted nem jártak mindketten bioszra?
Well. Gyurcsány hál’istennek nem köztársasági elnök. Így egyszerűbb a helyzet, hasonlatos ahhoz a sarki közérteshez, aki köztudottan úgy csapja be a vevőit ahogy tudja. Tehát a polgártársaknak van módjuk, lesz módjuk figyelembe venni a szakdolgozata körüli hamisságokat is, mint a többit amikor erre lehetőség nyílik, pl. választáskor.
Amit kellett azt a Hír tévé, és a terrorista újságírók (Kövér szavaival) nagyon helyesen már megtették, több dolog ezzel nincs.
@zommmmmbi:
És pont a sógoréval egyezett a cím…
@sörtelen: ha a saját szimpatizánsait meggyőzi, akkor nem esik az ő fejére semmi.
A sógor is négyest kapott?
@Mária: Ej de gonosz célzás volt. 😀
Felhívnám a poszt szerzőjének figyelmét, hogy egy főiskolai szakdolgozat nem doktori disszertáció!
Nem lenne baj, ha olyasmiről írna, amiről legalább halvány fogalma van.
A szakdolgozatnál nem előírás az új-, saját tudományos eredmény/ megállapítás. Ott egyszerűen egy adott témakör ismeretéről kell számot adni, nem kellenek önálló, új gondolatok. Kb. mint egy általános iskolai matekdogánál.
És tök mindegy, hogy azokat az ismereteket a tankönyvből, vagy egy másik dolgozatból meríti az ember – a lényeg, hogy meglegyen az ismemret.
Éppen ezért a szakdolgozatoknak NINCSEN védése!
A poszt pont annyira röhejes, mint a jobboldal vergődése ezzel kapcsolatban.
( Ha a posztíró akár főiskolára, akár egyetemre járt volna,akkor nem égette volna magát ilyen poszttal.
Írom mindezt úgy, hogy szerintem Gyurcsánynak már rég el kellett volna tűnnie a közéletből.)
1. Sógor 4 évvel korábbi szakdolgozatának témájából írok egy szakdolgozatot.
2. A szakdolgozatom saját példánya nincs meg.
3. A szakdolgozatom főiskolai példányát leselejtezték.
4. A sógorom szakdolgozata sincs meg.
5. Az évfolyamból a többi szakdolgozat megtalálható a főiskola irattárában (a sajátoméból is, meg a sógoroméból is).
Összeesküvés a HírTv-ben?
Bakker nem tök mindegy keressék meg a másik közgazdaságit és kész,egy 1984-es cuccról filózni,főleg úgy hogy van másik diploma is elég nagy ökörség,mihez is kellene neki.Egyébként fletó tényleg jobban tenné saját maga és párttársai érdekében,ha eltűnne.Igazából csak a viktátor fél tőle ezért küzd ellene még akkor is amikor teljesen el van lehetetlenítve.
Hoppá, ez itt OFF, de valaki utánajárhatna EZT ki kezdeményezte?
http://www.alairas.com/
@Mária: „
A Hírtévés kölykök kezében SEMMIFÉLE bizonyíték nincs,”
Lóhús legyek a Garayn, ha nincs orbánnál..
GyF exsógorának sincs egy példánya a saját szakdolgozatából?
@jotunder: Mind a 3%-ot? Ha ha ez a cél akkor drukkolok ferinek. Maradjon meg 3%-on forever!
@Mária: ja mert neki nincs pedig ugye a poszt betöltéséhez azért törvényileg kellene,lásd deutsh-für vagy mi tomi.fityesz féle törvény tisztelet.
@Chicano: Teljesen igaz. Gyurcsány a jobboldal beépített ügynöke 🙂
Amíg Ő ott van a parlamentben addig lesz min röhögnünk.
Hajrá Feri!!!
Nagyon szépen látszik az, hogy minden oldalon megy egy ideig a „jajnemár, nebáncsuk a Ferit/Palit”, egészen addig,amíg annyira tarthatatlan nem lesz, hogy krákogva, duzzogva kénytelenek elismerni, hogy ciki. Kérdés, most mikor jutunk el idáig. A Ferirajongókat látva, lehet, hogy tovább húzza, mint Pali. 🙂
@Mária: Nem. A Feri biológia-technika szakra járt.