Új Magyar Péter interjú
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531363-684b21b44be08' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531363&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531363-684b21b44be08&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531363-684b21b44be08' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Podvinecz marsall:
OV 2010, OV 2014, OV 2018, OV 2022. Véletlen? Aligha!
@Basstölpel: : Háát… ezekre a Péterekre Big JC sem tudna semmit alapozni ;-).
Ez inkább a háromtest-problémához hasonlít a magyari világban, aminek a megoldása csak rajtunk múlik.
Hiv.: @Basstölpel:
Én csak azt veszem észre, ami nincsen. Nincsen bohóckommandó, savasbácsi, esernyővel verő néni, erdélyi ellentüntetők, kopasz verőlegények, gágogó közmunkások, tömegbe hajtó máskéntgondolkodók, vízzel és egyebekkel ablakból locsolók, kődobálók, gyújtogatók, festéköntők,
szóval hol vannak a fidesznyik randalírozók ?
Miközben Orbán lassan már csak a saját családjában mer az asztalra kiállni, annyira veszélyesnek érzi a szabadlevegőt, itt nincs egy árva késsel kapkodó focihuligán sem. Ezmeghogyhogy ?
Hová lett a spontán paradicsomdobálás ? Köpködés ? Pódiumfellökés ? Gumikiszúrás ? Háztetőről seggmutogatás ? Kockakőfelszedés ? Barrikádépítés ?
A spontánok mind a fideszközpontban ozsonnáznak ?
Vagy ez a tömeg maguk a spontánok ?
Hiv.: @Podvinecz marsall:
meghökkentő kreativitás lenne ez az eddigi, legalantasabb ösztönöket célbavevő alpári, náci uszításhoz képest amiben a Rogán Művek utazik
annyira meghökkentő lenne, hogy szerintem talán nem is igaz, és kissé túlgondoljuk ezt a magyarpeti jelenséget
@apokalipszistmost: Nem annyira a képességeiket kérdöjelezném meg, inkább a hajóágyu elszabadulásának kockázatát látnám tul nagynak.
@apokalipszistmost: ha nem iszom, én is így gondolom. Ugyanakkor ha valamit megtanultam, az az, hogy a rogáni propagandát és a mindenkori passzátszelet nem szabad alábecsülni, mert saját szempontjukból q jól csinálják (vö a régi polémia a „tehetséges” szóról). És ehhez hozzájön az, hogy itt már rég nem arról van szó, hogy kikapunk, sag schon, visszatérünk – ha kikapnak egy igazi ellenféltől, aki ezt komolyan is gondolja, nekik annyi. Tehát ha már ki kell kapni, akkor létérdekük ezt is irányítani.
Hiv.: @Podvinecz marsall: A legbiztonságosabb Gyurcsányéktól kikapni. Az már ki van próbálva, és bejött.
Lehet, hogy strómannak szerződött, hogy az eu dobja már a pénzt, ami elől nem fognak elugorni. Mondjuk lehetne egy koalíciós kormány. Ha a jövő heti falujárás jól sikerül.
: @annokkk: csak hát az már nem megy, nem tudnak neki elég szavazót biztosítani 😉
(DarthVadertől elnézést kérek, számszakilag így gondolom, arról nem gondolok semmit, hogy GyF-nek mi a szerepe, illetve igen, csak nem ide tartozik).
Hiv.: @Podvinecz marsall:
Jó. Akkor vegyük azt, hogy esetleg ő Orbán váltása. Lehet, hogy dr.Erőss Pál óta ismeri Putyint. Lehet, hogy csak Rogánékat ismeri. De ki lehet a megbízó, ha így van ? Orbán ? Rogánék ? Putyin ? Mert ha túl jól sikerülne, akkor nem lesz mindegy. Ha nem sikerül, csak a szavazói kedvet húzza fel, akkor mindegy.
Hiv.: @annokkk: mi az, hogy túl jól sikerül? Hogy még az exe is börtönbe kerül, ha okot szolgáltatott hozzá? Na ezért vagyok kissé szkeptikus, ezt tőle nyilván nem lehet elvárni, ergo attól sem, amit ő vezet.
https://24.hu/belfold/2024/04/08/magyar-peter-le-tudnam-gyozni-orbant/
Hiv.: @Podvinecz marsall:Ahogy itt elnézem, a pénzek lehívása, mint cél megvan. De túl jól sikerülne a stróman szerep, ha esetleg tényleg párt alakulna, amelyik kiszabadítja magát az Orbán rendszerből. Na, akkor nem mindegy, hogy kinek muzsikál MP.
De azért Rost Andrea, Puzsér, meg aki még melléáll jól teszi. A brezsnyevi pangás és poroszos modellek eléggé korlátozott elitnek nyújtanak megélhetést. És egyre magasabb a kerítés.
Na, egy EP képviselöjelölt már lesz.
„A szakterülete uniós források felkutatása és becsatornázása volt.”
Majd találnak helyette egy jobb szakembert, aki az uniós források kicsatornázásához is ért.
@Basstölpel:: a statuálás a lényeg, már a klasszikusok is megmondták. 🙂
A Marosvásárhelyi Rádió interjúzott MP-vel. Ebből egy idézet: „Igen, Orbán Viktorral sokáig semmi gond nem volt, még 2010 környékén sem. Most már más világot élünk, és nem csak vele van a probléma, hanem az egész rendszerrel, ami kialakult.”
MP még mindig nem érti, hogy A Lókupec maga a rendszer, a NER, a fidesz-bűnszervezet. Ő építette fel ezt az egészet, ő határozza meg, nélküle ez semmi nem lenne, nem is lenne egyáltalán.
Nem érti, és nem tudja, hogy a Lókupeccel már a kezdet kezdetétől gond volt, mégpedig azért, mert ő egy pszichopata. Csak kezdetben ez a gond még csak potenciális volt, még csak helyi kiskirály volt, ki kellett nőnie magát, hogy országos (sőt, világi) károkat tudjon okozni. 2010-re már bőven elérte az országrombolói méretet.
Kontra: érthető, hogy MP ezt nem érti, végül is, nem véletlenül volt az utolsó pillanatig a bűnbandában. Jó, hogy most már nincs ott, – és nem, nem igaz, hogy ő a bűnbanda provokátora, titkos ügynöke lenne, aki valamilyen zűrzavaros összeesküvéselmélet szerint a bűnbanda forgatókönyvéből játszik, ez marhaság -, és bár természetesen semmilyen azonnali, és érdemi hatása nem lesz a bűnszervezet hatalmának lebontásában (nem fog választást nyerni, nem fogja eltántorítani a 3 millió zombit, stb.), de az jó, és hasznos, ha rombolja őket. Ezért ő most „hasznos idióta”, nem szabad akadályozni, eltéríteni, elbátortalanítani a tevékenykedésében.
@ipartelep: : „a Lókupeccel már a kezdet kezdetétől gond volt” Így van. @Big JT egy posztban minap elejtette, hogy „Orbán erősen liberális volt”. Fenét! Csak a Bibó-kolbásztöltelék receptjében 😉 nem szerepelt a bűnözőalkatú-hataloméhes-nárcisztikus-szociopata. Ezért aztán kénytelen volt – ideig-óráig – alkalmazkodni. Bár egyszer egy ismerős küldött róla egy óvatlan pillanatában elcsípett akkori képet ;-). Íme:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Chameleon-Stage_03.jpg/1920px-Chameleon-Stage_03.jpg
’98 őszétől aztán gyorsan megszüntette a „vadászati tilalmat”, s azóta rengeteg prédát gyűjtött 😀 (ugye figyeltétek a nyelvét – egy frászt Graz, erőltetett önfegyelem ;-)).
Ja, MP-t tényleg lehet hagyni. G ideges (én pedig csak egy kávét kérek ;-)). Amennyire emlékszem nem nagyon szokott a Házban bekiabálni. A védekezés nem erőssége, ha pedig vagdalkozva támadva menekül előre, lesznek még hibák. Az utóbbi időben keletkeztek repedések. Hátha egyszer nem fogja tudni már „gyorstapasszal” betömni az összeset.
Most az lenne a jó (és e szempontból MP hatása tényleg kérdéses), ha az eljövendő brüsszeli fityisz pártkatona-kontingens mérete kellemesen karcsúsodna. Na erre kéne fókuszálni a nemT. ellenzéknek, de minden normális magyar választónak „Apátiában” ;-). Ha máshogy nem megy, hát befogott orral :-).
: @ipartelep: én ebben az esetben még örülni is fogok, ha egyszer kiderül, hogy marhaságokat írogattam. Sok a disszonancia, amit egyelőre nem tudok hová tenni – az ember magyarázatot keres, aztán vagy talál, vagy kreál.
Hát, azt már bemondta MP, hogy nem fogunk fegyvert szállítani Ukrajnának (ha jól emlékszem, apokalipszistmost reménykedett az ellenkezőjében)…
Most az az érdekes kísérlet zajlik, hogy mi történik, ha egy jóképű politikus mondja ugyanazt, mint a fidesz, csak tisztességesebb image-dzsel (az ellenzék meg úgyis rá szavaz).
És még MZP-re mondta mindenki, hogy hát ez a fidesz programja. (A boháros videója után megint elszomorodtam, hogy elszalasztotta az ország: üdítő az egyenessége. De már Gyurcsány-státuszban van: Megpróbálja összeMZP-zni a propaganda MP-t.)
Ügyes :-/. https://telex.hu/belfold/2024/04/11/magyar-peter-ugynokaktak
„…azt is ígérte, hogy az új kormány majd az egyik első intézkedéseként megnyitja az ügynökaktákat. Ezzel a lépéssel 34 éve adós a politikai elit, nem véletlenül.”
Szerintem sem (véletlenül), bár – többekkel együtt – én is szkeptikus vagyok. Normális országban nem lennék, de ahol vitya (&al) akár „egy napot” is hatalmon tölthetett… :-/. Elég arra gondolni, hogy a fülügyelő miszerintje ’98-ban egy fatlacus volt.(persze-persze normális országban nix olyan, hogy a politikai főnök „aktákat égethet az udvaron” ;-), de vitya lényege pont az, hogy nincsenek skrupulusai, ha bizonyíték nem marad tetteire. Hibátlan posztdok a csillag jogi karán, na! „A Villa Orange nem apácazárda…” :-DDD)
@excombo:
Ez egy bazi nagy gumicsont aminek semmi értelme. Lehet tökéletes a viszony Ukrajnával úgy is, hogy nem szállítunk fegyvert, millió más módon is lehet segíteni. Az a mennyiségű fegyver amit Magyarország tud szállítani nem oszt nem szoroz. Nem azért vagyunk fasírtban Ukrajnával mert nem adunk oda mondjuk öt darab szétesett BMP-t, hanem viktorék megnyilvánulásai miatt.
@muaddib00: : Off Szvsz. ha kihagyod a Dűne 2-t, nem veszítesz sokat :-(. On
@ijontichy:
//OFF
Kösz, mostanában amúgy sem nézek filmeket. Az utóbbi időben a w40k reményekre kattantam rá.
//ON
@muaddib00: Jó, ebben igazad van. Leginkább gesztus lenne. Ahogy a támogató szavak is. Ha lennének. Nekem az is elég, ha egyértelműen állást foglal, hogy melyik oldalon állunk.
Ez az átkozott magyar nyelv.
Ki lesz hálás GG-nek?
Az én megfejtésem az, hogy az egész társadalom lesz neki hálás, mert nála van a magyarpéteri áfium elleni orvosság.
De pusztán a szöveg alapján akár az is lehetne, hogy a rezsim vezetését fenyegette meg, hogy ha kirugják, akkor ledobja az atombombát.
Hiv.: @Basstölpel:
Az ATV kérdezte, tehát az atv-sek és a társaik lesznek nagyon hálásak.
Az ATV-nek sosem mondaná egy fideszes, hogy – ti, a magyar nép -.
Jött értelmezö hablaty.
1) ha mégis/lesznek
2) ha mégis van/lesznek
3) ha lett volna/lenne
Megyek, megölöm a királynőt.
@Basstölpel: :
) Macskaösszezavaró kft, vagy Csubakka árnyéka ;-).
) Jó ideig maródi volt, meglehet még nincs teljesen magánál.
) Tudja a franc.
Upd: ha megölöd kizárólag vessző nélkül!!! 😀
Btw. „Nagy István a Telexnek: Magyar Péter népmesei történetet épít fel”
Pityuka pubi kényszeredett heherészése mögül izzadságszag érződik. Nehéz idők járnak a limelight-ba kiparancsolt rezsimszolgákra :-).
Gulyás Gergely megírta nekünk, mit jelentenek rejtélyes mondatai
@halatlangazember: Nincs olyan, hogy RICO, mint buncselekmeny. Ahhoz a RICO-ban meghatarozott dolgokat kell csinalni, es ez az, amit a kedves gopoldali joemberek nem hajlandok megnevezni. AOC azon akad ki (nem eloszor), hogy folyamatosan bunszervezetezik Bident, mikozben egy konkret buncselekmenyt nem neveznek meg, amit o vagy barki mas elkovetett volna.
@KennyOMG: hát, belemehetünk szőrszálhasogatásba, a köznyelvben a RICO kb a szervezett bűnözést jelenti, ez alá persze vannak besorolva konkrét ügyek, mint pl. emberrablás, gyújtogatás, stb. de ezek RICO alatt a magyar „bűnszervezetben történt elkövetést” jelenti. Tehát a faszinak meg kellett volna nevezni a konkrét bűncselekményt, ebben igaza van AOC-nak, de abban, hogy a RICO önmagában nem bűntény (magyar rendszerben „csak” súlyosbító tényező), téved. De igazából a buta hiszti, meg a buta nézés amit letol, az teszi nagyon pikánssá a videót.
@halatlangazember: Azon lehetne vitatkozni, hogy ki tényleg az ostoba. Az-e aki (bután nézve) az mondja, hogy a „bűnszövetkezetbenelkövetés” mint bűncselekmény nem létezik és felhívja a másikat, hogy talán nevezze meg, hogy mégis mi volt bűnszövetkezetben elkövetve, vagy az, aki továbbra is „bünszövetkezetbenelkövetéssel” vádolja az elnököt és nem is érti, hogy mi ezzel a baj. A republikánusok mondenképp rá akartak kontrázni a Trump impeachmentre egy Biden impeachmentet de hát képtelenek voltak bármi vádszerűt felmutatni, maradt nekik, hogy bűnszövetkezetben volt elkövetve.
A buta nézés meglehetősen szubjektív, mondhanám „is in the eye of the beholder”.
@muaddib00: magyarország nem „nem ad fegyvert”, hanem nem enged át a területén fegyvert, ami igen durva hátráltatása a katonai segítségnek.
általában is: a főmogyoró (bevallottan) minden lehetséges módon paralizálni akarja az eu/nato tömböt. leállítani, hátráltatni, lassítani, hogy vlagyimir vlagyimirovics kissé kevesebb ellenállásba ütközzék az orosz béke terjesztésében.
kurva undorító. (mármint nekem. te viszont ezt számomra meglepő higgadtsággal méricskéled, pedig rengetegen döglenek bele, és növeli a pusztítást. máskor nagyon is képes vagy erős indulatokra, amikor vók ballerek gázolnak a normálisodba.)
@incze:
Bocs, de szerintem nem értetted meg mit írtam:
„…Nem azért vagyunk fasírtban Ukrajnával mert nem adunk oda mondjuk öt darab szétesett BMP-t, hanem viktorék megnyilvánulásai miatt.”
Szerintem kb. ugyanazt mondom mint te (annyi kitétellel, hogy a területen át történő szállítás is irreleváns szvsz ezt is megértenék az ukránok /lengyel-ukrán és román-ukrán határ együtt több mint 1000 km, nem a magyar 100 km hiányzik/). Tehát MP ápolhatna jó viszonyt Ukrajnával úgy is, hogy nem szállít fegyvert, sőt akár úgy is, hogy nem enged át fegyvert (tehát gumicsont emiatt beleszállni MP-be). A jelenlegi viszony oka a magyar kormány.
@halatlangazember: A RICO „onmagaban” nem buncselekmeny, mivel „onmagaban” ertelmezhetetlen. Pontosan ugyanaz, mintha magyarul orditanad, hogy „bunszovetkezetben, bunszovetkezetben!”, minden pontosabb konkretum nelkul.
.
AOC szerintem is tud kurva idegesito lenni, de itt pont adekvat mertekben es teljesen jogosan akadt ki a faszfejektol. Mar ujra szerintem. Amit te buta nezesnek titulalsz, az attol van, hogy ilyen irrealisan kurva nagy szemei vannak, amiket meg ki is mereszt alkalmasint, es kicsit rajzfilmfigura kulsot tud olteni vele. Szerinted ez egyenlo buta nezes, meg buta hiszti – nos az ebbol arado otvar szexizmus, amit itt tolsz, az teszi pikanssa a kommented.
@muaddib00: ok. ha félreértettem, annak őszintén örülök.
a többiben nem értek egyet, nem a kilóméterek számítanak, hanem pl. a kiépített, nagy teherforgalomra tervezett vasúti csomópont. és azt sem hiszem, hogy lehetne az orosz propagandát szajkózva, a jelenlegi dögkeselyű taktikával jó viszonyt kialakítani.
@incze:
Nos, ez szerintem nem fog kiderülni, ugyanis nem igazán hiszek a közeljövőben végbemenő MP féle kormányváltásban.
OFF//
De ha már szóba került én masszívan elutasítók minden olyan kijelentést ami konkrétan a fegyverszállítást valamiféle erkölcsi minimummá, vagy kötelességgé tenné. A fityesz viselkedése gusztustalan Ukrajna kapcsán, de nem a fenti dolog miatt. A világon számtalan konfliktus van/volt az utóbbi évtizedekben és teljesen magától értetődően egyik nyugati országot sem tekintették erkölcsi hullának ha nem tömte valamelyik felet fegyverrel. És ez jól is volt így. Szvsz hamis dilemma és félrevezető azt állítani, hogy csak úgy segíthetsz ha te is adsz fegyvert.
ON//
Hiv.: @muaddib00:
Amíg az ukránoknak van elég fegyverük, addig nekünk nem kell harcolni.
Nem erkölcsi ez a dilemma.
@annokkk:
//OFF
Helyes, akkor ne állítsuk be annak. Tehát mindegy Magyarország ad-e fegyvert, mert ha Ukrajna további harca a magyar fegyverektől fog függni akkor már mindegy.
//ON
Hiv.: @muaddib00: Pártunk és Orbánunk nem csak nem segíti fegyverekkel a szomszéd államot az ázsiai betörés ellen, hanem még az európai és nato fegyverszállításokat is igyekszik megakadályozni.
Ez, hogy úgy mondjam, gesztusértékű. Mintha ezzel akarná kiharcolni, hogy ha megtámadnának minket, senki ne jöjjön a segítségünkre, még akkor se, ha könyörög a szája.
Ez egy általad leírt fegyvertelen lúzer állam részéről – felhívás keringőre.
És tényleg. El akar foglaltatni minket ez a kis szovjetkatona.
@muaddib00:
Rendkívül fontos, hogy Ukrajna kapjon elegendő fegyvert és lőszert. (Továbbá pénzt, élelmiszert, mindent, ami ahhoz kell, hogy ne roppanjon össze az orosz nyomás alatt, hanem éppen ellenkezőleg, tovább bírja, mint Oroszország.)
Erkölcsi minimum, hogy mindenki minden tőle telhető módon segítse Ukrajnát, amennyiben elfogadjuk, hogy agresszió esetén kötelességünk a megtámadottat segíteni.
@muaddib00: Azzal ugye tisztaban vagy, hogy ez ugyanaz a hamis erveles, mint „nem ikszelek a valasztasokon, mert az en szavazatom ugysem szamit” vagy „nem csokkentem a karbonlabnyomom, mert a szemelyes kibocsatasom semmit semmit nem szamit”.
Hiv.: @azuccahirmondoja:
A megtámadott segítése nem jobboldali érték, hanem baloldali.
A jobboldaliak értékei mondhatnám, pont ellenkezőleg.
Erősebb kutya baszik és más állathasonlatok.
@KennyOMG:
Még véletlenül sem ugyanaz. A szavazatok esetén minden választópolgár szavazata pont ugyanannyit ér. Ellenben minden állam katonai potenciálja még véletlenül sem egyforma. Még az egy főre eső karbon lábnyom is közelebb van egymáshoz a fejlett országokban mint a katonai képességek eloszlása.
@azuccahirmondoja:
Rendben. Kérlek akkor eszerint nyilvánulj meg mostantól minden katonai konfliktus esetén valamennyi nyugati ország esetében (mellékesen pont azt mondtam, hogy millió más módon is lehet segíteni fegyver mellett: élelmiszer, orvosi segítség, stb. csak épp a magyar kormány azt sem teszi). Hadd ne kelljen elkezdem sorolni…
@annokkk: : A megtámadott segítése ÉRTÉK (és pont). A konkrét esetből (vagy korunkban jellemző statisztikai szórásokból) „oldalt” csinálni, kisajátítani, ugyanúgy a „tribalizmus” erősítése, mint amit az alcsóti förmedvény (&al) tesz.
@muaddib00: : A magyar kormány viselkedése jórészt rövidlátó belpol haszonlesés. Lehet megsértődni, de a költővel szólva a magyar egy ideje „rút sybarita váz”, jó nagy pofával a majdnem semmire (inkább csak az ősök örökségére). Erre játszik rá, sőt erősíti az alcsóti gecy (már negyedszázada). Segít eltüntetni a többé-kevésbé helyesen szocializált egyedek természetes bűntudatát (lévén senkitől sem kérik, hogy menjen Ukrajnába megdögleni * , ezt a mucsokány propagandája terjeszti). Persze nem kívánt mellékhatás is van, ti. az ilyen társadalom kevésbé lesz sikeres, mert végül nem csak az „ukránok” vannak leszarva, hanem a „kertszomszéd” is le lesz.
Amúgy a történelem szerint a „vologyákat” nem hatná meg vityenka pávatánca, ha úgy alakul. Például a jó öreg dolfit se hatotta meg annakidején a tengernagy agy.
. * Csádba lehet menni megdögleni? Ott mi a haszon (költői kérdés, mind tudjuk mi a haszon – persze nem a mogyoróknak)
Hiv.: @ijontichy: Akkor legyen a létező jobboldal értéke az erősebb kutya baszik. És a létező baloldal értéke a megtámadottak segítése. A csuti vitéz a létező jobboldal etalonja, úgyhogy ne tekintsünk el ettől. A jobboldal az erőben hisz és a gyengék pusztulásában.
@annokkk:
„A megtámadott segítése nem jobboldali érték, hanem baloldali.”
Ez nettó baromság. Kb. Selmeczi Gabriella színvonala, mutatis mutandis.
@muaddib00:
Igyekszem mindenkit ugyanazzal a mércével mérni, de nem is érzékelek most súlyos nézeteltérést közted és köztem. Sztem vállalható álláspont, hogy „én nem tudok fegyverszállítással segíteni, ezért máshogyan segítek”. Az nem vállalható álláspont, hogy „én nem küldök fegyvert, és szerintem ne küldjenek mások se”, miközben nyilvánvaló, hogy Ukrajna nyugati fegyverszállítmányok nélkül nem tudja megvédeni magát az ötszörös orosz túlerővel szemben. (És akkor még szó sem esett az oroszokat támogató Iránról, Észak-Koreáról stb.)
@azuccahirmondoja:
Ezzel egyetértek.
Hiv.: @azuccahirmondoja:
De hát látod…
@annokkk:
Kaczynskiról és bandájáról sok rosszat el lehet mondani, és – ha van értelme egyáltalán ennek a szónak 2024-ben – náluk jobboldalibb tébolydát nehéz taláni Európában, de azt nem lehet elvitatni tőlük, hogy kezdettől fogva teljes mellszélességgel kiálltak Ukrajna mellett. Eltérően a Magyarországot kormányzó ruszkibérenc söpredéktől.
Hiv.: @azuccahirmondoja: Talán a szmolenszki tragédia utóhatása, hogy mivel egész politikáját a bűnbakkeresésre tette fel, nemigen tudott volna bratyizni az oroszokkal.