Ujabb fasiszta majmot tuntetett ki Orban.
Eredeti szerző: jotunder
Erdemrendet kapott Takaro Mihaly „irodalomtortenesz”. Takaro volt az a kis pollencs, aki orjongve mocskolodott, miutan Kertesz megkapta a Nobel-dijat. Evekkel ezelott mar irtak rola a Magyar Narancsban, igazi komplett bolond irodalmibogarlaszlo. Tudom, hogy most fel kellene haborodnom, de rohadtul nem megy. Ez egyszeruen tul vicces. Mint a jo Francois Pignon, ezek egyszeruen nem tudnak hibazni. Ekezetem sajnos nincs, de kozepso ujjam annal inkabb.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519397-6ab41dd503572' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519397&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519397-6ab41dd503572&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519397-6ab41dd503572' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az azért elég beszédes, hogy mekkora gyűlöletet képes gerjeszteni Paul Auster hozzászólása.
Nézzetek magatokba!
Nem vagytok jobbak a kurucinfónál!
@agyfelmetsző:
Itt szerintem senki nem gyűlöli a trollt, csak undorodik tőle.
Hogy egy képpel éljek: nem leszúrni akarják, csak az undor kiváltotta öklendezést hányják rá.
Nem kell darab szarnak lenni és akkor a többiek nem kapnak hányingert.
@Kis ember: Ez egy kitárgyalt téma, nyilván sem gondolataim, sem erkölcseim nincsenek, ez azt hiszem nem is kérdés. Ezt implicite már az is bizonyítja, hogy nem egyezik a véleményem a tiétekkel. 😀
Sőt most értesültem, hogy troll vagyok, ráadásul kicsi, ami még megalázóbb. XD
Meg kipontozódok, meg minden egyéb. Van itt nekem elég bajom.
@Kis ember: Kedves Balázs! Szerintem Paul Auster nem troll, hanem az élő lelkiismeret megnyilvánulása! Minden tiszteletem a tiéd! Sokszor okoztál nekem kellemes estéket! Most mégis azt kell mondanom, hogy Paul Auster megdöbbentő higgadtsággal kommentelt, miközben iszonyatos gyűlölet zúdult rá! Olvasd vissza! Ez teljességgel elfogadhatatlan és méltánytalan! Nem szolgált rá erre! Nem szabad, hogy eluralkodjon a gyűlölet!
Ezt most miért kellett? Most egész éjszaka a párnámba fogok zokogni.
Visszatértem! Sajna-bajna kidobtak.
Csak semmi kapkodás, ezt az egy üzenetet írom, aztán angolosan távozom. A bölcsek az mondják, az ember ne rontsa ott a levegőt, ahol nem kíváncsiak rá. Na jó, ezt nem a bölcsek mondják hanem én, az Oravecz Nórába oltott Paulo Coelho, de igaz.
Pusztán meg szerettem volna köszönni annak az egy szem embernek, hogy kiállt mellettem!
Másrészt jelezném, hogy a kitiltásom ürügye, mármint, hogy troll vagyok nem állja meg a helyét. Azért mert nem veszem véresen komolyan magam, vagy nem kapok agyérgörcsöt vélt vagy valós igazam bizonyítása közben, nem hiszem, hogy troll lennék.
További minden jót mindenkinek!
@Paul Auster: mindent a maga szintjén kell kezelni.
annyi azonban a megkövetelt szofisztikáció kedvéért elmondható rólad, hogy szerinted midőn nekifutásból a pofádba szarnak, egy nagyesszét kell kanyarítani, mely a szart vegyi, biokémiai, világ- és társadalomtörténeti szempontból is akkurátusan megvizsgálja, természetesen különös tekintettel a szándékos pofánszarás fizikai, fiziológiai, mély- és sekélylélektani aspektusaira.
a legőszintébben remélem, hogy elmeéledet sok és egyre több eminensen ilyen szituációban legyen alkalmad megcsillantani.
Hát végtelen szeretettel üdvözlöm ezt a mérhetetlenül szerencsétlen, beteg, frusztrált és pszichopata társaság-magot, amely gyűlölettel, aljassággal, trágársággal és tahósággal kompenzálja létezésének és csalódásainak súlyos mentális terheit. 1. A véleményszabadságot nem a futóbolondoknak és a közveszélyes tahó pszichopatáknak találták ki. 2. Ha valóban nácik és fasiszták léteznének ma Magyarországon, akkor a dicső kiválasztott szellemről árulkodó bloghasmenéses szerző és kompániája már nem eregethetné kultúrgondolatait köreinkben. 3. Ha viszont eljő az újnácizmus ideje Magyarországon, akkor hálásak lesznek majd maguknak, mert a maguk szellemisége idézi-teremti meg a nácikat. És azok nem sokat fognak teketóriázni. Maguk addig ordibálnak, tahóskodnak, sértegetnek, mantrázzák az egetverő hülyeségeiket egy 70-80 évvel ezelőtti defektes nyelvezettel, amíg egyszerűen agyon nem verik magukat, mint a veszett kutyát. A zombifilmekre emlékeztető módon. És elárulom: egy könnycseppet nem fogunk hullajtani ezért. Ebben a társadalomban ilyen szellemiségre nincs szükség. Ha nem tudnak pozitív érzelmeket kommunikálni, nem tudnak tisztességesen viselkedni, akkor vagy fogják be a pofájukat, vagy húzzanak a francba egy kibucba kifulladásig dolgozni. Ha pedig nácikon akarnak lovagolni, akkor vegyék meg a legújabb Wolfensteint, és a játék végén dugják fel a nácikat a valagukba!
@frigyes222: Mivel elég sok kumiszt ittam, nyugodtan állíthatom, hogy alapvetően nincs benne alkohol. Ha továbberjesztik, akkor megjelenhet benne nyomokban, mint a kvaszban is, de egyébként nyugodtan ihatod literszám, és legföljebb hasmenést kapsz tőle (azt szinte biztosan), semmiféle hatása nem lesz. Azaz olyan, mint a Coca Cola, ha rumot öntenek hozzá, akkor be lehet tőle rúgni, egyébként bajos. A wikipédia sem orákulum. Egy zsidónak elhiheted.
@Újratöltve: „tisztességesen viselkedni” – a ti mércétek szerint, gondolom. Ne áltasd magad, az a világ nem jön el.
@Újratöltve: Te szerencsétlen ostoba! Ti nácikok állandóan a zsidó világuralomról nyavajogtok, közben meg arról fantáziáltok, hogy a XXI-dik században Európa közepén (na jó, szélén) büntetlenül pogromokat rendezhettek majd?! Tudod te mi lenne, ha „eljönne az újnácizmus ideje Magyarországon”? Bombák lennének, meg amerikai drón-támadások. Esetleg egy-két „célzott likvidálás” a Moszad részéről. Hihetetlen, hogy még a saját rögeszméitekhez sem tudtok konzekvensen idomulni… :)))
@Újratöltve: Fenyegetőzünk? Nahát?!
@Újratöltve:
T. Még Nemnáci !
Ha végtelen szeretettel mindenkit agyonvertek, mint a veszett kutyát,
akkor csak az a szellemiség maradhat,
amelyik pozitív érzelmeket tud kommunikálni,
miközben kifulladásig dolgozik a kibucba
valagába dugott Wofensteinnel ?
@jotunder: te faszkalap, szerinted ha valakit Nobel-díjjal tüntetnek ki, akkor kötelező azt hinni, hogy megérdemelten kapta? Ekkora liberális szar vagy? 🙂
@bebútorozott bíbor kályhacső: hát igen. Jótündér már csak ilyen liberális szar, hogy feltételezi, hogy a Nobel-díjat nem egészen úgy osztják, mint a magyar közbeszerzési pályázatokat… Azért hihetetlenül szórakoztatóak vagytok ti! :))))))
@Újratöltve:
Küldhetnél az anyagból, mert jó ütősnek látszik.
Sajnos, nem értem a kormányt, Dr. Orbán Viktort, hogy mért kell egy ilyen középszerű, vagy még azt sem elérő , Magyarságát megtagadó, megtaposó hitehagyott zsidót kitüntetni. Ugyanis ez a zombi egy senki, még akkor is, ha N. díjas .Ugyanúgy megüzenték, hogy ki kell tüntetni, mint a N. díjra jelölését, majd az odaítélést. Mindenesetre, szerencsétlen dolog. Takaró professzor nevét meg a szádra ne vedd te
gyalázatos, mert a sarkáig sem értek fel !
@befano: „Ugyanúgy megüzenték, hogy ki kell tüntetni, mint a N. díjra jelölését, majd az odaítélést.” – kicsoda üzente meg, te elmebajnok, hogy a hős szabadságharcos csicskaként ugrik, akárcsak a Svéd Királyi Akadémia? Putyin?! :))))))
@befano:
Kik üzenték meg? A gyíkemberek? Vagy … nem, arra gondolni sem merek, hogy ŐK, nemhogy leírni.
@befano:
Ez annyira körmönfont, hogy egyedül te érted.
@én már a fény gyermeke vagyok: Köszi, hogy megírtad. Már rángatózott az arcom, és kapaszkodtam a billentyűzetbe.:-))
@tableno:
Emlékezz a választások előtti Helmut Kohl-féle levélre.
Ha az bejött, az gondolhatják, ez is befog.
És lőn.
@Paul Auster:
Lószart, mama!
@Újratöltve:
Bájer zsolt.
Egyébként meg: mi vót itt????
Minden kivénhedt nyilast kiengedtek a Nagy Nemzeti Ünnep mián az elfekvőből?
@tableno: Igen, az általad felsoroltak, MIND, és a fel nem soroltak, akiket még csak meg sem lehet nevezni. Csak egyet sajnálok, hogy be kellett állni ebbe a sorba nekünk is, a második kormányzásunk ellenére is.
Ui: Az ÉRINTHETETLENEK, más szóval MEGNEVEZHETETLENEK közül egyet hallottam st. fülemmel ezekről , és másról, mikor pl: kijelentette, hogy akkor, és ott csinálunk elnököt, ahol MI akarunk.
Jol elvitatkoztok itt a semmirol, reszemrol magasrol lesajnalom, hogy ilyen takaro felek dijat kapnak mert punkosdi kiralysag ez elobb-utobb ugyis a tortenelem szemetdombjara kerulnek ahol Orban a domb tetejen fog kukorekolni hangosan. 🙂 Benne majd a kisiskolasok tortenelemkonyveben az Orban rendszer bunei fejezet alatt.
@befano:
Takaró Mihály adjunktus volt, mióta professzor?
A másik: az elnökcsinálók. Milyen elnököt csinálnak?
(Hogy kik, azt elmagyaráztad, az teljesen érthetô.)
@muci: gondolom, gyíkelnököt, chemtrailből
@befano:
Te eztán máshol hallgatózzál, ha ennyire félrehallod.
– Akkor és ott csinálunk … mellököt …, ahol mi akarunk ! –
Én azt hiszem, te valami szolis kurvákat hallgattál ki egy mákompusztai pipsóban.
@jotunder: szerintem igaza van Austernek, benned sok indulat van. amelyek romboló erejűek.
Mi értelme egy boldog nyugati országban élni, ha a lelkedet állandóan az itthoni szeméttel mérgezed ?
Van egy helyzet, amelyben egy kormány egyszerre ad kitüntetést a Nobel-díjasának és annak gyalázójának. És vannak emberek, akik számára erről éppen elég megállapítani, hogy „ez már túl vicces”. A kormány pártján állóknak azonban ez nem elég: ők ennél több muníciót szeretnének kapni a libsizéshez. És kiktől? A „libsiktől”!!!. Azoktól, akik az ő oldalukról nézve már nem is léteznek, meghaltak, fölöslegesek, akikre senki se hallgat. Kutya legyek, ha értem! Miért foglalkoznak emberek ennyit egy hullatömeggel? Hát nem elégítik ki őket a saját fórumaik? Annyira gyenge ott az a szellemi közeg, annyira nem ad nekik biztonságérzetet, hogy muszáj folyton átjárniuk a liberálisokhoz, és ott üvöltözni, hogy „de hiszen ti már nem is éltek”? Igazán sajnálom, de erre sem lehet nagyon mást mondani, mint hogy „ez már túl vicces”.
@Paul Auster:
tudod, egy fasiszta majmot elég nehéz másnak nevezni, mint fasiszta majom- nak.
persze körül is lehet írni, hogy hólelked érzékenysége ne sérüljön, de bármilyen finoman is írnánk körül, a jelentése akkor is fasiszta majom lenne.
@Érvsebész:
(Megnéztem ám, mi az a chemtrail. Abból két elnök is kijön. Gyíkelnököt minden dalárda élére!)
Ha visszautasítja, akkor ő a nagyképű, liberális felsőbbrendőségi mániás, akinek a Magyar Állam (tripla nagybetűvel) elismerése semmi, tehát nemzetellenes. Ha elfogadja, akkor sok jószándékú naív ember szerint lealacsonyította magát. Miután terminális stádiumban van a betegsége, az egész egy gennyes aljasság. Még azt se tudja megtenni, hogy nem utasítja el, de az adományozóval nem fog kezet. Amire persze ugyanakkora felháborodás lenne, de legalább van már rá precedens.
Trollokról meg vagy semmit vagy semmit.
@Evezős: Nem inkább bájos Zsolt?
mialófasz történt??
annyire azért nincs kánikula, hogy egyszerre ennyi elmebetegen törjön ki a dühögőkór.
vagy csak elmaradt a reggel gyógyszer osztás..?
@befano: A legjobb komment idáig. 🙂
@Kuviklacz:
Hajlok arra, hogy Neked van igazad, de …. elég meghallgatni ( a megtekintést büntetésnek gondolom és arra nem biztatnék senkit) SchmidtMariskát ahhoz, hogy leginkább hányni legyen kedve az embernek ettől az egésztől.
És nem fogom tudni megérteni, hogy egy embernek, aki úgy viszonyult ezekhez a dolgokhoz, ahogy KI, az elmúlás előtt miért jó ez???
Élvezni nem fogja, az meg, hogy a temetésén odabiggyesztik egy bordó bársonypárnán a koporsó elé … vagy később a neve és a zárójelbe tett földi pályafutás évszámai után felsorolják …????
Szóval nem értem.
Ő pont abban a helyzetben van, hogy nyugodtan visszautasíthatta volna, nagy nyilvánosság előtt. Na, ha valaminek annak lett volna hírértéke! Mindenhol.
És hát … ki a francot érdekelné – főleg, ha eddig is emerichgartner-ezték! -, hogy mit nyüszít erről a fasiszta sajtó és annak véglényei???
Nálam KI most beleolvadt a megalkuvók táborába ezzel.
Szomorú.
@Kuviklacz:
Biztos van olyan is …
@Evezős: Kertesz Imret bantani, ezert….. Jezusmaria.
@jotunder:
Sajnálom, lehet jézusmáriázni, meg hárompontozni.
Én sem mindig értem, hogy te miért akadsz ki dolgokon – főleg, ott, ahol vagy -, ez most olyan, hogy itt élve, benne ebben a fosban, igen, számomra elfogadhatatlan amit csinál, pont azért, mert az, aki!
Nemértem, nem értek vele egyet. Megírtam, miért.
Ja, és ha ez a bántás, akkor megint nem nagyon vagyunk egy nevezőn bizonyos fogalmak jelentését illetően. Én inkább valami aggódásfélének nevezném, ha néven kéne nevezni. De minek.
@tableno: „Tudod te mi lenne, ha „eljönne az újnácizmus ideje Magyarországon”? Bombák lennének, meg amerikai drón-támadások. Esetleg egy-két „célzott likvidálás” a Moszad részéről. „
Lenne a faszt. Illetve legyünk realisták és hagyjuk is el a feltételes módot. Nem lesz. Miért érné meg az USA-nak vagy bárkinek ennyi pénzt ránk költeni. A világ tőlünk keletre tele van viktor 2.0 ás verzóival (belorusszia, türkmén basi megvan?) Nincs itt semmi olyasmi ami megérné a pénzköltést.
@Evezős: a „beolvadt a megalkuvok taboraba” kicsit eros.
@befano: „Takaró professzor nevét meg a szádra ne vedd te
gyalázatos, mert a sarkáig sem értek fel ! „
Szép magas tűsarok lehet, de látom neked bejön. 🙂
@Evezős: „Ő pont abban a helyzetben van, hogy nyugodtan visszautasíthatta volna, nagy nyilvánosság előtt.”
Igen de ne gondold, hogy nem kérdezték meg tőle előre, hogy átveszi e? Manapság csak akkor jelentenek be egy kitüntetést, ha a díjazott előtte megígéri (írásba adja?) , hogy át is veszi.
Szóval ha nagy visszhangot akar KI akkor ott a helyszínen nem kell átvenni, vagy legalábbis ott nem megjelenni. Én ezt várom. (Nem mondom, hogy ebben bízom.)
Ennek az Austernek igaza volt. A fasiszta szót lehet rosszul is használni. (Amiből következik, hogy lehet jól, például Takaróra. És mert PA – vagy AP – maga leszögezte, hogy nem tudja, kicsoda ez az ember, ezért azt is, hogy nem tudja megítélni, jól vagy rosszul használta-e rá a fasiszta jelzőt a posztoló.*)
Másrészt nem volt igaza, mert a zsidóbérencet viszont nem lehet jól vagyis rosszul (pfű, be bonyolult!) használni. Vagyis semmiképpen sem lehet párhuzamot vonni a két szó használata között.
*Ebből meg következik, hogy Auster akkor is hülyeséget beszélne, ha volna abban valami, amit mond. (Ez már nem olyan bonyolult. Ő mégis azt a következtetést vonná le belőle, hogy báncsák őt. Most akkor ne báncsák azt, aki ilyen? De akkor meg igaza lesz, hogy báncsák.)
@jotunder:
OK, ezt aláírom. De még így is … inkább aggódom, mint kárhoztatom. Pont azért, mert fel- és kihasználják.
Mire lehet akkor gondolni, ha azok, akik eddig tele szájjal köpködték, egy képviselőjükön (SchmidtM) keresztül most úgy nyilatkoznak, hogy ők tulajdonképpen MINDIG szerették és tisztelték eddig, csak a mocskosballib gyalázta?
Fáj.
Ez van.
@fuhur:
Majd hülyék lennének olyasmit bombázni, ami értékes.
Afganisztán talán ér egy lyukas garast is ?
A lényeg a latorállam bombázása,
ami szent kötelesség és munkahelyteremtés a fegyveriparban.
@befano: Kedves lelkes kommentelőtárs! Ha neked Takaró professzor, az arra vall, hogy még sosem találkoztál igazi tanárral.
Ha Kertészt nem olvastál, az sem baj, úgysem értenéd meg. Nyilván azt sem értetted meg, ami egyik fő lényege a könyvének (és nyilatkozatainak is), hogy nem ő tagadta meg a magyarságát, hanem a magyarság, illetve annak (szerinted nagyszerű) képviselői nem hagyták, hogy magyar lehessen. Tudniillik akarata ellenére – illetve megkérdezése nélkül – nemmagyarnak tekintették, és koncentrációs táborba hurcolták.
Ami aljasság volt. Hasonló aljasság ezek után megint egyszer nemmagyarnak tekinteni, és valamiért még a nevét is megváltoztatni, és fordítva használni. Igazi náci tempó. Bár ezt még a nácik sem tették.