Ujabb fasiszta majmot tuntetett ki Orban.
Eredeti szerző: jotunder
Erdemrendet kapott Takaro Mihaly „irodalomtortenesz”. Takaro volt az a kis pollencs, aki orjongve mocskolodott, miutan Kertesz megkapta a Nobel-dijat. Evekkel ezelott mar irtak rola a Magyar Narancsban, igazi komplett bolond irodalmibogarlaszlo. Tudom, hogy most fel kellene haborodnom, de rohadtul nem megy. Ez egyszeruen tul vicces. Mint a jo Francois Pignon, ezek egyszeruen nem tudnak hibazni. Ekezetem sajnos nincs, de kozepso ujjam annal inkabb.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519397-6ab3f2779ec13' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519397&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519397-6ab3f2779ec13&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519397-6ab3f2779ec13' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fuhur:
Igen, abban biztos vagyok, hogy le van minden zsírozva.
Talán még alá is írattak valamit, hogy biztosan megjelenik és táveszi – nemhiába, volt előttük a sajátjaik közül sok példa arra, hogy mi történhet egy ilyen eseményen, ami kínos pillanatokat (?) tud szerezni az ott jelenlevő potentátoknak.
Mindent összevetve én nem hiszem, hogy Kertész Imre egy ilyen ügymenet után nem megy el, vagy ott nem veszi át, vagy plánesőt: nem fog kezet.
Pont azért, mert olyan, amilyen. Ez nem fér bele. Szvsz.
És hányok a diadalmenettől, ami utána jönni fog, törvényszerűen. Majd ne feledje senki, mikor az első, ide betévedő szélsőszélsőszélsőjobbnyik idevágja, hogy nincsen itten semmi gond, há’ Kertészt is kitüntették és mennyire örült neki ő is.
🙁
na mi van? megint index címlapos volt a Vinc?
🙂
egyébként én is azt gondolom, hogy Kertész nem fogadhatja el a kitüntetést. avval leköpné a tágabb szellemi családját.
ha elfogadná, akkor ez az elég gusztustalan gondolatom támadna: jah, zsidó, akkor védjen meg téged a zorbánviktor. az ember ne feledje melyik világban van a helye. akkor sem, ha nobel díjas író.
és mivel fenti gondolathoz nagyon nincs kedvem, jobb ha nem fogadja el. számomra legalábbis.
vacak egy korszakban élünk. (bár legalább mozgalmas…)
@Evezős: Nem biztos, hogy ott lesz. Valószínűleg a felesége veszi át helyette.
De ha jól van, én azt szeretném, hogy átvegye. Tudom, hogy ezek kisajátítják maguknak az országot, azt is tudom, hogy ez a kitüntetés merő anakronizmus.
Akkor is az én hazám Magyarország, és szerencsére az elnökét még most is köztársasági elnöknek hívják.
Szóval az én köztársasági elnököm igenis tüntesse ki a legnagyobb kitüntetéssel ezt a két embert, Kertészt és Rubikot.
(Amivel egyáltalán nem akarok egyenlőségjelet tenni közöttük: Kertész a magyar és világirodalom nagy alakja, Rubik egy nagyszerű ötlet megvalósítója.)
@csársz:
Szerintem állami kitüntetéssel olyan eredményeket kéne jutalmazni, amik jelentősek,
de nem kaptak súlyuknak megfelelő figyelmet.
Kertész, Rubik, meg a tévében köpködő nácibácsik sem ilyenek.
A világhírű emberek csak a saját fényükben fürdetik a setét fidesznyikeket.
A köpködő nácibácsik pedig olyat tudnak, amit bárki utánuk tud csinálni.
És fog is.
Úgyhogy az ilyeneket kitüntetni, fölér egy felbujtással.
@Evezős: Az lenne a legrosszabb, ha elfogadja, elmegy, és nem fog kezet. Annál minden jobb.
Az egész történet megítélése akkor lenne érdekes, ha nem a nagyon beteg Kertész Imre, hanem, mondjuk, a tudtommal makkegészséges Kertész Ákos kapná. Persze nem az írói teljesítményt alapul véve, de érdemes lenne belegondolni, másként ítélnénk-e meg. Számomra nem kérdés, hogy másként, csak az kérdés, hogy miért.
@én már a fény gyermeke vagyok: „Szerintem állami kitüntetéssel olyan eredményeket kéne jutalmazni, amik jelentősek,
de nem kaptak súlyuknak megfelelő figyelmet.”
Bocs, ennek semmi értelme.
A magam részéről az állami kitüntetések ellen vagyok. (Pláne, hogy Göring is kapott)
De ha vannak, akkor nem lehet Kertész előtt kitüntetni senkit ma Magyarországon.
@csársz:
Nyugodj meg.
Már minden díjat megkapott.
hu.wikipedia.org/wiki/Kert%C3%A9sz_Imre
Már csak adni tud.
Kicsit irígylem a Washington Post újságíróit. Azt írták ugye, hogy „sarlatán”, ami otthon már teljesen elveszítette az értelmét. Együnk fényt, valamint hallgassunk kitüntetett Szaniszlót vagy Takarót.
Egyébk miközben utánanéztem ennek a kitüntetésre érdemes embernek, kiírja a vírusírtóm, hogy a takaromihaly.uw.hu vagy mi malíciózus vírust tartalmaz, vörös figyelmeztetés, automatikus letiltás. Ez is azt mutatja, hogy a gépeknek már jóval több eszük van mint.
Ha Örkény élne, valószínűleg írna egy, a két kitüntetett személy életművét összehasonlító egyperces monográfiát.
@ingyenebed:
Már elfogadta …
@csársz:
Hát nem tudom … szerintem elmegy.
Ezeknek CSAK EZ a fontos, különben bele sem kezdtek volna.
Igen, kijár neki a legmagasabb. De pont ez, a Hermann Göringnek is kiosztott?
És azoktól, akik éveken át halálra gyalázták?
Nekem ez nem fér össze.
Azt sem gondolom, hogy megbánták bűneiket és most vezekelni akarnak.
Ezektől semmi nem áll távolabb ennél az érzésnél.
@aronsatie:
Igen, én is azt gondolom, hogy az lenne a legborzasztóbb, ha úgy viselkedne, mint azok, akik nem fogtak kezet, vagy nem vették át és ezt szétkürtölték a világban (Blaskó). Biztosan nem tesz ilyet, erre sokban fogadnék. Tehát ott lesz és átveszi. Ez fáj nekem, de baromira …:-(
A másik: érdekes, de Kertész Ákos esetében szintén biztosra venném, hogy nem akarná, nem fogadná el. Gondolj bele: öregségére menekültté tették, emigrálnia kellett. Szerintem ennél nagyobb borzasztóság nem történhetett volna vele. Kizártnak tartom, hogy akár egy gondolat erejéig is megfordulna a fejében – hasonló szituációban -, hogy elfogadja.
De ettől nem kell tartanunk, mert nem hiszem, hogy óhajtanának vele még az életben találkozni.
@Evezős: Nem számít, hogy ŐK mire tartják a kitüntetést, az országot, Kertészt, minket. Az számít, hogy ez a hazánk.*
És hogy azt nem tudják elvenni tőlünk. És ez éppen bizonyítja, hogy kénytelenek igazodni hozzá. Hogy nem bírnak felmutatni semmit, ami valóban az övék, csak az övék, pedig nagyon szeretnének. (Nem én határolódom el tőlük, ők próbálnak tőlem, tőlünk, de nem tudnak, mert akiknek gondolják magukat, az semmik és senkik összessége.)
Akármennyire erőlködik Sch. Marika, csak hülyeségeket hord össze. Hazugságokat.
*És nem szeretnék ezzel patetikus = szánalmas lenni.
@Evezős: Nem az a kérdés, Kertész Ákos elfogadná-e. Az is meglepő, hogy Kertész Imre elfogadja. Én azt szeretném, ha végig gondolnánk, másképp viszonyulnánk-e, ha K.Á. kapná és fogadná el, mint K.I. esetében.
@aronsatie:
Azt hiszem, nem viszonyulnék másképpen.
Illetve … talán még meglepőbb lenne számomra, ebből kifolyólag talán(?) még kevésbé látnám értelmét.
@csársz:
Értelek (nem tartom szánalmasnak, amit érzel, sőt!).
Azt írod: nem tudják elvenni, mert a hazánk.
Néha nem így érzem: már elvették és sokunknak nem is a hazája már, hiszen lassan mindenből kizárnak, ami azzá teszi.
🙁
nepszava.hu/cikk/1030587-megjegyzes-kertesz-imre-kituntetesehez
Ezek az analógiák természetesen nem magyarázatok, és rávilágítanak arra a problematikára, hogy egy erkölcsileg elítélt rezsimtől hogyan lehetséges magas állami kitüntetést elfogadni. Talán erről Kertész Imrét kellene faggatni, mert minden más csak találgatás.
Szomorú, ez az egész kitüntetéshistória igen-igen szomorú. Az vigasztaljon bennünket, hogy ez már annyira abszurd, hogy nem tarthat soká. (A hülyeségek ferde síkban tornyosulnak, mígnem összedől az egész tákolmány és mindent maga alá temet.)
@TG69: Igazat is adok Hellernek meg nem is. Ma nyugodtan és diszkréten visszautasítható egy kitüntetés, ha nem tetszenek a körülmények. Akkoriban azért nagyobb volt a kockázat.
A másik különbség, hogy nem volt ennyire közvetlen a kapcsolat a Kertészt is deportáló magyar állam felmentésének céljából állított emlékmű és a kitüntetés között.
@Evezős: Pedig szerintem K.Á-nak nekiesne szinte mindenki.
@aronsatie:
Ja, hogy erre gondoltál? Bocs, de nem igazán értettem a viszonyulás mikéntjét!
Én továbbra is úgy gondolom, hogy értetlenkednék és mérgelődnék, és sajnálnám, de ezek szerint Te arra voltál kíváncsi, hogy a „tömeg” hogyan fogadná?
Lehet, hogy – mivel nem lenne ott féknek a Nobel-díj szelleme -, keresetlenebbül fogalmaznának vele kapcsolatban…. az ájult tisztelet hiányozna (ami most azért megvan és működik is), szóval igazad van, talán jobban osztanák, mint névrokonát. Így már tiszta, mire gondoltál.
@Evezős: Nem a „tömeg”, hanem az ún. balliberálisok, akik állítólag K.I-t is megtagadják és árulózzák. Állítólag persze, azaz azok szerint, akik ennek örülnének, mi több, örülnek is.
Én meg csak az 1db index cikkre emlékszem, amiben valóban nem dícsérték meg Kertészt, hogy elfogadja, a többi írás viszont többet foglalkozott azzal, hogy az indexestől elhatárolódjon, mint az eredeti „problémával”. Valamiért az a gyanúm, hogy K.Á-t viszont nem kímélnék.
@balmoral: Neked legyen igazad, de en nem vagyok ennyire optimista, szerintem meg a kovetkezo valasztason is atcsuszik a fidesznyik, de aztan nemhogy felazsiai, de legalabb akkora nyomor lesz az orszagban mint mondjuk Haitin.
@aronsatie: Pedig Kertesz Akosnak reszben igaza volt megirta mar a Makraban is, csak azt nem olvasta a „muvelt” magat jobboldalnak hazudo csurhe.
@aronsatie:
Aha …
Hát … most olvastam jt új posztját. És nem értek vele egyet. Nagyon nem.
Veled meg igen.
Azt írja, hogy nem lehet olyan országban élni, ahol nem tüntetik ki KI-t.
De azért olyanban igen, ahonnan elüldöznek valakit.
És továbbra is elfogadhatatlan számomra, hogy egy olyan kitüntetésnek örvendeznek, amit előtte Hermann Göring is megkapott.
Kertész leélte az életét, leírta, amit leírt, a kettő fedi egymást, mindig nagyon érthetően fogalmazott arról, hogy mit miért csinált / nem csinált, mit gondol bizonyos dolgokról – erre most, mintha a leírtak és megéltek és kimondottak mennének a levesbe, mert egy ilyen kitüntetés nélkül nem lehet élni (…és meghalni)? E nélkül nem marad az, ami eddig volt?
Fordítva érzem: ezzel zárójelbe tesz minden korábbi megjegyzést, amit a most az országban uralkodó állapotokról tett.
Fenntartom, hogy nem szabadott volna elfogadnia.
Semmit nem emel rajta és semmit nem csökkentett volna, ha elutasítja.
Ungvári Tamást kérdezik az atv-n a kitüntetésről.
Meghallgatom.
@Evezős:
Meghallgattam.
Egy dolgot akceptálok az általa elmondottakból és ezt el tudom fogadni ésszerű magyarázatként:
Kertésznek elégtétel lehet, hogy abban a Parlamentben tüntetik ki, amelyik ellene a törvényeket anno meghozta, és olyan kitüntetéssel, amiről alapításakor senki nem gondolta, hogy ő is megkaphatja.
@Evezős: Jó kis sport ez is: tippeljük meg, miért fogadta el a díjat. Még mindig jobb, mint ha megkérdeznénk. Drukkolok, hogy lehetőleg ne kérdezze meg senki, de több eséllyel lesz meg Rogernek a 18., mint hogy ez a vágyam teljesülne.
@aronsatie:
Gyakorlatilag Stumpf kora este a Hírvita c. műsorban egyértelművé tette, hogy a halálára készülnek és később az is kiderült, hogy nem lehetett emiatt kihagyni az alkalmat egy ilyen – az ő számukra kizárólag jól elsülő – aktus lebonyolítására.
Gyanítom, sok alkalom nem lesz a kérdezősködésre már.
Ezek biztosra mennek.
🙁
@Evezős:
Remélem, azért a csizmáját nem húzzák még le.
@Paul Auster: Igazad van,képzeld mennyire utállak bár találkoznánk azt hiszem nem írnál többet faszfej.Szarházi alak.
Az, hogy Kertész Imre elfogadta a kitüntetést egy fasisztától, szégyen. És megkérdőjelezi a bácsi józan eszét. Vagy elfelejtette az örökérvényűt (Sziszegve se szolgálok aljas,/ nyomorító hatalmakat.) vagy elfelejtette, hogy mit művel a Fideszbanda, és vezetője Magyarországon (meg említette elfelejtett mindent, amit műveltek vele), vagy ennyire kellett a pénz. Bár ez utóbbit én nem hiszem.
Hogy egy világhírű író elfogad-e egy állami kitüntetést, és azt kitől veszi át, az jelzésértékű. Nem magánügy, hanem közügy. Egy csomó tájékozatlan embert orientál vele („Jé, ha Kertész lepacsizott Orbánnal, akkor csak nem olyan fasiszta gazember amaz, mint amilyennek mondják.”), és ezzel legitimálja a gengszter hatalmát.
Aki ezt nem látja be, annak valami hibádzik a karfiolban.
A helyes megoldás az lett volna, hogy visszautasítja, majd indoklásul elmondja a fent idézett József Attila vers két sorát.
@ipartelep: az mindig nagyon jó, ha ipartelep megmagyarázza a helyes megoldást a kertész imrének.
@Evezős: @aronsatie: Állítólag a feleségét kérdezték meg előtte, ő meg tájékozatlanul igent mondott. Ezután elég égő nem elfogadni (és én azt is elfogadom, hogy a visszautasítással járó gyalázkodásra nem volt szüksége se neki, se mindazoknak, akiket a tömeg számára jelképez.
@Kuviklacz: Ezt így igen valószínűtlennek tartom.
Mennyivel, de mennyivel jobb lett volna szó nélkül hagyni ezt az egészet.
@aronsatie: Ezt írta az újság.
Egyébként mint a mellékelt ábra is mutatja, nagyon jó terelés volt – két poszt milliónyi hozzászólással a Vincenten, vita az Indexen, cikkek tömege itt é-s ott, posztok más blogokon…
@Kuviklacz: Melyik újság?
@jotunder: Tegyük hozzá: Meg a Jótündérnek is. Rád is rádfér. Néha te is akkora bakokat lősz, mint ide Auckland. Irodalmi vénád az van – ezt kéne erőltetned -, de analitikus elemző, na az semmi. Ez mondjuk meglepő egy matematikusnál, de hát más a „tárgy”, úgyhogy végül is érthető.
(Ha nem baszogatsz, és is békén hagylak, de ha hülyeségeket beszélsz, nem fogom sző nélkül hagyni.)
@ EZT MOST HOGY IS?
” jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2014.08.20. 16:26:34
Kertesz mondatat a konszenzusrol sokat fogjak idezni. Fontos mondat. „
3 napig tartott a konszenzusod?
vagy hirtelen rájöttél hogy mit gondolj Kertesz (szvsz felesege) szavai után?
@jotunder: kedves neha jo, de neha rossz tunder. mar mer ne lehetne itelepnek itten elmondania azt, hogy szerinte KI-nek mit kellett volna tennie. csak azert, mert KI nek van egy (megengedobben: nehany) magas idezettsegu publikacioja. BB professzor is milyen jo konyvet irt az extrem grafokrol. es akkor csak az o idezettsegszama folotti emeberek, mondhatjak, hogy BB egyeb nezetei meg tulsagosan extremek.
@tamtkr: ki mondta, hogy nem lehet? miért ne lehetne??
@Kuviklacz: „Állítólag a feleségét kérdezték meg előtte, ő meg tájékozatlanul igent mondott.”
Nézd meg a képeken a ámuldozó es meredt tekinteteket aztán dönts magad.
kep.cdn.index.hu/1/0/666/6665/66652/6665294_d4e5b78aaded29726ae9d4edbab046e6_wm.jpg
Aztán pedig Orbán híres szavazóit…
vagyonorujsag.hu/vagyonorujsag/images/stories/otestorn.jpg
mno.hu/data/cikk/1/22/83/91/cikk_1228391/orban_lead.jpg
img.index.hu/imgfrm/7/3/0/8/THM_0004917308.jpg
@Evezős: Ettől még megmarad a kínzó kérdés, hogy vajon mi a fontosabb, Kertész elégtétele, vagy a felelősség a kitüntetés elfogadásával közvetített üzenet miatt?
De jó, hogy mi nem vagyunk Kertész.
@christvhu: Mi ebben nehéz?
Te szembeköpöd addigi elveidet, mert neked ez az elégtétel jár?
@ténytár:
Nem. De nem tudom, mit fogok gondolni ugyanerről a kérdésről 35 múlva, amikor majd 85 leszek!
Arról nem is beszélve, hogy Kertész Imre sosem leszek. És lehet, hogy neki igenis nehéz döntés volt ez. Meg az is lehet, hogy már nem volt az.
@Kuviklacz:
Mondjuk, a képeken, amik az átadáson készültek valami ilyesmi jön le.
Sokan jutottak különféle fórumokon arra, hogy a feleség keze lehet a dologban és KI a betegségéből, állapotából kifolyólag nem tudja már, hogy mi történik körülötte.
Nyilván, erről egyik fél (KI-ék / Orbánék) sem fognak érdemben nyilatkozni, mert senkinek sem érdeke, persze más-más okból.
A dolog nagy hullámokat vert és szerintem sokáig nem is fog elülni. Több okból.
🙁
@aronsatie:
Ezt nem gondolhatod komolyan …
🙁
@Evezős: De. A legkomolyabban. Nem lep meg, hogy nem ment, és még sokáig tippelgetni fog boldog, boldogtalan, hogy miért.
@christvhu:
Hát ja, de Ungvári – azóta volt időm ezen gondolkodni – nyilván szintén valamiféle magyarázatot keresett a „miért?”-re és erre lyukadt ki.
Én ezt tartom a legszalonképesebbnek a milliónyi lehetőség közül.
Persze, ez sem tökéletes, sőt, ezerfelé lehet belőle indulni tovább, de mégis.
@aronsatie:
Szerintem ez itt és most az a világ, ahol kizárt, hogy szó nélkül lehetett volna hagyni.
Persze a világ boldogabbik felén semmiféle hullámot nem vert volna az ügy, sőt nem is lett volna semmiféle ügy.
De ez itt Orbánisztán.
És az is biztos, hogy magában a kitüntetésben ez is benne volt, jócskán!
Na, többek között pont az ilyenek miatt undorító Orbán és az egész bandája.
🙁