Választás 2022
Ezt a posztot lehet kommentelni (bármi mást is lehet, nyilván, kit érdekel, de ez kifejezetten arra van).
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529152-6ae18f64695d3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529152&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529152-6ae18f64695d3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529152-6ae18f64695d3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
„Ugyanis van egy apróság, ami miatt én különösen rosszul tolerálom, amikor — egyébként jó, felelős értelmiségihez illően — megértő, felmentő szövegeket próbálunk gyártani.”
Én is rohadt mérges vagyok, de ez az a tipikus értelmiségi, jó anyagi körülmények között élő ember gondolkodása, ami feltételezi, hogy mindenki értelmiségi, és hasonló körülmények között él.
(1) Még a Vona-féle cigánybűnőzés toposz környékén szoktam elmesélni, hogy én olyan falusi általános iskolába jártam, ahol konkrétan elmesélte az osztálytársam, hogy azért hulla fáradt, mert éjjel lopni voltak a szüleivel, milyen jó buli (ha nem megy, akkor meg megverik). És ilyenkor (na jó, felnőttként) elgondolkodsz pár dolgon; például, hogy a nevelés fontos. A hollywoodi filmekben lehet, hogy valahogy ez a gyerek kitör (bár parkettával tüzelnek otthon, egy gazdag jóakaró kiemeli, és író lesz belőle stb.), de a valóságban nem valószínű. Az iskola nem tudja ellensúlyozni a szülőket és a közösséget. És mitől lenne benne magától késztetés a jóra? Sajnos azt is példákból tanulja meg az ember.
(2) Mint mondtam, én is felnőttnek tekintem az embert, de azt látni kell, hogy a hatalom részéről megy a kiszolgáltatott / iskolázatlan rétegek átnevelése ezerrel. És én most nem is azokra helyezném a hangsúlyt, akik ott vicsorognak a békemeneten, hanem az is tudatos, hogy legyen egy jó nagy olyan réteg, akit „nem érdekel a politika”, az olyan gusztustalan dolog, majd a választás előtt kicsit körülnéz, aztán jól van. Erre való a trash kultúra például.
(3) Bocs, de szerintem a megfélemlített közmunkás helyébe sem sikerült jól beleképzelni magad. Ezeknek az embereknek a gyakorlatban a közmunka az egyetlen olyan opció, ami nem éhhalállal, vagy bűnőzéssel végződik. És ezzel jól vissza is élnek.
(4) A benzinárbefagyasztás rohadtul védhetetlen, de úgy gondolom, hogy az emberek minimum 90%-a egyetért vele. Ez van, az ember legbelül egy rohadt önző és antiszolidáris valami, és jól be tudja magának magyarázni az ellenkezőjét: „Én kisember mit sajnáljak a milliárdos profitot kivivő osztrák benzinkúton?” És az az igazság, hogy az egyetlen érvem a Magyarországon maradás mellett, hogy alapvetően azért máshol is ez van. (Csak ott jobb az intézményrendszer / szerencsésebben alakultak a politikai hagyományok, nehezebb egy politikusnak erre építenie mindent. De azért ott is be-becsúszik egy-egy Trump…)
(5) Mindettől függetlenül az eredmény siralmas, ha az (1)-(3) pontban tárgyalt körülmények miatt leadott szavazatokat kivonva is nyert volna a fidesz szvsz. Lásd (4)-es pont.
@excombo: Az (5)-ös pontban felesleges a „ha”: Úgy is nyertek volna.
De ha már írtam még egy felesleges kommentet, akkor csak úgy ideszúrom Tallián Miklós klasszikusát: A magyar (alsó)középosztály meg van véve azzal, hogy SZÉP-kártyával elmehet wellnesselni Baktalórántházára egy Mészáros-hotelbe.
@excombo: Egyetlen szavaddal sem vitatkozván jegyzem meg, hogy mindaz a megértés, amit a felsorolásoddal tanúsítottál, nincs ellentmondásban az én alapállításommal: a magyar nép elvesztette a fejlődés iránti, belsőjéből fakadó igényét.
Hát én meg ezzel együtt is Orbánra és a bandájára haragszom. 12 év EU pénzekkel kitömött teljhatalma után, még ha a szemérmetlen lopás jogát is fenntartja, akkor is egy virágzó országot kéne látnunk, ahol az ellenzék nem rúghat labdába, mert az ország eredményei vitathatatlanok. Ehhez képest az ellenzék azért van örökös vesztésre kárhoztatva, mert az ország 2/3-a XIX századi nyomorba és sötétségbe van visszarugdalva. Ami pénzt nem loptak el, azt elbaszták értelmetlenül.
Hiv.: @Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Írod: „Ezek után kétség nem férhet hozzá, hogy a magyar nép — bármi következzék is ezután — ezt akarta.”
Először, az ide vonatkozó vicc:
Egy mérnök, egy fizikus és egy filozófus(logikus) együtt utazik Skóciában a vonaton, amikor meglátnak egy birkát.
– Úgy látszik, Skóciában feketék a birkák – állapítja meg a mérnök.
– Csak annyi biztos, hogy Skóciában van fekete birka – javítja ki a fizikus.
– Csak annyit tudunk, hogy Skóciában van olyan birka, amelynek az egyik oldala fekete – válaszolja a filozófus.
Hogy a magyar nép mit akart, azt talán a magyar nép sem tudja. Mindenesetre, a bűnbandára most kb. 2.8 millióan szavaztak. Ez sok, de mihez képest? Ez nem a magyar nép többsége, de még csak nem is a választójogosultak többsége. Itt tényszerűen csak annyit lehet mondani, hogy ennyien szavaztak oda, amennyi a magyar nép kisebbsége.
Más kérdés, hogy mik a játékszabályok. A játékszabályok olyanok a „demokráciában”, hogy ez a kisebbség jelen esetben túszul tudja ejteni a többséget, és képviselői által terrorizálja azt. Persze ez így ilyen formában… megint csak nem pontosan igaz, hiszen ezeknek a szerencsétleneknek (az a 2.8 milló) fogalmuk sincs róla, hogy mit csináltak. És ha valakinek ennyire nincs fogalma a tettei következményeiről, egyáltalán arról, hogy valójában mit is csinált, akkor arra nehezen használható az „azt akarta” kifejezés. Én inkább a „beszámíthatatlan” kifejezést használnám rá.
Hiv.: @ipartelep:: a mérnökök nevében kikérem magamnak:) (Egyébként én közgazdász-fizikus-matematikus trióval ismertem)
de hadd offoljak 1 picit, ne csak komoly dolgok menjenek: A matematikus, a fizikus és a gépész azt a feladatot kapja, hogy határozza meg egy pöttyös labda térfogatát.
A matematikus a gömb térfogatának képletével megoldja.
A fizikus vízbe teszi a labdát és Archimedes törvényének segítségével szintén megoldja a feladatot.
A gépész pedig előveszi a pöttyös labda katalógust…
De ne csak off legyen, benzin – megvezetés: rengeteg kommentet olvastam, hogy „a kutasok megérdemlik, eddig milliókat kerestek rajtunk”; Még az sem tűnt fel sokaknak, hogy elsősorban nem is a személyautók okozták a kutasok „problémáját”, hanem a kamionos áruszállítás (40L tankolás vs 700-1200L; ill. 5-600km vs 4000km); MOL: kbtt álságos magatartása, bizton tudva (ismerős), hogy van „normál üzemanyag a tartályokban, csak prémiumot árulhat, stb..
Igen, szerintem is nagyon jó ötlet mucsaizni, parasztozni meg butázni 2.8 millió embert. Persze az 1.8 millióból senki nem az, ja nem, várj, DK-s kommentelőket azért levonhatjuk, meg a Jobbik is izé, az nagyon gáz, hallod. Akkor az mennyi is? Mindegy, úgyis csak a fideszesek hülyék.
Most hallom, hogy az összefogás, emzépétlenítve, továbbra is összefog, hiszen ez egy nagyon jó ötlet volt, csak épp nem működött. A megoldás, hogy még jobban össze kell fogni, még erősebben kell ugyanzt csinálni. Mert nem az ötlettel van a baj, hanem mzp-vel. Meg a buta fideszessel. Sőt, a fideszes = vidéki, nézz már rá a térképre! Szóval a vidék, amelyik nem termel GDP-t megmondja, hogy a budapestiek hogy éljenek. Megoldás lehet a jövedelem-alapú cenzus. Meg aki nem itt lakik, az ne szavazzon, ne szóljon bele, főleg ha ROMÁN, de a londoni az itt lakik igazából, csak ott él, ő nyilván szavazzon, talán ez megoldja a problémát, hát nem?
Ajánlat a magyaroknak? Faszt. O1G, értsétek már meg, ó egy gé! Hogy mennyi lett volna az adó? Nem mindegy? Te nem akarsz áldozatot hozni hogy a csúti csüngőhasút elzavarjuk? Majd utána gondolkodunk az adóról. Persze, mzp mondott mindenféléket, nekem is kínos, de szerintem mindenki elég okos kellett volna legyen ahhoz, hogy értse, nem mzp a lényeg.
Nekem ne mondd, hogy a jobbik. Értem én a matekot, hogy a jobbik támogatottsága lement, a mihazánké meg fel, meg még a harmada a fideszhez is elment, de behozott egy csomó más embert. Honnan? Mittudomén, behozta, érted, mert jobboldaliak, csak nem fideszes birkák, de mzp elüldözte. Hogy mi? Hogy mzp is jobboldali? Persze, hogy az, nem érted, hogy az volt a baj, hogy nem baloldali programot tolt?
És nem igaz, hogy jobban élnek falun, nekem ezt ne mondd. Én voltam falun, és kurvaszarul nézett ki, hogy mondhatja bárki, hogy jobban élnek? Persze, én is olvastam, hogy a szegénység lement, 30%-ról 12-re vagy mennyire, de szerintem az hazugság. Eurostatnak is ezek hamisítanak, hiszen tudod.
8<———————————————————————————————–
Itt sírok leborulva az asztalra a kommenteket olvasva, nem lesz itt semmi, se változás, se kormányváltás, nemhogy rendszerváltás, orbánviktor csodálkozva nézi, hogy jéééé, ezek megint ugyanazt csinálják, ugyanazt gondolják, úgyanúgy hiszik okosnak magukat. Mondom, orbánviktor, aki egy teljes oroszbarát kommunikációs gigagépezetet fordított el 90 fokkal 3 nap alatt. És bár a törzsközönsége nehezen bírta követni, sokan még most is csuklanak, mégis, meglepően jól alkalmazkodtak az új helyzethez. És akkor ki a hülye?
Itt az ideje, hogy mindannyian elengedjük a morális felsőbbrendűséget. Már aki marad, de talán az is, aki nem.
Hiv.: @halatlangazember:
Olvasd el ezt: https://zeroz2ro.tumblr.com/post/680629823859802112/szavazatsz%C3%A1ml%C3%A1l%C3%B3-besz%C3%A1mol%C3%B3-1
Egyébként azt tudja-e valaki (és ha tudja, mondja is meg!), hogy ezek az ellenzéki választási megfigyelők csak ott helyben a terepen ellenőrizték, a szavazás piszkosságát, aztán mint aki jól végezte a dolgát, hazamentek, vagy pedig a náluk lévő számokat továbbították is a „központba”?
Mert ugyanis, a választási szervereket már Mészaros and Mészaros kezeli. Na most, ha erre az összesítésre nem volt egy ellenőrzés, akkor a nagyszerű gézszerelő csapata azt írt be a szerverekre, amit csak nem szégyellt.
Ugye, most mindenki simán, és apatikusan elfogadja, hogy ez volt a nép akarata. Holott, az is könnyen lehetséges, hogy itt egy orbitális számszaki csalás volt.
@ipartelep: „Tudod, az udvarok kapirgáló tyúknak is van kognitív modellje a világról. Talán egy kicsit kevesebb, mint a fideszbirkáknak (bár ennek mennyisége még kutatás tárgya), de valamennyi van neki.” Szerintem, nos, igen, ez otromba ahumanizmus, mely a sokszorosan kitüntetett Bayer Zsolttal rokonít, de hát ez legyen a te bajod, térjünk vissza a központi kérdéshez: >>A “kognitív modell” legfontosabb minőségjellemzője az, hogy a modell “igaz”-e.<<
Nem, a kognitív modell legfontosabb minőségjellemzője az, hogy mennyire pro-survival. Eleve nem egy kognitív modell (innentől KM) van az emberek fejében, hanem alterületenként más és más. Te valahogy átviszed a természettudományos modellek jellemzőit a kognitív modellekre, talán itt a bibi. Egy tudományos modelltől (a) elvárjuk a belső konzisztenciát, és (b) ha két tudományos modell nem jól illeszkedik egymáshoz akkor aggódunk, szemináriumot szervezünk a mozgó testek elektrodinamikájáról, ilyesmi.
Mondhatod te minderre persze, hogy az ultimate survival tool a jó (természet)tudományos modell, de ez egyszerűen nem igaz. Mindenki tudja, hogy az általános relativitás jobban, helyesebben írja le a világot mint Newton. De ritka kivételektől eltekintve (GPS szatellitek, részecskegyorsítók) mégis inkább ez utóbbit használjuk, még a high tech-en belül is (számítógép-ipar, repülőgyártás, stb). Akármilyen okosak is vagyunk, számítási kapacitásunk mindenképpen korlátozott, shortcutokra, heurisztikákra nemcsak hogy szükségünk van, hanem ezek nélkül mozdulni se tudnánk. A KM-ek az ilyen heurisztikákból állnak.
Az is szerénységre ad okot, hogy a világ teli van olyan jelenségekkel, amelyek még akkor is kaotikusak ha esetleg valami jól ismert egyenlet símán leírja őket — a korlátozott mérési pontosság miatt az igaz elmélet sem használható predikcióra. Max Weber óta közhely hogy a társadalomtudományok alapjában ilyen terület (reménykedhetünk egyfajta seldoni pszichohistóriában, az „igazi” egyenletek megtalálásában, de én a saját életemben nem számítok ilyesmire), de ilyen terület pl a tőzsde is.
Itt sokféle KM harcol, van aki az ösztöneire bízza magát, van aki a közhangulatot figyeli, van aki a Black-Scholes-szal számol vadul, stb. Az „igazság” és a „pro-survival” el se különíthető, és ha B modell nem hoz érezhető javulást A-hoz képest akkor érdektelen, nem „igazabb” amíg ez a hibahatáron belül marad. Az operatív kérdés: if you are so smart, why aren’t you rich? Nem gondolom, hogy egy igazságkeresésen alapuló KM bármilyen alapon felsőbbséget vindikálhat magának egy pro-survival KM-mel szemben. Ez nem jelenti az igazságkeresés (ezt hívjuk „tudományos kutatás”-nak) mint eszme elvetését, magam is tudományos kutató volnék, csupán annyit, hogy ez nem az egész világra kiterjedő univerzális kognitív magyarázatok tárháza, aki a társadalmi, politikai, morális, üzleti, hétköznapi KM-eket megveti az igencsak kopár spájzban kutakodik.
@ipartelep: igen, pontosan erről is beszélek, ez kvintesszenciája annak, amit próbáltam karikírozni. Ez a poszt több szinten is gyomorforgató, és ezek közül a legutolsó, hogy ha jól értem, fogalmatlan, analfabéta cigányok szavaztak a fideszre, ha jól értem, kizárólag.
Előtte azért még ott van pár, hadd helyezzem át egy kicsit a kamerát, hogy értsd.
1. Gönczi Andrea, és az ő posztját megosztó, azon háborgó ellenzéki buborék, desőt, a politikusok akkor talákoznak a magyar valósággal először, amikor lemennek vidékre szavazatszámlálónak a kampány végén. Ez olyan, mintha egy tibiatya nevű jobbos seggfej poénkodott volna, milyen is a körúton belüli értelmiség, minden sztereotípia benne van, mit benne van, szteroidokon van.
2. Mélységes lenézés a szegénységgel, tudatlansággal, cigánysággal szemben, egy elvileg baloldali érzelmű embertől. Ha ezt dúródóra mondja, még akkor is erős, de ha jól értem, a nácizmus és fasizmus és a rasszizmus ellen van az ellenzék, hiszen a fidesz náci, fasiszta, és rasszista. Ez a poszt gyomorforgatóan rasszista, ha ráküldene valaki egy woke-analizátort, szerintem halk pukkanással kimúlna, annyira nem pc, annyira nem 2022. Ehhez képest bayer zsolt nem szalonképtelen, már ha ez a megengedett mérce.
3. A valóság összekeverése valami idealizált emberképpel – tudom, persze, az illető csak egy muzeológus phd, nem politikus – de választásokat nyerni azokkal az emberekkel tudsz, aki szavaznak, szavazni tudnak. Igen, ezek az emberek is alakítják a sorsodat. Igen, beszélni kell hozzájuk.
4. Az egymillió forintos kérdés: a poszt szerint a választást már elcsalták a Kossuth rádióban, a plakátokon, tévékben. Ha ezek a fogatlan, analfabéta cigányok emiatt szavaztak a fideszre, akkor előtte, maguktól az ellenzékre szavaztak volna? Vagy eddig nem is szavaztak, és ez jól is van így, és a fidesz bűne, hogy ezeket behozta a választók közé? Jól értem? IQ-cenzus? Rassz-cenzus? Vagy mi van?
(…)
n. És igen, fogatlan, fogalmatlan romák is szavaznak a fideszre, valszeg sokan. Mi volt az ellenzéke ajánlata nekik? Családi adókedvezmény kiterjesztése egyszülős családokra, és a demokrácia visszaállítása, majd az euró bevezetése?
@ipartelep: a 20k-s felkészítő anyagban benne volt, hogy csinálj másolatot/fényképezd le a jegyzőkönyvet és küldd be hozzájuk; úgyhogy szerintem ez az eredmény tükrözi a valóságot (esetleg minimális adminisztrációs hibával)
Hiv.: @halatlangazember:
„Ehhez képest bayer zsolt nem szalonképtelen, már ha ez a megengedett mérce.”
Úgy érzem, most már egy kicsit kezded túltolni a bringát. Erre már nekem nincs kedvem válaszolni.
@halatlangazember:
A mondandód nagy részében van igazság, de ezen megakadt a szemem:
„Ajánlat a magyaroknak? Faszt.”
Ebben szerintem nincs igazad, nagyon nem. Minél autokratább a rendszer, annál inkább lényegtelen, hogy mit ajánl az ellenzék. Maradjon a kedves vezető, vagy ne? Ez itt a kérdés. Kádár vagy nem Kádár, Putyin vagy nem Putyin? Ez nem egy Johnson vs Corbyn választás… Az ellenzéknek az volt az ajánlata, hogy O1G. Nekem ez megfelelt.
(2) Persze volt neki programja is, rengeteg időt elcsesztek vele, mire megírták. Minek? Olvasta valaki? Foglalkozott vele a sajtó részletesen (azon túl, hogy „elkészült az ellenzék programja”)? Az utolsó partizános interjúban MZP azt mondta, h felkarolták a lakhatási válság ügyét a kampányban. Tényleg? Te erről hallottál? De se az adómentes minimálbér, se a családi pótlék emelése nem érdekelte azokat, akiket kellett volna.
(3) A szakpolitikák ideje lejárt. Nincs már Keleti György, nincs már Mikola, akiknek legalább elvileg volt szakterületük. Meg a választó úgy van vele, hogy mindenki azt hazudik kampányban, amit akar. A választók az egyes politikusokra szavaznak, mint egy valóságshow-ban. Ez van. 🙁
(4) Mivel is kampányolt a fidesz, a plakátjain, FB-on, YouTube-on, mindenhol? Saját magával, vagy az ellenzékkel? És, működött? Naugye.
És még egy: https://www.facebook.com/orlando.firnigello/posts/5300827983262172
Érdekesek ezek a beszámolók, mert kintről a terepről érkeznek, a maguk naturalizmusával.
@ipartelep:: túltoltam? Lehet. De az is lehet, hogy csak a kognitív disszonancia fáj. Bocs, hogy téged találtalak meg, de te válaszoltál :\
@excombo:
„Ebben szerintem nincs igazad, nagyon nem. Minél autokratább a rendszer, annál inkább lényegtelen, hogy mit ajánl az ellenzék. Maradjon a kedves vezető, vagy ne?”
Ez szerintem tévedés. Abba ne menjünk be, hogy mennyire autokrata viktor, ameddig a választásokon részt vesz az ellenzék, elfogadja, hogy nem az. Ha elfogadja, hogy nem az, nem viselkedhet úgy, mintha az lenne. Ezek együtt nem működnek. Ha viszont elfogadjuk, hogy nem az, tehát feltételezzük, hogy van esély nyerni, akkor kell egy történet, különösen minél egyszerűbb rétegeket szólítasz meg. viktor nem bántja a romákat, mármint az ő percepciójuk és paradigmáik szerint, miért lenne elég nekik o1g?
„Persze volt neki programja is, rengeteg időt elcsesztek vele, mire megírták. Minek? Olvasta valaki? Foglalkozott vele a sajtó részletesen (azon túl, hogy “elkészült az ellenzék programja”)? Az utolsó partizános interjúban MZP azt mondta, h felkarolták a lakhatási válság ügyét a kampányban. Tényleg? Te erről hallottál? De se az adómentes minimálbér, se a családi pótlék emelése nem érdekelte azokat, akiket kellett volna.”
Pontosan ezt mondom, senkit nem érdekel a szakpolitika, meg a körmondatokban leírt program. A politika (de a modern PR, popzene, de még az irodalom) is sztorikról szól, irodalom esetén metasztorikról. Egyszerűen elmesélhető, koherens, felfogható történetről, nem programról. A fidesznek nincs programja, de van sztorija. Mindenki számára van sztorija. Az értelmiséginek is van sztorija, és ezek a sztorik ráadásul nem folynak össze, bayerzsolt nem beszél sem a fideszes egyetemi tanárhoz, sem a fogalmatlan cigányhoz, ezért amikor az egyetemi tanárt bayerzsolttal szembesítik, az nem lesz fogás rajta, mert nem érzi a magáénak, csak egy random hülyének. Végső soron az o1g is egy sztori, egy fekete-fehér depressziós művészfilm, míg a fideszes mozi egy szerelmi sztorit vagy egy szuperhősös borzalmat tol. Melyikre ülnek be többen?
És hogy mivel kampányolt a fidesz? Azon túl, hogy mzp mekkora hülyeségeket beszélt, nem sokkal, de ebben egyetértek a fenti posztíróval, a választás hamarabb dőlt el, nem a kampány utolsó hónapjában.
@AdvocatusDiaboli:
sztem az ellenzék nem vesztett arcot az összefogással. ez egy nagyon jó arc, hogy a jogállam helyreállítása az első feladatunk. amelyik ezt belátta, én rögtön jobban értékelem, mint amelyik nem. igen, a jobbikot a kutyáknál
a bojkott nekem is vonzóbb volt, de aztán én is besoroltam a többségi akarat mögé (és lelkesen, ha már)
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
én viszont vég nélkül rugóznék a csaláson és feszegetném egyesével aprólékosan az összes instanciáját
nem elfogadható, és nem szabad besöpörni a többiféle bajunk mögé
eltűnt… noch einmal, aztán sokadszorra (ráadásul azt írja a motor, hogy már mondtam egyszer, de nem jelent meg…)
Volt már nálunk urnás szavazás (mozgásában korlátozott egyén) átéltem alzheimert nagyimnál, anyumnál, egyik lányomnak hivatalos gondnoka vagyok, de sosem „kényszerítettem”, forszíroztam senkinél a szavazást, és nem is szavaztam „helyettük”
/wmn-life/57293-tegnap-megtudtam-hogy-letezik-egy-masik-vilag–egy-szavazatszamlalo-feljegyzesei – nem engedi linkként
Akinek pedig ennyire meglepő a „másik” Magyarország, az vagy menjen kirándulni vagy legalább olvasgasson (pld Moldovát: ha az isten hátranézne… (2008), vagy a népet le kell váltani (2018)
A fideszt itt nem fidesznek hívják, hanem úgy, hogy „a párt”.
https://www.facebook.com/Szavazatsz%C3%A1ml%C3%A1l%C3%B3k-besz%C3%A1mol%C3%B3i-103340832347986/
A fenti idézet a „Szavazatszámláló voltam egy 200 fős belső-somogyi zsákfaluban” kezdetű beszámolóból származik, de nagy hiba volna odaugrani rögtön, mindent érdemes elolvasni.
Hiv.: @allofarkucsillagnezo:
Jó a link. El is olvastam sok élménybeszámolót. Nekem ugyan semmi újat nem mondott, hiszen kint a terepen élek, pontosan ilyen emberek között, ismerem még a gondolataikat is. Ami érdekes ezekben a beszámolókban, az a városi értelmiségiek megdöbbenése. Kicsit furcsállom is, hogy ennyire idegen nekik ez a világ. Hát tényleg, hol éltek eddig?
@ipartelep:
nem élhet mindenki a faluban, mert akkor az lenne a város
ipartelep: „Ami érdekes ezekben a beszámolókban, az a városi értelmiségiek megdöbbenése. Kicsit furcsállom is, hogy ennyire idegen nekik ez a világ. Hát tényleg, hol éltek eddig?” pont ezt nem értem annyira én sem… Mindamellett az arány meglepett, mert magam sem tudom/tudtam megbecsülni a népesség/kistelepülés arányát a népesség/nagytelepülés/város-hoz képest..
Elvben nem a választáshoz tartozik, de következményeiben nagyon is:
https://telex.hu/belfold/2022/04/05/meginditja-a-jogallamisagi-mechanizmust-az-europai-bizottsag-a-magyar-kormannyal-szemben
@aldasnalkeres:: Bocs, mellőzöm a vitriolos megjegyzéseimet, de a lényeg akkor is az, hogy Orbán disznóságait nem mentik mások disznóságai, ha ugyanolyanok, ha nem. Gyerekként ha valami csibészségért szorultam apám előtt, a „de hát Pistike/Lacika/Józsika stb. is ott volt, ő is ugyanazt csinálta!” a rossz válasz kategóriába tartozott. Ez bizony whataboutism, relativizálás stb.
Fenntartva minden korábbi megjegyzésemet és az Orbánra adott szavazatok teljes védhetetlenségét és immorális voltát hangsúlyozva szeretném kiemelni, hogy a vidéki, legnarancssárgább egyéni körzetekben is – nyilván változó területi eloszlásban – 2-3 orbánnyalonc szavazóra mindig jutott egy, aki nem adta be a derekát ezeknek. Velük maximálisan együttérzek és köszönöm ezt nekik, a többiek szégyelljék magukat. Az Orbánra szavazók között sem csak szegénysorsúak és aluliskolázottak voltak és vannak, de aki még ma is ebbe a táborba tartozik, az valóban vagy ostoba/tudatlan, vagy bűnösen hanyag és felületes, vagy egy gazember. Ezt fenntartom. Lehet köztük egyetemi tanár is, van is.
Nem igaz, hogy csak egyféle irányultságot fogadnánk el, és mindenkire fújunk, aki másképp gondolkodik. Még egyszer: az orbánizmus a védhetetlen és undorító, az ellenzéki összefogás pedig pl. olyan színes és széles paletta volt, ami egy ország teljes politikai spektrumát lefedhetné akár, az összes hibájával együtt. Én a végén úgy támogattam MZP-t a szavazatommal, hogy az összefogáson belül normális körülmények között az utolsó lett volna, akire szavazok. A vállalható másképp gondolkodók ez alatt a választás alatt kb. ebben a csokorban tömörültek. Jótündér utóbbi posztjához kötve az orbánhívek nyelvén nem vagyok hajlandó megtanulni beszélni, fölösleges, ez nem vezet sehová.
@equinsu ocha: : +1 Hehe… épp nemrég írtam itt, hogy a kevés „atyai átszálló” (tényleg egy kezem ujja sok megszámolni) egyikét akkor kaptam, amikor egy ön és közveszélyes „akcióm” után, a „dehát a szomszéd Zoli is…” elhagyta a számat. Addig csak szigorú hangú beszélgetés folyt :-).
@allofarkucsillagnezo::
Igazad lehet, az ‘arcvesztés’ nem a megfelelő szó és talán igazságtalan is. Én is rájuk szavaztam és értékelem az erőfeszítést.
Talán ‘arculatvesztés’ vagy az identitásuk elvesztése lett volna helyesebb. Hogy az ember nem tudhatta, hogy az (egyébként is túlságosan nagy számú) párt (+MZP) tulajdonképpen miről is szól egyenként ill. (győzelem esetén) együtt. Csak az orbán-rezsim lebontásának vágya egyesítette őket, de még arról sem lehetett tudni, hogy mégis hogy tennék. Lehetett tudni/sejteni hogy még ebben (az egyetlen fontos közös ügyükben) is ellentétek feszültek köztük. És akkor még hol van az, hogy lebontás közben is kellene valahogy kormányozni, szakpolitikai, külpolitikai, gazdasági döntéseket hozni.
Ehhez képest mondom, hogy a bojkott lehetőséget adott volna egy közös, pozitív üzenet elfogadására úgy, hogy nem kell más tekintetben elkenni/ titkolni a különbségeiket. Üzenet: szeretnék demokratikus módon megméretni magukat, de ahhoz tisztességes választási rendszer kell. És ennek minimumfeltételeit kellett volna 6/10/12 pontban megfogalmazni és követelni, a tisztességtelen szabályok legitimálása helyett. Tudatában vagyok, hogy ennek realitása csekély volt. De az összefogásé is az volt. Igazából az erről való diskurzust hiányolom. Hogy az Orbánt állítólag egységesen elutasító ellenzék egységesen abból indult ki, hogy az Orbán által egyoldalúan megszabott szabályokat el kell fogadni. Miért?
@AdvocatusDiaboli:
lehet, hogy van egy különösen igénytelen szavazói tábor, amelyikhez én is tartozom, de én pont ezt akartam hallani, hogy az orbán-rezsim lebontásának a vágya egyesíti őket. amit mondasz, aszerint ez nem volt olyan általános, mint ahogy én képzeltem, hanem mindenféle más tudásra vágytak volna az emberek? talán valamit biztosabban akartak előre látni? én boldog voltam azzal, hogy nekiesnek és szétkapják, nem akartam tudni, hogy mi lesz. (csak hogy addig mi lesz – ahogy a viccben vagy anekdotában vagy miben.)
hogy a választás megkifogásolása vagy a reformjának a követelése vagy legalább a kizárólag új választási törvény (és nyilván környezet) létrehozására felhatalmazást kérő választási szövetség ötletei mért mennek sorra a kukába a támogatás hiánya miatt, azt rejtély előttem. az alaptörvény baszogatása óta nyilvánvaló, és csak egyre nyilvánvalóbb, de valamiért nem megy át az ötlet. mire átmegy, addigra meg már valószínűleg késő lesz ahhoz is. még ha nemlétező ötletek lettek volna, azt jobban megérteném. de nem, be vannak dobva, aztán kihunynak.
Mérő „Attention Whore” László egy nap alatt megismerte a vidéki Magyarországot és megszerette azt: https://telex.hu/valasztas-2022/2022/04/06/mero-laszlo-valasztas-ketharmad-facebook
.
Láttam egy listát pár napja arról, hogy csak az elmúlt két évben hogyan öregedtek ennek az embernek a megmondásai és a jóslatai – most nem túrom fel érte az előzményket, de itt van egy pár héttel ezelőtti példány (emlékszem, hogy már akkor megvolt az a szar érzésem, hogy elvileg én se tudom elképzelni a kétharmadot, de innentől azért bármi lehet…)
https://telex.hu/kult/2022/03/19/mero-laszlo-orban-viktor-ketharmadot-hetszentseg-hogy-nem-fog-kapni
@velotanya: Egy perccel eloztel meg…Jo az, amikor valaki arrol ir, hogy a varosiak milyen arrogansan leegyszerusitik a videki magyar tarsadalmat, bezzeg o egy nap alatt megertette.
Na meg Sárazsadányból megismerni a vidéket olyan, mint ha egy falusi felmenne a XVIII. kerületbe (egy napra), és megállapítaná, hogy megismerte Budapestet. Na mindegy.
(2) Én még azon a 444-es Ruff Bálint interjún fogtam a fejem nagyon (ő ugye a „fizessenek a gazdagok” szlogen kitalálója), amiben elmondja, hogy a fidesz mennyivel jobban érti az emberek nyelvét, csak a megélhetés és a biztonság a fontos, ilyen szövegeket kellett volna nyomni, a jogállam-korrupció-lelkiismeret vonal már megbukott 2014-ben és 2018-ban is. Megnéztem volna, hogy az egész ballib értelmiség, 444, hvg mekkora sápítozást csinált volna, ha valami szociális demagógiát nyom az ellenzék (a fidesz meg simán csak rámutatott volna Gyurcsányra), már ugye a migránsszámlálótól is falra másztak (ez az emberek nyelve, jó reggelt). Utólag mindenki kurva okos… Az mondjuk tény, hogy megjegyezhető és átélhető szlogen nem nagyon volt. Bár szerintem kurva mindegy.
Azért ez a választás most eléggé nagy atomvillanás volt. Nem is annyira a lökéshulláma tarolt (bár az is az újabb fölényes 2/3)-al, hanem a fénye. Megvilágított valamit a 20 ezer általam nagyon becsült ellenzéki szavazatszámláló, plusz az akárhány százezer ellenzéki számára. Azt, amit eddig legfeljebb csak tudtak, de nem sejtettek hogy a fidesz-bűnbandát választáson nem lehet legyőzni, legalábbis a legközelebbi 2,3,4 ciklusban nem. Legalább 50 db ilyen ellenzéki delegált beszámolóját olvastam el. Érdekesek voltak, mindegyik nagyon intelligensen írt, és mindegyikből sütött a nagy rácsodálkozás, és reveláció, hogy mennyire más világ az a szegény, lecsúszott vidék. Jellegzetesen a nagykörúton belüliek kitekintése volt a sosem látott világvégére. Általában mindenki elmondta, hogy nem volt csalás (lehet, hogy lett volna, ha nincsenek ott, de így nem volt), és persze nem is volt szükség semmiféle csalásra (hiszen a csalás magába a rendszerbe van beleégetve). És mindenki, hangsúlyozta, hogy milyen kedves emberekkel találkozott, még a fideszes szavazatszámlálókkal is milyen jól együtt dolgoztak, stb. És persze a nép, a szegény szerencsétlenek, azok minden szempontból teljesen elesettek, de nem tehetnek róla, nem agymosottak, az csúnya szó, nem szabad ilyet mondani róluk, stb. De hát ebben a tocsikban is volt itt egy-két napja egy kolléga, aki pont ezt mondta. Az agymosottság, és a folyamatos, évtizedeken át tartó valóságos agymosás természetesen egy tény, de megértem azokat a baloldali liberálisokat (amúgy én is az vagyok), akik baloldaliságból, és a szegényekkel való együttérzés miatt, ezt nem akarják elismerni, vagy kimondani.
No de vissza az atomvillanásra: Azt nem tudom pontosan, hogy ezt az új tanulságot (hogy a bűbanda választással nem váltható le) mennyire mélyen értették meg az ellenzékiek. Én attól tartok, hogy ez amolyan kósza gondolat lesz a számukra, amit simán elfelejtenek 4 év múlva. Pedig most komoly konzekvenciákat kellene ebből levonni. Az első természetesen az, hogy a parlamentet el kell felejteni. Oda beülni innentől árulás, és kollaboráció. A második az (kell legyen), hogy teljes, társadalmi ellenállást kell hirdetni a fidesz-bűnbandával szemben. Igen, bojkottálni őket, ahol amennyire lehet, és egyáltalán nem szóba állni a disznókkal (elnézést a jóravaló, becsületes, és hasznos igazi disznóktól). Ez kb. annyira világos, mint a Nap, és mégis, egészen valószínűnek tartom, hogy ebből semmi nem lesz. Nyilván nem hallgatnak rám (az ellenzék), és ez most nagy hiba, mi több, bűn.
A másik-féle gyors megoldást amiről ugye nem beszélünk, azt nem mondom, bár gondoltam rá, hogy azt amolyan ceterum censeoként azért most már fel kellene venni a szövegek végére.
Én nagyon szeretem a szavazatszámlálókat, akik, mint Bartók Béla a fonográffal, LEmentek vidékre, rácsodálkoztak és megfejtették a választási vereség okát. A kikerekedett szemű szavazatszámlálók rácsodálkozásával nemcsak a talán a hálátlangazember által emlegetett rasszizmus a baj, hanem főleg hogy teljesen egyoldalú, és minden kenetteljes szépelgés mellett paternalista baromság, ami kb. arra elég/alkalmas, hogy a szavazatszámlálói egót simogassa.
Semennyi okunk nincs feltételezni, hogy Magyarországon számottevően több a mélyszegénységben élő, funkcionális analfabéta, aluliskolázott választópolgár, mint pl. Romániában, Szlovákiában, Lettországban vagy akár Lengyelországban. Ezek távolról sem ideális berendezkedésű országok, de az intézményrendszer nyomokban tartalmazza a plurális demokráciát, nem kizárólag egyetlen ember alá rendelt hűbéri láncokra van felfűzve a teljes társadalom.
Ennek a vazallusi rendszernek tulajdoníthatóan gyakorlatilag mindenki a felette állótól függ. Lehet, hogy Béla tele pofával szidja a fideszt, de pontosan tudja, hogy ha a jelenlegi polginak/képviselőnek vagy az általa kijelöltnek megfelelően visszacsorgat, akkor jut is, marad is. Nem lesz hülye a kis biztosat kockáztatni a bizonytalanért, rengeteg munkája és pénze van ebben. ebből meg tudja venni a gyereknek a különórát, a háza tetejére a napelemet, telik belőle évente egy Korfura/Ciprusra vagy legalább Crkvenicára.
Lehet, hogy dr. habil Béla phd azzal kelt reggel, hogy azért mégis szégyen erre az egyetemre, hogy Putyinnak díszpolgárságot adott, de azért ő meg mióta várja már, hogy tanszékvezető legyen, most tényleg a hülye Putyin miatt vágja el magát?
Dr. habil Kettedik Béla szeretné megtartani a doktoranduszait, elvégre ügyesek és tehetségesek, és tessék, már a lelépést fontolgatják, de hát majd ha alapítványba kerül az egyetem, meg lett ígérve, hogy jönni fognak a pénzek, és akkor a jóseggű Anettet is benn lehet tartani a tanszéken.
Aztán ott a Professzorok Gattyáni Köre, hát milyen sokszor felszólaltak ők a tudomány védelmében a kormánnyal szemben, pl. amikor teljesen idióta adatokat tartalmazó táblázatokkal hülyítették a társadalmat, jócskán aláásva a vakcinák iránti bizalmat, az ő szavazataikat, amelyeket nem a kocsma pókhálós udvari budijából kialakított szavazóhelyiségben adtak le, ki számolta?
Miért szavaz Nyugat-Magyarország, amely a legfejlettebb vidéki régió, a rendszerváltás óta hagyományosan és következetesen a fideszre?
Miért gondolják a csillogó szemű szavazatszámlálók, hogy Budapesten az ellenzéki győzelem túlsúlyához a tolerancia, a felvilágosultság és a progresszió vezet, ami csak ezt a települést jellemzi, nem pedig az, hogy Újlipótvároshoz körülményes lenne Maglódot és Nagykátát odagerrimanderingolni úgy, ahogy Hódmezővásárhelyhez Mindszentet (ami késik, nem múlik, ne legyenek illúziók).
Miért nem néznek már szembe azzal, hogy a rendszer, amely a tetejétől az aljáig romlott, választások útján nem változtatható meg? Az az energia, amit a bűntudatos szavazatszámlálók a vidék (wtf is vidék, btw?) felemelésébe, felvilágosításába akarnak tenni, el lesz vesztegetve. Nem kell senkinek a nyelvén megtanulni, és különösen nem kell senkinek a nyelvén hülyeségeket beszélni.
Menjen mindenki haza, takarítsa ki a lakását, keressen egy másik embert, akivel közös dolgokról tud beszélgetni, és az isten szerelmére, csináljon értelmes dolgokat. Járjon el a menhelyre kutyát sétáltatni, csatlakozzon egy dalárdához, batikoljon, jógázzon, olvasson könyveket és emelje fel a saját élete méltóságát, mert amíg messiásokra vár, addig a még azt is elbassza.
@allofarkucsillagnezo:](#comment-316768):
„hanem mindenféle más tudásra vágytak volna az emberek?”
Nem tudom, mire vágytak az emberek. Láthatóan nem arra, amit az ellenzék kínált nekik.
Azt nem tudhatom, hogy mit kellett volna kínálnia az ellenzéknek a ‘győzelemhez’ vagy hogy egyáltalán létezhetett volna erre alkalmas üzenet az adott körülmények között. De ahogy te azon csodálkozol, hogy nekem volt némi hiányérzetem, én azon, ha másoknak nem.volt.
@kiazmármegint: @excombo:
Ez pedig már kimondottan gusztustalan húzás Mérőtől, amikor a saját agymenését úgy próbálja előadni, mintha az valami általános epifánia lenne a szavazatszámlálók között:
„Legalább húszezer emberben dőlt meg az a mese, amivel a mi pesti agyunk át lett mosva, hogy vidéken sötétség, tudatlanság, agymosás és csalás honol.”
Elég sok beszámolót elolvastam, és hát kurvára nem az a kép, hogy Mérővel egyött dübörögne a többségük.
@AdvocatusDiaboli:
„Nem tudom, mire vágytak az emberek. Láthatóan nem arra, amit az ellenzék kínált nekik.”
Teljesen mindegy, hogy az ellenzék mit kínál.
1, el se jut hozzájuk.
2, ami eljut az meg úgy jut el, hogy ha MZP azt mondja: „Szeretem az édesanyámat”, azt a kormánymédia így tálalja: „MZP magáévá tette a saját anyját. ”
@Ervsebesz:
„Menjen mindenki haza, takarítsa ki a lakását, keressen egy másik embert, akivel közös dolgokról tud beszélgetni, és az isten szerelmére, csináljon értelmes dolgokat.”
Hát ja. És tartsa távol magát a jövőben mindenféle választástól (ha már felbugyogó óhaj, hogy az ellenzék ne járjon be a parlamentbe, akkor választani sem érdemes.) . Én is így fogok tenni, valamint az eddigi összes jótékonykodásnak véget vetek. Boltolják le a kormánnyal az alapítványok. (Kezdem megérteni Antall Józsit az elefántcsonttornyával, lemerülök. Ugyan kibekkelni már nincs harminc évem – ennyi kell vsz. )
Ja, még egy. Agymosott vidék, nem agymosott vidék…
Agymosott az, akinek bármilyen logikus magyarázattal szolgálnak, csak mondja a központi hülyeséget. Akit a tények nem tántoritanak el a hazugság ismétlésétől. Szóval kurvára agymosott. Nem csak a vidék, azért Bp sem elsöprő fölénnyel nyert, a fővárosiak fele ugyanilyen agymosott hordabarom. És a szomorú az, hogy a hordabaromság nincs végzettséghez kötve. Diplomás emberekkel is találkoztam, akik kimerítik a hordabaromság kritériumát. Szörnyű.
Az meg még szörnyűbb, hogy ennek a megváltoztatásához nemzedékeken át nincs remény. Aki 20 évesen hordabarom, az az lesz 40 évesen is.
Hiv.: @Ervsebesz:
De a „menjen mindenki haza, és takarítson”, az a feltartott kezű feladást jelenti. A helyzet rossz, és szinte reménytelen, ez igaz. De feladni… Én utálom a feladást, a megadást, az állhatatlanságot, a megbízhatatlanságot. Volt most ez a Mérő László féle szavazatszámlálói beszámoló… Nagyon érdekes, és még annál is becsülendőbb, hogy ő is kimozdult az elefántcsonttornyából, és kiment a terepre. Ugyan nem értettem egyet vele bizonyos dolgokban (leszarom, hogy nekik „városi ficsúroknak” milyen felemelő reveláció volt ez, amikor ez Magyarország utóbbi évtizedeinek egyik legnagyobb tragédiája volt), de azzal nagyon is egyet értettem – bár ő ezt talán nem pont ezekkel a szavakkal fogalmazta meg -, hogy az állítólag egyesült ellenzék több pártjának (DK, MSZP, LMP, és Jobbik) – az amúgy a kampányban sokat hibázó, de mégsem emiatt veszítő – MZP melletti nem kiállása, gyalázat volt. És ezek a pártok ezzel elvesztették a becsületüket. (A gyalázat, és a becstelenség szavakat én használom, de nem hinném, hogy Mérő ezt nagyon máshogy gondolná.)
Ja igen, és akkor most menjünk haza, és zárjuk magunkra a kertkaput? Nekem tetszik az egész hsz-od, és egyet is értek vele, de ez a javaslat nem jó. Még akkor is harcolni kell (ki hogy tud) a fidesz-bűnbanda ellen, ha most ilyenek a kilátások, amilyenek.
Hiv.: @ipartelep: Én nem tudtam harcolni eddig sem és nem tudok. Megpróbálom megőrizni a személyes autonómiámat. Mivel tudom, hogy a szabadság a rendszer ellensége, ott harcolok meg érte, ahol el tudom érni, vagy legalább meg tudom közelíteni. Ez pillanatnyilag odabenn van főleg, kisebb részben pedig az ún. értelmes dolgok végzésében/támogatásában. Elmegyek a kutyámmal az iskolába (ahol hagyják), hogy hátha egy gyerek is akad, aki emlékszik majd, hogy ivartalanítani kell és nem szabad láncra kötni. Befogadok egy menekült családot. Támogatok egy tényfeltáró portált anyagilag. Részt veszek egy szabadidősport-projektben, amelyben főleg idősödő nők testi és mentális egészségének a megőrzéséért-helyreállításáért dolgozunk. Pont leszarom, hogy fideszesek-e. Rendben tartani igyekszem a kertemet, az ott élő növények mindenki javára fotoszintetizálnak.
Nem most kezdtem, ez már 2018 óta (legalább) így megy. Semennyi késztetésem nem volt, hogy szavazzak, pláne nem az összefogásra. Kifejezetten abúzusként éltem meg a baszogatást és a nyomásgyakorlást, hogy ha nem szavazok a Nem Is Karlendítés, Csak a Hónaljamat Szellőztetem jó útra tért bonvivánokat, a Nem Érdekel, Mit Mondtak Ferit meg a Nagyon Sok Gyerekem, Tehát Igazam Van Pétert magában foglaló koalícióra, akkor a fideszre szavazok. Végül – gyávaságból, hogy legalább ne rajtam múljon, ha tényleg – elmentem és leszavaztam a kutyákra, jóllehet az ő indulásukkal sem értettem egyet, de ezzel legalább annyit tettem, hogy kevesebb kampánypénzt kell visszafizetniük.
Ezek közül semmire se vagyok büszke, de nem is szégyellem.
És kérem, hogy ilyen heroikus és önfeláldozó hülyeségekkel ne jöjjön senki. És ne álljon ki senki, hogy eleve vesztes pozícióban veresse magát pépre a semmiért. Egy nyavalyás életünk van.
@Ervsebesz:
Szinte ugyanúgy vagyok a szavazással, mint Te. ’90:SZDSZ, ’94:SZDSZ, ’98:SZDSZ, 2002:MSZP, 2006:MSZP, 2010-től pedig:tökmindegy, csak ne a fidesz. A 2002-től hiszterizált közélet miatt csak a 2006-os választásom volt már csak ú.n. „normális” (Margit!), utána már olyanokra adtam a voksom, akikre amúgy nem szavasztam volna. 🙁
@obeszel: szavaztam! jóhogynemmár savaztam.
@equinsu ocha: Senki nem gondolja hogy egy rossztett menti a másikat, nem tudom mit írtam amiből ezt szűrted le. Mindenki figyelmébe ajánlom Tölgyessy Péter elemzését: https://telex.hu/valasztas-2022/2022/04/06/tolgyessy-peter-partizan-interju-fidesz-munkasosztaly-marki-zay-peter
@aldasnalkeres: Pont ezen az interjún öklendeztem a másik topicban. Lehet itt elemezgetni, hogy csak egy jobb szlogen kellett volna, Gyurcsány / MZP ballaszt (ízlés szerint), nem volt vidék stratégia stb., legközelebb egy jobb stratégiával sikerülhet, de ez marhaság.
Annyi történt, hogy ezen a választáson fekete-fehéren kiderült, hogy azt adnak be a magyar népnek, amit csak akarnak. Azt, hogy Orbán puszipajtása öli az embereket a szomszédban, sikerült kétharmadot érő módon átfordítani abba, hogy a „baloldal elküldené a fiadat / unokádat golyófogónak Ukrajnába háborúzni”. Amiről szerintem még a fideszesek nagy része is látta, hogy egy ordas nagy hazugság (a szavazóik ezen része meg szimplán haszonélvezője a rendszernek).
(2) Azt akarják veled elhitetni, hogy ez a bukta csupán az ellenzék bénázása volt, legközelebb majd jobban csinálják, és ennyi a megoldás. Nagyon sokan el fogják ezt mondani, Tölgyessytől kezdve Honton és Török Gáboron át természetesen az ellenzéki politikusokig. De gyanakodj, ha maga Orbán vigasztalja ezzel az ellenzéki szavazókat: „Egyetlen győzelem sem végleges, és egyetlen vereség sem végzetes.” Ő is azt akarja, hogy ezt hidd. Nehogy az egész ellenzéki nyilvánosság számára kiderüljön, hogy mi nem nyerhetünk, mert a propagandagépezetük pár perc alatt besulykolja bárkiről, hogy ő Gyurcsány eltitkolt transznemű gyereke. Ha erre a felismerésre jutnánk, még az is lehet, hogy kellemetlenkednénk, és az nem jó. Nézzük inkább az ATV-t, és reménykedjünk, abban az illúzióban egy Schröder vs Merkel típusú választásra készülünk. 2026-ban meg majd elmagyarázza Tölgyessy, hogy azért szerzett 90%-ot a Fidesz, mert nem tudta megszólítani az ellenzék a nemtudomkiket.
(3) Az ellenzék többször hibázott, nem ezt akarom letagadni. Csak azt akarom aláhúzni, hogy ez lényegtelen. És remélem, hogy ezt meg fogja érteni az ellenzéki közvélemény is. Nekem is csak most vasárnap sikerült. 🙁
@excombo:
Amióta itt Kádárék le lettek váltva a baloldal még soha nem tehetett semmiről. Akármikor vesztettek bárhol, mindig más tehetett róla. Mindig. Értem én, hogy most tényleg így van, de azért akkor is unalmas már az is, hogy akárki akármit mond, ott nincs soha semmi baj, csak azok a fránya külső körülmények.
Tölgyessy az egyrészmásrésztizmus kiváló képviselője. És ne felejtsük el ennek az éleslátó elemzőnek a Fidesz-frakcióban eltöltött éveit, már bőven a kifejlett orbánizmus idején.
„Baloldal” és az ő tehetései: de, tehetett. És mi, „baloldali” szavazók ennek megfelelően el is végeztük a házi feladatunkat. A „baloldalon” jó páran el is tűntek a politikai süllyesztőben az elmúlt harminc évben.
Aki soha nem tehet semmiről, aki soha nem hibás és felelős semmiért, az Orbán és az orbánista csürhe. Semmiért nem hibásak minimum 1993 óta, a székházas bindzsizés óta, mióta szalámitaktikával kicsinálta először a párton belüli ellenlábasait, majd leszalámizta az ún. jobboldalt úgy, hogy az ott helyet foglaló pártok kulcsfiguráit megvette, megzsarolta, a maradékot pedig tönkretette, elsüllyesztette, majd ezt követően erőszakot tettek az egész országon. A rajongóik olthatatlan (férfi)szerelemmel imádják őket azóta is, egyfolytában.
Két mondatot engedjetek meg Gyurcsányról és a gyurcsányozásról: ne vegyétek be azt az ostobaságot, amit én is sokáig elhittem, hogy Gyurcsány tartja hatalomban Orbánt. Ha végignéztek az elmúlt harminc éven, világosan látszik, hogy a biztos pont, a világító fáklya Orbán, és ő az, aki elmozdíthatatlanná teszi Gyurcsányt is, mert sokan benne látják azt a figurát, aki egyedül képes az országot Orbántól megszabadítani – függetlenül attól hogy ez így van-e, vagy sem. Haraszti Miklós megint nagy marhaságokat beszélt ma a Klubrádióban. Ha nem lenne Gyiurcsány, lenne Soros, meg Brüsszel, meg a piréz törzsfőnök, ki az aki ezt nem látja?
@equinsu ocha: : Ejnye! Hát nem tudtad, hogy mindig mindent a baloldal barmol el, aztán az alcsúti konda szegény díjnyertes kanija kénytelen rendbehozni (hízni). Egyedül, félkézzel, f̶é̶l̶l̶á̶b̶o̶n̶ négykézláb. Néha majd sérvet kap a nagy erőlködésbe’ :-).
„majd ezt követően erőszakot tettek az egész országon” Na jah. És ez a bizonyíték, hogy Kádárék mennyire hatásos hálózattal rendelkeztek a vidék kézbentartására. Annak a hálózatnak a maradványa (megmondtam: a legalja szemét) mind a fideszben talált gazdára már ’96-’97-re. És ha ránézünk a választási térképre, látjuk, hogy – bár kellett kis idő, és idomítás az új világhoz (meg némi zseton) – a „ráncfelvarrást” követően, már a második generáció is prímán működik :-(. Csak ma nem a Jászai Mari téri „Fehér Ház”, hanem Várszínház adja a megfellebbezhetetlen ukázokat. És működik, bő kétésfélmilla a megmondhatója. Na ezért jobb (két rossz közül) a róka a csirkeólban, mint a görény. Az előbbi csak elkap egy tyúkot és lelép vele. A mogyorók elüldözték Vukot, és beszabadították a görényt.
Budapest is elesik majd. Mármint ott azért el lehet tűnni a tömegben. Lesz aki megpattan, lesz akinél a threshold szépen felemelkedik, és már nem okádja ki naponta az ebédet, ha meglátja a g̶ö̶r̶é̶n̶y̶disznófőt az óriásplakáton. Lemerül, kibekkelésre rendezkedik be. Ja, hát így is lehet élni :-(. Végül is fatlacus nem hazudott: Afganisztán tényleg szar hely :-).
@ijontichy:: De, tudtam, csak nem sejtettem. 🙂
Az ember olvas, néha belehallgat Bolgár úr műsorába, megnéz egy videót és minden reményét elveszíti. Az derül ki, hogy mindig más a hibás. Hát ez így nem fog menni.
(a személyes része: ha a programnak lenne bármi jelentősége manapság (nincs), a dk állna hozzám legközelebb. De Feri választás utáni beszéde és Barkóczi mai Bolgárurasa jól saját magukra bassza az ajtót, nem érdemelnek ezek tőlem se szavazatot, se mást. )
OFF: 3 újabb JT poszt van a régi blog.hu siteon, de ott nem lehet kommentelni. Átjönnek azok valaha ide?
@valamár: Ez nem ér! Ha nem írod ide, én ott biztos nem kerestem volna.
Köszi