Velünk élő hősök
Eredeti szerző: Kettes
Dobray, Megadja, Szerető: a velünk élő hősök, akik nem féltek a szemkilövető, kardlapozó Gyurcsány-rendszer idején, és nem félnek most sem kiordítani minisztériumi szolgálati autójuk ablakán, hogy kinek van faszhiánya, ki mit merjen követelni az államtól, hogy milyennek is kellene lennie egy liberálisnak, hogy érdemes legyen arra a megtiszteltetésre, hogy viszonyuljanak hozzá, vagy hogy hogyan kéne méltó módon ünnepelni ötvenhatot. Ők azok, akik nem félnek kimondani: tetszik nekik a rendszer.
És tényleg: mitől is kellene félniük? Elvette valaki a munkájukat? Konfiskálták a nyugdíjukat? Tönkretette valaki különadókkal őket magukat, vagy a céget, ahol dolgoztak? Átíratták a céget, ahol dolgoznak, pártállam-közeli oligarchák consigliere-einek tulajdonába? Hagyták őket félhomályos alagsorokban hónapokig főni a saját levükben, feladat, főnök és kilátás nélkül, húszasával és mindig szigorúan pénteken rugdosva ki őket? Baszogatták őket értelmezhetetlen feljelentésekkel, gondosan megválogatott ügyészségi iratokat szivárogtatva a sajtónak? Megkardlapozta őket valaki? Na ne már, tényleg? Otthon az ágyikóban?
Természetesen nem. Ezek a jelenségek számukra a bérrettegés, a hálátlanság, az indokzsidóskodás megnyilvánulásai, és különben is, akikkel a rendszer elbánt, azok nyilván meg is érdemelték. Hőseink annyit fognak fel a rendszerből, hogy végre lehetőséghez jutnak olyan fiatal, korszakos tehetségek, mint például ők maguk, vagy Böszörményi Nagy Gergely, Ókovács Szilveszter vagy Csurka István. És aki ennek nem tud örülni, az a mi közös sikereinknek nem tud örülni.
A „Nem tetszik a rendszer”-tüntetés csípős pofonként csattant hőseink arcán. A Fidesz, a valaha két és fél millió szavazót megmozdító párt ma nem mer rászervezni egy interneten alakult (tehát deviáns, és különben is csak idézőjelben civil, mert a tudjukkik állnak mögötte) pár tízezres tüntetésre. A Gazda inkább Brüsszelben menti a világot, mint hogy itthon méresse meg a népszerűségét, ráadásul a „Nem tetszik a rendszer”-tüntetésen és a klipen a kényelmes és jól bevált „mszp-s nyugger” sztereotíp figurák helyett fiatal, jól szituált, aktív adófizetők viháncoltak — A RENDSZEREN.
Ez vérlázító. Dobray, Megadja és Szerető rezsimszolgák vérében tombolni kezdett a szar, és haladéktalanul posztot követelt magának. Hát ezeknek dolgozunk mi éjt nappallá téve a minisztériumban? Ezeknek készítjük mi a penge kis politikai elemzéseinket, közvélemény-kutatásainkat, nemzetstratégiai tanulmányainkat? Sumák lázadók, véreres szemű senkiháziak, rám figyeljetek! Hát már a jó nők is elpártoltak a Párttól? Aztán itt fogunk állni petyhüdt farokkal, mint deutschtomi egy rosszul elsült twit után, és hajkurászhatjuk a francia kurvákat meg a kócos fogú kormánybiztosokat? Hát már az sem szexi, ha Viktor beszédírója az ember? Ha eldobok egy laza Oakeshottot, megadod a számod?
Ezeknek legyen helyettes államtitkár az ember huszonhét évesen? Hálátlan dögök. Nem becsülik meg a velük élő hőseiket.
<
p style=”text-align: center”>
@dobray: ne vagdalkozz, ne vagdalkozz- még megvágod magad. Egyet, egy GyF-i seggnyalást idézz erről a blogról. 2009. áprilisában indultunk! Ökör.
@Frick László Emlékzenekar: „De most tényleg ezt az óvodás színvonalat kell alulmúlni, hogy: hányéves egy álomtitk-h ???”
ennek az óvodás színvonalnak is megvan a maga ésszerű miértje:
1) az egyik az, hogy sohasem szerencsés, ha valaki kizárólag azért kerül huszonévesen egy állami vezető pozícióba, mert valakinek a valakije.
2) ennél azonban sokkal nagyobb baj, hogy ezek a gyerekek nem értenek (szinte) semmit ahhoz, amit csinálnak. vasútmodellező Vitézy Dávidtól kezdve sorolhatnám mindazokat, akik nemhogy a szakmájukben nem szereztek még tapasztalatot, hanem pl. az államigazgatás működéséről sincs halvány lila fogalmuk sem.
mert az normális helyen úgy szokott lenni, hogy az ember alul kezdi megtanulni a szakmát, akárhány diplomával kezd is neki valaminek.
@zsazsu4: ne bosszankodj: seggnyalók csak seggnyalásban tudnak gondolkozni…már ha gondolkozásnak nevezhetjük ezt az agyfunkciót… 😉
@jotunder: Ja, tehát innen a vaccapáör! Lol!
Nos, ez a vasárnapi Gecy* performansz semmi más nem volt, mint az SZDSZ visszatérési kísérlete, ezúttal kommunikációképtelen chavezista önjelölt „forradalmárok” épében.
* Gecy: index.hu/bulvar/siraj080929 – személy(zet)ében nagy egyezőséget mutat a „nemteccik” gárdával. Ja, nem tudom, az megvolt-e, hogy ha nemteccik, el lehet menni. Ehhez képest ugye a 4K máris oda tartja a nemesebbik felét Fegyencnek.
@Balt: +k
@STX Joe: „Ez a 30-50 ezer bolhafing.”
néhány megjegyzés a számzsonglőrködéshez.
1) megható, amikor a kormányhű vélemények megpróbálják bagatellizálni a hétvégi tüntetést. különösen az origo „néhány ezer” megfogalmazása volt szívet melengető, az ember egy pillanatra 1983-ban érezhette magát, én is egészen visszafiatalodtam.
2) ahhoz képest, hogy milyen jelentéktelen volt a tüntetés, elég idegesen próbálják (próbáljátok) sokan magyarázni, hogy mennyire jelentéktelen is volt valójában.
3) a kormányközeli média elhallgatása azért sem célravezető, mert nemcsak saját magukat, de a saját híveiket is félrevezetik, akik nem fogják érteni, honnan és miből alakult ki az a helyzet, hogy (majd) 100-150-200 ezren tüntetnek a kormány ellen.
4) a jelenlegi kormányellenes megmozdulás még valóban sokszínű, sok érdeket (és nem kevés bulit) tömörítő, laza mozgalom. ugyanakkor a társadalmi elégedetlenségnek mindig van akkora formáló ereje, hoyg nemcsak egyfajta egységet teremt, de kineveli az efféle mozgalmak vezetőit. meg lehet mosolyogni a kislányarcokat, de azért már most vannak oylan szónokok, akik nagyon jól és összeszedetten tudnak beszélni és nyilatkozni.
5) amennyiben közvetlen haszonélvezője vagy a jelenlegi rendszernek, inkább azon kellene elgondolkoznod, hogy vajon mi az ésszerű indíttatása az elindult tiltakozásnak (a sztereotípiák könnyen félrevezethetnek!). és ha sikerült megtalálni néhány neuralgikus pontot a kormány politikájában és esetleg van rá hatásod, közölhetnéd ezeket a főnökeiddel is, számukra is hasznos lenne…
A HVG is rajta van az ügyön 🙂
hvg.hu/velemeny/20111025_para_mandiner_konzervatorium?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201110
@Lorp: Mutass egy olyan írást/megszólalást erről a blogról, ahol olyant védtünk, vagy olyanról nyilatkoztunk pozitívan, aki legalábbis véleményes, mint seggnyaló.
Amúgy meg újfent ez a félreértés: én nem vagyok híve a kifelének sem, hanem engem az eljárások, a procedúra érdekel, azt szeretném olyannak látni, ami legalábbis kiszűri a megadjaságokat onnan, ahol az ilyesmire semmi szükség.
A józan ész, a normalitás, a hihetőség, én ezt szeretném és nem a takarodjozást.
Szerinted hihető az, hogy az erős izgalmi állapotban is alig huszonéves megadják azért kerülnek ilyen kiváló pozíciókba, mert egy igazságos rendszer egy igazságos és transzparens eljárás során őket dobta ki, mint győzteseket? Hogy a csudálatos előrejutásukban semmi szerepet nem játszott az, hogy mit, hogyan és milyen intenzitással írtak? vagy hogy minek hívják az apukájukat-anyukájukat?
Szerinted teljesen elfogadható az, hogy az Igazságügyi minisztériumban olyanok dolgozhatnak felelős beosztásban, akik a legalapvetőbb demokratikus jogokkal élőknek inkább a megbaszódást javasolják? Szerinted hogyan viszonyulhatok én, a két leánygyermekkel is büszkélkedhető apa mindehhez?
Ha az én nagyobbik lányom csütörtökön kimegy a felsőoktatás miatt tüntetni, és ez az igazságügyi minisztériumban dolgozó úriember őt is inkább baszni küldené, mit kellene érezzek?
Egészen biztos vagy te abban, hogy nekünk itten és mostan semmi, de semmi okunk nincs a felháborodásra?
@TG69: „Nem az zavar, hogy közpénzen tartunk el hülyéket, csak az, hogy miért nem tudnak kussolni, miért kell nekik rendszeresen bizonyítani, hogy lenézésünk nem véletlen.”
bjutifül! :-E
„Tönkretette valaki különadókkal őket magukat, vagy a céget, ahol dolgoztak? Átíratták a céget, ahol dolgoznak, pártállam-közeli oligarchák consigliere-einek tulajdonába? Hagyták őket félhomályos alagsorokban hónapokig főni a saját levükben, feladat, főnök és kilátás nélkül, húszasával és mindig szigorúan pénteken rugdosva ki őket? Baszogatták őket értelmezhetetlen feljelentésekkel, gondosan megválogatott ügyészségi iratokat szivárogtatva a sajtónak?”
WTF?
@Lorp:
„Ha meg egy kicsit is odafigyelnél azokra az egyetemista fidesz fanokra, lehet meglepődnél mennyire kritikusak orbánnal, meg az egész pereputtyal…”
Ez önellentmondás. Fidesz fan = hiszek egy Orbánban.
Nincs ideológia, nincsenek elvek, nincsenek értékek, nincsenek tapasztalatok, nincsenek emlékek. Ha nincs Orbán, nincs semmi. Még egy kib..szott nagygyűlés se.
Hit van.
Meg a Népszabadság is :
nol.hu/specialis/rss_valogatas/szabaditsatok_ki_szijjarto_petert_
Kicsit off, bár igazából nem is off:
index.hu/belfold/2011/10/24/szijjarto_nekunk_sem_tetszik_a_rendszer/
Úgy hírlik, hogy a NASA kutatócsoportot hozott létre Szíjjártó Péter arcbőrének tanulmányozására. Mérvadónak számító szaktekintélyek szerint igen valószínű, hogy az eddig ismert titániumötvözeteknél nagyságrendekkel strapabíróbb anyag forradalmasítani fogja az űrkutatást.
@Frick László Emlékzenekar: Van ennek egy másik olvasata is. Például az, hogy vagyunk itt páran, akiknek szintén kábé ilyen államtitkár/főosztvez-korú gyermekeink vannak.
Csak ugye mi nem azt látjuk, hogy a mi kölkeink kerülnének tojáshéjjal a seggükön milliárdos állami vagy önkormányzati vállalatok, minisztériumok és egyéb helyek kibaszottul jól fizető állásaiba, hanem sokkal inkább azt, hogy lassan már tényleg csak az országon kívül képzelhető el karrier a gyerekeinknek. Minden rohad, minden esik szét, ami nem, azt szétverik, miben bízzon itt az, aki nem rokona-ismerőse egy fideszkádernek, vagy nem a rezsim kellően buzgó szolgája?
Most, érted, most, 2011-ben. Engem ebben a vitában kurvára nem tud érdekelni, hogy a komenyisták mit csináltak, vagy hogy Vértesszőlősi Sámuel is a kisfiát nevezte ki kecskecsontügyi törzsfőnök-helyettesnek, engem az érdekel, hogy most, 2011-ben basszák el a gyerekeim jövőjét a megadják. Innen folytassuk, ha gondolod.
@a chinese lollipop man: :-DDD köszi!
Nagy itt a pofa, úgy látom! Mármint ebben a blogban is, a bejegyzés és a kommentek szintjén.
Hogy ezt a nézetemet felülbíráljam, nem kell mást tennetek, mint kijönni majd március 15-én! Vagy újra kijönni. Mindegy!
A tömeg a lényeg, minél többen leszünk, annál jobb!
A bátrabbak hozhatnak tojást is! Mert bár étellel nem szép dolog dobálózni, de ha csak egy kicsi esély is mutatkozik, hogy bármelyik fidesznyik fejest nem védi a hörgő-nyáladzó fanatikus majomhordája, akkor bizony dobni kell!
@kkk666: Nézd meg mondjuk a különadók* hatását az innovációra, beruházásokra; gondolkodj el pl. azon, hogy hogyan vehették meg rapid tempóban Lázárék a nemzetivágta projektcégét csak úgy; nézz utána, mit játszott el Tarlós a Városháza tisztviselőivel, aztán jöhet a WTF.
* nem nagyon látom az érdemi különbséget a különadó és az adóbérlet intézménye között: a központi hatalom valakinek azt mondja, „Te szedj be ennyi és ennyi adót és add ide”, az meg beszedi.
@Frick László Emlékzenekar: jól tudod, hogy Böszörményi, Lánczi, Vitézy és a többiek a szüleiknek köszönhetik azt, hogy főállamtitkársági izék lehetettek, ők a befolyásos családok gyermekei. ezért rezsim a rezsim.
olvastál olyat, hogy a ballib karrieristák cukibbak a jobbkonz karrieristáknál ??? itt nagyon tehetségtelen, nagyon agresszív fiatalemberekről van szó általában, akik most hirtelen elkezdtek kiadós együttléteket ajánlani. A „kiadós együttlét „-et nem kellett volna, ennyi az egész.
„Orbán megfigyelése szerint a forint azért gyengül az euróval szemben, mert az euró válságban van.”
asszem már bomlik az agya…
@Orbán a magyar nép ópiuma!: Dobálózás a csürhének való
@maroz: Ez egy kicsit túl lett reagálva:). Azokra a helyekre eleve nem lenne versenyképes a gyermeked, mert ezek nem pályakezdő állások, csak most lettek ilyenek. Sőt ha belegondolsz, akkor még nőnek is az esélyek az elhelyezkedésre, mert ezek az aranyifjak nem jelentkeznek a ténylegesen számbavehető helyeken, mint potenciális munkaerő.
@jotunder:
Hm, a „kiadós együttlét” az csak a legidézhetőbb része volt a posztnak. Volt azért abban „infernális kretén” egy vadidegen embernek címezve, csak azért mert a főosztályvezető-helyettes úrnak nem tetszett a képe, szabad bölcsész, semmit sem érő diplomák ekézése – a kodolányis nemzetközi kapcsolatok diplomával a zsebben – és végül a versenyszféra éltetése minisztériumi vezető pozícióból.
Ezekről azért kár lenne elfeledkezni, így teljes a kép…
@Frick László Emlékzenekar: A fiatalos lendület addig jó amíg hozzáad a dolgokhoz és nem elvesz. A kutyát nem érdekelte volna a KIM munkatársi szerkezete, ha ki nem derül milyen infantilis hülyegyerekek alkotjákk is ezt az aranycsapatot tele dühvel, görcsös nagyzolással és főként kirívó ostobasággal. Ilyenkor megfordul a trend és ők lesznek ennek a nem jól működő rendszernek a szerencsétlen névjegyei. Kell ez nekik?
@maroz: Ez a gyerekeinkjövője (ezek ugye, tehát úgy értem, hogy a gyerekeink jövője úgy 2010. májusa óta baszódik el, elmúltnyolcév az nemjóérv máris elkopott, de úgy megh, hogy az elmúlt10évösszeskormánya, akkor megint fasza érv.)… Ez nem érv, a gyerekeim jövője. Úgy mások pedig meg nyugdíjasok és aztmondják, hogy basszákalássan a gyerekeimet, kitérdekel, amikor a gyóccerük. Harmadikok parasztókkok és a teheny, meg a jaószág ennyikér.
Egyszerűen arról van szó, hogy a gyűlölet: elvakít.
Valami gyűlölet vakíthatta pl el azokat, akik azt hitték, hogy Gyurcsány, az Orbán ellen való áfiom. Vagyis beletrafáltak, mert áfiom lett és nem gyógyszer!
Ez a bejegyzés (odaföl) simán gyűlölködő. Azt meghagyom, mondana valamit. De ez olyan, mintha enni is szeretnék és bokszolódni is és akkor tele leszek pacsétával. most akkor őrjöngünk venszan?
Ez a bejegyzés égeti az ügyet, amiért sikoltoz…
Én aztán a piszkosszavak mestere vagyok, egy disznó, már szinte pornó néha, amit művelek.
De arányérzék!
És mithol!
És tényleg, ez a fűrészelés a hányéves álomtitkárokkal.
És mennyi a fizetésük, én azt csak kívánni tudom vissza a múltba a jó 27 éves (meg 29 éves) kádereknek, hogy lett vóna Ficsor annyiért. Meg Antal Dániel blogger annyiért!
Vegyünk föl egy harmadik -én nagyon szeretem a svejcit, e vel!- egy harmadik szemszöget
elnézést, nagyon csípi a szemem a bűz, ami a főszövegből árad,
alig birom már itt levegővétel nélkül
üömmm
szóval harmadikszemszögből
Túúdom, túúúdomj hogy síkbolygó ez, látom, csak fűrészel csak sihi csak suhi csak sihi csak suhi,csak sika és mika csak sika és mika irányok létezhetnek…
de harmadikszemszögből a kétfélre sikamikált de egymagyarságnak, hogymondjam
egy a szaga
egy a szaga a népnek
pártnak a népnek ahánypártnak, ahánynépnek egy a szaga
nem tudod megmutatni, hogy a szarszag, ami itt van, az ő vérük szarszaga vagy a te gyűlöletedé…
de ők nem mondhatják, hogy „ti” mert akkor kirekesztők, de ti mondhatjátok, hogy e z e k
nem érezni jobbszagúnak egyik óóódalt se
bocsánat, me—-
@TG69: Viszont a dilettantizmusuk miatti recesszio egyenesen vezet a kevesebb versenyszferabeli allashoz. A rezsim felepitesebol es mukodesebol jol lathatoan kovetkezik hogy egy nyomorult koltsegvetest nem birnak kiszamolni a miniszteriumban…
Es pont az az egyik legnagyobb baj hogy ezeket a langlelku fiatalokat egyelore nem erintik kellemetlenul a kontraszelekcio meg a sajat hozzanemertesuk* negativ kovetkezmenyei. Ami kesik nem mulik de mire rajonnek hogy mihez asszisztaltak addigra valoszinuleg keso lesz.
*Nyilvan egy politikai tanacsado vagy igazsagugyi miniszteriumbeli osztalyvezeto felelossege persze kisebb azert mint Matolcsye…
@Jack Potata: Szia,
minden betűvel egyetértek. Ritka dolog ilyen minőségi kommentet látni manapság a magyar politikai/közéleti blogoszférában.
bio
@dobray: És még valami. Már a mandineres posztodhoz is írtam. Nem voltál ott vasárnap. Vagy igen, de akkor meg hazudsz. A Népszava nem jelent meg különszámmal. Az előző napi kiadást osztogatták.
„A „Nem tetszik a rendszer”-tüntetés csípős pofonként csattant hőseink arcán. „
Honnan is ismerős ez a stílus, ez a hangnem? Ja, megvan:
„Kiosztottunk egy-két kokit, leesett néhány saller.”
De ha ti mondjátok, akkor okés, nem? És persze, csak visszautaltatok O. V.-ra, mert ő kezdte.
Az a gáz, hogy a „nem tetszik” semmivel nem kínál több alternatívát, mint a tetszik. Az alternatív elnökválasztást a Kétfarkú is meghirdethette volna.
A blog írója pedig nyilván magának is leosztott egy-két pofont, hogy legyen meg az indulati töltet a különben érdektelen témához.
@zsazsu4: Naná, hogy hazudik, akárcsak a haverja, aki ott találkozott a munkásőrség vezérkarával.
@Frick László Emlékzenekar: A „vérében tombol a szar”-tól eltekintve ez a poszt teljesen helyénvaló, nincs benne semmi gyűlölködő. Kineveti a kinevetendőket. Gyurcsányt a szövege tette naggyá, mert itt már az is valami, ha valaki részigazságokat kimond és ebben ő azóta is unikum. Orbánt itt már a legtöbben sajnálják, a posztírók meg néha egy kicsit túlírják a cuccost, hogy még több klikk legyen :).
@Sárga Király: Nincs más magyarázat azokra a heves posztokra, amiket ez a tüntetés a KIM-ből kiváltott. Lehetet volna azt is írni, hogy elmélyült gondolkodásra késztette a hatalmonlévőket, de nem ez történt. Láthatóan meg vannak rökönyödve.
@TG69: Túlreagálva??? Amikor pusztulok meg a tehetetlenségtől, mert nem tudom tanulásra motiválni a gyerekemet?
Sajnos én látok olyan ok-okozati összefüggéseket, melyek szerint az országban nem kifejezetten szaporodó álláshelyek és a minisztériumokat megtöltő megadjaságokról szólnak. Ha az lenne, hogy rezsimszolgák és kivételezett kádergyerekek, de az ország ettől még jól van vezetve, talán én se lennék ennyire vehemens.
De ezek a semmire, a kilátástalanságra, az egyre nagyobb káoszra, a lassan negatívba hajló teljesítményükre nagyképűek.
@Bobby Newmark:
„meglehetősen fura egy értékrendre utal, hogy te az elmebetegséget kevésbé megbocsájtható hibának tartod, mint az érdekből seggnyalást…”
Nem gondolnám. Ez pragmatizmus. Ha egy mocsok vagy (és most tekintsunk el konkrét személyektől és konkrét esetekről) akkor inkább legyél érdekből az. Még mindig jobb, mint ha meggyőződésből. Az előbbi motiváció változhat. Az utóbbi nem.
@jotunder: Antal Dániel blogger nagyon tehetséges, nagyonjószívű, kinek bájos, kinek [nekem] tejberizsaképű volt.Nem tudom, ki fia.
Engem ez az egész, amit csináltok, 1990-re, meg 1998-ra emlékeztet.
A következőkre:
Egy téeszelnök fia, bájos ember, szeretemszeretemszeretem!az apjától vagyont, tekintélyt örökölt, az apja téeszfőnök létére Esztergomba járatta a katolikusokhoz (a korban szokás volt) azt mesélte nekem, hogy Dr Antall egy fiatal óvónőt tett meg az orvostört .múz. élére, mert azt [a nőt] bassza. SNITT
1998.: Értelmiségi nőink dísze. A magyar irodalomkritika (akkor) reményes ifjútörök harczosnője. és nekiáll a pletyinek, hogy „Orbán kormányőrökkel vereti a kölykei tanárait meg iskolatársait!”
Ezek mind szépek, a társadalomban ezeknek meg van a helyük. Ez az un. „falurággyók” dóga.
Az ember, ha pl tartja magát valamire, akkor ügyeljen a szája tisztaságára, de tovább is van.
A kismagyar fejudálizmus, tehát a ki kinek a kicsodája és a korrupció, a korrupció nem csak annyi, hogy bedugom a kölyköm valahová és kinekafija. ha statisztikát készítünk, akkir az elmúlt22 az elmúlt 60 éve az elmúlt 200 év az elmúlt1200 év erről szólt, Móricz Zsigmond, rokonok.
Csak az a baj, hogy ha az LMP történetét megnézzük, az Index Anyu powerelést, ahogy anyu kihordta ahogy anyu vérben és mocsokban (szülés ugye: egy régi úpaprújságírói trükkel megsértették Bodokyt, de azóta vigasztalják)
Van a korrupciónak egy rendes (nem tágabb, hanem az igazi, a teljes értelme) ami nem merül ki abban, hogy pénzért megveszem. hanem a jólviselkedésben a megfelelésben [félve írom ide Hamvas nevét, de Hamvasnál van meg jól]
satöbbiben merül ki.
És itt a jólviselkedés és a megfelelés töretlen.
Soha nem tudhatod, hogy egy tömegből ki miért van ott, megfelelésből számításból (mert XX. századi matematikus, ugye, megtanájja számítását…)
Az mi volt, amikor a Wallis megvette az Indexet? Hát nem szűznemzés. és ára volt fizettek is (mármint Anyuék: 2005-2009 között)
szóval ez az egész történet el van baszva.
De kérdezem én, ez az acsargó őrjöngés, ez a Falurággyó Pötyi néni pletyi stílus (Xazz kúrja VWQ-t, LWQ kúrja UWT RWQTXY szopatja KQWRT de mikornem?
Könyörgöm EZ
a hányéves , a kitkúr, a mennyiértszopik ez úgy, ha az utcán összefutunk, zsigeri állapotaid levezetésére érv.
Tóta azt mondja Schnitt-re, hogy Bőrizomtömlő, mondhatná egyszerűen azt, hogy FASZ.
Csakhogy nem az a baj Schnittel. hogy FASZ..hanem az, hogy: Ein Schnitt. És továbmegyek schitt (aza csitt vagy még egy szinonim: hulladék, törmelék)
Ha most megkérdezlek, azt mondod, közíró vagy.
Ugye?
„Blog” ugyan ez, de azért eléggé index-szerk-közeli termék is, már alig blog, már inkább szinte közéleti rovat.
Higgadj le egy kicsit s amikor a hormonszinted helyreáll, olvasd vissza a főszöveget.
A frecsegő nyál nem ütős.
Hehe. Elolvastam a Mandiner bejegyzését (köszi a linkeket). Pfújjj! Egyébként copyright, enyém az ötlet. Sőt, kb. ugyanezt már leírtam anno a váccpávörnél is, no meg itt is a disszidálós szabadbölcsészes véleményemet (meg is kaptam érte a magamét, de pont leszarom, mert én nagyon toleráns vagyok).
Jut eszembe, a kiscsaj miért is jött haza, ha itt minden olyan szar a kinthez képest? No meg miért vágatta le a haját, és öltözött fiúnak? (Sokkal jobban nézett ki tavaly.)
No de a legfontosabb: a bölcsészek és a belvárosi értelmiségiek csak odáig jutnak, hogy nemteccik? Kevés, srácok (meg csajok, meg srácnaköltözöttcsajok), kevés. Alternatíva, megoldás?
@jotunder: Rövidebben? – Jól ki lett taláva a klipen kislánynak (asex gyermeknek) látszó Dorottya. vegyük ezt egy line-nak, marketing szempontból -szerintem -én , mint faszbúkszűz és antifaszbúkiánus, ellenérdekelt vagyok (mit köszönhet a faszbúknak Líbia) de szerintem az a hamvas (na jó színjátszás, de jócélú) az a bájos (na jó, smink, mesterségesen turcsizott frizurcsi) de az a line jó.
Ez a line meg@TG69: falurággyó Pöttye nénijé. Ott fasza.
Az a baj, ho9gy ezzel egy nyirtákvágtákvita jön el, a XX. századi matmatikus, melyikkormányban kinekakölyke mennyiért holvolt, ezzzel el lehet fűrészelni a 2012-es őszi előrehozott választásokon is túl, Schiffer kinek az dédunkcsija stb
sika
mika
sika
mika
a 2D a Síkbolygó szituáción mennyit változtat.
Elemelkedik ez a „cikk” a 2D-től. akárcsak 3D-ba?
Na, jönnek a friss függetlenek:
blogleany.blogspot.com/2011/10/nem-tetszik-ez-nem-rendszer_24.html
@idelle: Volt ez, 1998-ban, az audizó taknyozáskor, hogy mer valaki 35 évesen tapasztalat nélkül miniszter stb lenni.
Azóta paracsizmaváltás volt az újságírótársadlomban is, meg mindenütt, vannak versenyszférában „takony” 25 meg 27 éves igazgatók. Vezérigazgatók.
És megint Antal Dánielre mutatok, bár únom.
szó van itt ideföl, hogy a fideszes trollok tökreteszi a jó kis komment-párbeszédeket, mert mi is a jó kis ~?
ez a jókis (van ennél durvább, de ez legalább szellemeskedő, olyan maksazoltános)
A Mandiner Inspirálta Szabad Alkotók Szövetsége (MIAFSZ) megszerezte Kapunyi Balázs, az Áder János Kéttannyelvű Gimnázium 12. B. osztályos tanulójának 2014-es érettségijét. Az érettségin Wass Albert prózája, Csurka István drámája és Döbrentei Kornél költeményei mellett Böszörményi Nagy-Gergely egy korai, „Kedves Dorottya!” c. műve is szerepelt.
A nemrégiben Szőcs Géza-díjjal kitüntetett Böszörményi a hazai nemzeti-konzervatív próza nemzetközileg is kimagasló alakja. A mandiner és konzervatórium szépirodalmi köreihez kötődő író e korai, meglehetősen rövid alkoktásában saját bevallása szerint „vitriolos humorral mutat görbe tükröt” a magyar liberálisokanak. Noha első olvasásra egyszerű szerelmi vallomásnak tűnik, a mű ennél sokkal mélyebb rétegekben képes az olvasókhoz szólni. Senkit ne tévesszen meg tehát a látszólagos könnyedség, és ne terelje el figyelmünket a humor finom szublimációja! Az allegória-szerű tömörség mögött húzódó jelentéstartam mélyebb vizsgálatához először röviden vizsgáluk meg azt történelmi erőteret, melyeben az alkotás fogant.
Magyarországot három évvel ezelőtt a liberalizmus több ponton is tűz alá vette: az ország fejlődését az Európai Unió nemcsakhogy lassította, de majdnem az egész országot magával rántotta. Kormánypárti politikusokat rángattak ki éjjelente az ágyukból IMF-delegációk, és vittek ki a fagyos udvarra, hogy hitelszerződéseket írassanak alá velük. A fasizmus – a sokszínűség jegyében történő – megjelenését szinglik és melegek hordái ellenezték.
Böszörményi Dorottya-ciklusának finom nyelvezete ezekre a történésekre reflektál. Az konzervatív értékek törésvonalának szélén állva kiabál át a másik oldalra a művész: Dorottya irántad érzett mély szerelemem ellenére sem hiszem, hogy igazad van. Az viharos érzelmek és tiszta racionalitás összecsapásában önmagával is harcba keveredett alkotó csak a keresztényságben talál megnyugvást. Az újmagyar keresztény etika (minden nő kurva) jegyében kínál szerelmének megváltást, és ezzel önnönmagának is intellektuális nyugvópontot. Noha korai műről van szó, már itt megjelennek a Böszörményire oly jellenmző, érett, míesen kialakított metaforák. A „dél-londoni suburb Pennyi Marketében” vízió például ravasz tréfát is rejt: a Pennyi Market szinte az egyetlen áruházlánc, mely akkor sem volt jelen Angliában. Ugyanakkor elkerülhetetlenül jelen van az önreflexió is; a fiatal művész életútjának analízise. A Kodolányin megszerzett diplomát ügyesen állítja szembe a névtelen egyetemekkel szerzett papírokkal, mindezt persze olyan, már-már könnyelmű szerénységgel teszi, melyet csak a legnagyobb írófejedelmek engedhetnek meg maguknak. A megszerzett képesítések összehasonlítása ismételten a objektivitás diadalát hirdeti, amikor szembesülünk vele, hogy elveink fontosabbak még a szerelemnél is.
A művet a liberális oldal meglehetősen értetlenül fogadta. Nyilván megelőzte korát, és nyilván feltételez némi intellektuális erőfeszítést az olvasó részéről (Big Four, Corvinus Karrier Expo). Talán ennek is „köszönhető” hogy Böszörményi tehetsége sokáig rejtve volt, művészetét elhallgatták, és a Kossuth-díjat is csak 2011-ben kapta meg. E korai műve azonban mindenképpen belépőt adott neki a halhatatlan magyar alkotók panteonjába.
Kapunyi Balázs 12.B.
Én nem a háromnevű szakértő klientúrát védem – arról beszélek, hogy ugyanolyan izzadságszag árad mindkét oldal felől, megy a bicepszmutogatás. Ha már értelmiségeik, és – véleményünk szerint – jobbak vagyunk az árkon túliaknál, ne álljunk neki pofozkodni, meg az erekben keringő szarról írni.
Az igazság eme felkent ellenzéki bajnokai rohadt könnyen egy kényelmes irodában, szolgálati autóban találják magukat – és kapnak egy biztató vállveregetést, hogy:” Írjad csak Jocókám, pont úgy, ahogy az elmúlt négy évben.”
Kérdés, AKKOR lesz-e majd Örülünk-e Vincent?, vagy helyére a beszédírás, kormányszóvivői sajtótájékoztatók megtisztelő feladatai lépnek.
@jotunder: „A FIDESZ Erdős Péter elvtárs unokáját 25 évesen vezérigazgatónak nevezte ki, őt nem említeném egy sorban a megadjákkal, de ha nem Erdős Péter unokája, akkor soha az életben nem lett volna vezérigazgató.”
Tegyük hozzá, Erdős unokája Orbánra csillogó szemekkel nézve azt mondja: „nagybácsi” … 😛
@Behajtó70: „Véleményem szerint azon a tüntetésen két dolog nem volt:
– Kettőnél több gerinc
– Konc Zsuzsa által megénekelt – nem lobogó – zászló”
Szia,
de hát, hisz mit tegyen a szegény nem-kormányszerető demonstráló, ha Orbán az összes magyar zászlót begyűjtötte maga mögé a mikrofonháttérbe? EU-s zászlót vigyen? De hisz az meg mosásban van. Budapest zászlót? De melyiket? A történelmit? A Tarlós#1-et? A Tarlós#2-t?
Érted, nem könnyű eset ez a zászló-dolog…
bio
Köszi, hogy összegyűjtötted az értelmes megnyilvánulásokat a témában :D, jók a linkek, a posztod egy fos
@TG69: Gyurcsány soha nem rész, mindig nagyonagy (és eléggé félelmetesen nagy) igazságokat mondott és mond ki, csak figyelni kell rá.
Kedvencem az, amire senki nem figyelt 2006. okt. 22-én. nem a sofőrjének mondta, nem a heraldusainak, az ország nyilvánossága előtt:
„Ne merjen a Fidesz naggyűlést tartani az Astoriánál”
nem tudok más idézni, csak nagy igazságokat tőle. Magyarország 30 legokosabb embere, Ferge Zsuzsával kezdem a névsort, de nem folytatom (Petschnig Mária Zitával pl vagy a férjével.. a férjével, ugye, a férjével…) És ha éppen nem jutott eszébe valami nagy sajátigazság, akkor ezektől az emberektől idézett igazságokat.
és ezt ám (Orbán nem tudja) tudja egy vidéki analfabéta polgármester is. Az ellenzékéből a képviselőtestületből az iskolaigazgatótól bevesz valami ötletet és ETTŐL mazonnal az addig őt gummicsimmás tahóparasztnak elhordó igazgató revudiál picit. néshát ferenc az ország legjobbjaitól idézett nagyigazságokat, igaz, kétnaponta más-más nagyot, de ezzel megvásárolta( ám nem pénzért, de ez is korrupció) a legderakabb értelmiségijeinket.
ez most off volt ide.
@TG69: És mért baj, ha az ellenség csapata infantilis hülyegyerekekkel van tele? Ez sose értettem.
Bukjanak meg! Azazazza! zazaz zazaa! Tényleg, bukjanak, de azonnal.
De jó tréfa lenne.
Svejciszemszögből birnám.
@idelle: @TG69: @jotunder:
MJiélrt kell ilyen tunyacsápiánus ógósmógós orrhangú mennyitkoros kinokofiooo oogoooccik onyomoroottook ógássalmógással? Miért nem tudtok egy kicsi spongyabobiánusan hihihihizni, mindjárt itt van, csak 300 napot alszunk, a 2012-es Előrehozott Választások ma mi sokszéppártunk fog indulni, mindenféle koalán, győzedelmes Fészbukcsi, sat. sat.
Miért kell áhítani, hoigy ne ilyen túlfiatal túltehetségtelen túlsokatkereső túlhülyegyereke vannak a minisztériumban.
Jobban örülnétek, ha én basznám a telihóódat a göncölszekérrel egybe a minisztérimban havi 300ezerért?
Abba persze ne gondoljunk bele, hogy mitől lesznek 300 nap múlva előrehozott váűlasztások ugye?
Hát akkor , jobb, ha , ha több eszük van és MOSTAZONNAL akarnak előrehozottválasztásokat?
Amikor még a Miki bá’ nem tojta meg nekünk az új alter KE-kcsit??
@pow/mia: Az istennek se megy bele a fejükbe, hogy valaki nem kötődik pártokhoz…Tétényi Évával is ez a bajuk. Bár, mit várunk attól a párttól, akinek az egyik önkormányzati képviselője (!) arra kért valakit, hogy csináljon egy civil egyesületet amiben ő (a képv.) lenne az elnök.
Bakker, ennél még Zuschlag is eggyel több biztonsági övet használt- mégis lecsukták.
@Sárga Király: „És hova álljanak a belgák?”
@Frick László Emlékzenekar: Azért, mert ilyen pozícióban mindenkit (értsd: téged, engem, nem csak magukat) szakadékba rántanak.
Ha nem lennék benne a „mindenki”-ben, engem sem foglalkoztatna. A káröröm nem érdekel. (Ha megnézed, kevés blogban viháncolnak a görögök helyzetén.)
@Roa:
hey, nem tesztek a blog oldalára olyat, h típusvélemények? megszámozva, mint a rendőrviccek.
hogy a későn jönnek Roakiscsávók is updatelve legyenek.
minden szavad 1000szer volt már, kérdezve és válaszolva.
olvassbazeg.
na, de pont én tettem fel egy másik mókusnak azt az kérdést, csak aztán elhúzott, hogy nagyon divatba jött ez a
belvárosi értelmiségiek/társaság kifejezés.
(csont vidékiként és nemzsidóként)
rákérdeznék az arcodba:
ez ugye nem valami kódolt zsidózás már megint?
természetesen nem, ugye kisbaszom, ugyeeeee?
@dobray: Egy kis történelem lecke nem ártana. Ha megengeded, mesélek.
Az előző rendszerben (igen! az az átkos), ha Kovács kartársnak nem tetszett a rendszer, mert teszem azt zokon vette, hogy a vezetők kontra-szelektált idióták, lopnak és egyéb nyalánkságok és ezt ne adj ég még szóvá is tette, akkor jött a Párt.
Az agitprop osztály egyik bérnyalonca már írta is Kovács kartársról a leleplező cikket, miszerint Kovács kartárs iszik, veri a feleségét.
Mit ad isten, 2011-ben aktív, sorsukról felelősen gondolkodó fiatalok kiállnak, hogy nem tetszik a rendszer és mi történik? A Párt agitprop osztályán máris kiadják a bérnyaloncnak, hogy le kell sújtani az eltévelyedett nertársra és már is jön az ocsmány gyalázkodás.
Na ezért NEM TETSZIK A RENDSZER.
Mert olyan, mint amit ’89 előtt megutáltunk.