Velünk élő hősök
Eredeti szerző: Kettes
Dobray, Megadja, Szerető: a velünk élő hősök, akik nem féltek a szemkilövető, kardlapozó Gyurcsány-rendszer idején, és nem félnek most sem kiordítani minisztériumi szolgálati autójuk ablakán, hogy kinek van faszhiánya, ki mit merjen követelni az államtól, hogy milyennek is kellene lennie egy liberálisnak, hogy érdemes legyen arra a megtiszteltetésre, hogy viszonyuljanak hozzá, vagy hogy hogyan kéne méltó módon ünnepelni ötvenhatot. Ők azok, akik nem félnek kimondani: tetszik nekik a rendszer.
És tényleg: mitől is kellene félniük? Elvette valaki a munkájukat? Konfiskálták a nyugdíjukat? Tönkretette valaki különadókkal őket magukat, vagy a céget, ahol dolgoztak? Átíratták a céget, ahol dolgoznak, pártállam-közeli oligarchák consigliere-einek tulajdonába? Hagyták őket félhomályos alagsorokban hónapokig főni a saját levükben, feladat, főnök és kilátás nélkül, húszasával és mindig szigorúan pénteken rugdosva ki őket? Baszogatták őket értelmezhetetlen feljelentésekkel, gondosan megválogatott ügyészségi iratokat szivárogtatva a sajtónak? Megkardlapozta őket valaki? Na ne már, tényleg? Otthon az ágyikóban?
Természetesen nem. Ezek a jelenségek számukra a bérrettegés, a hálátlanság, az indokzsidóskodás megnyilvánulásai, és különben is, akikkel a rendszer elbánt, azok nyilván meg is érdemelték. Hőseink annyit fognak fel a rendszerből, hogy végre lehetőséghez jutnak olyan fiatal, korszakos tehetségek, mint például ők maguk, vagy Böszörményi Nagy Gergely, Ókovács Szilveszter vagy Csurka István. És aki ennek nem tud örülni, az a mi közös sikereinknek nem tud örülni.
A „Nem tetszik a rendszer”-tüntetés csípős pofonként csattant hőseink arcán. A Fidesz, a valaha két és fél millió szavazót megmozdító párt ma nem mer rászervezni egy interneten alakult (tehát deviáns, és különben is csak idézőjelben civil, mert a tudjukkik állnak mögötte) pár tízezres tüntetésre. A Gazda inkább Brüsszelben menti a világot, mint hogy itthon méresse meg a népszerűségét, ráadásul a „Nem tetszik a rendszer”-tüntetésen és a klipen a kényelmes és jól bevált „mszp-s nyugger” sztereotíp figurák helyett fiatal, jól szituált, aktív adófizetők viháncoltak — A RENDSZEREN.
Ez vérlázító. Dobray, Megadja és Szerető rezsimszolgák vérében tombolni kezdett a szar, és haladéktalanul posztot követelt magának. Hát ezeknek dolgozunk mi éjt nappallá téve a minisztériumban? Ezeknek készítjük mi a penge kis politikai elemzéseinket, közvélemény-kutatásainkat, nemzetstratégiai tanulmányainkat? Sumák lázadók, véreres szemű senkiháziak, rám figyeljetek! Hát már a jó nők is elpártoltak a Párttól? Aztán itt fogunk állni petyhüdt farokkal, mint deutschtomi egy rosszul elsült twit után, és hajkurászhatjuk a francia kurvákat meg a kócos fogú kormánybiztosokat? Hát már az sem szexi, ha Viktor beszédírója az ember? Ha eldobok egy laza Oakeshottot, megadod a számod?
Ezeknek legyen helyettes államtitkár az ember huszonhét évesen? Hálátlan dögök. Nem becsülik meg a velük élő hőseiket.
<
p style=”text-align: center”>
@Démonmac1:
Ember, nem én mondom, hogy 30-50 ezren voltatok, hanem a balliberális Index írta.
Ők pedig nem becsülnének alá titeket, hiszen elvi haverok.
@idelle:
„honnan és miből alakult ki az a helyzet, hogy (majd) 100-150-200 ezren tüntetnek a kormány ellen.”
De miért kell hazudni?
100-200 ezer tüntető? Magadnál vagy?
De tényleg, egyik nap hazugozod a Fideszt (amiben sokszor van igazság), a másik nap pedig te vagy „a Fidesz-aki hazudik”.
De ez miért jó?
megis mit akarnak a tuntetok? ilyen zsenik meg soha nem kormanyoztak.
csak a legnagyobbak:
1. Orban „szakadjunk le europatol mert visszahuz minket” Viktor, a koordinator,
2. Szijjarto „a webes forumokon kommentelok gyavak” Peter, a kommunikacios szakember,
3. Matolcsy „egy nyitott gazdasag kinovi az adossagot a belso fogyasztas novelesevel, amikor a felvevo piacai recesszioban vannak” Gyorgy, a gazdasag kormanyosa,
4. Pinter „milliardos lettem a rendor fizetesbol” Sandor, a biztonsagi fonok.
A gyorsnaszadunk a jo uton halad. Kitartas!
@bioLarzen:
„Budapest zászlót? De melyiket? A történelmit? A Tarlós#1-et? A Tarlós#2-t?”
Érdekes, hogy az árpádsávos zászló, ami csak részben, felében hasonlít a nyilasok által használt hungarista zászlóhoz, félelemkeltő, és be kell tiltani.
Ugyanakkor a Budapest zászló, amely sok emberben félelmet kelt, akik átélték anno amikor a románok magyarországra, sőt Budapestig jöttek, az maradjon, mert az jó.
Kettős mérce.
@remiz: Ne bánd má’ a mamáját, lécci. 😉
@pirosfeherzoldezamagyarfold:
„1. Orban „szakadjunk le europatol mert visszahuz minket” Viktor, a koordinator,”
Aha.. Ehhez képest Orbán 2008-ra Eurot csinált volna, az MSZP pedig oda vitte az országot, hogy elbaszták az euronak még a céldátumát is.
Na, akkor ki az européer?
@STX Joe: 2008ra? ez meg honnan?
@Aron M: senki sem fogja bantani Dobrayt, hulyeskednek. eleg vilagossa teszik. teged sem fognak bantani. marmint en biztosan nem, kettes biztosan nem, Csubakka Mrozsek pedig kulonosen nem. azt nem garantalhatom, hogy senki nem fogja pofon vagni Boszormenyi Nagy Gergelyt vagy Megadja Gabort a tizmillio polgartarsunk kozul. es azt sem garantalom, hogyha ez megtortenne, akkor oszinten sajnalnam a dolgot.
@kamerasmobil:
„Viszont a dilettantizmusuk miatti recesszio egyenesen vezet a kevesebb versenyszferabeli allashoz. „
Aha. Érdekes, hogy kevesebb állásról írsz, miközben a statisztikai adatok azt mutatják, hogy:
„2011 júliusában a versenyszférában – az öt vagy ennél több főt foglalkoztató vállalkozásoknál -foglalkoztatottak létszáma az előző év azonos időszakában regisztrált 1 853 500 főről 1 868 100 főre nőtt, míg az év első hét hónapjában összesen 36 000 fős alkalmazotti létszám-növekedés volt megfigyelhető.”
Nyilván lehet statisztikát is hamisítani, de ennyire nem hiszem.
@pirosfeherzoldezamagyarfold:
2008 volt a terv, az államadósság 60% alatt volt (egyik feltétel), a GDP arányos hiány még csökkenthető volt (második) és az infláció is kezdett lefelé menni (harmadik feltétel).
Ez volt 2002-ben, a választások körül.
@Roa: miért kellene egy civil tüntetésnek megmondania hogy mire váltsuk le a rendszert. Nem értem. Mi a meglepő azon hogy egy tüntetésen nem egy 6 oldalas programot olvasnak fel? Nézd meg a videót a tüntetésről, elég egyértelműen felsorolják a szónokok mindazokat amik miatt sokunknak nem tetszik a rendszer. Ez egy üzenet a hatalomnak, félre értés ne essék, az emberek nem teljesen hülyék. Vannak akik szerint a vita, háttértanulmányok és érdekegyeztetés nélküli cinikus kommunikáció és képviselői indítványokon keresztül alkotott szavazógépekkel beiktatott törvénykezés nem része a demokratikus kultúrának. Ez egy figyelmeztetés. Egy komoly jelzés. Lehet ehhez is cinikusan hozzáállni, és maszatolni az elmúlt 20 évvel, belekeverve az aktuálpolitikai szereplőket, ezzel csökkentve a jelenség súlyát. de most éppen ők csinálják ezt. Most éppen ők gondolják hogy a közélet minden területén megengedett a túlhatalom bebetonozása, az egyoldalúság. hogy nem tűrik a kritikát. illetve ez enyhe kifejezés, hiszen a kritikát megfogalmazókat megszüntetik – Baka, ombudsman, költségvetései tanács…stb. Nem értem hogy jön ide hogy ki kire szavazott. Ez az egész egy nagyon vegyes, és nagyon nem egynemű társaság. nem is lehet többet elvárni tőle, mint hogy a célját hangoztassa – NEM TETSZIK A RENDSZER! A résztvevők száma pedig azt mutatja hogy sokaknak nem tetszik. Bizonyára alakulnak majd pártok a nagy csoportból, és nem biztos hogy azokkal majd egyetért mindenki a milából. De ez a demokrácia sajátja. A sokszínűség, a vélemények ütköztetése. a vita. Értem hogy ez egyre távolabbinak tűnik egy ilyen kormány alatt mint a mostani, de attól még ezek az alapok. ehhez ragaszkodunk! Mindaddig sokan lesznek akiknek nem tetszik a rendszer, amíg ezen a mindenkori politika nem változtat. Nem érdemes a szokásos hárompólusú fidesz vs. liebrálbolsi vs. szélsőségek vitára lebontani mindent ami a témával kapcsolatos. Értem hogy kommunikációban haszon ez a kormánynak, az elfogult blogíróiknak és sok elfogult kommentelőnek is, de sajnos teljesen félrevezető. Itt már régen nem erről van szó. Ez fontos! Nem az szdsz , nem gyurcsány stb. stb áll a háttérben, hanem igazi, hús vér emberek. lehet hogy nem szimpatikus sok közülük aki előtérben van. de sokan vannak akik csak ott állnak szemben a színpaddal, és véleményük van. függetlenül attól hogy korábban kire szavaztak!
@Roa: Értem. Tehát mi nyugodtan megbaszhatjuk a fűnyírónkat, írhatunk bármit, te úgyis csak azért fogsz idejönni, hogy elmondhasd a rendkívül sommás véleményed az életről, a világmindenségről meg mindenről. Az, hogy az általad leírtakról posztok tucatjaiban szóltunk, kommentek százaiban veséztük nem érdekes, ahhoz hozzászólni minek, fő, hogy van egy tíz szóban leírható véleményed és azt sűrűn le is kell írni, mert leírható. Ja, és arra is illik vigyázni, hogy a poszthoz, az abban foglalt állításokhoz még véletlenül se, hanem csak a saját kis háromsoros meggyőződést, permanensen. Értem.
@maroz: pedig tényleg elég lenne csak ennyi: 42
Nem értem ezt a felzúdulást…
Mivel a tüntetőknek nem tetszik a rendszer, felvonultak, tüntetettek, egy jogállamban ez így működik….
A számháborúzás marhaság, ezt már a Fidesz is eljátszotta ellenzékben, szerintük 200000-en voltak, az MSZP-SZDSZ felállás szerint 20-30000-en…
Akkor sem a szám volt a lényeges, hanem amit mondtak….
Nagyon valószínű, hogy amit milláék mondanak, a Fidesz ellenzékben, ugyanebben a szituációban, ugyanezt mondaná….
A nagyobb baj az az, hogy ne legyenek kétségeink, hatalomváltás esetén, se az LMP, se a Jobbik, se bárki más nem fogja megváltoztatni a kormány érdekében mos meghozott döntéseket, majd megmagyarázzák, mint most a Fidesz, nem megszorítás, nem elvonás, átrendezés, hősiesen elzavarjuk az IMF-et, de azért ugyanazt végrehajtjuk amit az IMF akart….
Ezekért a lépésekért Fletóékat már felhúzták volna az első fára…..
Sajnos ki kell várni amíg ez az MSZMP-KISZ-Hazafias Népfront-III/I-II….ügynök-Úttörőszövetség-Nőszövetség stb. garnitúra kikopik, addig különösebb reményünk nem nagyon lehet, sajnos
@a chinese lollipop man: király :))
@STX Joe: tehat a 2002es terv az teny, maskepp nem is lehetett volna 2008ig? europa pedig visszahuz mikozben 2011 Q1 es Q2-ben alacsunyabb volt a magyar novekedes mint az eu27. ti fideszesek megdobbentoen ostobak vagytok
@zsazsu4: Most vonatkoztassunk el a valóságtól. Lehet kész megoldással előállni 1,5 év alatt is, de főleg 21 alatt azért lehetett volna. Objektíven lehetne, válságtól függetlenül, az viszont, hogy senki sem alkalmas rá (és csak kevesen elég bátrak hozzá), igen kiábrándító. No meg nemcsak, hogy nem alkalmas rá, hanem a mindenkori nemteccikező többség ezt megakadályozza. És itt nem a konstruktív javaslatokkal előállóakra gondolok, hanem a sima nemteccikezőkre.
Egyébként a Fidesznek is 8 év alatt villantania kellett volna valamit, főleg ilyen méretű apparátussal és háttérrel, mert az kaotikus, amit most csinálnak. Hozzáteszem, a másik oldal meg kormányról nem tudott semmivel előállni, csak az adunk-elveszünk politikájával. Szintén hasonló apparátus mellett.
De most nézzük meg a civileket: olyan általában nincs, hogy civil akarat, csak olyan hogy többségi. Tüntessünk, hogy nem tetszik? Mi nem tetszik és kinek? Nekem nem tetszett a 13. havi nyugdíj, és a 20%-os Áfa. Másnak tetszett. A túlnyomó többségnek. Azonban nekem lett igazam, és ide jutottunk. Most sem tetszik sok minden, de ez a módszer nem megoldás.
Végignéztem a felvételeket: a tüntetésen voltak gyurcsányista nyugdíjasok, naiv-idealista fiatalok, egyetemisták, anarchisták, LMPsek, jobbikosok, politikából kiábrándultak, mindenki. Kinek, és mi nem tetszik? Az egyetemistáknak nem tetszik a tandíj és a röghöz kötés? A nyugdíjasnak nem tetszik, hogy nincs 13. havi nyugdíj? A rendvédelmiseknek nem tetszik, hogy nem mehetnek 40 évesen nyugdíjba? Az alacsony jövedelműeknek nem tetszik, hogy az adórendszer arányos? Nemteccik, nemteccik, nemteccik. CSAK abban értenek egyet, hogy őket sérelem érte, csak a nemteccik a közös pont. Mi legyen, hogy tetszen? Túlozva: 28. havi nyugdíj, ingyensör, 35 évesen nyugdíjba vonulás, évi 60 nap szabadság? (vö. szociális népszavazás) Amikor kötelessége iis van valakinek, az nem tetszik, amikor csak joga, az igen. Tetszik, ha pénzt kap, nem tetszik, ha elveszik. Hát kérlek, ez nem forradalmi, hanem ez maga a váság oka. A nemteccik.
@STX Joe: hehe, az a sok 110 éves ember, ugye? gondolom te lehetsz az egyikük 🙂
Egyszerű, vidéki ember vagyok, így csak annyit tudok hozzátenni: a fidesznek a jó kurva anyját!
@notib: Várhatod, a poszt is arról szól, hogy épp bontogatják a szárnyaikat az új MSZMP-KISZ-stb. generációk, megszerezvén a nagyoktól a tudást – ami persze jelentős részben az elkúrás jó eladására irányul, de hát mit számít az, fontosabb dolgokról van itt szó.
@Roa:
Vagy csak egyszerűen – és rendszerfüggetlenül – nulla végösszegű játszmákra lettünk szocializálva.
Avagy:
Nem teccik a szomszéd tehene?
A képeket nézegetve a mostani tüntetésen kultúrált emberek voltak, nem nagyfaszú gyurcsánybabákat lengető tahók. És akkor mondja valaki, hogy megadja kissebbségi komplexusa nem alapul valóságon.
Kedvelem „Vincentet”, mert általában jók a meglátásai, és – többnyire – normális hangnemben ír. Én a magam részéről azokkal értek egyet, akik szerint nem kell túldramatizálni, de elhallgatni sem a 23-i tüntetést.
Teljesen oké volt, sok értelmes ember összegyűlt, elmondták a véleményüket, emelgették a tábláikat, tapsoltak, nevettek, kicsit fújoltak.
Nekik nem tetszik Orbán rendszere, és rendjén van, hogy ezt el is mondják.
Ettől még nem kell nekik azonnal párttá alakulni, vannak a pártozásra mások, de az sem baj, ha közülük néhányan (reméljük, a legértelmesebbek és legtisztességesebbek) beszállnak a politikai küzdelmekbe.
Három év múlva választunk, rá négy évre megint, aztán megint.
Amíg ezt a jogunkat nem veszik el, nincs nagy baj.
Ha elveszik, akkor meg baj lesz.
@Roa: Különbséget kellene tenni a „rendszer” és az adott konkrét sérelem között. Nekem például nem fájna, ha azt a teljesen abszurd helyzetet, hogy 40 éves kora előtt nyugdíjba menjen egy rendőr, megszüntetnék. De nem tetszik, hogy iszonyatosan kártékony módon próbálják meg, mert ez több kárt okoz, mint hasznot. Nem tetszik, hogy óriási horderejű döntések meghozatala szerdáról csütörtökre végigmegy. Nem tetszik, hogy a kommunikáció alulmúlja egy kutyakiképző iskola szintjét is közben, hogy a megfontolni valókat megfontolás helyett bunkósbottal kezelik. Az sem tetszik, hogy elképesztő méreteket ölt a voluntarizmus, amit a fővárosi zászló vagy a földrajzinév-bizottság esete nagyon jól illusztrál, de nekem a voluntarizmus a bántó elsősorban.
Ezt jelenti a rendszer, nem az, hogy most 25% vagy 27% az áfa.
@Roa:
„No de a legfontosabb: a bölcsészek és a belvárosi értelmiségiek csak odáig jutnak, hogy nemteccik? Kevés, srácok (meg csajok, meg srácnaköltözöttcsajok), kevés. Alternatíva, megoldás? „
annak idején mi is kérdezgettünk hasonlókat 2010 előtt, de le lettünk ugatva, hogy a megoldások szállítása nem az ellenzék dolga
@Roa: „Kinek, és mi nem tetszik? Az egyetemistáknak nem tetszik a tandíj és a röghöz kötés? A nyugdíjasnak nem tetszik, hogy nincs 13. havi nyugdíj? A rendvédelmiseknek nem tetszik, hogy nem mehetnek 40 évesen nyugdíjba? Az alacsony jövedelműeknek nem tetszik, hogy az adórendszer arányos? Nemteccik, nemteccik, nemteccik. CSAK abban értenek egyet, hogy őket sérelem érte, csak a nemteccik a közös pont. Mi legyen, hogy tetszen? Túlozva: 28. havi nyugdíj, ingyensör, 35 évesen nyugdíjba vonulás, évi 60 nap szabadság? (vö. szociális népszavazás) Amikor kötelessége iis van valakinek, az nem tetszik, amikor csak joga, az igen. Tetszik, ha pénzt kap, nem tetszik, ha elveszik. Hát kérlek, ez nem forradalmi, hanem ez maga a váság oka. A nemteccik.”
ÍGY VAN. Miért nem indítasz te is egy blogot ezzel? Az igaz, hogy az index nem tenne ki téged címoldalra, mert ők sem az igazságot szereit.
A VINCENT fenti blogindító szövegéről pedig annyit, hogy TÖKÉLETESEN FÖLÖSLEGES volt ennyi betűt összehordania, hiszen elég lett volna a mondandójának a lényegét leírnia: Most már én (azaz Vincent) akarok állami funkcióban ezerrel lopni, mindenkit leszarni. ENNYI, ez az egy mondat a blogjának a lényege.
@Counter: Jól tudsz hülyeségeket írogatni. Már régen nem a mozgalomról beszélünk.
@Counter: „Nekem például nem fájna, ha azt a teljesen abszurd helyzetet, hogy 40 éves kora előtt nyugdíjba menjen egy rendőr, megszüntetnék. De nem tetszik, hogy iszonyatosan kártékony módon próbálják meg, mert ez több kárt okoz, mint hasznot.” Nem lehet egy szakadékot két lépésben átlépni. Különben is, nem látom, milyen kártékony dolog történt ez ügyben azon kívül, hogy a problémákat gyorsan akarják megoldani, és a szemkilövetősöknek és gyurcsányista haverjainak ez jó alkalom volt tüntetés szervezésére???????????
@Roa: Csak közlöm, hogy a Fidesz is csak nem teccikkel nyert. Az igazi probléma az, hogy most már végképp nem teccik. A Fidesz a válság fokozása mellett az emberek szabadságát is megpróbálja elvenni. Ennek, az elmúlt húsz évből utoljára talpon maradt pártnak is el kell tűnnie a sülyesztőben ahhoz, hogy teccen valami.
@KG2000: Úgy látom neked teccik a rendszer. Gondolom megtaláltad a számításodat.
@KG2000: Ezzel az erővel mondhatnád azt is, hogy „elvtársak, ahol fát vágnak, ott hull a forgács”, csak ugye ez a jelszó már foglalt, meg hát rossz érzése van az embernek ott a gyomra környékén tőle.
De gondolom, ismered azt a mondást is, hogy cégünk olcsón, gyorsan és jól dolgozik, válasszon kettőt. És ugye itt a gyorsaság az első. Egyébként mi a gyorsaság például az adórendszer átalakításában? Már két éve tart, és még mindig nem tudja senki, hogy mi az úticél és merre lesz a következő kanyar.
@Roa: Az megvan, hogy ez nem az EMS blogja ? Igen, altalaban en eleg furcsan szoktam nezni az olyasmikre amelyeket Karsay Dorottyaek beszelnek. Toleralhatonak tartom, de idegen tolem. Arrol van szo, hogy BNG miniszterialisan es keresztenykonzervativan volt hatalmas nagy taplo. Semmi masrol. Nincs szo arrol, hogy en pl. pontosan ertenem mit is akar az EMS, akar-e valamit, vagy csak kifejtik nehanyan, hogy nem tetszik a rendszer. En az utobbira gondolok. Portugaliaban a diktaturat elkergeto junta tagjai egyetlen dologban egyeztek meg, hogy a diktaturat el kell kergetni. Semmi masban, es nagyon hamar ki is derult, hogy nincsenek kozos pontjaik. De Portugalia attol meg szabad orszag lett. En ezzel nem hasonlitom Orbant a portugal fasisztakhoz.
@nu pagagyí: Szinte szótagszámra egyezően ezzel a szöveggel turnézik netszerte mindenhol.
@Aron M: Mikor mondtuk mi, hogy „Mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti bennünket?” Áruld már el, mi a fenéről beszélsz? Figyelj koma, leszarom a démonaidat. Ha velem van bajod, hozzám beszélj, és ne Kornis szelleméhez. Ő nincs itt.
@KG2000: TÖKÉLETESEN FÖLÖSLEGES volt ennyi betűt összehordanod, mert a hozzászólásod lényege, hogy nekem (azaz KG2000-nek) fogalmam sincs, mit akar Vincent, de itt van egy hozzászólás ablak, gyorsan beírok valami hülyeséget.
@Aron M: Nem te irtad veletlenul a Kulturkampf mellett cimu orokbecsu irast Schmidt Maria lotifutijakent amelyben elorevetitetted a Jozsef Attila szobor eltunteteset ?? Hat, de. Neha a fagylalt, visszanyal.
@Kettes: Ugyan, csak le akart kornisozni, ahhoz nincs szükség Kornis szellemére.
@maroz: Már megint elkezdtél teljesen másról beszélni. De hogyne lenne jogotok felháborodottnak lenni. Mikor mentegettem én megadjáékat? Ki mondta hogy helyes egy minisztériumi emberkének ellenzéki tüntetést szapulnia??? Lincselésről beszéltünk, meg taknyon csúsztatásról, amik jelezném nem az én ötleteim voltak. Erre válaszoltam:”2010-ben is tele voltak rezsim szolgákkal a közintézmények szerintem nem új hír neked sem. Legyen, csúsztassuk meg a taknyukon őket, de akkor az összeset. Magyar nemzetestűl, népszavástól, robinostól, para-kovácsostól. Mert az hogy kifelé a seggnyalókkal, de csak a jobboldaliakkal, az nem program, hanem pogrom. És itt már én is jelentős különbséget érzek.”
Na ezért tartom ezt az egész cirkuszt egy nagy nullának. Ennek az egész mozgalomnak nem az a baja hogy lopnak, hanem hogy nekik nem jut ebből, a kicsit értelmesebb csak egyszerűen szeretne beleszólni hogy ki lopja meg, a teljesen hülye meg tényleg elhiszi hogy csak az egyik oldal lop. És az a nagy szívfájdalmam hogy nem a rendszeren akar változtatni a milla sem, csak kéne nekik a pozíció, meg a lové ami most a fideszes seggnyalók zsebébe vándorol.
Röviden ennyi a véleményem, volna mit mondanom, de inkább hagyjuk. Majd ha lesz egy olyan csapat aki nem híveket akar hanem támogatókat, akkor lesz ismét miről beszélnünk, addig én is visszamegyek puffogni oda ahonnan jöttem. Kösz a vendéglátást:).
@Kettes: Volt valamelyik liberális, szdsz-es hangadónak a fidesszerű jobboldallal kapcsolatban egy ilyen megnyilatkozása, hogy „mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint mi bennünket” – erre utal a kis virágszál-lélek. (Már nem emlékszem, hogy pontosan ki mondta, és nem is foglalkoztat).
Engem viszont már baromira nem érdekel, hogy néhány tetszőlegesen kiragadott véleményt néhány saját fogalmai szerint jobboldali (= Fidesz) emberke hogyan vetíti ki a teljes Fideszen kívüli, messzemenően heterogén táborra.
@amergin: Ezt szerintem Kettes is tudja; a fáma szerint ezt Kornis mondta az akkor neofita jobboldali Bayer Zsoltnak egy alkalommal. Valószínűleg erre utalt Kornis szellemének invokálásával.
Tegnap még azt szajkóztátok, hogy Orbán leszarja a Nemzeti ünnepünket, most meg, hogy fél megméretni magát.
Na találjatok ki még valamit, miért nem volt itt az ünnepen.
Uniós kötelezettsége volt, ennyi.
@amergin: Ezt valóban Kornis mondta, de még 1993-ban. Egyáltalán nem Bayernek, hanem a – mondjuk így – Csurka-jelenség kapcsán.
@no successful:
it was a not too successful comment.
I would say like a gyorsnaszád.
Yeahyeah, a very big gyorsnaszád.
try it again.
@STX Joe: „De ez miért jó?”
ez nem lenne jó, ha ezt írtam volna, de nem ezt írtam.
a jó az lenne, ha a Fidesz-trollkodásba is megpróbálnátok valami minőséget belevinni. nem kell nagy dologra gondolni, egy komment végigolvasása, amire reagálunk, már önmagában jó kezdet lenne, ha most ehhez még szövegértő olvasást is tennétek, az maga lenne a (vita)mennyország.
hogy ne kelljen elolvasnod az egész kommentemet: azt fejtegettem, hogy miért rossz az a taktika, amelyet a kormányhű média művel, azaz hogy elhallgatják a tüntetést, mert ha majd 100-150-200 ezer elégedetlen ember lesz kint, nem fogják érteni a hívek (és a megbízók!), hogy miből alakult ki ez a tiltakozás.
valóban nem kell túlzásba vinni a millás oldalon sem az örömködést, sok munka lesz még ezzel a mozgalommal, de ha a lakájmédia legalább mímelni próbálná az újságírást, akkor azért normálisan számolna be róla.
szerintem.
@acs63: A MOL – részvényekkel még vár a Fidesz-slepp,…hátha megy lejjebb is az ára….csak akkor vásárolják majd fel !
@no successful: „Uniós kötelezettsége volt, ennyi.”
amit a legutolsó pillanatban tudott meg, úgyhogy még a pribékjeit sem tudta megállítani a „ki hol és mikor tüntet” kekeckedésben! :-DDDDDD
@aronsatie: @Counter: Oks, köszönet 🙂
@jotunder: kedves Jotunder!
Volt itt egy poszt néhány napja, amelynek az volt a címe, hogy „a mi október 23-ánk”. Akkor szerettem volna gratulálni ahhoz a cikkhez, és főleg annak utolsó igencsak plasztikusra sikerült utolsó bekezdéséhez. Szívmelengető volt. Aztán valamiért nem tettem (utólagos elnézésedet kérve). És amilyen fontos mondanivalója volt annak az írásnak, ugyanannyira gyalázatos ez a kommented itt. Persze nem az első és feltehetőleg nem is az utolsó.
Elmondom miért (nem mintha józan párbeszédre számítanék, de nekem fontos, hogy leírjam):
Sokszor tényleg azt gondolom, sokatoknak itt elment a józan esze (a kormánynak is IGEN). Beleőrültetek abba, hogy nem nektek kedves, nem hozzátok közelebb álló párt(ok) kormányoznak, hanem mások. Hidd el, ha csak egyszerű diszkomfort-érzésről lenne szó, megérteném. Nekem is volt benne részem az előző két kormányzati ciklusban. Finoman szólva sem kedveltem Gyurcsányt vagy Medgyessyt (Bajnai más tészta, de mindegy) meg a sok volt pártaparatcsikot (Lendvaitól Kovács L-n át egészen Szekeres Imréig) (igen a jobber komcsikat is utálom!). De ez a fajta frusztrált gyűlölet nem volt és ma sincs bennem (Etekintetben az összes posztom magáért beszél.). Ami viszont nálatok zajlik, az több mint elfogadhatatlan (igen, a Mandineres kommentelők stílusa is az, ahogyan azt Turulnak többször is kifejtettem).
Ez a gyülölet visz rá kommentelőket arra, hogy hosszú kommentfolyamokon keresztül mások felelősségre vonásáról elmélkedjenek, amikor tegyük hozzá az elmúlt 8 évért (hahó, elmúltnyolcéveztem) egyetlen embert nem ért semmilyen inzultus, sem altesttáji motozás, sem éjszakai rendőrattak, sem semmi egyéb. Sőt semmilyen jogi felelősségrevonás, pedig valószínűleg jópáran (nem, NEM Gyurcsányra gondolok) megérdemelnék/megérdemelték volna. Ehhez képest te pl. valakinek fejbeverést óhajtasz, de azért annyit nagyonalúan hozzáteszel, hogy ne Dobrayé legyen az. Felelősségre vonni? Kit? Egy publicistát fognak a demokraták egy esetleges kormányváltás után felelősségre vonni? Hogyan és miért? Lesz népharag? Addig írjátok, hogy ki állt a kormány mellett és ki támogatta a rendszer ellenségeit (a Mandiner utóbbi egy évének posztjai tekintetében ez viszonylag nehéz mutatvaány lesz)? Érted te, hogy miket írsz? Újságírókat, írókat fogtok/fog a nép felelősségre vonni? Tessék mondani, azt még demokráciának fogják csúfolni? Az elmúlt 8 évet támogatókat is felelősségre vonta ez a „nemtetszik” rendszer? És mi lesz a felelősségre vonás alapja? Jogalapja, úgy értem, mert másfajta (általad most már nem először sugalmazott) fizikai erőszakra nem merek gondolni. Az, hogy mást gondol a világról mint te (ti)? Az, hogy nem volt elég kritikus a kormánnyal? Ami pl. a Konzervatórium esetében (a Mandinerhez hasonlóan) kapásból nem igaz, mert kritikusabb volt a sajátjaival, mint itt sokan valaha is voltak az övéikkel. Lesz a felelősségre vonásnak valamilyen objektív értékmérője? Hányszor írt a Konzervatóriumba, a Mandinerre, dolgozott-e a Magyar Nemzetnél? Kimondta egyszer dehonesztáló jelző nélkül Orbán Viktor nevét? Vagy hogy gondoljátok? Egyáltalán a fenyegetőzés az melyik demokratikus értékcsoportba tartozik bele?
Ez a frusztrált gyűlölet visz rá pl. Téged arra, hogy ezt a mélységesen gyalázatos kommentet idetedd, amit remélem, a munkáltatód, bárki is legyen az, soha nem fog olvasni, vagy ha igen, soha nem fog veled összekötni, mert egészen biztos vagyok benne, hogy a legkevesebb, amit ezért kapnál, az egy etikai eljárás.
Ez a frusztrált gyűlölet visz rá embereket, újságírókat bloggereket arra, hogy mások nicknevei után kutassanak, és azt felfedjék. Olvasom itt fentebb, hogy az egyik blog már nénike IRL-jét is kikutatta, de így járt, KKTT, dobray, mandineres kommentelők és most legutóbb robin masters (akiről én sem tudtam kicsoda) is. Ennél alávalóbb, ÁVH-s, vagy ha tetszik, Gestapo-s tempót nem nagyon ismerek, amely engem éppen arra emlékeztet, ahogyan a nagyapámat elvitték a nyilasok. Egyenként felkutatták a zsidókat, majd sorba állították őket és akinek szerencséje volt, még ott a helyszínen meghalt, akinek nem, azt vitték tovább valamelyik nyilas vesztőhelyre, ahol a halála előtt még jól meg is kínozták. Mi van veletek, hát senki nem látja, minek vagytok részesei? Neked/másoknak egyetlen jóérzésű barátod sem mondja, hogy ez az a határ, amit már nem lehet(ne) átlépni?
Amikor elkezdtem blogolni, szándékosan nem a valódi nevemet (nagy valószínűséggel már AZT is tudod) használtam (és miután itt is mindenki álnéven blogol, felteszem, ti is szeretnétek inkognitóban maradni), mert féltem/tartottam attól, hogy ha nyíltan mondok véleményt politikai kérdésekről, akkor abból nekem később bajom lehet. Nem azért, mert nem vállalható az, amit írok, sőt, az írásaimat és a kommentjeimet is bármikor nyugodt szívvel fel tudom vállalni (veled és sokakkal ellentétben), hanem mert ilyen világot élünk. Ezt a GYurcsány-kormány idején is és most is így gondolom, az inkognitómat, amennyire lehet, szeretném meg is őrizni. Egészen idáig baromi sok kommentelővel találkoztam, jobboldalival, baloldalival, antiszemitával, rasszistával, fideszfóbbal és komcsigyűlölővel, de azzal, hogy valaki ebben az aljas, visszataszító eljárásban lelje örömét, sőt abból sportot űzve, a saját munkája mellett erre is energiákat fektetve, bloggerek kilétét felfedje, majd azokat szándékosan ne a nicknevükön szólítsa, olyannal még nem. Most az következik, hogy a Mandiner szerzőit egyenként vadásszák le a magukat feltétlen demokratáknak, a másokat viszont a demokrácia elvesztőinek titulálók??!! Netalán ez már meg is történt és ott van nálatok a lista pelikánról, agent ungurról, rólam, oli bácsiról vagy a többi társunkról? Ez fog itt történni, hölgyek, urak? És nincs egy ember az itteni kormányellenesek közül (gondolok itt akár a blog társszerzőire is), aki azt mondaná, hogy „állj, ebből elég”! Hogy ez nem demokratikus eljárás? Hogy nem a megadjákkal, dobraykkal, kktt-k személyével, hanem azok mondanivalójával kell vitatkozni? Hát itt mindenkinek elment a józan esze? És most nem arról beszélek, hogy egyébként nem lehet egy jót személyeskedni. De lehet. De hogy egy blogban (ebben itt) 10 posztból 9 a szemben álló felet személyében támadja (tisztelet a kivételnek), és nem azt vitatja, amit ír, majd ezen még tovább menve, elkezdjen kutakodni a másik valós személye után, az semmilyen értelemben nem fér bele a demokratikus politikai véleménynyilvánításba. Azt másépp hívják.
@politicus: Túl azon, hogy nem gratulálok, ami a szövegértési képességeidet illeti, halkan felhívnám a figyelmedet, hogy a dolog onnan indult, hogy egy mandineres szerzőtársad rendkívül undorító írást tett közzé, és azóta is vállalja. Sőt, társai is vállalják. Sőt, te is vállalod, mert neked nem az az írás fáj, hanem az, amit a másik szövegéből egyáltalán nem óhajtottál megérteni.
@politicus:
mondjuk 2 dolgot kiszedtem:
„Ennél alávalóbb, ÁVH-s, vagy ha tetszik, Gestapo-s tempót nem nagyon ismerek, amely engem éppen arra emlékeztet, ahogyan a nagyapámat elvitték a nyilasok. Egyenként felkutatták a zsidókat, majd sorba állították őket és akinek szerencséje volt, még ott a helyszínen meghalt, akinek nem, azt vitték tovább valamelyik nyilas vesztőhelyre, ahol a halála előtt még jól meg is kínozták.”
„Téged arra, hogy ezt a mélységesen gyalázatos kommentet idetedd, amit remélem, a munkáltatód, bárki is legyen az, soha nem fog olvasni, vagy ha igen, soha nem fog veled összekötni, mert egészen biztos vagyok benne, hogy a legkevesebb, amit ezért kapnál, az egy etikai eljárás.”
nem érted te babám a lényeget. tényleg hülyének nézel itt mindenkit, fenyegetsz, csúsztatsz, kamuzol, elmúltnyolcévezel(természetesen már megtanultatok úgy elmúltnyolcévezni, h de én nem iiiis!!), azzal takargatod magad, h
„amikor tegyük hozzá az elmúlt 8 évért (hahó, elmúltnyolcéveztem) egyetlen embert nem ért semmilyen inzultus, sem altesttáji motozás, sem éjszakai rendőrattak, sem semmi egyéb.”
1 ilyen neked érv.
nooormális vagy béla??? kit nézel hülyének???
„Beleőrültetek abba, hogy nem nektek kedves, nem hozzátok közelebb álló párt(ok) kormányoznak, hanem mások.”
érted, amit írsz? embör? miyen pártot támogatok én pl.
NA szivike, ami kurvára látszik rajtad, meg a többi hülye haverodon, meg a fideszen: az a szellemi bázis/hozzáértés TÖKÉLETES hiánya.
én elhiszem, h most ebbe a hirtelen nagyra duzzadt fideszes bürokráciába nehéz megfelelő embereket találni, de ti minden szinten pancserok vagytok.
És hülyének néztek/megaláztok mindenkit.
Ezért fogtok eltűnni.
@politicus:
Mielőtt Jótündér még rád öntené ami időnként robbanásszerűen ki szok jönni belőle, csak annyit mondok, hogy aki hivatalos állami vezetői funkciót visel, az szíveskedjék tudomásul venni, hogy minde3n megszólalása a kormány álláspontja.
Hiába próbálták már a protonáci érában bemesélni a népnek, hogy a politikusnak létezik „írói munkássága”, amelyben leírtak egyáltalán nem részei az illető politikai eszmerendszerének, mert ezt már akkor se tudták lenyomni az emberek torkán.
Most te azzal kísérletezel, hogy visszafordítsd az erkölcsi lándzsát Jótündér felé azzal, hogy illik tiszteletben tartani a nikkek anonimitását. És mert nem ez most a téma, pedig nagyon jól ismert fidesznyik metódus, nem kérdezem meg, hogy hol volt akkor a te fennkölt haragod, amikor a nájlonkák kezdték a balos nikkek teljes IRL nacionáléját publikálgatni.
Maradjunk inkább az eredeti iránynál, és mondd el erkölcsi meglátásodat arról, amit ezek a jó államtitkárhelyettesek mint a Magyar Köztársaság vezetői írtak!
Ugyanakkor nem mennék el fintorgás nélkül amellett sem, ahogy értő gondolkodóként félremagyarázod Jótündérnek az erőszakról és a felelősségrevonásról szóló szavait. Okos megoldás arra bazírozni, hogy senki nem fogja elolvasni a meghivatkozott bejegyzést, és csak a te interpretációdat alapul véve majd felépül a „Jótündér a gyilkolásra uszító” mém.
Azt a viccet meg, hogy nem tudod pontosan ki is ez a Jótündér, engedd meg, hogy a héten hallott leggyengébbnek minősítsem. Valamint helytelenítsem a burkolt fenyegetésedet, hogy felnyomod őt valami etikai bizottságnál, vagy minél.