Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-68265f9ab3be0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-68265f9ab3be0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-68265f9ab3be0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: És akkor jön egy provokatőr kongresszusi képviselő és számon kéri, hogy az egyetem miért nem szankcionálja azt, amit az állam se szankcionál, és ami alkotmányosan védett az USA-ban.
https://www.thedailybeast.com/elise-stefaniks-calculated-demagoguery-on-antisemitism-and-free-speech
_’There is no “Yes or No” answer to this question, because the answer depends on the context.
First, “calling for the genocide of Jews” is a preposterous phrase, because that’s not how hate speech works.
Even Hamas’ charter doesn’t state “we hereby call for the genocide of Jews.” They say “Israel… will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.” In the end, it is indeed a call for genocide—but even that requires some interpretation.
More ambiguous phrases like “from the river to the sea” or “there is only one solution: intifada, revolution” would necessarily come with yet more layers of context. Rep. Stefanik said the latter counts as a call to genocide; others (including me) would disagree.’_
Megnéztem a kongresszus etikai kódexét, hogy vajon aszerint ugyanezek harassment, bullying kategóriába esnéne-e. Ezek a szavak nem szerepelnek egyáltalán, de semmi más módon sincs szabályozva, hogy ki kinek mit mondhat. A sexual harassment van érintőleg említve, miközben egy oldal szöveg szól arról, hogy milyen pénzből miként lehet vagy nem lehet repülőjegyet venni.
Szóval egy visszakérdezés esetén (ha lehetne ilyet tenni egy meghallgatáson), miszerint a kongresszus etikai kódexe mit mond a genocídiumról, hát nem lett volna könnyű helyzetben a szenátorasszony.
https://ethics.house.gov/sites/ethics.house.gov/files/documents/Dec%202022%20House%20Ethics%20Manual%20website%20version.pdf
https://ethics.house.gov/publications/code-official-conduct
https://444.hu/2023/12/10/antiszemitizmus-miatt-lemondattak-a-upenn-elnoket
@jotunder: a Code of Conduct, szinte minden esetben szigorúbb, mint az állam törvénye. Természetesen nem mehet szembe az őt szabályozó törvénnyel csak úgy, de pl. mondhatja, hogy van free speech, de annyi korláttal, hogy pl. tiszteletben kell tartania mások vallásos meggyőződését, akár úgy is, hogy tartózkodik annak a kritikájától, hiszen az egyetemnek kifejezett célja, hogy a világ minden tájáról braindraineljen. Vagy vannak olyan magasabb morális értékek, amelyek az egyetem/cég/stb reputációját támogatják, és ezt az egyetem falai között, illetve az egyetemet képviselve az egyetem falain kívűl tiszteletben kell tartani. Ez nem szólásszabadság-sértés, és amennyiben a szabályozás absztrakt, jóhiszeműen és a szervezet értékeit szem előtt tartva kell dönteni vitás kérdésekben. Ilyenek a szakmai kamarák, cégek, stb. ezek mind-mind így működnek.
.
A kérdés természetesen itt politikai volt, és mindhárom egyetemi vezető jól válaszolt elvileg, tehát egy állásinterjún vagy DEI vizsgán simán átmennének ezzel. Viszont, ahogy a UPenn-es hölgy röhögve válaszolt a feldúlt rep képviselő asszonyak, az nyilvánvaló hiba volt, politikailag. Elég lett volna annyit válaszolniuk, hogy általában hogy járnak el ilyen esetben, de tekintettel a helyzet érzékenységére és a diákok biztonság-érzetére, fokozottan odafigyelnek mindenféle stb-re.
.
Aztán jött a megfelelő szponzor, és becsukta a csekkfüzetet – FAFO level 11. Nem gondolom ezt sem elegánsnak, de aki egy ilyen pozícióban a politikai ideológiáját előrébb helyezi a diplomáciánál, az valószínűleg 1. ebben szocializálódott 2. simán csak hülye.
@halatlangazember: ez egy pr-katasztrófa volt.
Ezenközben, egy hír Viccországról: https://444.hu/2023/12/14/eurostat-a-magyar-lakossag-a-masodik-legszegenyebb-az-eu-ban
Tudom, hogy az itteni mértékadó hozzászólók (és valszeg az olvasók is), kevésbé érintettek ebben a „szegénység-ügyben”, mivelhogy ők anyagi szempontból sem tartoznak a mélymogyorók közé (a többségük biztosan nem – itt kevés mélymogyoró olvasó van). Ez mondjuk az itteni témákon is meglátszik: nagyon keveset beszélünk erről a problémáról a szegénységről. Márpedig kedveseim ez eléggé fontos probléma kellene, hogy legyen (de nem az, Dadus!) ám egy országban. Amikor milliókat érint ez, vagyis egy ország lakosságának jelentős része szegény, az nem kicsi baj. És itt ugye erről van szó, hogy most már csak Bulgáriát előzzük, de a cikk szerint könnyen lehet, hogy a nemsokára kijövő új adatok szerint már őket sem. Hűdegáz ez.
Azért foglalkozom ezzel egy kicsit, mert helyettem senki nem fog vele foglalkozni. És mert én tényleg baloldali vagyok, és a baloldaliság egyik fontos témája a szegénység is. Ez talán nem látszik mostanában, amikor a nyugati baloldaliak eléggé el vannak foglalva ezzel a woke-hülyeséggel, meg az LMBT marhasággal (jobb esetben azokkal) és rosszabb esetben meg a szokásos, évszázados toposzaikkal az osztályharcról, meg a különböző megcsontosodott elképzeléseikkel arról, hogy kik az ellenségek, és kik a barátok. Szóval, néha teljesen úgy viselkednek, mintha nem lennének százasok. (Igen, jelentős részük a jelen világpolitikai helyzetben is.) De azért persze szeretem őket (mármint a hagyományos baloldaliakat), nyilván nem ugyanaz a kategória, mint a rosszoldal, vagy a fasiszták (vagy a konzerv ostobák, és gazemberek), akik tényleg ellenségek.
Ezen a ponton viszont eszembe jutott DR. K. H. G. esete (aki szintén nagyon szeretett magyarázni), és okulva az ő történetéből (amit Hölderlin ist ihnen unbekannt nagyon jól ismer), inkább én lövöm le magam.
@ipartelep: Ehhez csak még annyit, hogy az Eurostat a KSH adataiból számol, szóval ebben még némi fényezés is lehet. Épp csak annyi, amennyi a 9,9%-os inflációhoz kellett.
@ipartelep:
a szegénység különböző adottságok együttállásában keletkezik, és ezeknek az adottságoknak soxor van közük a kisebbségi, marginalizált, hátrányos helyzetű csoportokhoz való tartozáshoz, valamilyen osztályból való származáshoz
az nem egy balos eszme, hogy bárcsak lenne egy jó király/igazságos vezetés, aki jól szórja a pénzt a nép közé, és ezt a jóságot és igazságosságot kellene nekünk meghatároznunk a szegények feje fölött. csinálunk és csináljunk ilyet! szükség van rá. allokálni forrásokat közvetlen segélyként, és a helyesnek látott tervek üzemeltetésére is. de nem ezt akarjuk elérni
hanem az a balos eszme, hogy az elvi jogegyenlőség és a gyakorlati érdekérvényesítő képesség mindenkit egyformán tegyen olyan szereplővé a társadalmi szerződés megkötésében, akivel számolni kell, és menjen végbe a társadalomban olyan szemléletformálás, hogy számolni is akarjunk mindenkivel
sztem. legalábbis én így vagyok baller
szóval szerintem nem kihagyhatók és időrendben sem tudnám későbbre tenni a jogegyenlőségért, megvalósult inkluzivitásért (elnevezés nélküli, természetesnek érzett közösségalkotásért) folytatott küzdelmet. ezek a törekvések nekem nem vetélkednek egymással, és a rajtuk munkálkodó csoportok sem, hanem kiegészítik egymást, és úgy lesz összességében értelme
enyhíteni a szegénységet, amilyen azonnali módszerünk van, és a keze alá dolgozni minden olyan folyamatnak, ami a struktúráját változtatja meg a mögöttes okoknak
most k. s. robinsont olvasok, ő elég nagy ívben, de felvázol víziókat, hogy működhet a jelen korunk fényében később valami hasonló
nála is vitában állnak egymással a frakciók, úgyhogy én is ide akartam tenni a magamét. én abban a frakcióban vagyok, amelyik azt mondja, hogy dolgozzunk össze, hogy nincs értelme megpróbálni kiemelkedni a frakciók közül a magunk szűkebb körű eszméivel, hanem egyrészt mindig a szolidaritásnak van értelme a retrográd erőkkel szemben (hogy csak így finoman mondjam), másrészt lehet bennünk annyi bizalom magunk között is, hogy a másik munkáját is értelmesnek lássuk
Ma olvastam egy hírt a Telexen. Ezt: https://telex.hu/gazdasag/2023/12/26/cebr-world-economic-league-table-elorejelzes-kina-megelozi-amerikat-india-lesz-a-legnagyobb-gazdasag-2080-ra
Na most, én nem vagyok közgazdász, de ez nekem gyanús. Elviccelhetném, hogy a „brit tudósok” megint alkottak (fiatalok, kell a pénz), de ettől függetlenül meglepő, hogy ezek a szakmabeli pénzügyi elemzők (tehát pl. nem favágók) ilyet mondanak. Ugyanis, ha jól tudom, a nominális GDP-t még az infláció is alakítja (növeli), arról nem is beszélve, hogy minden belső szolgáltatás beleszámít, amit a lakosság saját magának nyújt. Tehát pl. a hajvágás is, amit ugye minden normális férfiember saját magának intéz el otthon a fürdőszobában – és azzal akkor nem növeli a GDP-t. Satöbbi.
Na most, ez itt nem vitairat, én nem vagyok közgazdaságilag képzett, csak amolyan kételkedés abban, hogy India lesz a belátható időn belül (vagy tulképpen bármikor) a Föld legnagyobb gazdasági hatalma. Egyáltalán mit jelent a „gazdasági hatalom”? Hát kb ezt:
„A gazdasági hatalom mások magatartásának befolyásolása gazdasági eszközökkel, s az ilyen befolyásolás képessége annak érdekében, hogy mások gazdaságilag jobban függjenek tőlünk, mint mi függünk másoktól. Ilyen területek közé tartoznak az élethez nélkülözhetetlen erőforrások (az alapvető élelmiszerek és az ivóvíz), illetve a gazdaság kulcsfontosságú tényezői (a tőke, az energia és az energiahordozók, az ipari nyersanyagok, az ipari kapacitás, a technológia, a képzett munkaerő és a piac) feletti ellenőrzés. … A gazdasági hatalom – különösen a 21. században – szoros összefüggésben áll a katonai hatalommal.”
Na most, ha valaki el tudja képzeni azt, hogy India ebben a tekintetben élre kerül, úgy, hogy egyrészt megelőzi a mostani vezető hatalmakat, másrészt leküzdi a mostani komoly hendikepjeit (pl. a még mindig menő kasztrendszert – kasztrendszer az atomkorszakban? – noooormális?), akkor én azt megsüvegelem. Azt persze elhiszem, hogy ha a brit tudósok a „gazdasági hatalmat” nem így értik (ahogy beidéztem), hanem csak a nominális GDP-t számolják, akkor az akkorra talán 1,5 milliárdos India csinál magának akkora, javarészt belsőleg gerjesztett GDP-t, hogy az a legtöbb lesz. No de attól még messze nem lesz ténylegesen a legnagyobb gazdasági hatalom, Dadus!
Hogyha a józan paraszti ész által generált, és a profi közgazdászok véleménye között ekkora, ilyen alapvető különbség van, akkor ott valami baj van.
„Álmos Péter szerint látható, hogy az állam fokozatosan vonul ki a szociális ellátás, az egészségügy és oktatás területéről.”
Vagy tíz éve írtam erről a tendenciáról. Most már talán „hivatalos”-nak is tekinthető. A ‘csúti csótány minden felelősséget leépít az államáról, minden így felszabaduló pénzt e̶l̶l̶o̶p̶ egy szűkebb kör felé csatornáz. Ráadásnak az önkormányzatokat is megfosztja forrásaiktól. Totális függés. Átlagmogyorónak pedig büszkén mantrázza, hogy „megvédte” Sorostól, Brüsszeltől, Gyurcsánytól, ballibától… egyszóval a sátántól. Akinek mindez nem elég, középkori kereszténységből kaphat vigaszt: „az lehet ember, hogy neked most szar, de majd a mennyek országában…” (ez a keresztényi rész).
Az ’50-es évek pállott bűze – némi hamisítatlan kénkő beütéssel – terjeng mogyoróland felől :-(.
https://telex.hu/belfold/2024/01/09/almos-petermagyar-orvosi-kamara-mok-elnoke-interju-maganegeszsegugy
Hiv.: @ijontichy:
Az, hogy a kolostormalac legfőbb tevékenysége a lopás, nem is kérdés.
Az viszont kérdés, hogy a TVK (teljesítmény-volumen korlát, 2004-ben vezették be, tehát már akkor érzékelték a fizetési gondokat) mekkora mértékben okozója a teljesítmény visszaesésének. Hogy valamilyen mértékben, az esélyes, hiszen a TVK pontosan arról szól, hogy az állam csak egy megszabott határig fizeti ki a kórházak teljesítményét. És ugye, ha azon felül teljesítenek, több beteget látnak el, több műtétet végeznek el, akkor, ha a TVK-határ fölé kerülnek, azt már nem, vagy nem teljesen fizetik ki nekik. Ezért a kórházaknak érdekük a teljesítmény visszafogása, persze csak abban az esetben, ha amúgy lenne nekik potenciális teljesítményük – amivel a TVK fölé kerülhetnének. De nem biztos, hogy van nekik, hiszen a teljesítményt egyéb tényezők is (munkaerő nagysága, munkahelyek száma) befolyásolják.
@ijontichy: Szerintem ez egy unikornis szagú hurráoptimista nézet. Idézem egy korábbi hozzászóljsom, mert ma sem tudnám másképp mondani.
[…] az ország nem “a katasztrófa irányába sodródik”. A magyar állam megszünt müködni, csak az alattvalóknak még nem szóltak. Nem mondták meg nekik, hogy ne menjenek orvoshoz, kórházba, mert betegebben jönnek haza, mint ahogy bementek, ne küldjék a gyerekeiket iskolába, mert butábban mennek haza, mint ahogy bementek, ne üljenek vonatra, mert gyalog hamarabb odaérnek. Az állami funkciókból annyi látszik müködni, ammenyit az ott dolgozó megszállottak, ha kell törvények megszegése árán is müködtetnek.
@nyulambator: : „A magyar állam megszünt müködni,” Nana! Azért a büntiosztó és behajtó szerveit megtartották. Mármint „de jure”, mert amit behajt, az gyorsan elveszíti közpénz jellegét :-/.
Csak azt nem értem, hogy miért katolikus, nem pedig ortodox pópa szentelte meg a Kremlita kolostort.
A hír: https://index.hu/belfold/2024/01/08/orban-viktor-hasszenteles-miniszterelnokseg-karmelita-kolostor/
Vannak azért itt más viccországok is, nem csak ez a (dobogó tetején álló) Mogyoróország. A nagy Ámerika pl. TráNp óta vitathatatlanul viccország, és jó esély van rá, hogy ezt újra meg is fogják erősíteni. Az Egybesült Királyság, a brexit óta természetesen szintén jó példája a hülyeségnek, és most mintha a németek is kezdenének feljönni. Van ez a hír: https://hvg.hu/vilag/20240122_AfD_tarselnok_Drexit_Nemetorszag_kilepes
Tehát igyexik a „náci kurva”. Persze népszavazáson ez nem fog összejönni nekik, de nősténycellár még lehet belőle, amennyi hülye van ott is (főleg az endékásoknál).
Még szerencse, hogy úgyis jön a világvége (ökonómiai, ökológiai, migrációs, atomháborús, mesterséges intelligenciás, stb.), így ezeknek a kis náciknak nem lesz elég idejük az emberiség torkára tenni a rozsdás halefjüket.
@ipartelep: : A zunijó vergődését elnézve (lássuk be: sokat elmond, hogy mogyoróland hősének és követőinek még mindig nincs több füle, mint foga) én hosszabb távon nem fogadnék nagyobb összegben arra, hogy a „nagy Ámerika” annyira viccország lenne. Akik azt a bohócot a kirakatba tolják (ugye nem gondoljuk, hogy trampli a „nagy stratéga”) nem biztos, hogy rosszul gondolkoznak. Persze ez nemhogy mogyorólandot nem vigasztalhatja (a pohos békegalamb sajátos álomban ringatózik), de sajnos az EU-t sem.
Hiv.: @ijontichy:
Ezek persze itt még mindig csak értékelések. Általában nem tényekről beszélgetünk, az unalmasabb lenne ennél. Nem kell nagy dolgokra gondolni itt, egyszerűen csak arról van szó, hogy amelyik ország hatalmon tart egy fidesz- szerű bűnbandát, és vezérét, vagy amelyik ország kilép az EU-ból, vagy amelyik ország megválaszt elnöknek egy TráNp-hoz hasonló idiótát, az egy hülyeország. Összességében, súlyában, a döntései következménye miatt hülyeország, és nem azért mert az országban mindenki hülye. De kb. a népesség fele hülye, és nekik olyan súlyuk van, hogy eldöntenek rossz irányba egy fontos kérdést.
Az talán nem is igaz, hogy az emberiség az elhülyülés felé halad (vannak ellene, és mellette is érvek), de mostanában mégis úgy tűnik, hogy a politika, és a politikai hatalom a gonoszsággal vegyes idoitizmus felé tart. Itt is nehéz eldönteni esetenként, hogy a szóban forgó politikusok simán gonoszok-e, vagy(/és) idióták. De mintha egyre több lenne belőlük.
Én abban az összeesküvéselméletben nem hiszek, hogy TráNp-ot valakik menedzselték itten, az előtérbe tolták őt. TráNp egy erőszakos, nárcisztikus pszichopata, aki előtérbe tolta magát, a sok bugyuta konzerv republi meg mögé állt. Ehhez egyáltalán nem kellett neki stratégának lennie.
Ma lefekvés előtt azért befutott végre egy jó hír is. Ez:
https://hvg.hu/vilag/20240123_torokorszag_nato_tagsag_ratifikacio
Ez nem azért jó, mert jó a svédeknek, hanem azért, mert a Lókupec mégiscsak utolsónak maradt. Ma volt egy terelős, átverős próbálkozása, hogy meghívja a svéd minielnököt „tárgyalni”, de szerencsére a svédek mutattak egy szép középső ujjat a tolvajnak, aki így bemutatta a hónap legszebb öntökönlövését. Attól még tartottam ma, hogy a Semmilyen-nevű gazember éjjel benyújtja, és a 133 bűnöző reggel megszavazza, még a törökök előtt, de szerencsére most már elkéstek. De röhögök most…
@ipartelep: Így is lehet nézni. Meg úgy is, hogy megint okot szolgáltattak, hogy szégyelljem a hazámat. Na jó, alapvetően a kormányát, no de nem tankokkal tartják őket a kormányon, hanem kétharmaddal megszavazva negyedszer is.
Hiv.: @nyulambator:
Ezek fasiszta bűnözők, akik tönkreteszik és elárulják Mogyoróországot. Bár én internacionalista vagyok, de azért van egy kis „magyarságtudatom” is. De éppen azért, mert (elviekben, lélekben, érzésben) kevésbé vagyok magyar, mint internacionalista, nem nagyon van szégyenérzetem (bár értem, és átérzem, hogy miről beszélsz) amiatt, amit ez a bűnbanda itt csinál, vagy amiatt, hogy van az országban 3 millió agymosott zombijuk, és ezek együtt szégyenítik az országot. Ezt egy nálam „hazaszeretőbb” ember valóban szégyenként érzékelheti, de nálam ezt magasan felülmúlja az afeletti öröm, hogy a Lókupec ennyire tökönlőtte magát. Minden jó a világnak, az országnak, és nekem, ami rossz a fidesz-bűnbandának, és a Lókupecnek.
@ipartelep: „… nem nagyon van szégyenérzetem …”
Nekem sincs. Kb. ’93-óta tudom, hogy a dagadék egy rohadék.
Ennek ellenére, ha épp külhonban vagyok, akkor már intenzív szégyenérzetem szokott lenni, mikor bárkivel közölni kell, hogy honnan való vagyok.
A rohadék dagadéknak viszont soha sincs szégyenérzete. Kérkedni szokott a tulajdon jellemtelenségével (pl.: pávatánc).
Hiv.: @obeszel:
A szégyenérzet ebben az esetben érthető, de nem racionális. Akkor racionális (helyénvaló) a szégyenérzet, ha annak az oka a te hibádból ered. Ha viszont te nem tehetsz róla, sőt minden tőled telhetőt megtettél az ellen, ami kiváltaná a szégyenérzetet, tehát mindig a bűnszervezet ellen szavazol, és ellenük agitálsz, akkor nem kell szégyenkezned ez ügyben. Az más kérdés, hogy az ember nem így működik, ritkán teljesen, és mindenben racionális, ezért pl. egy olyan helyzetben, amikor egy külföldi előtt magyarázkodni kellene, hogy ő nem tehet róla, hogy az országát sötét bűnözők vezetik, de nincs alkalom, tér, és idő a magyarázkodásra, akkor olyankor érthető, hogy szégyenkezik. Érthető, de nem érdemes olyankor sem, hiszen ebben az esetben a másik információhiánya váltja ki a te szégyenkezésedet, vagyis az, hogy te azt hiszed (helyesen), hogy ő nem tudja, hogy te ellenzéki vagy, és emiatt azt feltételezi rólad, hogy te is bűnrészes vagy a fidesz-bűnbanda hatalmában, holott ugye nem ez a helyzet, de ezt ő nem tudja, és ezért megvet téged. De hát ki nem szarja le, hogy egy idegen, ismeretlenül, mit feltételez rólunk? Ha az ember mindig ezzel foglalkozna, akkor állandó stresszben kellene élnie, és állandóan csuklana is, hiszen mostanában a világban jó sokan emlegethetik a mogyoró emberek édes anyukáit.
@ipartelep: : Valójában akkor kínos egy picit, amikor rákérdeznek, hogy „mi a fenét csináltok ti?”. Mert mogyoróland viselt dolgai – a szabad sajtónak köszönhetően – azért elérnek a világra csak így-úgy figyelő átlagkrauthoz is. OK. persze tudják, hogy mi közöm hozzá, elvégre évek óta itt élek-dolgozom velük együtt, csak azt hiszik, hogy én – a magyar – talán meg tudom magyarázni. Ennél csak az volt kellemetlenebb, hogy a Covid idején, amikor – vitya szokásos kis zsarolásainak egyike miatt – úgy tűnt, csúszni fog az EU válságpénzek folyósítása (beleértve az erősen érintett Olaszországot is). Vittorio (bő évtizede szokásos nyaralóhelyünk apartmanjának tulaja), még télvíz idején magától írt, hogy ha tervezünk utazni a nyáron, nehogy magyar rendszámú kocsival menjünk. Megható volt, még akkor is, ha már nem volt olyanunk, de mutatja, hogy normálisan az átlagember nem vesz egy kalap alá. Egyben viszont ijesztő is, hogy mennyire fennáll az indulatok elszabadulásásnak esélye. Ennyit a felelőtlen alcsúti bolsigyerekről :-(.
@ijontichy:
Stockholmi magyar ismerősömnek nincs baja az itteni vircsafttal, mert erdélyi származású migránsként beszopja a honi propagandát, a 2004-es népszavazás utáni habverés miatt.
@obeszel: Meg aztán, ha a következő parlamenti választások elött úgy állnak a számok, akkor a magyarigazolványa a WizzAir járatokra is érvényes lesz.
@obeszel: : Gondolom a svéd NATO csatlakozás blokkolását (avagy az EU pénzek NATO-val keverését) is természetesnek tartja (ha egyáltalán hallott róla) :-(. Ilyenkor kezd az ember – legalább gondolatban egy kis időre – szimpatizálni mindenféle khm… „cenzusokkal” ;-).
Mindeközben: tovább a „Fényes szellők” úTJán („kedves elvtársak, elvtársnők…” hosszan tartó, ütemes taps) :-(.
https://telex.hu/belfold/2024/01/24/novak-katalin-gyula-diakok
Még egy dolog, elnézve a Kedves Beteg külpolitikai tevékenykedését. Ugye, most a kakadu kapott egy fenyegetést, ami persze nem komoly, és könnyen lehet, hogy ruszki provokáció, de azért remélem, hogy a kakadu lelkivilágát erősen megviseli. Azért nem komoly, mert egy ilyen eseményt (amely kívánatos, de teljesen valószínűtlen) csak a hülye jelentene be előre.
Akkor nézzük a Lókupec ügyét. Ugye, ő a háború kezdete óta mindent megtesz, hogy keresztbe tegyen az ukránoknak. Ez viszont már nem vicc, Ukrajnában tétre, és vérre mennek a dolgok, és a Lókupec akadékoskodása gyakorlatilag emberek tömegeinek az életébe kerül. De szó szerint ám, nem csak képletesen. Ez lehetséges, hogy egyszer csak az ukránoknak is eszébe jut, és esetleg az a gondolat is, hogy ezt a problémát valahogyan, de nem is akárhogyan, kiküszöböljék. Érdekes időknek nézünk elejbe.
@ipartelep: „… ezt a problémát valahogyan, de nem is akárhogyan, kiküszöböljék.”
Sokszor olvastam elemzésekben, hogy a magyarok problémáit kívülről (pl.: EU) nem lehet megoldani, az ránk vár. Szerintem is érdekes lenne, ha mégis kívülről érkezne a megoldás. 🙂
A legutóbbi témába vág, és persze a viccországba: tegnap a TEK rajtaütést tartott, és le is tartóztatott néhány embert (53, 68, és 88 éveseket – a 88 éves majdnem belehalt) akik szkítáknak vallják magukat, és az államrend megdöntésére szövetkeztek (ja persze, Dadus). Ez ugyanaz, csak pepitában, mint ami a Posta Imre gyagyás haveri körével történt: néhány futóbolondnak nincs jobb dolga, mint magát kormányzónak képzelve, kinyilvánítja az apostoli mogyoróország (vagy valami hasonló) visszaállítását. Ezt saját maguk felveszik videóra, kiteszik a Youtube-ra, és aztán csodálkoznak, hogy rajtuk üt a balfasz TEK (ha nem téveszti el a házszámot, vagy az utcát). Az őrülteknek ez a vonulata, fajtája, a gengszterváltás után kezdett elharapózni, kb a Csurka-Torgyán vonulat uszályán. Ezek azok, akik politikailag ugyan bizonyos értelemben szélsőségesen rosszoldaliak, de nem feltétlenül fideszes fasiszták, és nem is feltétlenül Jobbikos (korábban), vagy Mihazánkos (mostanában) nácik, hanem inkább a kurultájos, trianonozó, rovásírásos, oltástagadós, ősmagyarkodó (de nem finnugor alapon), szentkoronázós, laposföldes, stb. a szó szoros értelmében vett agyalágyult futóbolondok. Annyira nincs ki a négy kerekük, annyira beszámíthatatlanok, hogy még a rendes mogyoró, fasiszta, vagy náci pártok sem veszik őket komolyan, oda se férnének be. Na most éppen ezekre a szerencsétlen bolondokra küldték rá a TEK-es kigyúrt verőlegényeket, mintha ezek a Baader-Meinhof csoport reinkarnációja lennének. Nooormális?
Hmmm… kétfelé kell vágni, úgy kell megpróbálni.
https://telex.hu/belfold/2024/01/25/mav-holdingga-alakitas-kikina-artur-lazar-janos
Mivel a jó kormányzáshoz nagyon hülyék (de hibázni nem tudnak), csak Vincent törvényeihez fordulhatok: „Ha elsőre nem nyilvánvaló egy kormányintézkedés indítéka, akkor lopni akarnak.”
@ipartelep:
kis adalék, hogy időnként a kossuth tériekkel kell együtt tüntetnünk, akik kis csoportban megjelennek a zászlójukkal. és bevallom, hogy még nem volt bennem erő odamenni és megkérdezni, hogy és ezt most így hogy
Ez annyira szép, hogy érdemes róla megemlékezni.
Ugye, itt a másik tocsikban megy arról a vita, hogy a Kedves Beteg kormányzása milyen nagyszerű reálbér-emelkedést eredményezett, és ezzel mennyire elégedett a mogyorók egy része, meg az infláció sem 50%-os, csak 9,9%-os, hiszen a KSH azt mondta, mivel a Kedves Beteg már előre megjósolta (micsoda szinkronicitás!). És kinek higgyünk, ha a KSH-nak nem? Annak a KSH-nak, amelyet Arrogán Tóni propagandaminisztériuma kézivezérel.
No és ma jelent meg a 24.hu-n egy olyan hír amelynek Örkény egyperceseiben is helye lenne. https://24.hu/fn/gazdasag/2024/01/26/kozponti-statisztikai-hivatal-inflacios-osztaly-vezeto-tavozas-szijjarto-peter-modszertan/
A hír arról szól, hogy lemondott a KSH inflációs adatokat hamisító részlegének vezetője, egy bizonyos Tréfás András nevű, aki régebben a Szíj-ártó nevű másik vicces ember csicskája volt. Ez ügyben érdeklődött náluk az újság, hogy mi történt azzal a szegény emberrel, és egy ilyen választ kaptak a KSH-tól: „A KSH épülete előtt áll Nepomuki Szent János szobra, amely példaként és iránymutatásként szolgálhat az adatvédelemmel kapcsolatos jövőbeli kérdéseikre is.” Ezzel ütötték el a választ ezek a tréfacsinálók.
Erről eszembe jut kondérban főtt Szent János esete, és továbbgondolom az ügyet. 2096-ban, amikor az Orbán-dinasztia harmadik istencsászára ül majd a mogyoró trónon, és a KSH előtt (amelynek neve addigra Kondérban Főtt Szent Rogán Statisztikai Hivatal (KFSzRSH) lesz ) és előtte, természetesen, kondérban főtt Szent Rogán szobra áll (közben történt egy kis sajnálatos interregnum, azért főtt kondérban ez a nagyszerű vértanú, de az ellenforradalom természetesen győzött), micsoda szentnek kijáró tisztelettel fognak hivatkozni kondérban főtt vértanújukra, aki megszervezte a csalás és hamisítás eme pompás intézményét.
(„És aki a mi fényes jövőnkben nem bízik…”)
@ipartelep:
„olyan törvényjavaslatot készítenek elő, mely biztosítaná, hogy a KSH egy a kormánytól független szervvé alakuljon. (Azt már nem fűzte hozzá, hogy ez az indítvány az uniós Eurostat javaslatai között szerepelt.)” – alapítványi intézmény lesz, meglátjátok. „Kormányfüggetlen” kuratóriummal. Mármint hogy akármilyen kormány lenne is, a kuratórium Orbán kesztyűbábja.
Ma ilyen viccmesélős nap van. Viccországban. Ezért elmesélek egy újabb viccet. (Azért ebből rendszer nem lesz.)
Ugye, van ez a csádi katonai kalandunk (valami békefenntartás, vagy mi a lószerszám, a küzdő felek között), amely küldetés tényleg, és igazán érthetőnek, indokoltnak, kifizetődőnek, tehát miden szempontból helyesnek tűnik. Magyar valagba csádi lófaszt, nincs ezzel semmi baj, ilyen még nem volt, ez tényleg nagy ötlet. Csak eddig azt nem tudtuk, hogy ki találta ezt ki, ki volt az a nagyszerű kreatív innovátor. De mostanra kiderült.
https://telex.hu/direkt36/2024/01/26/hiaba-alcazta-magat-orban-gaspar-igy-is-leleplezodott-titkos-afrikai-kuldetese
A Dogtormienielnökünk Gáspár nevű fia. Ide a rozsdás bökőt, ha ez nem az ő ötlete volt. Egyszer ugyan már meg kellett mentenie Afrikából a TEK-nek, de tanult az ügyből, és tapasztalatokat szerzett. Most már ő fogja megmenteni Csádot…
Annyira vicces ez a dolog… Ez a meglehetősen feminin megjelenésű gyerek (a mostani bajusza ellenére), ma már százados. Kb. 4 éves katonai múlttal. Amikor még én loptam a napot a laktanyában, és bosszantottam a fatörzset, akkor egy rendes százados mögött legalább egy évtizednyi folyamatos alkoholizálás állt. Nem ám 4 év, aztán már százados, és még csak nem is iszik. Ez azért haladás nem, hogy ilyen gyorsan előre lehet menni a ranglétrán?
Szóval: Gáspárunk nem egy unalmas, otthon ülő emberke. Volt ő már focista, aztán hittérítő, és most katona. Csak akasztott ember nem volt még, de az remélhetőleg nem is lesz – arra a karrierre a családból más valaki pályázik.
Mit is mondhatnék még? Előre, a csádi kalandba! Jó lesz, félnetek nem kell.
Állítólag Marcus Porcius Cato Maiortól egyszer megkérdezték, miért nem készült még róla dokumentumfilm, noha oly sokakról készült már, akik kevésbé méltók, mire Cato úgy válaszolt, hogy jobban szereti, ha azt kérdezik, miért nem készült róla dokumentumfilm, mint ha azt kérdeznék, miért készült: https://telex.hu/after/2024/01/31/filmintezet-tamogatasok-akos-dac
Simán megállapodtak az ukrajnai segélycsomagról.
@jotunder: Ki hitte volna. Pedig mennyire komolyan hangzott, hogy „A magyar genetikailag nem érzékeli a nyomást, az bennünket olyan nagyon nem befolyásol. Nekünk egy álláspontunk van, azt fogjuk képviselni”
@jotunder:
@nyulambator:
Nyilván valahonnan komoly következményeket lengettek be neki (talán az USA-ból, az is lehet finoman jelezték neki, hogy Trump győzelme esetén se várjon nagy csodát). Szijjártó is nagyon békülékeny kedvében volt Ukrajnában. Mivel a fanatikus fityesz tábornak tök mindegy hányszor csinál teljes hátraarcot, így mindig visszavonulhat ha a közvetlen hatalmát fenyegeti valami.
@jotunder: azért itt van egy háttéralku:
*”3h ago 11.44 CET
Here’s the wording leaders agreed
Leaders have agreed on the following text, according to a document seen by the Guardian:
On the basis of the commission annual report on the implementation of the Ukraine facility, the European Council will hold a debate each year on the implementation of the facility with a view to providing guidance. If needed, in two years the European Council will invite the commission to make a proposal for review in the context of the new MFF.
They also agreed:
The European Council recalls its December 2020 conclusions on the application of the conditionality mechanism.”*
.
Sajnos csak a mandinernél találtam részleteket, hogyaszongya: „A kiszivárgott dokumentum szerint a Tanács „a kondicionalitási eljárás alkalmazása kapcsán emlékeztet 2020. decemberi konklúzióira”. 2020-ban, a jogállamisági kondicionalitási mechanizmus bevezetésekor az Európai Tanács ezt az eszközt azzal a céllal hagyta jóvá, hogy az „védje az Unió költségvetését, ideértve a Next Generation EU-t, a józan pénzügyi menedzsmentet és az Unió pénzügyi érdekeit”. A kormányfők kikötötték, hogy a mechanizmus alkalmazása objektív, fair, elfogulatlan és tényalapú lesz, garantálja a jogszerű eljárást, a diszkriminációmentességet és a tagállamokkal való egyenlő bánásmódot”. Emellett leszögezték azt is, hogy az eljárás megindítását kiváltó tényállások „homogén elemek zárt listájaként olvasandók és alkalmazandók, és nem nyitottak más természetű szempontokra vagy eseményekre, a szabályozás nem érvényes általános hiányosságokra”.
.
Van egy sejtésem, hogy ebből viktor jött ki jobban.
@halatlangazember: „A Tanács Orbánnak is tett egy engedményt. A végleges megállapodásba beleírtak egy sort, ami egy 2020-as tanácsi határozatra hivatkozik. Eszerint a jogállamiság megsértésének puszta megállapítása nem elegendő a szankcionálási mechanizmus elindításához.
Ez azért fontos Orbánnak, mert a Bizottság 6,3 milliárdnyi, Magyarországnak járó kohéziós forrást fagyasztott be jogállamisági hiányosságok miatt. A zárolás feloldásáról pedig a Bizottság javaslatára a Tanács határoz majd, így a mondat alapján Orbán kedvezőbb elbírálásra számíthat.”
https://444.hu/2024/02/01/orban-nem-vetozott-egyhanguan-megszavazta-az-europai-tanacs-az-ukrajnanak-szant-50-milliard-eurot
@KennyOMG: mondom, ha már a 444 is megírta 🙂
@halatlangazember:
@KennyOMG:
@halatlangazember:
Majd meglátjuk. Most, hogy elfogynak orbán szövetségesei (a lengyelek először belecsináltak a pelusba, hogy mi van, ha jönnek az oroszok, aztán le is váltották kaczynski-t, melonival sikerült összerúgni a port, mert túl fontos volt a statuálás és a nácik felé kacsintgatás), szóval lehet, hogy belengették azért, hogy befogják a satuba, amit orbán tud belengetni.
Mondjuk amit Orbán akart, hogy évente legyen szavazás az ukrán pénzről (amikor ő mindig zsarolhat egyet a vétójával) az is belekerült, épp csak annyi finomítással, hogy azon az évenkénti szavazáson elég a minősítatt többség, szóval Viktor feldughatja a vétóját.
Most, hogy kezdik felismerni kivel van dolguk, szerintem ezt a jogállamiság ügyet is majd kijogászkodják. Ha akar, az EU is elő tud húzni lókupec jogászokat, akik megrendelésre előállítják a tételes szöveg olyan értelmezését, amelyikkel Viktort helyre tudjálk tenni.
Most is nagyon nagy volt az arca, aztán most kiadta a győzelmi jelentést:
„Csütörtök dél. Ez itt Brüsszel. De már tegnap, szerda éjjel hosszú órákon keresztül tárgyaltunk, és ma kora reggel kezdtük a tárgyalásokat. A téma Ukrajna volt, illetve az a kérdés, hogy támogassa-e az Európai Unió Ukrajnát, és ha igen, hogyan s mennyi pénzzel. A tárgyalások itt szakadtak meg tavaly decemberben, mert két magyar problémára nem kaptunk megoldást. Féltünk attól, hogy a magyaroknak járó uniós pénzek, amit a bizottság eddig nem adott ide nekünk, előbb-utóbb Ukrajnában kötnek majd ki. És attól is féltünk, hogy túl hosszú távra, ellenőrizetlenül bocsájtunk forrásokat Ukrajna rendelkezésére. Tegnap éjszaka, ma reggel kaptunk egy ajánlatot, és végül kitárgyaltunk egy ellenőrző mechanizmust, amely garantálja a pénzek ésszerű felhasználását, és garanciát kaptunk arra, hogy Magyarország pénze nem kerülhet Ukrajnába. Hosszú tárgyalás után ezt az ajánlatot elfogadtuk. Örülök, hogy a piacok, a gazdasági élet reakciója már most pozitív erre a megállapodásra.”
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/01/as-eu-leaders-grow-visibly-irritated-has-viktor-orban-overplayed-his-hand
A nehézségek oka nem az, hogy a béremeléshez szükséges pénz el lett költve a Vodafone megvásárlására, és nem is az, hogy az intézményesült korrupció és az Orbán-kormány jogállamiságot sértő magatartása miatt a többi EU-tagállam nem, vagy csak szigorú ellenőrzés mellett hajlandó pénzt adni Magyarországnak. A nehézségeket a tantárgyi lobbik és a szabályok be nem tartása okozzák: https://telex.hu/belfold/2024/02/03/hajnal-gabriella-klebersberg-kozpont-tanarok-fizetesek-emeles-oktatas-szakszervezetek
Jegyezzük meg Hajnal Gabriella nevét, és ne feledkezzünk meg róla a rezsim bukása után.
Egy kis színes hír egy másik viccországból: https://24.hu/kultura/2024/02/03/taylor-swift-osszeeskuves-elmelet-donald-trump-valasztas-republikanus-part-travis-kelce-super-bowl/
Hát ezt magyarázni kell. Ez a másik viccország ma már politikailag majdnem ugyanannyira(?) megosztott, mint a mi viccországunk (ezt kb, tudjuk). Természetesen az idióta tráNp miatt az. És az is jó mély megosztottságnak tűnik. Na most ezek az idióta, fasiszta, szélsőrosszoldali tráNpisták (majdnem a fél ország – mindent tráNp szavazót oda sorolok – ott is ugyanaz a helyzet, mint itt: idióta, vagy gazember), azt találták ki, a legújabb összeesküvéselméletükben, hogy a Taylor Swift nevű énekesnő (aki amúgy szerintem zeneileg kb. nulla (ezek ilyen gyerekzenék), de legalább jó nő lenne, de sajnos… – bocs a szexizmusért, tényleg nem tetszik) tráNp elleni szavazásra buzdítja a rengeteg rajongóját. Bárcsak így lenne, persze nincs így, de még ha így lenne, akkor sem számítana semmit, hiszen egy tráNp-szavazó olyan mint egy fidesz-szavazó.
Ez a téma most azért is került előtérbe, mert most lesz a Super Bowl, amelynek egyik résztvevője a Kansas City Chiefs (5 éven belül negyedszer, sajnos ez egy dinasztiának néz ki, hajrá 49ers) „tight endje” (az egy játékos-poszt az amerikai fociban) Travis Kelce, történetesen Swift faszija. És ugye a Super Bowl-t mindenki nézi Ámerikában. (Én nem nézem, sajnos nem az én csapatom játszik, és éjjel lesz, reggelig tart, másnap dolgozóba kell menni.)
Na, úgyhogy bár sem Kelcét nem csíptem eddig, se ezt a Swift-csajt, de ez most kissé változott. Azért ott a közép-nyugaton is vannak normális zemberek. Igaz, erős kisebbségben.
@ipartelep: https://english.fas.harvard.edu/news/taylor-swift-harvards-version
@ipartelep:
Azért vicces, hogy a trumpista republikánusokat zavarja, hogy egy celebrity befolyásolja a választást, miután ők elnököt csináltak egy valóságsó-majomból.
Mindeközben: A g̶y̶u̶r̶c̶s̶á̶n̶y̶ fidesz kormányzásának újabb áldozata (lázár egykori hisztijének stílusa után szabadon), avagy lesz ez még így se :-(.
https://telex.hu/belfold/2024/02/05/korhaz-ugyelet-orvos-halal