Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-6adf0898121c0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-6adf0898121c0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-6adf0898121c0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@annokkk: : „szeretnék emelni a felsőoktatási béreket, de a háború miatt nem tudják” A háború miatt! Azért ehhez pofa kell. Pontosabban primkókáim még mindig a nestlés nyuszireklámból élnek („igyál még egy pohárral és fogd rá a nyuszira”). Ez nem az ő hibájuk (elvégre sajnos működik), de az hogy a mogyoró társadalom még mindig nem „b…a visszakézből pofán” őket, az már egyre kínosabb. Ne szépítsünk: szégyen! Legalább dolgoztatnák meg őket, hogy az ezeréves panelek (és még az is „idegen toll”!) böfögése helyett ki kelljen találniuk valami újat (a nemkevés fizuért).
https://telex.hu/belfold/2024/04/12/felsooktatas-beremeles-miniszterium
Ehhez kapcsolódik a fenti „ha Balásinak lesz elég pénze…”. Nem az a kérdés balásinak lesz-e pénze rá, hanem hogy ezeknek lesz-e elég idejük rá, hogy összelopják a pénzt balásinak? A mogyoró társadalmat elnézve… phűűű… :-(.
Hiv.: @ijontichy: Hagyjuk most a mogyoró társadalmat. Ezek itt a legnagyobb egyetemeink. Nem analfabéta közönséghez beszélnek.
Úgy értem, elég nekik ennyi. Kérelmeztek, hazamehetnek. Mint a XI. kerületi civilek a négy vágányos tehervonatsztráda miatt a házak között. Hess picsába. Köszönjük szépen.
Az Orbán kormány betiltja a gyerekek etetését.
Talán lefóliázza a szájukat is…
https://444.hu/2024/04/12/hende-csaba-azzal-utasitotta-vissza-a-csaladi-potlek-emeleset-hogy-aki-nem-dolgozik-az-ne-is-egyek
„Szijjártó Péter szerint elfogadhatatlan, hogy az orosz sportolókat kitiltsák a párizsi olimpiáról”
Ezt a kóros „megvédésmániát” (f̶o̶g̶a̶t̶l̶a̶n̶ f̶o̶g̶a̶l̶m̶a̶t̶l̶a̶n̶ fogadatlan prókátor ;-)) már kezeltetni kéne.
https://telex.hu/sport/2024/04/12/szijjarto-peter-ellenzi-az-orosz-sportolok-kitiltasat-a-parizsi-olimpiarol-haboru-ukrajna
Petike, inkább a magyarokat kéne megvédeni a fidesztől :-).
@annokkk: : Köll a pénz a reptérre, a vityaröpcsi rakétavédelmére, új szuperyachtra, a költségvetés kiigazítására… annyi mindenre. Ahogy a prímás mondta volt a bandának: járni jár, csak nem jut (ld. még: „eltapsolták”).
https://444.hu/2024/04/12/meg-nem-tapasztalt-beavatkozast-az-euronews-szerkesztosege-miota-egy-portugal-uzletember-magyar-kozpenzbol-vette-meg-a-kiadot
Szóval, már portugál strómanjuk is van. Fejlődnek. „De szép kis Euronews-otok van, milyen kár lenne, ha történne vele valami.”
Aszondja Kert Attila, a Euronews hírigazgatója, hogy semmilyen jelét nem tapasztaltak befolyásolási kísérletnek. Hát persze hogy nem… méghogy befolyásolás. Mi az egyáltalán? Nem azért vették meg. Éppen csak arra jártak, megtetszett, a neve is jó, hiszen pénzneve van neki (Euro), azt meg szeretik nagyon, hát persze, hogy megveszik, ki hagy ott egy ilyet? Befolyásolás, ugyanmá, rossz az aki rosszra gondol.
De ha majd egyszer… esetleg, véletlenül, csak úgy szőrmentén, mégis befolyásolást tapasztalnak, akkor majd szólnak ugye? Szólnak?
Hiv.: @ipartelep: Kezdetnek elég, ha szólnak pár jó szót az orosz olimpikonok érdekében. Nyakunkon az olimpia. Aztán a többit megbeszéljük.
Hűha… lesz visítás, hogy meghasadnak az egek is :-/.
https://telex.hu/kulfold/2024/04/13/natcon-brusszel-orban-viktor-helyszin-lemondas
(jobb ha a HazMat (belga megfelelője) készen áll. ahol ennyi vityaszerű lény nyitja ki a száját… btw. a lejárt szavatosságú konzervjeiket nem szokták a konzervek selejtezni időnként? köztudomású, hogy amikor a sonkakonzervnek kukoricaíze van, az már baj!)
@ijontichy: Utolsó pillanatban lemondani egy aránylag nagyszabású politikai rendezvényt egyáltalán nem helyeslendő. Nem tudom pontosan, mik voltak az okok. Azt elhiszem, hogy a beígért tüntetés és a konferencia megzavarása miatt szükséges fokozott biztonsági intézkedésekre a Concert Noble nem készült fel, valójában aligha alkalmas rá. A fővárossal vagy a Cityvel meg gondolom nem volt egyeztetve, hogy egy századnyi rendőrt kellene kivezérelni ide, és nem is mennének bele (a City polgármestere javasolta emiatt a rendezvény lemondását). Állítólag van már új helyszín
@ijontichy: Rohadt gugli nem működik, sehol nem találom a fent nevezett konzervek cancel culture-re vonatkozó kirohanásait például ezügyben vagy esetleg emiatt
Pedig nem hiszem hogy ott tüntetés meg rendzavarás lett volna, ami miatt rendőröket kell kivezényelni.
@nyulambator: Abban szinte biztos vagyok, hogy a nyilatkozó Füredi maga nem tiltaná be ezeket a stand-up comedy-ket, én nem nézném ki belőle. Másrészt viszont nem tolong egyáltalán, hogy a saját támogatóit kritizálja. Harmadrészt… Én nem ragaszkodom ahhoz, hogy valaki hangosan kritizálja a saját táborát. Ez egyes baloldaliakná, liberálisoknál elvárás, és sajnos kontraproduktív. Lehet ezt finoman, megértéssel, buzdító jelleggel végezni, illetve jó példával elöljárni.
Hiv.: @nyulambator:
Varga Judit beszélhetett volna a családi erőszak tapasztalatáról a konferenciás felszólalásában . Ekkora nyilvánosságot kapott volna ez a fontos ügy.
Milyen kár, hogy nem ragadta meg az alkalmat a kitárulkozásra.
Talán a cancel kultúra elhalgattatta a nemzeti konzervatívok közt a sírás hangjait.
De talán még nem késő mejelennie ott ,és a család erőszakos jellegéről előadni egy tanulságost és szívbemarkolót.
Csak nem dobják ki, ha tavaly még előadó lehetett.
@ijontichy: Most olvasom az újságban (Népszava), hogy a tavalyi CPAC-en a mi drága bástya elvtársunk a következőt volt képes böfögni: „Mi vagyunk a bizonyíték, hogy csak a konzervatív politika segíthet ott, ahol a liberálisok, baloldaliak romba döntöttek egy országot.”
Tipikus példája ez annak, hogy Orbán (meg az ú.n. „FIDESZ” = mindenre kapható, haszonleső seggnyalók gyülekezete) a saját sz@rát keni másra.
@obeszel: : A helyi civil lakosság szürkeállományának védelme érdekében némi udvariatlanság elfogadható. Gyaníthatóan nem lenne elég csak kiszellőztetni :-), a mentesítés meg drága. Bő kétésfélmilla áldozat a bizonyíték, hogy „EZ VESZÉLYES!!!” :-D.
Btw. a minap magyar node-on keresztül kattintottam valami érdekesnek tűnő showder műsorra, és akkor döbbentem rá, mit lát az egyszeri mogyoró netező. Ötpercenként dollárbaloldal. Az hiszem nyugodtan elmondhatjuk, hogy a rogennyművek teljesen elszabadult hajóágyú immár. Nincs már látszat, nincsenek gátak. A harmincas években tolhatták így az „antipisze” propagandát (de lehet, hogy ez űbereli) :-(. És az egészet a mogyoró adófizetők pénzéből :-((. Namármost, ha „ezek” nagyobb szeletet vonhatnának uralmuk alá a szabad médiából…
Hehe
https://index.hu/belfold/2024/04/14/magya-ketfarku-kutya-part-million-marijuana-march-legalizacio-vita-deutsch-tamas-meghivas-fidesz/
https://444.hu/2024/04/16/ket-oraig-sem-tartott-orbanek-konzervativ-konferenciaja-miutan-a-brusszeli-rendorok-veget-vettetek-neki
Szerencsére azért még maradtak a világban civilizált országok, ahol nem szeretik az idióta fasiszták gyülekezéseit.
@ipartelep: : Nahát… micsoda justizmord ;-). Lesz visítás :-/.
https://telex.hu/kulfold/2024/04/16/natcon-mcc-konferencia-rendorseg-bezaras
Írtam volt, hogy a nemzetikonzervek selejtezhetnék a lejárt szavatosságú készleteket (de főképp a soraikba furakodott komcsykat; pölö vitya már nem csak lejárt, de meg is romlott :-)).
@Annokkk olvtárs nickjéről jutott eszembe, hogy a projekt mottója lehetne:
„Kalandorok, komcsyk kíméljenek!” :-D.
(Nemzetikonzervek nemzetközi konferenciája… ez olyan izé… tudathasadásosnak hangzik. Btw. a NemzetiKonzerveknek van valami Internacionáléjuk?)
Hiv.: @ipartelep:…
Putyin előtt reszket keze-lába,
az Európa Tanács kiküldi a szobából,
Amerikában csak egy exelnök fogadja,
most meg már a brüsszeli rendőrség zavargálja házról házra.
@annokkk: : „Amerikában csak egy exelnök fogadja” Miért van olyan érzésem, hogy Trump „(super)pac”-je eképpen fejezte ki háláját a mogyoró adófizetőknek :-). Jahogy utóbbiak nem is tudtak róla? :-DDD.
Hiv.: @ijontichy:
Ja, hogy szerinted a guruló dollárok a mi zsebünkből gurulnak Trombitás zsebébe. Hát ennyi csúsztatás mindig előfordulhat, ha kinyitja a száját.
Hiv.: @ijontichy:
Nemzetközileg küzdenek a nemzetköziség ellen. De hát ki mondta, hogy ezek nem idióták?
@ipartelep: Nem rekesztették be; ahogy Telex is írja – csak bezárták a kaput, és aki kiment, már nem mehetett vissza. Az utcának azt a szakaszát meg a rendőrök elfoglalták, most várnak. Esetleg később tüntetők jöhetnek.
@ijontichy: Még kell csiszolódnia a mozgalomnak 🙂 Most elég sok az inkonzisztencia:
– Vandendriesche a gazdag flamandok pénzét nem adna belga és EU-s jövedelemtranszferre; ez a magyarok és lengyelek szerint nem jó ötlet
– Farage, Braverman, mások erősen Kína-ellenesek; ez sem egészen így néz ki Orbánéknál
– Egyesek kiemelten fontosnak tartják, hogy mindenki tiszteletben tartsa a (keresztény, nemzeti) identitását; de az MCC fővonal szerint mások (mondjuk atipikus gender) identitásának a tiszteletben tartása, ill. az ‘identity politics’ nagy hiba
– EU-s nemzeti vétókat, sőt, kiüresített EU-t szeretnének, emellett erős és sikeres Európát
– …
Hiv.: @Grrr: A rendőri akció csak hagyományőrzés. Orbán is hagyományőrzésből lekúszhatna az esőcsatornán a hátitatyójával.
@annokkk: Orbán holnap 11h00-re van előjegyezve. Majd megpróbálok arra járni
Egy kissé ironikus amúgy, hogy a helyiség egy tunéziai származású muszlim család tulajdona, nekik van még halal éttermük és brüszei arab rádiót is működtetnek.
Hiv.: @Grrr:
Az tényleg jópofa. Migráncsellenes keresztényeurópát hirdetni a halal büfé rendezvénytermében.
A kicsinyes bosszú bajnokai.
Nem akarsz elnök lenni? Kapsz egy kancellárt a nyakadba.
https://telex.hu/belfold/2024/04/16/trocsanyi-laszlo-karoli-gaspar-egyetem-kancellar-rektor
Jár-e szabadság (szólás- és egyéb) a szabadág ellenségeinek?
@ipartelep: Elvhű liberális-alkotmányos-jogállami alapállásból szerintem igen. Egy konzervatívabb megközelítésből esetleg lehet azt mondani, hogy egy adott közösség, társadalom, ciivlizáció bizonyos súlyosan közösség/civilizációellenes erőkkel szemben nem lehet toleráns… De ez egy vita.
Ebben a konkrét esetben szerintem helytelen volt a rendezvény akadályozása – ahogy értesültem róla, egészen konszolidált volt, még néhány értékelhető gondolat is elhangzott a nem-politikus előadók részéről; ennél akármelyik nemzeti natcon választási gyűlés vagy ‘Peace March’ durvább.
Hiv.: @Grrr: Talán látták a …
…foglaljuk el Brüsszelt … rendezvényét március 15-én. Aztán a brexites fazon, meg az antifasiszta tüntetők… végülis tényleg felforgató tevékenységnek szánták.
Hiv.: @Grrr:
Szerintem az a helyes szabadság-elv, hogy minél több szabadságot mindenkinek, kivéve, ha… Na ez a „kivéve ha” itt a nagy kérdés, és tulképpen azon csúsznak el a konkrét esetek. Ha a 20-as években előre tudták volna, hogy mi lesz az NSDAP-ből, és vezéréből, akkor vajon mi lett volna a helyes (erkölcsös, humánus) megoldás? A kérdés – remélem – költöi. Az analógia annyiban még sántít is, hogy ugye a 20-as években még nem tudták, mi lesz a nácikból, viszont mi már tudjuk, hogy mi lett a mi kis házi fasisztáinkból. Ez már egy befejezett tény.
Emiatt nálam ez a szabadságeszmény a Lókupec, és fasiszta társai esetében csorbát szenved, korlátozott lesz, rájuk már nem vonatkoztatom. Emberellenes, erkölcstelen bűnözőkre nem vonatkozik, ők ne szövegelhessenek, ne terjeszthessék az eszméiket. A fasisztákat ütni kell, nem konferenciákat biztosítani nekik.
https://24.hu/kulfold/2024/04/16/betiltas-brusszel-orban-viktor-natcon/
A polgármester megindokolja.
@ipartelep:
https://coub.com/view/zuyio
Hiv.: @nyulambator:
Én is pontosan erre gondoltam. Még a hangsúlyozásuk is a fejemben van.
Hiv.: @ipartelep: olyan ez, mint az a „sör” Erdélyből, az a „tiltott” – jót tett a nimbusznak, nekem meg kellett ahhoz kóstolnom, hogy többet ne akarjam. Ezek most ebből nimbuszolódni fognak.
Hadd mondják, én is elvárom tőlük, hogy mondhassam, amit akarok.
No elneztem arrafe. Nem volt 100 bekesen alldogalo ‘antifasiszta tunteto’ (hetkoznapi balos fiatalok, nehany tisztes kozepkoru szocialis munkas meg konyvtaros). A csapat szelen levoket megkerdeztem, mi a helyzet, de nincsenek kepben, hogy egyaltalan van-e meg barki ismert politikus bent. Leginkabb csak acsorognak, dumalnak a haverokkal. A rendorok meg unatkoznak.
Hiv.: @Podvinecz marsall:
Ha antifasiszta konferenciát akarnának rendezni baloldali politikusok a budai várban azzal a felhanggal, hogy a román elnök finanszírozná, a környező országok is képviseltetnék magukat, és előtte a román elnök egy nagy román állami ünnepen beszédet tartana, – foglaljuk el Budapestet – címmel, akkor ne legyenek kétségeid.
@Grrr: : „alapállásból szerintem igen” A komoly dilemma ott kezdődik, hogy hol a határ a szabadságuk korlátozása és „jogos és szükséges önvédelem” között (tkp. mint a való életben is: ijedtemben agyonvertem?). Sajnos (jelenkorban) épp Mo. példája miatt vetődik ez fel hangsúlyosan. Mo-on a demokrácia és jogállamiság díszletei megvannak, csak épp elfoglalta és kiüresítette egy sunyi bagázs – sajnos teljesen jogszerűen. S mivel a díszletek ott vannak, mondhatjuk-e, hogy ez tkp. csak egy intermezzo (mint ahogy valószínűleg az is) és nem egy ’33-45 csírája? Nyilván nem tudom a választ, csak attól tartok, hogy ennek az MCC-nek a magjában egy piciny, szivárgó kapszulában, mérget helyeztek el a kiagyalói.
A mai előadók között nyilván akad jópár, akinek elfogadható („jobbára ártalmatlan” ;-)) gondolatai vannak, akceptálható, megfontolandó – és vitára alkalmas – érvekkel. De szvsz. akad minimum egy kakukktojás :-(.
@ipartelep: Én ezt máshogy látom – persze a habitusom eleve predesztinál. A háború utáni évtizedek nyugati fasizmusa vagy erősen afelé tendáló mozgalmak nagyrész elhalt, legalábbis abban a kiadásában. Enoch Powell, a ’60-as évek masszív rasszizmusa és kíméletlensége, a ’80-as évek bőrfejűi, hoyerswerdai gyilkosai, a mindannapi súlyos egyéni és szisztematikus diszkriminációja nem vezetett egy második holokauszthoz, hanem elhalványult. A mai bozóttűz nagyon problémás, de nem jelenti a világvégét.
És azért mindannyian emberek vagyunk, egy civilizáció tagja, nem ellenségek hanem egy csónakban evező polgártársak. Oda kell menni és a jóra buzdítani. Az ellenkezője szerintem nem vezet semmi jóra. Az elhallgatás, érvénytelenítés csak dühöt és további szeparációt, társadalomból való kivonulást eredményez – azt gondolom, hogy az a nemzeti konzervatív, aki pont ezt teszi bizonyos közép-kelet-európai országokban, ahol hatalmon van, meg fogja érteni a saját példáján, hogy ez nem tartható, ha empátiával közeledünk hozzá (igen, én is beszéltem már ilyen emberekkel).
@ijontichy: „A komoly dilemma ott kezdődik, hogy hol a határ a szabadságuk korlátozása és “jogos és szükséges önvédelem” között”
Hát igen – de erről eszembe jut (nem tudom, kitől olvastam; talán Michael Freeden), hogy egy ideológiának nem kell teljesen konzisztensnek, néhány központi meg mellé társult alapelvből (rémlik valami „core cconcept”, meg „adjacent concept”) tisztán, precízen deduktívnak lennie. Valószínűleg sohasem az, tehát ne stresszeljük magunkat ezzel.
Kell egy kis empátia, rugalmasság, hogy adott helyzetben megbeszéljük és eldöntsük, hogy mi a megfelelő irány, az széles körben elfogadható specifikus szabály vagy útmutatás. Lehet, hogy holnap nem ott lesz.
Csak egy kakukktojás? 🙂
Hiv.: @Grrr:
Pár kommenttel ezelőtt még a világvégét latolgattuk, mert némely nemzeti konzervatívok ki akarnak irtani némely nekik nem tetsző országot, vagy inkább az összeset.
Próbáld Putyint rávenni valamire, vagy az iráni elnököt. Orbánnak ezek a barátai. Próbáld Orbánt rávenni valamire….. ?
A lábánál fogva húzták ki a köztévéből a parlamenti képviselőt, és aztán elitélték, mert beszélni akart a köztévében.
Azért a nemzeti konzerveket nem kellene valami nevelhető kisgyereknek gondolni, akinél használ a szülői példamutatás.
Ezek felnőtt és hétpróbás uszítók, diktátorok, akiknek minden szavukkal , helyszínükkel, megvett Euronewsukkel céljuk van.
A polgármester meg nő, ahogy látom, és nem csípi az erőszakos koleszosokat.
@annokkk: Én a szavazókra, munkatársainkra, szomszédainkra gondolok; a legúlyosabb politikai machinátorok nyilván nem célcsoport számomra.
A kerületi polgármester, aki intézkedett, Emir Kir, férfi. Rá gondoltál?
Érdekes probléma. Adott ugye @Grrr, aki – mintegy távlatból, hűvös fejjel szemlélve a dolgok állását – egyfajta „evolúciós úton” járna (bízva, hogy közben nem történik valami visszafordíthatatlanul nagy b+ (kisarkítva: háború és hullahegyek) a delikvensek miatt), meg @annokkk, aki tkp. ugyanolyan „mikro” (makro?) menedzseléssel” (de végülis kézivezérléssel) lerendezné a problémát, mint ami „gyengéd bírálatunk ;-)” tárgyainak sajátja. Mindezt egyfajta „nálam az igazság” magabiztos tudatában. Hát… nem egyszerű, az biztos :-).
Hiv.: @Grrr: Nem. Valamit elkevertem a polgikkal.
Hiv.: @ijontichy: Márminthogy atomot nekik ?
Nem. Nem így rendezném. Én pontosan a szemlélődő tipus vagyok, aki nem avatkozik sem az evolúcióba, sem a kihalásba. Vessetek rám követ.
De Brüsszelnek láthatóan aktívabb a politikai hozzáállása. Grrr mesternek biztos igaza van ebben is. Én csak az itthoni tapasztalatom alapján gondolom, hogy az emberek nem gondolkodnak, csak mennek a kolomp után. Nem fejlődnek, csak meghalnak. Nem nevelnék ezért senkit semmire. És főleg nem vagyok diktátor. Bár igény van rá.
@ijontichy: Annyi biztos, hogy ha egyszerű lenne, akkor nem lenne vita róla. 🙂
Hiv.: @Grrr:
Nem gondolom helyes megoldásnak azt, amit mondasz, hogy a szélsőrosszoldalt ugyanúgy kell kezelni mint a többi politikai szereplőt. Mert ugye erről beszélünk?
Az az érved, hogy a XX-század második felének szélrossz irányzataiból nem lett újabb holokauszt, vagy népirtás, nem jó érv amellett, hogy akkor hagyjuk őket szabadon, és kezeljük a liberális szabadságeszmény szerint ugyanúgy, mint a nem antihumánus politikai erőket.
Ugyanis, hát a civilizációs rosszaságok közül nem csak az éppen legrosszabbat, a népirtást kell itt mértékül venni, mondván, hogy mivel ezek az erők „elhaltak”, vagyis el szoktak halni, nem veszélyesek, hagyjuk őket. Hanem arról van szó, hogy de, veszélyesek, egyszerűen azért, mert más módszerrel ugyan (nem népirtással) de visszavetik, rombolják az emberiség életminőségét, és persze közvetve (vagyis nem krematóriumokkal), még ölik is az embereket. Magyarán szólva: a szélsőrosszoldal (a fasiszták, és a nácik) gyilkos, ártalmas ideológiát, és politikát visznek (szerintem a konzervatívok is, de ők enyhébben persze, őket most hagyom), nem „nem növik ki magukat”, hanem már régen kinőtték magukat, itt vannak a nyakunkon, és ha nem vigyázunk, akkor bizony lerombolják (közvetve, és közvetlenül)a civilizációt.
Na most, éppen ezért kell őket korlátozni, ahogy, és amennyire lehet. és nem elismerni, mint egyenrangú politikai szereplőket, és megadni nekik azokat a szabadságjogokat, amelyek a normális civilizált politikai erőknek kijárnak. Nem kell, és nem szabad empatikusan hozzáállni a fasiszta bűnözőkhöz – ha mást nem, ennyit már illett megtanulni a történelemből.
Hiv.: @ipartelep: Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy egy szalmaszálat is keresztbe állítsunk. Az is nevetséges, hogy nézzük, ahogy mások politizálnak, aztán ha Orbánt felképeli valaki, megint mi leszünk körbeplakátolva a soros arcával, és Bogyó és Babóca előtt a gyerek végignézheti a brüsszeli bombás uszító reklámot fullra tolva.
Hiv.: @annokkk:
Elvekről beszélünk, nem a lehetőségekről.
Annyira nem akarnak szólni, hogy inkább egy mukkot sem.
https://24.hu/belfold/2024/04/17/akkugyarak-bizottsagi-ules-kormanyparti-kepviselok-kivonultak/
Ez az akkugyár is olyan sáros lehet, mint a gyermekvédelem.