Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

Viccországban bejelentenek

by Kettes

A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-680222baba980' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-680222baba980&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-680222baba980' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

4 207 Commments

  1. @incze: az ard és az infratest előrejelzés egy és ugyanaz, csak két helyen kétféle elnevezéssel és más számokkal (kerekítés) hozták le.

    Hiv.: [@incze:](#comment-342117)

  2. @annokkk: Ez egy „feel good” filmvígjáték. Az benne a különös, hogy néhány baromi jó színpadi színész is játszik benne. Udvaros, Tenki Réka, Bányai Kelemen Barna, Csuja Imre, Lovas Rozi. És én szeretem Csányit is persze.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-342119)

  3. @incze:

    CDU/CSU 28.5%
    AfD 20.8
    SPD 16.4
    Greens 11.6
    Left 8.8

    …

    BSW 5.0 (*)
    FDP 4.2
    oszt kész, még 5%-nyi kieső.

    a dw néhány bontást is közöl az eredményről: https://www.dw.com/en/german-election-results-and-voter-demographics-explained-in-charts/a-71724186

    (*) a guardian live egyfelől ezt írja 1 órakor: „The Left has surged to 8.8% and the Sahra Wagenknecht Alliance has just snuck in with exactly 5%.” másfelől meg ezt a „closing summary”-ben: „the liberal FDP – which triggered the early election by collapsing Olaf Scholz’s coalition – along with the far-left Sahra Wagenknecht Alliance failed to meet the 5% threshold required top get into parliament.”

    az euractive szerint: „The liberal FDP and the left-populist Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) both fell short of the electoral threshold at 4.3% and 4.972%.”

    az euronews szerint is kihullott a bsw: „The future of the liberal FDP party and the left-wing conservative BSW in the Bundestag remains uncertain. Both parties are currently polling just below the 5% threshold required to enter parliament.”

    Hiv.: [@incze:](#comment-342137)

  4. Praktikus, hogy vannak ezek a választási térképek – ha esetleg nem találnék hirtelen egy régi térképet az 1990 előtti határokról, csak ránézek ezekre.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-342140)

  5. Legalább a BSW nem került be. Viszont a hagyományos pártok súlya valószínűleg tovább fog csökkenni a jövőben, legalábbis az exit poll demográfiai bontásából az látszik, hogy igencsak jelentéktelenek a fiatalok körében. Bár az idősödés változással jár a pártválasztás terén is, elég nagy hátrányt kellene behozniuk.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-342141)

  6. @Grrr: ennek köszönhetően elképzelhető kétpárti (cdu+spd) kormány, amit talán egy fokkal kevésbé macerás összetartani

    Hiv.: [@incze:](#comment-342145)

  7. Igen, könnyebb megtalálni a kompromisszumokat és kevésbé várhatók destbilizáló dinamikák később.
    Mindenesetre Orbán a diplomáciai illem szabályai követve gratulált a választások győztesének, Alice Weidelnek. Itt kapóra jött toleranciája, hogy a svájci otthonukban homoszexuális kapcsolatban élő Weidellel nem éreztette egy pillanatra sem, hogy ez az életvitel nagyon éles ellentétben van a Fidesz elveivel és értékeivel. Állítólag Weidel szeretne egy még markánsabban szélsőjobboldali vonalat vinni a CDU/CSU ellenében, tehát ebben közeledne a Fideszhez, de ezt majd maglátjuk.
    Merz eközben elég határozottan egy erős, Amerikától függetlenedő Európa mellett áll ki.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-342153)

  8. Linke és a szavazói oroszpártiak vagy ukránpártiak? Vagy simán „””béke”””pártiak? 🙂

    Hiv.: [@Keepdreaming:](#comment-342155)

  9. @Keepdreaming: A Linke óriásit változott, amióta a tik-tokon sikeres Heidi Reichinnek lett a vezetője. Ő (szemben) Sahra Wagenknechttel simán agresszornak nevezi az oroszokat, nyugatias baloldali, hatalmas Rosa Luxemburg tetoválással a karján. Ez nem egy Honekker párt.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-342156)

  10. @jotunder: a hélgy a frakciót vezeti másodmagával a Bundestagban, nem a pártot. És hát az a párt olyan, mint a disznósajt, sok különféle dolog azonosítható benne, és az eszi, akinek guszusa van hozzá.

    Hiv.: [@Podvinecz marsall:](#comment-342159)

  11. Bekerülne az alaptörvénybe, hogy a készpénzhasználat alapvető jog. Akkor ezzel a fesztiválokon is el kell majd fogadni készpénzt, sőt, én akár az adómat is befizethetem egy zsák apróval.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-342161)

  12. @Grrr: Ez egyenlő egy beismerő vallomással. Történelmi léptékű fehérítés, ugye.

    Hiv.: [@Podvinecz marsall:](#comment-342165)

  17. @Keepdreaming: Mindenestre szeretném, ha a húsvétkor országszerte rendezett katkó pride-ot, ahol szoknyás bácsik mutogatnak ókori kínzóeszközön kivégzett tetemeket, kizárólag zárt helyen, csak nagykorúaknak tartanák, életkor ellenőrzéssel a beléptetéskor.
    Tudtommal az ünneplésnek amúgy fontos része, hogy a kivégzett esetében stimmel, hogy az anya nő, de hát az apa…

    Hiv.: [@nyulambator:](#comment-342264)

  18. Mindeközben Két hír
     
    „Magyarország sokszínű, toleráns és büszke nemzet…”
    https://telex.hu/belfold/2025/02/27/orban-viktor-beszed-veszprem-code-digitalis-elmenykozpont-atado
     
    „A csütörtöki kormányinfón biztossá vált, hogy idén már nem fogják engedélyezni Magyarországon a Pride felvonulást a korábbi formájában. A sajtótájékoztatót tartó Gulyás Gergely a „józan ész” alapján állva és a családosok védelmében gondolja helyesnek, hogy betiltsák a melegek és nemi, szexuális kisebbségek figyelemfelhívó akcióját.”
    https://telex.hu/belfold/2025/02/27/orban-2015-vs-2025-a-melegekrol-pride-betiltasa-homoszexualis-kozosseg-hala-barmilyen-iranyu-elmozdulas-rossz-lenne-szigorubb-fellepes-is

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-342302)

  19. Azért a Tehetség csak bekommentelte Lézer Stüszi Szociopata János Tíccsákbe a Prájdot!!! bejegyzése alá, hogy „Be bizony! Világos beszéd.”

    Hiv.: [@labrys:](#comment-342319)

  20. @labrys: Ha úgy adódik, majd megmondja, hogy az a gonosz ikertestvére volt, aki rendszeresen az ő nevében irogat és az útlevelét is használja.

    Hiv.: [@nyulambator:](#comment-342320)

  21. @labrys: , @nyulambator: : Szar dolog lehet a meg nem élt, látens homocekcualitás/LMBTQ vagy mifene. Szomorú – és sokszor káros – dolgokra kényszeríthet embereket. OK. a túlzott szaporulat hajhászása 😉 egy dolog, s tán még jó is a népesedési gondokra, de mások megnyomorítása a tudatalatti irigység kényszerítésének hatására… ejjj tényleg kár, hogy a ha-pchihológia nem matematika 🙁 (tudom, tudom… @hakohen olvtárs 😉 ).
    @nbsp;
    Btw. retrun (sic!) of pipelineakrobata miatt nem lehet elégszer hangsúlyozni: nem azzal van a baj, hogy az említett az ami, hanem, hogy megbízhatatlanságáról!!! tett tanúbizonyságot. Tökmindegy, hogy buzibárba, swingerklubba, kupiba, egy nyelet piáért, vagy egy szippantásnyi kokóért szegte meg a pandémia előírásait, a tény hogy megszegte. Azaz veszélyeztette a közösséget, mert nem tudott lakatot tenni a gatyájára, parancsolni a szomjúságának stb. Némi „jegelés” után visszatérhet? Alkalmatlanság, Fidesz a neved :-/ !!!

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-342321)

  23. @nyulambator: Ezért odaadtam volna szösszeneteim felét – gondolhatja akár Váncsa is.

    Hiv.: [@darnoknew:](#comment-342330)

  25. Mindeközben mogyorólandon: „Több mint egy évtizede jelentős problémát jelentenek Magyarországon a dizájnerdrogok, a kormány azonban mintha csak most vette volna észre a problémát. Orbán bejelentette, hogy hajtóvadászatot indít a dílerek ellen és beleírják az alaptörvénybe, hogy tilos a drogfogyasztás”
    Beleírják a gránitbavésettbe, ja :-/. Legalább a brit tudósok nem akarták belevésni a… hoppá, ott nincs grántbavésett, mindegy… szóval valahova vésni, hogy a dongó nem tud repülni 🙁
    Ennek a nyomorultnak tényleg senki nem meri megmondani, hogy egyre röhejesebb? Család mire van?
     
    https://telex.hu/belfold/2025/03/02/orban-viktor-everteklo-dizajnerdrog-drogkereskedelem-hajtovadaszat-rendorseg-belugyminiszterium
     
    (Ps: Vagy évtizede, hogy először hallottam (szavahihető hamistanúktól) a rosszabb helyre pottyant vidéki gyerkőcökről, akiknek reggelire nem jut, és valami ótvar szart (herbál?) szippantva/nyelve mennek suliba. Nem akartam elhinni. De a makroszámok azóta is töretlenül sikeresek 🙁 )

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-342581)

  27. Hiv.: @Keepdreaming:

    A helyi választások mindig esetlegesek, nem tükrözik, ill. nem lehet belőlük az országosra következtetni. Mert a speciális helyi viszonyok határozzák meg. De az a 24.6% szégyen. Még mindig ilyen arányban szavaznak egy minden szempontból válalhatatlan, aljas fasiszta bűnbandára, ill. jelöltjére. Ez gyalázat.

    Hiv.: [@ipartelep:](#comment-342586)

  28. @ipartelep:
    Valamennyire ismerem a helyi viszonyokat, és sokat persze így se kell belelátni, de azért…
    Pápa városában járunk, ahol a fidesz 1998 óta abszolút egyeduralkodó volt, minden létező választáson – helyi, ogy. – 60% körül vagy felette kaptak. Ezután tavaly általános megdöbbenésre megválasztottak egy DK-s(!) polgármestert, de a közgyűlésben patthelyzet alakult ki, két okból is. Egyrészt van egy mihazánkos képviselő (erre később még visszatérek), másrészt a főispán úgy döntött, hogy hiába nyerte meg ezt a körzetet (is) az új polgármester, de csak egy szavazatot adhat le a közgyűlésben. (Eddig ha ilyen helyzet kialakult valahol, akkor szavazhatott mindkét funkciójában a polgármester, és nyilván most is így lenne, ha egy fideszessel történt volna meg)
    Ezek után az új polgármester lemondott az egyéni mandátumáról, és erre a helyre volt most új választás. Tehát a szimbolikus (ez nyilvánvaló) és a gyakorlati tét is nagyobb volt egy átlagos helyi önkormi képviselőválasztáshoz képest, és innen nézve ez a háromnegyed elég látványos eredmény.
    (További csavar, hogy így most 7 fideszes, 7 ellenzéki – a polgármesterrel együtt – és egy mihazánkos képviselő lett a felállás a közgyűlésben, ami még mindig nem hangzik túl jól. Csakhogy ez egy unortodox mihazánkos faszi, és bár élvezi a fontosságát, hogy nem lehet megkerülni, de végül stabilan az új városvezetéssel szokott szavazni, ami mostantól elvileg 8:7-es többséget ér majd. Meglátjuk.)

    Hiv.: [@velotanya:](#comment-342590)

  29. A 75 fős Kolibri Színházban 30-an felmondtak, mert a kormány ideológiai tisztogatást végez.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-342595)

  31. @nyulambator: Azt akarja megelőzni, hogy humoristák elkezdjék használni a jó hír logót valamiféle vicces spoof-okra.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-342666)

  32. Azért csak falhoz kellene állítani ezeket.

    Hiv.: [@labrys:](#comment-342667)

  33. Ez az ország örökre menthetetlen:
    https://telex.hu/belfold/2025/03/04/lugos-orvos-ahang-peticio-fovarosi-torvenyszek-bene-krisztian-szabadulas
    Ebben az országban a világon SENKI nem értette meg mi az a jogállam, vagy mi az a bírósági függetlenség. Ez SEMMIVEL nem jobb mint amit a fityesz csinál, amikor arról beszél, hogy a bírói fizetésnek ára van.
    Ma a fityesz lényegében azért nem csinálhat meg bármit, mert azért azt még ők sem írhatják bele (hát persze beleírhatnák) a törvényekbe, hogy az alábbi személyeknek: Lölö, rokonok, stb. lopni szabad. A bíróságokon pedig még a kúriában sem sikerült kizárólag olyan birokkal feltölteni a helyet akik mindenre rábólintanak. Alsóbb szinteken meg pláne nem. Erre a legfontosabb feladatuknak érzik a kibaszott idióták, hogy a bírok függetlenségébe rúgjanak bele jó nagyokat. Lehet, hogy egy bíró rossz döntést hoz? Hogyne, simán, vannak rossz bírók, vannak akik nem rosszak de néha tévednek, és persze nyilván vannak kétes jelleműek is. Lehet az a döntés is rossz, hogy szabadon engedik a lúgos orvost? Hogyne, benne van a pakliban. De a bírósági döntések NEM függhetnek attól, hogy valamelyik banda hány petíciót ad át nekik. Akik így gondolkodnak azok kereken nullát étettek meg abból, hogy egy bíróság miként kell működjön.
    Valószínűleg a mihazánk több aláírást tudna gyűjteni, hogy mégis inkább akasszuk fel xy-t. Akkor kössük fel? De nem kell ilyen messzire menni. Arról is biztosan bármikor össze lehetne hozni egy petíciót, hogy xy inkább ennyi év börtönt kapjon, ne annyit. Ezentúl szavazással döntsük el az ítéleteket? Nagy siker lesz, a választások is mutatják mennyire megy ez.
    Meg kellene érteni, hogy a modern jog szerinti bíráskodás azért működik a legjobban a választékból, mert akármennyire jó, rossz a jogi keret, az teszi lehetővé és kényszeríti ki, hogy egy bírósági ítélet ne kizárólag a bíró politikai beállítottságán, belső morális iránytűjén (mert ugye az olyan amilyen, lehet éppen nagyon vacak is), napi hangulatán múljon, hanem legyen egy objektív kerete. Néha ezek az objektív szempontok hibásak, néha a törvény rossz, néha hibásan ételmezi a bíró, de még mindig jobb mintha a tömeg által „igazságosnak” vélt, hetente változó hangulata alapján születnének ítéletek.
    Borzalmas egyébként, hogy ebben az országban semmilyen jogismereti képzés nincs az általános képzésben. Értelmes emberek mondanak néha olyan kapitális faszságokat, hogy az ember nem tud hová nézni…

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-342673)

  34. Szokás szerint, van igazság abban, amit írsz. De azért erős aránytévesztés szerintem – ugyanakkor papírforma is – hogy ennek az aspektusnak egy ekkora írást szentelsz, miközben egyéb problémát nem látsz az üggyel kapcsolatban (legalábbis olyat nem, ami legalább tizedekkora feldehemedést váltana ki belőled). Pedig van néhány, álljon itt a legfrissebb:
    https://24.hu/belfold/2025/03/04/renner-erika-lugos-orvos-konyv-orban-pinter-parlament/
    Szijjártó Péter külügyminiszter államtitkára leült főnöke helyére, felvette a könyvet a kezébe, majd „egy laza csuklómozdulattal hátradobta az MSZP-seknek. Közben azért néhány gúnyos megjegyzést is tesz, az a biztos”.

    Hiv.: [@velotanya:](#comment-342717)

  35. @velotanya:
    Az egy borzasztó probléma, hogy az állam nem védi meg az áldozatokat, és, hogy nincs egy biztonsági háló az áldozatoknak. Az a világ szégyene, hogy fogalma nincs róla valakinek, hogy hová fordulhat ha baj van, például egy ilyen szituációban.
    De ezzel egy bíró nem tud mit kezdeni. Az nem lehet ok – illetve hát persze lehet, csak akkor az értelmét veszti az egész feltételes szabadlábra helyezés intézménye – arra, hogy ne helyezzen valakit feltételes szabadlábra egy bíró, hogy az állam egyéb szervezetei nem működnek. Mert ez – tudom hülyén hangzik ilyen szituációban – mélységesen igazságtalan. Lehet, hogy valóban példásan viselkedik egy volt bűnöző, tényleg jó útra térne (de legalábbis elhitette mindenkivel, vagy őszinte vagy remek színész), erre azt mondjuk neki, hogy hát bocs, mégis maradj bent mert a kinti intézmények nem működnek. Ráadásul ez alapjaiban rengetné meg azt, hogy a bíróság ítélkezéskor függetlenül járjon el. Mert olyan szempontokat kezdene el vizsgálni minden bíró ami nem feladata és amiről nem tud objektíven dönteni.
    Ezek az ügyek valóban erősebben érintenek, lévén a párom bíró így látom azt amit el kell viselnie a bíróknak minden irányból miközben a magánszektorban valószínűleg még jobban is keresne…

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-342719)

  36. @muaddib00: Már miért ne viselkedne példásan a börtönben egy gyerekgyilkos vagy egy asszonygyilkos, egy családirtó, vagy egy pedofil ? Civilben ezek nem fékezhetetlen verekedők voltak, hanem fideszes főmuftik, kórházigazgatók, vagy papok, hittantanárok, vagy edzőbácsik.
    A gyengéket kínozzák csak , gyerekeket és nőket, és azokat is ott, ahol senki se látja. Amúgy sima modorú hazudozók. A börtönben nem verekednek gyúrós cigányokkal. Főleg, hogy nekik külön VIP börtönük van, akik a fideszből jönnek. Egyszemélyes luxuslakosztállyal. Valamelyik volt miniszter leírta a körülményeket.
    De csak mondom. Nyugodtan védd a jogokat.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-342720)

  37. @annokkk:
    Kérlek ignoráld a bírókkal kapcsolatos kommentjeimet, mert nem fogok reagálni semmilyen hozzászólásodra. Nincs értelme ebben a kérdésben beszélgetünk, mert nincs közös pont. Sok más téma van amiről remekül elbeszélgethetünk, eszmét cserélhetünk, netán vitatkozhatunk.

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-342722)

  38. Hiv.: @muaddib00:

    Az, hogy néhány tízezren felháborodnak azon, hogy egy ennyire aljas férget (ugye az a Lúgos orvos?) a teljes büntetésének letöltése előtt esetleg kiengednek, és emiatt petíciót írnak alá, az még nem a jogállamiság aláásása. Joguk van ehhez, és a bíróságnak is joga van ahhoz, hogy kiengedje, ha úgy gondolja, hogy eleget szenvedett a fideszes Lúgos orvos, a VIP-es börtönben. Tehát ettől nem sérül a jogállam. Hogy valójában mitől sérül a jogállam Mogyoróországon, arról azért lehetne néhány kötetnyit írni, de pont ettől nem sérül. A felháborodott civilek azt szeretnék, hogy ez a féreg még egy kicsit maradjon bent (ugye nem kötelező automatikusan harmadolni neki? Nem lenne törvényszegés, ha nem engednék ki?), töltse le az egész büntetését, amit ők, horribile dictu! még akár kevésnek is tartanak. (Most itt a helyszínen bevallom, hogy ha ezt egy családtagommal csinálta volna, akkor valószínűleg nem kellett volna börtönbe mennie. Pedig én egy szelíd ember vagyok.) De ugye van joguk ezt elmondani? Mondom: elmondani. Az más téma lenne, ha nem elmondani akarnák, hanem a tettest felkötni az első fára, amikor kiengedik. Ahhoz nem lenne joguk.
    Tehát igaz lenne az, amit írsz, hogy ez a petíciósdi „SEMMIVEL sem jobb”, mint amit a fidesz-bűnszervezet csinál a jogállam leépítésével? Szerintem ezt az állításodat át kellene gondolnod.

    Hiv.: [@ipartelep:](#comment-342723)

  40. @muaddib00: : A témád terelés. Az ország nem ezért menthetetlen (egyébként nem az), hanem mert újra és újra megválasztja a fityfaszkádéenpét, élén az alcsóthyval.
    De ha már felvetetted: IGAZSÁGszolgáltatás. ÁtlagJóska fejében ez van, holott ugye „jogszolgáltatás”. Tehát megvan a dolog nyitja? Btw. ne vedd el léccilécci a „Ius murmurandi”-t az ÁtlagJóskától. Persze, értem én. Olyan ez is, mint a demokrácia. Nem jó, de még nem találtunk jobbat, és nélküle rosszabb lenne. A többi? Az érzelmi alap? De B+ ettől vagyunk emberek és nem robotok.
    Amúgy szerintem te sem vagy mentes az érzelmi alaptól, ha nem Mogyorólandról van szó. Avagy benned nem merült fel egy másodpercre sem, hogy mijaf..ért nem küldik föl a norvégok breiviket, hogy dumcsizza le az ügyét SzentPéterrel, Kaporszakállal, meg az angyalok seregével? Helyette egész jó körülmények között (sok zsetonba van) elzárva tartják, hogy megvédjék a társadalmat? És teljes komolysággal kezelik, amint a jogairól pöntyög. Ő, aki semmibe vette hetvenvalahány ember legalapvetőbb jogát?

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-342770)

  41. Komment a Múzsáról (DMM):

    „2026 január-április, plakátok mindenhol: „Magyar Péter Brüsszel oldalán be akarja léptetni a magyarokat a háborúba Ukrajna mellett, ezt nem hagyhatjuk!””

    hát b@zmeg…szerintem is. Mindenesetre remélem, hogy addigra ez a rémálom elül, nagyon remélem!
    100%, hogy MP is lesz még itt háborúpárti aki a fiatal onokákat Ukrajnába akarja vinni! Persze lehet, hogy higgadtabban, okosabban fog reagálni mint a Zay, dehogy ő is fiatal faszikat „akar” majd háborúztatni a propaganda szerint, az fix!

    Hiv.: [@Keepdreaming:](#comment-342812)

  44. @ipartelep: : Tényleg a „hülyegyereck a felkapott pisztollyal”, és amíg nála van… 🙁 Lassan már csak a füvet nem fenyegette meg* a Fehér Ház kertjében, hogy szép rendezetten nőjön, különben jön a kopaszranyírás 🙂 Nagyon szereti az egyes szám első személyt, csakúgy, mint az alcsóthy G. És még Zelenszkij játszik a III. VH-val :-(((
     
    .* https://telex.hu/kulfold/2025/03/06/donald-trump-figyelmeztetes-hamasz-tuszok-izraeli-palesztin-konfliktus

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-342845)

  48. most fedeztem föl, hogy a kakadunak frenetikus humora van. a gyanú szerint a főmogyoró kommandót küldött, ha a megszorult dodiknak esetleg futnia kéne boszniából. mikor erről kérdezték a kakadut, kötötte az ebet a hivatalos verzióhoz, hogy a kommandó pusztán fekvőtámaszozni ment oda, majd pedig azt találta mondani az akadékoskodó bosnyákokról, hogy jobb lenne, ha az ország vezetői inkább az együttműködésre koncentrálnának, mert Magyarország sokat tud nekik segíteni az európai integrációban.

    Hiv.: [@incze:](#comment-342937)

  49. https://444.hu/tldr/2025/03/08/kez-kezet-mos-ebben-a-beteg-rendszerben-igy-hagyja-cserben-az-allam-a-bantalmazott-noket-es-gyerekeket

    Nem vicc, de ez az állami hozzáállás a családverőkhöz olyan, mint a harcikutyákhoz.
    Megkérdezik a harcikutya gazdáját, hogy – Megtett-e mindent a támadás megelőzésére ? – és – Tett-e valamit, ami kiváltotta a támadást ? ….
    Merthogy sokan tartanak harcikutyát, és nincs mindenhol marcangolás, bizonyára a veszélyes eb tartási körülményei és szocializációja vezetett a támadáshoz. Az állat nem hibás. Ő csak egy állat.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-342938)

Vélemény, hozzászólás?