Vincent diktálja
Eredeti szerző: Kettes
<
p style=”text-align: justify”>Hűséges olvasóink tudják: mi itt a Vincenten mindig úgy szolgáltuk a köz érdekét, hogy nem vártunk érte hálát vagy pénzbeli ellenszolgáltatást. Most, hogy látjuk, hogy a hazának szüksége van néhány biztató szóra, hogy kilábaljon a második világháború utáni legsúlyosabb politikai válságából, kérés nélkül sietünk segíteni.
A következőkben lediktáljuk, hogy mi lehet az a tárgyalási alap, amiben a magyar kormány, a parlamenti pártok és az Európai Bizottság meg tudna egyezni a Magyarországnak folyósítandó pénzügyi segítség és az IMF hitel politikai feltételeiben. Nincs szükség polgárháborúra, véres utcai zavargásokra, Bayer Zsolt statáriális felképelésére, mi — Kaufer Virággal egyetértve — egy erőszakmentes politikai paktumban látjuk a kiutat.
1. Orbán Viktor kormánya haladéktalanul lemond.
2. A parlament négypárti egyetértéssel (Fidesz, KDNP, MSZP, LMP) új szakértői kormányt választ.
3. Az Országgyűlés felfüggeszti a január 1-jén hatályba lépett Alaptörvényt, az eddig kihirdetett sarkalatos törvényeket és visszavonja az ilyen törvényjavaslatokat (http://www.mkogy.hu/fotitkar/sarkalatos/benyujtott.htm). Helyreállítja az ezek kihirdetése előtti jogrendet, felfüggeszt minden további alkotmányozó tevékenységet.
4. A köztársasági elnök idén áprilisra új országgyűlési választást ír ki a korábbi választási törvény alapján.
5. A paktumban részt vevő pártok kötelezik magukat a szakértői kormány által készítendő új 2012-es költségvetés támogatására.
6. Az Országgyűlés olyan értelemben módosítja az alkotmányt, hogy az új alaptörvény elfogadásához a jelenlegi és a következő Országgyűlés képviselői kétharmadának igen szavazata legyen szükséges. Ha az alaptörvény nem kapja meg a megerősítést, a korábbi jogrend marad hatályban.
7. Az Országgyűlés elfogadja a szükséges jogszabály-módosításokat ahhoz, hogy az ebben a ciklusban kétharmados többséggel kinevezett állami vezetők kinevezésének megerősítéséhez a következő Országgyűlés képviselőinek kétharmada is szükséges legyen. Ha az állami vezetők kinevezését a következő Országgyűlés képviselőinek kétharmada nem erősíti meg, másokat kell választani helyettük.
Hát lehet egy ilyen paktumnak ellenállni?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521503-6ae3cafc139ae' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521503&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521503-6ae3cafc139ae&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521503-6ae3cafc139ae' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
én megvettem.
Rendben.
Kiküldjük nemzeti konzultációra, névre szóló vonalkódos elrendezésben.
de előtte egy kis makkátó :))
@jotunder: http://www.google.hu/search?q=%22makk%C3%A1t%C3%B3%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a
ez durva. 🙂
Nekem nem tecc. Vagyis igazából csak a két országgyűlés által érvényesített Alaptörvény dolog nem tecc. Főleg, hogy utána az előző jogrend lép életbe. Nem elég bizonytalanság volt már itt? Szóval ezt a részét biztosan nem veszem meg.
Ellenállhatatlan. 🙂
Hát igen, mit számít pár óra a mai időkben, én nyolc órája még az alábbi ötleteket adtam Felleginek:
Szóval, ha már Fellegi úr ennyire kétségbe van esve, hogy senkit nem érdekel mit mondanak (pontosabban mindenki azonnal elhiszi, ha azt mondják nem is akarunk IMF hitelt) talán adhatunk néhány tanácsot, miként lehetne ezen segíteni, úgy, hogy ne tűnjön általános visszavonulásnak. Sajnos csupán beszéddel nem feltételnül sikerül. De ha pl. holnap (az úgyis péntek, ilyenkor szokták beadni a legaljasabb törvényjavaslatokat, szeretik ezt az időpontot) megjelenne az Országgyűlés honlapján egy törvényjavaslat, ami módosítaná a gránitszilárdságú izét, amin állunk és kimondaná, hogy az MNB és a PSZÁF összevonása esetén az új szervezet elnöke az MNB elnöke lesz, egyik alelnöke pedig a PSZÁF korábbi feladataiért lesz felelős, az egy lépés lenne előre.
Aztán ha emellett feltűnne még egy másik törvényjavaslat is, miszerint az MNB új alnelnökét csak 2013 szeptember 1-től lehet kinevezni, az sem tenne rosszatt a piacok hallásának (még ha ez ótvar nagy képzavar is).
Ha pedig a jegybanktörvény úgy módosulna, hogy a monetáris tanácstagokat ezentúl ismét fele-fele alapon jelöli az MNB elnök és a miniszterelnök, akkor talán már hallókészülék sem kellene.
Végül amennyiben sikerülne a Fidesz frakciónak Guylás Gergely ifjú titánt jó alaposan megrendszabályoznia (de nem a szokásos aprópénzre büntetéssel, mondjuk inkább vissza kéne hívni minden bizottságból és sarokba állítani), akkor szerintem már akadna némi bizalom is, hogy nem csak hazudni szoktak a kormányzati urak.
@sfi: Nem lep eletbe semmi. Van (well, lesz) egy ervenyes Alkotmany. Ha valaki ezt meg akarja valtoztatni, akkor ketharmados tobbseggel szavaz, majd a kovetkezo parlament ketharmadanak is meg kell szavaznia. Ha ezt nem sikerul megszereznie, akkor nem tudta megvaltoztatni az Alkotmanyt. Ez azt jelenti, hogy nem lehet gyorsan megvaltoztatni az Alkotmanyt. Amerikaban van olyan alkotmanymodositas, ami KETSZAZ eve var arra, hogy az allamok haromnegyede ratifikalja. van egy kulon legfelso birosagi dontes 1939-bol, hogy ez egy elo alkotmanymodositasi procedura, csak nem kapkodjak el.
Úgy általában nem értem, hogy miért kell a Fidesznek azok után amit csináltak, még egérutat adni.
„A parlament négypárti egyetértéssel…” No már itt bukik a dolog. Micsodával? E-gyet- ér-tés-sel? No persze. Milyen technikai megoldás biztosíthatná ezt? Főleg úgy, hogy egy nem is létező bábpártot (KDNP) is bevennének az egyetértésbe.
Aztán: Ha idén áprilisban új választások lennének, akkor az istenadta nép valószínűleg megint jól beválasztaná a Fidesz maffiát. Az istenadta ugyanis nem olvas ám blogokat, de még újságot sem. Hanem egyszerűen elhiszi a maffiának, hogy a külföld issza a vérünket.
No meg egyébként is: vannak még olyan szakértők ebben az országban, akik ki tudnak húzni bennünket a szarból? Persze kapnánk újabb hiteleket, helyreállna valamelyest a renomé… Ne legyünk nagy igényűek, ugye? Nem leszünk. Az tényleg nagy eredmény lenne most, ha a fiúk eltűnnének végre.
De azt a sok kártékony rombolást amit a röpke másfél év alatt műveltek, azt hogyan lehetne visszacsinálni, jóvátenni?
@jotunder: Ja, oké. Figyelmetlen voltam.
Jó.
További vitaalap…
Bajnai mit is íratott alá a maszop bagázzsal ?
No azt a jó kis papirost eléjük kéne tenni.
Ha egyszer a hülyeség nem gyógyítható …
Meg van az a háromcsapás törvény.
Aki visszaesőként volt országgyűlési képviselő, vagy pénzügyi posztot töltött be az államigazgatásban az elmúlt 20 évben háromszor,
azt sajnos el köll tiltani a további bűnelkövetéstől …
Fájront. Itt a vége.
Ajánlanám Kettesnek megfontolásra a régi közbirtokos közösségek alkotmányát. Egyszerű és rövid (volt): a közösen birtokolt javakból mindenki szüksége és képessége szerint részesülhet.
Amit pedig szintén ajánlanék Kettesnek: magyarázza meg a mai honfitársainak, köztük nekem, hogy ezt az egyszerű szabályt hogy a búbánatba tudták mégis olyan hatékonyan alkalmazni évszázadokon át, mitől működött ez a „joggyakorlat”?
@PR-küszöb: A közösség kis méretétől és a közös érdekeltségtől:
* mindenki átláthatta, hogy az összes többi mit csinál;
* mindenki át is akarta látni, hogy az összes többi mit csinál, mert ez volt megélhetésének alapja.
@PR-küszöb: A szüksége és képessége azt jelenti, hogy ha valami nem tetszett a közös birtoklásban, akkor szükséges volt a képesség, hogy az érdekeit érvényesítse az ember.
Ha képesség nem volt, akkor vagy belátta és nem szólt, vagy szólt és elkenték a száját és aztán nem szólt.
Úgyhogy ököljog, bicska, és a nyugi borítékolva volt.
@Pásztörperc:
Köszönöm.
Nem én akartam kimondani. (Nem vagyok Vincent… 🙂 )
„-hatta” és „akarta”
Ezt hívják transzparenciának és társadalmi/emberi tudatosságnak.
Erre kérünk mi tízmillióan tudva, vagy ‘sirolumtudatlan’ receptet a Vincentektől.
http://www.youtube.com/watch?v=pLLoNi4qHPg
Kettes, my best gangster, tennék hozzá egy kiegészítést: Orbán Viktor egyszer s mindenkorra, teljesen és totálisan, százezer százalékosan és tutira kivonul a közéletből. Addig ugyanis nem lesz itt semmiféle kiegyezés és megnyugvás, amíg ő ott kavar a politikai színpadon.
Addig a többi párt is újabb és újabb bülbülszavú, lángpallossal hadonászó, nagy dumás és kődemagóg vezéreket fog kitermelni magából.
Szóval nem mintha nagy rajongójuk lennék, sőt egyátalán nem, de jelenleg a Jobbik is teljeskörű tagja a magyar parlamentnek, szóval 5 párti kéne oda.
@Udi: Persze díszgójnak jöhetnek, 🙂 de úgyse szavaznak meg semmit. Bolondok lennének. És persze a nagy probléma, hogy a csalódott jónép ne jusson el oda, hogy a választásokon ne ők szerezzék a legtöbb szavazatot.
@misimisi: ugyanmár, lehetne Viktor a fociügyi államtitkár, kapna pénzt egy kicsike stadionra, és VB-döntőbe jutás esetén kaphatna még egy kis prémiumot is
@Pásztörperc:
méret + érdekeltség = szervesség
@PR-küszöb: A vincentség lényege, hogy semmire sincs „közös” receptünk — lásd pl. ma a spenótot. (Hadd virágozzéxáz zöldség!)
tehát az én személyes receptem (amit a „vincentek” bő kétharmada zsigerből utasít el: ha azt akarjuk, hogy a mi fogalmainxerint normális emberek kerüljenek a parlamentbe (olyanok, akik a mi poltikai érdekeinket védik, a mi politikai értékrendünket jelenítik meg), nekünk kell őket jelölnünk. Ehhez pedig be kell lépnünk vmiféle, a bejutásra esélyes pártba (lehetőleg olyanba, ahonnan nézeteink, illetve bírálatunk miatt nem rúghatnak ki, mert akkor minek volt ez a gusztustalan hercehurca a belépéssel).
Tetszik, nem tetszik, a képviseleti demokráciákban politikai érdekérvényesítés fórumai a pártok. Naná, hogy nem tetszik — éppen azért nem tetszik mert nem azok az emberek vannak bennük, akik ott politikai érdekeiket akarják megjeleníteni.
Addig azonban amit mi itt, mint vincentek stb. művelünk, az nem politika, hanem szájtépés: a löttyös indulatok többé-kevésbé szórakoztató levezetése. No de hát ez nagyon álságos ám: mindenki, aki nem lép be vmelyik pártba, hogy azon változtatni próbáljon, ezzel naponta azt deklarálja, hogy ez az intézményrendszer neki megfelel. (Ha majd nekem felel meg, azon nyomban kilépek — de ez aligha egyhamar lesz.) Ha viszont megfelel, akkor mire föl ez az egész pampogás?
Ez a válságkezelési forgatókönyv talán működne ha elegen mögéállnának (big „if”). Csak a közeljövőben szerintem se kéne lecserélni a 89-es alkotmányt, mert az utóbbi másfél év túl durván megingatta a jogbiztonságot. Nem volt semmi sürgősen orvoslandó baj a 89-es alkotmánnyal (baj volt, csak nem az alkotmánnyal), és ma sincs. Az, hogy annakidején ideiglenesnek szánták, nem lényeges. Németországban hatvankét éve csak ideiglenes alkotmány van, ettől még kialakulhatott ott egy rendkívül stabil és kifinomult alkotmányjogi gyakorlat. Illetve egy baj volt a 89-es alkotmánnyal, hogy elég volt a kétharmad a megváltoztatásához. Az új változatba bele kéne írni az első MSZP-SZDSZ koalíció által elfogadott négyötödös alkotmánymódosítási szabályt.
@Pásztörperc: igazad van, teljesen. az a baj, hogy nagyon nehéz belátni és felfogni, hogy ez a folyamat, amit mi szeretnénk beindítani, ez a „nyugati típusú demokrácia megszületése” vagy mi, az még annál is sokkal hosszabb és nehezebb lesz, mint azt eredetileg hittük. már maga az is kínkeservvel akar megvalósulni, hogy valami egyáltalán beinduljon.
persze lehetne, hogy egyszer csak eljön az igazságos Mátyás és rendet vág a főfajankók között, aztán kis idő múlva már Bécs az ő hadát nyögi (képletesen értettem, Safranek) de kevés rá az esély. szinte nulla. meg aztán kell az utánpótlás is. az meg csak akkor van, ha a élénk és folyamatos és értelmes társadalmi párbeszéd folyik, minden szinten.
mai politikus kutyából nem lesz demokratikus szalonna, sajnos. kb. teljes csere szükséges és az pedig csak úgy valósulhat meg, ahogyan nagy vonalakban vázoltad. leírtam tegnap itt az ábrándjaimat, hogy miféle pártra szavaznék, akár tagja is lennék bármikor, de tiszta közhelyes hülyeség az egész. na nem hülyeség, csak olyan együgyű kívánsághalom. a semmiből nem terem majd egykettőre. sajnos. basszus.
@PR-küszöb: Te miről beszélsz?
@radix: de ő a Létező Univerzumok Ura akar lenni!
@Pásztörperc:
Én még közelről sem láttam pártot.
De örülnék, ha mondanál róla valamit.
Például láttam, hogy kell belépni az LMP-be.
A belépés egy személyes találkozóval kezdődik.
A Fideszbe úgy tudom ajánlók is kellenek.
A Jobbik talán, ahol úgy hallottam, csak odaballag az ember.
De ezzel kész is, amit tudok.
És ha nem akarok pártfunkciót, akkor plakátragasztónak kellek, vagy van valami más is benne ?
Én valahogy úgy képzelem a pártéletet, hogy átnéznek a mezei tagokon.
Azért a neten legalább van, aki válaszol.
Szegény Vincentet rendesen helyretették 😀
hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=48665
@nemzetikonyves: Na, pontosan ezért négypárti az a paktum. Van olyan kulturális (nem politikai!) szakadék, ami áthidalhatatlan. És ha vki netán mégis át akarja hidalni, én már egy másikon, még mélyebben és szélesebben túl vagyok.
@nemzetikonyves: Ez nagyon odabaszott! Hú apám! Odaírta, hogy anyádat használod! Aztakurva! Amúgy sefüle-sefarka az egésznek, de hogy anyádathasználod, az nagyon ott van.
@nemzetikonyves:
nagyon komolyra sikerült.
te írtad?
ügyi vagy.
viszont látom, nálad az elsodort falu baráti ára 2880ft.
te büdös burzsuj köcsög, át akarsz baszni?
bookline.hu/search/search.action?inner=true&searchfield=elsodort+falu&tabname=bookline.hu%2Fbook&searchInAntique=true&__checkbox_searchInAntique=true&__checkbox_oneDaySearch=true
itt sokkal olcsóbb.
@simonmondja.: Jól kezded: meg kell nézni a pártoxervezeti szabályzatait (alapszabály stb. — hol minek hívják). Amelyikben van esélyed arra, hogy ha vmit lent eldöntötök, akkor az följebb eldöntendő kérdésként megjelenjen, oda kell belépni (figyelembe véve persze az áthidalhatatlan szakadékokat).
Én pl. a Maszopban vagyok (ami nem jelenti azt, hogy szavaznék rájuk: nem szavazok rájuk) — ezt látom (még) elég demokratikusnak. No de hát ez gusztus dolga: kinek mi az elég, ugyi…
@nemzetikonyves: A „helyre tesz” két szó. Neked mi az anyanyelved, a fogcsikorgatás? 🙂
@Dr.Zomboss: en el sem olvasom, ha nem rovasirassal van. nincs amugy semmi bajunk a transzvesztitakkal, de szeretjuk ha megadjak a dolgok modjat.
@Pásztörperc: És miért nem szavazol rájuk ?
@jotunder: Érdemes megnézni, nagyon szép szittyanaptárat reklámoznak. Az egyik hónapot egy Piroska nevű ősmagyar hölggyel
ilusztrálják, aki igen pajkosan mosolyog.
@Pásztörperc:
Amúgy nekem nincsenek áthidalhatatlan szakadékaim.
De pártok szervezeti szabályzatába még nem botlottam.
Ha az első pont megvalósul, a többi már…
@Dr.Zomboss: hát nem nagyon fogynak a piroskások…. egy szép, igényesen fotózott kecskés naptárat szétkapkodnák a vevői. persze semmi ledérség, legfeljebb egy kis dévajság.
@remiz: 🙂 már módosítva 2.125,- Ft-ra.
Egyébként köll a pénz a kacagányra.
De kár erre elmenni, bomlasztani gyütt az elvtárs.
A poszt jó. Pont.
Ha még egyszer a kormányközelből valaki azt mondja, fontos a kultúra, a műveltség, azzal úgy csinálok, mint a teve. Leköpöm.
Ez nem lehetne benne a fenti verdiktben?
Ez nagyon szépen hangzik, de momentán melyik pártnak van épkézláb, működő és legalább némi társadalmi támogatással is rendelkező programja arról, hogy mégis mi a lófaszt kellene csinálni?
Ha nincs ilyen (márpedig nincs), akkor mit old meg egy előrehozott választás?
A közjogi visszacsinálással mélységesen egyetértek, de szerintem jöjjön a Fidesz Bajnaija és hajtsa végre az életmentő műtétet.
Azt sem bánom, ha jobbos közgazdászok kottájából játszik, csak szavazza meg szépen a Fidesz, amit mond.
Aztán, talán már 2013-ban jöhet a választás.
@simonmondja.: Mert kártékonyak — lásd ennek rendszeresen kiújuló vitáját most éppen az operagálás rovatunkban. Bővebben 2010 tavaszán írt, „Nincs kire szavazzak” c. 3 részes sorozatomban.
Ez az LMP mekkora seggfejek gyülekezete. 🙁
„Az LMP sajtóközleményében a zöldek európai parlamenti frakciójától azt kéri, hogy a jelenlegi magyar gazdasági viszonyokra, valamint az emberek megélhetésére való tekintettel vonja vissza kezdeményezését. Az LMP abban is egyetért a zöldekkel, hogy ezekre a negatív folyamatokra határozott választ kell adni – erre a párt alkalmasnak tartja az általa meghirdetett „Új Ellenállást””
Azt kérik az EP-től, hogy ne gyakoroljon nyomást a magyar kormányra, mert ők már beizzították a Wunderwaffét, az Új Ellenállást. Új Ellenállás? Mi a fasz? Mit akarnak ezek építeni, tranzisztoros rádiót? Úgy akarják megbuktatni a kormányt, hogy Vágó Gábor szorosan átölel egy beton virágtartót? Majd keményen ellenállnak az amnesztiának és ha a rendőrség nem varrja be őket, majd bevarrják magukat?
Miért nem lehet nálunk csak egyetlen egy icipicit normális parlamenti párt?
@simonmondja.: A honlapjukon szokott lenni… melyik kell?
@Pásztörperc: Nem is tudom…
http://www.youtube.com/watch?v=3M2lSX0nRlc&feature=related
@Kettes: Lehet, miért ne lehetne — akár több is. Éppen arról beszélgetünk itten, hogy ennek egy módja van: be kell lépni a meglévő normálatlanokba, és normálni kell őket.
@Pásztörperc: Jó, de akkor belső ellenzékként üzemelsz ?
Mondjuk én is lehetnék az Achilles sarka valamelyik pártnak, de lehet, hogy felidegesíteném magam közben.
@Pásztörperc:
Hát ja. Azért én élnék a gyanúpörrel, hogy ez az ország nem véletlenül nem jut egyről a kettőre. Nem az a baj, és helyzet, hogy rosszak a vezetőink (persze általában rosszak, és a mostaninak különösen azok) _és_ csak meg kellene találni azokat az istenáldotta tehetségeket, akik kivezetnek bennünket a napra, hanem inkább az, hogy senkivel nem fogunk kijutni.
A helyzet olyan, mint abban a viccben, amelyben egy ember hollókat akart megtanítani repülni a víz alatt. „Repüljetek, repüljetek!” De nem repültek…
Mi vagyunk a hollók…
lemaradt az utolso 5 pont.
stilszeruen 12-nek kellene lennie
@Pásztörperc: Az élet túl rövid ahhoz, hogy hülyékre vesztegessem. Elégedjenek meg a szavazatommal, de ne általam akarjanak normálódni. 🙂