Vincent diktálja
Eredeti szerző: Kettes
<
p style=”text-align: justify”>Hűséges olvasóink tudják: mi itt a Vincenten mindig úgy szolgáltuk a köz érdekét, hogy nem vártunk érte hálát vagy pénzbeli ellenszolgáltatást. Most, hogy látjuk, hogy a hazának szüksége van néhány biztató szóra, hogy kilábaljon a második világháború utáni legsúlyosabb politikai válságából, kérés nélkül sietünk segíteni.
A következőkben lediktáljuk, hogy mi lehet az a tárgyalási alap, amiben a magyar kormány, a parlamenti pártok és az Európai Bizottság meg tudna egyezni a Magyarországnak folyósítandó pénzügyi segítség és az IMF hitel politikai feltételeiben. Nincs szükség polgárháborúra, véres utcai zavargásokra, Bayer Zsolt statáriális felképelésére, mi — Kaufer Virággal egyetértve — egy erőszakmentes politikai paktumban látjuk a kiutat.
1. Orbán Viktor kormánya haladéktalanul lemond.
2. A parlament négypárti egyetértéssel (Fidesz, KDNP, MSZP, LMP) új szakértői kormányt választ.
3. Az Országgyűlés felfüggeszti a január 1-jén hatályba lépett Alaptörvényt, az eddig kihirdetett sarkalatos törvényeket és visszavonja az ilyen törvényjavaslatokat (http://www.mkogy.hu/fotitkar/sarkalatos/benyujtott.htm). Helyreállítja az ezek kihirdetése előtti jogrendet, felfüggeszt minden további alkotmányozó tevékenységet.
4. A köztársasági elnök idén áprilisra új országgyűlési választást ír ki a korábbi választási törvény alapján.
5. A paktumban részt vevő pártok kötelezik magukat a szakértői kormány által készítendő új 2012-es költségvetés támogatására.
6. Az Országgyűlés olyan értelemben módosítja az alkotmányt, hogy az új alaptörvény elfogadásához a jelenlegi és a következő Országgyűlés képviselői kétharmadának igen szavazata legyen szükséges. Ha az alaptörvény nem kapja meg a megerősítést, a korábbi jogrend marad hatályban.
7. Az Országgyűlés elfogadja a szükséges jogszabály-módosításokat ahhoz, hogy az ebben a ciklusban kétharmados többséggel kinevezett állami vezetők kinevezésének megerősítéséhez a következő Országgyűlés képviselőinek kétharmada is szükséges legyen. Ha az állami vezetők kinevezését a következő Országgyűlés képviselőinek kétharmada nem erősíti meg, másokat kell választani helyettük.
Hát lehet egy ilyen paktumnak ellenállni?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521503-6ae3caf4f1866' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521503&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521503-6ae3caf4f1866&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521503-6ae3caf4f1866' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes:
tényleg röhejes.
sajnos.
néhány kósza felvillanástól eltekintve egymást licitálják túl faszságokban.
@remiz: Csak mert hagyjátok. Ti.
Tárgyalási alapnak jó.
@Kettes: „Ez az LMP mekkora seggfejek…”
Világosítsatok meg, plíííz! Vajon milyen gondolatmenet útján bírtak erre a remek eksönre jutni??? 🙁
Ez kb. egy baromság. Sőt, nem kb. Konkrétan az.
Orbánt és a Fidesz valamennyi tagját teljes vagyonelkobzás mellett örökre el kell tiltani a közügyektől.
Ezek után kell egy tisztességes egyeztetést folytatni egy nagyon rövid, nagyon alapvető kérdésekre koncentráló alkotmányról. És ebből a megbeszélésből nem szabad kihagyni egyetlen demokratikus szellemű szerveződést sem.
A demokratikus berendezkedés stabilitását szabályozó passzusoknak olyanoknak kell lennie, hogy egy ilyen országban, ahol minden szalajsztott fasztalicska, aki hatalomra jut, azonnal gyilkolni kezdi a józan észt, esélyt se lásson a győzelemre.
Faszom tele van már a lájtos megoldásokkal. A Fidesz bűnözők gyülekezete. És az a párt, szervezet vagy akármilyen hatalomaspiráns egység, amelyik nem vágyik és nem képes törvényes úton bebizonyítani, hogy Orbán, Simicska és a többi szemét tróger igenis köztörvényes úton jutott milliárdos vagyonhoz, az nem is akarjon szerepelni a közéletben. A szabályokat pedig nem a Fidesszel egyetértésben, hanem a hasonlatos rákos gócok megjelenése és elburjánzása ellen kell meghozni. És ha majd képesek lesznek az emberi nemre szabott szabályok között élni és működni, akkor hajrá nekik, tegyék.
@kiskii: Tökéletesen igazad van. Csakhogy azzal a tervvel, amit felvázoltál, egyetlen fideszest sem fogsz tudni leültetni a tárgyalóasztalhoz, nemhogy Orbánt. És ha nem tárgyalás, akkor az alternatíva vagy a polgárháború vagy Fehéroroszország. Kész vagy rá?
@ijontichy: Úgy hogy Schiffer egy doktriner jogvédő, aki azt hiszi, hogy ha kényszeresen megfelel bizonyos jobboldali várakozásoknak, akkor puhább lesz számára a baseballütő.
Financial Times – magyar szekció :((((((
http://www.ft.com/cms/s/622391bc-36e5-11e1-b741-00144feabdc0.html
http://www.ft.com/cms/s/bac073ee-37ad-11e1-897b-00144feabdc0.html
http://www.ft.com/cms/s/dc3d2de0-37c2-11e1-a5e0-00144feabdc0.html
http://www.ft.com/cms/s/8452caf6-3784-11e1-897b-00144feabdc0.html
http://www.ft.com/cms/s/bac073ee-37ad-11e1-897b-00144feabdc0.html
@Kettes:
Vagy úgy, mint a tüntetők ellen tüntető Vona,
Schiffer is csak
– őfelsége ellenzéke -.
Ja, lehet, hogy ugyanazt mondtam, mint Te.
Magyar kormány (1 új értesítés)
a ‘European Union’ bejegyzést írd az üzenőfaladra
az üzenet szövege: http://www.youtube.com/watch?v=7_IKcMl_a9A
8. A CIG Pannónia árfolyamát a 2012.01.05.-i értékén maximálni. 🙂
(Kb. mi lehet az a legalacsonyabb árfolyam, amelyiknél a baráti nemoligarchák sóhajtva benyúlnak a legalsó fiók mélyére elsüllyesztett „Ha Orbán mégse válna be” feliratú vészforgatókönyvért?)
@maroz:
Hol jársz, amerre a madár se jár, ember ?
@Kettes:
mondjuk én nem hiszem, ha baseballütő puhaságára bazírozna.
egyszerűen (néha) idióta.
persze politikus szándékait mindig a tette alapján elképzelhető legnagyobb rosszként kell definiálni.
(jogosan. ez a szabály, kivételek lehetnek. amik csak erősítik.)
tehát meg tudlak érteni.
részt vesznek egy sajtókampányban sztem nagyon ügyesen
(tehát úgy értem a hatás/költség arány elég magas volt)
és amikor ez a kampány beérik, elérné a célját: azt, h van nemzetközi visszhang, ami több, mint egy levél:
visszafordulnak.
merthogy majd ők az új ellenállással.
na ez tényleg valami bosszantó ősnaivitással átitatott überidiótaság.
szóval mindennel egyetértek, csak jelzem, h én (még) megengedem
magamnak, h az LMP esetén ne a legrosszabbra gondoljak.
Simor elhagyta a termet.
@jotunder: Egyedül?
@jotunder: Csak egy kis adalék a felsőbbrendű jobboldali értelmiség színvonalához: a mandineren ebből a hírből az a fő téma, hogy Simor az IMF magyarországi alkormányzója:)
Gondolom azt hiszik, hogy ez a helytartó szinonimája, és nincs köztük egy, aki tudná, hogy ki a kormányzó…
@jotunder: erre a kis időre kár volt levenni a kabátját (jó az a kép)
67 hozzászólás után sem kérdezte meg még senki sem, hogy a Dzsobbikot miért hagytátok ki a nemzeti konzultációból? 😛
index címlap nélkül nem vitathatjátok meg itt stikában hazánk sorsát!!
az a KDNP meg mindig összezavar, folyton olyan tévképzetem támad, hogy van ilyen önálló párt. amennyiben volna, akkor most nem kellene felállnom a gép mellől, ui. kiküldhetném farkamat egyedül a retyóra.
@jotunder: Kapott egy feladatot (hogy működhet ma nálunk a pénznyomda) és most gyorsan meg akarja oldani :).
Matolcsyt nem lehet leállítani, annyi, de annyi ötlete van még a csávónak :).
@ poszt: Minek így előreszaladni? Jön az IMF/EU és ahogy az várható volt, mindenkit kizavar az erdőből. Ekkor az okos ellenzéknek nincs mit tennie, mit várni azt a szellemi/politikai leépülést, ami a hitelvesztés után kijár (vö mszp) és a fidesz romjaival már ahhoz kezd amit akar. Egyelőre még úgy sincs kire leválltani a fideszt. Én most egy jó kis közép összefogást várnék ehhez pedig a fidesznek fel kellelne bomlania és az minden pénzt megér :).
@TG69: Én most egy jó kis közép összefogást várnék ehhez pedig a fidesznek fel kellelne bomlania és az minden pénzt megér :).
Erre már áldoznál, nem úgy, mint az államadósság csökkentő alapra, igaz?
hutyutyú, ugró miki szerint az európai bizottságba pederaszták ülnek.
@Lasombra: Egyrészt megkérdezték, másrészt kérdezés nélkül már be is sértődtek hungarista honlapokon. Össze vagyok törve.
Részemről rendben, ezt a 2/3-os törvény szarhegyet még EBBEN a ciklusban el kellene takarítani, különben az lesz amit Sólyom mondott, alkotmányos válság. Persze ez még kevés, amíg nem tisztázzuk milyen országot akarunk addig mindig kitermeljük a salakot, a színe mindegy is…
@Kettes:
a baj az, hogy van az a jobber alapmítosz, hogy a magyar baloldal nem hogy élvezettel dörzsöli a markát, ha a magyar jobboldalt csuklóztatják odakint, de még fel is jelentget, rosszhírt kelt, nújóktájmsznak súgik, etcetera. a hülye siffer jófej akar velük lenni.
@TG69: a milyen ellenzéknek ? :))
@Kettes: sry, akkor figyelmetlenül olvasok, vagy már működik bennem az optikai spamszűrő bizonyos kifejezésekre. de így megnyugodtam.
@Wolff: Az adósságcsökkentésre nem kell áldozni, mert egy jó gazdpollal, a GDP szépen növekszik, a kamatterhek meg maguktól lesznek alacsonyak, miközben a költségvetés kiegyensúlyozott. Ehhez egy túlköltekező országban áldozatokat kell vállalni, a magam részéről erre mindig kész voltam, de az hogy egy rossz gazdpolt úri passzióbol még pluszban finanszírozzak is, az nem fog menni :).
@Kettes 07:04:08:
Nincs az országban elegendő fegyver egy polgárháborúra.
De a Fideszt mindaddig, amíg a főkolomposokat el nem tiltják a politizálástól és a főrablókat ki nem zsebeli az állam, nem szabad beengedni a folyamatokba. Tehát a tárgyalásokban nem lehet helye a Fidesznek.
@kiskii: Szerinted. 🙂
http://www.blameitonthevoices.com/2012/01/advances-in-anti-zombie-weaponry.html
@Kettes:
„Te miről beszélsz?”
Nem miről, hanem kivel.
Helyetted ezúttal Pásztörperccel.
Igyekszem amúgy meghaladni a kommunikációban tulajdon korlátaimat, de mindig beleütközöm abba a kellemetlen ténybe, hogy az emberek csak azokat a kérdéseket hallják meg, amelyekre tudják a választ.
És bizisten nem izmozni akarok, csupán az érvényes közlés határait próbálom meg kijjebb tolni, mert jelenlegi határai közt a beszédünk képtelen integráló funkciót betölteni.
@Pásztörperc:
„a mi fogalmainxerint …”
Részemről – a tévedés, vagy nevetségessé válás minden kockázatát vállalva – ez az a pont ahol le lehet és le kell fúrni, hogy fel- és kifejthetővé váljék a lényeg. (Valahogy úgy, mint a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján Ancsel Éva műelemző szemináriumain 🙂 )
A „mi” – azaz a Magyar Köztársaságot életvitelszerűen lakók summája – épp most szolgáltatja ékes bizonyságát annak, hogy megoldhatatlan feladat a számára közösségként létezni.
A falanx ugyanis, amit a FIDESz Nagy Sándor után szabadon ismét feltalált, nem tekinthető semmilyen szempont szerint sem közösségnek, csupán gyülekezetnek, melyet az ima-mormolást követő ingyen-ebéd tart össze.
Az igazi kérdés az, hogy a duzzadó ellenérzés miért ennyire képtelen artikulálni önmagát? Az „XY takaroggy” ugyanis a közösségi kommunikáció csődállapotának a bizonysága azok részéről, akik harsogják. Az egyéb fogalmaink pedig a pontos definíciónak még a halvány igényétől is elszakadtak. Bullshitből pedig nem lehet végrehajtható win-win stratégiákat kidolgozni.
El kell fogadni végre, hogy a beszéd immár csupán ráutaló magatartás, és alázat is kell ahhoz, hogy szálkáira lebontva a használt fogalomszerű metaforáinkat, ismét érvényes, megosztható, közösen használható szavaink legyenek.
A Te ásványaid formai fegyelme, Pásztörperc, visszakereshető a korábbi, sikeres emberi közösségek gyakorlatában. Úgy hívják: Éthosz. Na de ez már egy másik gondolat a dominó-játékban. És csak azért mertem mindezt így leírni, mert az első kockám mellé Te egy hozzáillőt helyeztél…
@PR-küszöb: Feltétlenül szólj, ha szeretnél közölni velem valamit. 🙂
@mavo: „a baj az, hogy van az a jobber alapmítosz…”
Ja. Épp tegnap olvasgattam egy „doromboló macskát”, aki szép-szelíd szavakkal arról értekezett/óvott, ugyan micsoda üzenete lesz már annak a társadalmak, a köz felé, ha most Mo-ot „megtapossák”.
Klassz. A daganat felhívja az őt kivágni készülő orvos figyelmét, az orvosnak az élet védelmére tett esküjére, nomeg, hogy ő nem degeneratív, hanem az evolúció következő foka :-/. És sajnos (ld. LMP) van olyan, aki az ilyesminek bedől.
Kár illúziókat kergetni. Azt világosan kellene látni, hogy ez a klérus alapból ignorálja a nyugati típusú társadalmak konszenzus-kompromisszumon alapuló felépítését, annak összes metódusával/attribútumával, ám szemrebbenés nélkül számon kéri mindezeket, ha számára éppen szükséges/előnyös, és nem kívánjuk számára biztosítani.
Ergo, az összes „békülékenység” álságos; fogcsikorgatva születik a kutyaszorító hatására, és ha több lesz a levegő, újra jön a „Kuss! 2/3-os felhatalmazás” típusú „érvelés”. Szerintem nem az a kérdés, hogy a műtét szükséges-e, hanem csak az, hogy a beteg állapotát tekintve, mikor lesz a legcélszerűbb elvégezni.
@Kettes:
Naná, hogy szólok. Ezt ki nem hagynám. 🙂
@ijontichy: A proletárdiktatúra megvalósítása előtt a haladó erők igenis élhetnek sőt kell is hogy éljenek a reakciós erők intézményeivel. Hogyisvanez.
majdnem minden íráson átsüt ez a – szerintem – tévképzet:
„jó vezetőket kell választani, jól kell irányítani, jó törvényeket kell hozni,
és akkor jól működik a rendszer”,
miközben nincs szükségünk vezetőre, nincs szükség olyanokra, akik megmondják, kikényszerítik, deklarálják, betartatják:
hogyan/miként/mennyiből éljünk,
és bonyolult törvényekre sincs szükségünk, amit átlagpolgár képtelen értelmezni,
pártokra meg aztán tényleg semmi szükség
@nexialista: Csupa-csupa átlagpolgár által értelmezhető kerettel és intézménnyel csupa az átlagpolgár által értelmezhető dolog működtethető.
Az átlagpolgár nem tudja értelmezni a villamosenergia-ellátást.
Konklúzió…?
@Counter: Az áram a falból jön, nem tudtad?
@Kettes: Ameddig némelyeknek el kell menni, hogy elhiggyék.
@Counter: szóval neked társadalmi, szociális vagy egyéb szükségletedet kielégítik pártok?
Ha az Európai Unió eltűri, hogy Magyarországon az emberi jogokat sértő törvények legyenek, saját alapelveit is megsérti, írja a Washington Post Orbán Viktor alkotmányát és sarkalatos törvényeit bíráló szerkesztőségi vezércikkében. Magyarország már nem az európai demokráciákra, hanem Belarussziára hasonlít, írja a lap:
index.hu/kulfold/2012/01/10/a_washington_post_mar_belarussziahoz_hasonlitja_magyarorszagot/
@Zenovitz2:
Kb 1 hete a Welt-ben azt írta egy cikk, hogy az EU-nak vannak bizonyos értékei. Ezen értékek mellett az EU polgárai elkötelezték magukat. Ezek után bűn lenne EU pénzből megsegíteni egy olyan országot, amely ezen értékeket lábbal tiporja.
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: sajnos, ezt fogjuk kapni:(, és még igazuk is lesz…