A helyzet
Ma Magyarországon hoztak egy törvényt, ami bünteti a melegek melletti nyilvános kiállást. A kínai kommunista párt gyakorlatát követve, arcfelismerő programot vethet be az állam azok ellen, akik mégis kiállnak nyilvánosan a melegek mellett.
Vaníliafagylalt-e ez? Nem vaníliafagylalt.
Akkor esetleg kettős integrál? Nem, nem az.
Talán mégis fasizmus? Pontosan.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532188-682670d709402' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532188&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532188-682670d709402&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532188-682670d709402' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@barki:
Itt a demokrata uraknak és úrhölgyeknek – úgy vèlem – pont ez volt az alapállása, de most úgy érzik (érezzük), hogy a fagyi visszanyalt. Az általad vázolt lehetőségeket ki lehet egészíteni azzal, hogy OK, ti itt sokan ezt akarjátok, akkor nekem máshol a helyem.
@barki:
Talán elég lenne nekik elmondali egy-két dolgot. Hogy pl. 15 éve nem emelkedett a „családi”. 15 éve még 1/3 minimálbér volt, ma meg egy szerényebb bevásárlásra elég. Hogy a 27 %-os ÁFA miatt mindent drágábban kap a boltokban, mintha kevesebb lenne az ÁFA, miközben az ÁFA bevételeken a kormány nyaloncai híznak, utaznak luxusnyaralásra luxusrepülővel meg luxushajóval, ezért kell neki többet fizetnie. Hogy a közmunkáért fizetett „juttatás” nem bér, az olyanmunkát, amelyik teljes havi munkaidőt igényel, és nem lehet belőle egy embernek megélni egy hónapban, azt rabszolgamunkának hívják. Lehet örülni, hogy „delegalábbmunkátadnak.”. Na az amit adnak, az a rabszolgamunka, amiért elvárnák, hogy 8 órát dolgozz. Hogy a kormány többgyerekes anyák adókedvezményével ők kitörölhetik a seggüket, ha egyedül nevelik a gyerekeket, azért, ha párjuk van, és nem dolgozik, azért, ha meg dolgozik, olyan keveset keres, hogy az SZJA mentességből megint csak egy napi bevásárlást tudnak eszközölni. Hogy a gyerekvállalás ösztönzése nem rájuk vonatkozik. Hogy a falusi CSOK előírásainál gondosan ügyeltek rá, hogy ök ne élhessenek vele. Hogy az egyházi iskolák luxálják a hátrányos helyzetű problémás cigánygyerekeket, akiket szétszórnal a környező iskolákba, ahol az arányuk megnő, emiatt a finnyásabb (?!) szülők elviszik a gyerekeket a városi iskolákba, és igy alakulnak ki ott is szegregált iskolák, cigány osztályok, ahol a lélekszámuk nem indokolná.
És mindez azon a kormányon múlik, akinek a kezét csókolgatják, mert évente (4 évente) ad nekik egy zsák krumplit meg lisztet. Hogyha pedig másik kormány normális családi pótlékot adna, és csökkentené az ÁFÁ-t akkor azt a krumplit, és még sokkal többet, maguk is meg tudnák venni.
(még egy érdekesség: a cigányság leszokott az ivásról. Átálltak a dizájner drogokra. most is van egy-két kirívó eset, ami bekerül a hírekbe, de azért a nagy többség bambán ül maga elé bámulva, míg ellenben amíg ittak, sokkal több volt a duhajkodás. A drog meg még olcsóbb is, mint a pia. Nem véletlenül vannak bajban a falusi kocsmák. A drogal az a probléma, hogy aki egyszer rászokott, az egyre keményebben tolja, és sokkal hamarabb kinyiffan. A liberális énem azt mondja, tiltsuk, a fasiszta meg azt hogy inkább támogassuk…. )
@DarthVader:
Komolyan mondod, hogy a „migránsveszéllyel” és a „háborúval” szemben az AFA-tartalom lesz a nyerő propaganda?
@darnoknew: : Lehet az, csak meg kell találni a narratívát. Mert így: „ÁFA tartalom” senkit sem érint meg. Ahogy a „szabadság, EU értékek stb…” sem. Bezzeg a „fodballválogatott kijut az EB-re” típusú igen (bár lyukas gatyában megy a meccsre – ha van egyáltalán zsetonja beugróra).
Szvsz. a popdemagóg ritmusú narratívák sikeressége, korunk fejlett társadalmainak válságjelenségei. A megoldás? Azt kérdezd az okosabbaktól 🙂
Fentiekhez kicsit általánosabban.
Ha a balos és liberális elődök célja az általános választójoggal az volt, hogy végre megvalósulhasson a többség akarata, akár nácizmus is az, akkor a siker teljes. Ha az volt az elképzelés, hogy tömegek támogatják majd azt a politikát, ami a szociálisan kiegyenlített békés fejlődést célozza, magába foglalva a társadalmi mobilitást, az egyéni szabadságjogokat, a kölcsönös tiszteletet, nos akkor teljes a kudarc.
@ijontichy:
Huszonöt évet éltem Bp. külvárosában, ötvenet kisfalvakban, de nem sikerült rátalálnom. Úgy látom, mások sem sikeresebbek.
@darnoknew:
Ha elmondod, hogy megveszed az akármit 1000 forintért, de ezen felül még fizetsz 270 forintot azért, hogy Mészáros Lőrinc elmehessen luxusrepülőn nyaralni decemberben jó messzire ahol meleg van és nem kell fát lopni a fűtéshez, na ez az ÁFA, ezért kerül neked az akármi 1000 forint helyett 1270-be, egy bevásárlás 20 000 helyett több mint 25 ezerbe, azért ezt megértik.
@darnoknew:
Anno, amikor Lorenzo vagyona még csak 100 milliárd volt, és egy jó minőségű falusi ház ára 20 millió, akkor csináltam egy infografikát, lerajzoltam egy köteg húszezrest, hogy ez 20 millió forint. Majd lerajzoltam egy 100×50-es mátrixot ebből a kötegből, szépen kifért egy A4-es lapra, beborította az egészet. És megmutattam random embereknek, hogy ez egy ház ára, ez meg 5000 ház ára, Lorenzo vagyonnövekedése kb 8 év alatt. A legenyhébb kifejezés az „asztakurva” volt. Óriásplakáton jól mutatna.
@DarthVader:
Igen előfordul, hogy amíg elnyomja a csikket, addig mért érti. Csakhogy a magyarok (meg még Isten tudja, ki mindenki más is) érzelemből politizálnak. Számomra az érzelmi intelligencia az ösztönöktől való elrugaszkodás képessége, mértéke. Ezzel nem állunk jól. Legfőbb probléma az inprinting, ami nyomán hittel követik a vezért. A bevésődést az ismert rémísztgető és védelmet kínáló populista politukával lehet elérni. Ez ellen nincsenek észérvek.
@DarthVader:
Aki már „csatlakozott”, aki már hívő, az elfogadja Lőrinc gyarapodását is, ahogyan a meneteken megszólítottak ezt ki is mondják. A szegregációban élőknek pedig – megengedve most itt egy kis általánosítást – nagyobb az igényük a vajdára, és többet nyom a latban, ha Kis Grofóval parolázik, mint, hogy degeszre tömi a klán tagjait. Főleg, ha az bizsereg tudat alatt, hogy hiszen én is ezt tenném.
Hiv.: @darnoknew:
Az általános választójog már a cocializmusban is létezett. Ott ugye azért nem ért semmit, mert nem volt kik közül választani. Most pedig az a baj vele, hogy a hazug populista politikusok a propagandájukkal akkora tömeget tudnak agymosni, amellyel meg tudják nyerni a választást. Nem minden populistának sikerül ez, de azt látjuk, hogy egyre többen törnek felfelé, ez most a tendencia.
Az általános választójog természetesen egy demokratikus vívmány. De nincs benne semmi védelem az ellen, hogy végül is a demokrácia ellen használják fel. Ez történt már a náci Németországban is (Hitler először választást nyert), és ez történik olyan viccországokban is, mint Mogyoróország, vagy az USA. A probléma nyilvánvalóan az, hogy a nép egy jelentős része „nem túl okos”, ezért a gátlástalan politikai gazemberek, szélhámosok, és bűnözők befolyásolni tudják, magyarán: átverik. A jó megoldás (és megvalósítható megoldás) nem az lehet, hogy akkor az értelmiségre szűkítik le a választójogot (ez már nem működne sehol), hanem az hogy a sötétségben világosságot gyújtsanak. Az meg lassú folyamat lesz.
Az kérdés a dolognak egy filozófiaibb vetülete, hogy azt kell-e csinálni egy országban, amit a többség, választás által, képviselőin keresztül kinyilvánítva akaratát) szeretne. Ezzel ugye megint az a gond, hogy a többség nem feltétlenül tudja, vagy tudja jól/helyesen, hogy mi lenne a jó, viszont ha éppenséggel politikai bűnözők agymosása (szép szóval: indoktrinációja) alatt áll), akkor lelkesen fogja támogatni azokat, akik ő alatta fágják ki a fát. Ezt észre sem veszi, de ha észrevette, akkor is tapsol hozzá, mert a befolyásolás nagyon fontos eleme az érzelmi kötődés. Nem értelmileg támogatják az őket átverő bűnözőket (hiszen át sem fogja a tudatuk, hogy mi történik), hanem szeretik őket, és persze ezzel párhuzamosan gyűlölik az „ellenségeket”. Természetesen ez történik most is a viccországokban, és ezért nem működik az ilyen népeknél a racionális rámutatás, érvelés.
@barki:
Te szemlátomást jó dolognak tartod, hogy propagandával irányított, tanulatlan tömegek szavazata határozza meg saját magukon kívül mindenki más, plusz a következő néhány generáció életét is.
Gondolom, akkor azt is jó dolognak tartod, ha gyerekek kezébe töltött fegyvereket adunk, igaz?
Disclaimer 1: mivel nem tudom, pontosan hogyan definiálod a ‘demokratát’, ebből a szempontból egyelőre nem minősíteném magam se pró, se kontra.
Disclaimer 2: aki azt hiszi, úgy lehet (például) szívsebészetet tanítani valakivel, hogy adunk a kezébe egy szikét, odatereljük egy szedált, berajzolt mellkasú páciens mellé, oszt vágd, bébi, vágd! – vagy aki azt hiszi, hogy úgy lehet (pláne biológiailag felnőtt, rögzült személyiségű) embereket demokráciára, felelős polgárként való viselkedésre tanítani, hogy úgy teszünk, mintha máris azok lennének –, annak nagyon komoly hiányosságai vannak a pedagógia terén, és tökéletesen alkalmatlan (például) tanárnak/megmondóembernek/ideológusnak/politikusnak.
Disclaimer 3: ha bármilyen tárgyban bárki szavazata ugyanannyit ér, mint bárki másé, az nem demokrácia, hanem a céltudatosan szervezett káosz. A céltudatosan szervezett káoszt azok imádják, akik céltudatosan törekednek annak kihasználására, illetve mások (sokak) manipulálására.
@DarthVader: L.Ritók Nóra nem ígérhet az ellenzéki pártok helyett se ÁFA csökkentést se CSP emelést, se progresszív adózást. Amíg az ellenzék nem teszi meg ezt alapvető kormányprogramjának, amit lépten nyomon hangoztat, addig mire agitáljon a civil? Arra, hogy majd a bíróságok függetlensége még jobban garantálva lesz?
https://24.hu/belfold/2025/03/22/ujdorogdi-gyakorloter-kezigranat-fiatal-no-felrobbant-reszletek/
Ezek szerint a kormánytisztviselők suttyomban katonai kiképzést kapnak fegyverhasználathoz.
Ha keményedne a helyzet. Ha meg kellene védeni a kormányt….
Fegyveresen védenék a pártházat…
@barki: Nem kell arra tanítani a hülyéket, hogy szavazni kötelező, és elvárható. Kurvára nem kötelező és nem is elvárható, hanem szabad köpni is az egészre. Mert a városiak fele is köp rá. Tudnia kell ezt a falusiaknak is. Mi az, hogy 100 százalék fidesz ? Ez nem normális, hogy mind elmennek. Nem falunap, meg szüreti bál, hanem egy szabadon választott lehetőség a szavazás, és kurvára nem kötelező elmenni. Aki elmegy, az milliomossá tesz egy seggarcot. Ezt tudniuk kell. Ha már valamit megtanítanánk nekik, akkor ezt mindenképp.
@nyulambator:
Őszintén szólva leszarom, mit kellene csinálni a romákkal választás ügyében. Sokkal tanultabb gombákon múlik ez. De azokat is leszarom. Mint emlitettem, minél rosszabb, annál jobb. A keserü poharat fenékig kell inni. Még tömegek nem néztek szembe s saját elhibázott döntésükkel.
Ritók Nóra és a toldi választás ügye egy non-starter amúgy is, a Hajdú-Bihar 4-es választókerület a legfideszesebbek között van, teljesen reménytelen ügy az ellenzék számára. A képviselő, amennyire értesültem róla, amúgy a tradicionálisabb helyi potentát fajtából való, a régebbi nemfasiszta és csak módjával korrupt vonalat követi. A testvére DK-s.
@annokkk: : „suttyomban katonai kiképzést kapnak” A hírre lenne egy adekvát (fekete) humorom, de túl nagy a nyilvánosság, nomeg kétlem, hogy sokan állnának hozzám hasonló szinten humorérzék tekintetében 😉 , szóval inkább kihagyom.
@DarthVader:
generációként újra meg újra.