A balliberális értelmiségi elit tündöklése és… (higgadt indulatposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Megnéztem, még nem írtam ezzel a címmel posztot. Megdöbbentő. A balliberális értelmiségi elit nem minden tagjáról fogok most írni, de ahogy szokták mondani, ha egyről nem, a többiről annál inkább.
Antiszemiták vagyunk. Én legalábbis egészen biztos, hogy az vagyok, hiszen védelmeztem a Schiffer Andrást, és ötéves koromban ismertem már a rabbis-libás viccet. A nagymamámtól hallottam, aki néha olyat is mondott, hogy ha egy zsidó buta, akkor nagyon buta. Ez is egy vicc valójában, öreg zsidó nénik szokták volt mondani, olyanok, mint amilyen a nagymamám volt.
Fodor Gáborral nem az a bajom, hogy egy tehetségtelen idióta, és még az sem, hogy a tehetségtelen idiótaságából élt egész életében. Igazából csak az a bajom vele, hogy nem tudom úgy letehetségtelenidiótázni, ahogy szeretném. Itt van egy csomó majomparádé, akik néznek rám nagy szigorúan, mint valami tancsinéni, hogy egyenesen ülök-e a padban, és ha csak megmukkanok, már hozhatom ki az ellenőrzőm, hálistennek, most a Seres kapja az intőt, addig is izeghetek-mozoghatok egy kicsit.
Szabaduljunk már fel!
Igen, én úgy gondolom, hogy Konrád György és Heller Ágnes néha össze-vissza beszél. És nem, nem vagyok hajlandó inni a szavaikat. Nem mondom azt, hogy fogják be a szájukat, sőt, azt szeretném, ha ők is felszabadulnának végre, csak azt mondom, hogy egyáltalán nem vagyok hajlandó arra, hogy komolyan vegyem őket. Arra sincs igényem, hogy engem bárki komolyan vegyen, saját magam beleértve.
Nem fogok egyenesen ülni. Nem olvasom el Mihályi, Csillag, Békesi újabb huszonkét pontját, mert nem gondolom, hogy egy jó képességű doktorandusz szintjén értik a közgazdaságtudományt. Ne tessék így nézni, mert megijedek.
Nem fogok aláírni semmit. Ha kedvem van arra, hogy esetleg bevigyenek a kóterba, és éppen édes hazánkban tartózkodom, akkor majd bevitetem magam. Egyedül, segítség nélkül. Van középső ujjam, és szívesen megmutatom Orbán Viktornak.
Nem, nem fogok kampányolni Mesterházy, Bajnai, Gyurcsány, Schiffer ellen. És mellettük sem. Nem, nem tudom, hogyan kellene jobban csinálni, amit csinálnak, nem értek hozzá. Borzasztó sok mindenhez nem értek, és nagyon jól megvagyok ezzel. Van valami, amihez értek. Nem nagyon fontos dologhoz, és akkor egészen finom voltam, de van valami, amihez valóban értek. Ebben különbözöm vizsgálatom tárgyaitól.
Senki sem vette észre még, hogy ezek az emberek, akik állandóan ránk szólnak, amikor nem helyesen gondolkozunk, általában az ég adta világon semmihez sem értenek?
Senki sem vette észre, hogy a „szakértők”-nek nincs „szakjuk”?
A Kedves Olvasó nem tud szigorúan nézni, miközben kicsit fújtat? Megmutassam, hogy kell? Már mehet is a Kálmán Olgához. Három dolgot mondjon. Maffiaállam. Diktatúra. Elcsalták. Mondjon nagyon rossz vicceket, nevessen össze a másik szakértővel, és zárja le az egészet az úgy nevezett diadalittas nézéssel, amit majd még gyakorolni fogunk.
Még az is lehet, hogy fel fogom tenni a lábam a padra. És rágógumizni is fogok. Köpőcsövezni fogok a verzatillal. Húzogatni fogom a padszomszédom haját. És kegyetlenül bele fogok firkálni a Könyvbe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519585-6ae85bb40c316' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519585&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519585-6ae85bb40c316&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519585-6ae85bb40c316' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@monddazigazatmar: Osztán mennyire mosta ki Orbán bácsi az agyadat? Nem fájt közben? Inkább erről beszélj, ne a realitásokról, mert abba csak belezavarodsz galambocskám.
@incze: +1
@Counter: hát igen, a növény akkor is elhal, vagy elvadul, ha nem gondozzák, de azért perfetebb eredményt hoz, ha kirúgják a földből.
erről írtam másutt a „technical debt” párhuzammal. az el nem végzett munkák kamatostúl köszönnek később be, jóval alkalmatlanabb környezetben sokszorosát kell sok járulékos kiadással később invesztálni egy akkor már sokkal kevésbé attraktív eredményért, amire sokkal nehezebb finanszírozást és a megnövekedett komplexitás miatt alkalmas vállakozót találni.
@kovi1970: Kedves Kovi, a kezpenzmentes tarsadalom gondolata nem ujkeletu, teljesen nem szuntetne ugyan meg a korrupciot es a bunozest, viszont jelentosen megnehezitene, jobban mint azt sokan gondoljak, nem kevessel hatekonyabb mint a rendorseg. A tranzakciokat lehet tarolni akar egyszerre tobb szerveren is, mellesleg ezeket a szamlakivonatokat lehet encryptalva is tarolni, hogy csak az ugyeszseg vagy az erre felhatalmazott ellenorzo szerv tudja megnezni. Sajnos a rendszert egyreszt azert nem vezetik be, mert az idosebb korosztaly idegenkedik a bankartya hasznalattol es nehany szolgaltatas nem tud bankartyas fizetessel mukodni, bar egy kis varazsdobozzal ez is konnyen megoldhato lenne, masreszt a politikusok sem tartjak praktikusnak, lelkul rajta, gondolom nehezitene a korrupciot. Csak egy pelda cash nelkul nem lenne egyszeru drogot venni.
De hogy a cikk temajahoz is hozzaszoljak, szerintem alapvetoen ott a problema, hogy ilyen, hogy balliberalis nincs, ergo balliberalis ertelmiseg sem letezik. Magyarorszag amugy is specialis helyzetben van, itt meg az is jobboldali kereszteny konzervativnak hazudja magat, aki agyhalott fideszes aktivista a rezsicsokkentes elharcosa es gyermeket Balogh Orban Viktor-nak nevezte el, de miutan felesege elhagyta a gyermek allami gondozasban nevelkedik, tudom ez csak egy kiragadott pelda, de sajnos rengeteg ilyen van, es ahogy elnezem az oktatas tervszeru lezulleszteset egyre tobb ilyen lesz. Akinek ezt nem veszi, vette be a gyomra, az meg mar regen kivulrol figyeli a majomhazat.
@ipartelep: jó. hát mindig elfelejtem a ballib értelmiséget, hogy az az igaz amit ők mondanak, ha valaki mást gondol, vagy mond, akkor az agymosott orbánbérenc narancskomcsi.
Tényleg ugy van a világ ahogy látod- röfögj tovább a kis barátaiddal
@monddazigazatmar: A fideszes vilag ilyen ul a basi a penzeszsakon es neha kiszor a haveroknak, teged is igy szoktak kifizetni vagy mar elfelejtetted. ;-))
@Counter:
nekem spec az vele a bajom, hogy a polgi tervezte + erőből be is vezette, amit ő tervezett.
felőlem akár a vécésnéni is megtervezheti, ha utána azt megnézik és jóváhagyják a szakértők, döntéshozók, és csak ezt követően vezetik be.
lehet, hogy én fogalmaztam félreérthetően, de kicsit félrevitte az eredeti mondanivalóm lényegét ez a zászlótervezősdi.
akár zászló, akár igazgató, akár stadion, akár ktsvetés, akár alaptörvény, nem szerencsés, ha egy és ugyanazon szerv (pláne személy) az alkotó, a beterjesztő, a jóváhagyó és az elrendelő is.
csex & belensziz, kérem szépen.
@Joder Cabrone: Éljen a szép új világ pénz nélkül, a totális ellenőrzéssel, hogy ki mit mikor és hol vásárolt.
Drogot miért ne lehetne venni? Lenne egy csomó fűszerkeverék-bolt, meg szolgáltató/tanácsadó cég, és kész. Ugyanígy a korrupció sem szűnne meg.
@Joder Cabrone: Ja. Aki nem azt mondja amit ti, az fizetett. 45%+20% fizetett. Igy van, jól látod
Szellemes, találó poszt, az ősi gyermekbetegségekkel: „majd én megmondom a tutkót”, mindenki hülye, aki másképp látja.
@gabuscica: eddig így gondoltuk, cickom, nagy szerencse, hogy megérkeztél és mostantól beragyogod a blogot
@Gazz: pontosan az a baj, amint Seres már kezd látni: az ország Budapesten túli, narancsba borult felének valahogy egész más problémái vannak, mint kayaibrahim, skiccpali, Hoffmann Rózsa, elfujtott szexuális aberrációk vagy emlékművek. Ezt a Fidesz egy kicsit jobban felfogta, rendezget ímmel-ámmal egy kis Simon-showt a „pestieknek”, kavar egyet Gyurcsány szakdolgozatával Lipócia népének, „odalenn” vidéken azonban – helyi erőivel – vastag életszagot fejleszt. Legalább utólag, legalább a térképet nézni – javaslom a veszteseknek.
@Érvsebész: szerinted azt írtam, hogy mostantól vettétek fel ezt a stílust? Á, dehogy ezt írtam.
Ó, miért, hogy a baloldal nem képes tanulni a vereségéből…
@Érvsebész: csak átsuhant az égen.
@Joder Cabrone: „balliberalis nincs, ergo balliberalis ertelmiseg sem letezik. Magyarorszag amugy is specialis helyzetben van, itt meg az is jobboldali kereszteny konzervativnak hazudja magat,…”
én ezzel teljesen egyetértek, sztem sincs sem a bal-jobb, sem a liberális-konzervatív szavaknek (ellentétpároknak?) jelentése ma Magyaroszágon. Mintha a faszukat markolnák, ismételgetik kidülledt billentyűzettel tömegek ezeket a szavakat, sima hutu-tuszi szinonimaként.
Ja még annyit, hogy persze totális donquijotizmus ezt(= hogy ezeknek a szavaknak semmi értelmük) felemlegetni, párszor próbáltam. És persze kintről tényleg nevetséges röhej az egész.
@monddazigazatmar: Reszemrol durvara leszarom hogyha valakik megnezik mit vettem, nem veszek semmi olyat ami illegalis, csak azok vannak a cctv es a loggolt tranzakciok ellen, akiknek takargatnivalojuk van, szoval reszemrol semmi problema a totalis ellenorzessel, de talan neked is meger ennyit egy decriminalizalt orszag.
@kovi1970:
na én biztos nem vállalnék közhivatalt, ha a bankszámlakivonatomat kitennék a netre. akkor oldja meg a mélyen T adófizető mással, qvra nem érdekel.
én máshogy látom a dolgot.
úgy látom, hogy itt nem lehet a korrupciót leküzdeni, ez az állam soha nem fog normálisan működni, a magyar „genetikailag” ilyen és kész.
úgyhogy azt lehet tenni, hogy le kell építeni az államot, amennyire csak lehet. no állami nyugdíj, no állami eü, iskola, semmi.
mindenki mindenért fizet maga.
osztakko nincs potyautas. nyugodtan dolgozhat feketén, az biztosítót nem fogja érdekelni miből fizette be a díjat.
és akkor nem kell ilyen zsarnoki államot csinálni, mint amit javasolsz.
@szempontpuska:
az atlatszo.hu -val az a gond, hogy nem tud semmit nevén nevezni.
amíg az a sztori, hogy „tegnap EGY rendőr kenőpénzt akart tőlem kapni” és nem az, hogy „Gipsz Jakab tizedes” addig sztrt sem ér az egész.
ugyanez a fogyasztóvédelemmel. „egyik legnagyobb bank” „egyik legközismertebb áruház” – evvel kitörölhetjük.
USA-ban pl ez úgy megy, hogy mondjuk konkrétan bojkottra szólítanak fel hirdetésben adott üzlet ellen. na az ér valamit.
@ingyenebed: az atlatszo.hu leírja a neveket. miről beszélsz?
@jotunder: Engem sok minden zavar, de az, hogy vannak „szakértők”, akik „általában komplett hülyék, hogy összevissza beszéltek mindenfélét az elmúlt hetekben, hogy húsz éve ugyanazokból a nyelvi leleményekből élnek és folyamatosan egymás izéjét izélik”, hát az eléggé hátul van a listámon.
Leginkább azért mert nem tudom, hogy kikre gondolsz is pontosan.
Heller és Konrád, akiket a posztodban megneveztél, (és mint magad is elismerted) pont szakértők valamiben, Fodor gyakorlatilag láthatatlan volt az elmúlt négy évben, Mihályi, Csillag, Békesi dettó.
Mesterházy, Bajnai, Gyurcsány, Schiffer meg gondolom nem akartak szakértőnek látszani, ők inkább politikusnak szerettek volna.
Ha meg már megint Kálmán Olgával és az ATV-val van bajod, akkor azt nagy tisztelettel ugyan, de egyéni szociális problémádnak (és az OOlgás posztod káros mellékhatásának) tekintem, másrészt meg nem is tudnék hozzászólni, mert nem nézem.
@teevee: ha nem zavar, akkor nem zavar. engem sem zavar olyan nagyon, inkább csak vigyorgok rajtuk.
most van három balliberális párt, akik egymás ellenfeleiként indulnak az EP választáson, homo homini lupus alapon. egymást fogják ezek kicsinálni.
@teevee:
a bejegyzés 12 bekezdéséből kiragadsz kettőt és úgy teszel, mintha kizárólag abból állna.
@teevee: Nézd át az elmúlt hét blogjait, jól látható hogy a Jótünci is egy központi jelre ugrott Kálmán Olgának.
Már írtam: Jótünci, SIXX, zero, hakapeszi, Gazda Albert, Szily szinte azonos időben próbálta Kálmán Olgát lehúzni a saját szintjükre s adott Schiffer pubinak a súlyánál sokkal nagyobb teret. …már az is felmerült bennem ,hogy az egész egy politikai gerilla marketing része s finanszírozójaként akár a Lázár János által is emlegetett Norvég alap lehet. Talán pont a kishantosi eset együttes tálalása civil zöld szervezetekkel még alá is támasztaná feltételezésemet …csak remélni tudom ,hogy a Norvég alap nem megy le kutyába s nem finanszíroz politikai pártokat.
S az is jól látható most a választások után érdemei szerint is próbál minden blogíró újra pozicionálni magát.
Szily és Gazda A Gyurcsány fóbiája mellé fölerősödni látszik újra egy Filozófus ellenesség amely mint emlékezetes a 2012-es jogi támadások nem ingatták meg Heller és gondolkodói körét. Most néhányan lehetőséget látnak újra elővenni a dolgot csak most nem jogi szempontból hanem mint gondolkodni merészelő embereket próbál a poszt írója is támadni.
Kár az erőlködésért. …. persze ha van aki megfizeti érte őket, akkor megértem ,de akkor egy (X)-et szíveskedjen a blogja végére kiírni.
@wantaan: fárasztó egy alak vagy. a központi jel igaz, maga kálmán olga adta meg a szereplésével.
a blog nekem sem világos teljesen, amit én megérteni vélek belőle, azt egy szóval úgy hívják, csömör. mint picasso a finn dizőzzel, akitől már egy nyomorult pikniket sem lehet. de a csömör nem is annyira attól van, ami van, hanem attól, ami nincsen, egy tágabb palettában lenne értelmes helyük azoknak is, akik itten fikázva vannak.
@christvhu: Nem (csak) a kotozkodes mondatja velem:
Lehet, hogy a macska mar a dobozban is doglott volt, vagy egyszerre volt elo es halott. Szoval, csak a bizonytalansag…
@incze:
korábban ezt írta:
„Gazsi az hogy Orbánnak sikerült 1989-óta annyi cikk-cakkon át megőrizni „hitelességét” az pont a Ti árulásotoknak is köszönhető. Nektek régi liberálisnak és demokratának hazudott örök megmondó embereknek.
Neked, Tölgyesi Péternek, Hack Péternek, Sólyom Lászlónak és a többi így vagy úgy megvett „gondolkodónak”.
Sajnálatos de a túlságosan nagy ego-tok okán könnyen kiismerhetőek lettetek s Orbán és a Fidesz a saját céljai megvalósítására tud s tudott benneteket fölhasználni.
… kár értetek??? …. de inkább értünk hogy meg tudtatok bennünket vezetni.”
@incze: Miért mi volt Kálmán Olga vétke???
Az hogy próbálta Schiffert rákényszeríteni, hogy legyen véleménye pl. a szoborról? S ez miért bűn és miért nem az a bűn hogy egy magyarországi politikus erre azt mondja, hogy „semmi”?
Schiffer viselkedése, mentalitása ugyan az ami odavezetett pl. 44-ben hogy tömegével pusztították a magyar polgárokat.
Miért nem Schiffer sunyisága háborít föl?
Tudod 1942 áprilisában a zsidó törvények megsértése miatt lecsukták Karádi Katalint és Mezei Máriát … és akkor is mindenkinek sokkal fontosabb dolgai voltak mint hogy fölemeljék szavukat értük. (tudtommal egyikőjük sem volt zsidó) Ugyan ez a sunyiság akadályozta a megszólalást …. s ez a magyarosch sunyiság vezetett 44-hez.
@jotunder: Igazságtalan vagy velük. Valamit muszáj másképp csinálniuk, és ez a legegyszerűbb. Nincs is nagy kockázata, ez tisztán listás szavazás. Egyébként négy ballib párt van, Schifferek minimum vannak annyira balosak, mint ezek, de részükről eddig sem kifogásoltad a különállást.
@Deepblue Noir: …és nem értesz velem egyet?
@aronsatie: valahogy őket nem szokták szeretni, de tény, ők is ballibek.
@wantaan: én helyeslem azt, hogy ha valaki határozott formában jelzi nemtetszését az emlékművel kapcsolatban, de azt is gondolom, hogy egyes baloldali politikusoknak voltak bizonyos hátsó gondolatai is. ez része a politikának. schiffer szerint ezeknek a politikusoknak túl sok hátsó gondolata volt. ennyi a különbség.
@jotunder: Ha jól emlékezem Kálmán O. nem arról kérdezte Schiffert, hogy mi a véleménye más politikusok hátsó gondolatairól, henem hogy neki személyesen mi a véleménye a tervezett emlékműről s erre válaszolta sunyi módon hogy SEMMI.
S Ti nem ezen a semmin háborodtatok föl hanem K. O.-án mert nem hagyta Schiffer sunyiságát! …. s nagyon olyan csorda szellembe támadtatok Kálmánra.
@jotunder:
Tetszik a poszt, egyetértek a leírtakkal.
(Egyúttal elnézést is kérek mindenkitől, akit netán zavar, hogy a hsz-emben nincs semmi „igen, de…” vagy „csak abban nincs igazad, hogy…”, esetleg szordínós fikázás, ilyesmi. Tudom, szokatlan.) :o)
@Joder Cabrone: Dekriminalizált ország nem lenne, max más fajta bűncselekmények.
Biztos marhára boldog lennél egy totális ellenőrzéssel. Nem arról szól a dolog, hogy takargatnivalód van, hanem arról, hogy valahol valaki mindent tud rólad – ergo felhasználhatja ellened. Igen, lehet, hogy ez egy névtelen senkit nem érint, de a többséget igen.
Joder Cabrone itt akar dolgozni? Vagy itt dolgozik, és én szeretném a munkahelyét? Hmm. Nézzünk már utána miket vásárolt az elmúlt 10 évben. Homopornót? Tyúkszemtapaszt? Aranyérkenőcsöt? Alkoholt? Óvszert? Kárpátia koncertjegyet? Mein Kampf-ot? Depresszió gyógyszert?
Marhára le lehet járatni, ki lehet csinálni mindegyikkel. De ha bejönnek a totalitárius rendszerek, akkor vár Korea- ott pl. igen kicsi a bűnözés.
@wantaan:
nem így volt, lsd. a videót, de egyébként sem ez a lényeg, hanem egy konkrét megnyilvánulásra adott jól ismert reakció. ha nem kálmán, akkor mások részéről. ennyi.
http://www.atv.hu/videok/video-20140408-schiff
„Mit szól mindahhoz, ami történt a Szabadság-téren?”
Erre válaszolja azt, hogy „semmit”. A következő mondatokban elmondja, hogy mennyire nem ért egyet az emlékművel. Nem arról beszél, hogy ez az ügy érdektelen. A politikai pártok attitűdjéről beszél.
Schiffer: Nekem van egy nagyon kemény véleményem arról, amit a kormány tett.
@wantaan: ember, kálmán olga ottan lebőgöttt, de nem azért, ami a véleménye, hanem azért, ahogy a műsort vezette. olyan ez, mint a magyar fociválogatott (futball lingua franca). nem vonom én kétségbe, hogy gólt akarnak rúgni, meg szívesen nyernének, ennek ellenére bármely ellenfélből királyt csinálnak. kálmán olga szarul focizott ottan, és még lökdösődött, meg rugdalt is. belőled nagy-nagy kétségbeesés beszél, én azt valamelyest osztom is, de amit csinálsz nem célszerű, ottmaradsz egyedül öklelve és kiabálva.
@nál: De mennyivel szebb magyarázat a holdsárkányos/istenszerekeres mese. Az megmelengeti a hívő ember szívét. Viszont az a plazmagömbös izé eléggé lehangoló.
Maxvalt is így kell olvasni, hogy közben melengesse szíved a prófétai kinyilatkoztatásai nagysága és emberléptékű felfoghatósága.
@incze: S mi a nagyobb bűn? Az hogy Kálmán Olga lebőgött vagy hogy Schiffernek egy politikusnak nincs véleménye arról ami a Szabadság téren történik vagy történt?
Ne feledd Kálmán Olga „csak” műsort vezet s aki akarja megnézi s aki akarja nem.
…. de Schiffer a parlamentbe szavazni fog! Törvényt alkothat, megszavazhat. Olyan törvényeket amelyek a Te mindennapi életedet is befolyásolni fogják. ….. vajh melyik veszélyesebb rád nézve egy túl agresszív Kálmán Olga aki esetleg lebőgött vagy Schiffer aki szarik az emberek vagy csak egy ember csoport érzékenységére s ha egy kényes témáról kérdezik akkor nincs véleménye?
…. de nem akarlak meggyőzni semmiről. A témát befejeztem.
@wantaan: Schiffer elmondta a véleményét.
@jotunder:
Csókolom!
Eddig nekem ez az év blogja. Ráadásul úgy tűnik, ezek nem értettek meg semmit, Nulladik Piktor vígan néz a jövőbe, a birkák meg lelkesek, a „nemoligarchák” is megnyugodhatnak, lesz zsellér dögivel.
@monddazigazatmar: Mert ez a mostani rendszer jobb, ahol viragzik a korrupcio a csalas, droggal hulyitenek es olnek? Ez jobb? Te tenyleg azt hiszed, hogy a hatalom nem tudja meg ha akarja, hogy hanyas alsonadragot hordasz? Naiv vagy, mellesleg a szovegertessel is gondjaid vannak, ott volt, hogy encryption, tudod mi az? Mellesleg aruld el nekem, hogyan gondoltad azt, hogy siman lehet drogot venni, mert mondjuk fuszerrol adnak szamlat, szerinted mennyi ideig tart ket keresztlekerdezessel megbuktatni egy ilyen halozatot? Elarulom a jelenlegi szamitastechnikai fejletsegi szinten is kevesebb mint egy tizedmasodperc, szoval hol itt a problema?
@Joder Cabrone: Ott a probléma, hogy idióta vagy.
Nesze bazmeg, adok neked számlát szaktanácsadásról, mondjuk informatikai hálózatok fejlesztése android alapon. Aztán kurvára nem adok semmi szaktanácsot, hanem 3 g kokaint. Na? Hogy deríted ki, te okos barom?
Pont az a baj ebben a világban, hogy pont ilyen magadfajta seggfejek szabályozgatnak, meg találják ki, hogy mit hogyan kéne csinálni, úgy hogy fogalmuk nincs semmiről, csak nagy sötét fejük van. Innen vannak azok a remek szabályok, amivel tele van az életünk, és értelme egy szál se. Aki csalni akar, az ugyanúgy tud, aki meg tisztességes annak egy felesleges plusz procedúra.
Ja, mutasd meg a szótárban, hogy hol is van az encryption, mert ilyen magyar szót nem ismerek.
És igen, ki lehet deríteni nagyon sok mindent akárkiről. Sok idő, meg pénz meg energia ráfordításával, és vannak talán akadályok, mondjuk az orvos nem ad ki adatokat, a patikus nem emlékszik, hogy mit vettél, a könyvesboltos meg mást mond. Egészen más az, amikor valaki megtud amit sikerül, és más az, hogy mindent tud rólad.
Ma hazafelé ballagtam és azt számolgattam, hogy a következő választásig hátralévő 1460 napból már eltelt 11 nap. „Ment-e … (azóta)… a világ elébb?.” Bizonyára. És a mi magyar világunk? Maradt rá 1449 napunk.
@ATCG:
No de Ferenc! Ennyire előre ne szalaggyunk… :/
@ATCG: Én az életem hátralévő napjait szoktam így leszámolni (átlagos halálozási korral számolva), az is szórakoztató perspektívába helyezi az ügyeket.
@jotunder:
Schifferrel az a probléma, hogy érdekes módon mindig olyan véleménye van, hogy az a fideszt erősíti, az ellenzéket meg gyengíti.
Rosszabb, mint az ellenség, mert arról lehet tudni, hogy ellenség.
Mint Sólyom, az a másik ptkány. Egy helyről jöttek persze, nem is csoda.
Az is mindig megtalálta a módját, hogy rúgjon a ballib táborba, aztán meg „csodálkozik” a brom, hogy a kedvencei felszámolták az alkotmányos rendszert, amit ő hozott létre.
Nem érnek ezek az emberek egy kalap szrt se.
@Bogyó 2: Örülök hozzászólásainak. Egyetértek az értékeléssel.
@Bogyó 2: Nyilván nem tűnt fel neki. Fritz mindig is buta volt, mint a sár.