A FIDESZ fajvédői
Eredeti szerző: jotunder
Van ez a Richard Spencer nevű idióta, aki a montanai hegyekből szerkeszti az elméleti fajvédelmi folyóiratát, és volt egy Horthy Miklós nevű idióta, aki három konkrét fajvédelmi törvényt írt alá. Kedvenc miniszterelnöke Gömbös Gyula megalapította a Fajvédő Pártot, egész életét a fajvédelemnek szentelte.
Van ez a Richard Spencer nevű idióta, aki ugyan egy gusztustalan kis hernyó, de baromira utálja ha rasszista faszfejekhez, vagy Adolf Hitlerhez hasonlítják, és volt egy Horthy Miklós nevű idióta, aki Adolf Hitler hű szövetségese volt, és lapogatta a cuki vállát.
Van ez a Richard Spencer nevű idióta, akinek a kormányzósága alatt magyar közalkalmazottak zsidó nők százezreinek a nemi szervében kutakodtak, mielőtt a halálba küldték őket. Ja, nem. Az a Horthy Miklós nevű idióta volt.
És kinek a kissé megviselt múmiáját próbálta orálisan jókedvre deríteni a Fazekas nevű hungarikumpozitív? Hát direkte a Kormányzó Úr Őfőméltóságáét.
Magyarországon államilag támogatott kultusza van a vad antiszemita és ami talán még rosszabb, teljesen középszerű író Wass Albertnek, és stanicliben hordozzák körbe Nyirő Pubit, aki Hitler és Szálasi rajongója volt. Rituálisan tüntetnek ki antiszemita faszfejeket, akiknek tényleg az egyetlen emlékezetes tulajdonságuk – a faszfejségen kívül – az antiszemitizmusuk. Az a Schmidt Mária, aki 1999-ben a kisgazda pártszékházban elmesélte a derék hülyéknek, hogy a Holokauszt egy teljesen marginális eseménye volt a második világháborúnak, ma az ávóslap szellemi iránytűjeként főzsidológus. És amikor már tényleg az összes rasszista baromnak adtak valami medált, minden zsidót megsértettek Lévai Anikó háziszobrászának bizarr Szabadság-téri mütyürjeivel, elkezdenek hőbörögni tíz darab értelmezhetetlen majomparádé miatt, akik olyan rohadt bonyolultan fogalmaznak, hogyha kiderülne, hogy nem rasszisták, hanem ornitológusok, akkor sem lepődnénk meg.
Nem, nem vagyok felháborodva. És senkinek sem ajánlom, hogy felháborodjék. Igen, nyerni fognak a választáson, igen az ország nagy része vevő ezekre a rémdumákra, igen kétharmaduk is van, de attól még utolsó kis szarháziak. És egy utolsó kis szarházin nem háborodunk fel. Az utolsó kis szarházit, nagyon szelíden, de minden áldott nap, reggel, délben, este, utolsó kis szarházinak nevezzük.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519338-6ab39aa90675e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519338&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519338-6ab39aa90675e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519338-6ab39aa90675e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Oszt? Bèlával majd komolyan elbeszèlgetünk. A dzsobbik ezzel a gyalázatos rasszista ès russzista kommunikációval a második legnèpszerűbb párt kis hazánkban. Ne èrts fèlre, ugyanezt a keserűsėget èrzem nap mint nap. Bármilyen nehèz is elfogadni. Te, èn, mi vinszentesek ès galamuszosok lettünk Magyarországon a kisebbsèg. Nem kicsit, nagyon 🙁
Nem tudom, majd írsz-e Kis Jánosról – de ez jutott eszembe:
Remélem, nem marad így – de fiatal demokrácián tapasztalata azt mutatja, hogy bármilyen erkölcsi kétely, felelősségvállalás, önkritika csak ártott az adott párt megítélésének. Pedig ez az a határ, mely elválasztja a hibákat, netán bűnöket – a gazemberségtől.
(Bár a „gazember” az felháborodásra utal.)
Ha csak szarházi lenne, de aljas gazember, aki tönkreteszi az országot, ezzel kimeríti a hazaárulás fogalmát.
: ” Abban az országban ahol a regnáló miniszterelnök falusi budijának sarkaiba milliárdos közpénzbol futballstadiont és futball akadémiát lehet építeni az az ország elveszett, ott genetikusan alattvalók élnek, ott a csókos, tolvaj maffiózó állami vezeto haverok bármit megtehetnek. „
OV 2010 Felcsút: „Ha valaki a az emberek vagyonát, azaz a közvagyont saját örömére herdálja el, az saját hazáját árulja el!”
i.imgur.com/osKsPOX.jpg
Talán először OV-t kéne elővenni, mert a többi kis hal hozzá képest!
Kerti budija sarkába stadion, futballakadémia 10 mrd közpénzért és még nincs börtönben.
Lakáscsalás, székházlopás, szőlőbányászkodás, Gripen ügy, napi hazudozások, az ország szétverése, ellenségekké teszi az embereket..
@s.g.l.: Nem tudom, feltűnt-e, hogy ennek az egész szarháznak az élén maga orbánviktor áll. Na így fogják őt „elővenni”. A többieket bármikor, ha útjában lesznek. Ez a diktatúra természete. Egyébként van benne valami pozitív. Stadionokat épít, pedig az összes pénzt el is lophatná.
Jótündér, megint nagyon jót írtál. Érezd magad megdícsérve!
nagyon szelíden, de minden áldott nap
http://www.youtube.com/watch?v=t6axbeXGq1s
Az ország kis része vevő ezekre akik sikerrel passzíválták a választók majdnem felét,külföldön dolgozókat megfosztották a szavazatuktól,saját külföldön élőiket pedig simán megszavaztatták levélben.Gyomorforgató a történet amit ezek műveltek az elmúlt években.
@s.g.l.: Nem, nem.
Most az fog jönni, hogy
1. tehetséges politikus, így kell a hatalmat megragadni és megszerezni, erről szól a politika az egész világon
2. még nem öltek meg senkit
3. hülye az ellenzék, hiteltelen és ők is loptak, vagy lopnak.
Konklúzió: Orbánka még mindig jobb, mint bárki más.
Lehet oszolni, nincsen itten semmi látnivaló.
Ne legyen igazam, de eljön az is amikor az undort a düh váltja fel.
Nálam egyre többször.
Vagy politikus nincs Magyarországon,vagy becsületes ember-a fideszt jóindulattal lehet csak embereknek nevezni.
” Betiltsuk e fajgyűlölő konferenciát – azaz hol játsszunk a tűzzel
Kedves Barátaim,
Az csak természetes, hogy tisztességes ember nem lehet fajgyűlölő. A történelem bebizonyította, hogy a fajvédő ideológiák, szónoklatok, vagy akár konferenciák nyomában hamarosan könyvmáglyák gyúlhatnak, vagy akár tömeggyilkosságba torkolhat mindez a sokak szemében ártatlannak tűnő fecsegés.
Nincs okunk tehát magyarázkodni, ha azt kiáltjuk, hogy nem tűrjük a fajvédőket. Azt, hogy szélsőjobbos rasszisták sunyin a képünkbe nevetve a szólásszabadság szép eszméjére hivatkozva uszítsanak embertársaink ellen.
Több kitűnő ismerősöm is felvetette, többségük e mai hatalom híve amúgy, hogy most mit kell arénázni, hát a bölcs vezető betiltotta ezeknek a fajvédőknek a konferenciázgatását itt – kár ajvékolni, meg pánikot kelteni, meg az ország rossz hírét terjeszteni – ez is csak afféle szokásos önijesztgetés. Mert szerencsére van itt egy bölcs vezető, akinek helyén a szíve és betiltja, amit be kell.
Ezeknek az ismerőseimnek szívesen felidézem a régi viccet Sztalinról. Bizonyára ismerik. Amikor az egyik kisfiú este meséli az anyukájának, hogy képzeld ma ott fociztunk a Vörös Téren és találkoztunk a Sztalin bácsival, aki tényleg olyan jó és bölcs, mint ahogy azt a Pravda írja. Mert amikor kiszállt a kocsijából és éppen felé szállt a labda, akkor finoman, aranyosan visszarúgta nekünk.
Mire a mama: de hát Szergej, mi ebben az a különösebb jóság?
– Hát, hogy közénk is lövethetett volna.
Mert sajnos az sincs jól, ha vezéri kegy és kedv dönti el, mikor ki és mit mondhat egy olyan, természeténél fogva szabad városban, mint Budapest. És ez még akkor is így van, ha történetesen most mi itt valamennyien úgy gondoljuk, hogy nem szabad, hogy ilyen alakok itt Budapesten demonstrative gyűlésezzenek.
Nézzük egy másik irányból most egy pillanatra meg a dolgot. Természetesen a szólás szabadsága a legfontosabb alapjogok egyike. Látjuk, miként veszik el ezt tőlünk a legkülönfélébb furmányos módon napról napra. Pénzzel, hatalommal, erőszakkal, árulással.
Akkor nem az lenne a természetes, hogy mi, akik tudjuk, milyen fontos a szólásszabadság, kiálljunk akár a nekünk nem tetsző, utálatos agy ellenszenves nézetek mellett is?
Ha már orosz viccet idéztem az előbb, akkor ebből a kultúrkörből vegyünk egy másik mondást.
Szikrából lobban a láng.
Igen, tudjuk, a nagy, pusztító tűzvészeket sokszor valóban csak egy apró szikra indítja be.
Ám ne legyünk beszariak. Hiszen nem lesz minden kis szikrából láng. A szikrák többsége, kipattan, majd azonmód elhamvad. Kár vele törődni.
De pontosan tudjuk, hogy mikor lesz az apró szikrából, láng vagy esetleg még elolthatatlan tűzvész is. Akkor, ha tűzveszélyes helyre esik az a szikra, olyan helyre, amelyik amúgy is könnyen lángra kaphat. „Elég neki egy szikra is…” – mondjuk ilyenkor.
És sajnos Magyarország ma olyan hely, ahol sokfele igazán fogékony közeg alakult ki arra, hogy a szélsőjobb ,a fajvédelem szikrájából tűz legyen.
Benzintartályok között, ahol kilocsogott az üzemanyag nem nagy ötlet még egy szikrát sem csiholni. És, hogy ennyi veszélyes, ha úgy tetszik, gyúlékony anyag van körülöttünk, abban alapvető a felelőssége annak az embernek, aki most könnyedén kijelent, tessék elzavarni ezeket a fickókat innen.
De bocsánat. A mi hazai fajgyűlölőink meg hogy kerültek a parlamentbe? Milyen néma kuss volt, amikor egyikük a zsidók számbavételét vetette fel, vagy amikor a másikuk a magyar szélsőjobb kedvelt és szokásos vérvádját vette elő, hogy talán Tiszaeszláron mégiscsak a zsidók vették vérét egy kis keresztény leányoknak. Középkori vérvád a parlamentben és mindenki hallgat napokig?
És milyen sunyi hallgatás övezte a hat ember életét követelő rasszista gyilkosságsorozatot?
Nem tudom, észrevették-e, de ma a Jobbik az a párt, amelynek a legtöbb dolog teljesült a programjából. Ellenzékből. Igaz, ezeket a Fidesz valósította meg. A keleti nyitás a baltás gyilkos felé, a központosított hatalom, az oktatás elfoglalása, a bankok megrendszabályozása, az állam mindenhatósága, a korona büntetőjogi védelme egy (volt) köztársaságba és hosszan sorolhatnánk. – mind mind ott szerepet a Jobbik programjában. Rohanunk a diktatúrába.
És ne legyen kétségünk afelől, hogy a Jobbik, amelyik most persze látván a kudarcot, kihátrál emögül, de valójában virtigli fajgyűlő párt.
A gárdák, roma honfitársaink terrorizálása, a sajtójuk, mind mind jól mutatja ezt.
E két pártnak tehát alapvető felelőssége van abban, hogy afféle „gyúlékony hellyé” vált Magyarország.
Ezért kell nekünk sokkal, de sokkal óvatosabbnak lennünk.
Mert mi történne egy olyan országban, ahol él a boldog közmegegyezés, hogy nem engedünk a szélsőségeseknek, a fajgyűlölőknek?
Mondjuk ott, ezen a boldog helyen, összejönne pár ilyen alak. Ledarálnák régről ismert, általunk joggal megvetett, szövegeiket, meginnának pár üveg jó bort, aztán legfeljebb huzatnák a cigánnyal.
folyt:fotolexikon.blogspot.hu/2014/10/betiltsuk-e-gallgyulolo-konferenciat.html
Ugyan már már! Hogyan szavazhatná meg a magyar nép a kétharmadot kis szarháziaknak?!
Ezek nagy szarháziak. Pontosabban: nagyra nőtt kis szarháziak.
(Teljesen fölösleges hozzászólás.)
@kozgazdasagilag8802: tkp. minden világos, egyetlen kérdésemre válaszolnál?
Miért használod ezeket a csillagos díszítősorokat? Funkcionális vagy esztétikai megfontolásból?
(Ja bocs, ez kettő)
@Érvsebész: én úgy nézem, esztétikai jellegű lehet az ok.
@incze: Ne mondd már, hisz azokban a legtöbb a gondolat!
@Érvsebész:
******************************
na tessék, ascii tipográfia.
******************************
@Érvsebész: Finom nő lélekre vall imígyen megkérdezni „Hülye-e vagy?” 😉 Congrat. És már választ is kaptunk 😀
@kozgazdasagilag8802: ó, milyen remek ötlet. Enélkül azt hihetnők, se eleje, se vége.
@Érvsebész: a sefülefarka boci nem összekeverendő az ndító címben emlegetett szamárral
*********************************
** keretes szerkezet, hé ez k**va jó! **
*********************************
@kozgazdasagilag8802: az köztulajdon, csak tévedés. a basi nem fajvédő, és az ő állama nem spirituális állam. a basi az utóbbi időben meglepően őszintén és világosan beszél: az értékek, elkötelezettségek arra valók, hogy az erősek átverjék velük a hülyéket. ez vonatkozik kül- és belpolitikára egyaránt. így aztán a basi hol benyal neked, hol pofánver aszerint, mi a folyó fő ügyletében egy ilyen gesztus pillanatnyi árfolyama.
@OoOoOo:
„Én a széken, az a földön
és a Föld a Nap alatt,
a naprendszer meg a börtön
csillagzatokkal halad –
mindenség a semmiségbe’,
mint fordítva, bennem épp e
gondolat…”
*********************************
***********hűha******************
*********************************
@kozgazdasagilag8802: Mert ha nem, mit teszel ? Letéped a karját és azzal ütöd a fejét ? Kis jobbikos baltanyél
Ne öntözzétek a gyökeret! Hamarabb kiszárad…
na tessék! egyszer nem követem a kommenteket percre készen és máris nem tudom olvasni @kozgazdasagilag8802 minden bizonnyal igen magvas gondolatait 🙁
sokat veszítettem?
@nandras01: ne felj, nem fogja abbahagyni. :))))
@OoOoOo: @Érvsebész: egyébként az úr egy igazi magyar, a gógyi fölfedezi az alapötletet, ami a világban már kidolgozottan és sokféleképp használatban van. ő speciel a wiki stílusú szövegformázás egy jobbikos nyelvjárására érzett rá, az ilyenekére:
– http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Formatting
– trac.edgewall.org/wiki/WikiFormatting
– http://www.maplefish.com/todd/aft-refman.html
ezek olyan tisztán írógépes szövegformázási rendszerek, amely egyfelől eredeti formájukban is igen érthetően és olvashatóan tagolják a szokásos szövegegységeket (cím, alcím, bekezdések, idézet, fölsorolás, számozott pontok, etc.), másfelől meg egész nyomdaszagú eredményeket (pdf, html, etc.) lehet nagyon gyors földolgozással nyerni belúlük.
az itt kezdeményezett jobbikos ascii tipográfia erős rokonságot mutat az ascii art-tal is (en.wikipedia.org/wiki/ASCII_art ), nem csupán szerkezeti tagoló elem nála a sok.sok kis csillagocska, hanem maga a megjelenés.
nem örülök a fickó eltűnésének, az ilyen mozgékony elmék menet közben, az igények függvényében szokták tökéletesíteni a szisztémát, és úgy lehet, egy nagy dolog születéséről most akkor lemaradtunk.
vs.hu/kozelet/osszes/letartoztattak-a-fajvedok-vezetojet-budapesten-1004?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss
@incze: azt mondod, már-már képvers?
@Érvsebész: emlékezz rá, hogy engem már az elején is megérintett esztétikailag a bejegyzése.
Mióta tiltott kifejezés a hülye?
Èn is rūhellem ezt a maffiabandát,DE! Olvastál te már
Wass Alberttől bármit is?Szerintem nem.
@jotunder: Ezeknek tényleg fogalmuk sincs, hogy hogyan működik, mi is az a modern demokrácia. BTT-re tenni és előállítani egy amerikai állampolgárt, akármekkora seggfej is, csak mert el akarta mondani a szánalmas véleményét teljesen kontraproduktív és értelmetlen. Ezzel mit szerettek volna elérni? Mártírt csinálni belőle? Túlkompenzálni?
Ráadásul még itt is sunyítanak, mert a kurucos video szerint csak azért vitték be, mert nem volt nála az útlevele, BTT-ről szó nem volt ott. Amerikai állampolgár vízum nélkül is tartózkodhat Magyarországon 90 napot minden naptári félévben. Akkor is, ha fajvédő vagy valami más elmebeteg.
@jotunder:
„nem tudta felmutatni a magyarországi tartózkodásra jogosító okmányait. „
Nebazz. „Okmányok” kellenek egy amcsinak ahhoz, hogy M.on tartózkodhasson ? Talán nyírfabocskort értettek ezalatt ? Csupa kétség vagyok.
@ecopower: Én olvastam. Kérdés ?
@nerángass: Mo-n a rendőr bárkit, bármikor, indok nélkül igazoltathat. Nem mindenhol van így, sőt, általában nem így van máshol. Ehhez jön, hogy mindenkinek (magyar vagy külföldi) kell magánál fényképes, személyazonosság azonosítására alkalmas okiratot tartani.
A gyakorlatban ez úgy szokott történni, ha valakinél nincs és nagyon szívóznak, akkor elkísérik haza az okmányaiért. Nem előállítják. Megtehetik, de messze nem ez a gyakorlat.
@Virág et.: a dolog lenyege a kovetkezo. a pasit bedugjak a koterba, de elotte egy kis makkato. ha valaki csak megszolal, hogy azert ez egy kicsit tulzasnak tunik, akkor iratnak egy cikket stumpfandrassal, hogy lam vedik a rasszistakat a ballerek. nem nagyon bonyolult ez az egesz.
@JT,
igen, nevezzük őket kis szarháziaknak minden nap.
és állami díjat is fogadjunk el tőlük, ha mi vagyunk a Kertész Imrék?
na ugye.
remélem most már leesett.
@jotunder: Nem lesz bent szinte semmit a fogdán (a BÁH-ra vitték, az egy egyszemélyes kis kalitka, nem igazi kóter), nyilván elmennek vele az útleveléért, aztán kap egy határozatot a beutazási és tartózkodási tilalom elrendeléséről, ami ellen fellebbezés nincs (tényleg nincs), bírósági felülvizsgálatot lehet kérni, de annak halasztó hatálya nincs. Ugye lehet végrehajtás felfüggesztését kérni, de már rég nem lesz az országban, mire arról is dönthetne a fővárosi törvényszék. Megkérdezik tőle még ma este, hogy magától elmegy-e, ha nem, akkor toloncolják.
A stumpfandrásos rész stimmel. Ennyire nem értik, hogy a szabadságjogok mindenkinek járnak, és ha elkezdjük a nem szimpatikus embereknél a nyirbálását, akkor a végén semmi nem marad már a szimpatikusaknak sem. A BTT nem arra való, hogy nemzetközi hülyéket tiltsunk ki vele, hanem hogy olyanokat, mint Carlos a Sakál és a többiek, akik tényleg ártanak a közbiztonságnak, nemzetbiztonságnak. Ennél a hülyénél fekete övesebb nácik hátát lapogatják itt naponta az országban.
@Virág et. : Értem. Eszerint ezt az embert at random „kapták el” ( bárkit, bármikor, bárhol), nothing personal, a sors nyers keze. Asszem ezentúl óvatosabban fogok átutazni „az országon” .
@nerángass: Fenét kapták el random. Csak sajnos van jogalapja az intézkedésüknek. Az már más kérdés, hogy amikor a jogszabályt hozták, nem arra gondoltak, hogy ilyesmire használják fel, de sajnos lehet erre is. Ennek ellenére, ha nem jönne le a kommentjeimből, akkor leírom:
1. nagyon nem értek egyet ezzel Spencerrel kb semmiben,
2. nagyon nem tetszik az előállítása, mert nem ez a megoldás, ilyen megoldás nem kell.
@Virág et.:
arra jó ez, hogy ha Obama megint beszól, akkor szígyártó kiállhat nagy pofával, hogy hahaha mi letartóztattuk, nálatok meg otthon szabadon flangál, úgyhogy be lehet kussolni, oszt otthon söprögetni köcsög nigger.
majd bayer hány erről valami szép kereket.
@nemigenértem: Tényleg nemigenérted. Egyáltalán, olvastad a posztot ? Észrevetted esetleg, hogy olyan faszkalapnak védjük a szóláshoz való jogát, mint te ?
@nerángass: Szerinted olvasta? 🙂 Ne fáraszd magad vele, JT majd törli, ahogy kell.
@Virág et.: Egyetértünk, tudom……
@nerángass: „Kalmár” úr régi kedves baromarcú kuncsaftunk.
@Virág et.: „Ennyire nem értik, hogy a szabadságjogok mindenkinek járnak”
Nem nem értik, hanem egyenesen így gondolják, hogy szabadságjogok ( mija fasz az a szabdságjog?) nem mindenkinek járnak. Ilyen egyszerű ez. Sőt nemhogy szabadságjog, de a magántulajdon védelme, sőt a jog se jár mindenkinek, valahogy így, mai magyar életkép, itt ez a dolgok rendes menete:
hvg.hu/kkv/20140618_Elsportolokat_nevelo_teniszklub_vesztere/
„Az ellehetetlenülés szélére került a Mandula Petrát és Czink Melindát is felnevelő népligeti teniszklub. A tulajdonosok állítják, a szomszédos lakóparkot fejlesztő cég egyenesen hadjáratot folytat ellenük. A kőbányai polgármesternek is otthont adó lakópark tulajdonosának, Tamás Lászlónak láthatóan nagy befolyása van, ami nem is olyan meglepő, hiszen tagja a főváros gazdasági bizottságának is.”
Aztán ez lesz belőle:
„index.hu/belfold/2014/10/03/lezartak_az_utat_a_mento_elakadt_a_beteg_meghalt/
Majd jól megbüntetik a portást.
@Evezős: Nem tiltott. A baromarcú náci8801 Fontos Üzenetének egy kulcsszavát tettem tiltólistára. :))
@ingyenebed: Ebben lehet valami. A mindig résen levő Agyafúrt…csak enhogy sérvet kapjon..
Személyes kérés : Kertészt olvasok már sok napja, kérlek légy tekintettel érzékenységemre. Köszönöm…