A halandzsázó államtitkár esete a Corvinus-szal (szomorúposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Lelkendező írást közölt a Corvinus Egyetem átalakításával kapcsolatban Orbán Balázs miniszterhelyettes, stratégiai és parlamenti államtitkár. OB csúcskategóriás megadja, közel a tűzhöz.
OB írásának lényege az alábbi bekezdésben található:
S ezáltal elérhető válik az a cél, hogy a magyar egyetemi világ egy képviselője Európa 100 és a világ 200 legjobb egyeteme közé kerüljön.
Az államtitkár nem tud róla, hogy ilyen cél nincs. A Corvinusnak nagyjából annyi az esélye arra, hogy a világ 200 legjobb egyeteme közé kerüljön, mint az, hogy a Mezőkövesd bejusson a BL negyeddöntőbe. Palkovics teljesen világosan arról beszélt, hogy a cél az, hogy a Corvinus a világ 200 legjobb közgazdaságtudományi képzése közé kerüljön. Ez egészen mást jelent.
OB megemlíti, hogy az üzleti szféra támogatja az átalakítást. Arról azonban egy szót sem szól, hogy ők leginkább erősebb gyakorlati képzést akarnak látni. Amivel nincs semmi baj, csak nem igazán van köze ahhoz, hogy a Corvinus a világ élvonalába kerüljön.
Az államtitkár rácsodálkozott a világra, észrevette, hogy a zürichi ETHZ és a Koppenhágai Egyetem rengeteg pénzből gazdálkodik. Miközben a magyar felsőoktatásra költött GDP arányos összeg 2010 óta inkább csökkent, mint nőtt, és már akkor is nevetségesen alacsony volt. De majd most….
Amit nem akar észrevenni az államtitkár, hogy az ETZH és a Koppenhágai Egyetem professzorainak jelentős része eleve csúcskategóriás egyetemen végzett. A Corvinuson hány professzor végzett Top100 egyetemen? A rendszerváltás óta aránylag sok magyar közgazdász doktorált Top100 egyetemen, de a töredékük jött haza, és alig ment egy-kettő a Corvinusra. OB főnöke éppen öt olyan közgazdász elüldözésén ügyködik, akik speciel Top100 egyetemen végeztek. Észtország kormányzata közelében számos olyan fiatal dolgozik, akik Top100-ban doktoráltak, szerintem az Orbán-közeli jobber fiatalok között kevesebb van ilyen, mint a Vincent kommentelői között. (az államtitkár által citált ARWU listán az almamaterem elég rendesen bent van a legjobb 100-ban, de annál azért lényegesen jobb helyen végzettek is szoktak néha kommentálni nálunk). Igen államtitkár úr, sok pénz kell az elitfelsőoktatáshoz, de a pénzből leginkább tehetséget kell venni. Nem ELTE-s meg piliscsabai jótanulókat, mint Ön kedves uram, akinek azért a doktori nem jött össze Budapesten, hanem olyan embereket, akik majd hozzák azokat a pontokat a kibaszott rangsorokban. Ebben a pillanatban a RECEP toplistáján (ami a legjobb tíz kutató utóbbi tízéves teljesítményével számol) a CEU éppen bent van a legjobb kétszázban, a Corvinus nincs a listán.
A QS listán 0 (nulla) international staff és 429 domestic staff szerepel a Corvinus-nál. Legalább harminc olyan külföldit kell felvenni a Corvinusra a „legjobb kétszázhoz”, akik jobbak, mint bárki ma az aktív professzorok között. Nem tudom, hogy ezt hogyan képzelik el.
Nem lehetetlen a Corvinus felhozása száz-százötven hellyel a „kis” ARWU listán (az már a legjobb kétszáz közelében lenne), de a NER filozófiája és értékrendje ennek némileg ellentmondani látszik. Ebben a pillanatban sokkal nagyobb esélyt látok arra, hogy a Tombor-féle janicsárképzőnek veszik meg a Corvinust, hagy bomoljanak egy kicsit a fiúcskák. Ha OV-nek pont ez lenne a célja, akkor valószínűleg íratna egy lelkendező cikket a slapajával arról, hogy milyen jó lenne ha a Corvinus bekerülne a legjobb kétszázba.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518453-6ae49cbe2b6a8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518453&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518453-6ae49cbe2b6a8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518453-6ae49cbe2b6a8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

@jotunder: az egyseges tandij az csak angolokra all nem? Az international student az tobbet fizet es nem ugyanannyit a lse_n mint az uni of chester.en. es ugye az international students aranya atlagosan is 25-30 szazalek ami annyit tesz h valahol nulla kozeli valahol 80 feletti.
@harmadikszem: az EU-diákok ugyanannyit fizetnek, mint a britek, a nem EU diákok pedig kb. a dupláját az EU-diákoknak, szakoktól azért valamelyest függően.
@jotunder: „az EU-diákok ugyanannyit fizetnek, mint a britek”
Még. 🙂 Hiszen ez is EU-előírás…
@jotunder: koszi igen igy ertettem. Olvasok is rola eleget h a piacositas miatt kedveznek az international diakoknak. Amigy az mta-n pont most 25en lesz a british academy rendezvenye iyen internationalization after brexit temaban.
@közösperonos átszállás: az edinburghi egyetemen az EU diakok nem annyit fizetnek, mint egy londoni diak. 🙂
http://www.docs.sasg.ed.ac.uk/fees/undergraduate_2019-2020.cfm?sorter=Programme_Name
@jotunder: 9250 font a maximális évi tandíj belföldi diákoknak, Walesben 9000 font. A skótoknak a skót kormány fizeti, akárhol is tanulnak az Egyesült Királyságban, az északírek, ha Észak-Írországban tanulnak, akkor csak 4160 fontot fizetnek.
@jotunder: Minden skót egyetemen az állam fizeti az EU diák első diplomáját
Teljesen felesleges MO- n elit egyetemezni,olyan mint egy é- mo- I borsodi kis faluban a kaviár evészetről comparative study – t írni.
A Fidesznek bilibe lóg a keze, de jó mélyen. Halvány lila dunsztjuk sincs,a koncepció légből kapott ,pillanatnyi .Elit egyetemet és központi hatalmat,hogyan lehet egyszerre építeni, Baby Doc- nak se jutott eszébe.
Az egyetemi oktatás szintjén is globalizálódott a világ, de sajnos mi lemaradtunk.
Hogy ki ,hol végzett valóban számít az elhelyezkedésnél.
( pl USA orvosi egyetemein végzettek- na meg a külföldieknek is- le kell tenni az ECFMG vizsgát, amivel egységesítik ,nivellálják a tudást,csak ezzel dolgozhatsz.
http://www.ecfmg.org/certification/eligibility-for-examination.html
A bostoni könnyen a n- dakotai nehezebben teszi le. )
A hetvenes években “elit “képzés volt itthon, mert olyan volt a felvételi rendszer, aki pedig nem jutott be mérnök, orvos ,bölcsész ,tálca, labda stb karra ,azt felvették tanárnak.( tisztelet a kivételnek)
Az elemi oktatás már akkor kontraszelektálódott, mára ki tudja hol áll.
Építeni pedig csak a bázis tudásra lehet.