A Művészeti Rezsimakadémia esete a Marton-üggyel
Eredeti szerző: jotunder
A Magyar Művészeti Akadémia Színművészeti Tagozatának nem tagja Ascher Tamás, Babarczy László, Székely Gábor, Zsámbéki Gábor. Ezzel szemben tagja Pregitzer Fruzsina és… Marton László.
(az irodalmi tagozatnak nem volt tagja Kertész és Esterházy, nem tagja Nádas, Krasznahorkai vagy Dragomán, te tagja Döbrentei Kornél. Magyarország az egyetlen ország a világon ahol a kontraszelekciót beleírták a ki**szott Alaptörvénybe)
A Magyar Művészeti Akadémia alapszabályának 18.§ (2) pontja szerint a közgyűlés kizárhatja azt a tagot, aki a „hivatása körében uralkodó erkölcsi és magatartásbeli szabályokat súlyosan megsérti”.
Az orbáni állam médiája szerint Marton László egy balliberális balliberális, aki vélhetően balliberális, sőt talán balliberális is. Ez nem volt akadálya annak, hogy az MMA levelező tagja legyen. Höhö és megint höhö.
Félreértés ne essék, ha valamire nincs igényem az az, hogy Martont kizárják valahonnan, ahol Döbrentei Kornél vagy Czakó Gábor tag lehet. Bevallom, abban sem vagyok biztos, hogy a világ jobb lesz attól, ha Marton László nem rendezheti meg a Vadkacsát (volt rá jegyünk). Csak úgy eszembe jutott.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518661-6ae5459a38615' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518661&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518661-6ae5459a38615&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518661-6ae5459a38615' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@seol: @harmadikszem: mno.hu/grund/varnus-xaver-es-a-kamaszok-szerelme-2428318
@jotunder: nekem megvan ez a könyv, ez járt a fejemben amikor a híreket olvastam. + van némi személyes tapasztalatom is az illetővel, igaz, ott nagyon udvarias dolgok történtek nem volt benne semmi erőszak, de mit mondjak én sem voltam éppen öregecske.
@jotunder: Érdekse inne olvesva ez az intejú:
vaskarika.hu/hirek/reszletek/7891/mindegyik_sip_egy_barlangtura-
varnus_xaver_orgonamuvesszel_besze/
VX: „ha jól számolom, 23 esztendős a barátságom Mérei Tamással, ki korosztályának egyik legkitűnőbb csellistája.”
Vagy ez http://www.frisss.hu/kultura/varnus-xaver-annyira-spontan-hogy-zenelt-is-nekunk-videoval
„Mérei Tamás barátom mondta nekem, hogy sajnos az orgonára nem nagyon telik pénz, pedig ez a Dunántúl egyik legszebb orgonája lenne.”
És hát most látom csak,
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/merei_tamas_en_ezt_az_ugyet_lezartam
„A magam részéről az ügyet a nyilvánosság előtt lezártam, a továbbiakban nem kívánok nyilatkozni. Bízom a média területén dolgozók és a közvélemény megértésében!”
@harmadikszem: Ez már régen nem így van. A beleegyezési korhatár eltérő szabályozása az ún. európai országok közül kétségtelenül Magyarországon volt a legtovább hatályban, de azért most már van vagy 15 éve, hogy az Alkotmánybíróság eltörölte.
magyarnarancs.hu/belpol/ab-hatarozat_a_beleegyezesi_korhatarrol_nemtelen_passzusok-61814
@velőtanya: a sztori nem 15 éves hanem vagy harminc. Mindenesetre az egész ügy nagyon zűrzavaros, mint szvsz a legtöbb hasonló. A Marton László sem csinált semmi olyat ami jogilag büntethető lehet, azt mégse értelmezték úgy, hogy de hát ő csak ajánlatot tett. Köszi a linket amúgy, szerintem sem lehet indokolni a különbségtételt. A fő gond a társadalmi részével az, hogy a társadalom egyszerre progresszív és egyszerre prűd, mondjuk talán nem csak nálunk, lsd az amcsi republikánus csóka esetét, akinek le kellett mondania mert egy másik pasassal szexelt az irodájában.
@harmadikszem:
Igen, lehet (mondjuk én nem érzem úgy, hogy más „életkor”-szabályok kellene vonatkozzanak rá, mint a heteroszexuális esetre), de ez a jogszabály nem igazán az „ajánlattételről” szól szerintem.
@harmadikszem:
Marton esetében azért előkerültek olyan sztorik, amelyekben büntetendő dolgot követett el (már ha bizonyítani lehetne bármelyiket is) — bár a történetek nagy része olyasmiről szólt valóban, ami nem bűncselekmény, csak undorító.
@seol: ezeket nem lehet bizonyítani szerintem sem, az undorítóság pedig elég szubjektív dolog. Szerintem a jó megoldás az amit mostanság a MKE rektor(asszony)a szokott hangoztatni: frissítsék az etikai kódexeket (a legtöbb egyetemen kb 10 éves etikai szbályzatok vannak és az még an jobbik eset) illetve minden panaszos esetet félanonim jegyzőkönyvbe lehessen mondani. Emellett én bevezetném az amerikai gyakorlatot mely szerint a legtöbb helyen egy zaklatásokkal kapcsolatos policy-re vonatkozó online kurzust el kell végeznie a hallgatóknak és az oktatóknak is, hogy tisztában legyenek a mi hol merre szabályaival.
@harmadikszem:
Sose állítottam, hogy az „undorító” nem szubjektív, a lényeg az lett volna, hogy olyasmiről van szó sokszor, ami nem igazán ütközik jogszabályba, de attól még elég kellemetlen tud lenni az áldozatnak.
A többi (is) stimmel, hasznos lenne, igen, ha mindenhol lenne egy az ilyen eseteket is kezelni tudó etikai kódex, illetve egy „zaklatás”-kurzus, de legalább egy nyomorult brosúra. Mondjuk azok, akik külön figyelmeztetés nélkül nem tudják, hogy nem illik beleegyezés nélkül a másik arcába nyomni az elsődleges nemi jelleget, nem biztos, hogy könnyen tanulnak erről újat.
@seol: ez talán igaz lehet de ha kilátásba van helyezve a retorzió akkor rögtön látják, hogy ez viccnek is rossz. Egy ilyen kódex amúgy a tanerőt is védi, mi is kaptunk már etikai bizottság szinten is olyan „feljelentést”. mely szerint a kérdéses profeszor a hallgató szerint „úgy nézett”. Magunkat idézve sajnos tényleg visszértünk az óvodába/bölcsődébe, és úgy tűnik nem nagyon várható el sokaktól hogy az épeszű viselkedést igen szigorú és részletes szabályozás nélkül elsajátítani és alkalmazni szíveskedjenek.
@harmadikszem:
Igen, legyen ott a „fenyegetés”, plusz — ami szintén nagyon hasznos tud lenni — valami konkrét szöveg, szabály, amelyre rá lehet mutatni, hogy „ezt szegted meg”, elkerülendő a maszatolást és a mellébeszélést.