A Rendteremtés Könyve
Kezdetkor teremtette Viktor az eget és a földet. A föld puszta volt és üres, sötétség borította a mélységeket, és Viktor lelke lebegett a közjogi rendszer fölött. Viktor szólt: „Legyen Fidesz”, és Fidesz lett. Viktor látta, hogy a Fidesz jó. Viktor elválasztotta a Fideszt a kommunistáktól. A Fideszt nemzetnek nevezte Viktor, a kommunistákat pedig nemzetellenesnek. Azután este lett és reggel: az első nap.
Viktor újra szólt: „A közjogi rendszer közepén keletkezzék szilárd boltozat, és alkosson válaszfalat a legfőbb közjogi méltóságok között.” Úgy is lett. Viktor megalkotta a szilárd boltozatot, és elválasztotta vele a boltozat fölötti és a boltozat alatti közjogi méltóságokat. Viktor a boltozatot pártszövetségnek nevezte. Erre este lett és reggel: a második nap.
Viktor ismét szólt: „Gyűljenek össze az ég alatti közjogi méltóságok egy helyre és emelkedjék ki a nép.” Úgy is történt. Viktor a népet zembereknek nevezte, az összefolyt közjogi méltóságokat pedig elnevezte méltatlannak. Viktor látta, hogy ez jó. Akkor megint szólt Viktor: „Teremjen a föld ellenzéki kispártokat, amelyek elnökségeket választanak, és oligarchákat, amelyek szarják a pénzt a földön.” Úgy is lett. A föld ellenzéki kispártokat termett, amelyek elnökségeket hoztak fajuk szerint, és oligarchákat, amelyek pénzt szarnak, amelyben még több kispárt van, a fajtának megfelelően. Viktor látta, hogy ez jó. Este lett és reggel: a harmadik nap.
Akkor megint szólt Viktor: „Legyenek kereszténydemokraták az országgyűlésben, s válasszák el az államot az egyháztól. Ezek határozzák meg az ünnepeket, a napokat és a vasárnapi nyitvatartást. Fényeskedjenek az országgyűlésben, s világítsák meg a földet.” Úgy is lett.
Viktor megteremtette a két nagy médiát. Az állami médiát, hogy uralkodjék a zembereken és a pártmédiát, hogy uralkodjék a zombikon, s hozzá még a médiamunkásokat is. Viktor az internetre helyezte őket, hogy hintsék az igét a népnek, uralkodjanak a trollok és lájkolók fölött, s válasszák el a fideszeseket meg a komcsikat. Viktor látta, hogy ez jó. Este lett és reggel: a negyedik nap.
Viktor szólt: „A közjogi rendszer teljen meg párthülyék sokaságával, a közigazgatásban pedig rohangáljanak ámokfutók”. Úgy is történt. Viktor megteremtette fajtájuk szerint a nagy állami vállalatokat és mind a magáncégeket, amelyek visszaosztanak vagy a zavaros vízben úszkálnak. És a sikkasztó cégvezetőket is, ugyancsak fajtájuk szerint. Viktor látta, hogy ez nem annyira jó, de akkor már nem volt mit tenni. Viktor megáldotta őket és így szólt: „Legyetek termelékenyek, szaporodjatok, töltsétek be a nemzetgazdaságot, s a GDP is növekedjen a KSH-ban.” Este lett és reggel: az ötödik nap.
Aztán szólt Viktor: „Hozzon elő a föld hivatalokat fajuk szerint: csúcsminisztériumokat, miniszterelnökségeket és egyéb ségeket fajuk szerint.” Úgy is történt. Viktor megteremtette a ségeket fajuk szerint, az állami vezetőket fajuk szerint és az összes főügyészt a földkerekségen, fajonként. Viktor látta, hogy ez jó. De még milyen jó.
Viktor újra szólt: „Teremtsünk pártembert képmásunkra, magunkhoz hasonlóvá. Ő uralkodjon a gazdaság, a művészetek, a pénzosztó testületek, a konzervatív értékrendű fiatal publicisták agya fölött és az összes agyhalotton, aki a földön mozog.” Viktor megteremtette a pártembert. Saját képmására, Viktor képmására teremtette, wassalbertiánusnak és bibóistának teremtette őket. Viktor megáldotta őket, Viktor szólt hozzájuk: „Legyetek fogalmatlanok, agresszívak és magabiztosak, töltsétek be az összes pozíciót, és vonjátok uralmatok alá. Uralkodjatok a művészeteken, a médián és az összes csúszómászón, ami a kertek alatt mozog és tyúkokat lopkod.”
Azután ezt mondta Viktor: „Nézzétek, nektek adok minden állami vállalatot az egész földön, amelyből pénzt lehet kivenni, és minden felügyelőbizottsági tagságot, amelyből még több pénzt lehet kivenni, hogy táplálékotok legyen és visszaosszátok a pártszövetségnek. Az állami vállalatok vezetőinek, a főhivatalnokoknak és minden pártembernek, aki a földön mozog és lélegzik, minden közbeszerzést táplálékul adok.” Úgy is történt. Viktor látta, hogy nagyon jó mindaz, amit alkotott. Este lett és reggel: a hatodik nap.
Így készült el a szerkezeti reform és a gazdaságélénkítés minden bennelevővel együtt. Viktor a hetedik napon befejezte művét, amit alkotott. A hetedik napon megpihent munkája után, amit végzett. Viktor megáldotta és megszentelte a hetedik napot, mert azon megpihent egész teremtő munkája után.
Hála Istennek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517422-682da8165ef88' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517422&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517422-682da8165ef88&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517422-682da8165ef88' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Milyen találó így, nyolc év gyurcsányizmus, hagyóizmus után. Szerintem maradj a rettegésnél, az jobban megy.
@pandasaro: Felkerultunk valami blogajanloba, trollocska :))
@jotunder: szia, az orulunk, vincent a negyedik helyen van a Firefoxom „leggyakrabban olvasott” listáján. Elsősorban a te posztjaid meg a focitörténelem miatt.
Ez a Kettes-szöveg viszont szar. Jól megírt, ócska szar.
@pandasaro: That’s the story of my life, brother.
@Kettes: Congrat, dude.
@pandasaro: Ez egy vicc, ember. Nem lehet hulyeskedni sem ? Tenyleg azt hiszed, hogy mi itten visszasirjuk Hagyot vagy Gyurcsanyt ? Hogy mi valoban rettegunk Orbantol ? En meg azt sem allitom, hogy az orszagnak volt mas valasztasa mint Orban. Nem orulok neki, hogy nem volt mas valasztasa, de tenyszeruen nem volt es pont. De hagy vigyorogjak mar azon, ahogy Orban kinyilatkoztat.
@pandasaro: Ez a mi munkásságunk itt — remélem, kellőképp kiegyensúlyozottan — arról szól, hogy politikusaink balfékek. Mind. Az ezt látó embernek három lehetősége van:
a) zokogni kezd, mert fáj neki az égő élet;
b) előveszi a husángot, hogy lássuk, uramisten, mire megyünk ketten;
c) röhögni kezd, és csak vigyorog, csak hahotázik, csak kacag…
… a mi válaszunk a röhej.
„… és a pártmédiát, hogy uralkodjék a zombikon” — tökéletes! jajuramisten, ha én ilyet tudnék!
@jotunder: Nos, legyen. Mi az Our Ban kegyelméből az ő fényességében feredőző hívei és hű katonái még ez egyszer eltűrjük az ilyen tréfát. Elröhhentjük magunkat, és nem koncolunk fel senkit.
(Biztos valami régi reflex jött elő. Rég volt 2002, majd most más lesz.)
@pandasaro: Ember, öt (5) év gyurcsizmus… azért tudjunk már számolni. 🙂
Nem titok: a magam részéről k. kiábrándultam a ballib rendszerből. Majd mindennek az ellenkezőjét csinálták, mint amit helyesnek tartok. Ugyanakkor a Fidesz számomra rohadtul útban van: bolsevik kriptobalos pártként pont azt a politikai mezőt foglalja el, ahová nekem a politikai preferencia-tesztek tanúsága szerint (már amennyire ezek tudományos hitelessége komolyan vehető) szavaznom kéne.
Ha megnézed, mivel akarnak kezdeni, tényleg siralmas. A kormányzati struktúra, a parlament és az önkormányzatok létszámának csökkentése századrangú részletkérdés. Még azt sem tudják, mekkora állammal akarnak működni, mekkora újraelosztási rátát akarnak megcélozni, kire akarják leadni az állam feladatait, de már arról beszélnek, hogy legyen bukás az iskolákban.
Az Apollo 13-ban van egy párbeszéd arról, hogy az egyik űrhajós aggályoskodik a trajectory miatt, mire Lowell lecseszi, hogy egy ezerháromszáz lépésből álló listán kell végigmenniük és ő a nyolcszázadik miatt aggódik, miközben még csak a 9-es számúnál tartanak.
A Fidesz vezetésén látszik, hogy bizonyos részletkérdésekről rendkívül éles, letisztult véleményük van, de a lényegi kérdéseket csak homályosan látják. És ez nem az átvételről szól, meg a csontvázakról, hanem arról, hogy mire figyeltek az elmúlt nyolc évben. Gyurcsányra figyeltek meg a népszerűségi indexre, amivel ugyan megnyerték a választást, de elvétik a probléma megoldását.
Ez a bajom velük, csak ebből nem lehet vicces kis posztokat írni.
@Kettes: Csodaország lesz itt, meglásd:
http://www.fn.hu/belfold/20100430/orban_nemzeti_uggyel_koszontott/
@Pelso..: Mondjuk én nem akarok részt venni a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Kapják be. 🙂
@Kettes: Az nem ugy megy. A Nemzeti Egyuttmukodes Rendszereben az is resztvesz aki nem vesz reszt. Az olyan mint a jin es a jang, csak egyben. :)))
@Kettes: Haloványan emlékszem, valami efféle volt már 98-02 között, mintha Nemzeti Megújulásnak nevezték volna, lehet, nem pontos a név.
Összefogásról meg közösségben gondolkodásról beszél….., most vagy nem itt él, vagy ennyire hülyének néz?
@jotunder: Mi történhet, elvisznek együttműködni?
@Kettes: Nomármost (akarom mondani, mindazonáltal) a buktatás nem irányszög, nem a nyolcszázadik lépés. A teljesítménykényszer, a tananyag elsajátításának megkövetelése az egyik legfontosabb feltétele annak, hogy Magyar Bálint dúlta iskolarendszerünk (újra) elkezdjen tömegesen piacképes munkaerőket kibocsátani. Piacképes munkaerő nélkül ugyanis nem lesz munkahely, nem lesz gazdasági növekedés, csak újabb tanácsadók, szóvivők, kommunikációs igazgatók és politikai munkatársak lesznek feszt.
Nem, nem azt mondom, hogy a buktatástól jó lesz az iskolarendszer. Azt mondom, hogy nélküle nem lesz jó. Meg azt is, hogy minden faladat közül az oktatás rendberakása messze-messze a legfontosabb és a legsürgetőbb. Ennek förtelmesen sok lépése közül a buktatás tök ingyen van — no hát akkor miért ne menjen egyből?
@Pásztörperc: Attól, hogy a nagyon gyenge képességű tanulók buktatásra kerülnek, még nem lesz piacképesebb a tanulmányait elvégzett munkaerő. A közepet kell húzni, motiválni valahogy.
@Pelso..: Mélyen egyetértek (amint ezt eleve próbáltam is hangsúlyozni). A piacképes munkaerő termelésének pontosan két feltétele van, és ezek egyike sem a digitális tábla:
* jó (tehát anyagilag és erkölcsileg elismert), motivált tanár;
* tanulásra szocializált gyerek.
Minden más sokadlagos. A buktatás a tanulásra szocializálás egyik önmagában kevéssé jelentős eszköze. Külső kényszerként szerepe icike-picike a család hatásához képest. Icike-picike, de pozitív.
@Pásztörperc: Pont ezt mondom. Nem arról van szó, hogy lényegtelen vagy egyenesen hülyeség, hanem hogy itt és most nem erre kéne használni az egyébként is szűkös (és láthatóan silány) tervezési, szervezési és döntéshozatali kapacitásokat.
Az, hogy az iskolarendszer rendberakása lenne messze-messze a legfontosabb és legsürgetőbb, véleményes. Majd megkérdezik a Nemzeti Együttműködés Rendszerét vagy ki a hátamat, ezzel el is telik a ciklus fele, a többi részében meg már úgy is csak osztogatásra jut idő.
@Pásztörperc: A két feltétel első pontjához : a pedagógusi munka kontrollja s hatékonyságának ösztönzése, de alapbér emeléssel semmi esetre sem.
Másodikhoz: roppant nehéz, nézd csak a felnőtt társadalom „példamutatását”, -s itt nem tudom kihagyni: a rosszabbul élünk, minden sz@r, stb. folyamatos sulykolásának hatását.
Végeztem több átvilágítást, onnan az állítás; a közép s felsőoktatásban igenis vannak belső pénzügyi tartalékok. Ami megdöbbentő volt: a minden oldalról érkező politikai kézi vezérlés állandó jelenléte, aminek növekedésére számítok.
@Pelso..: Jelenleg azok mennek tanárszakra, akiket máshova nem vesznek fel. (+ évi 15–20 mexállott fanatikus, de az nem tétel). Azok közül, akik végeznek, azok mennek tanárnak, akik máshova nem kellenek (meg az a 10–15, aki még mindig fanatikus).
Kis pénz, kis tanár.
@Pásztörperc: Önmagában a bérek emelése minőségi elvárások nélkül semmit nem oldana meg. MP anno meglökte a béreket a közszférában, semmilyen pozitív változást nem hozott.
@Pelso..: 1. ahhoz, hogy valaki jo matematika vagy foleg, fizikatanar legyen kozepiskolaban, olyan kepessegek kellenek amelyekkel minimum ketszer de talan inkabb haromszor annyit kereshet ha valami mast csinal.
2. szeretnem en latni a felsooktatasban azt a belso penzugyi tartalekot…
@Kettes: Ilyen az, amikor a szerző a kommentben jobbat ír, mint a posztban. A poszt nem valami jó, komolynak túl vicceskedő, viccesnek viszont gyenge. Inkább számolj ki valamit, pl. a hiányról vagy a költségvetésről, az jó szokott lenni.
@Pelso..: Mert nem „a közszférában” kell meglökni, hanem szelektíven csak a tanárokét (mármint azokét, akik tényleg tanítanak). Nem jólétről beszélünk, hanem versenyelőnyről.
@jotunder: Na nem mindenhol, de többségben létszámban, méghozzá az intézetek belső háttérszolgáltatóinál, valamint a felső vezetésben s annak környékén találtam létszámfelesleget, feleslegesen kreált státuszokat, mindössze harmadrészben kihasznált munkaerőt. Valamint, ami mindenhol fennálló anomáliai: a beszerzésekkel történő visszaélések során. Akadt, ahol a teljes havi büdzsén belül 8% ablakon kidobott hányad.
@Pásztörperc: OK. Már csak arra lennék kíváncsi, milyen szervezet, hatóság minősíti a tanárokat, teremt számukra nemcsak versenyhelyzetet, hanem lehetőséget. Hallom, újra lesz szakfelügyelői rendszer?
@tanarseged ur: Bocs, lehet, hogy nem ment át, de kizárólag hozott anyagból dolgoztam. 😉
A hiányon nincs mit kiszámolni. Vargáék a kormányalakításig kaptak haladékot, hogy kifürkésszék a Költségvetés Valódi Állapotát. Kíváncsi vagyok, mire jutnak, úgy, hogy közben be se teszik a lábukat a pénzügyminisztériumba.
@Kettes: Miért kellene a pénzügybe elmenniük? Azt kell kideríteniük, hogy az önkormányzatoknál mekkora a hiány és a könyvön kívüli vagy csak nem igazán látott adósság. Elvégre ezek megmentése (szerződés vagy mi a szösz) lesz a fő ügyek egyike, gondolom az állam átvállalja, hogy ősszel ne azzal kelljen szegény polgármester-jelölteknek kampányolniuk, hogy nem lesz több díszkövezés, meg fejlesztés, mert nincs miből. Ahhoz meg a Fideszes önkormányzati vezetőket kell rapportra hívniuk. 😉
@Wolff: Vagy az is lehet, hogy felmérik a költségvetésen kívül világot és kivonják a világ egészéből.
@Kettes: Átjött, csak nem találtam viccesnek – de lehet, hogy ez az én hibám. 🙂 Amit a hosszú kommentedben írtál, abból viszont lehetne ha nem is vicces, de komoly posztot írni. Mi sül ki abból, ha a Fidesz politikailag konzervatívként pozicionálja magát (elfoglalja azt a helyet, ahol többek szerint, pl. szerinted is másféle pártnak kellene lennie), miközben az újraelosztással kapcsolatos szövegeinek olykor van némi balos stichje? Mit akarhatnak valójában? Hogyan oldják meg – ha megoldják – azt a kis „politikai feladványt”, amit a minap egy mandineres kommentben emlegettem?
@tanarseged ur: Azt tudom, hogy ha valaki írna egy ilyen komoly posztot, biztos, hogy nem olvasnám el, mert halálosan érdektelen szófosásnak tartanám. Ha viszont Horkay-Hörcher, Papp László Tamás, Bede Márton és Bayer Zsolt stílusában is megírná ugyanazt, az más. De az a valaki nem én leszek.
@Pelso..: No, most álljunk meg, és nézd meg, mit írtál: ez a pártállam öröksége! Nem, nem hatóság, nem hivatalnokok csak a piac minősíthet: a piac az egyetlen értékmérő, amit az emberiség kétszázezer éves történelme során feltalált — és egyre valószínűbbnek tűnik, hogy több nem is lehet. A hatóság jóformán bármire képes — az objektív verseny biztosításán kívül.
Az oktatás színvonalának egyetlen mércéje a tanulmányi eredmény — országosan egységes vizsgák alapján. Természetesen nem az abszolút pontszámok (éppen mert a társadalmi környezet szerepe hangsúlyosabb), hanem egy-egy intézmény relatív helyzete romolhat, illetve javulhat. Ha a bérkeretük (és benne kiemelten az igazgatók fizetése) ennek alapján nő vagy csökken, nagyon az lesz az érdekük, hogy a jobb tanárokat tartsák meg/fizessék meg és a rosszabbakat küldjék el.
@Pásztörperc: OK, de hogyan? Hogyan, s főleg mennyi idő alatt tudja a piac a hazai oktatás felé igényeit jól képzett munkaerő vonatkozásában.
Most pont fordított a helyzet: az oktatás termel, (olyat, ami neki jó, illetve amire kézivezérlik), a piac pedig joggal fanyalogva válogat. Már csak az oktatás nagyon hosszú reakcióideje miatt is nehezen képzelek el haladást valamiféle pozitív állami beavatkozás nélkül, -itt most csak a pedagógusok anyagi ösztönzésére gondolok.
Ideje egy kormánybiztost kijelölni a várható német menekültáradat kezelésére:
http://www.hir24.hu/kulfold/152860/minden-harmadik-nemet-fuhrert-szeretne-vezernek.html .
@sajtohuba: B+!!!
🙂
Hajrá kettes !
Részemről ez a fehérbolsevik rendszerteremtés könyve. A teremtő nagyapja Horthy, bölcsőjét pedig Kádár idejében ringatták. Nem új, nem meglepő, viszont totalitárius és mint ilyen gátlástalan és primitív. Ezért, ne lepődj meg, ha a zúj renccer trolljai, zombijai, sőt vájtfülű wraith-jei szerint, irásod nekik valahogy “nem jön be”. Ki látott olyat, hogy a zúj renncer demijurgoszát szimplán kiröhögik ? Nem kell magyarázkodnod, hogy ez írónia. Aki nem érti az egy hüje kötchögg.
Tökös írás, nekem bejött. De ki vagyok én a renccerben ?