A román és az izraeli nemzetállamról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
E sorok írója a vakszerencsének köszönheti, hogy most nem egy géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik a parókás feleségével és kilenc gyerekével közel Nabluszhoz, mely kilenc gyereket már rég megtanította volna arra, hogy Júdeát és Szamáriát .sten (ilyeneket is mondana, hogy .sten) a mi gondosan kiválasztott népünknek adta, mi meg nem adjuk oda mindenféle gyüttmenteknek. E sorok írója ismer olyan nagyon kedves és félelmetesen okos embert, aki esetleg géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik, talán nem olyan messze Nablusztól, ha találkozik vele kerüli a gyüttment-tematikát.
A gyüttmentek azok bozgorok. Tevés bozgorok. Ez nem pontosan igaz, mert lekoszlott tevéik a Negev-béli félnomád beduinoknak vannak, akik vélhetően meg sem haragudnak azért, ha gyüttmenteknek nevezik őket, azok a gyüttmentek palesztinok, akik bizony úgy gondolják, hogy az őseik már jóval azelőtt a Jordán környékén éltek, hogy a mandiner-neokohn-migrációkutató (ez így gondolom egymillió nettó) Veszprémi Bernát Lacika neonyilasból zsidóvá képezte ki magát atyai tanácsra. Nekem, a kilenc gyerekkel és a gondosan lerondított ruházatú, harisnyás-tornacipős parókás feleséggel erről az lenne a véleményem, hogy ez aljas történelemhamisítás, ami mögött minimum a Hamasz meg a nemzetközi baloldal áll, esetleg a Yitzhak Soros. Hú, nagyon utálnám a Sorost. Elég érdekes élet lenne, de pl. reggelire háromféle pácolt halat lehetne enni, ami azért mégiscsak valami.
Orbán kedvenc agresszív izraeli hülyéje, Yoram Hazony, akiről azt kell tudni, hogy kutatóintézetében a reggeli kávéjánál még a kiskanál becsapódási szögének is határértéken belül kellett lennie különben ordibált, szóval nevezett Yoram Hazony, aki a Karmelitákba jár flódnizni, egységes nacionalista-konzervatív izraeli nemzetállamban gondolkozik, ahol a palesztinek mégcsak nem is bozgorok. A progresszívebb hazonyoknál érik csak el a bozgorszintet. Hazony nacionalista-konzervatív gondolataitól pedig itt meg nem nevezendő orbánista tanácsadónők nedvesednek, a hímivarú tanácsadók pedig lojalitástól elcsöppenő publicisztikákban csökkentik a szexuális feszültséget. Amúgy este már zsidóznak a Michelin csillagok alatt, ahol a négy ökör lassan ballagott.
Az történt, hogy egy hazonyista-trumpista majomparádé csapat az Alianța pentru Unirea Românilor bekerült a román parlamentbe és rögvest böködni is kezdték a román alkotmány első paragrafusát, miszerint a drága haza egységes és oszthatatlan, România este stat naţional, kurvára bazmeg, és unitar şi indivizibil. Autonómiát a seggetekbe! Pont az Úz-völgyében kellene osztani? Nem, nem soha! Az már a multikulti lenne, nyílt társadalom, Georghe Sorosanu!
Ők amúgy nem magyarellenesek. Ezt onnan lehet tudni, hogy megkérdezték őket, hogy magyarellenesek-e. És rögtön olyan arcot vágtak, mint Deutsch Tamás, amikor thaiföldi felnőttszínésznők tomporáról felsejlő hófehér porcsíkokról kérdezgetik. Hogy lennénk mi magyarellenesek?- mondta Domnul Simion, szinte még sírásra is görbült az a demokratikus szája. Legközelebb már azt mondják, hogy a koronavírus veszélyes (aki igazán trumpista az tudja, hogy a koronavírust a venezuelai kommunisták találták ki Joe Biden unokahúgának drogpartiján, ahol tizenegy éves kislányokat szolgáltak fel panírozva).
Nem magyarellenes párt az AUR. A Novák Katika sem küldené be a nőket a konyhába petrezselyemért, hiszen megmondta, hogy amikor azt nyilatkozta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, akkor azt csak kiforgatták, hiszen valójában azt gondolta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, de rögtön essenek is teherbe és szüljenek egészséges revizionista magyar rozmárt. Egyébként a Yoram Hazony sem arabellenes, ő nem mondta, hogy az arabok ilyenek vagy olyanok, mondjuk mondta, de ne tessék belekötni mindenbe.
Az van, hogy nem látszik az a hatalmas különbség a csíkszeredai magyar és a nabluszi palesztin között, a román sovinizmus és a hazonyi-netanyahui sovinizmus között. A magyar sovinizmus persze nem létezik, hiszen a Kárpát-medence azé, aki teleszüli rozmárral, ezt már tisztáztuk (az megvan, hogy már a Márai is liberálbolsevik? valószínűleg nem akart valamit teleszülni, mindenesetre a neoorbánista kommentárban, majd a mégneoorbánistább mandinerkében a fasiszta pöcs Grób Laci bácsi Máriabesnyőről baszta le az ideológiai pulpitusról szegényt, kell a hely egy zacskónyi Nyirő Józsinak).
Konzekvensebben kellene sovén-nacionalista faszkalapnak lenni elvtársak. Ha Hazony jó arc, az AUR-vezér Claudiu Târziu és klónja George Simion is az. Sőt, mivel hányják a keresztet, mint Németh Szilárd a hatnapos pacalt, még eggyel jobb arcok is. Csókollak benneteket drágáim.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517916-6ae399faddc8d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517916&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517916-6ae399faddc8d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517916-6ae399faddc8d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@HaCS: Tudta Orbán, mi lesz a következménye Patrubány népszavazási kezdeményezésének (amivel a jóember az MVSZ-en belüli helyzetét akarta megszilárdítani, nyilván nem volt más, „fennköltebb” célja), tudta ő jól. Először a Fidesz nem is támogatta a népszavazási kezdeményezést.
Azután rájöttek, hogy ezzel a nacionalista populista hátraarccal mekkora politikai előnyt kovácsolhatnak maguknak a „nemzetietlen”, „hazátlan bitang” (lásd: németbarát Horthy éra egyik kedvenc megbélyegző kifejezését) „ballib oldallal” szemben (akik nyilván – szokás szerint – reflexből beleugranak a nemzetietlen ellenpropagandába), és ezerrel elkezdték támogatni Patrubány kezdeményezését.
Annak ellenére, hogy nyilván tudták: ha (ahogy később megtörtént, bár a népszavazás érvénytelen lett, bár az igenek győztek) a határon túli magyaroknak állampolgárságot adnak, ezzel teszik majd teljessé Magyarország trianoni szétszabdalását, az 1920-as nemzeti tragédiát. Ezután az autonómia lehetősége semmivé válik, a fiatalok Magyarországra és az EU-ba özönlenek majd, és a szülőföldjüket a románoknak, szlovákoknak, szerbeknek engedik át.
De Orbánéknak (ahogy Patrubánynak kicsiben) nem ez számított, hanem a politikai haszon. A valódi célokat meg szépen el lehet takarni a propagandával, színes füst, hangeffektek, fények… Szemfényvesztés mindörökké, ámen.
És nekik bejött.
Amíg a vírus nem szólt közbe… De ők még ezt is képesek kihasználni a hatalmuk növelésére, az önkormányzatiság leépítésére, a potenciális riválisuk (Karácsony és a baloldali összefogás az önkormányzatokban) hiteltelenítésére, eltakarítására a választások előtt.
Orbánéknak – legalábbis a brancs fő arcainak – a nacionalizmus ugyanúgy csak eszköz hit nélkül, mint maga a kereszténység.
PS:
Bár I. (katolikusok szerint: Szent) István intelmeiben, ugye, dícséri az idegen nyelvek, szokások, kultúrák ismeretét, és azokat, akik azt idehozzák és megismertetik velünk, de nyilván ő sem egy kezelhetetlen tömeges bevándorlásra gondolt itt, menekültek és bevándorlók milliószám való befogadására, az asszimiláció minden esélye nélkül.
(Mondjuk az is igaz, hogy egyelőre Magyarországra egyelőre a Fidesz hozott be letelepülőket, idegen vendégmunkásokat, letelepedési kötvényeseket, iszlám terroristák helyett esetleg orosz titkosügynököket, stb. Az EU e téren a mi vonatkozásunkban teljesen ártatlan – ahogyan Soros is, aki maga írta le, hogy az EU-ba betelepíteni bárkit is csak mindkét fél (a betelepülő „migráns” és a befogadó ország) kölcsönös, egybehangzo akaratából lehet és érdemes. Soros nem ostoba és nem aljas – ellentétben sok „nagyszerű” politikussal.)
@kemény keleti kommentelő: „A külhoniak erőltették az állampolgárságot, és megkapták, amit annyira akartak. Orbán az első kormányzása alatt még ellene volt.
A népszavazáson a nép is ellene volt.”
Hát, nem.
Ugyanis az „igen”-ek voltak többségben.
A nép nem ellene volt, hanem fontosabb dolga volt, például nézte a brazil sorozatát, vagy a Barátok közt-öt, vagy Lagzi Lajcsi Dáridóját – hiszen, végső soron, szellemi táplálék, kultúra is kell az embernek, nem csak rántott szelet és borsodi.
Vagy átlátott Patrubány és Orbán üres szólamain (nem).
Így aztán nem ment el szavazni.
@kemény keleti kommentelő: „Legkésőbb akkor a külhoniak döntöttek, amikor kikérték az állampolgárságot Magyarországtól.
És utoljára meg akkor döntöttek a vesztéről, amikor elhagyták Erdélyt.”
És én az idetelepülők közül többel találkoztam, akik előszeretettel tanítanak minket arra, hogyan is kellene nekem – szerintük – „magyarnak lenni”, és mi is a hazaszeretet.
Na, olyankor eszem-fszom megállt, hogy ember, te tanítasz engem, te, aki csapot-papot otthagyva elhagytad a szülöföldedet önös érdekből, a jobb életért, de felhatalmazottnak érzed magad, a nagy magyarságoddal, hogy engem kioktass?
És nem, nem értette egyik sem a helyzet fonákságát, nyilván működik a psziché önmagát óvó mechanizmusa.
Nyilván az is egy tolerálható álláspont, elmenni egy jobb helyre, és ott letelepedni, a gyerekekkel, a jobb életért.
De akkor döntsük már el, hogy sz*r vagy kalaposinas! Ha ezt választjuk, ne oktassunk másokat a hazaszeretetre, ha meg oktatni akarunk, maradjunk ott, az elszakadt szülőföldön, és „őrizzük a lángot”, vagy tudomén…
Az álszentség, az az, ami irritáló.
Meg az a kis-. és nagypolitika, ami ezt támogatja, az emberek hibáira, rossz tulajdonságaira épít, azt erősíti, gerjeszti… Ahelyett, hogy ezeket felismertetné az emberrel, és arra késztetné (oktatás, kultúra, jó értelemben vett propaganda, jó példák, anyám fsza,miegymás), hogy ezeket hagyja el, lépjen túl ezeken, és arra fókuszáljon, ami összehoz, ami közös, ami előre visz, nem a háborúkba.
Amit Orbánék tettek ezzel az országgal, ezzel a néppel, amit a fejekben romboltak, az nehezen lesz helyrehozható, és nem egyhamar fog ez az egész meggyógyulni.
Pedig a lehetőség valami nagyra, valami jóra ott volt a kezükben 2010-ben.
Yueh, Yueh…!
(Saoienti sat.)
@cvsvrs: „szó nincs arról, hogy minden embert feltétlen szeretni kell. a jóistent kell feltétlen és a keresztségben a szomszédot. aztán lehet mondani, hogy a zsidókeresztségben a zsidót is. nekem ez ellen nincs kifogásom. de arról a bibliában szó nem esik.” Még arról is szó esik, hogy még az ellenséget is szeretni kell. Az általad idézett főparancs Lukácsnál úgy folytatódik, hogy a megvetett-lenézett szamáriairól kiderül, hogy még ő is felebarát.
@cvsvrs: „a nyílt társadalom elmélete telis-teli van..”
Nem tudom, mit mond a „nyílt társadalom elmélete”, biztosan van ilyen, ha te mondod, de szerintem sokkal élhetőbb egy olyan társadalom, ami a „leben und leben lassen” elve szerint működik, mint egy fundamentalista diktatúra.
Engem nem zavar, ha sokfélék az emberek (ha nem akadályozzák az életemet – a szabadság, ugye, addig tart, amíg nem ütközik komolyabban mások szabadságával), és nem falanszterben élünk.
Zárt, egyentársadalmak nem lehetnek olyan sikeresek, mint a nyíltabbak, hosszabb távon semmiképpen.
(A Forrest Gump csak egy érdekes, szatírikus történet, nem a siker általános receptje. Az alkotásnak, innovációnak, de az egyszerű, jó életnek is a szabadság jobb környezet, mint egy zárt, rigorózus, egyen-rendszer.)
„genetikai sodródással is létrejöhet. véletlen változások összeadódnak. és abból is kialakulhat sokféleség”
Kis populációkban mindenképpen… De remélhetőleg a magyarok nem jutnak a gepárd sorsára, hogy onnan kelljen aztán nagy nehezen újra sokfélékké válni – ha közben el nem tűnik.
@karoly_3: Nyilván megint ki leszel rakva, de a teljesség kedvéért: egy konkrét posztnak az a címe, hogy „Sokkal nagyobbat tévedtem, mint ami látható”.
@hoffnungloss: „Az emberi faj DNS-ének adott hosszegységén 2-3 csavarodása van, míg a magyarnak (és japánnak, akikkel távoli rokonok vagyunk) 9, ami megegyező a Szíriuszról a Földre jövő fény megcsavarodási számával. Ebből is származik a magyar elme, lélek, szellem kivételes volta, kozmikus származása, a magyarok „kiválasztottsága”. Az Orion csillagképből való származásunk misztériumára utal többek között a három gizai nagy piramis és a Pilisben bizonyos helyek pozíciója, léte is.”
(Grespik László: Szkíták törvénye)
@Patreides: Az látnivaló, hogy szerintük Magyarország az övék, amit csak jogosan visszakaptak, mint egy ellopott tulajdont.
Már csak a jogcímnélküli lakóknak kell kitakarodni belőle. Vagyis az itt születetteknek.
@Patreides: „A Forrest Gump…”
Bár, ha jobban belegondolok, ez is pont arra példa… Forrest ugyan egy zárt, katonai hierarchiába illett be igazán a maga csekély IQ-jával, de egy igazából nyílt, elfogadó társadalomban még ő is sikeres lehett, illetve hasznára lehetett a társadalmának.
(Míg a háborús katonai szisztémában előbb-utóbb csak halott lehetett volna. Nálunk meg kosárfonó, vagy borítékhajtogató a szociális üzemben.)
@látjátok feleim szümtükkel: hát ezt nagy örömmel hallom…
@netukki:
Grespik. R.I.P., egyébként, de akkor is…
És az OPNI-t meg bezárták… Bár amikor még nyitva volt, Orbánék idején, akkor sem ott lakott, és a Budapest Főváros Közigazgatási Hivatalának vezetőjének nevezték ki.
Orbánék.
Ezt a szerencsétlen embert.
És akkor vannak, akik azt mondják, Orbán az első kormányzása idején még más volt.
Fenét volt más.
Csak nem volt parlamenti kétharmada.
* * *
A blogbejegyzéshez meg:
Románia és Izrael helyzete alapvetően más.
Romániát nem veszik körül olyan országok, népek, akik deklaráltan a pusztulását tekintik az egyetlen megoldásnak, míg Izraelt igen. A katona-földrajzi helyzete meg egyszerűen katasztrofális, szinte védhetetlen.
Ott nem csoda, ha nem a puha-liberális politikusok kezébe adják a hatalmat a választók. (Az más kérdés, hogy egy feloldhatatlan helyzetet más sem tud feloldani.)
Románia helyzete teljesen más, egy lapon sem érdemes említeni a kettőt.
@közösperonos átszállás: cvsvrs egy aránylag közismert grafomán troll, nagy valószínűséggel nem is teljesen komplett, kulturáltabban elmebeteg, mint Brendel
@kemény keleti kommentelő:
De nyilván nem reprezentatív a minta, amerikába sem az átlag európai hajózott az elsők között…
De nekem nyilván az tűnik fel, ami irritál.
@Patreides: Bocsáss meg, de a nép egy része igenis átlátott a Patrubány és Orbán üzelmein. A népszavazásra feltett kérdés olyan aljas volt, hogy arra egyszerűen nem lehetett válaszolni. Sehogy: nemmel sem, igennel sem. Emlékeztetőül: „Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. paragrafusa szerinti magyarigazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?”
@kemény keleti kommentelő: Attól tartok, ez egy elég elszomorító általánosítás. Erdélyben is, az áttelepülők között is van mindeféle ember, nem Demeter Szilárd az etalon arrafelé sem. Az anyaországi magyarok sem mind olyanok, mind OV csipet-csapata.
@glorianna: Az erdélyiek és más határontúliak OV csipet csapata. Kár lenne tagadni. Nem Demeter az első és nem is az utolsó.
Már 20 éve toborozza Orbán a tusványosi szabadegyetemén a fideszharcosokat.
Szinte minden erdélyi szavazat Orbánra megy. Mindenhol, mindennek a vezetésében ott az erdélyi ember, aki Orbán embere.
800 ezer párttag még a komcsiknak is elég volt a hatalom kézbentartására. Orbánnak van 800 ezer erdélyi imaharcosa. Mindenhova jut belőle.
Na, eddig ez csak a benyomásom volt a hazai viszonyokról. Demeterrel csak ordító pimaszság érkezett.
De magyarázd meg Vidnyánszkit is, ha már itt vagy. Miért kell szétvernie egyetemünket, és miért nem csinál egyet, ha annyira támogatja őt Orbán ?
Mert nem az alkotás a céljuk, hanem a mi szétverésünk, szétkergetésünk. A városainkból elüldözésünk.
Mert neki a nemzeti egység azt jelenti, hogy csak ők maradhatnak. A többi takarodjon.
És ez is csak egy szubjektív megjegyzés volt.
Vagy befogadott erdély és egyeteme egy elüldözött színiegyetemet ?
Budapesti színházi életünk elüldözött részét tárt kapuk várják Erdélyben, hogy ott folytassák magyar nemzeti kukltúránk ápolását, ha Budapesten már tilos nekik ?
@netukki:
Így már értem. Ez látszik a legtudományosabb meghatározásnak. Kár,hogy szegény Grespik nem érte meg az elmélet közkinccsé válását.
@karoly_3:
Matyi, Matyi!
A járvány, a karantén és az ezzel járó bezártság sokat rontott az állapotodon.
@Dickon: nem olvas, csak ír. Azt is scripttel. Kár vele beszélgetni.
@kemény keleti kommentelő: Értem – legalábbis érteni vélem – a háborgást, de akkor is igazságtalan az általánosítás, miszerint minden erdélyi OV-kiszolgáló lakáj. Feltűnően sokan vannak OV körül, zömmel az erdélyi értelmiség harmadvonalbeli selejtjei. Azt sem tartom teljesen kizártnak, hogy az okosabbját a román titkosszolgálatok mozgatják. De 800 ezer határon túli híve nincs OV-nak – ui. már csak 1,2 millió magyar él a mai Románia területén (10 évvel ezelőtt is csak 1,4-1,5 millió volt; Székelyföldön jelenleg összesen kb. 550 ezer magyar él), és bármennyire is tepertek Orbánék arrafelé, a székelyeknél nagyobb, a szórványban élőknél sokkal kisebb arányban vannak OV-hívek. Másrészt az Erdélybe öntött pénzekkel és a kettős állampolgársággal gyakorlatiilag kiiktatták a hosszútávú megmaradás lehetőségét.
@kemény keleti kommentelő: „Szinte minden erdélyi szavazat Orbánra megy.”
Nyilván, aki szavaz, azért szavazhat, mert Orbántól állampolgárságot kapott.
Azt nem tudjuk, hogy gondolkozik az, aki nem szavaz.
Mellesleg, Gyurcsánynak is nagy szerepe van abban, hogy a helyzet így alakult.
Mivel akkor demagógiát állított szembe demagógiával (30 millióan fognak idejönni, és elveszik a munkádat), ahelyett hogy elmondta volna: Orbán csak szavazatokat akar tőletek szerezni, más célja nincs, és ezért még az autonómiátok lehetőségét is feláldozza, és teljessé teszi a trianoni tragédiát, és a maroknyi székely majd mostantól porlik igazán…
Minél inkább terjeszkedik, és terjeszti a propagandáját Orbán a határon túlra szakadtak között, annál erősebb reakciót kelt, magyarellenes pártok jönnek fel, a magyaroknak annál rosszabb lesz a helyzete; Romániában is, Ukrajnában is már látszanak az „eredmények”.
Hatás – ellenhatás, agresszióra agresszió, nacionalizmusra nacionalizmus.
És akkor majd még többen szavaznak onnan a Fideszre, mert a bajbana nagy romlás alatt még inkább tőle várják majd a segítséget – a bajban, amit valójában éppen ő okozott/okoz nekik.
@kemény keleti kommentelő: Vidnyánszky és az egyetemek kimaradt a válaszból, tehát folytatom. Nem túlzottan közismert, hogy szép számmal vannak magyarországi magyar hallgatók és doktoranduszok Marosvásárhelyen és Kolozsváron, a vásárhelyi orvosin, a Sapientián, a Babes-Bolyain. A Vidnyánszky ámokfutására nincs magyarázatom, hacsak nem a hiúság, az öregedés, a kiégés, a szakmai féltékenység, netán az emberi silányság működik benne. Mint említettem, határon innen és túl, magyarok és nem magyarok között egyaránt vannak emberséges és normális egyedek (meggyőződésem, hogy ilyenek vannak meghatározó többségben), és vannak súlyos defektekkel élők – lármásak és nyomulók.
@netukki:
csakhogy a nép nem grespikre szavazott, hanem orbánra. orbán meg kb. azt mondja, amit az általános iskolás környezetismeret és a biológia. a populizmus erre van alapozva. a dedóra. a fiúknak fütyijük van. a lányoknak puncijuk. írjuk bele az alkotmányba. és az akadémikus elit felhördül, hogy a transzneműek jogaival mi lesz. mert az alkotmány az valamilyen univerzális dolog. szóval ha férfit és nőt említenek, akkor kérem szépen hermafroditák és transzneműeket is meg kell említeni, mert másképp nincs teljes egyenlőség. és itt lépnek a be a fidesz megmondói. akik azt mondják: lófaszkarikát. amire felhördülnek a „liberális” világlapok. hogy tombol a fasizmus. és ebből lesz ez a kutyakomédia. ami után orbán kétharmaddal nyer. és azt mondja, hogy átírjuk a törvényeket. de ők csak draskovics györgyre hivatkoznak. meg ez egy sajátosan magyar alkotmány. novák katalin kiáll azzal, hogy apa mosdik, anya főz, együtt lenni jó. és ezek után jön, hogy transzneműeket megint kihagyta ez a náci. ezzel szokott nyerni az orbán.
@Patreides: Végül Gyurcsánynak igaza lett. Idejöttek és elvették a munkánkat. Legalábbis Demeter, Vidnyánszki, meg a többiek éppen kitúrtak a helyéből embereket, és nem hinném, hogy a kevésbé hangos erdélyiek pont nem ezt csinálják.
Egyébként mondták a hazaiak, hogy hagyják abba a kampányt, mert csak Orbán bebetonozását szavaztatják meg, de nem hallgattak ránk, hiszen mi csak az útált anyaországiak vagyunk, akiket ideje kidobni az országból,
ők meg az igazi magyarok.
@hoffnungloss: „Így már értem. Ez látszik a legtudományosabb meghatározásnak”
Ez látszik a legnagyobb marhaságnak. Még halandzsának is gyenge.
Grespik (R.I.P.) egy zavart elméjű szerencsétlen volt, és vannak még ilyenek egy páran, de hát amíg nem sok vizet zavarnak a dilijükkel… Hadd szaladgáljanak.
Sajnos, nem a DNS-ük van túlságosan becsavarodva.
Valamiért Orbán is tiszteli az őrülteket (talán a dakoták miatt, az indiánok is így violtak velük állítólag), egyet be is válogatott a kormányába, bár arra vigyáz, hogy a pozíciója mellett feladatai ne nagyon legyenek.
* * *
Még valamit a blogbejegyzéshez: Románia és Izrael abban is különbözik, hogy míg Románia nemzetállam akar lenni, Izrael nem nemzetállam, hanem egyrészt rassz alapon szerveződik, másrészt pedig vallási alapon is.
Ez részben érthető is, hiszen mindkét alapon üldözték a zsidókat, és a létrejött mai Izrael ilyen értelemben egy mentőhajóként funkcionál.
Románia meg egyszerűen egy átlagos kelet-európai ország, bizánci (vallás és politika), valamint francia (latin kulturális örökség) kötődéssel, a szokásos elvarázsolt (és kisebbségi komplexusokból is levezethető) „ősi eredet meghatározás” szerint meg dák ősök felrajzolásával.
A Szíriuszig ők, úgy látszik, nem jutottak még el, de ki tudja,mit hoz a jövő, az Andromeda-köd tud várni…
@cvsvrs: Ne hazudj. Még egy választáson se volt téma a transzneműek alkotmányba írása.
Lopással szokta vádolni a fidesz az ellenzékét.
És az ország fel szokott háborodni rajta, hogy lopnak.
Most is itt ez a cigarettacsempészés. Teljesen ki vannak borulva.
Amikor a fidesz az egész ország cigarettaforgalmazását saját párttagjai számára ellopta a gyártástól az utolsó trafikig, akkor senki se volt kiakadva.
Na, ezért.
@kemény keleti kommentelő:
Divide et impera.
Uralkodók kézikönyve, első lecke.
Orbán is tudja ezt, Putyin is, állíts szembe mindenkit mindenkivel, aztán uralkodj te felettük, mint a segítő, bölcs atyuska.
A Kaukázus (Abházia, Adzsária, Karabah stb.), vagy Taktaharkány, édesmindegy, a dolgok alapvetően ugyanúgy működnek az emberek között.
@kemény keleti kommentelő:
Ja, és ők legalább magyarok, örüljünk, hogy nem az a sok meráni. 🙂
„Ő csorda számra tartja gyűlevész
Szolgáit! éppenséggel mintha minden
Hajszála egy őrzőt kivánna; sok
Meránit, olykor azt hinné az ember,
Hogy tán akasztani viszik, úgy körül
Van véve a léhűtőktől,”
@cvsvrs: „írjuk bele az alkotmányba. és az akadémikus elit felhördül, hogy a transzneműek jogaival mi lesz. mert az alkotmány az valamilyen univerzális dolog. szóval ha férfit és nőt említenek, akkor kérem szépen hermafroditák és transzneműeket is meg kell említeni, mert másképp nincs teljes egyenlőség. és itt lépnek a be a fidesz megmondói. akik azt mondják: lófaszkarikát. amire felhördülnek a „liberális” világlapok”
Nem az a baj.
A baj az, hogy az alkotmányok alapvető funkciója az ember védelme a hatalommal szemben. Az állampolgár védelme az államhatalommal szemben.
Mert az államnak az emberek hatalmat adnak, hogy betöltse a funkcióját, de az alkotmány szavatolja azt, hogy nem kaphat abszolút hatalmat az emberek felett, mert van, ami ebben korlátozza. (Orbán ezért semmisítette meg a Magyar Alkotmányt, ő nem szereti, ha a hatalmát bármi is korlátozza.)
Tehát az alkotmánynak nem az lenne a feladata, hogy előírja az állampolgárnak, az embernek, hogy mit gondoljon erről vagy arról, hogy előírja, mi számít családnak, és hogy van-e isten, hanem pont az, hogy biztosítsa az emberek, az állampolgárok jogát ahhoz, hogy úgy gondolkodjanak, és úgy éljenek, ahogy nekik a legjobb – és ebben az utóbbiban az állam csak a legszükségesebb mértékben, csak ott és akkor korlátozza őket, ha az valóban elengedhetetlenül szükséges. Ilyen lehet az adófizetés, a honvédelem, a közegészségügy, katasztrófahelyzetek…
Az „anya nő, az apa férfi” típusú baromkodások nem alkotmányba valók, inkább egy dilis szürreális álmába egy nehéz, zsíros vacsora után.
@Patreides:
Irónia?
@glorianna: „Mint említettem, határon innen és túl, magyarok és nem magyarok között egyaránt vannak emberséges és normális egyedek (meggyőződésem, hogy ilyenek vannak meghatározó többségben), és vannak súlyos defektekkel élők – lármásak és nyomulók.”
Ez a jéghegy csúcsa, képletesen.
De mit gondoljak azokról az egyszerű határon túli szavazókról, akik veszik maguknak a bátorságot, hogy eldöntsék (onnan, ők, miközben soha nem éltek itt), hogy én itt milyen kormányt és parlamentet kapok a nyakamba?
Egy dolog az „egy nemzethez tartozás”, ami túlnyúlik aktuális határokon, és más dolog az adott terület parlamentjének és kormányának megválasztása, aminek minden következményét az itteniek érzik és élik meg.
Alapvető lenne, hogy abba szólok bele ilyen módon, ahol lakom, ahol élek.
És hogy ez nekik, a leszavazóknak nem triviális, az számomra nagyon szomorú.
@hoffnungloss: „Irónia?”
Ez az az ország (valahol Szlavónia mellett), ahol Alanis Morissette él? 🙂
@Patreides:
ezt (is) az szdsz baszta el, nem gyurcsány. ha megválasztják szily katalint (keresztényszocialista) államfőnek, akkor mehetett volna kanosszát járni erdélybe. az rmdsz egy balközép párt volt akkoriban. az mszp még 2005 nyarán is lehetett volna egy a népi baloldalt integráló szociáldemokrata párt. csak ezt az szdsz elkaszálta. így választották meg sólyom lászlót. az első merkel kormány leváltotta gyurcsányt, aki onnantól kezdve betilre játszik. és ennek érdekében vette át az szdsz retorikáját. de utána mesterházy is hazafias szocialista pártot akart. román módra. és az szdsz kinyírását. mondván, hogy az tele van korrupciós ügylettel. és horn gyula is ki akarta nyírni az szdsz-t. úgy kapott a fidesz médiaportfóliót, hogy horn gyulát ez ügyben megtámogatta orbán. és ebből lett ugye az, hogy a szocialista pártnak nincs szövetségese. „egyedül vagyunk tibor”.
hjó, ennek külpolitikai támogatottsága sincsen. azért nem lehet. de a belpolitikában ez volt az első elképzelés a magyar nép részéről. és ebbe bőven belefért az rmdsz támogatása. ami ugye még egyszer balközép párt volt. és arra szavaztak a határon túl is és nem tőkésre. most meg balról nincs határozott külpolitikai kiállás a magyar kisebbség oldalán úgy, hogy csak a fideszre lehet szavazni, vagy senkire se.
@Patreides: Nem Gyurcsány, nem az állampolgárságról szóló népszavazásról és nem 30 milliót. De fikciónak tényleg hasznos.
@Patreides:
Nem értem mi bajod van az orbáni, akarom mondani szájeri alkotmánnyal. Az ugyan nincs beleírva, hogy a meleg az ereszcsatornán szökik, de a gyakorlat megmutatta, hogy még is benne van.
Benne van abban minden egyéb más is, csak tudni kell alkotmánybírói szemmel, és fejjel olvasni.
Azt meg már Aranyapánk régen megírta, hogy kinek fütyül a rigó.
Amúgy, Románia, meg magyarellenes párt a parlamentben, igen… Micsoda őrültség azzal kampányolni, hogy a magyarok el akarják csatolni ezt meg azt…
De azért, ha Románia, meg Ukrajna azt látja, hogy Orbán milyen jó viszonyt ápol az oroszokkal, aztán átpillant a Fekete-tenger túlpartjára, ahol az oroszoknak (KGB) a Szovjetúnió felbomlásakor sikerült felkorbácsolniuk a nemzetiségi ellentéteket, és 2008-ban az orosz tankok véglegesítették a két grúz terület kiszakítását a Grúz államból?
És Ukrajnának még csak át se kell néznie a túlpartra, elég, ha csak oda néz, a Krímre.
Vajon tényleg nincs okuk az oroszbarát, a „mihazánk mozgalmat” orrba-szájba támogató Orbán láttán kicsit nyugtalankodni, és elkezdeni verni a magyarellenes tamtamot?
Csak ugyanazt teszik, amit Orbán: demagóg módon kijátsszák az etnikai kártyát.
@hoffnungloss:
Én is.
@Patreides:
az alkotmány az államiságot védi. az államhatalmat elsősorban. ahogyan a latin neve is mutatja. nyugati típusú jogrendben is a statuálás a lényeg. és onnantól kezdve a kérdés az, hogy ki fia borja statuáljon. mert ő fogja megmondani, hogy ez így van és kész. sólyom lászló levezette a „láthatatlan” alkotmányból. amit ezek szerint laci bácsi lát a velencei bizottsággal. mert ők beavatottak.
és az orbán is csak azt mondta, hogy legyen így. csak ezt döntse a stumpf pista, meg salamon lászló, pokol béla és a handó tünde. és sanda balázs a pázmányról. aki bonnban és new yorkban járta a jogi iskolát. és mindenhol az tanítják, hogy az alkotmány az államot, az államiságot védi elsősorban. a magyar a magyart, a német a németet, stb.
@mafi mushkila:
Gyurcsány nyilván az egészségügyi ellátásról, meg ilyesmiről beszélt, meg hogy neki a magyarországi magyarokról kell gondoskodnia, azokra kell gondolnia, azért tartozik felelősséggel… És egy szót sem szólt arról, hogy valójában mi a gondja: hogy Orbán ezzel a húzással csak szavazatokat akar szerezni, és valójában sz*rik a külhoni magyarok érdekeire, csak a saját pecsenyéjét sütögeti a népszavazással.
Hogy ki mondta a harmincmilliót, részletkérdés, a tény az, Gyurcsány a külhoni magyarok állampolgársága ellen kampányolt, de a valódi indiok megemlítése nélkül.
Igazi Darwin-díjas kampány volt.
És esetenként egy kis demagógiáért (lásd: Kövér köteles beszéd esetét) ő sem ment a szomszédba. (Mint Kata a pepsiért.)
@miklos_3:
Miért kéne elnézést kérnie? Nem ő tehet a covidról, és azzal, hogy alábecsülte az eredményt, nem tett rosszat, sőt növelte a reményt minden normális fejű emberben, hátha sikerül elkerülnie neki és családjának is a kórt.
Ne irigykedj! Csinálj te is blogot, és ott oszthatod a saját igédet! Pl. azt, hogy az én párom bement a kórházba, mert muszáj volt, és ott kapta el a covidot? Erről ki tehet? Ja, vagy azért, hogy ezt közkinccsé tedd nem fizetnek?
Úgy látszik fogy a zsozsó, nagyon gyenge trollokat nyomnak ide. Nem fussa a stadijonyok és a szállodák árából minőségi embekre?
@cvsvrs: „az alkotmány az államiságot védi. az államhatalmat elsősorban”
Persze, az oktrojált alkotmány.
Mondjuk a Szájer/Orbán-féle mostani alaptörvényt tekinthetjük ilyennek, hiszen egyeztetés és népszavazás nélkül hozták létre.
A modern demokratikus alkotmányok a nép és az államhatalom megegyezésén alapulnak, és rögzítik persze a két fél jogait és kötelességeit, meg pár lényeges dolgot az ország működésével kapcsolatban (állam felépítése, működése, hatalmi ágak szétválasztása, választás, főváros, stb.), de lényeges feladata az államhatalom korlátozása az állampolgárok érdekében (emberi jogok, szabadságjogok, vallásszabadság, ilyesmi).
Ahogyan anno az abszolút uralkodó abszolút hatalmát korlátozta a megegyezéses Magna Charta, (meg a magyar Aranybulla) innen vezetett az út… Kezdetben nyilván csak a nemesek számítottak szabad embernek, később a polgárok is, végül mindenki.
Aztán jött Orbán Rabszolgatörvénye, először a szimpla alkalmazottakra, később az orvosokra is.
Nincs a kommentelők közt egy pszichiáter? Szerintem összedobjuk a honoráriumot.
@Patreides:
Irónok lakják,az irón gén homogén.
@Patreides:
A népszavazás után mondjuk még titkot sem csináltak belőle.”Ha négy évre nyerni tudnánk, és (…) utána mondjuk az ötmillió magyarnak állampolgárságot tudnánk adni, és ők szavazhatnának, húsz évre minden megoldódna.” Ezt mondta Mikola István, a Fidesz miniszterelnökhelyettes-jelöltje vasárnap a Fidesz kongreszszusán.2006.03.21.
@cvsvrs: „ezt (is) az szdsz baszta el, nem gyurcsány. ha megválasztják szily katalint…”
Hát nem.
Az MSZP kész helyzet elé állította az SZDSZ-t, hogy aszongya: itt a Szili, a mi jelöltünk, ezt kell megszavaznotok, mert mi vagyunk az MSZP, az erősebb kutya, és így, ugye, mi b@szunk.
Az SZDSZ meg: Anyádat, azt! Mi a „Szabad” Demokraták Szövetsége vagyunk, és később még Kóka Jánost is képesek leszünk pártelnökké választani, de Szilire nem szavazunk, Ugocsa non coronat.
Így lett Sólyom az államelnök, na meg úgy, hogy Áder személyesen ellenőrizte az MDF-esek „titkosan” leadott szavazatait, ami fölött Sólyom azonnal elegánsan szemet húnyt, innentől kezdve az államelnökösködése erkölcsi (és szorosan véve jogi) alapja nullává vált, és egy mozdulattal döntötte romba az Alkotmánybíróság elnökeként felépített nimbuszát.
@Patreides: Ebben egyetértünk.
@hoffnungloss: „Irónok lakják,az irón gén homogén.”
Építészetük jellegzetességei pedig az (postai) i(r)ón oszlopok? Ott élnek az irón man-ek és irón lady-k, a himnuszuk pedig az „Iron Man” ?
http://www.youtube.com/watch?v=Uctu1e353os
Irónia nem nemzetállam, de egy nemzett álom.
Hehehe, autmatizálták a trollt?
@Patreides:
A genetikai tisztaság érdekében indigóval csinálják a gyereket.