A román és az izraeli nemzetállamról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
E sorok írója a vakszerencsének köszönheti, hogy most nem egy géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik a parókás feleségével és kilenc gyerekével közel Nabluszhoz, mely kilenc gyereket már rég megtanította volna arra, hogy Júdeát és Szamáriát .sten (ilyeneket is mondana, hogy .sten) a mi gondosan kiválasztott népünknek adta, mi meg nem adjuk oda mindenféle gyüttmenteknek. E sorok írója ismer olyan nagyon kedves és félelmetesen okos embert, aki esetleg géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik, talán nem olyan messze Nablusztól, ha találkozik vele kerüli a gyüttment-tematikát.
A gyüttmentek azok bozgorok. Tevés bozgorok. Ez nem pontosan igaz, mert lekoszlott tevéik a Negev-béli félnomád beduinoknak vannak, akik vélhetően meg sem haragudnak azért, ha gyüttmenteknek nevezik őket, azok a gyüttmentek palesztinok, akik bizony úgy gondolják, hogy az őseik már jóval azelőtt a Jordán környékén éltek, hogy a mandiner-neokohn-migrációkutató (ez így gondolom egymillió nettó) Veszprémi Bernát Lacika neonyilasból zsidóvá képezte ki magát atyai tanácsra. Nekem, a kilenc gyerekkel és a gondosan lerondított ruházatú, harisnyás-tornacipős parókás feleséggel erről az lenne a véleményem, hogy ez aljas történelemhamisítás, ami mögött minimum a Hamasz meg a nemzetközi baloldal áll, esetleg a Yitzhak Soros. Hú, nagyon utálnám a Sorost. Elég érdekes élet lenne, de pl. reggelire háromféle pácolt halat lehetne enni, ami azért mégiscsak valami.
Orbán kedvenc agresszív izraeli hülyéje, Yoram Hazony, akiről azt kell tudni, hogy kutatóintézetében a reggeli kávéjánál még a kiskanál becsapódási szögének is határértéken belül kellett lennie különben ordibált, szóval nevezett Yoram Hazony, aki a Karmelitákba jár flódnizni, egységes nacionalista-konzervatív izraeli nemzetállamban gondolkozik, ahol a palesztinek mégcsak nem is bozgorok. A progresszívebb hazonyoknál érik csak el a bozgorszintet. Hazony nacionalista-konzervatív gondolataitól pedig itt meg nem nevezendő orbánista tanácsadónők nedvesednek, a hímivarú tanácsadók pedig lojalitástól elcsöppenő publicisztikákban csökkentik a szexuális feszültséget. Amúgy este már zsidóznak a Michelin csillagok alatt, ahol a négy ökör lassan ballagott.
Az történt, hogy egy hazonyista-trumpista majomparádé csapat az Alianța pentru Unirea Românilor bekerült a román parlamentbe és rögvest böködni is kezdték a román alkotmány első paragrafusát, miszerint a drága haza egységes és oszthatatlan, România este stat naţional, kurvára bazmeg, és unitar şi indivizibil. Autonómiát a seggetekbe! Pont az Úz-völgyében kellene osztani? Nem, nem soha! Az már a multikulti lenne, nyílt társadalom, Georghe Sorosanu!
Ők amúgy nem magyarellenesek. Ezt onnan lehet tudni, hogy megkérdezték őket, hogy magyarellenesek-e. És rögtön olyan arcot vágtak, mint Deutsch Tamás, amikor thaiföldi felnőttszínésznők tomporáról felsejlő hófehér porcsíkokról kérdezgetik. Hogy lennénk mi magyarellenesek?- mondta Domnul Simion, szinte még sírásra is görbült az a demokratikus szája. Legközelebb már azt mondják, hogy a koronavírus veszélyes (aki igazán trumpista az tudja, hogy a koronavírust a venezuelai kommunisták találták ki Joe Biden unokahúgának drogpartiján, ahol tizenegy éves kislányokat szolgáltak fel panírozva).
Nem magyarellenes párt az AUR. A Novák Katika sem küldené be a nőket a konyhába petrezselyemért, hiszen megmondta, hogy amikor azt nyilatkozta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, akkor azt csak kiforgatták, hiszen valójában azt gondolta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, de rögtön essenek is teherbe és szüljenek egészséges revizionista magyar rozmárt. Egyébként a Yoram Hazony sem arabellenes, ő nem mondta, hogy az arabok ilyenek vagy olyanok, mondjuk mondta, de ne tessék belekötni mindenbe.
Az van, hogy nem látszik az a hatalmas különbség a csíkszeredai magyar és a nabluszi palesztin között, a román sovinizmus és a hazonyi-netanyahui sovinizmus között. A magyar sovinizmus persze nem létezik, hiszen a Kárpát-medence azé, aki teleszüli rozmárral, ezt már tisztáztuk (az megvan, hogy már a Márai is liberálbolsevik? valószínűleg nem akart valamit teleszülni, mindenesetre a neoorbánista kommentárban, majd a mégneoorbánistább mandinerkében a fasiszta pöcs Grób Laci bácsi Máriabesnyőről baszta le az ideológiai pulpitusról szegényt, kell a hely egy zacskónyi Nyirő Józsinak).
Konzekvensebben kellene sovén-nacionalista faszkalapnak lenni elvtársak. Ha Hazony jó arc, az AUR-vezér Claudiu Târziu és klónja George Simion is az. Sőt, mivel hányják a keresztet, mint Németh Szilárd a hatnapos pacalt, még eggyel jobb arcok is. Csókollak benneteket drágáim.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517916-6ae38fb5a885f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517916&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517916-6ae38fb5a885f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517916-6ae38fb5a885f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Patreides: Szili Katalin jó elnök is lehetett volna. Pátoszos volt és nyunyókás egyszerre. És képzett is, meg közéleti ember is.
Sólyom egy szégyen. Akárhogy is nézem. És minél tovább, annál szégyenletesebb, amiket művelt.
@látjátok feleim szümtükkel: „Hehehe, autmatizálták a trollt?”
Igen, magától önműködik.
(Mint egy önjáró földnyeső, magyarul számáhódnüj szkréper).
szardel matykány bepörgött
@kemény keleti kommentelő: (megborzongtam a gondolattól)
@kemény keleti kommentelő:
a politikai bulvár uralja a közéletet. az három dologra van alapozva.
1. szexizmus. például valaki azt mondja, hogy „a nők”. és mond valami szterotipiát. pro vagy kontra. úgy könnyen bekerülhet a sajtóba, mert feminista vagy mert hímsovinisztra. például a nők szülés után elhíznak. és akkor mi van. lehetne kérdezni. de ebből aztán őrült viták keverednek. a szexista téma az is, hogy xy „villantott”. vagy hogy a férfiak. vagy a buzizás. szájerezés is szexizmus.
a következő etnicista tematika. nácinémetek, zsidó kommunisták, fasiszta magyarok, vagy a cigányozás. az is, hogy jaj szegény kis cigányok. a magyarkodás. és az antimagyarkodás. bezzeg a szlovákok, nagyon sok zsidó él szlovákiában, mert a fasiszta szlovák bábállam az első szlovák köztársaság. és a meciar féle a második. és ez a kettő a történelmük. nagy morávaia néhány éven át. emiatt lehet fikázni az amúgy általában derék tótokat. idősebb vagyok, mint szlovákia. kocsmai élcelődés.
a harmadik tematika a familiaritás. ki kinek a kicsodája. akit kinevezték és/vagy nagy összegű pénzhez jutott (lopott). és ezek keverednek össze a bulvárban.
és van persze egy nulladik tematika. a konteó. kik kivel beszélnek össze azért, hogy. az amerikaik, az oroszok, a kínaiak, bill gates, stb. és ebbe illeszkedik az, hogy soros irányít a háttérből.
és ezek csapnak össze.
@kemény keleti kommentelő:
Nézd, nekem egy államelnöknek legyen tartása.
(Ami most még Ádernek is megjött, a hulladéktörvény kapcsán. Nézek is ki a fejemből bambán, hogy mik nem vannak.)
Szili, ha jól figyeltem (?) később eladta magát Orbánnak.
@Patreides: „Gyurcsánynak is nagy szerepe van abban, hogy a helyzet így alakult.
Mivel akkor demagógiát állított szembe demagógiával. (30 millióan fognak idejönni, és elveszik a munkádat)”
érdekes az emlékezet. ezt a 30 milllió románt (nem 30-at csak 23-at) nem gyurcsány állította szembe 2004-ben a demagógiával, hanem a kovács lászló vezette mszp 2001-ben, és nem a kettős állampolgárságról szóló népszavazás, hanem az ún. kedvezménytörvény (magyarigazolvány) parlamenti csatározása során.
„… a kormány oda jutott, hogy egyelőre 23 millió román állampolgár, de potenciálisan a Kárpát-medence valamennyi lakosa, sőt, összességében mintegy 80 millió ember számára nyitotta meg a magyar munkaerőpiacot”.
a népszavazási vitákban ez a szál már kimondottan kerülve volt (a 2001-ben végül csúnyán elvesztett médiaviharból okulva is, *akkor* sikerült végleg magukra égetni a magyarellenességet). annál is inkább nem érveltek ezzel, mert a küszöbönálló román eu-tagsággal ezek a kérdések idejétmúltak lettek, onnantól annyi román munkavállaló jöhet, amennyi el tud helyezkedni.
a hangsúly 2004-ben éppen azon volt, hogy az a fajta „állapolgárság”, amelynek tartalmát a fidesz messzire elkerülte, de ha nagyon ráléptek a pöcsükre, akkor esküdöztek, hogy egyszerűen csak így akarnak magyar véreinknek eu-útlevelet biztosítani, és sem társadalombiztosítási, sem szavazati jogosultsággal nem jár majd, szóval ez az üres útlevél állampolgárság semmit nem ad, amit a láthatáron lévő román eu-tagsággal a külhoni mogyorók ne nyernének enélkül is el, viszont közjogi és külpolitikai bonyodalmat jócskán hoz. (az mszp ráadásul kisomfordált a kampányból, és a partvonalról figyelte, hogy a frissiben odapökött gyurcsány a pár hetes miniszterelnöki tapasztalatával mit kezd majd mindezzel. szóval ezt a vonalat tényleg egyedül gyurcsány vitte, de szó sem volt benne 30 millió románról.)
viszont az évek során a köztudomásba belevéste a propaganda, hogy gyurcsény a népszavazáskor 30 millió románozott (ez rögvest a szemkilövetés melletti virágszál a bűncsokorban).
@Patreides:
2005-ben gyurcsány vezette mszp szili katalint nevezte volna államfőnek. aki keresztényszocialista államiságot hirdetett volna. és ezt elfogadta volna a kádári kispolgár, mert szocialista és a horthyfasiszta nagypolgár, mert keresztény. csak az szdsz nem fogadta el. budapest választói többsége sem. az uniót erdéllyel. vagy az erdélyi magyarokkal legalább is. és keresztényszocialista és egyben nemzeti liberális követelés is.
az ellenzék nem-keresztény szocialista, nem-nemzeti liberális. nem mondanám zsidónak se. mert errefelé a hitközség élén horovitz uram azt mondja, hogy legyen magyar zsidó (keresztény) zarándokút munkácsra, szatmárba és váradra. ők is a magyar királyság restaurációját hirdetik. de a pesti zsidók nem vagy persze ez is túláltalánosítás, a liberálisnak mondott részük legalább is. budapest választói többsége. akik a nacionalizmus és a liberalizmus között ellentétet látnak.
szinte az összes magyar történelmi személyiség, a magyar történelmi arcképcsarnok majdnem teljes egészében nemzeti érzelmű és szabadelvű volt egyben. a magyar történelmen a liberális nacionalizmus végigvonul még akkor is ha ez nem volt így elnevezve. a magyar poliitkai osztálynak ez a természetes közege.
csak azt mondják, hogy ilyen nem lehet. mert a liberalizmus nem lehet jobboldali. dehogy nem lehet. ahogyan a kereszténység is lehet baloldali. csak ezt a magyar tudományos akadémia felcserélték mondván, hogy ez valami meghaladás. és ebből próbáltak kommunizmust és kapitalizmust fabrikálni. és ebből adódik a közéleti fasizálódás. amit egy identitás nélküli csoportosulás hirdet.
@incze: „viszont az évek során a köztudomásba belevéste a propaganda, hogy gyurcsény a népszavazáskor 30 millió románozott (ez rögvest a szemkilövetés melletti virágszál a bűncsokorban).”
És Gyurcsány azóta sem tesz semmit azért, hogy ezt lelökje magáról, én a postaládámban még egyetlen levelet vagy „röpcédulát” nem találtam, ahol a valóságot leírná a DK erről vagy arról, ahogyan Karácsony sem igyekszik normálisan elmondani, mi is az igazság a busztenderrel, hagyja magára ráégni, méltóságán alulinak tartja a magyarázkodást, úgymond, ilyen primitív vádakkal szemben… Azt hiszi, ez mindnki előtt világos, hogy mennyire alaptalan és nevetséges, de nem az, egyáltalán.
Amikor annak idején Magyar Bálint miniszterként, ahelyett, hogy a riporteri kérdésre elmondta volna, hogy mi a helyzet – talán éppen a kakaóbiztos számítógépekkel -, arról magyarázott, hogy de kérem, ez méltatlan, ez nem az a szint, ahová lemenni érdemes, ezzel nem is foglalkozom, ne vicceljünk már, mi komolyabb emberek vagyunk, ne pazaroljuk egymás idejét… valami ilyesmi volt… Akkor mondtam magamban, hogy na ezeknek vége, ezt is elkapta a kinevezett magasrangú hivatalniokok szokásos betegsége, a hübrisz, hogy ő magasan az ilyen dolgok fölött áll, és nem is kell magyarázkodnia, egyrészt, mert nem süllyed le erre a szintre, másrészt meg az igazsága úgyis önmagáért beszél… És hát nem beszélt, a választók szavazatai annál inkább beszédesek voltak.
A választott miniszternek, polgármesternek kutya kötelessége szépen tájékoztatni a választóit, és türelmesen válaszolni a riporterek, újságírók kérdéseire.
Ha nem teszi, mert méltóságán alulinak tartja a vádakkat szembeni védekezést, illetve nevetségesnek a vádakat egyáltalán, akkor azok ráégnek piszkosul, és a végén lesz csodálkozás, hogy Feri, ezek téged elküldtek a pcsába… (de téged is, Gábor, vedd már észre).
Én már összekeverem a régi dolgokat, a mai fiatalok meg nem is tudták soha, hogyan történt.
Karácsony, Gyurcsány, meg a többi meg méltóságán alulinak tartja, hogy felvilágosítási kampányokba kezdjen?
Rá fognak baszkurálni, az valószínű.
Dolgozni kéne, kedves lusta, méltóságos politikusok, ellenzékben is.
Vitray mondta, hogy a riporternek nem szabad alulértékelni a néző/hallgató intelligenciáját, és túlbecsülnie a tájékozottságát.
Szerintem egy politikusnak egyiket sem lenne szabad túlbecsülnie. (Vitray idejében még nem végzett agykiégetést a sok idióta teleregény, valóságshow, és politikai propaganda.)
Ma már a magyar választók jelentős részére újra igaz lehet az a mondat (talán Hitlertől?), hogy a tömegben a legfontosabb az ösztön, mert belőle származik a hit.
(Manipulálható, megvezethető, befolyásolható, alakítható, a vezér kénye-kedve szerint. A demagóg nacionalizmus, vagy egyéb izmusok jó alanya.)
Propaganda ellen felvilágosító kampánnyal lehetne küzdeni, de a médiaszereplést az ellenzéki pártok politikusai piszlicsáré, éppen aktuális (Orbánék által éppen aznapra odakreált) ügyekre fecsérlik el.
Éppen, ahogy Orbánék propagandagurui megtervezték.
@cvsvrs: „a magyar történelmen a liberális nacionalizmus végigvonul”
Talán a XIX. század óta.
Előtte a feudalizmusban arisztokraták voltak (magyarok, németek, osztrákok, olaszok, horvátok, tökmindegy volt), meg jobbágyok (magyarok, tótok, szerbek, akárkik, tökmindegy volt)…
A nemzetállam csak párszáz éve fontos, a nacionalizmus se régi dolog.
A patriotizmus nyilván régebbi.
@Patreides: Annak idején, a középkorban simán előfordult, hogy az angol király francia arisztokrataként hűbérese volt egy másik, európai királynak, és nem is angolul beszéltek az angol udvarban, hanem franciául, és az angol király az ideje nagyrészében nem is angliában élt, hanem franciaországban.
Ennyit a nacionalizmusról.
A hűbéri rendszerbe ilyesmi nem fért bele, a hatalmi (katonai, gazdasági) rendszerek msképpen működtek.
@Patreides: Az egész jogásztársadalom eladta magát Orbánnak. És minden más szakma is.
Ha Szili nem adja el magát, akkor se lenne becsülete, mert az ellenzékit is szarba veszik. Gyurcsánnyal az a baj, hogy van tartása, Szilivel meg hogy nincs.
Legalább megél valamiből. A véleményedből nehéz lenne megélni.
Az Ádert meg inkább hagyjuk, mert még mondok valamit egy agyatlan szarkupacról, aztán magam is megbánom.
@incze:
az rmdsz akkoriban egy baloldalinak és liberálisnak mondott opportunista párt volt. amelyiknek elsdőleges politikai célja az volt, hogy bekerüljön a bukaresti kormányba.
és ezek csavart a populista identitáspolitika. az orbánizmus. ez azt mondja, hogy az, hogy a magyar és a román két szomszédos keresztény államnemzet. békében és barátságban éljenek egymással. és erdély legyen vegyes zóna. kivéve a székelyföldet. rendben? és erre az ortodox román nacionalisták azt mondják: lófaszkarikát. románia ebben a formájában egységes nemzetállam. és erre a magyar diplomácia azt mondja, hogy nem barátocskám. a regát az olyan, mint nekünk kis magyarország. és erdély kivéve az etnikailag szintén homogén széklelyföldet: vegyes zóna. és ilyenformán restaurálnák a magyar királyságot. és ennek érdekében támogatják meg a római katolikus papságot, a református egyházat. és az izraeliták közül azokat, akik ezt viszont támogatják. és ebből lesz ez egy zsidókeresztény kulturális projekt. amiben persze elég sok visszaélés is van. de ez nem a fasizmus, stb. budapest választói többsége azt mondja, hogy de, ez a fasizmus. ahogyan az is, hogy apa férfi és az anya nő. ez is a fasizmus. meg hogy az állam egy állami egyetem élére kinevez valakit. az is a fasizmus. lófaszkarikát.
a fasizmus alapja az volt, hogy semmi sem lehet az államon kívül. tehát egy magániskolába is betörhetnek a rohamosztagosok, hogy mételyezik az ifjúságot. és fejbe lövik azt aki elsőként tiltakozik. és utána a többi kussol. ez a fasizmus. orbánizmus állami intézmenyek személyzeti politikájáról dönt. és magánintézményeknek az államhoz fűződő viszonyáról. például arról, hogy ceu nem adhat ki kettős amerikai-magyar diplomát. mert ehhez a magyar állam nem járul hozzá. de a ceu-t nem titlja be. legfeljebb így nem éri meg nekik budapesten kampuszt nyitni. és majd soros alexttől megveszik. mert őt a medencés partik érdeklik. orbán azt mondja, hogy ezeket jóárasítva kivásárolják a haverjai. mindezt nyílt politikai összefonódással. és ez egy illiberális átmenet. nem egy új politikai rendszer. hanem egy átmenet. amiből lehet persze polgárháború, egy új hidegháború is akár, mert budapesten és nyugaton egyesek be vannak kattanva. de ugyanúgy következhet belőle polgárosodás is. azt is elhozhatja a posztorbánizmus. ezt nem tudjuk. mert egyik pártnak sincs hosszú távú programja. arra nézve, hogy mi lesz az illiberális átmenet utáni időszakban mondjuk 2030-ban.
tegyük fel, hogy a román és az ukrán diplomáciát térdre kényszerítik. és erre budapesten azt mondják, hogy de ne tegyük fel. és erre a válasz, hogy baszki ti nem vagytok magyarok. amire a válasz, hogy nem vagytok európaiak. és az európaiak többsége nem foglal állást, hogy akarják-e ezt a népi nacionalizmust akarják vagy sem. európának sincs határozott jövőképe.
orbán azt mondja, hogy konföderáció. bilaterális megállapodások egyfelelől. kerekasztal tárgyalások másfelől. föderáció. de ebből az előbbi legyen az alapműködés. tehát ha nincs teljes egyetértés a miniszterek tanácsában, akkor maradnak a hagyományos államközi szerződések, kisebb föderációk, alkalmi koalíciók. és lehet így is. ehhez viszont kurvára nem a brüsszeli politbüró, vagy legalább is nem ilyen mértlben. amire orbán válasza az, hogy ezt a drogos buli buzi tanyát felszámolja európa. és? erre is az jön, hogy náci, stb.
tehát nem az, hogy van valami igazsága orbánnak, és mindazoknak, akik bírálják a jelenlegi európai vezetőket. és a sorosozás is diplomácia. mert a legkevesebb külpolitikai kár abból adódik, hogy sorost szidják. és a legtöbb belpolitikai haszon is. lehet, hogy európában vagy a világban orbán magára marad. és a magyar diplomácia húzza a rövidebbet. de a soros alapítványt ez esetben sem fogják megvédeni. soros elképzeléseit a világ szinte összes állami vezetője idiótizmusnak tartja nyugaton, keleten egyaránt.
@Patreides: Hát, ha neked van rá pénzed, hogy a fidesz összes hazugságát országos média és levélkampánnyal tagadd a választók előtt,
még akkor is ott a gond, hogy az összes magyar a világ minden sarkában nem tudod vele elérni, mert nincs címlistád, hogy bedobáld nekik a romániai falvaikban, vagy a londoni albérletükben.
A fidesznek érdekes módon mindig korlátlan pénze és címlistája volt, hogy elérje az összes módon a választókat, ahogy a sajtó is mindig a tenyerén hordozta minden böffenését. Akár itthon, akár külföldön mindig címlapra engedik őket.
Ahogy ezt a Szombatit is a kis regényes történetével az ő kis kalandjáról az indexben.
Hát ez az ellenzékiekkel nincs így.
Da nagyon nincs.
@Patreides:
a natio hungarica a magyar nemesi nemzet volt. és a szent istváni államrend erre van alapozva. csak ezt nem nevezték el „izmusnak”. de a különneműek párkapcsolatát se hívták heteroszexualitásnak. de az attól még létezett. csak nem nevezték el egy ilyen műszóval.
nem vagyok történész, de a helyi levéltárat azért végig olvastam. és ha kell, akkor onnon mutatok neked városi krónikát jóval a francia forradalom előttről, amit latin betoldásokkal de magyarul írtak és abban folyamatosan a magyar nemzetről értekeznek. a reformáció magyar vallást hirdetett. azzal, hogy a kollégiumban a felsőbb évesek nem volt szabad magyarul szólani, hogy megtanulják a latint, a görögöt és a hébert (!) is. de ezzel együtt magyar vallást hirdettek. tehát ez egy kettősség. a liberális állam nemzet és libertárius kereszténység a mai fogalmakkal. a reformkor is ezt hirdette persze. de előtte is. szent istván is.
@cvsvrs: erre képtelenség bármit mondani, egyszerűen bénító. gasztrohasonlattal élve ez egy hányás lett (sajnálom, nem találtam szalonképesebbet), amikor az emésztő rendszerből visszajön valami, aminek a valamikori alkotórészei hol megkülönböztethetők a produktumban, hol meg nem, de az egésznek van egy eltéveszthetetlen bukéja.
@Patreides:
magyarországon a 19. századik a hivatalos nyelv a latin volt. attól még létezett natio hungarica. a reformkor is abból eredezteti a polgári nemzetet. nem fordultak a nemességgel szembe tekintve, hogy a reformerek jelentős része maga is nemes volt. és a reformáció is a nemesi hagyományokat vette át és magyar vallást hirdetett. bocskai a mai fogalmainkkal brute force nacionalista volt. felsővadászi rákóczi ferenc nem különben. birodalmi herceg is volt persze és magyar népi nacionalista. egy liberális duce.
@cvsvrs:
“budapest választói többsége”
Hányadszorra írod ezt? Mondd már ki, amit akarsz, nem tudjuk kitalálni! 😛
@incze:
ilyesmi orbán politikája. felőlem modhatod, hogy ez hányás. orbán szimplán azt hirdeti meg, amit az emberek döntő többsége a dedó szintjén elfogad. orbán ellenfelei orbitális faszságokban hisznek. weber abban, hogy a jövőben nem lesz cseh sör és magyar konyha. hanem csak tesco és starbucks lesz. ebben is lehet hinni persze. csakhogy ezen az alapon európai értékek sincsenek. amire weber politikája van alapozva.
orbán politikája az, hogy a regát az, ami nekünk kis magyarország. és erdélyen osztozkodni kellene. és aki ezt támogatja azt viszont támogatja. és a római katolikus papok és a reformáltak nyilván ebben érdekeltek. a ruszinoknak is templomot emeltek. mert a görög katolikusok is támogatják. és az izraeliták egy része is. orbán nacionalizmusának ez is része.
http://www.youtube.com/watch?v=DH-ObwazZYA
a soros féle multikulti pedig ez.
http://www.youtube.com/watch?v=jMjp-wF7-Xo
és ennek az ideológusai mondhatják, hogy ez milyen überfasza lesz. szép új világ. és hogy orbán xenofób. akkor mégis hogy a picsába táncikálnak a muszlimok klebelsberg és tisza grófok szobra alatt. orbán ezekkkel a klasszikus kettős hatami szerveződésekkel csapdázza be a politikai ellenfeleit. és persze lehet, hogy megbukik. akár 2010-ben is megbukhat. a dk nímandjai, a momentum arcoskodói, a jobbikos suttyókkal se ígérnek túl sok jót. nem értem, hogy miért kell olyan fontos budapestnek gyurcsány, vagy akár a soros alapítvány. százával vannak kockázati tőkealapok, akik nem akarnak végrehajtatni egy eszement társadalmi programot. ráadásul a közakarattal szemben. az nem a liberalizmus, hanem idiotizmus. aminek legjobb esetben is az lesz a sorsa, hogy soros alexet kivásárolják, vagy ha nem, akkor a pénzét elszedik. nem orbán, hanem valaki.
@Lipsius:
van ilyen város, hogy budapest? igen. van választói többsége? igen. kb. 350 ezer felnőtt választó az 1.3 millióból. az mszp-p. a dk, a momentum, az lmp és a jobbik hívei. de ők kurvára nem zsidók, különösen nem „a” zsidók. hanem ez egy identitását vesztett csoport. amelyik képzelheti magát világ népei felett álló mesterrassznak, vagy akárminek. nem az. akkor sem ha több cikkük van a google scholarban, mint a kormánypárt ideológusaiknak. nekik a dedó szintjén van igazuk. ahhoz nem kell google scholar. és abban is sok faszság van. a bölcselet tele van faszságokkal. nyilvánvaló baromságokkal. ami az általános iskola szintjén se áll meg, vagy az óvoda szintjén. és egyetemeken elmélkednek róla, vagy akadémián. és nyilvánvaló baromság. és ezt nem a zsidók művelik, hanem egy rakás hülye.
@cvsvrs: „weber abban [hisz], hogy a jövőben nem lesz cseh sör és magyar konyha. hanem csak tesco és starbucks lesz”. voltál te már bajorországban, bazmeg?
—
ami a gasztronómiai hasonalatot illeti, az nem orbánra vonatkozott, hanem arra, amit itt összelapátoltál, és nem bántó szándékkal. én egy nagyon szimpla eset kapcsán elmondtam, a nerprop hogyan kettyintette meg a közelmúltat egy olyan hazugsággal, aminek már a faktoidján és a logikáján is látszik, hogy nem lehet igaz, és aminek ráadásul az emberemlékezetben elvileg még élnie kéne (pláne, ha olyan kurva fontos – lett volna, de nem volt). erre rámzuttyintottál valamit, amitől még most is szárítkozom. aztán meg megint.
—
egyáltalán nem vagyok a monológok és kinyilatkoztatások ellensége, csak azt javaslom, hogy ha ilyesmiben utazol, ne válaszként fűzd valami egész máshoz, csak kúrd bele abba a textboxba magában, hadd szálljon. így tán megtalálod azokat, akik épp arról akarnak veled beszélgetni. ha meg nem, akkor is elmondtad, az is valami. én gyakorló indulatkommentelő vagyok, sokszor van, hogy a kutyát sem érdekli, amit odarittyentek. vagy átfutják és tudomásulveszik, vagy csak elsikkad a semmiben. nagyon rendben van az.
@cvsvrs: Jól látom, hogy egy debreceni nikkel osztod a budapestieket ? Lopjátok-e még a Természettudományi Múzeumunkat, vagy már ülsz a szajré tetején és szotyolázol ?
@cvsvrs: Off Mi van @cívis, átszervezés volt a narimarkecing-osztályon, és most neked jutott az ÖV, hogy nyomd a „nyugi-nyugi”-t? 😉 Remélem nem a virnyus miatt voltál kényszerpihenőn. A pótlékod @HaFr-nél elég haloványan és átlátszóan muzsikál.
Mizu Debrecenben? Kölök jól teljesít az állami elitsuliban? Sanyi (&al) a lefüggönyözött Makkhetesben, Népfőiskolai kurzusnak álcázva tart Jozefina mintájú, félillegál sör-unimukk partikat? Azt látom, hogy a pesti „bölcsek” (noha ráhatásuk a világra továbbra is egy míves nullával ekvivalens) még mindig nagyon a bögyödben vannak, és a régi mániád (tőkével 😉 végigmenni Románián) is a régi. Mesélj (megpusztulok a kíváncsiságtól ;-)), Papp polgi kap Karira egy talicska lóvét a Várszínház fura urától, a lefelezett IPA pótlására? A brüsszeli naaagy győzelem, naaagy zsákmányából fussa rá, vagy mégsem? Olvasom, hogy vellanyos tütüket fogtok gyártani. Hát csak vigyázz magadra, mert a jó markecinges kell a nerending után is. A Félművelt Félázsiai politikája után béemvét eladni szimpla ujjgyakorlat :-).
On
Nanemár! Éjszakai műszakra osztották a fijúkat? Persze, az ember akkor már alszik, nem válszolgat. Majd reggel.
@incze: Kösz, nem volt erőm érdemben, csak jelzésszerűen.
@incze: Erre akartam mondani.
@mafi mushkila: Igen, @incze: , kiadhatnád a hamis fideszes mémek kislexikonát, tök hasznos lenne.
@ijontichy:
a fidesz éppen mercedes buszokat szerez be. szerel össze. mert a 2021 a „közlekedés éve” lesz. mondja a polgármester. és budapesten egy filozófuskör előadja az akadémián, hogy ezek multiellenesek tényleg?
http://www.dehir.hu/upload/images/galeria/4518/201221dkvbuszok_ksz_(16).jpg
jaj, de ügyik. nácikok? nem bazdmeg, nem. akkor se ha ezt mondja george clooney korunk nagy tudora és megírta a boston review. ez nem a fasizmus, hanem a dedó. az van szembe állítva az akadémikus bölcselet nem természettudományos alapon álló faszságaival. amit a soros alapítvány képvisel. mert őt rakták ki orbánék a kirakatba. és ennek is van elegendő szavazója brutális baromságokkal.
vezető hír, hogy ülésetek a multinacionális cégek helyi képviselői online üléseztek. round table. business service akármi. a telekom képviseletében szoták beáta, a british telecom képviseletében németi emánuel magyarázta a fiataloknak, hogy az élet milyen csodás. és ebbe a körbe bekerült most be a 4ig, akit a beszélgetésen steven divinyi képviselt. ez most a vezető hír a fidesz propaganda lapjában. a mercedes buszbeszerzés mellett. ezek lennének a multiellenes fasiszták. aha.
@cvsvrs:
4ig … Aha … No akkor te se dolgoztál még velük.
Akarod, hogy kívánjak neked a ner annak nevezte ki fogászt?
@ijontichy:
budapesten van egy nagyrészt bölcsészekből álló értelmiségi kör, amelyikre érvényes az állítás. mennél inkább akadémikus annál inkább hülye. és ezek erdős péter és nem erdős pál szellemi örököse. a közéleti munkásságuk nem a zsidó matematikai iskolára van alapozva, ahhoz semmi közük. a zsidóüldözés nem velük szemben szerveződött meg, hanem a kommunistákkal szemben. nem radnótit üldözték, hanem a degenerált náci barmok összekeverték őket az idiótákkal. akiknek szobrot állítana karigeri, hogy világhírű filozófusok ezek kérem szépen. és az olyan világhírű művészekre, mint alföldi róbert egy bácsi ráriapkodott a sarki pékségben. és ugye így kezdődött. tudjuk, hogy ez hová vezet. nem engedhetjük meg, hogy megismétlődjön a megismétetelhetetlen. és a nyugat az ellenzék oldalán áll. aha. tényleg. manfred weber hogy kicsinálta a gecit. nem fordítva? nem, nem. a momentum és a dk győzött. történelmi győzelmet arattak. tényleg?
lehet, hogy leváltják a fideszt. ami leválthatatlan ugye. de mégis ahogyan nyert karigeri. és utána mi lenne. tüttő kata mondja, hogy a közlekedés éve lesz. és ők szerzik be a buszt. budapest is jobban járt volna akkor, ha a „korrupt” tarlós papi marad. mert úgy le lehetett volna váltani gyurcsány nímandjait, a momentum arcoskodói helyébe a lendület program léphetett volna, a természettudományos oldalról. és ehhez nem kell koalíció a jobbikkal. mert hát őket is be kell venni koalícióba, mert a fidesz olyan szörnyűségesen fasiszta, hogy kell még egy két suttyó, belvárosi bőrfejű a párbeszédbe. a kétfarkú kutyapárt is legyen. mert ők is mesterrasszbeliek állítólag. ők is nélkülózhetetlenek. niedermüller és a többi.
na most ezek nem a zsidók, hanem budapest kontraszelektált hülyéi bazdmeg. ezeket leváltja orbán. váltsa le. és utána esetleg lehetnek értelmes kihívói a fidesznek.
@cvsvrs: Nem az akadémikus bölcselet mondja, hogy elűzik a multikat, hanem maga a fideszkormány kampányol ezzel.
Legutóbb…
„a Portfolio Csoport által szervezett Agrárszektor Konferencián – írja az Agrárszektor.hu. A lap szerint Lázár arról beszélt:
a kormány jövőbeli tervei között szerepel a külföldi kiskereskedelmi láncok kiszorítása is, amihez nyíltan protekcionista politikát fognak folytatni. „
@cvsvrs: A fasiszták egyébként imádják a multikat, csak azt hazudják, hogy harcolnak velük…
http://www.borsonline.hu/aktualis/cegoriasok-tartottak-hatalmon-hitlert/92436
Úgy látszik, hogy Rogánék az ismétlős gépüket átállították bullshitgenerátorra.
@cvsvrs: „kb. 350 ezer felnőtt választó az 1.3 millióból. az mszp-p. a dk, a momentum, az lmp és a jobbik hívei. de ők kurvára nem zsidók, különösen nem „a” zsidók. hanem ez egy identitását vesztett csoport”
Komolyan?
És korábban mi volt az identitása ennek a csoportnak, amelynek most a közös tulajdonsága, hogy a fidesz ellen szavaznak, és ráadásul (horribile dictu) budapestiek?
És azok a „csoportok”, amelyek még nem vesztették el az identitásukat, azoknak milyen identitásaik vannak?
És akik elvesztették azt, azok most az utcákon bolyonganak, és egymást kérdezgetik, hogy mik vagyunk mi, amőbák, gyufásdobozok, UFO-k, vagy havasi gyopárok, segítség? 🙂
@Patreides: Ne általánosítsunk. Nem minden debreceni Orbánba szerelmes agyalágyult fideszes tolvaj, csak a hangos többség.
@cvsvrs: Zsidó matematikai iskola? Azt milyen? Azon kívül, hogy szerinted közéleti munkásságot lehet rá alapozni.
Fogtunk egy igazi hülyét.
@cvsvrs: Úgy néz ki, kissé összekeveredtek benned a világ hírfoszlányai valami szétszálazhatatlan katyvasszá.
És honnan ez a mélységes irígység a budapestiek iránt?
@balmoral: … és nem eresztitek. (Lassan elkelne egy matekposzt.)
@frissen regisztrált troll: Bármit teszel vagy mulasztasz, annak következménye van és ez őrá is vonatkozik. Úgy vettem észre, az itteni törzsközönség hajlamos nagyon harapósan védelmezni legalább a tények igazságtartalmát, még. ha ez a T. Kommentárs többszöri földbe döngölésével is jár együtt. Ld. még: az igazság fontosabb, mint a hülyék lelki békéje (ezzel persze lehet vitatkozni, de én nem fogok).
még után vessző és nem pont
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi:
van egy magyar zsidó matematikai iskola. mondjuk a véletlen gráfok elmélete. annak a megalapozása két magyar zsidóhoz kötődik. és az matematika. az magyar zsidó matematikai iskola része. ez így érthető? szóról szóra vegyük át, mint a dedóban.
a debreceni iskolának is része. mert ez a két zsidó véletlen gráfok megalapozásáról szóló cikküket errefelé közölték először.
google scholar bejegyzés.
P Erdős, A Rényi. Publicationes Mathematicae Debrecen 6, 290-297, 1959
ezt a lapot többek között rényi alfréd alapította. aki zsidó volt. és mellette még szele tibor. aki fiatalon elhunyt és a magyar algebrai iskolának volt jelentős alakja. és varga ottó, akinek emlékezetem szerint a születése napjára közölték a cikküket a erdős pállal. ez budapesti é debreceni iskola is egyben. és zsidó iskola is és magyar iskola is. ez így mind. mert a matematika nem a mindent mindennel és az ellenkezőjével is szembeállító filozófuskör munkásságára van alapozva. és hosszasan lehetne sorolni legkiválóbb tudósokat. amiben vannak zsidók és nem zsidók is. ebből adódik a magyar zsidó matematikai iskola.
és erre lehet közéletben valamit alapozni. mondjuk egy szórvány populációt modellálhatja feltéve, hogy az emberek egymásról kevés dolgot vélelmeznek. és valódi szórványként működnek. az emberek előítéletektől mentesek. ez a matek ilyesmire nevel filozofikusan. és lehet mondani, hogy jézus is erről prédikált. hogy legyetek ilyenek.
vagy mondjuk amikor valamiről keveset tudunk és ebből következően nem vélelmezünk semmit, mert nem is vélelmezhetünk, akkor az a valami véletlen gráfnak tűnik. aztán amikor már elég sokat tudunk róla, akkor nem tűnik annak. vagy ha a szórvány túl sok mindent vélelmez, vagy csak valamit, ami nem igaz, nagyon nem, akkor a magyar zsidó iskola tételei nem érvényesülnek. és lehet erről filózni egy keveset. túl sokat nem érdemes persze. de lehet.
persze ez nem így ebben a formában nem tudomány, mert a tudomány a formális axiomatikus elmélet és az interpretációja tudományos ismeretterjesztés és az már részben politika. tudománypolitika. és annak keretében el lehet mondani, hogy a zsidók, a magyar zsidók elég sok mindent kiokoskodtak.
csak erre is az a válasz, hogy ne akarjál már ilyesmit. mert hát hiszen tombol a fasizmus. orbán bezáratta a ceu-t. nem záratta be basszus. csak nem adhat ki magyar-amerikai kettős diplomát. mert ebbe belemagyarázták a soros györgy vezette világesküvést. a zsidó flinkenstein és a zsidó tv2 szerint soros az anyját is megölte volna 1 centért. andy vajna így kapott kaszinó koncessziót és egy cigány lyányt. és lehet mondani, hogy ezek a magyarok mennyire antiszemiták. és van az a novák katalin. ő meg fasiszta. fasisztább a fasisztáknál. mussolni kutyafüle novák katalinhoz képest. ezt is ki lehet okoskodni. alá lehet támasztani fél mondatokkal. és harsoghatja a világsajtó. és george clooney felesége az enszben elmondhatja, hogy két sötét diktatúra van a nagyvilágban. észak korea és magyarország. ez a kettő.
@közösperonos átszállás: Ha jártál a Béndek Péter blogján (hafr.blog.hu) ott gyakran kommentelt ez a civisvárosi bölcselő. Nem fidesz-troll, szerintem magától ez és ilyen a véleménye. Mivel most már Béndek blogja is átköltözött a hvg-re, talán nem találja a helyét, ahol ezzel az accounttal (és bölcselkedéssel) szerepelhet…
@Patreides:
„A választott miniszternek, polgármesternek kutya kötelessége szépen tájékoztatni a választóit, és türelmesen válaszolni a riporterek, újságírók kérdéseire.
Ha nem teszi, mert méltóságán alulinak tartja a vádakkat szembeni védekezést, illetve nevetségesnek a vádakat egyáltalán, akkor azok ráégnek piszkosul, és a végén lesz csodálkozás, hogy Feri, ezek téged elküldtek a pcsába… (de téged is, Gábor, vedd már észre).”
Érdekes, a Fidesz ezzel kormányoz 10 éve. Még soha semmira nem reagáltak érdemben.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: „még után vessző és nem pont”
És az se kell.
@Bogomil: …inkább csak le…
Van az a mondás: Ha hallgattál volna…talán nem ismeri….
@Patreides:
igen, a blogon bolyongva kérdezgetitek, hogy mik vagyunk mi? túl azon, hogy fidesz ellenesek. meg hogy nolimpiások. meg momentum generáció. amihez tartozik plakátfiú csak nem tartozik hozzá feltöltő kártya és ettől nem telekom tarifacsomag. akik egyébként kétfarkú kutyapártiak is lehetnének akár, csak azok nem csatlakoznak az összefogáshoz, vagy persze lehet, hogy de. ezt még nem döntötték el.
de ez az izé micsoda. most hagyjuk az ávós prolikat és a drogos buzikat hagyjuk. a különféle kommunistákat, tényleg fasisztákat, mert azok vannak itt is, ott is. őket most vegyük ki. és azt, hogy ki bérli 1 forintért magának a várat, meg hogy ki lopja el a pénzt a busztenderen. meg a buziparédét is hagyjuk, és azt is, hogy a fidesz hófehér hetero. a szexizmust, az etnicizmust, a familiaritást fejtsük le. és a konteót.
és akkor mi marad? az egyik oldalon az, hogy mi magyarok. ami a nemzeti idealizmusra van alapozva. arra, hogy a magyarok fasza gyerekek. mert megverték az angolokat hatháromra az évszázad mérkőzésén. puskás öcsi és társaik. és a másik oldalon mi marad? semmi. az, hogy puskás öcsi sváb volt. akkor mi a faszért nem sváb válogatottba játszott. és miért a magyarban és a spanyolban? ha egyszer annyira sváb volt. miért nem ment stuttgarter kickers labdrúgója volt. jaj, mert elnyomták a fasisztákok. nyilván azért. és akkor csinálnak puskás operát.
na de akkor az ellenzéki pártok térfélen mi marad? semmi. hogy mi vagyunk a két latabár. tényleg? vagy micsoda? az ellenzékiség az identitás vesztettségre van alapozva. nem a liberalizmus, hanem klasszikus politikai underground. hogy mi vagyunk akármicsoda. és jól odamondunk a hatalomnak. mert ők a hatalom érted? és akkor ezek beöltöznek valahogy, hogy ők a punkok. de itt még ez sincs. az se, hogy mi vagyunk a természettudományos ismeretterjesztők, vagy már az se, hogy az antifasiszták. a jobbikkal? ez az antifasiszta koalíció. tényleg? már az sincs.
és ezzel szemben orbánnak elég azt mondani, hogy megvédtük a magyar embereket. elég ennyi is feltéve, hogy nem viszik csődbe az országot. és ha csődbe viszik, akkor is kampányolhatnak ugyenezzel. és még úgy is nyerhetnek. a dedóval. azért, mert azzal szemben a nagy semmi van felsorakoztatva. a nagy nagy semmi.
@DarthVader: „Érdekes, a Fidesz ezzel kormányoz 10 éve. Még soha semmira nem reagáltak érdemben.”
De én nem is ezt írtam. Nem az a lényeg, hogy válaszolnak-e érdemben, hanem ez:
„mert méltóságán alulinak tartja a vádakkat szembeni védekezést, illetve nevetségesnek a vádakat egyáltalán”
A Fidesz-kommunikációban nem ez a helyzet, ők türelmesen válaszolnak (persze csak az, aki erre ki van képezve, akinek ez a munkája, a többi menekül az ilyen szituációk elől), csak a féligazságokat keverve hazugságokkal, csúsztatásokkal, félremagyarázásokkal, ügyesen, a kitalált kommunikáció stratégia szerint megvezetve a népet.
Néha még a Csubakka-védelmet is alkalmazzák, ami a legcsúcsabb. 🙂
Az emberek nem bánják, ha hülyének nézik őket, csak szépeket halljanak.
Akkor lesznek dühösek, ha valaki bevallja, hogy átverte őket, mert akkor szarul kell magukat érezniük.
@cvsvrs: „Igen, a blogon bolyongva kérdezgetitek, hogy mik vagyunk mi?”
” „Te, aki majd később mutatod meg itt arcodat! Ha gondolkozol, megkérdezed: kik voltunk mi? Kik voltunk mi? Kérdezd meg a napfelkeltét, kérdezd meg az erdőt, kérdezd a hullámot, kérdezd a vihart, kérdezd a szerelmet. Kérdezd a Földet, a szenvedések és a szeretet Földjét. Kik vagyunk mi? Mi vagyunk a Föld!”
— S én is ízig-vérig a Föld vagyok!”
🙂
@cvsvrs:
Ühüm. Mi, magyarok. Mer’ mi mongyuk meg, kik a magyarok. Hát mi. Akik nem mi, azok nem azok. Akik nem mongyák, hogy „mi, magyarok”. Azok valami masok.
Hát a jó édesanyátokat.