A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae3b26da8144' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae3b26da8144&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae3b26da8144' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@TG69: Én szerettem azt az Új Színház-i előadást amit zsazsu nem :))) Azt gondolom, hogy a fideszes városvezetés most átlépett egy újabb határt. Egy náci exdrámaíró nyalakodását honorálták. Dörnert senki nem venné komolyan Csurka nélkül. Világosabb lett a kép, tisztultak a viszonyok, jó ez így. A tehetségtelenség ügyében a Csáky Judit cikket érdemes elolvasni. Vasvári Csaba és Crespo Rodrigo is volt már színházigazgató FIDESZ-országban. Meg Blaskó Balázs, Balázs Péter, Nemcsák. Csekét én kivenném ebből a sorból, voltak sikeres produkciói, amit a szakma is honorált (én nem láttam, de biztos vagyok benne, hogy nem véletlenül kapott jó kritikákat) . Csurka és Dörner ma már nem nevezhető tehetséges embernek, múltjuk miatt én a tehetségtelen jelzőt nem használnám rájuk, inkább a szétesettet vagy a leépültet.
@TG69: mi az akkor, amit elveszítünk?
Például a tisztességes közéleti döntéshozatalra való képesség gyakorlása, -legalább elméleti – lehetősége. Ez egy köznyilvános kontraszelekciós folyamat. Negatív visszacsatolás a pártfüggetlenségnek, pozitív visszacsatolás a pártfüggésnek. Szerintem minden olyan lépés, amivel a társadalom ezt az értékválasztást erősíti, veszteség.
@szempontpuska: Mert még csak azt sem tudjuk hogy szerezte. Eddigi elméletek:
– Csurka kapta, mert sokszor beszólt a Jobbiknak
– Csurka elkészült a 6. koporsóval és valahol be kell mutatni
– Tarlós azért adta a széljobbnak, meg kapott egyet egy fidesznyik, mert így ellensúlyozzák azt, hogy Alföldi a Nemzetiben maradhatott
stb.
Egyébként csak kérdezem, van ilyen szakma, hogy színház igazgatói, amit valaki elsajátít valahol és képessé lesz egy ilyen vezetésre?
@TG69: Azt nem tudom, de minden jel szerint van belőle 5 éves állami finanszírozású képzés 😉
isssti átment a vastagbor-re:)))) na, ugyi vagyok? hiába, a duracellnyuszik kibaszott sokáig bírják, főleg ha valahol 0 és 1 között van az életükben látott előadások száma.
@TG69: Hogyne volna….
Rndez, művészeti igazgató stb koncepciója van, aztán pályázatot ír, abban mérik meg.
@jotunder:
Nem hiszem, hogy itt a városvezetés önállóan döntött erről. Tarlósnak kiesik néha a száján az eke, de alapvetően normális és gyakorlatias figurának néz ki. Egy évtízede perférián ténfergő, nyugdíjas szalonantiszemita bácsikák által vásárolt újságokat szerkesztgető figurának biztos nem jutna eszébe meghálálni semmit, ha nem kényszerítik. Itt le lett szólva, hogy valaki (mit nem írok, a Legfőbb Valaki) örülne ha bizonyos dolgok történülnének, a város meg akkor örül (és puszta véletlen folytán akkor kap majd pénzt a csőd elkerüléséhez) ha az a bizonyos Valaki is örül, nemde polgártárs?
@TG69:
MTI, Budapest 2011. október 7.
Tarlós István főpolgármester közölte, Csurka István Jobbik-ellenes vezércikkei miatt támogatta Dörner György színházigazgatói pályázatát. Elmondta, sokat nyomot a latban, hogy egy antiszemita darabot is be kívánnak mutatni, és az is, hogy ezzel lecsillapíthatják az Alföldi Róbert felkoncolását követelő párthíveket, de hosszas megfontolás után, az első indok mellett döntött. A távirati iroda információi szerint Tarlós hajlandónak mutatkozik az alkoholizmust is felvenni a potenciális indokok közé, ez ügyben azonban még tárgyalások folynak az Addiktológiai Intézettel.
Lehet, hogy paranoia, de miért ugrik meg 35M-val 2014-ben a pénzügyi tervezetben a „Közhasznú tevékenység ráfordításai” tétel, majd csökken 20M-val a következő évtől?
szinhaz.hu/images/2011/hir/oktober/7/dorner_gyorgypalyazata.pdf
(19. oldal, táblázat)
@jotunder: Jól látod!
2012-re itt nagy cirkusz lesz a gazdaságban, kellenek más irányú cirkuszok is. Orbán nem hülye, most a Vincent blog hőbörgése is biztosan nagyon tetszik neki. Hát még ha beindul a Háttérszínház :).
@jotunder: Pedig a Rodrigo rendes gyerek, mellettem ült a zenesuliban. De ez most legalábbis nekem új info, hogy ő lett a tbányai színház igazgatója, ezt speciel nem tudtam.
Tarlós viszont most ezzel a Dörner-Csurka üggyel végleg betett magának asszem. Egyébként Hont András értekezett arról egykori fideszesként az Elvis Presley ügy kapcsán, hogy a fideszes gárda egyszerűen csak síkbunkó háttérrel rendelkezik, a focit nyomatják, de egy vezető fideszes nem vesz pl. könyvet a kezébe művelődési céllal. Ha valaki, ő csak tudja. Szóval a politikai megfontolások mellett Tarlós szerintem egyszerűen nem is látja át, hogy kulturális szempontból mi a baj ezzel a döntéssel. Lehet, hogy Dörner Elvisre emlékezteti, ki tudja.
@Counter: Ezt már rég elveszítettük, csak mi ballibek nem vettük észre időben. Most ez így egy kicsit elkésett, hiteltelen és kontraproduktív.
@komment1: Most elképzelem Hagyó, Kovács, Mesterházy, Zuschlag házi könyvtárát, hát nem tudom 🙂
@TG69: Kovácsot nyugodtan kihúzhatod közülük
@TG69: Én nem vagyok „mi, ballibek”.
@szempontpuska: Cserléjük ki gyorsan mondjuk Szanyira? 🙂
@Counter: OK.
@frontember876:
„Alföldi Róbert pedig egy nemzetközi hírű színházi rendező, amelyik homofób fasz esetleg nem tudná. Akit franciák hívnak a versailles-i palotába operát rendezni, azt ne emlegessük már DÖRNER györggyel együtt, az isten szerelmére.”
A dolog nem ilyen egyszerű. A magyar közélet, (és ezalatt elsősorban a domináns liberális oldalra gondolok), meglátásom szerint alapvetően kozmopolita. Ami talán nem lenne baj, de sajnos ez a kozmopolitizmus a környező országokra nem jellemző. Nézz meg egy Román liberális politikust. Csak meg kell említeni neki a székely autonómia kérdését, már a torkodnak ugrik.
Nem ártana, ha a magyar közéletben is nagyobb szerepet kapna a nemzettudat urambocsá a nemzeti büszkeség, és összetartozás érzésének erősítése.
Hogy jön ez ide ?
Kell ezt magyaráznom ?
Egy dologra kellene szerintem fokozottan ügyelni, hogy a nemzeti érzés támogatását nem szabad az antiszemitizmussal összekapcsolni. Ugyanis a két dolognak egyáltalán nem szükségszerű kézenfogva járnia. Sőt, továbbmegyek, a szélsőségek, csak a potenciális ellenségek érdekeinek felelnek meg.
Ja, és egyébként büszke vagyok, hogy nemsiker_s-ként ki vagyok tiltva, tekintve, hogy soha nem anyáztam, nem zsidóztam.
Köszönöm az elismerést.
egyenlito.blog.hu/2011/10/07/nalunk_megnezheti_dorner_gyorgy_palyazatat
atlatszo.hu/2011/10/07/az-atlatszo-hu-ismet-latszik
@no successful: Az a baj, hogy nem mi kapcsoljuk össze a nemzeti érzelmet és az antiszemitizmust. Ezért nem egyszerű a dolog.
Nem mi zsidózunk, nem mi cigózunk, nem mi küldünk el mindenkit a H R F-re (érts: a halál retkes f-ra).
Íg ymár érted?
@no successful: Nemzeti büszkeség, összetartozás és nemzettudat a magyar nemzetiségűek kirekesztése és elnyomása Romániában? És ez kellene ide is, gyorsan valakiket kőkeményen elnyomni, mert attól erősödik a nemzettudatunk? Kösz.
De jól van, sóhajtoztál egyet, hogy bárcsak mi is olyan sovének lennénk, mint a románok. Ugorjunk.
Foglalkozzunk azzal, hogy van ez az Alföldi, aki ugyan bár sikeres, elismert, tehetséges színházi rendező, valamiért – feltéve, de meg nem engedve – mégse eléggé magyar. Ellensúlyra van szüksége. Alkalmas ellensúly egy sikeres, elismert, tehetséges színházi rendezővel szemben egy sikertelen, meddő, gyűlölködő színházi rendező pusztán azért, mert jó ideje kellően nagy hangon magyarnak vallja magát?
Miért számít annak megítélésében, hogy Dörner egy nevetséges pályázatra nem hogy pozíciót kap, de mással szemben pozíciót kap az, hogy Dörner magyarságtudata mennyire intenzív? Miért számít az, hogy valaki más, aki nem Dörner és hasonló pozíciót már elnyert, milyen magyarságtudatú? A magyarságtudat univerzális mércéjévé vált a tetszőleges feladatra való alkalmasságnak, csak még nem hirdették ki?
@no successful: Utánanéztem. Valóban. Nem zsidózásért és nem anyázásért lettél kirakva a Hülyék Alktománya c. poszt kommentjeiből
@szempontpuska: Ezt még túl is teljesítette, most olvasom a pályázatát,itt meg az áll, hogy még zeneszerző is volt. Tehát Dörner túlképzett :).
„Magyar drámákat akarunk játszani, magyar drámákat szeretnénk íratni” – foglalta össze Csurka István Dörner Györggyel közös célkitűzéseiket. Azt mondta, természetesen a saját műveit is szeretné műsorra tűzni, amelyeket egy kivétellel egyetlen színházban sem játszanak. „Méltatlan helyzetben van a magyar dráma” – tette hozzá. Az intendáns szerint aktuális témákra írnának ki drámapályázatot, példaként Gyurcsány Ferenc miniszterelnök történetét, valamint a privatizáció történetét említette. „
Remek színház lesz. Droidoknak ingyenes belépővel.
Tarlós pöcsnek remélem lesz páholy jegye…
@acs63: „Biztos? Én csak simán „szellemi korlátokkal rendelkező” személynek néztem, nemzetiségtől függetlenül.”
Nem ilyenfajta káröröm, és rosszindulat, amiben nem érdekes, ha nekem szar, csak a többieknek legyen szarabb, ez kimondottan a magyar néplélekre jellemző.
Most elszomorodtam.
Kommentem után ketten is jobban fogalmazták meg, miért is érzem, hogy ez így nem jó, már ahogyan ez mostanság „megyeget”.
Jómagam nem szeretem Alföldi Róbertet. De. Nem tudom megítélni művészeti tevékenységét (nem megyek az előadásaira, más színházat szeretek, lehet, előítéletes vagyok, mert egyébként színészként nem hányok tőle.). Ettől még elismerem, ha igény van rá, s a jelek szerint van igény rá.
Ellenben soha nem ítélném meg a teljesítményét „más” elvek szerint. És hogy mindenki értse, sem nemi identitás, sem felekezeti hozzátartozás miatt.
2011.09.30. 14:49 | sajtohuba | 15 komment
2011.09.30. 22:16 | jotunder | 89 komment
2011.10.01. 17:46 | Pásztörperc | 14 komment
2011.10.02. 19:42 | Pásztörperc | 93 komment
2011.10.03. 21:58 | jotunder | 67 komment
2011.10.06. 08:44 | maroz | 13 komment
2011.10.06. 10:28 | Pásztörperc | 62 komment
A színpadi lét
2011.10.06. 14:55 | zsazsu4 | 576 komment
Csúcsforgalom az ÖrülünkVincenten.
@fuhur: Nem vagyok tagja az „elit”-nek, átlagos embernek tartom magam. (Nagyon remélem, hogy nem vagyok átlag-feletti!) Ezért a „nép” tagjának tartom magam.
Itt születtem, itt élek, az átkosban sem menekültem el, most sem szeretnék!
Nincs bennem káröröm, rosszindulat, csak izgalom-mentesen szeretnék élni!
Eddig magyarnak tartottam magam. Biztos vagy benne, hogy NEKEM kellene másik nemzetet keresnem és nem az ilyen szellemi toprongyoknak?
Részeg kocsis? Honnan jössz te, hogy ezt hiszed, hogy így beszél egy részeg kocsis? 😮 Hallanál élőben, amikor tényleg dühös vagyok…:-)
Nem kell elfogadnod, de nálam betelt a pohár és kész. Milyen érték veszik el Mártával? Ezt is leírtam már! Társulat, szellem, tizen év. Plusz a pénz. Nem fogja tudni eltartani a lopott színházát, se támogatással- anélkül meg pláne. Szerinted mehetnek a színészek máshova…lassan nem lesz hova. Ahová mehetnének- onnan jönne vissza most Dörner. De Dörner saját jogán jutott oda, ezek a színészek meg a politikai döntés miatt- ha. De ezt meglátjuk- ez még a jövő zenéje. Van az a pénz, ami miatt korpásodik a haj. Mocskos nagy szarban van az ország és még nagyobban lesz. Örülnek majd, hogy lyuk van a s- ön. Én megértem- és előre drukkolok nekik.
@Counter: Általában színészek, rendezők szokták vezetni a színházakat. Csurka pedig adhat tanácsokat (vagy mit kell egy intendánsnak csinálni), mert van (volt?) rálátása, hogy mik történnek egy színházban. Csak azért, mert unszimpik még nem kellene egyből megkérdőjelezni a hozzáértésüket.
Az a kérdés, hogy amit csinálnak az értelmezhető-e a nézők és elfogadható-e a társulat által.
Érdekes lenne megtudni, hogy milyen tervvel pályáztak. Le lehetett tölteni, de lehalt az atlatszo.hu 🙂
@PR-küszöb: „Csapásokat adunk és csapásokat kapunk!”
@acs63: „Biztos vagy benne, hogy NEKEM kellene másik nemzetet keresnem és nem az ilyen szellemi toprongyoknak?”
Nem akarom megmondani, hogy neked, mit kellene csinálnod, de a toprongyok ebben az országban a többség. Próbálj meg egyszer csak felhajtani, egy zsúfolt főútra egy mellékutcából például. Én is magyarnak tartom magam, és néha nekem is úgy kell visszafognom magam. Szóval ez a fajta hozzáállás, rosszindulat, káröröm és az empátia hiánya jellemző ránk. SZVSZ
@TrueY: Már él az atlatszo.hu, de időközben a szinhaz.hu-ra is kikerült a pályázat.
Tessék:
szinhaz.hu/images/2011/hir/oktober/7/dorner_gyorgypalyazata.pdf
atlatszo.hu/wp-content/uploads/2011/10/dorner.pdf
Legfrissebben pedig Márta István – szerintem a leghelyesebb eljárást választva – nyilvánosságra hozta saját pályázatának nagyobb részét:
http://www.ujszinhaz.hu/component/content/article/1-kiemelt/335-kedves-baratunk-tisztelt-olvaso.html
@NYJetsTD: Én a Döglött aknákat, vagy a házmester siratót megnézném. Az előbbit nemrég leadta a tövö Majorral és Kállaival. Szerintem zseniális. Én azért vettem meg a Rivalda 23 kötetét, hogy elolvashassam Csurka darabjait. Az „üldözött” írónak 10 darabját mutatták be (mindegyiket posztoltam). Nem mintha szimpatizálnék azzal, amit politikusként tett és tesz, de érdekelt, hogy mennyire (volt) jó író és szerintem az (volt).
Dörnert, többek között a Stílus gyakorlatban láttam és könnyesre röhögtem magam rajta.
@VUVUZELLANÉNI: Mi meg rajtad, kiscsákó!
A vincent csupa móka kacagás!
🙂
kortars.freeblog.hu/ tessék, aki jó színházat akar, egy jó kis tiszaeszlározást, tud németül: hétfőn irány a Trafó. Schilling beszélget utána a Mundruczóval.
Amúgy a wikin az van a Csurkánál, h írt 1 darabot 2011ben is Írószövetségek harca címmel…. asszem ez a comment: no comment übertelivér alapesete.
@remiz: Na jó, de annak a tiszaeszlározásnak úgy semmi értelme. Belemondják – mit belemondják, belekiabálják, mint a sorsba – a néző arcába, hogy egyesek vérrel eszik a pászkát vagy sem? Naugye kérem. A magyar embernek az egyszerű igazság kell, olyan a lelkialkata neki.
@TG69: Képzeld el Schiffer házikönyvtárát. Ezért szavazok az LMP-re.
@komment1: én a letöltött filmek kilója meg gigája alapján döntök. Haladni kell a korral:)) egyébként meg íbúúksz, gyerekek, azatuti. ÉS női miniszterelnökjelöltek harcát akarooom.
@komment1: Elképzeltem.
Garbai : A szociáldemokrácia időszerű kérdései.
Nyikolavszkij : A kommunista mozgalom és a szociáldemokrácia.
Tóth-Mosoni: Bevezetés a seprűkészítésbe. Börtönkönyvtár sorozat.
Moldova György : Nem is olyan rossz a komcsi rendszer és más elbeszélések.
Rawls : The theory of justice.
Jarpalainen : How to be greener than Al Gore ?
@remiz: Hát nekem egyéni kedvencem Tétényi Éva, nemcsak tök jó fej, hanem tényleg okos nő, meg gyakorlatilag mindent elért a szakmájában, nemzetközi szinten is nagyon elismert. Ráadásul huszár volt a nagypapája, úgyhogy ketrecharcban ugyan nem, de lovasrohamban kiváló 🙂
@jotunder: Jaj de kis gonosz vagy. Vettem észre, hogy nem bírjátok az LMP-t, de én, legalábbis eddig még, bírom. Schiffer hozzáállását meg pláne. Jelen téma vonatkozásában pedig szerintem aligha tagadható, hogy a parlamenti felhozatalban kb. a legműveltebb fazon. Szerintem ez is számít, végtére is a kellemetlen diktátor alkatú politikusok általában értelmiségellenesek. Ő meg az LMP egész biztos nem ilyen.
@komment1: hát mindenesetre van 1 olyan ideám, h lényegében bármelyik magyar nő jobb lenne, mint a jelenleg piacon kapható miniszterelnökjelöltek… Jó, vannak kissé uptodaten fogalmazva ‘furcsább’ nők is pl Sarah Palin, de én reménykedem a magyar női ‘génállományban’.
gyerekek! magánmegtakarításokat államosítottak egy szimpla hazugság alapján. a közt. elnök félanalfabéta, a gazd-i csúcsminiszter egy bolond.
ezek után azon csodálkozni, hogy egész színházakat adnak nácik kezébe a liberálisok elleni kultúrkampf jegyében !? 🙂 szót sem érdemel!
egyénként én is azon a véleményen vagyok, hogy hadd legyen nekik egy homokozójuk. ott majd írhatnak színdarabokat az álmaikról, a liberálisok deportálásáról meg ilyenekről
Azért ez egy érdekes menet volt, kiderült, hogy a fidesznek már trolljai se nagyon vannak, ellenben a jobbik/kurucinfó/mindegyminekhívjuk trollocskái élnek és virulensebbek, mint valaha.
Nekem erősen úgy tűnik, hogy a felhozatal egy jelentős része az index fórumáról érkezett, úgy látszik, hogy ráunhattak ott lassan egymásra.
Hát, a fene tudja, így, utólag átfutva a kommenteket én mégiscsak inkább kérném vissza a fideszes trollokat, ez a Karikásostoros Zagyva György Gyula Nemzetiszocialista Trollbrigád nekem nem jött be.
@remiz: catfight, jeeee! 🙂
@komment1: Ja, és kifejezetten erről az ügyről is tudtommal a pártok közül egyedül az LMP adott ki egyértelmű elítélő nyilatkozatot. Egy csomó más ilyen volumenű ügyben is egyedül ők léptek, pont ezért nem csalódtam bennük eddig.
@maroz: Nem lehet, hogy a kulturkampf téma is befolyással van a hozzászólók összetételére? Ennek kapcsán jobban és kevesebb tárgyszerű felkészültséggel lehet a libsiket ütni, mint bárki mást, a libsiket viszont a nagyon népnemzetiek és a jobbikosok jobban szeretik ütni, mint bárki más. You were asking for it.
Például egy címlapos gazdasági vagy környezetvédelmi témánál nem ilyen egyértelmű az ellenség meghatározottsága, illetve a hozzászóláshoz nagyobb tudás kell, a kevésbé megalapozott hozzászólást a téma csekélyebb érzelmi telítettsége miatt könnyebb észérvekkel szétkapni. Itt meg ugye érteni nem kell hozzá, az ellenség nagyon világos és egyértelmű, aki meg nem úgy gondolja, azt könnyű ledorongolni.
@remiz: Jaj a Sarah Palin, a barbie antinő mintapéldánya. Sajnos ilyenek mindenhol vannak. De asszem egy komoly női politikus, mondjuk Merkel-szerű és kaliberű, nagyon jót tenne a magyar közéletnek. Sokan célozgattak erre. Elvégre mostanság a háborús retorika hat át mindent, éppen az a mostani magyar paranoia (háború a másik oldal ellen). Ezen egy okos nő változtathatna – hagyományosan csak Venus tudja legyőzni Marsot :F