Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

A színpadi lét

by Vincent szerző

Eredeti szerző: zsazsu4

Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:

Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.

Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.

Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:

<

p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae374b4ebff0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae374b4ebff0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae374b4ebff0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

942 Commments

  1. Most jövök a tüntetésről, elég sokan voltunk- Dalszínház utca tele, és a Hajós utca érintett részén is álltunk jópáran.
    De a legnagyobb megleptés Fábry jelenléte volt…:-o

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274183)

  2. @zsazsu4: Érezheti ő is a vesztét. 🙂

    Hiv.: [@maroz:](#comment-274184)

  3. @maroz: Rosszul írtam, nem a Hajós, hanem a Paulay Ede utca. De érzi hát, ha az RTL-ről leveszik, akkor mehet ő is vissza a balettbe ugrálni 🙂

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274185)

  4. Láttam a videót, jól ki is fütyülték a sz@rházit:)
    Már nagyon régen érett neki:)

    Hiv.: [@Zenovitz2:](#comment-274186)

  6. @Nisa: Most őszintén, mi az, ami egyszerre jöhet jól Dörneréknek és van mérhető valószínűsége? Ebben a legújabban annyi többlet van, hogy Sütő számukra is érték, de még mindig könnyen ürügyet találhatnak az örökösökben.

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274188)

  7. @Counter:
    Sütő örökösök tudják mit jelent magyarnak lenni! Igaz magyarnak, mert a kisebbségi lét megtaníttatta velük!
    Az ilyen Dörner-Csurka-Tarlós félék akik haszonlesésből sok sok köpönyeg forgatás által magyarkodnak csak! Csurka József Attila díja – párt pénzek lenyúlása, Tarlós elvtárs MSZMP tagsága a bizonyíték sajnos itt a Kárpát medencében a szar mindig próbál felül maradni! A MI bűnünk s csodálkozunk hogy mocskos kezeikkel összekennek mindent!

    Hiv.: [@IGAZ MAGYAR:](#comment-274189)

  9. Csurka egészen belelkesedett a cikke alapján. Alighanem azt hitte, hogy ha már színházat szabad, akkor mást is. Tarlós szerint meg ha színházat szabad is, mást azért nem.
    Következésképpen beigazolódik, hogy Csurka többre becsüli a színházat, mint Tarlós, tehát egyre valószínűbb, hogy tényleg kifizetés szándékával vágták hozzá – már ha még érdekes a döntés miértje.

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274191)

  10. @remiz: Másznának ki belőle a szarevők, de nehéz lesz. Tarlós meg úgy tesz, mintha Csurka húsz éve nem CSAK ilyen cikkeket írt volna. Most rádöbbent szegény… Szánalmas.

    Tarlós István úgy fogalmazott, ilyen jellegű nyilatkozataival Csurka István „veszélyezteti az Új Színház elképzelt, megvalósítandó programját és Dörner György igazgatói kinevezését.”

    Hiv.: [@szerénységem:](#comment-274192)

  11. @szerénységem:

    „Tarlós meg úgy tesz, mintha Csurka húsz éve nem CSAK ilyen cikkeket írt volna. Most rádöbbent szegény… Szánalmas.”

    és hányan, de hányan vannak ún. nemzeti érzelmű emberek, akik így gondolják. hogy csurka á, nem zsidózik 20 éve, á, dehogy.

    Hiv.: [@mavo:](#comment-274193)

  12. @mavo: „Ilyen jellegű nyilatkozat.”
    Szóval a Tarlós érti a viccet, csak nem szereti. Akkor legközelebb nem tagadhatja le és nem teheti meg, hogy ne értsen a focihoz, ugye?

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274194)

  13. @mavo: Jó, én értem, hogy kisszerű politikai-egzisztenciális presztízsharc megy a Fideszen belül: Kövér kontra Tarlós meg Rogánék kontra Tarlós, Eperjes kontra bárki-aki-színházat-kap-mikor-én-nem, és így tovább. És hogy ezért bármit hajlandóak beáldozni. Na de hogy ilyen mérhetetlenül alacsony színvonalon… Megye III. osztály.

    Hiv.: [@szerénységem:](#comment-274195)

  14. @szerénységem: Hitler is csak megyei harmadosztályú volt, mint festő…

    Hiv.: [@netukki:](#comment-274196)

  16. itt is:
    hvg.hu/itthon/20111103_csurka_lop_hamisit
    ez lesz a heti műsor, csurkaesszékkel.
    valamint ami tuti, h papíron mindig teltház lesz, hogy mutassuk,
    mekkora az érdeklődés.
    ha valaki majd hoz fotókat, h de hát félház van, akkor arra az lesz a válasz, h fotóshoppolták.
    stbstb. ítéletnapig. állami támogatással.
    Tarlós, Szőcs, LSimon örök szégyene marad, amíg meg nem halnak.
    én emlékezni fogok.

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274198)

  17. csak a kronológia kedvének eleget téve:
    index.hu/kultur/2011/11/07/dorner_es_tarlos_nem_ment_el/
    lassan ez az ügy kezd lenni a leghervasztóbb szappanopera evör (hogy a médijamunkások mindennapi turbóját használjam). mindenesetre felhívnám ismét a figyelmet elszájmon viselkedésére. a faszika még mindig asziszi, h ha kicsit kamuzgat valami kitűzőkkel, akkor le tuggya mosni magáról a (legyünk finomak) csurkabarát jelzőt.
    (ami – vegyük át ezredszer -amúgy miért baj, egy ekkora tehetségnek, aki már egy öreg bácsi, miért ne lehetne sok barátja? hátdemostnem?)

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274199)

  20. index.hu/kultur/2011/11/09/szocs_nem_volt_helyes_csurka_szamuzese_a_magyar_kulturabol/

    „úgy nyilatkozott, hogy Csurkának a magyar politikából való száműzéséből „nem kellene annak következnie, hogy a rendszerváltás egyik jelentős szellemi előkészítőjét többé nem engedjük színpadra”. Az államtitkár szerint Csurka István száműzése a magyar kultúrából nem volt helyes.”

    „Szerinte Dörner Györgynek és Csurka Istvánnak is „meg kell adni azt az esélyt – és meg kellett volna már adnunk hosszú ideje -, hogy a színpadon mutassák meg hozzáértésüket, igazgatóként és dramaturgként is.”

    Azt hiszem ezzel Géza megszabta a jövőbeli pályázatok minőségi követelményeit…

    Hiv.: [@Wolff:](#comment-274202)

  21. @Wolff: Nem. Szőcs Géza, költő ezzel megszabta a gerincében lévő folyadék (takony) haladási irányát (seggtől fej felé)

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274203)

  23. „Hernádi Gyula író jogörökösei tegnap közölték, nem járulnak hozzá, hogy műveit a Dörner-Csurka vezette színházban bemutassák, hiszen Dörner György pályázatának szellemisége Hernádi Gyula gondolkodásával”

    erre:
    szinhaz.hu/szinhazi-hirek/43035-uj-szinhaz-ugy-pozsgai-zsolt-levele-hernadi-gyulahoz

    ha olyan nagyon be akarja mutatni, máshol nem lehet???
    pozsgai masszív pszichopata.
    ugye vele is komoly gond, h elindult egy elég egyértelmű irányba, más ötlete nem lévén, állít a tempomaton, dúrja a sebességet.

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274205)

  24. @remiz: Hátha ráér a Lázer módosíttatni kicsit a szerzői jogokat is. Mondjuk közérdekből államosítani, vagy még jobb volna egy biztos ízlésű, 9-től a végtelenig számú évre kinevezett biztos és hivatala kezébe adni az összes szerzői jogot. Esetleg még az élő szerzőkéit is. Végülis forradalom, szabadságharc, közérdek.

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274206)

  27. tartom a frontot:))

    soundcloud.com/feszbukradio-budapest/csomosmiklos-peticio
    nem jegyzetelném ki, annyi megjegyzés, hogy természetesen Csomós Miklós részéről is felmerül a ‘valakiknek érdekükben állt’ érv.
    a legmindennaposabb érv. no szakmai érv, várjuk ki a ‘végét’, mert
    tuggyukkik geciznek. ez az orbánizmus szellemi töltete.

    magyarnarancs.hu/szinhaz2/kie-lesz-a-trafo-77705

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274209)

  28. @remiz: Köszönöm, figyelek ám 🙂 csak nem írtam be. Nagyon tetszett a bírósági tárgyalás jegyzőkönyv, meg van őrülve Markó, szegény:-( Pataki bíró viszont pont olyan jófej és korrekt, mint amilyennek eddig is ismertem. Ráadásul kétszer is összefutottam vele színházban az elmúlt hónapokban, meglehetős jóízlésről tett tanúbizonyságot darabválasztás terén…
    Csomós Miklós meg egy kukac.

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274210)

  30. @Counter: Mert tán benne van a kinevezési okmányban/munkaszerződésében, hogy az igazgató nem választhatja meg a saját munkatársait?? Nincs.
    Coki főpolgármester úr, coki.
    Hogy is mondta a Macskajajban a néni? A saját szarodban fogsz megfulladni, Dadan.

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274212)

  31. @zsazsu4: Mondtam én olyat, hogy Tarlóst ezért szentté fogják avatni? 😀 Pusztán csak a komikum végett tettem be.

    Gondolom, ha a szép szavú főpolgármesteri kérést nem hallja meg Dörner, akkor hirtelen úgy jár, mint a másik nagy népnemzeti öreg, bizonyos Koltay. Csak van még valaki a Nemcsók famíliában, akinek nincs saját színháza, meg amúgy is.

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274213)

  32. @Counter: Tehát amikor Tarlós azon veszik össze Dörnerrel, hogy hiába ígérte be, mégse engedje oda a Csurkát a színházhoz, akkor a jóérzésű ember hátradől és kér egy kávét, ugye.

    Hiv.: [@Counter:](#comment-274214)

  33. @zsazsu4: van egy erzesem, hogy Dornernek is fenyesedik a lapat. Tarlos nagy zsivany.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-274215)

  34. @zsazsu4: Tarlos egyebkent Schiller Haramiak cimu dramaja masodik felvonasaban is szeretne bizonyos valtozasokat, es ezentul nem lesz vilmoskorte a bufeben :)))

    Imadom ezt az orszagot :)))))))))))))))))))

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-274216)

  35. @jotunder: Én a magam részéről bírom a zsiványokat,mert ismerek/tem nehányat.
    Nem engedték meg maguk között a becstelenséget, a nyíltszíni hazugságot, mismásolást, nyimnyámot (ez a politikusok előjoga 🙂 ) Aki megengedte, azt beton alatt találták meg egy budai garázsban, például.
    Aki szarban fuldoklik annak nagyobb esélye van, köszönje meg szépen. 🙂

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274217)

  36. @jotunder:

    „ezentul nem lesz vilmoskorte a bufeben”

    Mér, már a Csányi Vilmos sem jó nekik?

    Hiv.: [@HaKohen:](#comment-274218)

  38. @remiz: volt a vilagban par csodalatosan tehetseges fasiszta muvesz, de azok valahogy sohasem fasisztat alkottak, hanem csodalatosat, es csak elotte meg utana voltak fasisztak. lehet, hogy kozben is, de nem nagyon latszott meg. na most csurkan csak ez latszik, a valaha volt tehetsegebol semmi, mar a stilusa is borzaszto. dorner pedig nem ugy nez ki mint egy szinesz. egy szinesz az vigyaz magara, a teste a munkaeszkoze, nem zabalja, es foleg nem issza szet az ember a munkaeszkozet.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-274220)

  39. @jotunder:
    igen én ezzel tisztában vagyok, pl most is egy fasiszta könyvét olvasom.
    Célinetől a ‘London Bridge (Bohócbanda II)’-t.

    arra akartam felhívni a figyelmet, hogy milyen szépen be lehet csomagolni a dolgokat. hogy a nemzeti jelző milyen üres, de mégis meg lehet tisztítani szavakat. stb (tudom, ezek sem újdonságok.
    azért rögzítem a kommenttérben a folyamatot, hogy vissza lehessen keresni + (ez végtelenül személyes érzés) de olyan szintű cinizmust érzek LSimonban, ami nálam mindig kiveri a biztosítékot. ha ne csináljam, szóljatok.)

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274221)

  41. @zsazsu4: Hát, ahhoz bizony át kell folyatnia magán az áramot, úgyhogy ne csinálja…

    Hiv.: [@Pásztörperc:](#comment-274223)

  42. @zsazsu4:
    nem olvasom el a kommentem csak írom, így akarok időt spórolni:((
    ez nem jó tulajdonság. próbálom korrigálni.

    szóval
    ‘meg lehet tiszítani’=’meg lehet vele tisztítani’
    pl. radikalizmus rossz, nemzeti radikalizmus az egy kvázijó kulturálisan bevett dolog(nak látszik).

    ‘ha ne csináljam’=’ha ne rögzítsem’

    viszont nem fogom nagybetűvel kezdeni a mondatokat.
    az tényleg időpazarlás:))

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274224)

  43. tiszítani=tisztítani:))))
    na jó, én ennyi voltam.

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274225)

  46. @remiz: Mennyire vicces már! Gój motorosok töltik meg az antiszemita színházat és masszírozzák egymás G-pontját.
    Woody Allenért kiált 🙂

    Hiv.: [@zsazsu4:](#comment-274228)

  49. index.hu/kultur/2012/02/26/tarlos_az_uj_szinhaz_nem_lesz_az_antiszemitizmus_szinpada/

    „Nem engedi, hogy az Új Színház az antiszemitizmusnak vagy a szélsőségesség más formáinak biztosítson megjelenési lehetőséget, jelentette ki Tarlós István főpolgármester a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című vasárnapi német konzervatív lap riportjában.”

    „Tarlós szerint mostanáig valamennyi budapesti színházigazgató ugyanahhoz a világnézeti miliőhöz tartozott, ez a „rózsaszíntől a mélyvörösig” tartó színárnyalatokkal jellemezhető tábor. Most változik a helyzet, mondta. Ugyanakkor „a saját táboromban keletkezett ellenállás dacára a 15 színházigazgató közül 13-hoz hozzá se nyúltam”, tette hozzá.”

    ennyit ért ez a böszmeböszmeböszmeállat a kultúrából.
    ez a kultúrpolitika.
    és még végig se kúrtam az összes pesti színésznőt.
    köszönjék meg.

    Hiv.: [@remiz (törölt):](#comment-274231)

  50. Elnézést mindenkitől a mondandóm teljesen off lesz,de egyszerűen nem találtam olyan topicot,ahova be lehetet volna tenni.Viszont ki kellett írni magamból.

    Nem hivatalos hírek szerint tegnap meghalt Balatoni Boli Endre a VHK üstdobosa Szumátrán.

    „nincs
    más
    megoldás
    hal-ha-tatlanság”
    http://www.youtube.com/watch?v=psfznNf3wFY

    Hiv.: [@V mint…:](#comment-274232)

Vélemény, hozzászólás?