A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae417582083c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae417582083c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae417582083c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
speciel orulok neki, hogy a hungaristacsurkapista es kebelbaratja kapott egy mepnemzeti homokozot. Komoly elorelepest jelent kishazank szamra, ha a zsidozo csurhe a kocsmativornyak, es fradimeccsek helyett legalabb neha szinhazba jarna. Bar szerintem nyitasnak ez igy tul kemeny, en elobb babszinhazat adtam volna nekik, aztan ha szokjak mar a mufajt, akkor johetett volna a szarbol valo kivakarasuk kovetkezo lepcsofoka.
Kulonben meg nagy ez a varos, elfer benne egy hungarista cirkusz is. Aztan aki ezt szereti, had’ elvezze.
Tán ha valakinek ekkor a pofája, miszerint itten elfajzott liberális aberráció döngöli a széplelkű magyart, meg érték kell ide, mert veszedelmes szemét árasztja a tisztaszívű, igen kulturált magyarságot, akkor ne tessen már tengerentúli zsidók üzleti érdekeltségébe tartozó filmekben állandó négerhangnak lenni, meg a kommersz toposz bruce willisnek. Azokat a munkákat szépen ellehet utasítani, hogy én kérem csak ádvent a hargitánt vállalok. Tehetséges színész, de igazi képmutató, ostoba pojáca.
Drukkolok Dörinek, igényes színház lesz, ha végig tudja kűzdeni az elképzeléseit. Sok jó magyar dráma van, amit nem vittek színre az elmúlt 60 évben. Van miből válogasson.
@31/48:
Hogy hány társulati ülésen hallottam ezt önkormányzati dolgozótól?
„Most a gyermekkórházra kell a pénz, ezért a színház kevesebbet fog kapni az idén.”
De nyilván csak a színházbajárók érzik azt, hogy kell állami pénz a színházaknak.
@nu pagagyí: erről nem is beszélve. Azért nem semmi, hogy a narancsos hatalom előbányássza a radikális oldal bukott politikusait, anno ugyanilyen dísz-szocdemeket tartottak. Így akarnak manipulálni és egyidejűleg behúzni a politikai középpontot a saját pozíciójukra és így a centrális hatalom képében tetszelegni. Azaz mindenki aki nem a fideszhez tartozik, az a saját politikai irányultságának szélsőségese. Politikai sikert pedig majd akkor érhet el, ha sikerül bekerülnie az egyetlen józan-establishment pártba.
@31/48: nincs itt szo „elobanyaszasrol”. Siman hetkoznapi hatteralkuk.
Zsarol a szeljobb, oszt koll neki a konc.
Dörnerről és Csurkáról azt írni, hogy tehetségtelen! Jobb nem sikerült?
No én ennyit voltam hajlandó foglalkozni ezzel a bloggal. Már ez is sok volt…
mas teszta, hogy a konccal kezdeni is kollene valamit. Majd eldol pityuek mire jutnak, hogy sikerul a kocsmak neebol „tisztelt publikumot” faragni.
Mondom, en orulnek neki, ha ez sikerulne nekik.
@31/48: ne legyen igazam, de én ezt a lépést a fidesz sokadik gesztusának tartom a nácik felé, egyben virtuális ajánlatnak 2014 utánra mint fidesz-jobbik koalíció
ezt el olvassátok, elköltöztök!
index.hu/kultur/2011/10/06/dorner_az_elfajzott_beteges_liberalis_felfogas_ellen_kuzd_majd/
szánalmas….
Ezt, hogy Dörner és Csurka tehetségtelenek, ezt most hallom először. Ezen a ponton kicsit megszaladt és túlfutott a bírálat.
@jabba74: szerintem is koltoi tulzas azt allitani roluk, hogy tehetsegtelenek. Szineszkent, es irokent nem kene igy aposztrofalni oket. Cirkuszigazgatonak, meg idomarnak meg majd meglatjuk mire kepesek…
@serwer: én szoktam boltba is járni, de eszembe se jutott, hogy az önkormányzat vegye meg a kiflimet, vagy a szalámit.
Van persze mezőgazdasági/ipari stb. támogatás az államtól, és ezeket libsiként szívem mélyéből ellenzem mert kártékony beavatkozás a piaci viszonyokba, ugyanakkor a színházak vegytisztán nettó támogatottak és nem teherviselők.
Vannak a jóléti államnak infrastrukturális kötelezettségei, és lehet vitatkozni, hogy mennyire állami feladat az utak, az egészségügy, a közművek, de a színház pont olyan vállalkozás ahol semmi nem indokolja, hogy miért kellene finanszírozni.
Az utaknál/közműveknél lehet mondani, hogy ha valaki megszerzi a koncessziót, utána monopolhelyzetbe kerül, hiszen senki nem fog párhuzamos autópályát, vasútvonalat- vízvezetéket beköttetni.
Az egészségügyben lehet mondani, hogy alapvető emberi jog az élethez való. Különösképpen, mivel ha valaki halott, akkor más jogait sem élvezheti, és egy profitorientált vállalat nem feltétlenül elkötelezett, hogy mindenkinek biztosítsa az ellátást, fizetőképességtől függetlenül.
Viszont mi a helyzet a színházzal? Úgyis csak az fogyasztja a szolgáltatást, akit érdekel az adott előadás (nem számítva, hogy éppen a haragosa/hitelezője elől akar bújkálni 🙂 ). Tőle beszedik a pénzt, ami a színház bevétele. Ezt vissza lehet forgatni bérek/fenttartás/fejlesztés/marketing fomájában, ha a társaulat tulajdonosai úgy ítélik meg, hogy ezzel további jövedelmekre tehetnek szert. Ez maga a tökéletesen piaci vállalkozás.
@VUVUZELLANÉNI: @puffatag: Csurkát még Orbánnál is jobban utálják a Jobbikban. A párttagság jelentős része már rég hátat fordított neki, nem is beszélve a szavazóbázisról. Csurka súlytalan, akit úgy rángatnak vissza bábunak, mert már olyan könnyű, hogy nem okoz majd gondot mozgatni ide-oda.
Vincent, Vincent !!!!
Gondolkodj, ha nehéz is….
Eddig, hogy történtek a kinevezések (színházigazgatói is) ???
Mondjuk Alföldi Róberté a Nemzeti élére…
Az, hogy Dörner és Csurka tehetségtelen lenne, hát érdekes álláspont…
Csurkát se a politikai tevékenységéért szeretjük, mint ahogy a részeges, tróger József Attilát, vagy a vérbajos, gerinctelen Ady Endrét sem, valamit költőként csak letettek arra a bizonyos asztalra…
Mondjuk Vincent, téged sem az eszedért szeretünk….
@pucros: leni rifenstal zseniális filmes volt hitler szolgálatában
@31/48: Haaaaat, ahogy ott ult a valasztasok napjan a csooonyakban, es az, ahogyan egyre lepittyedttebbe valt az elotte levo borospohar aljaba meredo tekintete a szavazatszamolas elorehaladtaval, az biza’ elegge „elsulytalanitotta”, ehhez semmi ketseg nem fer.
atlatszo.hu/wp-content/uploads/2011/10/dorner.pdf
Minden szava arany.
Nem minősítem Dörner színészi képességeit, mert a Honfoglaláson kívül nem láttam más filmbe, ott meg nem hagyott mély nyomot. Szinkronszínészként kiváló.
http://www.youtube.com/watch?v=9c9ll6CQ0oc
De emellett egy ordas képmutató pöcs.
Megdöbbentő ez az egész…
Dörner pályázata egy nulla, a szakmai döntés a régi igazgatót támogatta, a színház stabilan működött.
Erre Tarlós kinevez egy janicsárt.
Azért az is elgondolkodtató, hogy a leköszönő igazgató kérte a társulatot ne álljanak ki érte, nehogy bajuk legyen.
@notib: Hány Alföldi rendezést láttál?
és hány Dörnert?
@Zerwikaptur – Hármat egy csapásra!: A szakmai kuratorium a 13 eve (nem 8!) a szinhazat vezeto jelenlegi igazgato palyazatat itelte jobbnak.
Ha Tarlos Pisti hirtelen szinhazi szakerto is lett…hat legyen. De Dorner palyazata 2 forintot sem, mint igazgatoi palyazat.
Semmi konkretum, csak egy hagymazas ideologiai lazalom. Vegigolvasni is szenvedes volt.
Kinevezeset stilusosan a Lisztferihegyen kellene eszkozolni…pajzson…
@notib: alföldi zseniális rendező mellesleg. de most a nemcsákok ideje van. ez a tehetségtelen nímand 3 színházat szerzett meg: ő, a felesége és a lánya is színházat vezet… bizony, vágási feri ekkora zseni, a családtagjai szintén…. majdnem az összes vidéki színházat tehetségtelen fidesz-potentátok vezetik, most elértek budapestre is
Első körben felháborodtam, mint a kommentelők többsége!
Viszont!
Döntse el az idő és a közönség, hogy milyen színházat fog csinálni!
Bármilyen író bármilyen művét mutassák is be, ha lesz rajta közönség akkor sikeres lesz. És ha sikeres, akkor az azt jelenti, hogy van rá igény, hogy jól döntöttek!
Dörner legnagyobb tévedése az, hogy a színházat népnevelésre akarja használni. A színház mindig is a szórakoztatás része volt! A közönséget nem lehet erőszakkal beküldeni a nézőtérre. A közönség azt nézi meg ami neki tetszik, mert a közönség már csak ilyen!!
Persze jól látja a leendő igazgató úr, lehet az ország minden tájáról, buszos kirándulásokat szervezni, a hasonló gondolkodású embereknek, de ez nem biztos hogy rentábilis. Illetve aki úgy gondolkodik mint ő azt nem kell nevelni!!
Persze van lehetőség arra, hogy erőszakkal közönséget toborozzanak. Jövőre szinte minden iskola állami fennhatóság alá kerül (ami nem az meg népnemzeti ősi zsidóvallásbólkialakult keresztény egyházak tulajdonában van), és lehet kötelező osztálykirándulásokat szervezni az előadásokra.
Na ez már népnevelés lenne!
Csak egy dologra szeretném felhívni a kedves leendő direktor figyelmét! Utoljára az Átkos idején volt ilyen, azt a rendszert diktatúrának hívták. Az ilyen kötelező előadásokat rendszerint átaludtuk, vagy oly mértékben nem érdekelt, hogy egy nap múlva már a címére sem emlékeztünk!
És ez egy elég liberális vélemény volt!
Mi a baj ezzel? Dörner színész, Csurka író (remélhetőleg még az).
Akkor lenne (volt) baj, ha másba is beleütik, ütötték az orrukat. Miép? Hol van az már? (szerencsére). A színházukba meg nem kötelező bemenni.
Dörner Színészi és esetleg rendezői oldalát ( még nem tudjuk ) és Csurka irodalmi pályafutását, ne keverjük össze ugyanilyen nevű szélsőséges politiát valló emberekével
@johevi: Igazad van! Akkor nem marad más, mint arra hagyatkozni, amit a pályázatában írt…
🙂
Amúgy megnéztem a nagy üzleti tervet is. A saját bevételek a támogatások negyede körül mozognak.
Vagyis évi 300-400 milliót + pályázatok és egyéb támogatások útján még mennyit beleöl az önkormányzat ebbe a nevetséges idiotizmusba.
Ez egyszerűen az adófizetők meglopása. Ha tényleg van igény ilyesmire, fizessék meg azok akiket ez érdekel. Mert valakinek ki kell fizetni, mindig van aki állja a csekket, de így ez ebben az esetben minden budapesti.
Majd ha ott tartunk, mint a görögök, akkor lehet sírni, hogy nekünk is majd a MSF biztosítja az orvosi ellátást, mint a harmadik világban.
Ahol Matolcsy lehet a gazdasági miniszter, ott ezen nem szabad fennakadni.
Mondjuk találhattak volna egy másik színházat, ami nagy szarban van. Ha ott megmutatja mit tud, akkor bizonyított. Így meg csak magukat blamálják.
Nem azért, de én azon csodálkozom, hogy van még ember aki el tud menni szinházba.
Amúgy meg vannak sokkal vérlázítóbb dolgok ebben az országban mint az hogy ki az Új szinház igazgatója, vagy ki nem az.
Különben meg miért baj az, hogy Dörner próbálja a szinházat egy célcsoport felé eladni. Tiszta marketing. Megtalálta a piaci rést…
Van akinek tetszik van akinek nem. Ennyi. Ettől nem fogok nyugtalanul aludni. Csurka meg igenis megállja a helyét ilyen környezetben.
Tarlós meg egy idióta. Amilyen szimpatikus volt ellenzékben annyira nem az most.
Kiosztotta mar Orban a ket pofont?
@31/48:
Persze lehet piaci alapon is működtetni egy színházat, csak akkor kb. a nyolcszorosára kellene emelni a jegy és bérletárakat és a színvonaluk kb. a valóvilág 5 szintjére süllyedne, mert akkor mindent a nézettség alá rendelnének.
Lásd Karinthy, ami piaci alapon működik, és nem több egy celebszínháznál.
De egy színházi műhely ennél többet kell hogy jelentsen.
bakker otszazhatvanhaton a trollszamlalo…
en havonta ketszer jarok kb. szinhazba ha otthon vagyok, es ezzel egyutt nem tartom magam szinhazjaro embernek, a szinhazjaro (pesti) ember az hetente ketszer megy szinhazba es mindent megnez Pesten amit lehet. ide olyan emberek irnak, akik gyakorlatilag sohasem jarnak szinhazba, es Dorner szinkronhangjat gondoljak jelentos szinmuveszeti tevekenysegenek, nem amit a regi Katonaban csinalt, vagy a Stilusgyakorlatokat ami a hirnevet hozta Dornernek, valamifele liberalis zsidometelynek tartanak :)) ez van, sohasem gondoltam mast Magyarorszagrol.
megjegyzem Csurkat sem igen lathattak, mert alig jatsszak, Sopronban mutattak be a Doglott Aknakat, amely azert a Kadar rendszerben boven oriasi es teljesen hivatalos siker volt Majorral, Kallaival, ahogy a Deficit, a Ki lesz a Balanya vagy Hazmestersirato (amit ugye kapasbol lezsidoberencezne akarmelyik ideboffento majom :)))))))))) is.
Most akkor hol is a hatar a Fidesz es a „Nemzeti Radikalisok” kozott? A demokracia-felfogasukban pld milyen jol megertik egymast…
Zsazsu4, vigyázz.:-) Attól még, hogy Dörner és Csurka milyen politikusok, még lehetnek ők tehetséges színész és író. Sőt, megkockáztatom Dörner pályája és Csurka írásai alapján, hogy nem fogják elcseszni. Persze semmi sem biztos, de én nem kezdeném ekkora lehurrogással a dolgot. Régen sokat mondtuk, hogy Csurka maradhatott volna a kaptafánál és írhatott volna tovább, ahelyett, hogy a MIÉP-et életre hívja. Persze ha nincs MIÉP, akkor korábban éled a Jobbik. Nem tudok országot, ahol nincs ilyen jellegű párt.
@jotunder: Jó-jó, de egy-egy (különösen címlapos) posztot minimum tízezren olvasnak a blog.hu szerint.
Ehhez képest hányan ülnek be majd egy visszafoglaló Dörner darabra szerinted?
@Exxit: One person, one vote. 🙂
Szóval ha jól értettem, akkor az a dilemma, hogy: ha egy társadalom (például) 20%-a seggarc, akkor járjon-e nekik öt színházból egy, ahol is a seggarcúság szabályai szerint mennek a dolgok? 🙂
A puding próbája az evés. A külső állaga viszont nem túl bizalomgerjesztő.
Dörner „nemzeti elkötelezettsége közismert, azt nyilvánosan vállalta egész pályáján”. Eszem megáll, mi ez a „nyilvánosan vállalta”, ez valami korábban üldözött erény? Sitt járt érte, ha valaki Mo-on azt merte mondani, hogy ő bizony magyar, vagy mi a lóizé? Bakker komolyan mondom, itt egynéhány seggfej azt hiszi, hogy rajtuk kívül más nem is élt 2010-et (vagy 1990-et) megelőzően.
No mindegy, jöjjön az a puding, lóvé (egy ideig) biztos lesz a gyártáshoz. Alapanyag is lesz bőven, hisz ha célja a „nemzeti dráma színházasítása”, akkor kortárs „szerzőktől” meríthet :-). Ez a dráma realtime íródik, épp Dörner gazdája, meg az ő csicskái által.
@Hagrid: És olyan országot tudsz-e, ahol ilyen pályázarta (lásd: Remiz linkje az atlatszo.hu-ról) ilyeneknek adnak egy jól működő színházat a kezükbe?
@Parajpuding: Nem MIEP, Jobbik (Dorner eseteben). Csurka meg szalonkeptelen. Aki a szelsojobbot nem utasitja el, az a cinkostarsuk lesz.
A szinhazba nem kotelezo bemenni, de az en adombol is fizetik a sokszazmillios tamogatasokat.
Nagy baj lehet ebben az orszagban ha EZT barki elfogadhatonak tartja.
Jiri Menzel nevet ez a koszos fasiszta patkany beirta a palyazataba. Menzel Csurkat fog rendezni ? netan Nyiro Jozsefet ?? :)))))))))))))))))))))))))))))
„Erről persze a színház is tehet. Nem azért, mert a bunkók gyülekezetének, az agymosottak képviselőinek nem bír tetszeni, hanem mert – befogja a pofáját. Olyik színházvezető azért, mert így építgeti – egyéb vezetői megbízások begyűjtésével és a hatalom körüli sündörgésével kombinálva – a saját pozícióját, mások azért, mert azt hiszik, hogy ha csöndben maradnak, nem veszik észre őket.”
Ennyi. A kurv@ ne csodálkozzon, ha megb@sszák.
@Hagrid: Olvastad a pályázatot? Szerinted ép, egészséges elméjű ember ilyent ír? 🙂
Múlt hét pénteken vettem jegyet hozzájuk. Mára. Remélem a változás szele ma még nem süvít be a színházba…
@dzsugasvili: „Kedves Szerző, máskor már többször egyetértettem a véleményeiddel”
Ez konkrétan ijesztő, bár akaratlan volt, de ennyire durva kritikát nem kaptunk még. Zsazsu melyik véleményével értett egyet Sztálin elvtárs?
Imádom Dörner szinkronhangját, ahogy a legutolsó B-kategóriás, amerikai akció-filmhez adja a hangját. Tényleg jó.
Ilyenkor meg teljesen elképedek, hogy mintha két Dörner György lenne, vagy a szinkronhangja önjáró és György tudta nélkül szinkronizál karvajtőkés, globalizált mételyes, ultraliberaliberális amerikai limonádé filmet annak minden velejárójával (káromkodás, nem magyar kifejezések). És ugye van a népnemzeti, mélymagyar MIÉP-es, és most már Fideszes vonal is, amely megveti a liberalizmust.
De nyugodt vagyok, mert Tarlós sem Fid
@szempontpuska: @maroz:
Olvastam. Dél-Európában, Kelet-Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában igen.:-)) A pályázat tényleg gáz, de Tarlóséknak megfelelt gondolom. Sok pályázatot láttam más jellegűeket is az elmúlt 10 évben és azok is nevetségesek voltak. Idehaza – mint latino és más hasonló országokban szokás – ezek le vannak már előre zsírozva. Ettől még a munka ott áll előttük és nem biztos, hogy elrontják.
Eddig meg az egész színház világ nagy részét a ballib uralta, telis-tele szar darabokkal. Az ellen miért nem születtek ilyen blogok????? Bezzeg, ha valaki jobb oldali érzelmű, akkor az csak szar lehet. Az egyik legjobb színész plusz az egyik legjobb dráma író, munkájából egyáltalán nem biztos, hogy rossz színház lesz. Eddig, amíg azokat a színházi világon nem libsi volt, egyszerűen el lehetetlenítették számtalanszor, érdekes, akkor nem születtek itt, ilyen egy bites buta blog bejegyzések!!
És még valami, azért, mert valaki nem ballibsi, attól még csinálhat jó dolgot. Folyton azt látom, hogy a magukat annyira elfogadónak hirdető libsik előítéletesebbek és gyűlölködőbbek, még egy jó fajta jobbikosnál is:)
@Aszteroida-bányász metal énekes: meselj mit lattal a Nemzetiben… en kb. mindent. basszus nem jarsz szinhazba, fogalmad nincs a magyar szinhazi eletrol, hallottal valamit, idebofogod, aztan mesz a kocsmaba. egyebkent a Mein Kampfot a Nemzeti mutatta be (George Tabori-tol), Sinkoval, Torocsik Marival, oriasi darab. Nemzeti hozta el a Mundroczo fele Jeg-et (Szorokintol) ami kicsit nagyobb utes a hozzadhasonlo faszkalapok fejere mint barmi mas :)))))))
@Hagrid: No akkor vesézzük ki a latinamerikai példát, abban otthon vagyok! 🙂
@maroz: Szerintem ha csinalnak maguknak egy szinhazat, nyugodtan, ez egy szabad orszag.
En a szolasszabadsagot sem korlatoztam volna mert a fasizmus ellen nem az az orvossag ha erovel befogjuik a szajukat hanem az ha a tobbseg nyilvanosan hatat fordit nekik.
Na ez a tobbseg (ugye a ketharmad) most a keblere olelte oket… emlekszik meg valaki amikor Orban es Csurka egyutt tuntettek a Kossuth-teren? Na emlekezni kellett volna akkor is amikor oda szavaztatok!