A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae424bf9ec2e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae424bf9ec2e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae424bf9ec2e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Dörner miépes, csurka maga a miép. Legalább egymással jól meglesznek.
Ital van (bár ez legyen a kinevezőjük baja)
zsidózni lehet (bár ez legyen a zsidók baja)
a közönség meg lesz amilyen és amennyi lesz,
legfeljebb majd Budapest önkormányzata kipótolja.
A sok majom meg itt örül neki, de színházat még csak kívülről látott…
@GMÁTÉ:
„Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:”
Ennyi. Új műfaj, trollblog.
Pluralizmus.
Ismerik ezt a szót akár a liberálisok (mármint magyar megfelelőik) akár a konzervatívok (mármint magyar megfelelőik)?
Szerintem nem, vagy ha igen, mindig gyorsan elfelejtik.
Marad a harc.
( A biliben)
Semmivel nem rosszabbak mint alfoldi,sot.Csurka egy kivalo iro,Dorner pedig azon keves szineszek egyike,akik meg tudnak jatszani.Nem nacik,max,hungaristak/fasisztak,de semmi kozuk a nacikhoz.Ez megint egy nagyon egyszeru jelzo,zomeben azok ragasztgatjak masokra akiknek fogalmuk sincs az arnyalatnyi kulonbsegekrol,pedig pont ezek a kulonbsegek hatarozzak meg a vilag azon folyasat.Engem kulonosebben nem erdekel a nezetuk,nem azonosulok vele,mint ahogy az sem erdekel hogy alfoldi homokos,ezek nem befolyasolnak egy szinhazi darabot.Masreszt ez nem Jobbikos szinhaz lesz,ahol majd indulokat hallgatnak es a szep idokre emlekeznek,esetleg szinre viszik Horthy-t,ez ugyanolyan szinhaz lesz mint a tobbi-se jobb,se rosszabb.Ugy gondolom,ha egy liberils,egy konzervativ,horribile dictum egy zsido lehet felelos allami beosztasban,mint pl:szinhazigazgato,akkor meglehetosen igazsagtalan es diszkrimativ lenne egy hungaristat mellozni.Mi olyan kis demokratikus kis orszag vagyunk nem?Liberalis kanaan.
@jotunder: De akkor még a Katona is Zsámbéki és Székely volt, meg Udvaros-Básti-Sinkó-Balkay, és akkora színészek, hogy Dörner csak egy a sok közül. Én pl. a Pisti a vérzivatarbant láttam, ami nagyon megmaradt, és kiváló volt. De hadd ne Bruce Willis és Eddie Murphy magyar hangjaként maradjon meg már valaki a nemzet emlékezetében, mint ahogy Sinkó se Anthony Hopkins, hanem Übü király.
@serwer: :-DDDDDDDDDDDDD Right.
@jotunder: Értem. 😀
Mi a Kehelyben eztet a dolgot a patikussal, meg az igazgató úrral simán megbeszéltük. A tanár úr még egy képletet is felvázolt, miszerint: a kabuki színház úgy aránylik Dankó Pistához, mint az Etelka a bikaviadalhoz. Ezen aztán elgondolkodtunk. A rendőrfőnök úr szerint ez hülyeség, ő jobbat tud: a csűrdöngölős úgy aránylik a kínai forradalmi baletthez, mint Berzsenyi Dániel a skót szoknyához. De akkor már nagyon be voltunk rúgva. Szerintem meg a krokodil is magyar. Mind a kettő. Ha értitek.
A francba. Elvesztettem a színházbérletemet.
@szerénységem: nekem Sinkovics Imre = Törpapa, és már nem tudok rajta változtatni 😀
@chipshop: „Semmivel nem rosszabbak mint alfoldi,sot.Csurka egy kivalo iro,Dorner pedig azon keves szineszek egyike,akik meg tudnak jatszani.Nem nacik,max,hungaristak/fasisztak,de semmi kozuk a nacikhoz.Ez megint egy nagyon egyszeru jelzo,zomeben azok ragasztgatjak masokra akiknek fogalmuk sincs az arnyalatnyi kulonbsegekrol,pedig pont ezek a kulonbsegek hatarozzak meg a vilag azon folyasat.Engem kulonosebben nem erdekel a nezetuk,nem azonosulok vele,mint ahogy az sem erdekel hogy alfoldi homokos,ezek nem befolyasolnak egy szinhazi darabot.Masreszt ez nem Jobbikos szinhaz lesz,ahol majd indulokat hallgatnak es a szep idokre emlekeznek,esetleg szinre viszik Horthy-t,ez ugyanolyan szinhaz lesz mint a tobbi-se jobb,se rosszabb.Ugy gondolom,ha egy liberils,egy konzervativ,horribile dictum egy zsido lehet felelos allami beosztasban,mint pl:szinhazigazgato,akkor meglehetosen igazsagtalan es diszkrimativ lenne egy hungaristat mellozni.Mi olyan kis demokratikus kis orszag vagyunk nem?Liberalis kanaan.”
Na ugye. (Bár a faszi, a vesszők hiányát érzékelve, valahonnan a távolból pofázik bele.)
Bár én Dörner politikai véleményével nem értek egyet, de sok filmben hallottam őt szinkronizálni és az alapján (élőben nem láttam soha játszani) szerintem óriási színész, ezért nincs gondom azzal, hogy igazgató lett és örülhetünk, hogy nem Stumphokat vagy Balsaykat nevezett ki a nemzetvezetőnk! Ő mégiscsak a szakma krémjéhez tartozik, de úgyis csak a teljesítménye után lehet majd megítélni! Csurkával kapcsolatban viszont no comment! Annyit mégis, hogy őt választotta ez sokat elárul, mint emberről, de attól még lehet jó igazgató!
@chipshop: Nem érdekel, hogy buzi vagy liberális, de azért kisbetűvel írtad a nevét, míg a náci/fasiszta Csurkáét naggyal! Gratulálok, biztos értékes ember vagy te is!
@brekkk: Te meg… Leszarod, hogy milyen alkalmatlan embert neveznek ki, csak sírjanak a libsik! (nem Dörnerre értem) Gondolom ez volt a szempont akkor is, amikor Orbánra szavaztál! Kik is teszik tönkre az országot? Szerintem azok, akiknek nem a kvalitás a lényeg, hanem az, hogy sírjanak a libsik!
ez meg a kerenyi valojaban a gubcsi altal csak felvillantottak tovabbgondolasa, kibontasa
Jó kis trollkodós poszt lett volna, de nem jött össze.
Meg aztán gondolom Ti minden nap jártok színházba.
Sőt, abban is biztos vagyok, hogy első dolguk a Mein Kampf színpadra ültetése lesz!
Evidens.
Az, hogy Alföldi a nézeteit beleviszi a darabokba, meg persze normális. Ha ezek ketten meg majd nem (majd meglátjuk), akkor meg… ja, tényleg, akkor meg kuss lesz, és nem lesz majd min csámcsognotok.
🙁
@brekkk: nincs igazad, gecikém. Én örülök. Neked is, hogy vagy. Mert az jó. Amikor felbukkansz a mélyből, rövid megjegyzéseddel szinte beégsz a magyar kultúra általad is gyúrt gránittömbjébe. Viszont, megfeddlek: elfelejtettél zsidózni. Konyulsz?
@brekkk: Nem értem miről beszélsz! 98-02 között nem nyomatták a libsiket pl! Kit tüntettek ki csak azért, mert zsidó? Most meg azért jár zsíros állás, mert fideszes vagy! Eleve nem is tudom értelmezni ezt a csapból is a liberálisok folynak szövegeket! Tudnál ebben segíteni és kifejtenéd?
Egyébként szarok rá. Dörner valóban jó színész és Csurka valóban jó író (volt). Nem ez a lényeg. De mindegy. Éljek Én! A többit meg meglátjuk…
@Aszteroida-bányász metal énekes: Tökéletes megfogalmazás. Amiket Alföldi megengedett magának (pl. Horváto-ban a pöttyös „kukival” reklámozta a darabot), az valami olyan elképesztő, hogy kb. egy nyilasokat dicsőítő darab lenne talán hasonló a másik oldalon, vagy talán még az se. Szóval ez a nagy nyöszörgés elképesztően ocsmadék. Orbánék óriási mulasztása, hogy nem lépnek fel ez ellen az egész szűk, belterjes, fajtatenyésztett csürhe ellen, aki az egész kultúrát uralja 20 éve. Valószínű azért nem, mert Orbánék is közéjük tartoznak, csak még időben belátták, hogy nem mindenki vevő erre a stílusra, ezért inkább fű alatt nyomatják a támogatást, lásd Szőcs Géza tevékenységét.
de hogy honnan kerul elo ez a sok szerencsetlen felnotas, tenyleg ennyire nincs korulottuk egy ertelmes ember se? akarmit csinalnak, minden ilyen borzaszto kinos sztoriba torkollik, nem ertem egyszeruen mibol allna normalisan csinalni a dolgokat es pld ezzel nyerve meg a kovetkezo valasztast nem pedig trukkozessel. ehh ez tenyleg csak egy lufi volt, es tenyleg nem volt semmi elkepzelesuk se hogy mit akarnak csinalni, ez egeszen elkepeszto, hogy ilyen megtortenhetett
@brekkk: szegénykém… Mondjad… és mondjad. És mondjad. Röhögjél. Mr. Übermensch. (Tudod mit jelent? És kik mondták?)
@brekkk: Neked másból is áll a lelkivilágod, mint hogy gyűlölöd a zsidókat? Azért utálod őket, mert a többségük tehetségesebb és sikeresebb nálad? Még ha igaz is lenne az, hogy a világot a csúnya gonosz zsidók irányítják, akkor azért azt is el kellett valahogy érni nem? A lehetőség előtted is nyitva áll tessék lehet próbálkozni! Nyugodtan lezsidózhatsz engem is leszarom veled ellentétben számomra ez nem sértő, sőt… ha úgy vesszük, akkor ha lezsidózol, akkor szerinted én is a világ egyik ura vagyok ez tök jó, bár így lenne!
Srácok ácsi! Lehet (tudom), hogy Dörner egy alapvetően jó kvalitású színész, Csurka meg írt már jó drámákat. Ebben a sztoriban csak két bökkenő van:
-A pályázat amit leadtak egészen egyszerűen nem felel meg. Nem tartalmaz konkrétumokat, egyszerű (egy nemzeti radikális főállású futballszurkoló számára talán elfogadható) lőzungokat tartalmaz. Semmi mást. Azt, hogy ezekből a magas ideológiákból hogyan lesz egy működőképes színház, arra egyeltalán nem ad választ. Arról nem is beszélve, hogy a másik pályázó (a jelenlegi igazgató) anyaga minden szakmai kívánalomnak megfelel és bár nem kilóra mérik, azért illik megjegyezni, hogy kábé tízszeres terjedelmű, mint Dörner dolgozata.
-A másik baki, hogy az elbírálást egy szakmai zsűri és egy minisztériumi alkalmazottakból álló bizottság végezte. A szakmai zsűri 6:2 arányban szavazta le Dörner pályázatát (a fent említett okokból, persze kicsit polkorrektebbül fogalmazva).
én liberálisként masszívan leszarom, hogy állami színházat egy jobbikos, fideszes, miépes, vagy épp mszp-s, lmp-s kötődésű szakember fog vezetni, csak könyörgöm, adjon be olyan pályázatot, amiből a főváros vezetésre, de úgy általában bárki képes arra következtetni, hogy a pályázók közül ő a legmegfelelőbb ember a feladatra. Ha ez meg van, tőlem csinálhat bármit, ami belefér az európai demokratikus normákba…
Amikor olvastam a hírt, kb. a BASZD MEG volt az egyetlen, ami eszembe jutott hirtelen.
Egyébként Dörner jó színész, amikor még a Katonában játszott, imádtam, tehát „tehetségetlen, talpnyaló senki”-nek semmiképp nem nevezném, nagyon is tehetséges, ahogy Csurka is.
Előbbi színészként, utóbbi íróként.
Csak mind a kettő megbolondult.
Tarlós meg mindig is egy öntelt, bolond faszkalap volt.
És kicsit dühös vagyok, mert a kedvenc színházam VOLT EDDIG. Kiváló darabokkal, remek színészekkel.
megszereztem Dörner naplóját!
kalmarpeter.wordpress.com/dorner-gyorgy-naploja/
színház széljobber bugrisoknak? kár beléjük.
A színház nem kultúra, mivel nem élünk benne, kimutatható %-ban.
Amikor Alföldy tudjuk, hogy milyen körülmények közt oda került, miért nem volt hangos nyavajgás? Most miért van? Dörner és Csurka is tehetségesek. Megkockáztatom: jóval tehetségesebbek, mint sok, színházi berkekben(?) náluknál többre tartott személy. Sehogy nem fér bele a primitív világképébe egyeseknek, hogy művelt, kulturára szomjúhozó, magukat büszke magyarnak tartó emberek léteznek. A színház legyen végre újra az, ami volt: méltóság, kultúra, szórakozás. Mostanában sajnos sok esetben pár tudatlan megmondóember béna és mocskos játszótere.
@Vincenzo90: Elnézést, elírtam. Természetesen Alföldi Róbert, akit említettem (említeni próbáltam).
Csurkát tehetségtelen talpnyalónak titulálni? Innen kezdve a poszt szót sem érdemel.
Nem értem, mi a baj? Az, hogy kinek milyen világnézete van, külseje, belső értékei, szexuális hovatartozása, mennyire van kihatással a színészi teljesítményére? Akár az igazgatóira is? Nem emlékszem, hogy Alföldi ellen felléptetek volna, vagy akár némely darab ellen, ami ő alatta színpadra került. Kettős mérce?
Egyébként is, majd a piac eldönti, mi lesz velük. Akinek meg nem tetszik, talál másik színházat. Szerencsére nem 2 színház van az országban…
A bejegyzésről meg nem sok mindent lehet elmondani. Bedob néhány linket saját gondolatok, munka helyett, némi fröcsögéssel. Olvastam itt már ennél jobbat is, azért egy bizonyos színvonal alá nem kellene menni…
Aki meg azt hiszi, hogy a politika nincs ott mindenhol, annak ideje lenne felébredni, és kinyitni a szemét
Attól hogy valaki jó iró, még nem biztos hogy jó igazgató netán rendező. Ha pedig az előéletét megnézem, akkor Csurka egy szélkakas,aki mindig oda csapódik ahonnan leesik valami számára. Nekem csak egy besugó marad, aki hogy megmentse a saját bőrét, mindenkit és mindent elárult, feladott. Az ilyen és a hozzá hasonlók ne akarják a tisztességest játszani. Mert nem áll nekik jól és nem is azok!
Remélem találnak valami jó kis művet a führertől. Legalább a Mein Kampfot tegyék majd színpadra.
Remek választás Dörner György! Remek művész, megérdemli az esélyt.
Csurkapistabácsi pedig remélhetőleg megtartja magának az agybajait és azt csinálja, amit Imre kertész(!!!) is nagyra értékelt: kiváló író kvalitásait kamatoztatja.
a náci diktátorok szeretik a náci szinháza náci darabokat adnak. Mo sem kivetel.
Bunkóknak is kell valami szórakozás. Remélem eltartják ezt a szart, bár úgy látom, a remek tervezet leginkább állami források lenyúlására épül. Talán a színészi kar összeválogatása lesz a legkönnyebb, mivel nem táncos komikusokat keresnek, hangosan beszélő emberből meg van elég.
Mit rinyálsz? Ti választottátok Tarlóst és Orbánt. Pont Dörner György-öt és Csurkát érdemlitek melléjük desszertnek. Jó étvágyat! Remélem a legközelebbi választásokon megkapjátok a Jobbikot, az lesz majd a csúcsdísz a panoptikum tetején.
Márta István: „Én arra kértem a színészeket a csütörtöki rendkívüli társulati ülésen, hogy semmilyen módon ne demonstráljanak mellettem, mert a KARRIERJÜKET, EGZISZTENCIÁJUKAT VESZÉLYEZTETNÉ MINDEN ILYEN LÉPÉS.”
Köszönjük fideSS.
Vagy inkább köszönjük birka fülkeforradalmárok.
@Zene 56: Ahogy olvastam egyből Orbán és bandája ugrott be, hogy tényleg mennyire jellemző rájuk Szolzsenyicin szavai. Erre jössz Gyurcsánnyal. Te tényleg ködben élsz.
@Vincenzo90: Művelt, kulturára szomjúhozó, magukat büszke magyarnak tartó emberek szokták tudni, hogy kell leírni helyesen azt, hogy nyavalygás. És veled mi van?
@balu_a_medve: mindenet olvastam tőle, olyan humora van, mint kevésnek. Darabjai százas szériában mentek.
ezt az ujat, a koporsósat nem ismerem, itt vannak azért kétségeim.
dörnert nem ismerem, de Csurka? Most adták ki ismét egy könyvét a Részeg áriák és duetteket, hát az csúcs.
Jellemző egyébként hogy azok kiritizálják akik egy sort sem olvastak tőle.
@Zene 56:
„Az Új Színházban meg jöhetnek a jó Magyar színdarabok! „
És a Nemzeti darabokban elhangzó Nemzeti „k… a….d, b… meg” és a hasonszőrű kötőszavak felkerülhetnek a Nemzet Kötőszavainak listájára.
„Jajdejólesz”
Részemről egyáltalán nem érdekel, hogy egy színházat jobbos, balos, vagy libsi ember vezet, ha jó az előadás. Nem az igazgató miatt megyek oda, hanem mert a darab jó.
Viszont az a véleményem, hogy aki ilyen pályázatot ír, és így beszél valakikről (liberálisok/balosok), csak azért, mert ők máshogy gondolkodnak, az nem lehet kultúrember. Egy színház igazgatójával szemben pedig az lenne a minimális elvárás, hogy az legyen.
Ami a konkrétumokat illeti: szerintem meg fog bukni gazdaságilag,mert tisztán látszik a pályázatból, hogy a fenntartásról nulla az elképzelése, valamint a „busszal szállítjuk vidékről a közönséget” nem épp a fizetőképes közönség megcélzására utal. De nem gond, mert akkor majd jönnek a jobbos jóbarátok, megszponzorálja a CBA vagy valami hasonló, és veszteségesen is fenntartják, hogy legyen népnemzeti színház. Nevetséges.
Látom a poszttolóval kissé elszaladt a ló. Csurka igenis jó drámaíró, és Dörnerről sem lehet eldönteni még, hogy jó igazgató-e vagy sem. Én majd szépen elmegyek egy-két előadásra és utána fogok véleményt alkotni, nem fröcsögök látatlanba.
csurka azért akádár érában irogatta darabjai jó részét. sztem menj el nézz meg egy két dörner vezette szinházi darabot és utána érdemes lesz irni a posztba valamit. megmondom őszintén csurka sztem nem normális, de hogy milyen szinházat csinálnak azt nem tudom. dörner pályázata sem tetszett. szerintem egy igazgatói pályázatnak nem nemzeti hitvallásnak kéne lenni, de most ugy tünik ez az elvárás..ami szép meg jó, akkor ha tényleg állambácsi vagy főváros nyomja bele a lét, ha piaci alapon müködik ugyis bedöglik.
@NYJetsTD: de miért kell még válság közepén is az államnak/önkormányzatoknak színházakat fenntartani?
Miért nem lehetnek a színházak egyszerű, piaci alapon működtetett vállalkozások?
Nem infrastruktúra, nem tartozik a színházhoz semmilyen monopólium. Ki kellene az államot és az önkormányzatokat vezetni a színházi életből.
@Frengi: Ebben a színházban nem lesz helye a humornak, kényes szelek fognak fújni (lásd Dörner hitvallását). Tényleg, Pista elszámolt már, a vállalkozást népszerűsítő, soha el nem készült rajzfilmjének bevételével? És mi van a Magyar Borházzal? Pista megint megütötte a főnyereményt, ha Dörner nem figyel, ezt a vállalkozást is szétlopja.
Dörner György tehetségtelen?
„Mi van Mindie? Te beteg vagy haver?”
” Na menj a halál faszára, mit képzelsz te rólam!”
@gabest1: ez a komment viszont feldobta a napom. Ebédre ezek után mindenképp joghurtot is fogok enni. 🙂