A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae40a360959d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae40a360959d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae40a360959d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Exxit: „Utoljára az Átkos idején volt ilyen, azt a rendszert diktatúrának hívták. „
Khm.
Az a rendszert népi demokráciának illetve szocializmusnak hívták.
Diktatúrának ’90 óta hívjuk. (Okkal vagy sem, más kérdés.)
@irógép: Na sorold a példákat, milyen darabokra gondolsz!
„azért, mert valaki nem ballibsi, attól még csinálhat jó dolgot.”
Ezt Dörner pályázatából vezeted le?
@Devil: Magyarorszagon a fasiszta orjongest nem korlatozza semmi. Annak egy fajtajat, ami direkt modon kotodik Europaban a naci partok ujjaszervezesevel formalisan korlatozzak. Nem ugy mint Nemetorszagban vagy foleg Franciaorszagban, ahol Csurka mar regen sitten lenne. A klasszikus sima mezei naci beszedet ugyan mi korlatozna, a rasszista orjongest sem nagyon, ahhoz konkret eroszakra valo bujtogatas kell.
Itt nem a szolasszabadsagrol van szo, hanem arrol, hogy a nacikkal valo politikai egyuttmukodes kereteben Tarlos odaadta az Uj Szinhazat ket lepusztult figuranak. Itt most jelentosen elvalik a szar a majtol, ez inkabb jo mint rossz bizonyos ertelemben.
@Hagrid: De mi a kritérium? Mikor mondhatjuk azt, hogy jól csinálták?
Ha hétről-hétre megtöltik a nézőteret Gubcsi-fanokkal, ha sikeresen konzerválják azt a fajta nemzeti önreflexiót, amelyet a Gubcsi-féle árvalányhajas-kacagányos, mítikus multbarévedéses, trianonsirató, revizionista-soviniszta ostobaságok jellemeznek?
Mert a dilemma ez. Emlékeim szerint az átkosban is ez volt, csak akkor nem volt hozzá annyi médium. Mesélték például tévések, hogy egy-egy igényesebb műsorért erősen meg kellett küzdeni, mert ha például a cenzornak nem tetszett az előzetes bemutatáskor, akkor jött is a jótanács: ezt most mégse, hanem adjunk helyette jó kis operettet.
A színház az nem csak a szórakozásról szól, még ha a manifeszt funkciója mégiscsak a szórakoztatás, hanem a színház egyúttal kultúrateremtő is. Ott folyik például annak az újragondolása is, hogy mi a répák vagyunk mi, mit tartsunk magunkról, viselt dolgainkról, és ha ez az újragondolás arról szól, hogy újragondolni tilos, toljuk inkább a gubcsiságot ezerrel, akkor az a színház bizony nem tölti be a kultúrateremtő funkcióját. Bár, ahogy elnézem, most valamiféle ellenkultúra tombol éppen, szóval ha az a cél, hogy a honi színjátszás idomuljon a portakoca világához, akkor tényleg lehet Dörner-Csurka sikeres.
a sok faszkalap meg azt sem tudja, hogy Marta Istvan abszolute FIDESZ-es volt, oriasi kapcsolatrendszerrel, es nem csak o a szinhazban, bar az Uj Szinhazat FIDESZ-szinhaznak nem lehet nevezni. de a vezetese FIDESZ-kozeli volt, most meg Szalasi kozeli lett :)))))))))
@notib: hogy ady gerinctelen lett volna… karakán, lényegre törő pali volt. Azt pedig, hogy tisztán látta, mennyire jellemgyenge, tolvaj, csaló, lusta nép a magyar, legfőképpen a politikusai, a magukat nemzeti oldalnak mondó képmutató, tehetségtelen senkik, és ennek hangot is adott, nem éppen a gerinctelen szó írja le. Tessék olvasni korabeli jegyzeteit, nem a gerinctelenség köszön vissza belőle, az a szó, amit keresel a karakánság.
Legalább lesz egy államilag szponzorált fűtött, téli találkozóhelye a gójmotorosoknak.
Imi Blues már megmutatta az Echó tévén, hogy mennyire kameraérzékeny, most jöhetnek az igaz magyar színházi produkciók.
@lobster thermidor: igen, de ez egy szinhaz, nem nemzetirockkoncert. nem eleg, hogy szar, de egyenesen kell ulni egy kenyelmetlen szekben :))))))))))))))))))))))))))))
„Magyarországon eddig egyetlen kis társulat, a Baltazár Színház tűzte ki céljául, hogy az értelmi sérültekhez is elvigye a színjátszás örömét”
Tóta W. :-)))
Milyen érdekes, hogy a politkai nézet csak ilyen esetekben lehet fontos tényező. Ha netán egy liberális emberről van szó, akkor felháborító, ha valaki a politikai, erkölcsi hozzáállását firtatja, hiszen itt a tehetség legyen a döntő, ugye?
Márpedig Dörner nem lett semmivel rosszabb színész, mint volt, Csurka drámái pedig igencsak sikeresek, sőt a Döglött Aknák mostanában is nagy sikert aratott, ahol bemutatták.
@jotunder: A Karinthy Színház az idén Csurkával indított. Rendező Bőhm György, igzgató Karinthy Márton. 🙂 Ők milyen bérencek lehetnek vajh? 🙂
@szempontpuska:
Pályázat????
Szerencsére eddig mindenki korrekt pályázatok útján került a pozítciókba:)) Ne mááááááár , ne legyünk már ennyire elfogultak. Láttam én a saját intézményem jelenlegi főnökének” korrekt” pályázati kinevezését, még Hiller alatt:) Hagyjuk már ezt abba, hogy most mindenki úgy tesz, a fidesz találta fel ezeket a dolgokat.
Amíg a baloldal kezébe volt a média 80%, szégyentelenül visszaéltek vele, akkor kussoltak a most a sajtószabadságot féltők. Most a fidesz csinálja azt amit az mszp csinált 10 éve. Ettől még persze nagyon gáz amit csinálnak, csak nem értem akiket ez zavar, azokat miért nem zavarta, mondjuk mikor az mtv gyakorlatilag párt csatorna volt.
Vagy a bíróságok most vannak politikai befolyás alatt??? biztos így van
De eddig is az alatt volt, nem véletlenül nem ítéltek el senkit, pl a rendőri túlkapások miatt.
Szóval lehet szidni a fideszt, mert van, miért, de bameg sokan úgy tesznek, mintha a ez az ország eddig a megtestesült tiszta igazságos demokrácia lett volna, és mindent ami rossz a politikában most a fidesz találta fel:)
@notib: Nem is hajtunk a te szeretetedre- bocs.
@Hagrid: Olvastad a posztot? Hol írtam abban Dörner színészi, vagy Csurka drámaírói tehetségéről? Olvastad Dörner pályázatát? A ,,hurrogásom,, egy 2006. óta tartó kinevezési trendnek szól, ami immáron Budapest egyik legkiegyensúlyozottabban működő színházát is elérte.
Az eddig a fideszes hígkávék által bevett színházi bástyák: Kaposvár, Szolnok, Kecskemét, Pécs, Veszprém, Szfehérvár, Eger, Tatabánya…
Hadd hurrogjak már, amikor tizenéves műhelyeket csesznek szét, tervek, érvek, ötlet és pénz (!!!) nélkül. Aztán a hígkávék meg néznek majd a kinevezőkre bornyú tekintettel és megkérdik, hogy hol a lé? Sehol kisdudi, mert elüldözted a nézőt.
Ebben az országban a kultúrát csak mi balliberálisok képviseljük. Mindenki, aki ezt máshogy gondolja egyszerűen szélsőséges és náci.
@jotunder: Ezek a faszkalapok, akik Kertész Ákos szemléltető készletéből szaladtak ide nem a fideszt szeretik már, azon ők túljutottak, ezek a kurucinfós szubkultúrából nőtték ki magukat, nekik Ornán is likudviktor, szóval nekik most tényleg ünnep az, hogy a fideszt Tarlós segítségével „legyőzték”.
Aki még ma is híve maradt a fidesznek, az leginkább hallgat, vagy megpróbál relativizálni. Legalábbis a környezetemben ezt figyeltem meg, de nem tudom, hogy mennyire reprezentatív. A szélsőjobb viszont jön fel, mint a talajvíz, és a Greenpeace nem szól semmit, nem teszi szóvá, hogy milyen szennyezett. 🙂
@tundrish: Eperjes és Bujtor esetében sem volt tényező.
Ők tehetségükkel és tudásukkal vívtak ki elismerést – függetlenül politikai szimpátiájuktól.
Dörner mögött milyen tudás van van?
És hol látszik ez a pályázatában?
@jotunder: A Fidesz már nem Fidesz közeli. Genetikusan mutálódott.
@irógép: 6:2… már ha érted mire gondolok
@lobster thermidor:
„Legalább lesz egy államilag szponzorált fűtött, téli találkozóhelye a gójmotorosoknak.”
és ha nem tetszik nekik az előadás majd bőgetik a motorjaikat ?:)
Aki olvasta a pályázatot annak a egyértelmű bizonyítéka van a féltudású magyar elit létezéséről ami nem oldal függő.
Javaslom a linkelt cikket olvasgatni.
index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321
@szempontpuska:
Ja, végül is semmilyen:
http://www.magyarszinhaz.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=4719
Ráadásul legfőképpen Csurkán ment itt a hisztéria, aki viszont kiváló drámaíró, akár tetszik ez egyeseknek, akár nem. Mondjuk az értelmesebbje ezt baloldalról sem szokta tagadni. Sőt általában azt szokták mondani maradt volna meg inkább a drámaírásnál, mert az tetszett nekik…
@irógép: Na, látszik, hogy te is csak írsz és nem olvasol. Nemhogy egybites blogokat, de a Dörmögő Dömötört se.
@irógép:” és mindent ami rossz a politikában most a fidesz találta fel:)”
igazad van nem „most” találta fel, hanem úgy 2002 tájékán….
@nu pagagyí: Ha olvastad volna a Miért rosszak a magyar filmek-et tőle nem is kérdeznél ilyet, mert ott van.
A pénz miatt én nem aggódom, mert azzal a magyar lóversenysport lett támogatva.
Ebben a kérdésben én nem vagyok elfogulatlan, mert egyik legnagyobb magyar irónak tartom, sajnos személysen csak 1x találkoztam vele.
Olvas tőle valamit, és meg fogod látni, hogy igazam van.
Nem tartom kizártnak, hogy a szinház ügyben politikai döntés született, de sok ilyennel ellentétben ez most akár még jó is lehet.
Vak tyúk efektus.
@tundrish: Papi, csak szólnék, hogy az elmúlt közel 12 órában ugyanezt a Fontos Gondolatot előtted már körülbelül 12 másik faszkalap is fontosnak tartotta megosztani velünk, de te azért csak szorgalmasan, kitartóan, mint ahogyan ősszel a legyek szarják tele az ablakot. 🙂
@tundrish: mely dramakrol van szo. konkretan, hany darabjat lattad ? mi koze van a mai Csurkanak az akkorihoz ? volt egy regenye, amit megirt szindarabnak, az egyik szerepet a nemzetikeresztenyjobboldali Major Tamasnak :))))))))))))))))))) semmit sem tudsz, hallottal valamit, es egyik oldalon ez jon beloled, a masikon meg a szokasos. 🙂 es neha cserelsz. imadom ezt az orszagot, jo messzirol.
@csárli hárper:
Amúgy nem vagyok fideszes, kifejezetten nem bírom őket sem. Szóval nem zavar, ha úgy gondolod, hogy a fidesztől származik minden rossz. Miért ne gondolhatnád így???
@tundrish: Semmilyen? (eufémizmus)
Akkor mi szól mellette?
@tundrish: Leginkább azt firtatják, hogy egy igénytelen, szakmai zsűri előtt megbukott fércpályázattal hogy tudta kiütni az addigi, sikeres, stabil igazgatót. Hogy mi lehet vajon az ok, hogy mindennek dacára mégis őt nevezik ki, és hát nehéz másra gondolni, mint arra, hogy itt kéremszépen azért nevezték ki őt, mert szélsőjobbosabb, mint a másik pályázó, és azért lett ez szempont, mert a fejük felett a pártpolitikában ez most érdek, és hogy jó-e, hogy ami a pártpolitikában érdek, az akadály nélkül végigmegy bárhová bármeddig.
Dörner nem tudom, milyen színész volt, és nem tudom, milyen színész most, de ez nem is lényeges, ugyanis nem színésznek pályázott, hanem igazgatónak. Az nem ugyanaz.
Az idióta páros élretörése tragikus, komikus és tragikomikus. Istentelen jó posztot lehetett volna írni, erre megint csak a gyűlölet bugyog.
A gyűlölet zamatos fűszer, de a marhahúst nem helyettesíti.
@jotunder: aki odamegy.
@beyo: az a helyzet hogy egyrészt neked van igazad szerintem is, és ami a legérdekesebb, hogy mégis több mint 220 kommentben szinte alig jött fel ez az igazság, miszerint a pályázata nevetségesen silány, és lózunggyűjtemény! Nem kétséges hogy Dörner jó színész, és bármennyire is nehezemre esik leírni, Csurka jó író. De ez csak azért mert politikailag bejönnek a rendszernek, nem teszi őket automatikusan alkalmassá arra hogy egy egész színházat elvezessenek. Ezt a pályázatuk is mutatta, amiben szakmaiság helyett inkább csak mély-nemzeti gondolatok jelentek meg, de nem befogadó módon, ha valami, valakik ellenében. Megnevezve Demszkyt, gazdasági és marketing koncepció nélkül. Hihetetlen hogy emiatt nem hördül fel mindenki. Tényleg itt tartunk? Nem számít a valóság, csak az oldalak, ideológiai képzettség? Ennyire leegyszerűsödik minden?? Hol van a teljesítmény, minőség, szakmaiság stb.?? Nem értem!
@zsazsu4: Ez remek érv volt valóba:) Ha nem olvasnék, akkor hogy írnék most épp az index egyik blogjához ????
Mindent elolvasok a népszabitól a magyar nemzetig, pont azért, hogy ne gondolkozzak olyan korlátoltan, hogy azt gondoljam, kizárólag az egyik oldal a hibás mindenért.
@Saga:
Elolvastam, és akkor mi van?
Akár honnan nézem, azt látom most jött el az ideje, hogy a féltudású elitet leváltsa a teljesen tudatlan, pártfüggő sitnyikek serege.
@lobster thermidor:
Követkehet a névváltoztatás.
Azzal válhat kerekké Tarlós műve, hogy egy mozdulattal átnevezi az Új Színházat Nemzeti Színházzá és viszont.
Ezzel előállna az a magyar hely, ahol a magyar közönség magyarnak való élményt kap. :-)))
Érdekes lenne, ha a két színház színészeinek szabad választást biztosítanának a két hely között.)))
@maroz:
Le kell tiltani a kommentelést, ha zavar. Bár tudom, hogy azon emberek 80%-át a liberális demokrácia jegyében már kitiltottátok a blogról, aki nem ért egyet veletek. Mert ti a szólásszabadságpártján álltok, aki ez nem hiszi, az meg kussoljon…
Hátország Színház. Hmmm. Ennél azért fantáziadúsabbat is kitalálhattak volna.
Pl. Nemzeti Arcvonal Színház, Körkörös Védelem Színház, Rugalmas Elszakadás Színház stb.
@Counter: Ott a pont!!
@serwer: A másik, ami eszembe jutott erről a kinevezésről, hogy aki ezentúl a szakma képviselőjeként elmegy a szakmai bíráló bizottságba- na nálam annak vége. Nem állhatnak oda lábtörlőnek basszameg!
@zsazsu4: Tegnap beszélgettem erről egy közvetlenül érdekelttel, aki azt mondta, hogy kollektív kiakadás van a társulatban, mert senki nem tudott arról, hogy Dörner pályázni fog.
A pályázása hátterében sértődést (mellőzöttség érzése) és politikai elhivatottságot gondolnak. Tudnak.
Dörnernek zéró menedzseri tapasztalata van 58 évesen, hogy a francba fog vezetni?
Hogy aztán Tarlós őt ezek után ki meri nevezni, vagyis menedzseri tapasztalat nélkül, de erős politikai elkötelezettséggel, az tipikus jelenség fülkeforradalmi jelenünkben.
@jotunder:
Jajj, de jól megmondtad. UTFG, nem én fogom neked itt felsorolgatni a drámáit pubi…
@jotunder:
Zsöllye, páholy mehetnek tűzifának, kell a motoroknak a hely.
Bár lehet, hogy amilyen jó kapcsolataik vannak, az Andrássy – utat fogják megkapni parkolónak, a Nemzet Operaháza előtt.
@tundrish: honnan tudod te kiket és miért tiltottunk el a blogból?
Rálátsz az admin felületre?
Vagy csak hazudozol?
@Vincenzo90:
Alföldi Róbert
Rendezői felkérést kapott a nyitrai Andre Bagar Színháztól és a New York-i New York Theatre Workshop-tól (USA), a portlandi Városi Színháztól (USA), valamint a prágai Zábrádli Színháztól. Rendezései meghívást kapnak különböző nagy nemzetközi fesztiválokra (Szlovákia: 1996, 1997, 1998, 1999; Románia: 1998, 2000; Csehország: 1998, 1999).
2002 szeptemberében meghívták a belgrádi BITEF-re a nyitrai Hamlet előadását. 2003 novemberében, a Mezzo komolyzenei csatorna több ízben sugározta Charles Gounod Faust című operáját, mely elnyerte a hónap operája címet. 2006-ban a pekingi Shakespeare-fesztiválra kapott meghívást.
Nagy érdeklődés mellett, teltházas előadáson mutatták be a New York-i Dicapo Operaházban Alföldi Róbert új rendezését, az Emmeline című operát csütörtök este.
„Szikár és erőteljes” a Salemi boszorkányok felújítása, Alföldi Róbert pedig rendezésében „sokat ér el kevéssel” – fogalmazott a The New York Times kritikusa az opera New York-i premierje kapcsán; a Dicapo Opera Theatre-ben bemutatott darabot a Nemzeti Színház új főigazgatója rendezte.
Hát azért valamit csak konyít a színházhoz.
@Legelő Őse: Dornert kipicsaztak Pecsrol, es Baliko Tamas buszken jart korbe, hogy szemelyesen intezte el, hogy ez a fasiszta majom ne lehessen szinhazigazgato. Az Uj Szinhazban van szerzodese az Eperjesnek. De nem, Dorner lesz a szinigazgato, aki majd Papp Zoltannal es Takacs Katival fog Nyiro Jozsefet csinalni. Aha.
A Madach Szinhazba szoktak elmenni emberek azert, hogy szar de legalabbis szamukra szorakoztato szinhazat jatszanak. Ezek fognak talalni napi negyszaz embert Budapesten, aki majd megnezi a busongast ketoraban ?? :)) Trianon-szinhaz durvabb mint egy performance tarsulat amelyik svedul harmonikazik.
Nyugi, 2014-ig lesz csak így, aztán jön újra valami más.
Hagyjuk nekik, hogy bizonyítsanak addig is.
@sajtohuba: Én is hallottam mindenfélét. Például azt, hogy ez a kinevezés Szamóca bosszúja Szikorán, mert Győrben Szikora Szamóca ellen szavazott- itt viszont Mártha főrendezője/ volt. Azt hogy senki nem tudott arról, hogy pályázni fog- teljesen kizártnak tartom. Kisfalu ez ahhoz.
@szempontpuska:
Látom ez talált…
@tundrish: na meseld szepen mit lattal. es azt is meseld el, hogy azok a darabok mennyire illenek bele Dorner koncepciojaba. Csurka volt azon keves magyar iro egyike volt, aki irt a Holokausztrol, egy parperces monologot Beres Ilonanak ha jol emlekszem a Hazmestersiratoban, azt a hozzadhasonlo makimajom horogve zsidoberencezne le.
Kertesz Akos darabot szeretnek latni. A Magyar Troll cimmel, ket felvonasban. :))))))))))))))))))))))))