A színpadi lét
Eredeti szerző: zsazsu4
Már a 2006-os önkormányzati választás utáni, 2010-ben súlyosbodott színházi kinevezésekkor elkezdtem gyűjteni az adatokat a színházigazgatók kinevezéseiről. Aztán a VI-os kategória körüli Vidnyánszky-haláltánc után belekezdtem egy posztba a színházi kultúra és a politika kapcsolatáról és annak beláthatatlanul káros következményeiről. Aztán jött Csáki Judit megrázóan jó írása itt:
Majd szintén a Mancs szerkesztőségi cikke, ami nem annyira a színházról, mint a kultúra irányításáról szól.
Ezek mind sokkal jobb írások, mint amit én valaha is adatokkal alátámasztva leírtam volna. És a mai hír, miszerint Dörner György lesz az Új Színház igazgatója, választott intendánsa pedig Csurka István. A főváros nem indokolta a választást és a kinevezést.
Hát kedves fővárosi vezetés, itt egy indoklás nélküli választói vélemény a döntésetekről:
<
p style=”text-align: justify”>Gebedjetek meg! És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségtelen, talpnyaló senkik csinálnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521807-6ae3fb1fe0e6d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521807&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521807-6ae3fb1fe0e6d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521807-6ae3fb1fe0e6d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Egy rakás embertől nem lehet másképp megszabadulni, csak ha végképp bebizonyosodik a tökéletes alkalmatlansága.
Kevesebbe fáj szinházon, mint politikán keresztül…
Elképedve olvasom a kommenteket, és elképedve tapasztalom, hogy szinte senki nem írta meg a hír egyetlen tanulságát. Gyerekek, itt NEM szempont sem Csurka, sem Dörner tehetsége, sem színházi tapasztalata, sem semmi ehhez hasonló.
Radikális gondolkodású szélsőséges nézeteket valló embereket demokráciában nem ültetnek be kulturális intézmények igazgatói székébe. Nem adnak nekik semmilyen hatalmat. A demokrácia jegyében az utcán lehet üvöltözni, szervezett keretek között tüntetni, felvonulni, de kinevezés nincs. Ahol a kultúráról beszélünk, ott nyíltan rasszista, nyíltan gyűlölködő elvakult barmoknak nincs helye.
Minden más csak szarral gyurmázás. Lefosom, hogy mi a faszt csinált ez a 2 ember korábban. Leszarom, hogy Csurka 30 éve jó drámaíró volt, és leszarom, hogy Dörner György amúgy remek szinkronszínész. Igazgatni nem. Szinkronizálni Bruce Willist igen. Ennyi.
Alföldi Róbert pedig egy nemzetközi hírű színházi rendező, amelyik homofób fasz esetleg nem tudná. Akit franciák hívnak a versailles-i palotába operát rendezni, azt ne emlegessük már DÖRNER györggyel együtt, az isten szerelmére.
Pontosan azért nem lesz soha az életben jó hely magyarország, mert ennyi közömbös buta barom él benne, akik egy fasiszta pali kinevezésekor annak színházi múltjáról értekeznek…
szégyen bazmeg.
@tundrish: Én személy szerint a légyszaron nem szoktam felhúzni magam, legfeljebb unottan letörlöm, ne vicceljünk már. Csak segíteni akartam neked, de hát ha te undok kismalac vagy, akkor írjad csak le tizenharmadjára is ugyanazokat a szarságokat, amiket előtted már tizenketten leírtak, bánom én? :))))
@tundrish: csurka kíváló író volt 30 éve esetleg (szerintem akkor is középszer volt), most viszont szimpla náci… mostani új darabja, ahogy a rémhírtévében elmondta múlt héten, Tiszaeszlártól Trianonig követi a magyar eseményeket… tehát állami pénzen fogja bizonygatni tovább, hogy a zsidó pászkához keresztény gyerek vére köll
@maroz:
Nem gond, érzem a demokrácia szellemét, ahogy már előre kiderül, hogy a rendezések szarok lesznek, az egész vacak, stb. Ez az ítélet Virág elvtárs…
Nem erzem, hogy ezzel kulonosebben gond lenne. Tuzzon musorra olyan darabokat, amiket szeretne (a kozonsegtol ugyis kap visszaigazolast), de mindezt csendben, a tobbi szinhazrol alkotott velemenyet tartsa meg maganak.
@szempontpuska:
Na ennyit rólatok. Sikerült kitiltani, áruld el, miféle borzalmat mondtam, nagy demokraták?
Csurka visszafizette már a 26 milliót??
@tundrish: ehhez újra kellene definiálni vagy azt hogy látás, vagy azt hogy talált. De leginkább mindkettőt 🙂
@puffatag:
Most akkor válaszolok, mivel a szólásszabadság jegyében az egyik cenzor kitiltotta a nickem.
szóval nem tudom milyen a mostani darabja, a Döglött Aktákat látam színházban és az Amerikai cigarettát filmen, szerintem zseniális volt mindkettő.
@puffatag: „alföldi zseniális rendező mellesleg”
Az, zseniális. Egy Géniusz. A végletekig megbetegített, és sötét „Magyar” társadalom kultúrális agytrösztje Ő. Mi lenne veletek szinpadi fasszopás, valóvilág, és többi liberális mocsok-niagara nélkül?
@tundrish: Mondd már meg, miért jó, hogy a két pályázó közül az kapja a kinevezést, akinek se igazgatói tapasztalata, se tartalmas pályázata nincs, de melldöngető nemzettudata az van?
Ez Pelikán elvtárs vidámparki kinevezése.
@gratulalok11: semmit. Vissza is tettelek
@Jankove: Inkább az a kérdés, mi lenne ezzel a bloggal nélküled. Kipróbáljuk? 🙂
@Jankove: a valóvilágot ballibek többen nézik, mint jobberek? eztetetet vezessed mán le náci egy barátfülém
@Jankove: Mondjuk az messziről üvölt, hogy sosem láttál még Alföldi darabot….
@frontember876: szegyennek szegyen, de igeny van ra. Nezd ugy, ahogy en: kulturalodni akar a kocsmatoltelek. Ez szerintem jol is elsulhet! Szinhazba jarnak, talan konyvet is fognak olvasni, aztan lehet a vasalbin tuli vilagbol is befeszkeli magat a fejukbe nehany kis gondolatfoszlany. Tiszta haszon hosszu tavon! 🙂
Az hogy penzbe kerul a nepneveles, meg koztudott, ezen kar is sirankozni. De ha a csocselek telehugyozza a koztereket, meg autokat gyujtogat, az se ooocsooobb 🙂
@Counter:
Jó? Nem gondolom, hogy jó. Előre definiálni, hogy béna lesz? Na az viszont egyenesen sza*.
Ez a kommentfolyam is egy tükör, nézzetek már bele… Egymásra acsargó, gúnyolódó, fölényes mondatok, mögöttük alsógatyában, monitor elõtt idegesen cigizõ emberek, a szomdzéd szobákban szuszogó családokkal. Ébredjetek már föl, eresszétek a gumicsontokat…
A történet akkor lett volna kerek, ha a Fidesz győzelme után pont annyi kádere van a lehetséges pozíciókba, amennyit addig a bűnös judeobiboldó oldal bitorolt. Csakhogy bejött az a kis bibi, hogy – mint kiderült – még így is sok az eszkimó, és kevés a győzelmi koncként szétosztható pozíció. Ilyetén módon azután (és nem csak a színházakban) a saját kutya kölyke is versenytárssá vált/ik. Mivel pedig ez az egyébként legfeljebb kétharmados képességekkel megáldott csapat abban asszocializálódott, hogy az ellenfél egyben ellenség is, a korábbi, ám már a elsöpört ellenséggel szemben fényesen bevált módszereket immár egymás ellen alkalmazzák. Foglaljunk hát helyet a zsöllyékben, kényelmesen dőljünk hátra és figyeléjünk. Most kezdődik csak igazán az érdekfeszítő előadás. Néhány még komikus preludium (pl.: Eperjes elvtárs elhasaltatása Győrben) után az első tragikus hős Mártha István, akit a pojáca-ripacs Dörner és a horror-buffó Csurka nyomott le. És ez még csak az első felvonás…
Nem értem a hőbörgést. Dörner jó színész, talán színházigazgatónak is beválik. Csurka kitűnő író és ért a színházhoz is. Még az is lehet, hogy jó színházat fognak csinálni.
@szempontpuska:
Hát szerintem az Ember Tragédiája valóban tragédia lett. Szerintem ALföldi pocsék rendező. De ez a ki jó rendező vita teljesen szubjektív dolog, így értelme sincs. Viszont nem a politikai nézete alapján nem tetszenek a rendezési (attól csak rosszul vagyok), ugyanis kiváló színésznek tartom.
@laci_52: Imádom ezt a szemforgtást. Akár be is jöhet!
Hát persze, ennyi erővel én is akár jó színházat is csinálhatnék, miért ne?!
Azt ugye te sem állítod, hogy Dörner szakmai alapon nyerte el a kinevezést, vagy hogy erre a benyújtott pályázata bármilyen alapot ad – ergo nem a politikai zászlólobogtatása révén került pozícióba, mint az átkos pártállami időkben.
(azt meg hogy mikor volt jó színész és ennek mi köze egy igazgatói székhez hagyjuk lógva, mert csak terelés)
@zsazsu4: Itt írtál róluk:
„És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségetlen, talpnyaló senkik csinálnak.”
Ez így elég vicces.
Ugye senki nem gondolta komolyan egy percig sem,hogy Alföldi vagy Eszenyi kinevezése nem politikai kinevezés? Így megy ez mindenhol (Európában).
Egyébként Alföldi is szélsőséges, csak a skála másik oldalán.:D Láttam épp elég darabot a rendezésében.
Csurka intendánsságán már csak röhögni tudok.
A József Attilában is valami hasonló történt.
Azért várjuk ki a végét, nemzetis igazgatóként Alföldi is egész konszolidált lett magához képest :D, azon kívül szerencsére van még épp elég színház Pesten, hogy mindenki megtalálja az ízlésének megfelelőt.
@tundrish: lattad ? felallva tapsoltak, es utana L.Simon Laszlo, a FIDESZ kulturalis atyauristene a szemem lattara gratulalt Alfoldinek es odavolt a gyonyorusegtol. amugy az Amerikai cigarettaban az akkori Csurka neveti ki a mai Csurkat.
@tundrish: Szerinted próba-szerencse alapon döntöttek Dörner mellett? És vajon jó ötlet ilyen súlyú döntéseket próba-szerencse alapon meghozni, amikor volnának ésszerűbb döntési módszerek, csak azokat figyelmen kívül hagyják?
Illetve ha minden előjel arra mutat, hogy szar lesz, mert nem tudni, hogy ért-e hozzá, nem tudni, hogy mit akarhat – hiszen a saját pályázatából se derül ki – és milyen tervei vannak, akkor miért is nem szabad ezeket tudomásul venni és szóvá tenni?
És miért kell Pelikán elvtársat kinevezni a Vidámpark élére?
szempontpuska, a faszkalap maradhat, de a nyilas repul, deal ??? :)))
@frontember876: na – vannak itt normális kommentek is! határozottan jó lett a kedvem. Én nem tudtam volna ennyire plasztikusan elmondani – köszi!
Egy kis bibi azonban van. Azok a társadalmi minimumok, amelyek meghatározzák hogy nem ültetünk fasiszta embereket pozícióba, azok mára megszűntek! Olyan párt van a parlamentben, amelyhez tartozó hírportálon nyíltan mások megsemmisítéséről értekeznek. De ettől még neked van igazad.
@tundrish: Ember tragédiájában még hajlok is rá hogy geyetértsek (bár azt csak TV-ben láttam). A Magyar Ünnep és a Cseresznyéskert (Vígszínház) közepes, de a Tartuffe és az Ügynök Halála zseniális
@jotunder: relax! 🙂
@Counter:
Ez valóban nem jó. De a cikk, ha elolvastad, nem ezzel vitázik, hanem egy meglehetősen otromba sértegetési hullám.
Lásd:
„…tehetségetlen, talpnyaló senkik…”
Mégis, vajon te ezt minek értékeled, ha nem politkai alapon történa sárdobálás? Pont egyenlő azzal, mint a kurucon a buzi, hazaáruló Alföldis cikkek.
@jotunder: Erről volt is egy posztunk
@jotunder: „es utana L.Simon Laszlo, a FIDESZ kulturalis atyauristene a szemem lattara gratulalt Alfoldinek „
es te meg hiszel a szemednek?
:)))))))
@szempontpuska: orulunkvincent.blog.hu/2011/05/26/tegnap_este_a_nemzetiben
az also kepen lathato is L.Simon lila ingben.
@szempontpuska:
Azért aranyos, ahogy a kedves „kollegád” egy blogon éli ki megalomán hajlamait. Micsoda elegancia.
@zsazsu4:
„Hol írtam abban Dörner színészi, vagy Csurka drámaírói tehetségéről?”
Tán ott, hogy „És adja a magasságos, hogy soha jobb darabokat ne lássatok, mint amiket az általatok kinevezett, tehetségetlen, talpnyaló senkik csinálnak.”
Vagy itt hirtelen nem azokról írsz, akikről a cikked szól?
Na, ezt nem biztos, hogy mindenki ki tudta találni : )
Aztán jotunder és maroz faszkalapozása, meg őrjöngése….Ti vincentek leültök néha egy asztalhoz és így együtt örültök? : )
@Buci-Bigyo: azért nagyon-nagyon kíváncsi lennék, hol tudnál olyan egyértelmű (és pláne színházon kívüli) politikai állásfoglalásokat idézni Alföldi, vagy eszenyi ügyében, mint amilyeneket Dörner vagy Csurka esetében kapásból százat lehet? És mitől „szélsőséges” Alföldi, vagy Eszenyi?
Mucuska vezető a kulturális minisztériumban (baller éra), Szőcs Géza államtitkár (jobber éra) Mit akartok?! (A kapocs közöttük,hogy mind a ketten szent és érinthetetlen ERDÉLYIEK. 😀 😀 :O
Az a szerencse, hogy mindenütt van NÉHÁNY hozzáértő ember is, őket azért nem küldik el, mert valakinek dolgoznia is kell.
@tundrish: majd akkoooo lamentalj ecsem, ha Alfoldi palyazatabol beidezed azt a reszt, ahol azt ecseteli:
„Nézőit az egész magyar elitországból, a globalizmus gondolatát magukévá tett internacinalista emberekből kell összeszervezni. Nevezhetnénk akár a Nemzeti Színházának is, ha a nemzetieskedő, klerikokonzervativ méteIy ezt a fogalmat nem járatta volna le és nem fordította voIna önmaga ellen.”
@Pampák Bikája: egyetértek veled nagyrészt, csak a végével nem, hogy dőljünk hátra és röhögjünk…a hozzáértők azt mondják, hogy amit a fidesz most művel a kultúrával (a vezetőcserék és a még fontosabb forráskivonás) legkevesebb 10 év alatt lesz valamennyire helyrehozható… egyébként hasonló a helyzet a gazdasággal is, ha le is váltanánk grazi á((polt))unkat 2014-ben, utána is több év a korrekció… szóval én nem annyira bírok röhögni
@Buci-Bigyo: Igen, ti mind veszelyben vagytok, jogotok van megvedeni magatokat! Minden eszkozzel!
@tundrish: Konkretan a nagyon tehetseges Blasko Peter testvere Blasko Balazs egy talpnyalo, tehetsegtelen senki, aki az egyik legjobb videki szinhazat verte szet. Balazs Peter ditto. Cseke Peter szerintem nem az, de Csaky Juditot erdemes elolvasni tehetsegtelen, talpnyalo senkik ugyeben. Dorner nem tehetsegtelen, de ez teljesen erdektelen, mert le van epulve, akarcsak Csurka. Nagyjabol a legjobb dolog tortent a FIDESZ ellenfelei szamara, hiszen ket fasiszta barmot nagy nyilvanossag elott tamogatnak valamiben, ami latvanyos. Ha itt valami durva zsidozas tamad, es boritekolhatjuk, hogy tamad, akkor azert Orbanka es Tarloska lesz a felelos. :)))))
khm. Sas Józsi?
@frontember876: Na ebben egyetertunk
@tundrish: Szerintme abszolút nem!
Van valami teljesítmény, tapasztalat, vagy pályázat ami alapján „elnyerte”?
Ha mondjuk Dörner megmarad a szinkronszínészkedésénél és semmilyen politikai szerepet nem vállal, esélye lett volna elnyerni ezt a pozíciót?
Crespo Rodrigo, Cseke Péter, Balázs Péter, a Nemcsák família szakmai alapon nyerték el a székeiket vagy azért mert egy csapatban fociznak (régebben az ilyenért vadásztak) a pártőtitkárral.
Biodíszletek.
Te azt firtatod ugyan miért ne ők (akár), arról egy szót sem szólsz, vajon miért ők?
@TG69: ,,Ha én játszani szeretnék egy nagy színházban, akkor azt a színházat meg kell szereznem,,
Tehetséges, mi? Akkor ma a jó büdös francért nem alkalmazza senki?
Latinovits- ő tehetséges volt. Elviselhetetlen ember és kolléga. DE! Mindig játszott színházban, mindig forgatott filmet.
Érted a különbséget?
@tundrish: A nyilvánosságra került pályázat alapján a színházigazgatói tehetsége nem indokolhatta a kinevezést, a talpnyalási tehetsége meg igen. Tehetségtelen? Könnyen elképzelhető. Talpnyaló? Könnyen elképzelhető. A senki talán túlzás épp velük kapcsolatban, de a Vágási-dinasztia kevésbé neves tagjaiba, ha a kommentben felröppent hír valós, el tudom képzelni, mennyi valakiség szorult, ha a legnagyobb valakiség se az övék és azt is Vágási Feri meg a pártrendezvények alapozzák meg.
@sterimar: itten színházról van szó, nem izéről
@jotunder: lepereg roluk.
aki nem fideszvallasu, az ugyis tudja, aki meg vakhivojuk, annak orban akar siman bele is szarhat a ozolgo levesbe, joizuen fogja tovabb kanalazni, es meg meg is dicseri az izet!