A locsogásról
Eredeti szerző: jotunder
A TIME a világ száz legbefolyásosabb személyisége közé választott egy hatvanegy éves dél-koreai nőt. Pak Kunhye az ország elnöke. A fejlett országok közül Koreában a legmagasabb az ipar részesedése a (több mint ezer milliárd dolláros) GDP-ből. Az ország a világ legszegényebb országából két emberöltő alatt az Európai Unió fejlettségi szintjére emelkedett. Pak elnök a Han folyó második csodáját készíti elő.
Pak Kunhye apja termelési központtá alakította az országot. Közgépek tucatjait teremtette meg, a csebolok, a hatalmas koreai vállalatmonstrumok szinte a semmiből emelkedtek a világ élvonalába. Pak Kunhye apja, Pak Csong Hi tábornok könyörtelen vezető volt. Dél Korea harminc évig volt diktatúra, Pak és Cson elnökök uralma alatt ezreket öltek meg, kegyetlenebbek voltak Pinochetnél. Ennek ellenére az egykori diktátor lányát választották meg a demokratikus Korea elnökének.
Orbán Viktor egy autokratikus figura, de Magyarországon a Hallgatói Hálózat elfoglalhatja a kormánypárt székházát. Orbán Viktorról azt írhatsz az újságba, amit akarsz. Orbán rendszere korrupt, de szalonnazsírosan, dohányszagúan korrupt, nem véresen. Nem, Orbán nem fasiszta, háta közepére sem kívánja Horthy Bubu szobrát, nem beszélve a randább figurák szobrairól. Orbán Viktor Magyarországa nem diktatúra, és soha nem is lesz az. Ez az a bekezdés a posztban, amiről jókat lehet locsogni. Imádunk érdektelen hülyeségekről locsogni.
Orbán Viktor Magyarországa soha nem lesz diktatúra, és soha nem lesz termelő központ. Szegény Ungár Klára feljelentette Orbánt háborús uszításért. Én itt most szeretném lejelenteni Orbán Viktort, locsogásért.
Orbán Viktor locsog. Nem locsog rosszul egyébként — jobban locsog, mint a többi locsogó. Orbán Magyarországa leginkább locsogásból teljesít jobban. A termelő központtá válás az ország technológiai fejlettségének ugrásszerű növelését jelentené, miközben Orbán kormányzása alatt radikálisan csökkent a felsőoktatás költségvetése. Hit- és erkölcstanból sem lesz nanotechnológia. Orbán Ráhel elhízott, visszeres lábú háziasszony lesz Felcsút-Alsón, és sohasem kerül be a TIME 100-ba. Egy ország keze lóg bele a bilibe éppen, és a legszörnyűbb az, hogy ezt az ország valójában nagyon jól tudja, csak szereti a kellemes meleget. Olyan az, mint a termálvíz, csak kicsit egzotikusabb az illata.
Az országban semmi sem történik. Az év elmúlt kilenc hónapjában négyezer lakást építettek. Az órezsim szomorú éveiben nyolcvanezer lakás épült egy évben. Magyarország teljesen leállt: gereblyés közmunkásokkal javítgatják a foglalkoztatottsági statisztikát, és havi ötszáz euró nettóból élő emberek ünneplik, hogy pár százalékkal csökken a gázszámlájuk. Hatalmas beszédeket mondanak, hatalmas posztokat írnak a hatalmas beszédekről, hatalmasakat veszekednek a hatalmas posztokról. Az a legfontosabb hír, hogy egy rejkjavíki kábeltévé antiszemitizmussal vádolta meg a Rottenbiller utcát. Az tűrhetetlen, az nem mehet tovább, a havi ötszáz euró meg kit érdekel?
A Pakok nem locsognak. Néha ölnek, néha felemelnek egy országot a porból, de nem locsognak. Locsogásból nem lesz Samsung, LG, Hyundai. A locsogásból csak locsogás lesz. Ezt fogja Magyarország az elkövetkező évtizedben megtapasztalni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519925-6adea0cfb6c0c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519925&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519925-6adea0cfb6c0c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519925-6adea0cfb6c0c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder:
Míszmacher is köll a teremtésbe.
Azt remekül csinálod.
@jotunder:
http://www.youtube.com/watch?v=MhMZuc45YIk
@pnegyesi:
de mégis milyet???
valódi, kommunista szélbal egyelőre nem lesz, talán jó is így
keményen szocdem, zöld stb. baloldal itt nem lenne túl népszerű, ha ideológia alapon és nagyon tisztességesen dolgozik.
neoliberálisok-libertáriusok dettó.
mi marad?
a második és harmadik csoport közötti, tehát kb. szociálliberális párt, viszonylag eladható formában csomagolva.
legyen egy balosabb, kb. az mszp, egy liberálisabb, E14, meg egy zöldebb, kb. mint az LMP.
a lehetséges elnökjelöltek meg mondjuk mesterházyra, botkára, vagy bajnaira hasonlítanak majd, esetleg női verzióban.
mi mást akarsz???
@pnegyesi:
Kűfődi barlangot köll választani, oszt annyi.
@jotunder:
már a végzettségének is van köze a politikához, diákkora óta foglalkozik vele, rendszerváltáskor edződött, évtizedek óta csinálja és csak azt csinálja,fizikailag is bírja. fura lenne, ha nem látná át.
@Wintermoots:
Eddigi tapasztalataim szerint az ellenzék negyvenhétszer jobban kormányzott és tizennyolcszor becsületesebb volt, mint a mai regnálók, de ahogy a derék Kossuth-díjas írta: Még nem elég.
@nerángass: Nem értelek. Ez már az üdvös rendszer titkosszolgálati ténykedése. Nem?
@panelburzsuj:
Én asztat úgy hallottam, hogy az értelmiségnek (az általános vélekedés szerint a mérnök nem értelmiségi, én tehát most kényelmes helyzetből, kívülről beszélek bele) nem sóvárogni kell az olyan ország iránt, amelyért ki lehet/kell állni, hanem a megteremtésével szükséges foglalkoznia. Jelenleg azonban az értelmiség a megteremtés helyett a pocskondiázásával foglalkozik, lévén ez a tevékenység az egyetlen, amellyel kiválóságát bizonyíthatja. Ugyanis, ha mindenki más hülye, akkor ki az okos? Na ki?
@vakapad: Mely ertelmisegiek teremtik, teremtettek meg Nagy Britanniat, Nemetorszagot, az Egyesult Allamokat, vagy Japant? Vannak brit, nemet, amerikai es japan ertelmisegiek, akik eppen ertelmisegi mivoltukbol kovetkezoen erdekes dolgokat mondtak az orszagukrol, ezzel esetleg katalizaltak is bizonyos folyamatokat, de azert szeretnem en ezeket a neveket latni, es megnezni, hogy milyen szinten katalizaltak azokat a folyamatokat. A public intellectuals valami olyasmit jelent, hogy lenyegeben hivatasszeruen gondolkodik a koz ugyein, de altalaban azert nem alakitja a koz ugyeit. Nincsenek filozofuskiralyok.
@Wintermoots: van hozza erzeke. nekem meg nincs. ugy ertem, hogy neki nagyon jo erzeke van hozza, nekem meg semmilyen sincs.
@jotunder:
orbánnak van érzéke a politikai hatalom megszerzéséhez és megtartásához, pártalapítás, vezetés, miegyéb. én például ezt egyáltalán nem irigylem, ill. ha mégis ilyen tehetséget kapnék, akkor sem örülnék annak, ha több évtized után úgy politizálnék mint ő.
gondolom ezzel elég sokan vannak így, elvégre lehet máshogy is csinálni ezt, nem csak úgy mint orbán teszi.
hitlernek, sztálinnak is remek érzéke volt ilyesmihez.
@vakapad: Az orvos sem értelmiségi.
m.hir24.hu/hirek/belfold/Meghalt-egy-betegem-legyetek-atkozottak-donteshozok
Van még témád kedves Vincent Orbánon kívül?
@narmer: Egy pillanatra tegyük fel, hogy nem troll vagy, és tényleg érdekel. Játszásdiból klikkelj a blog főoldalára (fent cím nagyban), és csak az első oldalon levő posztokat fusd végig. Láthatod, hogy a 8-ból 2 foglalkozik Orbánnal, 6 pedig nem.
Was this information helpful (Y/N)?
@vakapad:
„amelyért ki lehet/kell állni, hanem a megteremtésével szükséges foglalkoznia” – mondod te
az /érdemes/ valahogy elpottyant útközben – gondolja Stirlitz
Jótündér [egy] műkedvelő vátesz, de az örülünkvincenten elfoglalhatják vele magukat a kommentelők. Orbán Viktorról csak azt nem írhat oda, amit nem akar. Jótündér posztja marhaság, de felületes, locsogós marhaság, nem Grecsó Krisztián. Nem, jótündér nem szerecsenmosdató, a háta közepére sem kívánja Orbán Viktor hungarocell szobrát, nem beszélve a hivatásos bérrettegőkről. Jótündér posztja nem szerecsenmosdatás és soha nem is lesz az. Ez az a bekezdés a posztban, amit jól át lehet írni. Imádunk érdektelen hülyeségeket átírni.
@jotunder: biztos vagy abban, hogy valóban átlája? Szerintem, egyszerűen belekóstolt a hatalom elnevezésű kábítószerbe. Nézd meg a többi párt vezetőit, ugyanulyen eufóriában handa-bandáznak. Szajkóznak ökörségeket. A „hatalom” vélt tudatában…
Mo. nagyjából 300-500 évvel van elmaradva a „nyugattól”, nyugodtan kijelenthetem, mert magam is „kintről” szemlélem már az „eseményeket”.
Mo. leírható a következőkkel: „Cigány stílus, tolvaj tempó,maffia módszerek.” Sajnos…
@Kowalski, helyzetjelentést!: Szerinted kiről kellene bejegyzésnek születnie? Esetleg Zámbó Jimmy érdekel, vagy a tökömtuggya melyik jelenlegi cölöp?
@jotunder: kimcsink van, csak mi savanyú káposztának hívjuk és nem teszünk bele halszószt.
egyébként az öngyilkossági rátájukat nem kellene elérni – már most is az első tízben vagyunk.
@Kowalski, helyzetjelentést!: :))) Bennem is megy fel a pumpa.
@sörtelen: Bocs..te idezted volkert…arra volta az ellenpelda ))
sztem nem lehet a társadalmat úgy általában felemelni.
nem hiszek ebben, ezért nem vagyok baloldali.
az emberek csak magukat tudják felemelni, a politikia legfeljebb könnyítheti vagy nehezítheti a dolgukat.
a távol-keleti népekkel nem érdemes példálózni, mivel azok kollektivista népek, a fehér ember meg individualista.
és én nem vagyok a sárgáktól elájulva egyébként. annyi történik, hogy harmadáron tudják gyártani azt amit a fehér ember a kezükbe ad. ennyi. tessék megnézni, messze a legtöbb szabadalmat ma is az usában jegyzik be (!) aztán jönnek a németek, nyugateu, aztán a kelet. ha jól tévedek.
meghát nézzük, van-e nyugdíjrendszer dél-koreában? ha jól tévedek, nincs. aztán eü rendszer milyen? ja, meg hogy a betelepült kínaiakat zsákmányolják ki (valamit olvastam erröl, hogy adóznak de nem jár nekik semmi) ? stb. hát így könnyű.
szóval…
orbán meg egy középszerű ügyeskedő egy szemétdombon.
nem tehetséges, hanem gátlástalan.
a hazudozás, az emberek rossz tulajdonságainak kihasználása nem tehetség. ilyen alapon hitler is tehetséges volt. hát végülis ha felteszi valaki a kérdést nekem, hogyan öletnék meg mondjuk 6 millió embert, hát vakarnám a fejem. nem olyan egyszerű az. akkor ez tehetség?
a tehetség szónak van pozitív jelentéstartalma. amit orbán csinál annak meg nincs.
ne legyünk törökgáborok.
@ingyenebed: az utolsó sárgázás volt a részedről, itt. a következő fogalmad nincs Koreáról. a koreai nemzeti nyugdíjalap a legnagyobbak egyike a világon.
@ingyenebed:
a poszt nem erről szólt egyébként
@aritus: de ha azt írom, hogy Orbán diktatúrát épít, akkor most én vagyok az édicuki. mit hagytam ki.
@Wintermoots: hát nem… nem írhatom le egy általam tényleg nagyon utált emberről, hogy azért nem egy kegyetlen diktátor, mint a Pak Csong Hi. a világon mindenütt kiröhögnének, ha ezt írnám, kivéve persze a saját blogomban, ahol meg azért kapok a fejemre, mert nem írom le. de jó.
@jotunder: mivel jól nevelt vagyok, erre inkább nem írom le, ami eszembe jutott.
Nem, nem vágyom arra, hogy édicuki legyél, sőt senkitől nem vágyom erre.
Az édicukitól felfordul a gyomrom.
@Wintermoots: és sajnos vagyok annyira kekec, hogy jusztis leírom…nem bírom ki, hogy ne írjam le :)))
@jotunder:
Lehet, nem így szántad, de posztból valahogy mégiscsak az szűrödik ki, hogy jobb egy gyilkos diktatúra megépített gyárakkal, mint egy locsifecsi akarnokocska megálmodottakkal.
@aritus: aha.. ha leírom Orbánról, hogy szarházi, akkor néznek bele az arcomba, hogy csak így simán szarházi? miért nem egy szarházi gyilkos? biztos fideszbérenc vagyok.
@jotunder: Nem. A probléma a posztoddal ebben a kommentben olvasható: @panelburzsuj:
Biztos nem ez volt a szándékos üzeneted, de valahogy félrecsúszott.
@Kowalski, helyzetjelentést!: 😀
„Pak Kunhye apja termelési központtá alakította az országot. Közgépek tucatjait teremtette meg, a csebolok, a hatalmas koreai vállalatmonstrumok szinte a semmiből emelkedtek a világ élvonalába. Pak Kunhye apja, Pak Csong Hi tábornok könyörtelen vezető volt. Dél Korea harminc évig volt diktatúra, Pak és Cson elnökök uralma alatt ezreket öltek meg, kegyetlenebbek voltak Pinochetnél.”
Csínján ezekkel a mintákkal, a végén akad itt valami unortodoxiára fogékony gazdaságpolitikai guru, aki szerint a kettő között okozati összefüggés van.
„Ennek ellenére az egykori diktátor lányát választották meg a demokratikus Korea elnökének.”
Szóval nálunk négy jelölt lesz…?
@panelburzsuj: nem, ez speciel nem igaz. nem lehet koreát összehasonlítani magyarországgal. pak csong hi egy valóban kegyetlen diktátor volt, akit a saját titkosszolgálatának vezetője lőtt agyon. koreában egészen borzalmas dolgok történtek, kvangzsuban és máshol. totális diktatúra volt. korea nagyon fejlett ország lett, ami elválaszthatatlan pak csong hi személyétől. de a meggyilkolt diákok szellemének nem mondhatom azt, hogy collateral damage voltatok.
koreát valóban termelési központtá tették. erről van szó. magyarországon pedig gyakorlatilag semmi sem történik, ami erre mutatna.
@panelburzsuj: +1
@jotunder: „a koreai nemzeti nyugdíjalap a legnagyobbak egyike a világon. „
founded in 1988.
covers 53% of the labour force.
ezzel sokan nincsenek kisegítve.
ennél régebbi nyugdíjalapból van 3 db, ami a munkavállalók 6%-át fedi le.
ezenkívül marad a végkielégítési rendszer, meg a cégek jóindulata. a szerencsésebbek cégénél van corporate pension system.
meg a család.
@jotunder:
Maradt volna a Gerő Ernő harminc évig – és mi is „termelési központ” lennénk…
Ne szégyelld kimondani, ha óvatlanul belepacsáltál: förtelmes falansztereknek förtelmes ára van.
@jotunder: de ezt senki sem vitatja!
Na jó, pontosítok, én nem vitatom, mert ismerem a tényeket.
Csak értehetetlen száminkra, hogy mit is akartál ezzel mondani?
Hogy a koreai diktáror jobb, mint Orbán?
Vagy épp ellenkezőleg, hogy Orbán jobb, mint a koreai diktátor?
Vagy a diktátor is lehet jó király, ha országa több gdp-t termel?
Vagy ahhoz, hogy beinduljon a gazdasági fejlődés, ahhoz kell egy olyan diktátor, aki nemcsak a vélt vagy valós ellenzékét szereti válogatott kegyetlenséggel kicsinálni, hanem ért a gazdaság beindításához?
Vagy mit?!
Azért, ha Dél-Koráról beszélünk, ne feledkezzünk meg Észak-Koreáról, meg a Hidegháborúról.
Nem tudom, nincsenek adataim, csak sejdítem és kérdem, Dél-Korea gazdasági belendüléséhez nem az USA pénze adta a löketet (lásd hidegháború). És nem a diktatúra ELLENÉRE indult be a fejlődés? Vagy azért, mert az USÁnak már vállalhatatlan volt a faszi? Nem tudom, csak kérdem.
@jotunder:
:)))
@panelburzsuj:
nekem ez nem így jött le, mikor először ránéztem pár mondatból talán, de miután az egészet egyben elolvastam, már nem.
@aritus:
én úgy értelmeztem, hogy orbán iparalapú országot akar építeni, ámde erre ma a (viszonylag) fejlett világban már gyakorlatilag egyetlen példa van, dél-korea, ami egy valódi diktatúra volt + számos egyéb tényező is különbözik a hazaitól, azaz amiről orbán beszél, lázálom.
@Wintermoots:
Legfeltűnőbb „tényező” az 50-60 évnyi (két nemzedék) időeltolódás.
Pak Csong Hi az Ikarus buszok, Csepel teherautók, Dutra traktorok, Orion tévék kortársa.
@panelburzsuj: Koreát Pak elődje taszította pangásba és mérhetetlen korrupcióba. Pak kiemelte az országot a szarból, mobilizálta a társadalmat, szabályos ötéves tervet indított el, és olyan gazdasági csodát ért el, ami az egész világon páratlan. őt nem a demokratákhoz kell mérni, hanem a Nagy Sedzsonghoz a legnagyobb koreai uralkodóhoz. csak éppen ő a kortársunk volt, akkor volt gyakorlatilag abszolút monarcha, amikor a világon máshol már fejlett demokráciák voltak.
@jotunder: dél-korea nem volt totális diktatúra pak idejében. egy totális diktatúrában nem nyer az ellenzék a parlamenti választásokon, mint 71-ben koreában. korea egy nagyon-nagyon autokratikus állam volt, nagyon erős elnöki hatalommal – a 72-es alkotmánynak köszönhetően, amit pont amiatt kellett meghozni, hogy be lehessen betonozni pak hatalmát.
kvangzsúért pedig nem ő volt a felelős.
@panelburzsuj: csak hol vannak azok az Ikarusok és Orion tévék. a Samsung, a Hyundai és a többi chebol Pak alatt indult fejlődésnek.
@jotunder:
Gerő demokrata volt??
Mert én hozzá „mértem”…
A koreai „családokat” meg Vas Zoltán, Horváth Ede, Szabó István és más hasonló „iparbárók” működéséhez. Akik „kiemelték a szarból” az országot…
@jotunder:
Sehol.
Van viszont hárommiliió nyugdíjasunk, akinek a fele krumplikapálásért meg udvarsöprésért kap élethosszig járadékot, a szinte ingyen kapott lakásban tengetve szörnyű napjait…
@tistedur: koreában volt ellenzék, de egyáltalán nem tudta kontrollálni Pak-ot. emberek tűntek el, nem volt sajtószabadság, és 1972-től hivatalosan is diktatúrává váltak. mindazonáltal 1971-ben Pak Csong Hi pártja nyerte a választásokat, és Pak Csong Hi nyerte az elnökválasztást is. Kvangzsui mészárlás a halála után volt, már csak azért sem lehetett érte felelős.
@panelburzsuj: sajnos nem stimmel. a szocialista Magyarország elbukott, Korea meg nyert. a szocializmusnak voltak bizonyos eredményei, de ennek a nyolcvanas évek elején vége lett, és azóta sincsenek komoly sikereink.
@jotunder:
Miben méred a sikert?
Voltak az elmúlt mondjuk ötven évben igazán dühös, romboló tömegmozgalmak Magyarországon?
Vagy sokkal inkább a csöndes kérődzés országa vagyunk – persze unaloműzőnek rengeteg körömreszelgető „indulattal”, zsörtölődéssel és sápítozással fűszerezve…
@panelburzsuj: az lenne az értelmes érv a részedről, ha abba az irányba mennél el, hogy vajon ha Orbán egy relatív Pak lenne, tehát fejlődési pályára állítaná az országot, elindítaná a növekedést, megcsinálná a Duna csodáját, és közben aggasztó lenne a demokrácia állapota, akkor mit szólnék. erre nem tudnám a választ. minden a mértékektől függ. most lényegében nem tekinthető Pak analógjának. nagyon kevés olyan döntése volt (talán azért volt ilyen is), amikor érezni lehetett, hogy kizárólag egy komoly gazdasági probléma megoldása érdekében faragná a demokratikus kereteket.
@panelburzsuj: Korea sokkal szegényebb ország volt mint Magyarország, most meg sokkal gazdagabb.