Adele és Ákos
Eredeti szerző: jotunder
Kovács Ákos szerint a nőknek nem dolga versenyezni a férfiakkal a munkaerőpiacon, az ő dolguk, hogy tartozzanak valakihez. Kovács Ákos valamiféle balkáni Michael Bubléként tölt meg rossz ízlésű emberekkel Papp László arénákat, ami nyilván több, mint a semmi, gondolom van olyan zenész, mint a balkáni Richard Clayderman, Havasi Balázs. Egy kicsit undorítóbb figura, de zenésznek biztosan van olyan közepes. Nincs ezekkel a mondatokkal semmi baj, Magyarországon pillanatnyilag abszolút többségben van az az idea, hogy egy nőnek az önmegvalósítás csúcsa az legyen, hogy megszüli valamely elbutult fasiszta politikus unokáját.
Csak arra gondoltam, hogy milyen lenne a verseny a munkaerőpiacon Adele Laurie Blue Adkins és Kovács Ákos között. Adele nem a Kárpát-medansz nevezetű nagyméretű lefolyót tölti meg nézőkkel, hanem a világot. Éppen most döntötte meg a brit lemezeladási rekordot.
Aztán persze eszembe jut Janis Joplin, Ella Fitzgerald, Maria Callas, Edith Piaf, akikkel igen érdekes tehetségversenyt folytathatna le a „Bosszú népe” című nyilas heccdalocska szerzője.
Ez az ország a nők kontribúciója nélkül akar versenyezni a globális piacon, miközben a per capita GDP-je alig magasabb, mint Becsuánaföldé. Ez az ország Európát okítja, amikor egy magyar egyetemi docens fizetése jóval a brit nyomorszint alatt van. Ez az ország elhiszi, hogy neki az a jó, ha néhány iskolázatlan mucsai macsó (a rövid de velős alliterációk ciklusból) családja és baráti köre meggazdagodik, rasszista baromságokat flatulál szerteszéjjel a kontinensen, hogy emiatt ő már tulajdonképpen remekül él, és amit érez, az csak könnyű téli depresszió.
Ákos nem szeretne versenyt a nőkkel, ez rendben van, vélhetően a nyugati nők jelentős részének sem az az álma, hogy Kovács Ákossal versenyezzen Taktaharkány vonzáskörzetében. Ez az ország erre vevő, ezekre a szarszagú taplóságokra, itt Tarlós a „mérnök úr”, Nógrádi a „tekintély”, és ha így megy tovább, vélhetően G.Fodor lesz Adonisz. Ez az ország egy „agyas nép”, amelyik „szeret gondolkodni”, mondta az ország vezetője, aki egyre inkább hasonlít egy lassan megbolonduló öregemberre, akinek ki tudja melyik széfben őrzik a koponyáját. Semmi bajom ezzel, tessék szexista állatságokat beszélni, három G-vel ejteni a gendert, csak kedves fideszes fiatal, kérlek maradj Magyarországon, ne csorgasd a nyálad nyugati egyetemi ösztöndíjakra, ott van neked a Pázmány, az NKE, a Wekerle főiskola, olvasd Stumpfot, a Demokratát, a Bayermegmondját, kattingass a 888.hu-ra, járogass Ákos koncertre, de ne lépd át a határt. Ott úgy is csak muszlimok vannak, nők a munkaerőpiacon, melegházasság, meg ilyesmi.
Gondold meg, milyen világ az, ahol egy Adele a sztár, akinek még fasza sincsen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518975-6ae62b462b38a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518975&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518975-6ae62b462b38a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518975-6ae62b462b38a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tarackos: nem hiszem, hogy ennek komoly jelentősége van. mármint a műfajoknak. kovács egészen biztosan nem rossz zenész, nagyon hosszú ideje játszik, elég tudatosan építkezett, az is lehet, hogy ha akarna, tudna sokkal komolyabb dolgokat csinálni, én ezt nem tudom megítélni.
@ijontichy: az nagyon nagy baj, ha ez kell a csillagsághoz. ákos a rossz ízlésű közönséget szolgálja ki, nagyon nagyon tudatosan. van itt hivatásos zenész kommentelő, aki gondolom el tudja neked magyarázni mi ez az egész.
@jotunder:
Van, de megfogadtam, hogy kollégáról (hm… kolléga?!) nem nyilatkozom, kivéve, ha dicsérni szeretném.
@jotunder: Sztem pont annyi a jelentosege amennyi annak, h en nem latom sem ot sem pl Kokot, Egerszegit most Orban mellett. (Bar a hujeseg alampolgari jog…))
Szvsz, nem lancios kutya…)
@WiteNoir: cukrozott takony /(c) parakovács, bő húsz éves, nem ákosra talált jelző, de elég közel jár az ákossághoz, és sikerének okához/
@jotunder: Az baszna be, nem a hirtelenhalál, hogy nekem, a hivatásos zenerajongónak egy hivatásos zenész magyarázzon el bármit erről a műfajról. Mintha a nyúl vinné a puskát 😉 Nagyon nagy baj, ha ezt nem érted. Egyáltalán mi az, hogy „rossz ízlés”? Mármint rossz zenei ízlés. Azt ki dönti el, hogy mi a „rossz zenei ízlés”? Van ilyen egyetemi kurzus, ahol a zenei ízlésszakértőket képzik? Általános és posztgrad lehet szakosodni könnyű, ill. komoly műfajra? 🙂
JT nem állsz messze egy fasza szellemi diktatúrától. Lassan ott tartasz, hogy még azt is valami elegendően hosszú publist-al rendelkező (approved by JT) ízlésszakértő tagokból álló akadémikussi bizottságnak kéne eldönteni (az ezerfejű cézár helyett), ki mászhat fel a világot jelentő deszkákra. A közönségbe meg csak megfelelő képzettség után lehetne beülni. Nem te súgtad véletlen az idiótafejűnek a napi éneklés ötletét? :-/
@incze:
ákos kitűnő popzenész, de vannak olyan mesterművek amilyeneket ő nem tudott volna írni. ajánlok pár remeket:
fekete pákó: add ide a didit (az anyád úristenit)
teki lala: legjobb barátom a f.szom
kadlott karcsi: melós gyerek vagyok én
teknő: mint a f.sz a gatyában
[nem ismerem az előadót]: ha nem teker az egér
ezeket tartom a magyar könnyűzene legkiválóbb dalainak
@ijontichy:
BTW Ákosnak nem a zenéjével van a problémám (mint írtam, erről nem nyilatkozom), hanem a szövegei olyanok, mint egy Coelho idézet rímbe szedve.
Nincs gondom a felszínes szövegekkel, csak ne akarjon mélyet mutatni.
@labrys: Nő sem vagyok, feminista sem, pusztán leszbikus. De az nagyon.
propeller.hu/szorakozas/3178314-trollkodo-kommentekkel-sujtott-le-akosra-nepharag
@WiteNoir: „de ne feledjük, van ún. esszencialista feminizmus is, az szintén hasonlóakat mond”
Egyrésztmásrészt.
@ijontichy: Bennem is valami hasonló motoszkált. Srácok, magyar zenekarnak csak egészen minimális esélye van Adele-szintű világsikert elérni, akármilyen jók is; ergo a világsiker hiányából (önmagában még) nem következtethetünk a zene minőségére. (A zenéből természetesen következtethetünk, de a posztban vannak valami nézőszámok, amikből aztán.) Egy Húsrágó hídverő, Szerelem (x3) vagy Romolj meg simán lehet kurvajó (mai tehetségkutatókban azt mondanák rá, hogy világszínvonal, és tényleg erre gondolok, csak utálom a kifejezést, meg főleg a gondolatot mögötte) úgy, hogy a leghaloványabb esélye sincsen a világhírre, nulla, nuku, ezzel szemben egy rakás világsláger meg, de hát érted.
Adele-nek amúgy egy rakat férfi ír számokat, Ákost meg utálom, pedig nem is jártam vele egy iskolába. Sajnos ez most nem jött át.
@labrys: Ráadásul ez a rész itt megbicsaklik:
„Ma a puszta szó is szinte kizárólag negatív szövegkörnyezetben kerül elő: a „hagyományos” sokak számára egyenlő az ósdival, az elavulttal. „
Erre például a terminus technicus a „komplett fasság”.
(És arra is kíváncsi lennék, hogy most akkor pl. 1965-től datálhatunk-e hagyományt, vagy valamiért ez az ötven év ez nem tapasztalat.)
Soha nem rajongtam Ákosért (mondjuk a bonanzának – bár eredetinek nem nevezhető – voltak jó pillanatai), de nem látom be miért ne lehetne ez a véleménye. Miféle torz helyzet az, hogy magát szabadelvűnek mondó emberek szellemi bunkósbottal csapkodnak mindenkit halálra, aki szerintük nem megfelelő elveket vall? Amúgy életemben nem halottam az említett számát (mondjuk kevesebb száma van, amit hallottam, mint amit nem, szóval ez nem nagy csoda), de most elolvastam a szövegét. Szép nagy marhaság, de azért egy ilyen számtól szerintem még nem kell nyilasokat vizionálni. A ska-p is el szokta játszani az intifada című számukat, de azért tartózkodnék attól, hogy nyilas bandának tituláljam őket. Mondjuk még véletlenül sem szeretnék párhuzamot vonni Ákos és köztük, más liga…
Az, hogy a nemzetközi zeneipar kiből csinál sztárt amúgy teljesen irreleváns, vannak köztük tehetségek, meg tökéletesen alkalmatlanok is. Semmiképpen nem használnám a nemzetközi könnyűzenei ipart mércének. Régen elmúltak azok az idők (ha voltak egyáltalán ilyenek), mikor a tehetség volt az a választóvonal, ami alapján valaki ki tudott emelkedni.
Egyszóval nem értem miért kell erről külön megemlékezni. Hülyeségeket beszél, aztán van aki egyetért vele, van aki nem. Nem így működik a demokrácia? Nem Ákos marhaságaitól lesz ebben az országban deficites a jogállam, hanem az előre kódolt korrupciótól, és az oligarchák által befolyásolt – kormány által hitelesített – törvénykezéstől.
@ijontichy: Na, azért tán csak mégsem egy Wagner? Vagy egy Roger Waters, műfajon belülről?
Nem mintha előbbi megérte volna vagy utóbbi kifogásolhatót produkált volna abban a témában, ami Ákost A bosszú népére ihlette.
@Muad’Dib: Lehet ez a véleménye. Nekem is van róla. Kb. az, ami a posztban van, esetleg kicsit markánsabb.
@aronsatie:
Ez tök jó. Bár én személy szerint nem értem miért kell egy számodra visszás vélemény miatt undorító, megvetendő lénynek tartani valakit, de nem ez az egyetlen dolog, amit én nem értek kis hazánkban.
A faszi nem gyári hülye egyébként, csak szépen felismerte, hogy ezzel most pénzt lehet keresni, más kérdés, hogy speciel most túltolta a bringát, de nem ő az egyetlen, akinek lassan szabadságra ment a valóságérzékelése.
@Muad’Dib: Hát miért tarthatok bárkit undorítónak, ha nem az undorító véleménye miatt? A görbe lába miatt?
@Muad’Dib: “Az, hogy a nemzetközi zeneipar kiből csinál sztárt amúgy teljesen irreleváns, vannak köztük tehetségek, meg tökéletesen alkalmatlanok is.”
“Amit ma divatosnak hívunk, egy rakás szar. Nem is hívnám zenének.” ( Al di Meola )
@Muad’Dib: „Miféle torz helyzet az, hogy magát szabadelvűnek mondó emberek szellemi bunkósbottal csapkodnak mindenkit halálra, aki szerintük nem megfelelő elveket vall?” – hidd el, nem az általa valott elvek miatt csapkodják. Hanem a már szinte montypythonos színtű álszentség miatt, amit az egész nemzetikonzervatív oldal produkál. Tudod, amikor valaki vizetprédikálás közben nemhogy bort iszik, de kiskorú prostituáltak seggéről szippantja a kokaint.
@milesteg: nem alkimista, tradicionalista:
moly.hu/konyvek/julius-evola-a-szexus-metafizikaja/fulszovegek
@aronsatie:
Értelek is, meg nem is.
Nekem nagyon érdekes volt – ha már szóba kerültek a cikkben is a muszlimok -, hogy mind a németeknél, mind a svédeknél szép számmal dolgoztak azon cégeknél, akikkel kapcsolatban voltunk iszlám közegből érkezett emberek. Voltak köztük mindenféle népek. Vallásosak, kevéssé vallásosak, és teljesen ateistává váltak is. A vallásosak közül nem egynek otthon volt a felesége, nem dolgozott, és ő nem is szerette volna, hogy dolgozzon. A svédek és németeknél ugye mondanom sem kell, hogy a női egyenjogúság fontos dolog. Még sem éreztem soha, hogy emiatt elítélnék a vallásos muszlimokat. Nyilván, ha azt látták volna, hogy a felségük szenved mellettük, más lett volna a helyzet. De azt látták, hogy a párja jól érzi magát, ő választotta, hogy így éljen, ha nem is értettek egyet ezekkel az elvekkel, elfogadták, ha másnak nem okozott kárt. Nem utálkoztak, nem megvetéssel kezelték.
Persze más a helyzet, ha xy rá akar kényszeríteni valamit másokra. Az gusztustalan. De a személyes véleménye, ha ő így szeretne élni, és talál párt magának, aki szintén, azt én nem érzem problémának.
Hát ez elég össze-vissza lett, de remélem kihámozható mit akartam mondani.
@Muad’Dib: szerintem nem történt semmi komoly.
Ákosnak joga van hülyeségeket beszélni, Jótündérnek (meg bárki másnak) meg joga van reflektálni Ákos gondolataira. még ha nem túl hízelgő véleménnyel vannak róla, akkor is. (ezt Te is leírtad.)
nincs ebben semmi túlkapás. verbális szinten történt – szerintem – otrombáskodás, erre verbális szinten érkeznek a visszajelzések. ha mondjuk emiatt eltörné valaki Ákos kedvenc gitárját (vagy a kedvenc karját), az lenne necces.
egyébként mi volna az adekvát reakció egy ilyenre?
mindenki mindent hallgasson agyon? szűnjön meg a párbeszéd, a kritika, a közéletet hassa át a szemérmes hümmögés?
az oké, hogy mindenkinek joga van butaságokat beszélni v írni, de ahhoz nem tudom, hogy mikor vindikálták a jogot, hogy ezt mindenféle reakció vagy kritika nélkül tehessék meg.
nem kell félteni Ákost, akár még hálás is lehet, hogy egy egészen más nézőponttal is találkozhat. 😀 (már ha olvassa a Vincét vagy akár a 444-et.)
@Muad’Dib: A közeg, amibe az ember a nagy büdös véletlen következtében beleszületik, bekalkulálható egy bizonyos pontig. A nő szaporítószervnek nézése tekintetében szerintem Ákosnak nincs meg ez a mentsége. Kissé önfeledt a művész úr.
@Lasombra:
Lehet, hogy igazad van. Lehet én vagyok túlérzékeny – mert a mai magyar közéletben kicsit túl lett tolva a másik mindenáron való letaposása – és ezért akkor is soknak érzek dolgokat, ha nem is azok.
Egy napon komoly tudós fejek
Rájöttek, tovább ez nem mehet
Az élet még nem elég szervezett
Kijött hát egy új rendelet
Anyáknak hozták a levelet
Benne áll, ezentúl szüljenek
Havonként egy fiúgyermeket
Még jobb, hogyha ikreket
(Omega: 200 évvel az utolsó háború után)
@poszt: ákival lehet vitatkozni, meg le is lehet köpni, ezt tegye meg mindenki ízlése szerint. ákos meg adél összehasonlítása felvet viszont egy elég fontos kérdést. aki olvasta vonnegut kékszakáll c. könyvét (a xx. század egyik fontos művészetfilozófiai regénye), ott azt feszegeti, hogy míg régen minden (kis)közösségnek volt egy helyi sztárművésze, manapság az egész világnak van egy művésze. a faluban volt egy-két jó hegedűs, egy fafaragó, egy ügyesen festő, stb. és ezek a közösség boldog tagjai voltak, megkapták a megbecsülést, népszerűséget – amennyiben erre vágytak – a közösségnek volt saját művésze, akire büszkék lehettek, tehát ez elvileg egy olyan szituáció, ahol minden szereplő boldog lehet. amióta globáció van, ez elmúlt, a helyi sztárság csak egy rövid epizód a soha el nem ért világ/országos hírnév felé, boldogságot nem remél senki sem tőle. az eredmény: a közösségeknek nincsenek oszlopos tagjai, az esetleg oszlopos tagok befásulnak, boldogtalanok, a művészi produktumok nemcsak hogy a fiókban landolnak, meg sem születnek.
ákos gecitehetséges. a popzene csak kis mértékben szól a zenéről, azonosulásról, identitásról, marketingről és sok-sok minden másról szól, tehát teljesen felesleges olyan mércével mérni, amivel például az öreg rokkerek, vagy a jazzrajongók mérik. ákos mellett nincs producer, adél mellett ott van rick rubin, aki megcsinálta johnny cash-el az american sorozatot, az rhcp-vel (többek között) a blood sugar sex magik-et, run dmc + aerosmith-el a walk this wayt, metallicat, shakirat, system of a downt, eminemet, és még sorolhatnám (en.wikipedia.org/wiki/Rick_Rubin_production_discography ). adél mellett ott tolong a popipar csúcsa, teljesen felesleges ezt akoshra vetíteni. akosh a magyar piacon képes volt arra, hogy saját erőből, hátszél nélkül felépítsen egy karriert, rajongótábort építsen ki, és még sorolhatnám: ez az elmúlt 25 évben további 15 embernek sikerül magyarországon, de inkább 7-nek. én személy szerint nem szeretem, de ez mellékes.
és ennek semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy olvas-e tradicionalistákat, érti-e, és mit nyilatkozik akárkinek.
@WiteNoir:
Ó igen, bizonyára azért járkált anno – hogy most is jár-e még, azt nem tudom – sűrűn moziba a drágajóMiniszterelnök Úrral, meg haverozott velük ezerrel, és azért támogatják orrba-szájba, foglalkoztatják ahol lehet, mert egyébként semmiféle dologgal nem ért egyet, amit a fidesz és Orbán tesz, gondol.
Ja.
@közösperonos átszállás: Az előírt hagyomány a NER népe számára a győzedelmes 1944-es esztendő (lásd a Kossuth tér akkor állapotba való visszaforgatása), amikor sikerült a magyaroknak megválniuk a zsidók többségétől, halleluja! Lásd még a dalnoknak a posztban hivatkozott idevágó csasztuskáját.
@snakekiller23:
…és tedd hozzá, hogy templomban. Mert akkor éppen az volt trendi – meg politikailag kifizetődő.
BROÁF.
@Söntésarcú Csömör:
…és ha valaki, ő azután nem politikai haszonélvező.
(y)
@Muad’Dib:
Öööö, szerintem lehet ez a véleménye, nem is azt mondta itt bárki, hogy NEM lehet.
Csak azoknak is lehet ERRŐL véleménye, akik hallottak Ákoska megnyilatkozásáról … azt mondják el.
Vannak amúgy jobb dalszövegek is, nekem pl most ez ugrott be:
Varjúország kedvenc slágere szól:
a károgás;
nem érdekli őket a Bach vagy a Sting.
Nincs nyerítés, bőgés, csiripelés,
csak károgás;
legegyszerűbb, ha ugyanazt szavalja mind.
Harsog a propaganda,
károg az egész banda,
úgy szólnak a vádak:
aki nem károg, nem is állat.
Záporoznak az érvek:
ez nem károgás, ez é-ének!
De szép a károgás!
De jó a károgás!
Éljen a károgás!
A medvék szerint nem tolerálható
a károgás;
de a varjak szerint igenis, csak ez a jó.
A „varjúság”-ban hinni muszáj, és kész,
ez a felfogás;
a károgás meg a legszebb muzsikaszó.
Kiadva rég a jelszó: a kotkodácsolás nem jó!
Úgy szólnak a vádak:
aki nem károg, nem is állat.
Záporoznak az érvek,
ez nem károgás, ez é-ének!
De szép a károgás!
De jó a károgás!
Éljen a károgás!
A varjútévé műsora mi lenne más,
mint károgás,
és ugyanezt nyomja a varjúrádió.
Varjúország rossz hangulatú hely,
ez nem vitás,
károg a király, károg az alattvaló.
Harsog a propaganda,
károg az egész banda,
úgy szólnak a vádak:
aki nem károg, nem is állat.
Záporoznak az érvek:
ez nem károgás, ez é-ének!
(természetesen nem Ákoska írta, hanem a jó öreg KFT)
@sárospataki lány: nem vagyok benne biztos, hogy jól értetted a posztot, de azt biztosan nem érezted, mikor írtad a kommented, hogy ha ákit” meg kell védeni egy nővel (!) történő összevetéstől, az önmagában teszi nevetségessé ákit aki gecitehetséges csak hát kicsit ostoba meg hát nagyon komoly fasz (aki szereti is használni a lomposát a nőkön, főleg, ha az öltözőben vannak, de hát ezt tényleg nem lehet a szemére vetni).
amit írsz, önmagában érdekes egyébként, csak irreleváns ebben a kontextusban, és hát vonnegut gondolatai.
@Jack Potata: „csak irreleváns ebben a kontextusban”
Szerintem nem az.
Eszméletlen jó írás – olvastán képes lettem örülni annak, hogy ez a szerencsétlen Ákos ilyeneket volt képes mondani. És noha így írnak a nők, az ÉS meg minden szerkesztőség dugig van férfi firkászokkal. Hogy messzebbre ne is menjünk. 🙁
@Érvsebész:
Ez valóban így van. Ettööl még a mai fiatal (19-39) éves nöök, akik a városomban élnek, azok bizony:
-nem strihelnek
-nem kínai boltoznak
-nem három müüszakoznak
-nem teszkós-eladnak…
…hanem egészen egyszerüüen „önmegvalóósítanak” a jó kereseti lehetööséggel…ó én édes istenem. Mert ha nem járhat a kispicsa pink vw-Käferrel, akkor valszeg rája szakad az égbolt.
Mindegyik tologatja kifelé a szülés idejét, aztán meg szentségel, hogy nem jön össze a baba (lombik sem)…persze miután 20 éven keresztül fogamzásgátlót zabált kétmarokra.
És tudod mit, baszki, ez az abszolut „nyugatosodás”. Na, az Ákombákom ezekrööl beszél. Lófasz egy ember ez, de ebben egyetértek vele.
@ijontichy: Mégegyszer, nem Kovács Ákos zenei tudásáról van szó, én ezt nem tudom megítélni. Péntek-szombatonként van úgy, hogy három-négy gig-be is belenézünk a metáltól, a blues-ig, kocsmákban és van pár ember a városban, akiről tudom, hogy sokkal jobb zenész, mint Kovács Ákos. Mindazonáltal, szinte biztos vagyok benne, hogy KÁ elég jó zenész ahhoz, amit csinálni akar, ennek nincs köze az ízléshez. A kovácsákosizmus nem zenéről szól, hanem egy szövegvilágról, ami elég megdöbbentő. Ha Kovács Ákos nem akarna költő-filozófusként megnyilvánulni, vélhetően nem mondanák a produkciójára semmit.
Ő mindazonáltal azt mondta, hogy a nők elsősorban legyenek egy férfi kiszolgálói, és ne gondolkozzanak karrierben, munkaerőpiaci versenyben. Ez a zeneművészekre is vonatkozik.
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Döntsd el mit akarsz. A nők tudása, tehetsége és igen, munkaerőpiaci részesedése nélkül nem lehet kihúzni a szarból Magyarországot. Márpedig borzasztóan nagy szarban van. Ebbe beleférhet az, hogy a születések száma nő (amit persze Kövér Lászlóék a világosabb bőrárnyalat kategóriában preferálnak)
@sárospataki lány: KÁ sokkal intelligensebb és iskolázottabb figura, mint az átlag könnyűzenész (persze a nem átlagosabb figuráknál már más a helyzet) és nagyon pontosan tudta, hogyan építi fel magát, és ehhez igenis felhasználta Orbán Viktort is.
Havasi Balázs, azért pontosan akkora tömegeket vonz, pontosan ugyanabból a kategóriából.
Na, milyen szépen megírta magáról, hogy micsoda is ő:
Én jól tudtam járni
Mégis leültettek
Bőven adtak gyógyszert
‘Ezt itt most idd meg’
Csak annyit kértek
Hogy maradjak csöndben
Amíg Ők esznek
Én majd dalolhatok közben
Azt mondják
Játszd el azt a szépet
Amit mindig szoktál
Ül, okos és gyorsan tanul
Nem vagy más
Csupán
Egy ideális popsztár
Ideális popsztár
Tréfáltak és téptek
De nem bírtak el velem
Nem hitték, hogy a magány lehet
Az egyetlen mesterem
Én tudom, csak az marad talpon
Aki önmagával táncol
Akit sorsa végül végleg
A szabadsághoz láncol
Azt mondják
Nagyon elhitted magadnak
Hogy értelme lehet a szavaknak
Gyűrted magad és ide jutottál
Nem vagy más
Csupán
Egy ideális popsztár
Én nem hazudok és nem tagadok
Nekem egy asszony combja a párnám
A verseket írom, a terheket bírom
De tudom, hogy hiába várnám
Azt, hogy megérts végre és megölelj
Mint azt, aki fontos hírt hoz
Mint azt, akinek a homlokához
Fegyvert szorít egy gyilkos
Van olyan ember, aki számkivetett
Mióta megszületett, mert rossz lóra tett
Én szerencsés vagyok, mert küzdhetek
Csak a harc, csak az éri meg
Vérem omlik, testem lazul
De nem enged el a szellem
Gondolj rám, hogy érezzem
Hogy van még erő énbennem
Milyen szépen mondod
Mintha költő volnál
De én leleplezlek
Mert jól tudom már
Hogy nem vagy más
Csupán
Egy ideális popsztár
@Jack Potata: azért, mert ákos marhaságokat nyilatkozik, adele-vel összevetni nem lehet. vessük össze szekeres adriennel, vagy mondjuk angela merkellel, de ákos és adele között nem az a lényeges különbség, hogy az egyik egy hímsovén férfi, a másik meg egy sikeres nő, hanem hogy az utóbbinak kábé korlátlan támogatás jut abban, hogy a világ legismertebb popsztárja legyen, és ez szerintem erősebb minden más összehasonlításnál. ezt vezettem fel azzal, hogy a lokális vs globális sztárság közül szerintem mi jobb. ákos van olyan tehetséges – és ezt a helyi vásárolóértéken számolt popsztársága is bizonyítja – hogy adéltől csupán olyan dolgok választják el, mint a születési hely, lakcím és rick rubin, tehát szerintem a vele való összehasonlítás nem megsemmisítő erejű, sőt.
és mégegyszer, ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy ákos hülyeségeket beszél-e. vagy nekem tetszik-e a zenéje (nem).
Hogy milyen hülye helyzetekbe kerülhet egy zenekar a politika miatt.
Twisted Sisters a facebookon:
„On Trump using our song „We’re Not Gonna Take It:”
Twisted Sister does not endorse political candidates
Twisted Sister does not own or control the rights to the song „We’re Not Gonna Take It”
Twisted Sister does not control the public performance rights
i.e. the use of the song „We’re Not Gonna Take It” when it is being played in auditoriums, indoor or outdoor arenas or stadiums or any other venue that pays either ASCAP, BMI or SESAC for a blanket use license.
Twisted Sister does not receive any income whatsoever from the public performance rights to the song „We’re Not Gonna Take It” heard, for example, at indoor and outdoor rallies.
Opinions expressed by the members of the band about any subject are solely the opinions of that member and do not constitute any kind of „Official” band statement or endorsement.”
@jotunder: persze, hogy felhasználta. nekem volt szerencsém abbahagyni egy viszonylag ígéretes zenei karriert, és az abbahagyásban szerepet játszott többek között egy ismert szervező hölgy, aki megmondta fésztufész, hogy ebben a szakmában a sikerhez az ő telefonfüzetén keresztül vezet az út, vagy mehetek a folkmaffiához (a nácikhoz, ahogy ő mondta), de az sem jobb. a magyar popipar pontosan így működik (holott ez nem is popzene volt), ebben ért el ákos sikereket úgy, hogy nem állt mögötte senki csőre töltött filofaxszal, és ezért a szakma és a csatlósai (=sajtó) irgalmatlanul karaktergyilkolták éveken keresztül. még az is lehet, hogy a hasonló különutasság miatt lettek orbánnal szerelmesek egymásba.
@sárospataki lány: akkor még pesten éltem. kovács ákosnak nagyon komoly hátszele volt, ne gyerekeskedjünk. én egy egészen kicsi zenei piacot látok, évi egy darab zenei fesztivál van(az mondjuk elég nagy) és pártucat észak-angliai zenekart hallgattam meg (félamatőrtől az egészen profiig) az elmúlt pár évben, van, amit sokszor, erre nem fogok zenekritikusi karriert alapozni. nem hallgatok magyar könnyűzenét (bár nincs vele semmi bajom, de tényleg nincs), naponta mondjuk fél órát játszom, a inkább a félamatőr szint alatt, mint nagyon erősen a közelében.
@sárospataki lány: most már hajlok arra, hogy tényleg nem érted a poszt és Adele-érvelés magvát, ami elég reménytelenné teszi az egyébként is érdektelen párbeszédet.
teszek egy utolsó kísérletet.
teljesen lényegtelen, hogy Adele miért ezerszer (szó szerint) sikeresebb Ákosnál, a poszt üzenetének lényege, de még ereje sem változik meg – ha Adele csak egy magyarországi dalospacsirta volna, akkor is abszurddá tenné, önmagában, ákika fasz megnyilvánulását. az, hogy ezerszer nagyobb sztár nála, az a komikus hatást hozza elő (szándékosan), amit tovább erősít a párhuzam időszerűsége. Adele most adott el néhány millió lemezt és több százezer jegyet egy európai turnéra, és az ő kocertjére lehetetlen (neppereknél a jó ülőhelyek olyan 300 ezer forintba kerülnek) bejutni, nem ákiéra. ez valójában nagyon mulatságossá teszi gecitehetséges áki véleményét, csak te nem veszed észre.:) ez a poszt lényege, te lényegében ez komikusan szatírikus skeccsen kéred számon, hogy legyen fair. jaj.
én mán régen kifigyeltem, hogy ez a jótündér ölég jó iráskészséggel rendelkezik, ezér asztán akkor is elolvasom a posztyait, ha azok abszolút nem érdekelnek, valamint jó egészséget kívánok.
@Jack Potata: dehát pont azt magyaráztam, hogy nem teszi nevetségessé. ákos dedikált már megjelenő cédét úgy a rákóczi út közepén, hogy több ezer rajongó állt sorba egy éjszakát, ott aludtak a fal mellett az asztóriáig. eközött és adél között nem a tehetség, hanem a nagyságrend különbség. és elég pontosan értem a posztot, te nem érted, mit írok.
és mégegyszer, ennek semmi, de semmi köze ahhoz, hogy mekkor marhaságokat nyilatkozik. persze, ha ezt elfogadjuk, nem lehet ilyen jóféle, kattintás- és hozzászólásgeneráló posztot írni 🙂
Teljességgel megalapozatlan, mert pusztán felületes benyomásokra hagyatkozó véleményem szerint ez az Ákos nevű izé sokkal jelentősebb karriert csinálhatott volna azzal, ha (lehetőleg néma) SS-zsánerszerepeket vállal hollywoodi nácifilmekben, mert születési adottságként pont olyan feje van, mint ahogy az álomgyárban ezt a figurát elképzelik. Ezt onnan tudom, hogy néhány plakáton és más reklámon láttam, mert amióta valaha elolvastam (félig, mert ott abbahagytam) A bosszú népe című opus magnumot, Ákos csak a magyar élet bizarr jelenségeinek egyikeként lebeg itt-ott a szemhatáromon, és rendkívüli mértékben nem érdekel. Amióta pedig az is nyilvánvaló, hogy mindehhez ráadásul még kurzuslovag is ebben a magyar történelem viszonyítási kontextusában is párját ritkítóan undorító rezsimben, és ennek megfelelő baromságokat beszél, még kevésbé.