Adele és Ákos
Eredeti szerző: jotunder
Kovács Ákos szerint a nőknek nem dolga versenyezni a férfiakkal a munkaerőpiacon, az ő dolguk, hogy tartozzanak valakihez. Kovács Ákos valamiféle balkáni Michael Bubléként tölt meg rossz ízlésű emberekkel Papp László arénákat, ami nyilván több, mint a semmi, gondolom van olyan zenész, mint a balkáni Richard Clayderman, Havasi Balázs. Egy kicsit undorítóbb figura, de zenésznek biztosan van olyan közepes. Nincs ezekkel a mondatokkal semmi baj, Magyarországon pillanatnyilag abszolút többségben van az az idea, hogy egy nőnek az önmegvalósítás csúcsa az legyen, hogy megszüli valamely elbutult fasiszta politikus unokáját.
Csak arra gondoltam, hogy milyen lenne a verseny a munkaerőpiacon Adele Laurie Blue Adkins és Kovács Ákos között. Adele nem a Kárpát-medansz nevezetű nagyméretű lefolyót tölti meg nézőkkel, hanem a világot. Éppen most döntötte meg a brit lemezeladási rekordot.
Aztán persze eszembe jut Janis Joplin, Ella Fitzgerald, Maria Callas, Edith Piaf, akikkel igen érdekes tehetségversenyt folytathatna le a „Bosszú népe” című nyilas heccdalocska szerzője.
Ez az ország a nők kontribúciója nélkül akar versenyezni a globális piacon, miközben a per capita GDP-je alig magasabb, mint Becsuánaföldé. Ez az ország Európát okítja, amikor egy magyar egyetemi docens fizetése jóval a brit nyomorszint alatt van. Ez az ország elhiszi, hogy neki az a jó, ha néhány iskolázatlan mucsai macsó (a rövid de velős alliterációk ciklusból) családja és baráti köre meggazdagodik, rasszista baromságokat flatulál szerteszéjjel a kontinensen, hogy emiatt ő már tulajdonképpen remekül él, és amit érez, az csak könnyű téli depresszió.
Ákos nem szeretne versenyt a nőkkel, ez rendben van, vélhetően a nyugati nők jelentős részének sem az az álma, hogy Kovács Ákossal versenyezzen Taktaharkány vonzáskörzetében. Ez az ország erre vevő, ezekre a szarszagú taplóságokra, itt Tarlós a „mérnök úr”, Nógrádi a „tekintély”, és ha így megy tovább, vélhetően G.Fodor lesz Adonisz. Ez az ország egy „agyas nép”, amelyik „szeret gondolkodni”, mondta az ország vezetője, aki egyre inkább hasonlít egy lassan megbolonduló öregemberre, akinek ki tudja melyik széfben őrzik a koponyáját. Semmi bajom ezzel, tessék szexista állatságokat beszélni, három G-vel ejteni a gendert, csak kedves fideszes fiatal, kérlek maradj Magyarországon, ne csorgasd a nyálad nyugati egyetemi ösztöndíjakra, ott van neked a Pázmány, az NKE, a Wekerle főiskola, olvasd Stumpfot, a Demokratát, a Bayermegmondját, kattingass a 888.hu-ra, járogass Ákos koncertre, de ne lépd át a határt. Ott úgy is csak muszlimok vannak, nők a munkaerőpiacon, melegházasság, meg ilyesmi.
Gondold meg, milyen világ az, ahol egy Adele a sztár, akinek még fasza sincsen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518975-6ae79b38e75f9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518975&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518975-6ae79b38e75f9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518975-6ae79b38e75f9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Adelenek lehet hogy nincs, de ez az írás nagyon fasza! (Elnézést mindenkitől a nagyon ócska szójátékért és a leplezetlenül trágár, keresztényietlen megnyilvánulásért!)
Szégyen, hogy a hajdani kiváló tanárok oktatása ilyen mértékben pergett le Ákosról, aki egy évvel felettem járt a gimibe, simulékonynak már akkor is simulékony volt, népszerűség már akkor is kellett bármi áron, de akkor még okos volt, és eszébe nem jutott volna pl a mindenkori C osztályban (a legendás matek tagozaton) ilyet kiejteni a száján, ahol a fiúk kiröhögték volna, a lányok meg megették volna reggelire, azok a lányok, akik azóta mindenféle TOP200 egyetem ilyen-olyanjai lettek, meg kutatók meg ilyenek.
És tartok tőle, Ákos azért mond most ilyeneket, mert erre adnak címlapot, a címlapra meg csenget az a bizonyos, ami csengetni szokott (nem a postás, aki kétszer, hanem az a postás, akit érdemes kirabolni), és ha másra fog csengetni, akkor ő is mást fog mondani, valami elegáns átkötő szóvirág kíséretében, amikor az izé, Depeche Mode volt a divat, akkor aztat jáccotta, jól hangzó üres dalszövegekkel, lényeg, hogy legyen rá fizető néző elég.
De pár öreg tanár most szvsz nagyon szégyelli magát a Fazekasban vagy a felhők szélén lábat lógatva, pedig nyilván nem őrajtuk múlott.
100%-ban leírtad a véleményemet. *****
Köszi.
(én csak fasiszta pöcsnek tituláltam, míg te beraktad abba a közegbe, amiben létezik)
ez a poszt valami elképesztő zavarosság, ráadásul ákos eredeti szavait sem látjuk.
vakmacska hozzászólásáról nem is szólva.
@WiteNoir: most elképesztő zavarosságokat akarok írni. ehhez van éppen kedvem.
Hosszú-hosszú évek óta most hallgattam meg először Ákos vmelyik számát. Ez a Bosszú népe hajmeresztően gyenge. Egyszerűen csak gyenge, silány, ócska és ennyi.
Basszus, ezeknek még egy igazán ütős, szellemes zsidózásra se fussa…
@WiteNoir: Nem akarunk megfosztani a felszabadult kacagas lehetosegetol, ime az idezet:
„- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak. Én így érzem.
[..]
– Mi a dolguk a nőknek?
– Hát, mondjuk a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni.”
Gyakorlo alkimistak, elore!
Kerdezzuk meg Fabian Tibort Kovacs „Barmiaron Zenesz” Akos zenei karrierjenek indulasarol. O aztan meselhetne a simulekonysagrol…
Tibort a zenei szakma szimplan seggbuvarnak hivta.
Amivel nincsen persze semmi baj, ki igy ki ugy jut revbe. De jol bemutatja a jellemet es korrajzot ad Akosunk miben szocializalodott….
@Vakmacska: Most olvastam a napokban arról, hogy a Fazekas a hozzáadott pedagógiai értéket tekintve messze nincs azon a kiváló helyen a rangsorban, mint az abszolút értékeket tekintve. És ebbe még nem számítottuk bele Ákost, mint elvett pedagógiai értéket (avagy a negatív hozzáadott érték is érték, mondotta vala valami klasszikus)
Off: Olvastam a posztodat odaát, grats, belinkelhetem ide? Ha JT-nek tetszik, akár vendégposzt is lehetne…
@jotunder:
értem. ebben nem kívánlak, nem is tudnálak megakadályozni
@milesteg:
köszönöm. ez egy „tradicionalista” zagyvaság, de ne feledjük, van ún. esszencialista feminizmus is, az szintén hasonlóakat mond, persze ellentétes oldalról eljutva ugyanoda. a szerintük kívánatos matriarchális vagy nem-patriarchális társadalom is egészen másképp nézne ki mint a mai.
jó lenne ákos és egy radikális esszencialista feminista beszélgetése:)
@WiteNoir: Mert a lényegre tapintott, és le merte írni, hogy a „nagy” Kovács Ákos zulajdonképpen egy magát megjátszó senki? Aki csak Magyarországon és a körülöttünk lévő magyar diaszpórában számít sztárnak, egyébként sehol nem jegyzik sem őt, sem a zenéjét?
@WiteNoir: számomra fekete és fehér, és van egy újonnan formálódó gondolatom tegnap óta, miszerint orbán rendszerét nem baloldaliaknak, liberálisoknak, még csak nem is demokratáknak kell megdönteniük jogállami módszerekkel. Ugyanis az idő elfogyott, az ország mentálisan és fizikailag egyaránt rohamosan pusztul, és ha így megy tovább akár még csak egy-két-három évig, itt tényleg évtizedekre sívó pusztasággá válik ez az ország.
Tehát. Ide nem liberálisok-baloldaliak-demokraták kellenek immár, és természetesen nem is egynéhány hirtelen felindulásból elkövetett neonáci, akik állítólag orbán életére törnek – NEM! hanem bátor, mindenre elszánt radikális antifasiszták, akik, ha kell, jól szervezett forradalommal döntik meg orbán mocskos maffiarezsimjét.
Na erre varrjál gombot.
@WiteNoir: 444.hu/2015/12/14/kovacs-akos-a-noknek-az-a-dolga-hogy-tartozzanak-valakihez
Itt láthatók.
Amúgy meg milyen különös, hogy azok, akik a gyerekvállalás és -nevelés eredményességét féltik a dolgozó nőktől, mindig csak nagy pénzeket kereső nőkről beszélnek. Képzeljük el Ákost, hogy a legtöbbet dolgozó nőkről beszél:
‘- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi ágytálat szedjenek ki a betegek alól, mint a férfiak.’
‘- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi gyereket tanítsanak meg írni-olvasni, mint a férfiak.’
‘- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi zoknit adjanak el a kínai boltban, mint a férfiak.’
‘- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyit álljanak az út szélén fagyoskodva egy szál bugyiban, mint a férfiak.’
‘- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi magatehetetlen öregemberre nézzenek rá és takarítsák ki az otthonát, mint a férfiak.’
„Én így érzem.
…
– Mi a dolguk a nőknek?
– Hát, mondjuk a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni.”
Gyereket szülni valakinek, aki közben kiszedi az ágytálat a beteg alól, megtanítja a kölyköt írni-olvasni, eladja a zoknit a kínai boltban, fagyoskodva kínálja a testét az út szélén a megélhetésért, ránéz a magatehetetlen öregemberekre és kitakarítja az otthonukat.
Milyen különös, hogy ezek az elfoglaltságok, végezzék őket akár három műszakban, a saját gyerektől távol, sőt, a terhére, egyáltalán nem zavarják a megszólaló férfiakat.
@Érvsebész: de azért igen jó helyen van, országos 31:
http://www.tani-tani.info/meg_egy_rangsor
és @Vakmacska:-hoz csatlakozva, Ákos Fazekas-énekkarbeli szólamtársaként én is elhatárolódom (igaz, még egy lemezemet se adták el százezer példányban).
@dr Brcskzf Gröőő: nem kétséges, hogy még így is kiváló gimi. De minden még ott se sikerülhet
@The Ghost Wolf:
ennek a hsz-nek semmi értelme
@empatikus pszichopata:
igen, de alulról aligha lesz, felülről kéne vezérelni, világállam nincs, valódi nemzetek feletti erős és kompetens eu nincs, orbánék ezzel visszaélnek
@Érvsebész:
művészek sokmindent beszélnek össze meg vissza, vannak köztük tradicionalisták, buddhisták, szcientológusok, liberálisak, nácik stb.
nagyon nagy jelentősége szerintem nincs, más kérdés, hogy a szellemekkel beszélgető tolsztoj-inkarnáció müller péter befolyását éppúgy nem tartom túl jónak, mint mondjuk ákosét, vagy éppen a népszerű tom cruise aki a szcientológia nevű ökörséget legitimálja, stb. jó lenne, ha másmilyenek lennének, de a kedvemért nem lesznek
Itt mindenki a fazekasba járt az Ákossal? Egy brancs maguk mind, ne is tagadja.
@Érvsebész: jah persze, bár olyan TLDR vagy mi lett (magyarul bűnhosszú), hogy kíváncsi lennék, hányan olvasták valójában végig, de valaha egyszer kiköptem valami fórumon hogy erre nem komment kéne hanem strukturált válasz, többen visszaírták hogy na akkor elő a strukturált válasszal, megírtam, nem a Bezzegre eredetileg hanem csakúgy, meg pár embernek, amúgy a kommentekből kb. ki is derült jópár pontom igazsága, aminek annyira nem örültem, dehát nem tripből hanem úgymond empirikusból fogalmaztam, szóval annyira nem is lepődtem meg.
@dr Brcskzf Gröőő: hogy mik ki nem derülnek itten, mecsoda énekkar volt ez:D
bevallom őszintén, mikor elolvastam a két interjút, kirázott a hideg….visszaköszön a múlt, megint majd jólfésült diktátorpalánták fogják megmondani a tutit: „Asszonynak szülni kötelesség,lánynak szülni dicsősség”, s lőn a csoda, Magyarország tele lett Ratkó-gyerekekkel az aszonyok, mint a tenyészkancák csak szültek, csak szültek az 50-es években…jó, akkor ugye ráfogták a ll.VH-ra, hogy a népességet pótolni kell, de akkor is, parancsra ment a nők „önkifejezése”, de könyöröm, azóta eltelt több, mint 60 év!!! visszafelé forog itt nálunk a történelem kereke, remélem, azt már nem érem meg, hogy az unokáimnak az anyjuk választja ki a házastársát!….arról már azután nem is ejtek bővebben szót, hogy kikérem magamnak, hogy a méhemmel meg a szülőcsatornámmal foglalkozzon bárakárki Ákos meg a nemzet tahója!…tudok én arról magam is gondoskodni, vagy ahogyan a fideszt ismerem, röptibe de izibe törvényt hoznak, hogy a nőket visszaminősítik egyszemélyes szülőszobának, és ezzel egyidőben a férfiakhoz csak lesütött szemmel szólhatunk??….szóval megáll az én hitvány női eszem egyhelyben, és ott pörög…..:(((
Jó poszt, bár a zenei minőség nem egyenlő a népszerűséggel vagy az eladott lemezek számával, de értem aszem. 🙂
@Érvsebész: +1
@balmoral: neked elnézzük, mert tudjuk, hogy idegenbe iszkolt hitetlen vagy, aki négerekkel, sőt muszlimokkal cimborál a munkahelyén. És aki alighanem feminista is, ha nem egyenesen nő! (Szültél ma már? …Szobád falán kinek képe? Na ugye, hogy nem az Övé!)
Akkor valami fontos és jó @Vakmacska: -tól:
bezzeganya.reblog.hu/a-szulok-dolga-harcolni-az-oktatasert#c2724866
s bocsánat az offért
@Myrath: „bár a zenei minőség nem egyenlő a népszerűséggel vagy az eladott lemezek számával”
Mondjuk akkor a politikusi minőség se egyenlő a kapott szavazatok számával, szóval lesz itt még zavar az Erőben.
http://www.forbes.com/sites/amyguttman/2015/12/09/set-to-take-over-tech-70-of-irans-science-and-engineering-students-are-women/
Trigger Warning (kovácsákosok részére): női princípium nem beteljesítésének fennforgása
Hát már Iránban sem értik „Mi a nő dolga”? :(((
@WiteNoir: a feminizmus esszencialista időszaka a 70-es évek. ugyan vannak olyan e témában nem igazán iskolázottak, akik hasonló dolgokat nyomnak, de nekik amúgy nincs sok közük a feminizmushoz, hanem csak olyan háziasszony módra. Nem hiszem, hogy olyan nő, aki ezzel komolyan foglalkozik, párbeszédképesnek találná Ákost. Ákos ostoba mondandója ráadásul teljesen életidegen is. Ugyan az emberek nem sokat foglalkoznak feminizmussal-antifeminizmussal, de azt látják, ha Béla ugyanazért a munkáért több pénzt kap, mint Gizi, akkor bizony Gizi férje és gyermekei, adott esetben a fiai igencsak fel lesznek /vannak háborodva, anélkül, hogy bármilyen tanulmányokat folytattak volna ez ügyben
@Érvsebész:
Neked köszi, hogy betetted – és így elolvashattam -, Vakmacskának meg, hogy megírta.
Most terjesztem.
annyit ákos védelmében megjegyeznék, hogy neki egyáltalán nem dolga, hogy akárcsak egyszer is a büdös életben értelmes dolgot mondjon, az ő dolga az ákos princípiumot beteljesíteni, azt, amelyet szinte minden magyar gyerek (és lány, ugyi) megismer már az óvodában, „ákos, a fütyid mákos!”. a fickó hibátlanul ennyi, se több, se kevesebb.
Kovácsnak igaza van, erre szavaztak a zemberek… kétszer.
Gratula jótündér !
zseniális poszt, dramaturgiailag is tökéletesen felépítve.
Sírva vígadunk hiába.
„ha ma a megtérésről vagy a transzcendenssel való találkozásról akár csak érintőlegesen is megnyilatkozik az ember a nyilvánosság előtt, akkor azt kockáztatja, hogy kinevetik, lehülyézik, de az is valós veszély, hogy ájtatoskodni kezd, látok magam körül elég ilyet.
Az emberi élet túl rövid ahhoz, hogy mindenki saját magánmitológiát csiholjon magának. Privát erkölcse a gyilkosnak is van, a pszichopatának is – az erkölcs, a mítosz és a kultúra mindig a közösségé. A közösség pedig a hagyománnyal teszi le a névjegyét. Ma a puszta szó is szinte kizárólag negatív szövegkörnyezetben kerül elő: a „hagyományos” sokak számára egyenlő az ósdival, az elavulttal. Pedig a tradíció egyfajta könyvtár, az emberiség évezredek során felhalmozódott tudásának tárháza arról, hogy nemzedékek tapasztalata alapján mi az üdvözítő az ember számára.”
ákos
@WiteNoir: Ez az, ezen röhögök én is gurulva. Hogy egy nyíltszíni lopásra berendezkedett párt és kormány udvari igrice ilyet bír mondani! :))))))
@WiteNoir: Szerintem ez lehetne a habonyárpis videó narrációja, amolyan 80-as évek alámondásos videós fahangon! :)))))))
@tableno:
ő azt állítja nem fideszes. ezt lehet vitatni, meg nekem édesmindegy, de az is faszság, hogy valaki csak ezen a szemüvegen keresztül képes nézni. ha a fidesz megszűnne, ákos akkor is ezeket nyomná, és számos nem politizáló ember is ugyanezt nyomja, van aki politikaellenes hamvasmániás, stb.
Bevallom, én nem a Fazekasba jártam, mi több, nem is voltam énekkaros. Talán ezért is jönnek be nekem ilyenek:
http://www.youtube.com/watch?v=bX_rN1Ka6Sg
Felhívnám a figyelmet a zenekar tagjaira is, különösen a billentyűsre, akinek a viselt dolgaival nagyon nem értek egyet, amikor épp nem billentyűzik. De az én nyálas ízlésemnek a zene bejön, ahogy a Cipő által felvállalt politikai pártot is mindig rühelltem. Ezzel szemben:
http://www.youtube.com/watch?v=bX_rN1Ka6Sg
Ezzel szemben egyetlen elfogadható Ákos szám sem jutna eszembe, vagy olyan sem, amelyiknek egy sornyi szövege is rémlene.
És ez a baj, nem az, hogy marhaságokat beszél.
@WiteNoir:
Ez így légüres térben egy mérsékelt (öntudatosabb fajta) konzi vélemény is lehetne, ami teljesen okés és magánügy… de ez a duma a privát erkölcsről azért nemkicsit LOL valakitől aki bevallottan, szándékosan csak a sokadik terhesség után vette el a gyerekei anyját.
Ritkán írok ilyet, de ez az írás most egészen egyszerűen tökéletes lett. Nincs mit hozzátenni.
Remek írás, szokás szerint. De Bubblét kár volt idecibálni, vele semmi baj nincsen, bírom a hangját. ))
@snakekiller23: ez nem konzervatív vélemény, hanem egy nem túl értelmes személy által hamis pátosszal terjesztett primitív klisé. Mivel természetesen az, aki azt állítja, ’a hagyományok jók, követendők’, ugyanolyan idióta, mint aki azt hangoztatja, hogy ’a hagyományok rosszak, elvetendők’. Melyik hagyomány? Hol? Mennyiben? Mikor?
Hiszen nem az a fontos, hogy valami hagyomány(os)-e vagy sem, hanem hogy van-e értelme, hogy értékes-e, szép-e, jó-e, hasznos-e, emberséges-e, előre mutató-e stb., stb., stb.
(Új-Guinea felföldi törzsei között még nemrég is azt diktálta a hagyomány, hogy elhunyt apánk agyvelejét együk meg, hogy átszállhasson belénk az ereje és a lényege. Aki nem így tett, az ellenszegült a közösség évezredes kultúrájának és erkölcseinek. A XX. század elején a magyar falu közösségi erkölcse azt diktálta, hogy a más faluból a csűrdöngölőre érkezett legényeket meg _kell_ bicskázni – a korabeli néprajzosok le is írták, melyik falura milyen sajátos, egyedi bicskázási stílus volt jellemző –, és amelyik legény nem így tett, azt mint „gyávát” és „nem közénk valót” a közösség a hagyományoknak megfelelően kivetette magából. Ákos nem-arisztokrata ősei közül számosan hajbókolva térdepeltek más személyek arisztokrata ősei előtt hosszú évszázadokon át, és a közösség évezredes kultúrájának, illetve erkölcseinek, hagyományainak megfelelőn kézcsókkal köszönték meg, ha ’ne, paraszt!’ felkiáltás keretében némi alamizsnát dobtak nekik, miután megerőszakolták a feleségüket/lányukat – és még örülhettek, ha nem az történt, hogy az adott nemes a pallosjogával élve ráadásul deresre is húzatta őket. Az erkölcsökkel, hagyományokkal és szokásokkal tökéletes összhangban. Etc., etc.)
De persze annak eseti eldöntéséhez, hogy valami – akár hagyomány, akár vadonatúj dolog – értékes-e, fontos-e (stb.), felnőttként és felelősen kellene gondolkodni. Az pedig nehéz és fáradságos, plusz egy csomó tanulást is igényel. Sokkal egyszerűbb hát felosztani a fejünkben az embereket „hagyománytisztelőkre” meg „hagyománytagadókra”, és ezeket a nagyszerű címkéket tapasztgatni magunk körül vakegér módjára mindenre, amit csak látunk.
Ezt az elvet követve teremnek a hitharcosok, a Fidesz-féle „keresztény konzervatívok”, a Sztálin-féle „baloldaliak”, az önkéntes mérvadók meg a vulgáris világmagyarázó hazabölcsek (lásd még Vezénylő Tábornok et al.).
jotunder, te minek foglakozol azzal, amit egy pártkatona hadovál? Ez a dolga, hogy szócső legyen.
BTW szerintem Ákosnak (akinek a zenei teljesítményét nem vagyok hajlandó nyilvánosan megítélni) még igaza is lehetne, ha
– azt mondaná, hogy „Én egy olyan nővel tudom elképzelni az életemet, akiknek ez és ez a fontos” (Ld. amit mondott)
– nem egy nappal a fosszájú kijelentése után állna ezzel elő
– Életében egyetlen igaz szó kijött volna a száján.
@WiteNoir: Óhátpersze! Dalcsináló Ákos úr nem fideszes, Habonyárpi úr nem közszereplő, Szíjjártó úr családi összefogásból vette a villáját, Rogán urat nem lehet megvenni, Rasi asszony a saját lábán áll, és Mészáros úr gázszerelésből gazdagodott meg. Kihagytam valamit?
@labrys: meg speciel az öngyilkos merénylők is…
@WiteNoir: 14:32:24
Én látom @Vakmacska: hozzászólását.
Mér, te nem?
@jotunder: Igy mar tiszta, nekem elsore nem volt az, h mi koze pl a jazznek meg a bluesnak a pophoz…
@tableno: Igen, az osrobbanast.
@tarackos: az nem bizonyított hazugság. 🙂
Jó-jó, de mi a baj az NKE-vel ? 😀
@snakekiller23:
egy mérsékelt konzervatív, más néven konzervatív-liberális nem beszél férfi-női princípiumról:)
@tableno: Igy van! De attol meg illiberalis…)
@poszt: Hogy stílszerű legyek, ez most fals lett. Nem azért mert viki és haza trubadúrját ezért a szösszenetért nem kell elküldeni a náthásba, hanem azért, mert fals a szakmai összevetés „Slágergyanús” Adele (& al), meg Ákos teljesítménye között. Ami a könnyűzenét illeti, egyáltalán nem kedvenc stílusom Ákos, de a szakmai munkáját mindig kénytelen voltam elismerni (amióta viki és a haza trubadúrja lett, azóta fogcsikorgatva). Adele-t átkonvertálva a tízmillás magyarország és magyar nyelv területére nem ver akkorát Ákosra, mint azt érzékeltetni szeretnéd. Messze nem. Az összevetés sokkal jobb lett volna, ha pölö Vincze Lillát, Cserháti Zsuzsát (rip), Péterfy Borit… (és még sorolhatnám) emlegetnéd.
A nácipatkányozós indulat rossz tanácsadó. Csak úgy mondom. Ezért fals ez a poszt. Ha valami csoda folytán Viki és a Komcsy Band rövid időn belül távozna a hatalomból, Ákos jó eséllyel továbbra is a hazai könnyűzene egyik csillaga lenne – teljesen megérdemelten. Ez van.