Adele és Ákos
Eredeti szerző: jotunder
Kovács Ákos szerint a nőknek nem dolga versenyezni a férfiakkal a munkaerőpiacon, az ő dolguk, hogy tartozzanak valakihez. Kovács Ákos valamiféle balkáni Michael Bubléként tölt meg rossz ízlésű emberekkel Papp László arénákat, ami nyilván több, mint a semmi, gondolom van olyan zenész, mint a balkáni Richard Clayderman, Havasi Balázs. Egy kicsit undorítóbb figura, de zenésznek biztosan van olyan közepes. Nincs ezekkel a mondatokkal semmi baj, Magyarországon pillanatnyilag abszolút többségben van az az idea, hogy egy nőnek az önmegvalósítás csúcsa az legyen, hogy megszüli valamely elbutult fasiszta politikus unokáját.
Csak arra gondoltam, hogy milyen lenne a verseny a munkaerőpiacon Adele Laurie Blue Adkins és Kovács Ákos között. Adele nem a Kárpát-medansz nevezetű nagyméretű lefolyót tölti meg nézőkkel, hanem a világot. Éppen most döntötte meg a brit lemezeladási rekordot.
Aztán persze eszembe jut Janis Joplin, Ella Fitzgerald, Maria Callas, Edith Piaf, akikkel igen érdekes tehetségversenyt folytathatna le a „Bosszú népe” című nyilas heccdalocska szerzője.
Ez az ország a nők kontribúciója nélkül akar versenyezni a globális piacon, miközben a per capita GDP-je alig magasabb, mint Becsuánaföldé. Ez az ország Európát okítja, amikor egy magyar egyetemi docens fizetése jóval a brit nyomorszint alatt van. Ez az ország elhiszi, hogy neki az a jó, ha néhány iskolázatlan mucsai macsó (a rövid de velős alliterációk ciklusból) családja és baráti köre meggazdagodik, rasszista baromságokat flatulál szerteszéjjel a kontinensen, hogy emiatt ő már tulajdonképpen remekül él, és amit érez, az csak könnyű téli depresszió.
Ákos nem szeretne versenyt a nőkkel, ez rendben van, vélhetően a nyugati nők jelentős részének sem az az álma, hogy Kovács Ákossal versenyezzen Taktaharkány vonzáskörzetében. Ez az ország erre vevő, ezekre a szarszagú taplóságokra, itt Tarlós a „mérnök úr”, Nógrádi a „tekintély”, és ha így megy tovább, vélhetően G.Fodor lesz Adonisz. Ez az ország egy „agyas nép”, amelyik „szeret gondolkodni”, mondta az ország vezetője, aki egyre inkább hasonlít egy lassan megbolonduló öregemberre, akinek ki tudja melyik széfben őrzik a koponyáját. Semmi bajom ezzel, tessék szexista állatságokat beszélni, három G-vel ejteni a gendert, csak kedves fideszes fiatal, kérlek maradj Magyarországon, ne csorgasd a nyálad nyugati egyetemi ösztöndíjakra, ott van neked a Pázmány, az NKE, a Wekerle főiskola, olvasd Stumpfot, a Demokratát, a Bayermegmondját, kattingass a 888.hu-ra, járogass Ákos koncertre, de ne lépd át a határt. Ott úgy is csak muszlimok vannak, nők a munkaerőpiacon, melegházasság, meg ilyesmi.
Gondold meg, milyen világ az, ahol egy Adele a sztár, akinek még fasza sincsen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518975-6ae6174883ab1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518975&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518975-6ae6174883ab1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518975-6ae6174883ab1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mavo:
pardon, 5-6 éve. istenem, hogy szaladnak az évek, a 90-es évek eleje csak 5-6 éve volt. ha így számolom, még 30 éves sem vagyok, de jó nekem.
@jotunder: Hogy tudjátok, miről beszél a mi JT-ünk )))
http://www.youtube.com/watch?v=KWReDqMopt8
@velőtanya: dehát nem a libsik nyomták el. sőt, nem nyomta el senki, csak nem tartották semmire, kb mint mondjuk lagzi lajcsit, közben baszta mindenki csőrét, hogy mennyi pénzt keres. meg nem járt le a gödörbe tépni, nem kokózott kiss tibivel, ne vágott disznót lovasival, magyarul nem haverkodott.
@nerángass: Pár évvel később.
Képzeld el ezt egy szolíd matematikus előadásában )))).
http://www.youtube.com/watch?v=1dC0DseCyYE
@nerángass: és végül, a letisztult Elysium )))
http://www.youtube.com/watch?v=eQfNH–FpjI
@sárospataki lány:
ja, a pénz és a siker nagyon tud fájni sokaknak…
@sárospataki lány:
Háhogyne.
Én meg inkognitóban Sandra Bullock vagyok, de pszt, nem szeretném, ha a magyar progyúszerek megneszelnék, hogy itt élek.Jó néha a nyugi.
@Evezős: Az, hogy Ákos extra-extraprofitot (pöfujjj) zsebel fityiszes haverság útján, nem kérdés. Az, hogy mit mondott (és annak megítélése) szintén nem az. Nem az az Ildi esetében sem, és még sorolhatnám – zenészeket, sportolókat nem feltétlen az eszükért szeretjük. Kovács Ákos közszereplő, a magyar történelem dobogós kártékonyának haverja, mondott egy méretes baromságot. JT meg írt egy posztot, ami egész másról szól. Ha JT ennyire leépült lenne, akkor a táblája sarkában lévő problémát más fogja megoldani. Csakhogy JT korántsem zokni agyilag.
Merthogy amiről JT írt, az egy egészen más tészta. Mert nem elsősorban a fent említettről. OK, JT-nek van egy kis tikkje (nácipatkányokból kifolyólag) – ez köztudott. De annak fényében, hogy évek óta rendszeresen, mármár kényszeresen áldoz egy-egy bekezdést arra, miszerint „erről speciel nem OV tehet…”, vagy „az Orbán kormány kompetenciája korántsem oly tré…” mondjuk számomra legalábbis érdekes. Utálom a suttogó propagandát. Sajna ez van. A vitya feje meg – kompetensen – bűzlik :-/
@ijontichy: Értem, miről írt JT (asszem).
Csakhogy aztán szó esett itt közben „Áki” űberségéről, teheccségéről, a gonosz komenyistákról, akik nem hagyták érvényesülni …és egyebekről.
Az egészből számomra az a lényeges, hogy ebben az elátkozott országban mennyire trendi ma derékig lógó nyelvvel hülyeségeket vartyogni (akár késztetéssel, akár anélkül), és utána meglepődni, ha protestálnak ellene.
Ákos egy fröccsöntött műanyagdarab. Mindenestül. Ha nem akar közéleti megmondóember lenni, csak koncertezik azoknak, akik hajlandók érte fizetni, legfeljebb azok foglalkoznak vele, akik oda vannak érte. De mivel felvállaltan szóligált be gyakorlatilag minden nőnek, ráadásul valamiféle ideológiai körítéssel, azok is ráhúzzák a vizes lepedőt, akik amúgy „azt sem tudják, hogy a világon van”.
Az persze szomorú(??? vagy nem is?), hogy ilyesmiért tömegesen háborodnak fel mindenféle társadalmi csoportok – de amiatt, hogy egy fideszes tervezet szerint pl. fizetni kell majd az SNI-s gyereknek nyújtott iskolai szolgáltatásért, meg nem.
Ez pont az a Magyarország amiről JT ír.
Ákos: Csalódás.
Kedves Ákos!
Megmondom neked a frankót, én a kilencvenes években kimondottan csíptem a zenédet meg a bugyinedvesítő-bölcsességkapszulás szövegeidet. A Bonanzát mindig is utáltam, de amikor lepattintottad a sleppedet és már nem volt menő a Depesmódot majmolni, akkor azért voltak jó számaid, melyeken bőgtem, ha elhagyott a pasim, vagy csak úgy hallgatgattam, érteeeed!
Semmi bajom nem volt veled, aztán kifalsultál egy hangyafasznyit.
Jött ez a izé, hogy politizálsz, meg jobbozódsz kicsit, csak ilyen antilibsi álértelmiségi módon, aztán meg a majomkodás, újra az elektronyos zene, úgyhogy elengedtelek és már csak irtó ritkán tettem be egy-két balladát tőled, aztán azokról is leszoktam.
Őszinte leszek srác, megnéztem ezt a kis videódat, amiben beszéltél az Echo tévének. Konkrétan kettő és fél perce ment a cucc, mikor azt kezdtem érezni, hogy irritálsz.
Mert egy pöcs lettél, egy beképzelt, a saját egójára maszturbáló sztárocska, a Kossuth díjjal meg a „művész” attitűddel és nem tűntél sem szerénynek, sem alázatosnak, sem intelligensnek.
Kering most, hogy mekkora faszságot mondtál a nőkről, az egyik felével egyetértek, hogy ne csak savazzalak.
Igen, a nők mondjuk 80-90%-a arra vágyik, hogy gyereke legyen és férje-illetve fordítva a sorrend ideális esetben-, meg hogy egészségben és szerelemben éljenek. Ez tök okés. Nem vagyok feminista, nem vagyok antifeminista, se próféta, szóval maradjunk annyiban, hogy a nők NAGY része családot akar, a kisebbik része meg nem. Ja és vannak leszbik is képzeljed. Sőt buzik is vannak, meg sárgák, meg barnák meg lilák, de ebbe ne menjünk bele.
Az, hogy egy nőnek hol a „helye” szerintem az ötvenes években lecsengett, amikor még frankón olyan könyvek keringtek, hogy a nő feladata hazavárni az urát, levenni annak cipőjét és kussban elétenni a vacsorát.
Közben kifordult sarkából a világ, Izaura is felszabadult, kacsacsőrű macák képzelik magukat DJ-nek, sőt, még a világűrbe is kimennek, szóval ez a „hely” meg „feladat” dolog mán nem annyira trendi.
Ami a pénzt illeti.
Vannak melók, amiért igenis jár ugyanannyi zsé, mint egy pasinak. Miért lenne ez baj? Egy doktornő az smafu? Vagy egy mérnöknő, vagy egy tanárnő? És figyu má, okés ez a gyerek téma teljesen, de egy nőnek, aki mondjuk 18 és 65 éves kora között nő, kajak VÉGIG az a feladata, hogy gyereket neveljen (meg ugye, unokát szüljön)? Ha a lurkó iskolába megy és a nő 35 éves, akkor mi történik? Mi van, ha nem tud 1 vagy 2 gyereknél többet vállalni? Te tartod el? Vagy az az okos bajszos csávó, a Kövér? Vagy a Viktor? Vagy ki a franc? Mert TI, az „bölcs” férfiak most aztán megmondtátok, hogy a nők merre legyenek arccal, köszönjük szépen, de azt elárulod, hogy azt a bankkártyát, ami fedezi a gyerekek nevelését, azt hol lehet átvenni? És mivel egy gyöpött, konzervatív pina vagyok és apukát is szeretnék a gyerekemnek és kúúúúrvára nincs, adsz azt is? Vagy most akkor mi is van? Hol a helyem?
Annyit keresek, mint egy pasi. De milyen pasi? Árufeltöltő vagy cégvezető? Nem mindegy! És nincs gyerekem 39 évesen. Csávóm sincs és nem tudok szülni, mert amennyi zsét az államtól kapnék, azzal nem táncolnék reggelig. Na? Deportáltok? Vagy Tajgetosz? Vagy most ez ilyen kőbe vésett cucc, hogy minden magyar nőnek nyakra-főre kell szülnie akkor is, ha képtelen felnevelni normálisan a gyerkőcöt, mert fogy a népesség, mert Angliában mosogatnak meg a németeknél kamionoznak?
MOTIVÁLJATOK BAZMEG!!!! Ide nekem a jövőképet! A stresszmentes életet! Azt a statisztikát, ahol nem az öngyilkosságban, az alkoholizmusban és a válásokban vezetünk, hanem mondjuk másban!
Hova szüljek? Az 1 szobás lakásomba? Egyedül? Úgy, hogy kiesik a fizetésem, ha nem melózom? Hova szüljenek azok a párok, akik összesen nem keresnek 150.000 forintot? Nagy a szátok, és nagy a szád Ákoskám, nem teszkós felvágotton élsz, nem a létfenntartásért küzdesz! Mi lenne, ha beülnél a verdádba és mennél egy kört Borsodban? Vagy Nógrádban? Vagy Pesten, hogy ne legyen sokba a benzin. Tudod te hogy élnek emberek? Tudod te, hogy kiknek mondod meg, hol a helyük? Fogalmad nincsen róla, sem neked, sem azoknak, akik elédszórják a csontot, hogy rágd le róla a húst.
Nem szaporítom tovább a szót: csalódás vagy.
Beképzelt vagy, dogmatikus és hiteltelen.
Legyél terhes a Kövértől és írj belőle egy platina lemezt, azt kívánom.
És 2015 van.
Ébredj fel!!!!!!!
Bihari Viktória (by Facebook)
@sárospataki lány:
„sak nem tartották semmire, kb mint mondjuk lagzi lajcsit, közben baszta mindenki csőrét, hogy mennyi pénzt keres. meg nem járt le a gödörbe tépni, nem kokózott kiss tibivel, ne vágott disznót lovasival, magyarul nem haverkodott”
no igen, nem értették szegényt, pedig úristen, de sokra kellett volna tartani egy műdark popzene miatt.
„Ákos egy fröccsöntött műanyagdarab”
lemaradt a mondat második fele. Ákos egy fröccsöntött műanyagdarab, amely igazgyöngyként óhajtott az Egyetemes Magyar Zenetörténelembe bevonulni.
valahol hátul egy csendes sarokban dave gahan és robert smith halkan felzokog, hogy nem ők írhattak dark himnuszt induljon a banzai, essen szét a ház kezdő sorral
@mavo: vákicsit, egy pillanatig sem értékeltem akosh munkásságát, mint számomra tetszetőset.
@Evezős: hát kérlek, akkor csokorba kötöttem egypár részletet, amiről az átlagember nem ismer fel, aki meg felismer, az eddig is tudta, hogy.
soundcloud.com/user-573098501/spmix
ezeket én írtam és nagyrészt én zenéltem fel (gitár), hiller haver meg adott pénzt rá.
igazából off:
index.hu/kultur/zene/fesztival/2012/08/09/akos_dalszoveggenerator/
@sárospataki lány:
khm, tehát van egy Rendkívül Jelentős, Ám A Szakma Által RÚTUL El Nem Ismert Művész, akinek ugyan te sem értékeled a”munkásságát”, mint „számodra tetszetőset”, ám pikírten megjegyzed, hogy szegényt csak” 5-6 éve (legfeljeb, ha tucat díj elnyerése UTÁN”) „fogadta el” a nem is tudom ki.
semmi vákicsit nincs ebben. refélexből megvédtél egy echt kurzusművészt, majd egy vákicsit kíséretében közlöd, hogy jajmégse.
lelked rajta.
nagyon halkan megjegyzem, hogy a szakma által agyonhájpolt kokszos (ez nagyon fontos) kiss tibornak (aki ákosnak zenei karrier szempontjából kábé kortársa) van összesen 3 kitüntetése (ebből egy a pfújgyúrcsányibajnaitól, tehát nem számít). bólogató zsiráfot meg évkilipjét/bandáját/koncertjét nemigen kapott.
amiből egyenesen következik, hogy akit nem fogad el a szakma, azt elárasztják díjakkal, akit meg elfogad, annak coki.
@mavo: „semmi vákicsit nincs ebben. refélexből megvédtél egy echt kurzusművészt, majd egy vákicsit kíséretében közlöd, hogy jajmégse.”
🙂 🙂 🙂
@mavo:
„sárospataki lány 2015.12.15. 11:17:36
(…)
vagy nekem tetszik-e a zenéje (nem).”
@Evezős: http://www.youtube.com/watch?v=t257vuJbBPI 😉
@ijontichy: ugye az világos, hogy aki ezt feltette az pontosan annyira professzionális zenész, mint Ákos. az a borzasztó, hogy zeneművészeti egyetemet végzett emberek élnek a minimálbérből (sem), olyan zenészek, akik bármit bármikor lejátszanak, mert ez a szakmájuk. az, hogy valaki elé kitesznek egy kottát, Rahmanyinovtól Mick Jaggerig, és elsőre úgy játssza, le ahogy egy átlag ember biciklizik, az része a szakmának. és fogalmam sincs, hogy Ákos ilyen ember-e (azt gondolom, hogy igen, de nem vagyok biztos benne).
Olyan jó, otthonos, ha betér néha ide az ember, és
@Érvsebész: már megint a lényeget látja-írja
@WiteNoir: pedig (szegény)
@csársz:
bizony. de segíthetsz rajtam, adhatsz pénz, máris nem leszek szegény.
@sárospataki lány:
Nemérdekel ki vagy.
Azt bátorkodtam jelezni, hogy qrvaunalmas, hogy bármi a téma, te mindenhez három kilométer hosszan hozzászakértesz, te mindenhol bennfentes vagy és mindenkit leugatsz.
Röhejes.
Szomorú.
@ijontichy:
🙂
Láttam.
A szövege külön …:-)
(Kb. olyan, mint ha az ákosszöveggenerátor csapta volna ki – némi recsegés után …)
Oké, csak mert ilyen még nem volt. Vikutól majdnem, de mégsem teljesen.
A nyilatkozatai alapján Ákos egy hülye p.cs, meg ehet ezt még habosítani. Irritáló is, összeszedetlen is, külön-külön bele lehet kötni minden szavába, meg az egészbe is, meg hogy jön ahhoz hogy megaszondja pár milliárd embernek hogy mi a dolga (bár persze joga, az van hozzá, nekem is van), stb.
És benyal a FIDESZnek, ez is elég tiszta, és esélyesen ki van fizetve érte.
Másrészt, szerencsétlen hülyének a zenéjéről úgy tűnik hogy most azt szokás mondani hogy pocsék. Értéktelen, műanyag, náci. A legjobb vélemény még az, hogy egész jó popzenész, olyan kis közepeske, én persze nem hallgatom, nem szeretem, de azért.
Szóval akkor, csak a jegyzőkönyv kedvéért: nekem tetszik a zenéje. Egy időben, 10-15 éve kimondottan sokat hallgattam, aztán egy ideje nem hallgatok annyi zenét szóval ezt sem, plusz közben elkezdtem néha nézni az internetet és amikor Ákos nyilatkozatait olvastam/hallgattam, mindig hányingerem és agressziórohamom lett, és ezek után már azért sem tudom hallgatni a zenéjét mert ilyen pavlovi bevésődés történt, már a tudat, hogy Ákos szól, kiváltja a reakciót.
De most szándékosan belehallgattam ebbe-abba, és úgy ítélem hogy ha nem tudnék az egyéb munkásságáról akkor szeretném a dalait, némelyiket.
Adele néhány dalát ténylegesen is szeretem, ő nem tűnik nácinak.
Nem állítom hogy értek a zenéhez, egészen biztosan nem vagyok művelt, nincs sok összehasonlítási alapom, meg szerintem érzékem se. Szóval ilyen emberszerűség vagyok, olyan semmi extra, kommersz zenefogyasztási szokásokkal, és Ákos egészen bejön.
Na ennyi, csak hogy ilyen is legyen.
2008-ban ilyeneket mondott:
Húsz éve zenélek, talán az utolsó vagyok, akinek törzsközönsége van. Ezt a közösséget nem én teremtettem, a létük nem az én érdemem: ezek a lelkes emberek magukat szervezik. Szerintem ez óriási dolog. …. Mindezt úgy, hogy énekelni soha nem tanultam és jó hangszeres zenész már sose leszek.
Azt írták rólam egy internetes oldalon, tulajdonképpen dicséretként, hogy „még mindig egy képzetlen énekes a magyar rockzene csúcsa”. Könyörgöm, ki az, aki a képzettsége miatt vitte valamire ebben a műfajban? Bono**? Madonna? A Rolling Stones? A Megasztár jászjákóhalmi területi középdöntőjén mind kiesnének. Közben mindenki tud ötven slágert mondani tőlük. Van otthon Björk koncertfelvételem, két órán keresztül egyetlen tiszta hangot sem énekel, de ebben a műfajban ez nem számít. A rockszínpad a személyiségre épül, ez vagy van, vagy nincs
A magát mindenhatónak képzelő, „majd mi megmondjuk, ki itt a művész”-rendszeren kívül létezem, ez bántja őket: beleegyezésük és ellenőrzésük nélkül vagyok sikeres, az intrikák és folyamatos támadások ellenére.
A bosszú népe a gyűlölködő bosszúállókról szól, ezt nem annyira bonyolult megérteni. Például azokról, akik a dal kapcsán ki akartak vonni a forgalomból, gyilkos vádakkal illettek. Ezt mindig ugyanazok csinálják, ugyanbból az aljas indokból. Nulla konkrétum, nulla érv, csak a vád, aztán mosakodj, paraszt.
Nekem Krúdy a magyar prózaíró, Jókai, Tamási Áron: szerintem Wass nem ezen a színvonalon ír. Amikor a helyi „konzervatív körbe” hívtak beszélgetni, és egy kérdésre válaszolva elmondtam mindezt, felállt egy férfiú rovásírásos pólóban, és közölte, hogy ezeket a nézeteimet ne hangoztassam. „
@jotunder: „az a borzasztó, hogy zeneművészeti egyetemet végzett emberek élnek a minimálbérből” JT, ekkora demagógia még tőled is fárasztó és nincs nálam táboriágy :-/ Legalább annyira immunis vagyok a céhrendszer zsolozsmáira, mint valami valláséra.
@Evezős: néha én sem értem, honnan veszem a bátoságot, hogy kommenteket írjak. egészen elképesztő pofátlanság.
@WiteNoir: A „Szindbád dala” c. rettenetből kiindulva Ákos egy büdös szót nem ért Krúdyból.
@Evezős: „Legalább néha (néha!!!) emlékeznél arra, mi inden voltál már eddig életedben …”
? Ezt nem most találta ki, már többször írta…
@Evezős: ” Hogy Kövér hablatyolása után érezte szükségesnek felszállni a vonatra, ahol a fiúk utaznak”
Azt mondta, hogy ezt még korábban rögzítették, és ez nem is hihetetlen.
@WiteNoir: „A magát mindenhatónak képzelő, „majd mi megmondjuk, ki itt a művész”-rendszeren kívül létezem, ez bántja őket: beleegyezésük és ellenőrzésük nélkül vagyok sikeres, az intrikák és folyamatos támadások ellenére.”
Ez ilyen legkisebbfiú-legendája kamunak tűnik amúgy.
@sárospataki lány:
Ja, hát lehet hülyének tettetni magad, meg értő olvasásra képtelennek – de minek?
@Caenorhabditis elegans:
(y)
Úgy emlékszem, többen is megírták – én biztosan -, hogy a zenéjén, ill. annak tetszésén/nem tetszésén nem érdemes vitatkozni, mert ízlések és pofonok … ezzel nincs baj, nekem meg Michael Bublé tecc – de én pl. aki swinget énekel és képes hozni annak a fílingjét, azt nagyjából kedvelem (miközben másnak orbitális nyálözön).
A viselkedése az – és erről is írtak többen -, ami gáz, az életmódja és a szavai közti ellentmondás. Ez nem specifikus, rajta kívül másokra is igaz (lehet), és azt sem szokta véka alá rejteni az, akivel szembejön.
Nyöhehe
nol.hu/belfold/dalban-szedtek-szet-akost-a-nok-lealacsonyitasaert-1580201
@közösperonos átszállás:
Jó.
Hagyjuk.
Nem akarásnak nyögés a vége.
@Evezős: nem-nem. elsőre az volt a bajod, hogy hazudok, és nem emlékszem, hogy miket mondtam magamról. majd azt, hogy jó, nem hazudok, de bennfenteskedek. majd ismét irányt váltottál, és az értő olvasás hiányát rovod fel nekem. összességében ez nettó személyeskedés 🙁
@sárospataki lány:
Annak veszed, aminek akarod.
Leírtam – és nem most először – mi a gond(om).
Többet nem teszem meg. Sőt.
Lehet örülni.
@sárospataki lány: „sőt, nem nyomta el senki, csak nem tartották semmire, kb mint mondjuk lagzi lajcsit, közben baszta mindenki csőrét, hogy mennyi pénzt keres. meg nem járt le a gödörbe tépni, nem kokózott kiss tibivel, ne vágott disznót lovasival, magyarul nem haverkodott.”
Umm, azért itt keveredik két dolog szerintem, de lehet, hogy lesz az három is. Azt simán elhiszem, hogy nem hívták bulizni, meg kilógott a brancsból, meg éreztették vele, hogy. Azt még simábban, hogy akár így gondolkodtak róla, akár nem, akár éreztették ezt vele, akár nem, Ákos rohadtul sértve érezte magát, mert azt hitte, hogy nem hívják, ezt gondolják róla etc.
Csakhogy ez nem a „leszámítva az utóbbi 5-6 évet” sztorija, mert nem hiszem, hogy idén nyáron már együtt rotyogtatta a bürgét a bográcsban Lovasival.
A másik, hogy ettől még nem lesz automatice igaz, hogy nem nyomták, sajáterejéből, széllelszemben etc.
@közösperonos átszállás: sokféle sajtó van. a zenei sajtó (wanted, volt, stb.) rettenetesen lenézte, és le is nézi. itt fent be volt linkelve egy interjú:
„A magát mindenhatónak képzelő, „majd mi megmondjuk, ki itt a művész”-rendszeren kívül létezem, ez bántja őket: beleegyezésük és ellenőrzésük nélkül vagyok sikeres, az intrikák és folyamatos támadások ellenére.”
ezt szerintem tökéletesen írja le a szitut. ákos nem tartozott egyik _zenész_maffiához se. azt, hogy végül bedugta a fejét orbán seggébe, hagyjuk, most az un. szakmáról van szó. magyarországon a zenében van pár sztárcsináló, jellemzően nem sok, ugyanúgy, ahogy a színházban is van pár sztárcsináló, és ezek élet és halál urai. nem zenei példával: vidnyánszkival sem az a legnagyobb baj, hogy fideszes, azt a bűnét meg tudná bánni viszonylag pár fájdallommentes nyilatkozattal, csáki judit azt nem bocsájtja meg neki, hogy a színházi maffia (aminek ő az egyik fontos embere) jóváhagyása nélkül lett valaki.
visszatérve ákosra és a zenei szcénára: itt van pár maffia. van az alterzenei, van a jazz, van a folk, a popzenét nem ismerem, de nyilván ott is van pár potentát. még a cover-zenekaroknak (!!!) is van maffiája. sztár akkor lehetsz, ha már elég jól vagy és ők jóváhagynak. ha nem, nem jutsz fellépéshez és médiához, pont. ennek van egy kialakult táncrendje, a maffia politikai-ideológiai irányultságának megfelelő rendezvényen fellépés (mestereségek ünnepe, milla-rendezvény, stb-stb), már befutott produkciók támogatása ingyenmunkával, hűbéresi látogatás a megfelelő embereknél, együtt ivás, együtt tépés, együtt zsidózás, együtt orbánozás, móka, kacagás!
ákos egyáltalán nem szopta be egyik _zenei_ maffia faszát sem, elkezdett nagyon piacos zenét játszani, a gyerekeknek bejött, lehet nem szeretni (nem szeretem), de felépítette magá, van sztori, van karizma, image, megtölti a sportcsarnokot, ez egy jól vezetett zenei vállalkozás, amely nem tagozódott be a magyar zenei hűbéresi rendszerbe, ezért az gyűlöli. néha nagy duzzogva hozzábasz egy arany zsiráfot, de a karaktergyilkosságnak nem az a célja, hogy ákos lemenjen térdelésbe, hanem hogy a többi csicska ne próbálja ezt ki. így működik a maffia.
@nerángass: + 1
@WiteNoir: de akkor mér’ küldöd vissza mindig?
@közösperonos átszállás: „Ez ilyen legkisebbfiú-legendája kamunak tűnik amúgy”
Ennél többről van szó, de nagyon nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne lépjem át a blog mércéjét arról, hogy miről és milyen formában lehet itt megszólalni (és ami egyébként elég közel van a saját mércémhez is, csak amikor az ember pontosan tud valamit, akkor különösen idegesítő a hazugság- és legendagyár működése)
Szóval itt nem egyszerűen egy zöldmezős legendagyártásról van szó, hanem bőven van mit elfedni is a _valódi_ múltból. Sztálin elvtársat sem volt elég ráretusálni a Téli Palota elleni ostromról készült képre, akadt ott eltüntetni való is (a még kézenfekvőbb analógiát meg már le se írom)
@sárospataki lány:
„ákos egyáltalán nem szopta be egyik _zenei_ maffia faszát sem”
Ómájfaszom, de tényleg. Kezdem azt hinni, hogy ezúttal tényleg csak az öntelt tudatlanság vezet, különben ezt biztosan nem írtad volna le:)
@sárospataki lány:
„A magát mindenhatónak képzelő, „majd mi megmondjuk, ki itt a művész”-rendszeren kívül létezem, ez bántja őket: beleegyezésük és ellenőrzésük nélkül vagyok sikeres, az intrikák és folyamatos támadások ellenére.”
Ez persze éppúgy standard jobbkonzerv mitológiai elem, mint a női önmegnemvalósítás. Liberális véleményterrorban élünk, az ország egy nagy koncentrációs tábor, a Nem Megfelelő Vélemények hangoztatóinak folyamatosan az életükért kell rettegniük; mi itt a jobboldalon mind individuumok vagyunk, self-made manek, akik túléltük mindezt, alámerültünk és kibekkeltük… (és ha alámerülés közben valahogy hozzáragadt az emberhez féltucat Arany Zsiráf, hát istenem, megesik az ilyesmi.)
Hogy Ákos ezzel eteti a közösségét, az rendben van, ahogy te is mondtad, a popszakma nagyrészt marketing, de azért itt nem kéne.
@sárospataki lány: Jajmár, Vidnyánszky meg a színházi maffia, ami elnyomta volt őtet. Hagyjuk már a hülyeséget, Vidnyánszkyt tenyerén hordta a pesti színikritika, incl. Csáki Judit is. Vidnyánszky egy sikeres színházigazgató volt, aki remekül tudott érvényesülni a gonosz elmútnyócéves Magyarországon.
@sárospataki lány: ” még a cover-zenekaroknak (!!!) is van maffiája. sztár akkor lehetsz, ha már elég jól vagy és ők jóváhagynak. ha nem, nem jutsz fellépéshez és médiához, pont.”
…és…
„ákos egyáltalán nem szopta be egyik _zenei_ maffia faszát sem, elkezdett nagyon piacos zenét játszani, a gyerekeknek bejött”
Itt mintha keveredne az első és a második millió története, ha érted.
(A Vidnyánszki-dolog is erős leegyszerűsítés, Csáki Judit szerint pl. az a baj, hogy rohamtempóban csaptak le a kaposvári egyetemre és pl. őt is törvénytelenül rakták ki onnan (erről ugye ítélet is van már), és hát ezt valóban nehéz máshogy interpretálni, mint ahogy nem is ez az első ilyen eset. De ez persze mellékszál.)
@velőtanya: kérlek, mutass rá az akosh-t integráló maffiára. köszy.
@Tgr: „Ez persze éppúgy standard jobbkonzerv mitológiai elem, mint a női önmegnemvalósítás. Liberális véleményterrorban élünk, (…)”
szó nem volt itt jobboldalról, ha jól elolvasod megint, rájössz, hogy én egy párt- és ideológiafüggetlen jelenséget írtam le. ott pl a folkmaffia, ott – nagyon leegyszerűsítve – egy jó kis libsizés a kötelező antré-elem, szóval léccike, ne vitatkozz olyannal, amit nem mondtam.
@közösperonos átszállás: _általában_ az első szcenárió van (hűbéresdi), de ákos kivétel a rendszerben.
@Evezős: „Úgy emlékszem, többen is megírták”
Igen, és ez oké is, egyetértek. Csak érdekes valahogy látni a statisztikát, hogy itt nincs egyetlen ember sem, aki nem csak elméletben beszél arról hogy lehet szeretni a zenéjét. Egyetlen ember sem aki ifjú éveiben a rádióval énekelte a számait, akinek bejött a cucc, nem rajongásig imádva, de azért bejött. Esetleg most bejön. Mintha az ilyen emberek eltűnnének, amikor az énekes megszólal, és hülyeségek jönnek ki a száján. Meg a befekvés a hatalomnak, stb, átérzem, mi vele a felháborítóan nagy baj.
Úgy tűnik, azok az emberek akik elborzadnak az emberi minődésén, azok kötelezőnek érzik hogy nagy távolságot tartsanak a műveitől, hogy azt mondják, semmi közük hozzá, nem is volt soha, bár elméletben nem lehet olyan rossz, hiszen sokan szeretik. Elméletben. Mintha az zenéjének a szubjektív kedvelése (esetleg csak a múltban) azt a gyanút keltené hogy egyetértenek az eszméivel is.
Persze lehet hogy a Vincenten tényleg egyetlen kommentelő sincs, akinek bejön, bejött amit csinál. Vagy ezek most hallgatnak.
Akárhogy is, gondoltam szólok hogy nekem személyesen, nem elméletben hanem *gyakorlatban*, bejött valamikor, és még mindig nem tűnik rossznak.
@Evezős: …előző folytatása: ….miközben ha személyesen találkoznánk, élvezettel küldeném el nagyon messzire, esetleg előtte darabokra szedve az érveit, hátha sikerül úgy lealázni hogy legalább fele akkora hülyének érezze magát, mint amekkora. Nagyon bejönne egy ilyen meccs. Vagy nem, mert hülyékkel kár vitatkozni, nem eredményes, stb, szóval csak megkínálnám a szívlapáttal, néhányszor.
De attól még 2004 körül megvolt három albuma és rendszeresen hallgattam, és tetszett. Liberális voltam akkor is, csak nem túl tudatos, és (mint ahogy más zenékkel is teszem), azt értettem csak a szövegből, ami passzolt az aktuális állapotomhoz.
@Caenorhabditis elegans:
Nem hiszem, hogy egyedül vagy azzal, hogy neked bejön.
Akinek meg nem – például én itt vagyok ilyennek -, az meg 1. inkább hallgat erről, mert ízlések és pofonok ….2. nem érdekli, 3. leírja, hogy ízlésen nem vitázunk, mert minek.
Mondom, nincsen azzal gond, ha valakinek tetszik – nekem a Depeche Mode-koppintás sem jött be, ahogy az eredetit sem kedveltem -, csak szerintem itt és most ez konkrétan nem volt lényeges.
(Egyébiránt azt gondolom, akkor művész valaki, ha a privát életétől, gondolkodásától képes olyan szinten elvonatkoztatva adni, hogy ez az oldala nem számít, nem lényeges, nem okoz gondot egy, a világot másként látónak sem. Mert a művészi élmény képes elmosni a személyiséget adott pillanatban.
Vannak ilyenek. Engem nem zavar Reviczky Gábor vagy Rudolf Péter erős jobboldalisága, Stohl András emberi nímandsága, Kulka vagy Alföldi szexuális beállítottsága, de régebbi példát mondok: Páger Antal emberi silánysága, Major túlbuzgó pártaktivitása, vagy a Csík zenekar vezetőjének időnként vonalas megszólalása… de problémás, ha valaki a művészetét szekértábori aprómunkával próbálja eladni. Ha meg még propagandista is, az már a nihil.