Ajándék Európának
Eredeti szerző: maroz
Matolcsy György ma első alkalommal vett részt az Ecofin ülésén a magyar EU-elnökség képviseletében. A miniszter az EU pénzügyi tárcavezetőinek találkozója kapcsán tartott sajtótájékoztatót, ennek keretében pedig kijelentette, hogy az euró akár még egy évtizedig szenvedhet a válságtól. Josef Pröll osztrák pénzügyminiszter erre úgy reagált: örül neki, hogy az ilyen kommentárok nem az eurózóna egyik tagállamának miniszterétől érkeznek.
Fél év, ki lehet azt bírni. Fogadják szeretettel apró ajándékunkat, úgy vagyunk ezzel, mint a kölkét éppen elfenekelő sünmama, higgyék el, nekünk ez jobban fáj.
<
p style=”text-align: center”>
@sajtohuba: nemrég még kételkedtem abban, hogy ezek immár el is hiszik, amit a nyilvánosság előtt mondanak, pedig többen azt írták nekem, hogy de.
Ma már hajlok én is erre az álláspontra, ami tényként a legrosszabb elkövetkezendő néhány évet vetíti felénk.
@Wolff:
Én ebbe kötöttem bele : 2020-ig 1 millióval több munkahely és 2030-ig 1 millióval több gyermek
Ez nem más, mint ultra – wishful thinking, de síma hülyeségnek inkább megfelel, különösen az 1 millió gyermek.
@nerángass: Az ember már nem is segíthet? Nem szabad kiegészítenem a hülyeségek listáját?
@Pelso..: Ha kora reggel ilyet olvasok, mindig az jut eszembe hogy szerencse hogy nem tartok az irodámban töményet, mert Matolcsyt bölcsességei után nekiülnék egy üvegnek.
Kíváncsi vagyok, mikor veszik észre a hitelezőink hogy nálunk a gazdaságpolitika alapja az, hogy mostantól új világrend és gazdaság van, ami minden kritikára megfelelő válasz. Mintha a mérnök azt mondaná, hogy a híd nem szar, azért nem fog összeomlani mert tegnaptól új fizika van, nemteccett hallani?
Reinhart & Rogoff nem véletlenül adták pénzügyi válságokkal foglalkozó a könyvüknek a This Time Is Different címet. Mindig, minden baromság azzal indul, hogy emberek elkezdik hinni hogy mostantól nem érvényesek a gazdaság összefüggéseii. Matolcsy ezen is túllép, ő alapvető számtani összefüggéseket sem tart többé relevánsnak.
@tollaszerge: Utolsó mondatodat vitatom, ui. Matolcsy érti és relevánsnak tartja azt az alapvető fülkeforradalmári számtani összefüggést, hogy 2/3 =3/3.
@Wolff:
Á dehogynem. Ez az ember úgy beszél hülyeséget, ahogy más lélegzik. Sajnos. Valami azt súgja nekem, hogy demográfiai fizimiskánk kipofozására is használni akarják / fogják az „új állampolgárok” adatait.
@sajtohuba: Az már nem annyi, kellő időben több lesz, mint a 3/3. Becsatlakoznak a határon túliak.
@tollaszerge: Már észrevették. Amit saját szemmel látok: első leminősítés óta már több faktor szerződést nem hagytak jóvá a kinti bankok (mint tulajdonos), -mely faktorok kizárólag az állami szféra különböző intézményeit érintették volna. Tavaly ilyenkor az ilyesmi simán működött.
@nerángass: :))))
A Ksh jelenti: a születések száma két évtizedes rekordot ért el 2011 januárjában. Az új magyarok életkori megoszlása kicsit szokatlan, 10%-uk életkora meghaladja a 18 évet.
@Pelso..: Ez még csak a bizonytalanságból eredő óvatosság: nem tudják hogy mi lesz, addig is nem vállalnak kockázatot, sima Dixit-Pindyck. Amire én gondolok, az good ole fashioned sovereign debt crisis.
@tollaszerge: OK. Azért írtam, mert mindig az ugrik be elsőnek, amivel a rohadt való világban személyesen szembesülök, ill. fordulok be egy idő után.
Mindezek következményeként a cégnél foglalkozunk a kollektív berúgás gondolatával, bár töményet mi sem tartunk az irodában. Ma még nem..
@Pelso..: Inkább egy pálinkafőző üstöt szerezzetek be. 🙂
@Pelso..: Ha belegondolok, akkor valszeg ugyanarról írunk, illetve közvetlenül fent én butaságot írtam, mert a faktor piacon verseny van, tehát nem annyira kivárásról és annak opcióértékéről van szó, hanem simán arról, hogy a tulajdonosok behajthatatlannak tekintenek állami kötelezettségeket. Ami pedig már egy szép, klasszikus sovereign debt válság előszele szokott lenni.
@Wolff: 🙂
@Wolff: Az a probléma, hogy nem konyítunk a főzéshez. Komolyabb gond: még bemagyarázni sem tudjuk senkinek (önmagunknak sem), hogy értünk hozzá, -pedig hát lenne honnan példát meríteni, -vagy csak a mi tudati állapotunk satnyult el…? Persze, ha pl.valaki összehozna egy felbecsülhetetlen Szíjjártó összest, -akár itt is-, lenne miből odafejlődni)
@tollaszerge: Dehogy írtál butaságot. Inkább azt mondanám, párhuzamos-párhuzamosan fejlődő jelenségekről van szó, melyek áthágva a geometria szabályait: találkoznak valahol, vagyis a az általad is jósolt válságban. A faktor piacot meg átrajzolta a forradalom:)
Komolyabban: a visszautasított faktorok előzménye: az állami ill önkormányzati adósok jó része egyszerűen nem törlesztett egy vasat sem a kötelezettséget átvállaló banknak a már meglévő konstrukciókban sem, mert bíztak-bíznak..öö, mi a fenében is?
@Pelso..: Amit írsz, az a nem-euklidészi térben bekövetkezhet. (A párhuzamosok a végtelemben találkoznak.) 🙂
@acs63: Egyesek szerint most a népakarat találkozott az ő akaratukkal, (görbe a vonalzójuk, netán?)
Ez vajon euklidészi-e……?:)
@Pelso..: Ilyen hatalmas energiák meggörbítik a teret! 😛