Alap. Feltétel nélkül.
Eredeti szerző: jotunder
Nem arról lesz szó. Az ugyanis nincs, és nem is nagyon lesz. Írok inkább olyan feltétel nélküli alapokról, amelyek vannak. Ezek persze morálisan, közgazdaságtudományi és társadalomelméleti szempontból cseppet sem kifogásolható feltétel nélküli alapok, ezek szinte járnak azoknak, akiket megalapoznak. Nem járhat mindenkinek alap, és különösen nem járhat feltétel nélkül.
Itt van X.Y. Nyolcéves. Anyja munkanélküli. Apjáról nem tudunk. Nem, nem cigány, csak nyolcéves, az anyja munkanélküli, az apjáról nem tudunk. OK? Most képzeld, van ilyen. Neki nem tudunk feltétel nélküli alapokat biztosítani. Ez valószínűleg tényleg így van, de azért próbáljuk meg kibontani ennek a nem lehetségességnek minden szeletét.
Ott van Z.W. Harminciksz éves. Anyja egy kormányközeli lap munkatársa. Apjáról rengeteg tudunk. Még az Antall-kormánynak is adott tanácsot, nem ingyen, de nagyon jókat. Z.W feltétel nélkül és alapból kap havonta annyit, mint amennyi X.Y-nak egy évben nem jár, sem alapból, sem feltétel nélkül. Z.W nem nagyon tehetséges, nem mondanám, hogy retardált, de azért talán mégis. Van valami intézet, ahol Sámsonfalvy Dicső Eugén korai konzervatív írásait kutatja. Körülbelül kétszer annyit keres, mint egy egyetemi professzor, bár ebben benne van havi három független, közszolgálati poszt arról, hogy Orbán Viktornak nagyon jó a segge.
Emitt van A.B. Ő aztán nem Z.W. Ő Baudrillard-t olvas a metrón (azon egyetlen alkalommal, amikor gépjárműve sajnálatos lerobbanása miatt igénybe vette ezt a közlekedési eszközt, el is mesélte többeknek, hogy milyen érdekes a nép). Két jelzőjét is felkapta az értelmiségi közbeszéd az orbánista prefasizmusról. Neki tulajdonképpen nem is feltétel nélkül járt az alap, amikor még sokkal szimpatikusabb, európaibb, progresszívebb alapok jártak. Nem feltétel nélkül, hiszen ő egy nagyon fontos kutatást végzett, vagy végeztetett, vagy valami ilyesmi, a szolidaritás éthoszáról. Kurvaszép kutatás volt. Nem volt olcsó, de kurvaszép volt. Nyilván egészen más egy ilyen kifinomult haladó gondolkodású ember alapja, különösen akkor, ha frissen van dukkózva az az alap.
Amott van C.D, a mérsékelt, kritikus jobboldali fiatalember, aki mintegy mandinerből megmagyarázza az esztétáknak meg az eszmetörténészeknek, hogy mekkora mesügék (nem úgy értem, ő nem olyan, azért is szeretjük, most ez itt nem vicc, tényleg nem olyan), hogy mindenféle X.Y-oknak adnának itten alapot. Ő meg barátai soha nem kaptak feltétel nélkül alapokat olyan potentátoktól, akik Orbán Viktorral együtt élvezik a nívós magyar bajnoki labdarúgó mérkőzéseket, ha mégis, az más alap, azt le lehet osztani nyolccal, és utána még ki is lehet belőle vonni egy nagyobb számot. És akkor már alig marad valami. X.Y-t persze még ki lehetne taníttatni belőle. Azért még sem lehet mindent, nyolcéves és már reggelizne, az ilyenekből lesznek a cheguevarák.
Kissé távolabb E.F. a konzervatív festő, aki ugyan köröket sem tud rajzolni, de ha négyzeteket rajzol, akkor azok felfogható posztmodern székelykapuként, G.H. a meghatározatlan (mondjuk úgy, változó) pártállású rockzenész, akit elnyomtak a Kádár-rendszerben, hetente kétszer a televízióban nyomták el, négyszer a rádióban, I.J. a hetedosztályú futballista sőt futballcsapat, aki feltétel nélküli alapstadiont és hozzá színben és ízben passzoló thai alapmasszőrlányokat kapott adókedvezményekből és minisztériumi támogatásokból, K.L. akit huszonöt éve láttak utoljára, de mondjuk akkor Orbán Viktorral, ő alkoholista, és ötszázezer feltétel nélküli forintból tengődik, elég bonyolult rövidítésű alapítvány élén.
Minden feltétel nélküli alap egyenlő, de azért vannak egyenlőbbek. Vannak, amelyeket nem elemzünk túl, amelyek esetében magasabb szempontok érvényesülnek, amelyek nem kezdik ki társadalmunk jól megérdemelt fundámentumát. Meg hát ez csak tíz-húszmilliárdos mialap, az meg ezermilliárdos őalap lenne. És az tényleg sokkal több. Annyit nem tudunk kifizetni (sajnos valóban nem), ennyit viszont, ugye legalább meg lehet próbálni. És mindig sikerül. Valahogy mindig.
X.Y rohadtul elkúrta, anyut, aput, nagypapit, lecsoffant kisvárost, ahol semmi sincs, nyolcéves és ennyire el bírta kúrni, és még ő akar vonalzót, meg radírt, sőt meg néha abból a jégkrémből is, ami mellett olyan gyorsan megy el az anyu a közértben. Nem szabad elkapatni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519138-6ae6819c6d04a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519138&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519138-6ae6819c6d04a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519138-6ae6819c6d04a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jó írás .
Szerencsére mindenhol így van, pl. a köztévé nézői adják össze a működtetéshez szükséges pénzt.
Ez tényleg jó írás. Nekem Szili Katika jutott róla eszembe, akit van pechem ismerni, még emberi életemből. Buta, arrogáns liba, de legalább gerinctelen. A szocik, akik pedig szintén ismerik, őt akarták köztársasági elnöknek. Akkor lett világos, hogy végük. Most a fasiszta orbánkormány tanácsadója, vagy micsoda. Alap. Vagy inkább ülep.
Újra elolvastam .
Nagyon jó írás !
ALAPOS elemzés!
@balmoral: Mert azon az elnökválasztáson Orbán két teljesen egyforma embere között lehetett választani. Két kicsi lego.
Érdekes, hogy nem Sólyom jutott eszedbe a feltétel nélküli palotahercegi életformájával.
Vagy a többi fideszes.
„..köröket sem tud rajzolni, de ha négyzeteket rajzol, akkor azok felfogható posztmodern székelykapuként…”
Gondolom, vagy négyzetet, és akkor az felfogható, vagy négyzeteket, és akkor azok felfoghatók. De ez mit sem von le az egész poszt értékéből.
@jotekony koc: Sólyom Lászlóval nekem semmi bajom. Tudom, hogy ezzel magamra húzom sokak ellenszenvét, de én azt az embert (szintén ismerem személyesen) kimondottan kedvelem, és elismerem, valamint nagyra értékelem a munkásságát. Ahogy mifelénk mondják, emberből van. Mindent lehet rá mondani, csak azt nem, hogy pártkarriert futott be, és szakmai érdemek nélkül érvényesült. Nekem speciel Szili Katalin ugrott be, hát ez van.
@balmoral:
és keresztény.
csak úgy mondom.
ja, és gyurcsány a hibás.
@balmoral:
sólyom is csak egy gerinctelen keresztény.
volt szíves ott ütni a szocikat, ahol érte. aztán csodálkozott a barom, hogy a másik nagy keresztény szétverte a munkáját. hát bsszmeg. megérdemelték egymást.
holló a hollónak.
@ingyenebed: Nem mintha nem tartanám Sólyom elnöki tevékenységét károsnak, de neked, gondolom, Hitler is keresztény, mert hitt Wotanban.
@ingyenebed:
a keresztények mocskolása sem sokkal különb a cigányok, zsidók és egyéb csoportok mocskolásánál
@ingyenebed: Én előre megmondtam, mi jön. Nem értek veled egyet. Sólyom ott ütötte a szocikat, ahol azok megérdemelték. Azért tudott bármit is elérni, mert a nem létező elnöki hatalma helyett volt neki más eszköze. Például felgyalogolt a hegyre. Én azért ezen elgondolkodnék.
@balmoral: Tényleg, felgyalogolt. A hadsereg főparancsnoka megfúrta a
hon- és szövetségi védelem egyik eszközének elhelyezését. Páratlan tett volt, nem vitás!
Sajnos, arra nem emlékezem, hogy amikor a helyet még az I. Orbán kormány kijelölte, akkor is gyalogolt…
@RontoPal: Abban szerintem totál igaza volt. Ezért sokan ki fognak nevetni, de akkor is úgy gondoltam, hogy pár NATO-bürokrata meg honvédségi apparatcsik képzeletbeli háborúi kedvéért túl nagy ár egy bánáti bazsarózsa-élőhely.
Sólyomnak voltak necces dolgai, de ez pont az a fajta civil vagányság volt, ami egy jó közt. elnökben meg kéne hogy legyen.
@RontoPal: Most meg itt állunk tök védtelenül. Pedig van vagy egy tucat elavult tankunk is hozzá. Meg egy fasza betontorony a Zemplénben, amiről senki nem tudja mire való, viszont ronda, tehát fontos. Szerinted a smittpaja volt a jó főparancsnok, az nem fúrt meg semmit.
@RontoPal: Nyilván akkor is gyalogolt volna, amikor orbán először volt miniszterelnök, csak akkor éppen nem volt köztársasági elnök, és nem kötötték az orrára, hol tervezik a radartot. (Én nem vagyok benne biztos, hogy nem korábban jelölték ki a helyet.) Olyan nehéz feltételezni, hogy vannak szuverén személyiségek? A zempléni rondaságot teljesen engedély nélkül építették, a bükki (bánkúti) radar (a nemzeti park közepén) meg olyan titkos, hogy a teleknek, ahol felépült, még helyrajzi száma sincs. Attól még ott van, jelzem.
Nekem Rejtő Jenő jut eszembe egyre gyakrabban az utóbbi években. Mármint arról, ami itt történik, mert történhet.
A kis 8 éves majd megtanulja, hogy érdemes dörgölőzni és elnyeri jutalmát. Esetleg anarchista lesz, vagy Jean d’Arc. Vagy külfödre megy boldogulni. De a legvalószínűbb, h szakiskolába megy (jó esetben), majd kétkezi munkájával rövidesen elkezdni szolgálni a nert, gyarapítani nemzetvezetők vagyonát.
@Mr. Waszabi: Nekem Orwell. Rejtőn önfeledten nevetünk, itt kínunkban.
@Tehéntőgy: Civil vagányság… Aktívan részt vett a nép elhülyítésében. A pár-ellenfelekkel kérhetetlen volt, most meg ha egyáltalán kritikát fogalmaz meg, a bazsarózsáknak suttogja el.
@balmoral: Nekem nem te vagy ellenszenves, hanem Rövidlátó Sólyomszem 🙂
@félázsiai nagymagyar: Ez így van sajnos, csak a radarügyben szvsz igaza volt.
@Tehéntőgy: Legyen. Nem oszt, nem szoroz.
@félázsiai nagymagyar: Mindketten túléljük valahogy.
@Tehéntőgy:
Igazából egy katonai objektumnál (körültekintő építkezés esetén) hatékonyabban aligha lehetett volna megvédeni a bánáti bazsarózsát.
Arról most nem beszélve, hogy Sólyom a hadsereg főparancsnokaként tett keresztbe a radarnak.
Vincent vasárnap templomba ment . Nincs új poszt .
@Tehéntőgy:
Sólyom bátya csak egy fideszes fogalmatlan harcifruzsi.
Méghogy védett virág…..muszály röhögni.
Hol van most a Sólyom, amikor fölparcellázzák a nemzeti parkokat ?
@Diorella Queen: Jotunder poszt nem lesz egy ideig. Valoban voltam templomban van kokteljuk. Nem vicc.
Ez egy igen remek poszt volt, csak gratulálni tudok.
Azért legyen itt megemlítve, hogy az az alap – feltétel nélkül – amivel Karácsony próbálkozik Zuglóban, nekem nagyon szimpatikus. És el tudta adni úgy, hogy a teljese testülete támogatta.
Egy árnyalatnyi érzés van bennem hogy a végén valaki kurvajó tanulmányt fog írni belőle, de addig egy pár nyolcéves még huszadikán is kap levest vacsorára (ha huszonötödikén nem is) és nem lakoltatják ki a híd alá. ((És nem dózerolják el a lekhelyát mint az előző polgármester idején volt szép szokás arrafelé))
A feltétel nélkuli alap lényegében az, ami az alaptv szerint az élet védelme (a fogantatástól), a biblia szerint az aratás után a szegényeknek hagyott kalász, a kozos erdo- mezo es folyóhasználati szabályok. Csupán technikai kérdés, hogy pénzben gondolkodunk-e. Mondjuk a ner bogyó és rozsegyujtést szabályozó rendelkezései talán kiváltanák Jézus rosszallását, de ki vagyok én, hogy ezt ki merjem jelenteni. Hiszen a gyengébbek elpusztítása osi oszton, szenvedély mely az ember antropológiai blablabla.
Csak félve kérdezem, hogy X.Y. mit tudna adni cserébe?
Na ugye.
@balmoral:
Már a megválasztása is csuda elegáns volt.
Akkor nem lázadt.
@Tehéntőgy: @balmoral: 1., A bánáti bazsarózsának nem ártott volna a radar (hacsak nem állunk, bele a chemtrail meg a sugárzás mesékbe), az út vezetett volna keresztül a területükön, minimális zavarást okozva.
2., Nem köztársasági elnökként vonult, hanem a Védegylet tagjaként, támogatójakánt, akármi, és az a helykijelölés idején is az volt. Tehát vonulhatott volna.
3., A többi lehetséges hely sokkal rosszabb, és ezáltal több közvetett környezeti kárt okoz.
@Kuviklacz: 1. Mondod te. Nem láttál még beruházást. 2. Csak éppen történetesen ő volt akkor a köztársasági elnök. Ha nem lett volna, la se tisztelték volna védegyletestül, vagy anélkül. 3. Pontosabban? És akkor mér nem építették oda?
@maybach: Hogy is volt az? A parlamenti többséggel bíró koalíció nem tudott egy közös, mindkét párt számára elfogadható jelöltet felmutatni, a jobb érzésű képviselők ezért – akik rémálomnak tekintették Szilikatikát az elnöki poszton -, inkább átszavaztak az ellenzék jelöltjére. Sólyom jó alkotmánybíró volt, és jó köztársasági elnök. Az orbánfasizmusnak nem ő ágyazott meg, hanem az a bizonyos nyolc évnyi teszetosza és sikertelen kormányzás. Ez nem csökkenti orbán bűneit, de tény.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Attól hogy a közt. elnök a főparancsnok, még nem a Honvédség lobbistája.
@jotekony koc:
„Hol van most a Sólyom, amikor fölparcellázzák a nemzeti parkokat ?” Ez viszont egy nagyon jó kérdés…
@balmoral: Tehát ha az elmútnyócév nem teszetosza, hanem Sólyom mindent azonnal aláír, mint Schmitt-Áder, nincs véleménye és azonnal be is vezetnek mindent a balliberáncsok,
akkor nix orbánfasizmus, mert akkor Orbán még mindég egy bájos kamasz lenne a Liberális Internacionáléban.
Dehát akkor a Sólyom a hibás, mert kerékkötőzött, aza szegény Orbán meg csak egy muszályfasiszta.
Lehetett volna akár kombájnos is.
@jotekony koc: Muszáj, az pontos j. A többit nem értem, én ilyet nem mondtam, és nem is következik a szavaimból. Arisztotelészt tudnám ajánlani, régen meghalt, de a logikája még ma is érvényes.
@Tehéntőgy: Ilyenkor ő fogalmazza az alkotmánybírósági beadványokat.
@jotekony koc: ezt gondold át, @balmoral: azt állítja, hogy a nyolcév teszetosza volt,
ha nem lett volna, akkor egyrészt nem Sólyom a közteln.,
másrészt, ha ő is, nem lett volna oka szembemenni a kormányzattal, amit általában helyesen tett (bár például, hogy hagyta az – Áder irányította – alkotmánysértő megválasztását, meg még sok más is nem tetszik nekem)
@Tehéntőgy: Sosem volt neki egy saját gondolata sem.
A fidesz bajkeverője volt, mint a többi. Öt éve az a feladata, hogy nincs semmi feladata. Úgyhogy nem védi a természetet … se.
@balmoral: Én pontos jével írtam, de egy hullámos vonallal aláhúzta a gép. Akkor megpróbáltam elipszilonnal, az meg tetszett neki.
Úgyhogy nekem mindegy mostmár.
@jotekony koc: muszályfasiszta: tán a szóösszetétellel van baja:-))), bár nekem ezt is aláhúzza hullám vonallal
@balmoral:
Egyenként ellenőrzött titkos szavazás volt. Tán még rémlik a vakondozás.
Az más kérdés, hogy szilikatinál jobb-e.
@jotunder:
„_Jotunder poszt nem lesz egy ideig. _”
Asztakurva. Azt bizony nehezményezem. Akkor is, ha nem mindenben, vagy ha mégis, esetleg másképp értek egyet a véleményeddel, vagy az írásaiddal.
Nincs lógás! Első a szórakozás, aztán a munka! Tessen írni. Írjon! Ha már tud… akkor bírjon is:)
@maybach: Lehet, hogy Szilikatinál jobb volt, mondjuk gátúszásban, de az biztos, hogy Schmittpalinán meg gyengébb, merthogy kegyvesztett lett. Áder meg mindet leverte a bajszával.
@balmoral: Nem láttam még beruházást? Te csak tudod. Kissé agresszív lettél az utóbbi időben (mással is, láttam néhány pengeváltásodat). Higgadj le.
@csársz: Sólyom nem azzal ágyazott meg Orbánnak, hogy ezt-azt elküldött az Alkotmánybírósághoz meg visszaküldött a Parlamentnek. hanem azzal, hogy a mérsékelt jobboldalon kétségtelenül meglévő tekintélyét arra használta fel, hogy Orbán útját egyengesse nyilvánosan (amikor megkérdezte ciklus közben, hogy készek-e a kormányzásra, meg még volt néhány megszólalása).
Ettől Orbán nyert volna 2010-ben, aminek nem egy oka van, még annak sem csak egy oka van, hogy a szoci-SzDSz kormányzás miért volt olyan, amilyen. Viszont erősen kérdéses, hogy pl. a kétharmad meglett vona enélkül a hátszél nélkül. Ezt persze senki se tudja megmondani.
Az viszont világos, hogy Sólyomnak – ha akkora kaliber – világosan kellett volna látnia előre azt, amire (Aszófőn, ha jól emlékszem) a FIDESZ országlásának megkezdése után rácsodálkozott. És ha ezt ki is fejezi, – innentől persze töténelmietlen a kérdésfeltevés, tudom.
@jotunder: Igyál Unicumot, elmulasztja a koktél hatását. Jótündér-posztot akarunk!