Amíg nincs vége, addig nincs vége (indexposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„It ain’t over till it’s over”– mondta Yogi Berra a híres amerikai filozófus. Amúgy ő mondta azt is, hogy „it is déjà vu, all over again”, ami szintén a tárgyhoz tartozik. Talán egy harmadik Berra-maxima is idekívánkozik, és itt dr. Bodolai Lászlóra nézek csillogó szemekkel, „I really didn’t say everything I said”.
Amikor a jogállamiság tombolása, a demokratikus értékek tűzijátéka, a futballokos és futballbecsületes magyar lélek kiteljesedése mintegy szimultán jelentkezik azzal, hogy nemcsak a jognak, de a Nobunak az asztalánál is mindenki helyet foglalhat, az ember örömmel nézi, hogy Szombathy Pál ismét feladatot kap a magyar médiában. Ő nem gazember, legalábbis nem akkora gazember, mint akikhez szoktunk, ő csak megteszi azt, amire szépen kérik. Mindazonáltal.
Az obligát mindazonáltal keretében hadd emlékeztessem az Olvasót arra, hogy Berra gondolatait Sören Kierkegaard eképpen fejlesztette tovább, „When it’s over, it’s really fuckin’ over”. Ha egyszer úgy alakul, hogy hát, akkor bizony hmm. És ezt Bodolai és Szombathy, és talán-talán Orbán urak is tudják, Megadja és Békés urak meg nem, mert nem olvasnak elég Yogi Berrát.
Egy másik nagy amerikai filozófus, Donald John Trump, éppen tíz százalék körül lemaradásban van a babaarcú Joe Bidennel szemben, aki, ha nem nagyon szólal meg, és nem Alexandria Ocasio-Cortezt választja alelnökjelöltnek, sőt, az sem derül ki, hogy bármi másra próbálta volna a közeli vagy távolabbi múltban kiválasztani Ms. Cortez-t vagy bármely más női hölgyet, akár meg is nyerheti a novemberi elnökválasztást .
Ebben az esetben a politika populárisabb megközelítése Európában veszthet egy kicsit a fényéből, és azok a kiváló lapok Orbán doktor kezében már nem fogják implikálni azt a piros húsz-száz ulti terített durchmarsot, amit implikálni szoktak.
Orbán, aki ötvenhét éves korára végre elérte Puskás Öcsit hasban, kinyírhatja az Indexet, ahogy egyébként bármi mást is, de nem biztos, hogy jól jár vele. Van egy tendencia a magyar lósportban, miszerint Orbán a gyeplő igazítása után, valamennyi szaladgálást azért engedélyez, talán azért, mert azt is túl sokan nézik, amit csinál, nem csak azt, amit mond.
Szóval, amíg nincs vége, addig nincs vége. Persze, ha vége van, akkor vége van.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518065-6ae3d05e2c955' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518065&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518065-6ae3d05e2c955&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518065-6ae3d05e2c955' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
De, vége van. Ez olyan, mint amikor kicsit nehezen nyelsz. Kicsit megakad a bécsi szelet. Inni kell rá egy kortyot. Egyre gyakrbban. Semmi komoly. Csak már halott vagy. Még van egy kis időd, de a vége eldőlt.
@DarthVader: A kövér nő még énekel, de már bele van döfve a kés. Az áriát még befejezi, de lélekben már a büfében issza a vodkanarancsot.
Ez az Index … Gyurcsányra emlékeztetett. Ideje volt méltó helyére küldeni, a történelem szemétdombjára.
Egy balliberális hazaáruló skanzenbe, ahova az erőszakos halált halt médiákat hányják.
Lássuk akkor Orbán nagy győzelmeit, amit annyira hiányolt a beszélgetőműsorban a csicskafattya.
Volt egy srilankai kollégám a sajtgyárban, ahol vattabálázó életem előtt dolgoztam. Olyan bonyolult és hosszú neve volt, hogy azt lehetetlen volt megjegyezni, ezért mindenki csak Yoginak hívta. Ő is így írta alá a nevét a sajtcédulákra, neki is egyszerűbb volt. (Azt nem írta utána, hogy Bear.) Az Indexnek persze ettől függetlenül is meszeltek, ahogy a 168 órának is. Felkészül: Hávégé.
Ez a sztori egy féltudású, ostoba főszerkesztőről szól, aki az igazgatóság tagjaként a konkurenciának szivárogtat, meg egy küldetéstudatos újságírócsapatról, akik szerint miattuk olvassák az indexet. Bodolai meg a pozitív szereplő, mert ő azt csinálja, amit funkciójából fakadóan kell neki.
Úgy tűnik, Napirajz már nincsen.
Innen a napfényes Skandináviából elég világosan látszik, hogy ki mit miért és hogyan csinált az Indexel…
Na meg az is, hogy van néhány félpuha keleti wlaci kommentelö, akik 5-10 Ft-ért bárkit, söt hazafias alapú társadalmi kapcsolatként ingyen is….
index.hu/szolgalati-kozlemeny/2020/07/23/a_index_szerkesztosege_dull_szabolcs_exfoszerkeszto_visszahelyezeset_keri_bodolai_laszlotol/
Élőben egy munkaügyi vitáról….
Szerintem az index szerkesztősége jobban tenné, ha búcsúzóul kitenné azokat a cikkeket, pld Rogánról, Orbán Ráchelről, Szijjártóról stb., amit az index jogásza, bizonyos dr Bodolai annak idején nem javasolt kitenni. 😉
„Orbán, aki ötvenhét éves korára végre elérte Puskás Öcsit hasban…”
Ezt most jól megjegyeztem, hogy röhöghessek, amikor eszembe jut.
Én már csak azon csodálkozok, hogy Bartus miért nem nyert még a lottón: nepszava.us/az-index-elesett/
Ezt 2017-ben írta.
én örülök, hogy beszántják az indexet is !
egyszer egy nagy gondolkodó mondta:
„a krumplileves legyen krumplileves”
lefordítva:
ha diktatúra, akkor legyen diktatúra !
most már ott tartok, hogy legyen minél rosszabb, hátha hamarabb vége lesz !!
Mennek a nevek
24.hu/belfold/2020/07/23/felmondas-index/
Az a konstrukció, amely a hirdetésszervezést az Index Zrt. helyett egy másik – jelenleg gyakorlatilag a NER-bérenc Vaszily által tulajdonolt – cég kezébe adta kizárólagossággal, eleve lehetetlenné tette/teszi, hogy a Bodolai-féle Magyar Fejlesztésért Alapítvány (illetve az alapítvány birtokolta Index.hu Zrt.) a portál valóságos tulajdonosa legyen. Bartus ezt vette észre már évekkel ezelőtt…
@Podvinecz Marsall: Nagy kő esett le – Brückner Gergely nincs a távozók között, ő lehet az index megújulásának záloga (szomorúan röhögő szmájli)
@velőtanya: man soll den Tag nich vor dem Abend loben
Szintén hasonló szmájlival, Brücknerről nincs véleményem
És ne feledjük a legnagyobb amerikai filozófus – Yogi Bear – vonatkozó mondását sem: Aminek Indexre kell kerülnie, az indexre kerül.
És hihetetlen, de Yogi Berra tényleg létezett, nemcsak egy béna szóvicc:)
De vigyázzunk az idézetekkel, mert…
„Half the lies they tell about him aren’t true“ and
„He never said most of the things he said.“
@velőtanya: a Maci Laci miatt perelt, de nem nyert.
„Most széles körben az a meglátás, hogy az Indexet hamarosan közvetlenül is kormány közeli körök vehetik át. Paradox, hogy két napja főként Orbánnak köszönhetően a felismerhetetlenségig fellazították azt a tervet, hogy az uniós támogatásokat a jogállam tiszteletben tartásától teszik függővé. Így a kormányfőnek semmitől sem kell tartania, ha tényleg zsebre vágja a portált.”
Paradox, az. Továbbá enigmatikus koincidencia.
@jotunder: „”Television is big enough for both me and Yogi Bear,” he said. „I was going to sue the Yogi Bear program for using my name, until somebody reminded me Yogi isn’t my real name”
Érdekes arc lehetett, de mi itt vidéken alig tudunk valamit az amerikai fociról:)
@velőtanya: Az Európai Parlament viszont több mint kétharmaddal (465 a 682-ből, 67 tartózkodás mellett) a szigorítások visszaállítása mellett foglalt állást, meglehetős határozottsággal: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2020-0229_EN.html
Szerintem sem az európai ügy, sem az Index ügye sincs még lezárva, bár a jelenlegi tulajdonosi/kiadói konstrukcióban a portál függetlensége valóban nem őrizhető meg. Viszont ha a szerkesztőség magja elhatározná egy új médium létrehozását, ebben senki sem akadályozhatná meg őket, és valószínűleg üzletileg is működőképes lenne.
@Bogomil: „és valószínűleg üzletileg is működőképes lenne” Na akkor most már biztos, hogy te nyerted a naivitásversenyt még velem szemben is.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Mármint tisztán piaci alapon lenne annyi hirdetési bevétele, amiből fenntartható lenne. (A Népszabadságra szerintem ez nem volt igaz – túl későn és gyengén próbálta áthelyezni a hangsúlyt a printről az online-re).
Persze csak akkor, ha a kormány legalább semlegességet tanúsítana vele szemben, és eltűrné, hogy tisztán gazdasági alapon piaci szereplők hirdessenek benne.
@Bogomil: Tisztán gazdasági alapon is nagyon kell nekik az index. Kábé minden más megszerzett javaik és érdekeltségeik földbe álltak a vírusválsággal.
@Bogomil:
A kormány eltűrné :). Az. Éppen erről a jó szokásáról ismert 🙂
Pedig én aztán tényleg legendásan naiv vagyok, de ez még nekem is sok 🙂
@kemény keleti kommentelő: Gazdasági alapon nincs szükségük rá, tudnak eleget lopni a már a tulajdonukban lévő médiumokon keresztül is.
@Külsős: Igazad van, de esetleg rákényszerülhetnek. Én legalábbis el tudok képzelni ilyen szituációkat.
@velőtanya: Akiről UP beszélt ma a 444-en, hogy ki akarták rúgatni 2010-ben, az Brückner volt. 🙂
Azért nem értem ezt az egészet, mert már 2006-ban Gyurcsány idejében a Spéder Zoli lett az Index tulajdonosa aki 1990 óta fideszes. 2010 után miatta mentek el az Uj Péterék. Most mi az újdonság? Ha a Spéder úgy akarta volna, akkor már 2006-tól el origósíthatta volna az indexet. Emlékszem hogy olyan szinten avatkozott be a dolgokba miután a Csányi kivágta az OTP-ből, hogy bement a szerkesztőségbe és egyenként nézte át a számlákat (pl a taxi számlákat, mikor ki és miért vett igénybe taxit :))) ) és költségcsökkentési intézkedésekről döntött. Akik ismertük a Zolit ezen jókat röhögtünk.
Ez a rátermett Dull nekiállt nyilvánosan hisztizni a tulajdonos ellen, nyilván kivágták. Tudtommal minden angol újságnak megvan hogy milyen (elfogult) politikai irányvonalat követ és ha a szerkesztőség nyilvánosan beszól a tulajoknak, akkor nem dicsérik meg őket. Nem-e?? Képzeld el hogy valamelyik szerkesztőség naponta főoldalon ekézi a tulajdonos „late Maxwellt” vagy Murdoch-ot. Nem egy bright future.
Ott a 444 vagy ott a 24hu amit a Varga Zoli ad ki aki nem fideszes, van elég pénze és külföldi nyereséges nagy befektetései is vannak. Tessék azokat olvasni aztán akkor meglesz az új index. Ez elég egyszerű szerintem 🙁
@Mickey Pearce: Ennyi. Inkább az a félelmetes, hogy a hisztis szerkesztőség narratívája van csak, és nem is hallasz mást sehol. Érvek, tények, asszertivitás? No way. Nagyon sajnálom Bodit, idióták miatt kockáztatta a hírnevét, most jött rá szerintem.
@Bogomil: Ez tényleg egész komolynak tűnik, csak én már nem hiszek el semmit.
A „nagykétharmad” feletti igen – tehát hogy a nemek és a tartózkodások együtt se érik el az egyharmadot – valóban meglepő így első blikkre, mert ehhez egy csomó olyan képviselőnek is igennel kellett szavaznia, akik kormánypártokból jöttek (és így kvázi a saját kormányfőjüket szavazták le). De bőven lehet, hogy ez csak egy üres gesztus marad, amivel egyszer meg akarták mutatni a jegyzőkönyvnek, hogy ők is léteznek. )És ha jól értem, akkor októberben derülhet ki, hogy van-e mögötte tartalom.Ö
@Mickey Pearce: Ez most a „nem elég fideszes trollnak lenni, annak is kell látszani” projekted?:)
@Kettes: Izgulok érte külön is, pótolhatatlan színfolt ő a ner sápadt egén.
Szívlapát Péter is hozzátette az ügyhöz a magáét, a festői Lisszabonban:
http://www.facebook.com/watch/?v=1213492138997257
@velőtanya: Én speciell utálom az indexet mert szerintem egy rakás szar és fogalmam sincsen hogy mitől akkora szám. Egy arrogáns beképzelt csőcselék írja, akik annyira leszarják az olvasókat, hogy egyszer nem képesek átolvasni amit írnak mielőtt posztolják, tele van hibákkal, ige a főnév előtt és után kétszer még a címben is, stb. Engem zavar. A tartalom egy más kérdés, abba nem is mennék bele. Nem igaz hogy nem lehetne jobbat csinálni, ha pl a főszerkesztőnek fontos lenne a minőség. A Dull meg olyan politikai érzékkel kezelte a helyzetet mint az idióta Ignatieff a CEU problémát. Eredmény ismert :((
PS: Akik engem fideszes trolloznak, azokról olyan csúnyákat szoktam gondolni, hogy nem is írom, mert nem akarlak megbántani :)))
@Mickey Pearce: remélem, megírtad Ignatieffnek, hol baszta el
@Podvinecz Marsall: Úgy érezte hogy majd ő a nagy nemzetközi hátországával (Soros háttérhatalom :))) ) jól szembeszáll és legyőzi a bugris csuti szotyolaköpködőt és azonnal eszkalálta a konfrontációt minden irányba ahelyett, hogy valamiféle megegyezésre törekedett volna. Mintha a Dull is pont ezt csinálta volna. Kicsapta az Index veszélyben jelzőt és majd Brüsszel megmenti a saját tulajdonosától. Ez lenne a jogállamiság arrafele. :(((
Ezt hívják úgy magyarul hogy „error of judgement”
@velőtanya: Nem, ez a “beképzelt hülye vagyok és nem tudok róla” projektje. És megint volt egy ismerőse, aki révén jobban tájékozott, mint mi, vaksin botorkáló barlanglakók. 🙂
@Mickey Pearce:
Hogy mennyire érdemes megegyezésre törekedni, azt az MTA esete fényesen bizonyította 😀
@Mickey Pearce: ugye hosszú sorokban állnak, akik fair és vállalható egyezséget tudtak kötni a köpcössel, ami be is tartatott.
@Podvinecz Marsall: @Külsős: Bejött a konfrontáció? Nem
@Kettes: Nagyon bátor ember vagy te
@Podvinecz Marsall: Legalább egy ilyen személyt biztosan tudna mondani:)
@Mickey Pearce: kurvajó egyetem maradt? Igen. Független maradt? Igen. Lehetett volna ezt máshogy garantálni? Nem hiszem. Volt ezeknél fontosabb szempont? Nem.
@Podvinecz Marsall: Még azt is megkockáztatom, hogy a CEU még akkor is kurvajó független egyetem lesz, amikor Orbán már rég nem lesz miskolci rendőrfőkapitány.
@Mickey Pearce:
1. Ezt hívják áldozathibáztatásnak.
2. Pont ez Orbán célja, hogy ez a gondolkodás terjedjen el, hogy meg kell hunyászkodni. (Mert így neki kevesebb kellemetlenség elérni ugyanazt.)
3. Ahogy fent írták: Lásd MTA, hogy mennyit ér a konstruktív kompromisszumkészség.
@ámbátor: jaj ugyan már, miket beszélsz, te.
Indexre vissza: tuti a legfontosabb dolgokról nem tudunk. Mindenestre nem hiszem, hogy a teljes szerkesztőség beáll Dull mögé a mutatóállításkor alapos indok nélkül, nem hiszem, hogy ismert újságírók most felállnak alapos indok nélkül stb. Készséggel el tudom hinni azt is, hogy a Bodolai ezt nagyon nem akarta, de akkora satuba van befogva a farka, amit el se tudunk képzelni. És azt is el tudom hinni, hogy ha ő most el, akkor tényleg kész.
@stefan75: a zorbán-rendszerben nem zorbán a kiszámíthatatlan, hanem a zországként megjelölt tuggyistenmicsoda, a közeg. bartus, mondjuk így, dekódolja a főkipcsák jellemét (már ami a jellem helyén van neki), pszich éjét és ózisát, cövekségét, de lényegében azt mondja, hogy a többi puha befogadás, lágyság (erős cövek gyak női princípiumban, ákosság van itten, doszt).
visszatekintve látszólag van ennek magyarázó ereje, de kívülről sosem látni (és belül is legfeljebb érzékelni, vagy érzékelni vélni), ahogy a hallgatag vendégben, aki látszólag egykedvűn csak nyeli és nyeli, lassan-lassan gyűlnek, és egyre feljebb jönnek a lenyeltek, aztán egyszer csak, hirtelen, „minden előzmény nélkül”, egy megmagyarázhatatlan pillanatban, sugárban kiokád mindent.
ez szinte biztos, némi öklendésre már eddig is láttunk példát, és egyáltalán nem lebecsülendő. a baj inkább az, hogy egy jó nagy rókázásnál a mogyoró kohézióból nem nagyon futja többre.
@Bogomil: Most pont nem lopásra gondoltam, hanem hogy ha lennének igazi piaci hirdetők, akik ugye szeretnek jóban lenni Orbánnal és szeretik a fizetőképes fiatal és középkorú vásárlókat elérni, akkor pont a lerohant és elfoglalt indexes olvasótábor lenne nekik az ideális, amelyiknek csak – szájbarágó – kell és megmondanák nekik, hogy mi – menő – és mi – nem menő -.
Ilyen jól idomított vásárlóközönség, pénze pelyva, már csak a kiokosításra vár, kész aranybánya egy hirdetőnek. Főleg, ha Orbán se haragszik meg már érte.
@WLaci: Tényleg. … Szegény Bodi…
Pedig milyen jó név volt neki az index.
Most ez a KESMA nem lesz annyira jó. … kopottas munkásőr egyenruha.
@WLaci: „Bodolai meg a pozitív szereplő, mert ő azt csinálja, amit funkciójából fakadóan kell neki.”
Hát ha neki az volt a funkciója, hogy szétverje az indexet, akkor valóban.
Amúgy lehet, hogy a szerkesztőség túlreagálta a dolgokat. De a vak is látta (pl. én, aki semmit nem tud a médiáról meg az indexről), hogy ha ebben a helyzetben kirúgják a főszerkesztőt, az az index vége lesz. Bodolai vagy annyira sötét, ostoba, hogy ezt nem látta, vagy pont ez volt a célja.
Ha tisztességesek a szándékaid, de valaki mégsem bízik benned, az nagyon frusztráló lehet, de nem biztos, hogy az a legjobb taktika, ha üvöltözve elkezded ütni-vágni, hogy értse meg most már, te csak jót akarsz neki.