Az Alaptörvény módosításáról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A parlament.hu oldalon látható az Alaptörvény hetedik módosításának tervezete. Ebben található az alábbi módosítási javaslat.
Az Alaptörvény R) cikke a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Magyarország alkotmányos önazonosságának védelme és a struccokkal folytatandó – akár intimnek is nevezhető viszony – kialakítása az állam minden szervének kötelessége.”
Az indoklásban a beterjesztő dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter a következőket írja.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518528-6a2fb1e8e3e77' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518528&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518528-6a2fb1e8e3e77&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518528-6a2fb1e8e3e77' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>Ezüstös csöngésű drágamagyar történeti alkotmányunk része I. Géza királyunk ordáriuma a nagytestű madarakkal való kapcsolattartás fontosságáról. Kalandozó őseink szent állatként tisztelték, naponta akár többször is, a kazuárt és a dodót, Szent István királyunk Imre fiának írt intelmeiben is felhívta a figyelmet arra, hogy az a nemzet, amelynek nem dobban meg a szűve egy tsinos túzoktól vagy hunczut emutól, pusztulásra lészen ítélve. Géza király törvénye szerint a nemzetesek havonta, a flóráriusok kéthetente, a közhercegek és prondellárok hetente ismerjék meg a osztricukat. Mátyás király ciprusi gyalogstruccot hozatott az udvarba és mint legyet röptében pedig ugye. Pomerániai Vince őrgróf diáruszában írja, a magyarok úgy viseltetnek kedves nagymadaruk irányába, mintha azok bimbódzó fehércselédek lennének. A Felvilágosodás rémuralma ellen lázadó dicsőmagyarság feliratban kérte Mária Teréziát a struccági örökösödés kihírdetésére. Szájer József főherceg villanyfüzetében az első dikció volt a szépmadarak tiszteletére való felhívás szent Alaptörvényünk preambulumában. A magyar nép április havában egyértelműen kifejezte akaratát az állam minden szervének, és különösen annak a bizonyos igen méretes szervének, amely nemzetünk jótevőjét formázza – kinek nevét az ő közismert szerénységére tekintettel meg se említsük- kötelessége, hogy fehérvári huszárként hágjanak fel a kárpátdunanagyhaza olimpüszára édesmadaraikkal. Évszázados kötelességünket teljesítjük azzal, hogy a magyar ember lelkitársával, nehéz napjainak megédesítőjével kiegészítjük a népparancsot, nemzetünk lorem ipsumát.
Este fél nyolckor leírják, és reggel fél tízre megszavazzák az ország új alaptörvényét.
Sok éjszaka lesz még. Mindenki sorra kerülhet.
„nemzetün lorem ipsumát” – zseniális! Azt hiszem, ennél jobban senki nem ragadta meg a kapaltörvény lényegét!
De az egész poszt grat. A villanyfüzet lopható?
kapaltörvény= kalaptörvény.
struccpolitika fidesz módra, azaz a strucc feje a homokban, ők meg kihasználják háturul.
@kisa: Meg „A Felvilágosodás rémuralma”!
…Látom, a helyzet komolyságára való tekintettel még senki sem ejtett el egy szmájlit, majd leszek én.
🙂
Mélységes mély a múltnak kútja. Eleink futó nagymadarakkal folytatott többrendbéli enyelgésének hagyománya már megemlíttetett i.e. 45 ben, nem más mint Cicero által, aki ráadásul előszőr használta a lorem ipsumot ( is )
Cicero : De finibus bonorum et malorum – translated H. Rackham 1914
To take a trivial example, which of us ever undertakes laborious physical exercise, except to obtain some advantage from it? But who has any right to find fault with a man who chooses to enjoy a pleasure that has no annoying consequences, or one who avoids a pain that produces no resultant pleasure?”
http://www.lipsum.com/
Ha a kéj sekély ajánlanám a kazuárt…
Ezzel megoldottad a régi rejtélyt, hogy miért volt Anjou uralkodóink sisakdísze a strucc.
Mármint valóban:
ujkor.hu/wp-content/uploads/2017/08/oj_06.15_kep_1.jpg
mek.oszk.hu/00800/00893/html/img/nagy/2215.jpg
static-cdn.arcanum.hu/nfo-resources/turul_pic/turul/turul-892-180b.jpg
Kicsit hiányolom a struccmadár közismerten remek futball-tehetségének levezetését a Gesta Hungarorum erre vonatkozó sorai alapján, illetve Vak Béla (ki amúgy köztudomásúlag nemzetközi pátenses játékvezető volt) intelmeit idősb fiának arra vonatkozólag, hogy minden tíz magyar falu stádiomot építtessék.
A posztban az a röhejesen szomorú, hogy akár meg is történhet….
Mindamellett hogy röhejesen szomorú, még ráadásul szomorúan röhejes is (ami nem ugyanaz…)
Simán megkapná ez a szöveg a kétharmadot.
De ha azt írnák bele, hogy 2018 végéig struccmentesíteni kell Magyarország területét, lehetőleg a szentistváni határokig bezárólag, az is megkapná.
@Tehéntőgy: Elég megviseltnek látszik szegény madár, mint akivel már igen nagy számban létesítettek intim kapcsolatot a korszerű kereszténydemokrácia képviselői
Még számíthatunk egy egyéni módosítóra a végszavazás elött a taliga aprómajomra való kiterjesztést is belefoglalandó mint (4b) bekezdést.
Huncfut , aki hódol ocsmány manérjének.
Nekem is bejött ez a „villanyfüzet”. Drótpostaüzeneteket ezentúl kizárólag villanyfüzeten fogok feladni. Mostanában mintha leszoktunk volna a magyarításokról. Egyik kedves barátom földrajzprofesszor, és igen kerüli az idegen kifejezéseket. Nála a paleomágnesesség például hajdandelejesség. Mindjárt érthetőbb. A lorem ipsum magyar megfelelője egyébként a kiszela méra bávatag. A struccokat pedig senki nem kérdezi…
@nerángass: a kormánypárti frakció tagjainak kímélete érdekében Cicerót a továbbiakban a lórumos ipse megjelöléssel kérjük emlegetni
@Érvsebész: És a közérthetőség szolgálatában végzett maradandó munkájáért ( is )
http://www.lorumipse.hu/
@nerángass: jaj, mert te forkán szibizéled imiglen a tajkát. Minél beregebbek, annál hombatikusabb a fianuk, nem?
És ez csak azért említem, mert a kenyő lehet poros és sárhuzamos is.
(E)migrácia fejemnek!
@jotunder
másik téma amiről múltkor volt itt a bologon szó:
hvg.hu/kultura/20180614_Allamosithatjak_az_MTA_kutatointezeteit
kezdpdik is a kampf?
@velőtanya: általában mindkettő benne van a szövegben, és olyankor négyharmaddal megy át a szavazáson.
@Érvsebész: mé csukállod a meskót, mikó a bigyő is dekkenik?
Zseniális írás!
Kedves Jó Tündér!
Mér’ pont mindig a struccok? A strucc nem része a NER-nek, viszont fáj neki.
Nem lehetne olyanokkal példálózni, akik ezt élvezik? (MG,GFG,MÁS)
Remélem, kérésem meghallgatásra talál.
Üdvözlettel:
ikaruss, alias Strucc
Mér’ pont mindig a struccok?
Nem lehetne olyan, akinek nem fáj?
Amennyire tudom, nincs egyetlen európai ország sem, amelynek alkotmánya a keresztény (vagy akármilyen vallásos) kultúra védelmét kötelező állami feladattá teszi.
Úgyhogy végre valamiben megint elsők leszünk. 🙂
Arról nem is beszélve, hogy a „keresztény kultúra” fogalma jogilag elég bizonytalannak, gumijellegűnek tűnik…
Ami pedig az önazonosságot illeti, nehezen tudom elképzelni, mit és hogyan kellene rajta védeni, hiszen a logika szabályai szerint minden azonos önmagával; szívesen venném, ha a nagyeszű Trócsányi definiálná, mielőtt alkotmányba emeli ezt a fogalmat.
@Bogomil:
A keresztény kultúrának a NER-ben az a definíciója kábé, hogy „amit a kedves kondukátor csinálni akar”.
@Bogomil: Európa teli van olyan országokkal, ahol keresztény államvallás van: Anglia, Dánia, Izland, Lichtenstein, Málta, Vatikán, stb.
@Online Távmunkás: De ez nem jár együtt a keresztény kultúra védelmének az állami szervek számára előírt alkotmányos kötelezettségével, amiről egyébként nem is lehet tudni, hogy mit jelentene.
@Online Távmunkás: Angliaban az allamnak nem feladata a kereszteny kultura vedelme. (marmint nyilvan tamogatjak a templomok restauraciojat) A Church of Englandnak van egy hagyomanyos es meglehetosen formalis allami szerepe (a kiralyno a legfelso kormanyzo, tagok a felsohazban), de ez nem jelenti azt, hogy elhangozhatna ilyesmi. A hatarorok kozott lathatsz szikheket turbannal, muszlim noi tiszteket hidzsabban. Semmifele hegemoniaja sincs a Church of Englandnak, sehol, semmilyen ertelemben. Egy allami iskolaban minden vallas egyenerteku. A brit ertekeknek nem resze a konkret keresztenyseg, csak a szekularizalt kereszteny ertekek kepviselete, de azt muszlimok is kepviselik.
@Érvsebész: Jó hogy a prüttyögője harántmán tekereg, ám pasla* van a mankónak**. Errűű csak ennyit.
*poronty, kisgyerek / **malac, koca ( kőröstárkányi tájszavak ). Ipse Lóri.
@Bogomil: Aki látta 2010-ben a magánnyugdíjpénztárak megvédését, az tudja, hogy mit jelent a keresztény kultúra megvédése Orbán szájából.
A megvédés azt jelenti, hogy a Orbán megszünteti. Nem akar semmit, ami az ő dicső korszaka előtt keletkezett. Megszüntet mindent, ami őnélküle keletkezett.
@Online Távmunkás:
OK, akkor szerinted mit fog jelenteni a gyakorlatban a keresztény kultura védelme?
@chicks_for_free: Egyébként mókás módon lehetne erre hivatkozni fordított irányban is, a csehek pl. joggal kezdeményezhetnék akkor az „ateista kultúra védelmét” a keresztény offenzívával szemben, a románok, szerbek pedig hivatalosan is védhetnék az ortodox kereszténységet holmi katolikus, református stb. nemzetidegen eretnekségekkel szemben.
(Megjegyzem, hivatalos számok alapján is van itthon több, mint kétmillió ateista.)
@közösperonos átszállás:
igen, hát pl az ateisták, ateizmus elleni fellépéshez jogalapot ad egy ilyen módosítás. szerintem erről szól a történet. mi másról?
@chicks_for_free: „szerintem erről szól a történet. mi másról? „
Konkrétan, előre eltervezetten? Semmiről.
Ha a helyzet úgy hozza, akkor meg szólhat bármiről; bárkiből lehet migránssimogatót (azaz iszlámpártolót, azaz keresztényellenest) csinálni, ha úgy jön ki a lépés.
Nem látom a helyzetet annyira súlyosnak, amennyire meg van jelenítve. Holnap, vagy holnapután már sokkal súlyosabb lesz. Akkor már a teljes fauna föl lesz sorakoztatva?
Persze azt is belátom, nem lehet százezer-egyedszer is javasolni, hogy menjenek el az illatos illatba. De kihagyni sem érdemes.
„Delenda est Carthago!”
@jaegtoer: Mondjuk ez is egy nézőpont. Ahogy a NER-t elnézem, holnapból visszanézve ma vannak a boldog békeidők, az aranykor. És ez mindennap érvényes.
Akár úgy is mondhatnánk: „Nem ez a legalja. Mindig van lejjebb.”
@ámbátor:
Igen, erre óhajtottam utalni Irónia nagynénim, és Szarkazmus nagybácsim közreműködésével.
@ámbátor: ” holnapból visszanézve ma vannak a boldog békeidők, az aranykor”
Engem is ez az érzés kerülget, meg a sírás, persze.
A poszt alá:
Van azért ellenállás az alaptörvény-módosítással szemben, még itt nem láttam, úgyhogy elhoztam a linkjét: merce.hu/2018/06/16/mar-10-szakszkervezet-tiltakozik-az-alaptorveny-modositas-ellen/
Csak úgy:
Viszont… ha mindezeken túl… majd egyszer…. megint lehetne egy olyan vonalat húzni, mint 90-ben, és rendszerváltásnak nevezni, és mindent megpróbálni a helyére tenni (vissza a helyére, vagy egy jobb, új helyre) az azért minden várható és jogos óvatos tartózkodásunk ellenére iszonyatosan jó érzés lesz. Megint 🙂
Erősítés érkezik:
444.hu/2018/06/18/orban-viktor-megtalalta-a-tokeletes-embert-az-alkotmany-felulvizsgalatara-nemeth-szilardot
Érdemtelenül kevés közfigyelmet kapott, de azért rögzítsük legalább itt:
A gránitszilárdságú tegnapi módosítását négyötödös többséggel (160/199), a korszerűen néppártosodó Legnagyobb Ellenzéki Erő igen szavazataival együtt fogadták el…
@velőtanya: bizony!
Remélem, az ellenzéki erők & győzelmek nagy barátai is olvassák az efféle híreket, és előbb-utóbb tudatosul bennük, hogy a Jobbik = Fidesz. (Ha eddig képesek voltak erre nem rádöbbenni.)
Mindenki megnyugodhat, egymásra talált a régivágású és a korszerű kereszténydemokrácia, nincs itt semmi látnivaló:
444.hu/2018/06/26/az-europai-neppart-nem-lep-fel-a-stop-soros-torvenycsomaggal-szemben
Mi a véleményetek erről?
http://www.es.hu/cikk/2019-08-30/szekeres-imre/tobb-mint-bun-hiba-volt.html
@labrys: Éppen akkor tocsikoltak ezerrel. Lehet, hogy egy háttéralkut kötöttek az emeszpés vezetők, mert fenyegetve voltak.
@labrys: A Tocsik botrányt kirobbantó figyelő főszerkesztője érdekes karriert futott be.
http://www.youtube.com/watch?v=Usd_QmsGRzo Itt épp megnyitja a debreceni stadiont.
@labrys: tényleg óriási hiba volt…