Az ellenzéki összefogás lehetősége
Eredeti szerző: Pásztörperc
A múlt héten meghallgattam a Maszop néhány középvezetőjének stratégiai elképzeléseit, és félelmetesen egybecsengtek. Úgy vélték, nem a „belső problémákkal” kell foglalkozni, hanem a 2014-es választásra kell készülni: akkor válthatjuk le Orbánt nagy, ellenzéki összefogással, aminek vezető ereje „természetesen” a Maszop lesz. „A párt” stratégiája ehhez az, hogy az idén még egyértelműen negatív, a kormányt lejárató üzeneteket kell küldenünk potenciális választóinknak, aztán majd 2013-ban elkezdhetünk pozitív dolgokat is ígérni.
Úgy vélték, hogy ezzel egyre szimpatikusabbá válnak, és ahogy egyre szimpatikusabbá válunk, egyre többen akarnak majd (újra) rájuxavazni.
Jó reggelt, ébresztő!
1. Totális tévedés, hogy a negatív kampány szimpatikussá teheti azt, aki éppen kígyót-békát kiabál ellenfelére. A negatívan kampányolónak hármas üzenete van: nem tudok mondani semmi pozitívat, nem ígérek semmit, nem gondoltam át semmit — ezért aztán foglalkozom a többiekkel. Ez a hármas üzenet könnyen dekódolható; meg is érti mindenki.
2. Valami egészen gyermekded az az ennyi év után még mindig élő elképzelés, hogy a magyar választó preferenciák (szimpátia) alapján szavazna. Hát egy frászt; ilyen pontosan egyszer volt, 1990-ben (amint a 2. forduló megmutatta, akkor is csak részlegesen). Azóta a magyar választó diszpreferenciák (ellenszenv) alapján szavaz, a legkisebb rossz elve alapján.
3. Hihetetlenül öntelt nagyképűségre vall az utóbbi 15 év legkudarcosabb, leginkább elhajtott garnitúrájától a „vezető szerep” elvárása, kvázi tényként elismertetése. Nem lehetünk eléggé hálásak az LMP kongresszusának azért, hogy elutasították a nekik rendelt (és alárendelt) partnerséget.
A jelenlegi Maszop vezette ellenzéki összefogás egy üres mítosz, és ennek ügyében az LMP rideg célszerűséggel járt el. (Ugyanez igaz a DK-ra és a „gondolatkísérletként lebegtetett” Soros-féle Bajnai-pártra is.) Egy efféle „összefogás” megkapná az amúgy a Maszopnak, Gyurcsánynak, illetve Bajnainak jutó szavazatokat, és NEM kapná meg az amúgy az LMP-nek jutó szavazatok többségét. Az ő szavazóik többsége nem azért választotta őket, mert rokonszenves dolgokat akartak — szavazóiknak sejtelmük se volt róla, hogy mit akartak, és valószínűleg most sincs róla fogalmuk se. Kizárólag azért szavaztak rájuk, mert ők NEM Orbán, NEM Gyurcsány, NEM Bajnai és NEM Vona.
Szükségképpen egy efféle „ellenzéki összefogás” két dolgot garantál:
1. a vereséget;
2. az LMP eljelentéktelenedését és felszalámizását.
Orbán már 2010-ben se volt népszerű, és most se az. Kizárólag azért nyert, mert a választók még nála is jobban utálták Gyurcsányt és mindent, mindenkit, aki hozzá köthető (előbbi kategóriában ez a Maszop, utóbbiban a Maszop vezetői). Azóta Orbán egyre népszerűtlenebb — de a különbséget tartja: a magyar választóknak nem kell senki, aki őket Gyurcsányra emlékeztetné.
Ezért nemcsak a DK szalonképtelen, de a Maszop is: aki összeáll vele, a húsdarálóba megy. Éppen ezért ellenzéki összefogás nem lesz és nem is lehet: még ha az LMP-sek teljesen meg is hülyülnének, és összeállnának ezzel a gyurcsista-posztgyurcsista bagázzsal, a választóik nem fognak összeállni azok választóival.
Szóval, a 2014-es választás már most elúszott. Ha utána lesz annyi elhatározás a Maszop tagságában, hogy:
1. ezeket a lejáratott, kompromittált figurákat végre elzavarja a büdös fenébe,
2. elnézést kérjen a Gyurcsány-kormány tetteiért és kinyilvánítsa, hogy azoktól elhatárolódva vissza kíván térni a baloldali értékekhez,
3. abbahagyja a lejáratósdit, és kötelező ígéretek (program) formájában meghirdeti, mit is tenne hatalomban a nagy rendszerekkel (oktatás, eü, nyugdíj stb.);
akkor majd talán, esetleg koalícióképessé válhat.
<
p style=”text-align: justify”>Addig meg vezetői csak álmodoznak feszt, és nem veszik észre, hogy az ő kezük lóg a bilibe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521403-6ab41dc4bb269' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521403&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521403-6ab41dc4bb269&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521403-6ab41dc4bb269' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Kérem elnézésteket, ez egy első fogalmazvány, amúgy hirtelen módra, á la Hopkins. Ahogy megtaláljátok benne a hibákat, majd menet közben javítom.
@Pásztörperc: Formai, vagy tartalmi hibákra gondolsz ;-)?
Egy beleszúrás:
A jelenlegi Maszop v e z e t és á l t a l vezetett ellenzéki összefogás egy üres mítosz, és ennek ügyében az LMP rideg célszerűséggel járt el. (Ugyanez igaz a DK-ra is.)
@sajtohuba: természetesen a tartalmiakra is, de a beszúrást nem tartom szükségesnek. Ahogy minden országnak olyan kormánya van, amilyet megérdemel, épp úgy minden pártnak olyan vezetői vannak, amilyeneket megérdemel. A jelenlegi Maszopot SZVSZ minden logikai és retorikai bravúrral kimutathatónál jobban minősíti az az 1*ű tény, hogy Mesterházy egyetlen kihívója Szanyi Tibor.
Ez egy ilyen párt.
@sajtohuba: A másik felét már rakom is be…
Purdékorunkban kezünkbe került valami képregényszerűség, egy expedíció meghódítja az Északi Sarkot, mondanom sem kell nekünk azonnal beindult a fantáziánk, mi is szervezünk egy ilyen ekszpedíci-izét, és meghódítjuk mi is! El is kezdtük a tervezést, a legfontosabb részlettel: ki fogja kitűzni a célra a zászlót? No, ezen úgy összeverekedtünk, hogy Magdi tanítónéninek is be kellett kapcsolódnia a jól bejáratott körmöseivel.
Hát, kábé ez jut nekem eszembe arról amikor a mostani demokratikus (öndefiníció) ellenzéki pártok a 2014-es terveikről beszélnek.
Kedves Pásztörperc, neked maszop fóbiád van. Ez kissé megnehezíti az éleslátást. De nem csak azt. Az arányérzéked is elveszett? A maszop rossz, csúnya, gonosz. Rendben van. No és a fityisz, az milyen? Nem kellene a kettőt összehasonlítani, ha már ugyanazon a terepen versengenek?
Amúgy az egész politikai elit megbukott már rég. És akkor mi van? Ne is legyenek választások? Majd megint megválasztjuk, no nem a legkisebb rosszat, hanem azt, akikről azt hiszik a zemberek, hogy a legkisebb rossz. Ebben az egyben igazad volt.
Ezen felül meg, 2.5 évre előre nem lehet jól jósolni. Legfeljebb arról lehet beszélni – ahogy te is teszed -, hogy szerinted mi lenne az üdvös.
Tehát itt van nekünk egy fidesz, amely olyan amilyen, és azt csinálja, amit csinál. Tudjuk hogy mit, ugye? És itt van egy gyenge, szétforgácsolt ellenzék. Ők sem valami hitelesek, de még mindig jobb alternatíva, mint az Orbán párt. Vagy nem jobb? ha nem jobb, akkor ki kell ezt mondani: „Én, kérem szépen, azt gondolom, hogy jobb lesz az országnak, ha a következő választást is a Fidesz nyeri meg.” oszt jónapot, nincs miről beszélni. Ezt akarod? Ha nem, akkor meg mérlegelni kell, hogy milyen stratégiával lehetne leváltani Orbánt. Ma nagyon úgy tűnik, hogy ez ellenzéki összefogás nélkül (mínusz újnyilasok) nem fog menni. Mondom, ma. És hogy 2 év múlva mi lesz, azt meg nem tudjuk.
Mindennel egyetértek, amit írsz. Kohn bácsi már száz éve megmondta: ha nem megy a kupleráj, nem az ágyakat kell kicserélni.
Egy dologban vitatkozom. Azt írod:
„1. Totális tévedés, hogy a negatív kampány szimpatikussá teheti azt, aki éppen kígyót-békát kiabál ellenfelére…” Pedig OV pont ezt tette, és ezzel nyert. 2006. júliusától hazugozta Gyurcsányt (szerintem ő már ismerte az öszödi beszédet), az ő bűne lett az októberi rendőri akció (pedig a mai napig senki nem bizonyította, hogy köze lett volna hozzá, nem beszélve a TV-ostromról), az MSzP pedig csak toporgott, fogalmuk sem volt, mi ilyenkor a teendő. OV azzal a szlogennel, hogy felkészültünk a kormányzásra, minden konkrét program nélkül nyerhetett. De a történelem ritkán ismétli önmagát. Ami sikerült OV-nek, nem megy az MSzP-nek. Hiába vét OV sokkal nagyobb hibákat, mint GyF, ha nincs meg a szervezeti-kommunikációs háttér. Sajnos, hozzá kell edződnünk az OV-rendszerhez, mert ma nem látok semmilyen komoly erőt, amely leválthatná. Olaszországban sokkal szervezettebb ellenzék, erős szakszervezetek sem tudták Berlusconit megbuktatni, csak a csőd veszélye.
Csak baromi gyorsan – nem érek rá -, mert szerintem itt valamit oltárira összekuszál a poszt:
Állítás 1.: Az emberek diszpreferencia alapján szavaznak.
Állítás 2.: A negatív kampány hatástalan.
Ez mintha ellentmondás lenne.
@Velence19: A történelem igenis ismétli önmagát.
A politikai mikiegerek csak makognak, de a nagycsaládosok meg a nyugdíjasok szeretete övezi a kormányt…
http://www.youtube.com/watch?v=WukRZUa0K88&feature=related
@Vitéz Kőbányai Világos:
Ez nem ellentmondás, hanem tény. 😉
A pártok iránti unszimpátia nem az egyes pártok negatív kampányai által alakul ki. A negatív kampány nem hatásos, hanem inkább kontraproduktív. Vagyis az emberek ebben, és ennyiben józanok: Nem a lejárató kampánynak, hanem a saját szemüknek, és bőrüknek hisznek.
A negatív kampány még abban az esetben sem elég jó, ha amúgy igazat mond, megfelel az emberek tapasztalatainak. Azért nem elég ez, mert azt a benyomást kelti, hogy „ezek csak ennyit tudnak?”. Vagyis ha nincs semmi pozitív üzenet, „programnak látszó tárgy”, akkor a fika önmagában kevés.
@ipartelep: „Vagyis ha nincs semmi pozitív üzenet, „programnak látszó tárgy”, akkor a fika önmagában kevés…”. Idéznél a Fidesz „programjából”? Mi tudjuk, mi merjük, mi megtesszük…Ennek dőlt be 1,5 millió szavazó (1 millió a kemény mag, annak akármit mondhatnak, csak OV mondja). A „programnak látszó tárgy”-t sem tartották meg, mégsem indul hazugságkampány ellenük.
@ipartelep: Ez a programfetisizmus itt valami vírus lehet :). Pl. a 2010-es fidesznek mi volt a programnak látszó tárgya? És az 1994-es mszp-nek. Tény, hogy mind a ketten egy olyan önelásó bandát váltottak le, akikre már tényleg csak egy lapáttal kellett rádobni, de egyiknek se volt több programja annál, hogy „legyen mindenkinek jó”.
Nyertek? Nyertek. Kizárólag negatív kampánnyal? Kizárólag azzal (eltekintve: szakértői kormányzás & egyszeri nagyarányú, de ezt még én se hívnám programnak). Működik? Há’ ja.
Azt egyébként továbbra sem értem – itt vissza a poszthoz – hogy ha az lmp vezetői részéről elfogadható, sőt érett viselkedésnek számít az önérdekkövetés, akkor a szoci vezetők részéről miért van ennek ilyen eszement negatív kicsengése.
@Velence19:
A „Mi tudjuk, mi merjük, mi megtesszük”, meg a „Csak a fidesz”, és társai azok bizony pozitív ígéretek. Tudod, a zembereknek kb ennyi elég is , hiszen egy kinyomtatott, 100 oldalas programot 10000 emberből ha egy olvasna el. A pozitív ígéretek hatnak rájuk, szeretnének hinni bennük. És ez a vágyvezéreltség különösen akkor erős, ha a konkurencia éppen előtte járatta le magát a sárga földig.
Tehát a fityisznek a legutolsó etapban (2010 előtt) már nem is volt szüksége különösebb lejárató kampányra, hiszen a maszop önmagát járatta le.
Az 1 milliós keménymagos fideszhívő léte természetesen igaz. Ők bármilyen körülmények közt hívők maradnak.
azt hiszem ez a legsúlyosabb hülyeség amit eddig leírtunk, de nem baj, majd csak kitalálok valamit, hogy átvegyem a vezetést :))
@Vitéz Kőbányai Világos:
Nagyon belekapaszkodtok ebbe a „programnak látszó tárgy” kifejezésbe. Pedig benne van, hogy talán nem is program, csak annak látszik. Talán csak egy ígéret, hogy mi majd aztán jobban csináljuk. És ténylegesen is ez, és ennyi volt a fityisz „programnak látszó tárgya”. És bizony sokan bedőltek neki, olyanok is akik most már a fejüket verik a falba a hülyeségük miatt. Persze tudjuk, hogy elsősorban nem annak dőltek be, hanem a maszopból lett elegük.
Szóval, most mi nem világos itt?
Egyébként meg, nekem az az érzésem, hogy az LMP az önállósága oltárán feláldozza a … na mit is? Tulajdonképpen az országunkat áldozza fel akkor, amikor elutasítva az ellenzéki összefogást, ezzel megint a fityiszt segíti hatalomba. Ez egy óriási baklövés, a dolgok mai állása szerint a kicsi gyenge ellenzék nem tud győzni. A fityisz ellenében alternatívának kell látszódnia, és bár egy ellenzéki összefogáshoz még elegendő az idő, ahhoz már nem, hogy valamelyik párt _egymaga_ ilyen alternatívává nője ki magát.
Ezért kell nekik valamilyen formában összefogni. Tök mindegy, hogy ezt milyen keretek között, és megnevezéssel teszik, a, lényeg az, hogy az egyszerű Mariska néni is azt lássa, hogy van komoly, erős ellenfele a fityisznek, akikre érdemes szavazni.
@Vitéz Kőbányai Világos: Nem a negatív kampánnyal nyertek, hanem annak ellenére. Ha egyáltalán nem kampányoltak volna, még jobban nyertek volna. Pont ezért beszélek arról, hogy OV. már 2010-ben sem volt népszerű: de nem tudta annyira lejáratni magát a kampánnyal, mint amennyire Gyurcsányék a kormányzással.
Most ez ugyanaz a blog, mint tegnap?
@quendelapo: Ugyanaz, csak másik szerző 🙂
Aki ezt az okosságot írta, látta már az új válsaztási törvényt?
Abban konkrétan az szerepel, hogy ha az ellenzéki pártok egyenként indulnak, akkor egyenként kapnak Xi százaklékot, ami Xi/2 mandátumot fog érni, ha együtt indulnak, akkor kapnak Y-t, ami valóban lehet kevesebb mint summa(Xi) de az érhet 2Y százaléknyi mandátumot.
Akkora a torzítás a nagyok javára, hogy még a kölcsönös antipátiák miatt esetleg elvesző szavatatok ellenében is érdemesebb összefogni. Persze nem most, hanem a választásokra. De ennek valahol előfeltétele, hogy most ne legyen elzárkózós fogadkozás. Legalábbis az én olvasatomban.
@ámbátor: A mai nappal ezt nevezik választási törvénynek ?
És holnap ?
Nem mindegy, hogy milyen törvény van ma ?
Választások előtti éjjel átírják, oszt jónapot.
Igazodjál, okoska…
@ámbátor: Szerintem hülyeség komolyan készülni egy olyan választásra, amit ez a szélfútta Orbán törvénykezik.
Csak magát járatja le, aki naponta próbál ezekhez a fidesznyik törvényekhez igazodni.
Majd ezzel fogják támadni az ötösével szaporodó fideszmédiák.
Az ellenzéknek csak egy dolga van.
Szerepelni, ahol lehet.
Aztán, ha mégis rendez a mintapéldány egy választást, akkor valaki legyen a nemfidesz sarokban.
Mindegy ki.
Egy ilyen totális rendszert le kell váltani.
Amíg az LMP annyit nem mond ki, ami a lényege a politikájuknak, addig marad is ebben a szerepben és tényleg az MSzP marad a legerősebb.
Mit kellene LMP-nek kimondani? „Számunkra a demokratikus intézményrendszer kiemelten fontos, annyira, hogy nem tudunk a MSzP-vel beleállni egy szövetségbe, mert nem látjuk ott az akaratot a belső megtisztulásra és a demokratikus normák melletti egyértelmű kiállásra. Számunkra is fontos a Fidesz leváltása, de egy újabb zsákutcás kormányzásnak nem akarunk megágyazni azzal, hogy csak ezt az egy célt tűzzük magunk elé.”
Mi ebben olyan nehéz? Még az kereskedelmi hiradókba is beférne ennyi.
@subtotal: Ezt hogy gondolod ?
Ezt a megtisztulásos, demokratikus normásost ?
@szempontpuska:
és holnap a cigánybűnözésről is fog írni valaki?
@Vitéz Kőbányai Világos: Kivéve, ha a negatív kampányban valójában dicsérik az ellenfelet. 😉
@Vitéz Kőbányai Világos:
Megrögzött mószerolók hasznosságát esetleg belátják a kívülállók – de megkedvelni azért ritkán szokták őket magáért a mószerolásért.
Másképpen: a karaktergyilkolászás addig jó üzlet, amíg akad elég gyilkolandó karakter. Ám onnantól, hogy láthatóan agyatlan rutineljárásssá válik, sokat veszít a varázserejéből. Különösen akkor, ha a választók széles tömege számára tulajdonképpen érdektelen, vagy legalábis nehezen felmérhető regiszterekben „gyilkolász”.
(Nehéz lenne kimérni, de tanulságos eredményekkel járna: Gyurcsány „öszödös meghurcolásának” eredményességében – („morális válság”) – vajon melyik motívum volt hatásosabb? „Hazudott a költségvetés számairól!” „Kurvaországnak nevezett benneteket!”)
@Dr. simonmondja.: úgy, hogy ha már kormányon képtelen volt rá, akkor most kidolgoz egy pártfinanszírozási rendszert a Puch vezetésével 🙂
@subtotal: Most komolyan, hol kell látni az akaratot tisztulásra s a demokratikus normák melletti elkötelezettségre? -egy fidesz tombolás kellős közepén…
S amiben jelenleg vagyunk, az nem zsákutca, sokkal rosszabb.
@subtotal: Pártfinanszírozást ? Azt kidolgozott már a mintapéldány – Viktor.
Van is új törvény rá, ami épp ma hatályos is.
Milyen pártfinanszírozást kéne kidolgozni a törvényesen kívül ?
Amikor indult az LMP, még volt annyi eszük, hogy egyenlő távolságot tartsanak mindenkitől. Ez a petting a szocikkal, Gyurcsánnyal viszont a támaogatóik jelentős részének elfogadhatatlan.
A párt nevének rövidítése: MSZP. A FIDESZ az FIDESZ, nem FITYISZ. A bunkóság már az ellenfél (nem ellenség!) megnevezésében megnyilvánul.
A magát politikai játéktéren kívülre pozicionáló párt fából vaskarika, nincs jelentősége. Csak a kooperáció vethet véget az ellenzéket kizáró politizálásnak.
ameddig a föld kerek mindig lesznek NYUGGEREK!
Hát akkor röviden:
– az 1. és a 2. pont tökéletesen ellentmond egymásnak. Ellenszenvet pontosan negatív kampánnyal lehet gerjeszteni, és erre vagy 15 év példa van, elsősorban FIDESZ részről. a „legkisebb rossz” az egy racionalizálás, mert még saját szemünkbe is belehazudunk. szimpla gyűlőlet az, bátran ismerd el, főleg:
– a gyurcsányos kirohanásaid alapján a poszt többi részére vonatkoztatva.
Te vagy az az LMP-s, aki most felhúzta a rohamsisakot, becsukta a szemét, és sűrű „Jézus, Jézus” kiáltásokkal fatalistán nekirontott Mohácson a töröknek. Már ne is haragudj, hogy mások nyitvatartják a szemüket is, meg tudnak számolni is, meg ismerik a válaszójogi törvényt is. Ja, meg azt képzelték, hoyg az LMP-nek ún. értelmiségi, azaz értelmes tagjai vannak. Hát nem azok vannak, ugyanolyan elvakultak, mint bármely más párt drukkerei. Eddig csak a FIDESZről volt nyilvánvaló, hogy kompromisszum és koalícióképtelen, most az LMP lesz a második.
@Jolka40: +1. ez még egy 20 évvel ezelőtti Orbán-duma, erős lóláb az érzelmi alapú hozzáállás (~gyűlölet) alátámasztására.
@subtotal:
Egy országban élünk, nem? Ha már mindenáron ki akarjuk zárni a másikat mindenből, előnyösebb ha felosztjuk a hazát!
Volt már három felé, semmi akadálya annak, hogy öt vagy hat felé legyen szétosztva…
A jelenlegi kormány 2/3-os parlamenti többsége az élő bizonyíték arra, hogy a „fikázzuk a másikat” elég sikeres tud lenni.
Arról nem is szólva, hogy a kormányprogram hiánya egyáltalán nem fogta vissza pl. a fideszre szavazók kezét.
Egyébként mi rosszat csinált a gyurcsány kormány, amit a jelenlegi bagázs nem csinál meg ugyanolyan, vagy még nagyobb hévvel?
Nem lesz ebből az országból semmi, amíg pártjainknak kényszeres győzelmi késztetéseik vannak, kooperáció helyett!
Ócska elempészopó poszt.
Ellenszenvet leginkább rossz kormányzással lehet gerjeszteni. Ennek tökéletes példája az Antall–Boross-kormányzat ’90–94-ből és a Gyurcsány–Bajnai kormányzat a közelmúltból.
Egyebekben az MSZP tagja vagyok: pont ezért bosszant vezetőinek iszonytató, csaxemélyes érdekeiken alapuló kártékonykodása.
SZVSZ ha nem velem próbálnál foglalkozni, hanem a leírtakkal, tán lenne esélyed arra, hogy időnként a tényekről írjál. Ki tudja? Tán kipróbálhatnád…
@dr Kangörény: Helyes: ezt a kérdést tedd föl magadnak!
Előtte mindössze azt tudatosítsd, hogy a demokratikus rendszerekben a választás a politikai teljesítmény mérésének egyetlen valós eszköze. Úgyhogy ha kedvenceid lebőgnek a választáson, meg kell kérdezned magadtól, meg kell kérdezniük maguktól:
Mit csináltak rosszul?
Ha van válaszod, folytathatjuk.
Ismerek jó néhány LMP-st. Nem mennék bele a részletekbe, hogy a 99%-ukra a macskámat nem bíznám rá, nemhogy az országot.
Csak annyit írnék, hogy Isten óvjon mindenkit attól, hogy akár egynek is hatalmat adjunk a kezébe. Vagy nem tudna élni vele, mert képtelen lenne rá, vagy rosszul élne vele, mert képtelen megérteni a hatalom természetét.
Az LMP „felszalámizálása” – hogy egy szánalmas mai zsargonnal éljek – már rég elkezdődött, és csak fentieknek köszönhetik: nem tudnak élni a lehetőséggel, mert képtelenek rá, vagy rosszul élnek vele, mert nem értik a dolgot.
Aranyosak, de egy aranyos óvodáscsoportot vagy a doktori előtt álló tinicsapatot sem küldesz harcolni a frontra.
Vagy ha igen, lúzer vagy.
@Pásztörperc: „ezzel egyre szimpatikusabbá válNAK, és ahogy egyre szimpatikusabbá válUNK”
Ez most hiba vagy elszólás? 😉
A ’14-es választás még nem úszott el: ha addig Orbán még sok hülyeséget csinál. elbukhat.
@Pásztörperc: Hát szerintem aki olvasta a választási törvényt az tudja hogy az egyetlen esély a fidesz ellen ma az összefogás.
Ha nincs akárki részéről akármiért is az azt jelenti hogy Orbán lesz még négy évig a főnök..ilyen egyszerű.
Az persze lehet hogy összefogással sem megy a hatalomváltás, de hogy anélkül nem megy az tuti.
No, azért az első pontnak megfelelő magatartással a fidesz behúzta az 52,73%-ot!
@Pásztörperc:
és miért nem lépsz ki? – mármint az mszp-ből.
Egyébként szerinted milyen lenne a jó kormányzás?
Ezzel természetesen nem arra célzok, hogy Gyurcsányé jó volt.
De télleg érdekelne 🙂
@Pásztörperc: Ez teljesen rossz. Helyesen: a politikai teljesítmény mérésének egyetlen valós, ámde megbízhatatlan eszköze a választás. Azaz: jó kormányzással is nagyot lehet taknyolni és rossz kormányzással is lehet újrázni és nulla ellenzéki teljesítménnyel is lehet tarolni. Az egész okfejtésedet egy hamis állításból vezeted le. Én innen nem tudom folytatni. 🙂
Szerintem a konklúzió totális hülyeség. Az úgymond baloldali értékekhez nem lehet visszatérni, hiszen a jelenlegi, magát ugyan jobboldalinak valló, de valójában vérkommunista kormánynál baloldalibbat senki sem akar, sőt, még ez se kellene a többségnek. Egy nyugdíjállamosítás éppen elég volt az elkövetkező két évtizedre a magyarnak – szóval a baloldalisággal nem lehet nyerni. A liberalizmussal sem, mrt azt a fogalmat meg az SZDSZ járatta le sikeresen, annyira, hogy az amúgy a magyar választók valójában szocielliberális többsége sem akar már semmit tudni egy olyan pártról, ami bármilyen szempontból liberálisnak nevezi magát.
Az egyetlen komoly esély egy a Bajnai-féle vonalat erősítő politikai irány lehet. Amiről a választók többsége annak ellenére tudja, hogy jó volt és helyes volt, hogy a Szíjjártó minden második mondatával megpróbálja összemosni a Gyurcsánnyal meg az MSZP-vel – amikhez azonban igazából nem sok köze volt semmiben sem, azt leszámítva, hogy a kormányzó többséget ők adták mögötte.
Azt, hogy ezt az irányvonalat hogyan lehetne sikeresen kommunikálni a szakértői kormány fogalom sikeres lejáratása után, nem tudom, de az biztos, hogy ezzel igen sok jelenleg az összes párttól hidegrázást kapó szavazót meg lehetne nyerni.
A poszt megállapításaihoz egyébként még annyit tennék hozzá, hogy az összefogás csak a színfalak előtt tilos. Hiszen pl. ha már lezajlottak a választások, akkor simán koalícióra léphet akár egy MSZP+LMP+DK koalíció is, ami egyébként ha jól játszik, együttesen simán szerezhet minimum többséget, de akár 2/3 közeli részt is a Parlamentben 2014-ben. Ami a Jobbik alkalmi támogatásával lehetővé tenné az idióta Fidesz diktatúra-kezdeményeinek felszámolását és a hülyeségek kivételét a teljes társadalmi megvetés által övezett új alkotmányból.