Az Elnök beszéde
Eredeti szerző: jotunder
Martin Heidegger: „Vannak dolgok amelyek…”
Az egyik Alapító Atya, az Alkotmánybíróság egykori elnöke, a rendszerváltás utáni harmadik köztársasági elnök rendkívül fontos beszédet mondott Aszófőn. Az elnök az alkotmányos jogállam, az európai demokratikus értékek képviseletében minden eddiginél keményebben kritizálta Orbán Viktor rendszerét.
Igen, hallom kedves Olvasó, nem kell kiabálni. Hogy 2006 szeptemberében… És már a megválasztása is, hogy ő nem fogott kezet, és bezzeg a bánáti bazsarózsa… akkor persze nem szólalt meg amikor…
Jean Jacques Rousseau: „És?”
Én nem akarok vitatkozni a kedves Olvasóval. Lehetséges, hogy ez mind úgy volt, ahogy a kedves Olvasó mondja. Mindazonáltal, ha úgy is volt, egy olyan rendszeren belül volt úgy, amelyhez Ön ugyanúgy hozzátartozott, mint a köztársasági elnök. Jogállami keretek között, alkotmányos demokráciákban is lehetnek fájdalmas, sőt kegyetlen viták. Sólyomnak fájdalmas és kegyetlen vitái voltak a szociálliberális kormányzattal. A rendszeren belül. Ő most is azon a rendszeren belülről szólalt meg, és ezt kell értékelnünk. Ha Orbán Viktor is belül marad azon a bizonyos rendszeren, akkor sem szavaznék rá, akkor is írnék róla vicceset, de akkor ő a miniszterelnököm lenne. Orbán Viktor nekem nem miniszterelnököm. Ez a helyzet. Ő felmondta a közte és köztem létező hallgatólagos egyezséget. Én a kötcsei ideológia, a centrális erőtér rendszerének nem lehetek, és nem leszek a része. A köztársasági elnök mindig, elnöksége minden egyes pillanatában védelmezte azt a köztársaságot, azt az alkotmányos rendszert, amelyet Orbán Viktor elpusztított. Sokszor nem értettem egyet Sólyom Lászlóval, de ő az elnököm volt.
Yukio Mishima: „Az ember néha elveszíti a fejét.”
Milyen Magyarországot akarok? Semmi különöset. Csak valami elfogadhatót, a részleteket a mindenkori többségre bízom. Bevallom nem érdekel, hogy Isten neve benne van-e az Alkotmányban (és elárulom, Istent sem érdekli különösebben), aránylag sok mindenre rá tudok legyinteni. Sólyom Lászlóra rá lehetett legyinteni. Néha inkább -ig volt mint -tól, de azért mindig belefért. És igen, kedves Olvasó, beszélhetett volna a fél-Ázsiáról meg egy bizonyos Közgép közeli pártról is, de ő egy elnök. Az elnökök másról beszélnek.
Borisz Vasziljevics Szpasszkij: „Valamit lépni kell.”
Az elnök beszéde fordulatot is jelenthet, ha képesek vagyunk arra, hogy fordulatként tekintsünk rá. Ha képesek vagyunk félretenni a bazsarózsáinkat, a szeptemberjeinket, a kézfogásainkat, a régóta dédelgetett ellenszenveinket. Sólyom László kimondta, hogy az utóbbi két évben az alkotmányos kultúra a törvényhozásban és a kormányzásban odaveszett. Kimondta, hogy az alaptörvény többé nem a politika határait húzza meg, hanem a napi politika puszta eszközévé vált. És kimondta a legfontosabbat: az Orbán-rezsim egyetlen valódi célja a politikai és gazdasági hatalmának bebetonozása. Megfontoltan, kimérten és visszafogottan, leleplezte Orbán Viktor rendszerét. Ennél többet pedig nem mondhat, ennél többet nem is igazán szabad egy elnöknek mondania.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520961-6ae055ce111a5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520961&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520961-6ae055ce111a5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520961-6ae055ce111a5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Sir Galahad: Tudod, mit? Én szívesen kérek akár bocsánatot is, csak legyen miért. Jöjjön be a jövendölés.
@quendelapo: Valamint annak a népszavazásnak közvetlen költségvetési hatása is volt.
hivatali ablakából rálátott a náci agyargárda alakulására, szavát nem hallatta ez ügyben sem
@quendelapo: „GYF nem jelent veszélyt „morális válságot” a köztársaságra nézve,”
Fletó abszolút értékben maga volt a morális válság. Csupán az orbánorigójú rendszerben tűnik veszélytelennek.
@Sir Galahad: Eszemfaszomsatöbbi… A fijjúk minden (általuk kodofikált) jogi eszközt megragadnak arra, hogy kipenderíthetetlenek legyenek, és az szégyellje magát, aki ezt emlegeti, főleg, ha mégis kipenderülnek a fijjúk.
Szatíraíró e vagy?
Sólyom László hitelessége a megválasztása képeiben van, mikor Áder a vakondokot kereste.
Még nincs nyugdíjban?
Kicsit öklendezem a palitól.
@puffatag: Ha pusztán azt nézük, hogy a Fidesz milyen hivatalilag/emberileg előtte és/vagy alatta és/vagy utána ellenszenves figurákat tudott KE pozícióba juttatni, már látszik a fideszi ún. jobboldali értékalapúsága.
@mesélek: „Áder a vakondokot kereste.”
Hja, kérem, hosszú út vezet addig, amíg az ember éretté válik (lásd még: ruszli) a Fidesz Köztársasági Elnöke posztra.
„Orbán Viktor nekem nem miniszterelnököm. Ez a helyzet. Ő felmondta a közte és köztem létező hallgatólagos egyezséget. Én a kötcsei ideológia, a centrális erőtér rendszerének nem lehetek, és nem leszek a része. „
néha össze keverem ezt a modoros.bloggal. Aztán eszembe jut hogy, ezt nem is nekem írják, hanem azoknak a félbolondoknak (/mszpseknek?) akiknek semmi más dolga nincs napközben mint, hogy az „Orbán-rezsimen” (LOL) idegeskedjenek napi 8 órában.
Mindegy a napi közhelyes népszava színvonalú posztok megvannak, gondolkodni, ellenkezni meg ne merjen senki mert azt rögtön alpári stílusban elküldik az agresszív prolik a rákba.
Én is ideges lennék ha az egyetlen szórakozásom tönkre tenné valaki….
bár nyilván legbelül én is fideszes vagyok és csak azért mondok ilyeneket.
@petyah1379206: Gondoltam írok neked, de nem…
Te sértegetni akarsz, ez lételemed. Mindenki félbolond, aki nem viktort sztárolja…
@petyah1379206: „a napi közhelyes népszava színvonalú posztok megvannak”
Mielőtt nagyon belemelegszel, emlékeztetlek, hogy Medgyessy volt az első a rendszerváltás után, akire, akiről egyesek aszonták, hogy márpedig nem az ő miniszterelnökük, mert nekik van egy igazi, örökös.
Nem a népszava produkciója volt, ennyit még segítek az emlékezésben.
@petyah1379206:
feladvány: ha egy rezsimen – ami lássuk be, érinti az embert – idegeskedni (értsd: írni pár sort) félbolond dolog, akkor ezeken idegeskedéseken – ami lássuk be, semennyire nem érinti az embert – idegeskedni (értsd: írni pár sort) az lehet egész bolond dolog?
@petyah1379206: Fideszes, ehh, az kit érdekel?
Te a kedvenc hülyém vagy. Az a változat, amelyik képes egy 2621 karakteres poszt alá összességében ennek többnyire a kétszeresét odafosni arról, hogy a szerző ilyesmikkel bassza el a drága idejét. :)))))))
Büflikém, azon nem merengtél még el egy percet sem, hogy ha ennyire szarnak tartod ezeket a posztokat, akkor mi az anyád fideszes valagáért olvasod és kommenteled? Hát hogy marad így elég időd az alkotásra, az általad létrehozandó Nagy És Galaktikusan Fontos Akármikre, amitől bezzeg a Haza majd megint szép lesz?
Egyetértek, kivéve a végével, de lehet, hogy ez azért van, mert engem az elnökség mint olyan sem érdekel.
@Kettes: Mint az a szerb tüzér, aki anno leszedte a lopakodót: -Upppszi, bocsika, nem vettelek észre! 😉
@dr. mesterseges szinezek:
„Fletó abszolút értékben maga volt a morális válság. Csupán az orbánorigójú rendszerben tűnik veszélytelennek.” – Mint ahogy akkor Sólyom László és Orbán Viktor… Mind hárman egyenlő mértékben hozzájárul(tak)nak, a kiteljesedő morális válságért. Autokraták.
Lehet, hogy Sólyom László, „felébredt” és egyre gyakrabban szólásra emelkedik, DE: nem túl késő? Kicsit emlékeztet egy Ludendorffi párhuzamra. (mór megette kötelességét, a mór mehet.)
@maroz: „Hát hogy marad így elég időd az alkotásra, az általad létrehozandó Nagy És Galaktikusan Fontos Akármikre, amitől bezzeg a Haza majd megint szép lesz? „
Ne sokkold, mert mindjárt ír Viktornak, hogy a NER-ben nap legalább 36 órából álljon (nem úgy, mint a haldokló Európában)!
@Sir Galahad: papa ne keverd a szezont a fazonnal, nem arról van szó, hogy lehetetlen hanem arról, hogy lényegesen megnehezítették a korábbiakhoz képest és aránytalanná is tették így azt, hogy minél szélesebb körben legyen a polgárok érdekei képviseltetve a parlamentben, ami azért egy demokráciában nem árt.
@petyah1379206: „gondolkodni, ellenkezni meg ne merjen senki mert azt rögtön alpári stílusban elküldik az agresszív prolik a rákba.”
– Csak azt írd már le hogy te min gondolkodtál, milyen ellenérvet hoztál fel!
Egyre inkább valószínű, hogy ez a kormány nem fogja kitölteni az idejét. Előbb fog robbanni a helyzet, amit a sokmilliós többség a kilátástalanságát és súlyos elszegényedését okozza. A vállakozások és emberek egyre rohamosabban süllyednek el, nem lesz adó, jövedelem. Csőd és káosz. Ennek az esélye egyre nő.
Sólyom későn kap észbe, azt hihetné az ember, hogy egy ilyen tudósembernek jobb szeme van a valósághoz és a realításhoz. Már az ő idejében láthatta józan gondolkodó ember, hogy hová tart a mostani reszim. És ehhez asszisztált. Ezért nincs bocsánat számára (sem).
@northern lights: „Mint ahogy akkor Sólyom László és Orbán Viktor… Mind hárman egyenlő mértékben hozzájárul(tak)nak, a kiteljesedő morális válságért. Autokraták.”
Természetesen.
És – lehet, hogy nem fogalmaztam világosan – Orbán messze károsabb és veszélyesebb, mint Fletó volt.
Fletó veszélytelenségét kétségbe vonva nem Orbán akasztanivalóságát akartam halványítani – azt tkp. nem is lehet, csak hívők és hülyék között, amely két halmaz lassacskán egyenlővé válik.
@Pelso..: ezért is írtam.
@dr. mesterseges szinezek: „azt tkp. nem is lehet, csak hívők és hülyék között, amely két halmaz lassacskán egyenlővé válik.” Hamarosan „állam vallássá” válik, hacsak már nem az, és még imádkozni is fognak hozzá, mivel imádat már meg van.
@blah: ezeken az átlátszó érvelési hibákon már jó ideje edződünk. ld még „nettó hazugság, hogy nincs ilyenre példa Európában”, „nettó hazugság, hogy nem maradhatsz a mnyp-ban” stb.
simán bevezethetnénk, hogy mostantól senki nem kap fizetést, mindenkinek lottónyereményekből kell megélnie. és ha valaki ezt nehezményezi, akkor jöhet a „nettó hazugság, hogy nem lehet nyerni a lottón” kártya.
@kewcheg: Miskolc-Tapolca ügyét egy lapon említeni az alkotmányosság és a demokrácia ellehetetlenítésével kapcsolatos kérdéskörben eléggé csúfos dolog…
Akiknek Miskolc-Tapolca leválása volt az érdeke, na pont azok élnek olyan színvonalon, hogy nekik aztán mindegy Orbán milyen demokráciától különböző rendszert „lesz kénytelen” kitalálni.
@Lasombra: Éppen azért nettó hazugság, mert nem vesz minden körülményt a számításba.
A bruttósítás meg multispekulánsbankárkomonista gondolat.
@dr. mesterseges szinezek: értem én. a kirakós egyetlen kis darabjára rá is lehet mondani, hogy nettó hazugság, mert az. de – mint előttem is rámutattak – nem is az a lényeg, hanem a teljes kép.
de szerintem ugyanarról beszélünk. 🙂
@Lasombra: Egy értelmes ember tud pro kontra is érvelni ugyanabban a témában, ha akar…
@Lasombra: Mennyire lenne hiteles, pl: „mi szemszögünkből nézve fontos hogy… a polgárok hozzájáruljanak, amúgy meg összességében káros”- lehet hogy elhangzik már ha elhangozhat, zárt ajtók mögött, de ahol nincs semmilyen jegyzőkönyv, ki sem derülhet…
@idelle: Úgy látom nincs köztünk lényegi véleménykülönbség, csupán én említésre méltónak vélek bizonyos jogos/valós mozgatórugókat a Fidesz ténykedésében. Pl. borzasztó volt az, ahogyan a korábbi bankfelügyelet nem az állam és a polgárai védelmét látta el a bankok ellenében, hanem éppen ennek ellenkezőjét: meggátolta tűzön vízen át azt, hogy új bankok is megvethesség itt a lábukat és esetleg egy valódi verseny alakuljon ki, amelyben esetleg csökken a banki szolgáltatások ára.
És úgy vélem hasonló példákat sorolhatnánk a víz/áram/gáz ellátás terén is. De említhetném itt a Sodexot is.
Ezeket a kizsákmányolókat jogos volt visszaszorítani. Sajnos dúvad módjára teszi ezt a Fidesz, és ebből még sok bajunk származik majd.
De a kizsigerelés valós volt. És szerintem aki most erre Közgépezni kezd, az úgy gondolja, hogy ugyanaz az egy ember szorította vissza a Strabagot, aki utána helyzetbe hozta a Közgépet, de ez messze nem ilyen egyszerű.
@northern lights: „Egy értelmes ember tud pro kontra is érvelni ugyanabban a témában, ha akar…”
OFF: Aki még nem látta a Beugróban Rudolf Pétert ügyészként és ügyvédként felváltva érvelni, az feltétlenül pótolja! Az érzelemalapú szónoklatok esszenciájaát adja.
@Mister Gumpy: azért az már valami, hogy ő is látja. Szerintem aki még most sem látja, az már nem szimplán hülye.
@Lasombra: jogos, ha ezt csinálnám napi 8 órában éveken keresztül, a sok idegeskedés és gyűlölet nyilván felemésztené az én józan eszem is mint @maroz: -ét.
„Hát hogy marad így elég időd az alkotásra, az általad létrehozandó Nagy És Galaktikusan Fontos Akármikre, amitől bezzeg a Haza majd megint szép lesz?”
Ez a gyermeteg sértettség csak igazolja a kommentem „:)))))))”
Ráadásul felveti a gyanút, hogy te tényleg azt hiszed hogy a napi rendszerességgel leírt közhelyek gyengítik a rendszert (csak neked: „rezsimet”) és segítik jobbá tenni a Hazát. Bolondabb vagy mint gondoltam….
De vége a reklámnak vissza megyek tvzni, te meg folytasd csak a kis kultúrharcod, a te agyadra van (szerintem rossz) hatással nem az enyémre….
@Lasombra: Ezen majdnem két évig még gondolkozni fog a nebuló.
Az a jó a Fideszben, hogy hozzájuk viszonyítva mindenki vállalható. Minden relatív: Gyurcsány is egy felelős miniszterelnök volt, aki jól képviselte hazája érdekét – NEM, de viktorhoz képest igen. Sólyommal ugyanez a helyzet: egy hiú seggfej, roppant tenyérbemászó, de _ezekhez_ képest egy úriember.
@petyah1379206: Na, jó, de arra még mindig nem válaszoltál, hogy egyáltalán, mit keresel itt?
Te vagy a 213. hülye, akitől ugyanezt megkérdezem, de választ eddig egyik sem tudott adni. Pedig olyan szép a logikai sor: Ha magadra, mint okos emberre tekintesz, aki képességeinek köszönhetően felismeri, hogy ez egy szar blog és csupa silány ember írja tele szar írásokkal, akkor hogyan magyarázod azt, hogy te, az okos, az értelmes, a nemesebb tevékenységekre elhivatott übermensch mégis itt baszod a rezet, olvasod a posztjainkat és erőt, energiát nem kímélve írogatsz is nagy szorgalmasan alájuk?
Én azt tartanám normálisnak, hogy ha egy okos ember valamit silánynak ismer fel, akkor azt nagy ívben elkerüli. Így vagyok én a tévével, megtapasztaltam, hogy zömmel számomra értéktelen műsorokat adnak, így nem is nézem. De nem is megyek el a honlapjaikra osztani az eszet arról, hogy milyen szar is a műsoruk. Pláne nem regisztrálok külön ezért egy nicket.
No, ha vége a reklámnak fuss, még elmulasztod valamelyik jóst, látót, vagy médiumot!
@maroz: „Ha magadra, mint okos emberre tekintesz, aki képességeinek köszönhetően felismeri, hogy ez egy szar blog és csupa silány ember írja tele szar írásokkal, akkor hogyan magyarázod azt, hogy te, az okos, az értelmes, a nemesebb tevékenységekre elhivatott übermensch mégis itt baszod a rezet, olvasod a posztjainkat és erőt, energiát nem kímélve írogatsz is nagy szorgalmasan alájuk?”
Egyes emberek szeretnek másokat lehúzni hogy maga kiemelkedhessen… Kell ez az egónak…
Laca, felébredtél?!
Késő!
Ez egy evolúciós folyamat? A gerinctelen féregnek gerince lesz? Á dehogy, szar ez még mindig… Szégyen ez a faszi…
@Neonknight: Nekem ez a sérelmes, nem az alkotmányossági hókuszpók. Az én életemet a lakhelyem jövője jobban meghatározza, mint az hogy egy ex- közt. elnök miről lamentál akárhol…..
@maroz:
OFF: nem tudom, mikor tetted le a tévét, de gondoltam megfontolásra ajánlom, hogy a világ nagyot változott, ma már rengeteg csudi érdekes dolog van benne. akár olyanok is, amit Te választasz.
a tévé csak egy csatorna, nem a tartalom. (tudom, hogy tudod. azt is, hogy a számítógép ma már szinte egy az egyben helyettesíti.)
nem akarlak meggyőzni, csak ez az én (egyik) keresztesháborúm, a „nincs tévém” mém ellen. 😀 nekem van kettő is, de még egy másodpercig nem ment rajta olyasmi, amit ne akartam volna.
pl a minap megtudtam, hogy az mtva-s / mti-s banda indít egy média akadémiát a Pázmányon (hol máshol), hogy hogyan lehetünk profi, nyitott, elfogulatlan, érdeklődő, kritikus stb. média-jómunkásemberek. gondolom, Obersovszky minimum docens ott.
nol.hu/belfold/solyom_legitimalta_az_orbannal_szembeni_kritikakat
@maroz:
Ezek szerint nem én vagyok az első aki szerint bolond vagy. Ha több százan mondták már illene ezen elgondolkodni (bár gondolom az örület egyik jellemzője hogy mindegy hányan mondják akkor sem képes felfogni az érintett)
Magyarország-Szerbia kézilabda. (nyertünk) Amúgy a tv-t lehet kapcsolgatni nem csak jósda van hanem pl az univerzum rejtélyeiről is beszélnek néha, bár gondolom az neked már bonyolult volt…
és hogy miért kommentelek épp most? unatkozom. Eltört a lában és az ágyban fekszem 2 hete, könyvet olvastam eleget, a filmeket unom, a család elment nyaralni. Tényleg semmi jobb dolgom nincs így hétfő délelőtt.
na én elmondtam miért szánok erre egy pár órát. Most te jösz miért szánsz erre éveket az életből? Szabadidődet vered el már évek óta a blog írással vagy esetleg a nyugdíjas éveid? Vagy ha nem a magánéletben vagy ekkora lúzer akkor a karrier fuccsolt be? Mégis „miért baszod itt a rezet”?
@Lasombra: hmmm. Úgy tűnik, te írod a műsorújságot és te szerkeszted az adást :-)))
Valószínűleg maroz azért nem akar tv-t, hogy nehogy már az ossza be az idejét és nehogymá rászokjon arra, hogy nincs mit tenni, megyek tévézni. A „nincs tv-m mém” tetszik, de ha az ember nem ablakon keresztül akarja látni a világot, hanem keret nélkül, akkor had tegye azt!
Van abban valami felemelő, hogy nem ismered VVCicát, hidd el nekem.
@Tragedy: persze. nem akartam kitalálni, hogy ki mit miért tesz v nem tesz, csak nekem furi egy picit ez az averzió. (de elfogadom.)
mint mindenben, itt is a mértéktartás a lényeg.
VVCica meg jó fej, ő csak a haja színét változtatja meg, nem az Alkotmányt. 🙂
Mint már korábban is kérdeztem: hogy-hogy nem volt Sólyom Lászlónak annyi/olyan emberismerete, amivel ezt előre látta volna? Mert sokunknak a napnál világosabb volt (nekem ’89 óta), hogy mi következik, és egy porszemnyit sem tévedtünk.
@bilolyogus: ’89-ben neked minden világos volt és egy porszemnyit sem tévedtél.
Amikor igazmondó juhászt castingolnak, én nem mennék a helyedben.
@petyah1379206:
2621/1728, eddig.
Minden hozzád hasonló majomból ki tudom provokálni, hogy a végére több karaktert használjon el a kommentjeiben, mint amennyiből az általa oly szarnak tartott hely oly szar posztja áll. És egy ilyen makákó tartja magát okos embernek. 🙂
„unatkozom.”
Erre volt Hofinak egy jótanácsa… Nem, nem azt mondta, hogy kommentelgess random, hanem valami mást. ;))))
@Lasombra: :-))) averzió :-))) ízlelgetem. Na mindegy.
Olyat még nem láttam, hallottam, hogy annak akinek nincs tv-je, averzióval, hülyeséggel illesse a tv-tulajdonost, de mindig van olyan érzésem, hogy ellenkezőleg már lenne egy kis nyomás: mintha zavarná a távkapcsoló szabadságát kiélvezők népes táborát, ha valaki a bűvös doboz nélkül szervezi az életét és ennek ellenére van véleménye és ismerete a dolgokról!
Azért van abban valami „bájos”, mikor a gyereksereg fél kilencre megfürdik, hogy a „család” együtt nézhesse a barátok közt c. akármit!
Aztán bevonulnak a bankba a hitelátütemezésre, a kölkök meg leragadnak a banki reklámterminálon, mert azt a sorozatot még nem látták!
@maroz:
gyenge próbálkozással térsz ki a kérdés elől. kérdeztél válaszoltam, nem provokáltál ki semmit.
Ennyi érővel én is kiprovokáltam belőled a te kommenjeid azt is add már hozzá lécci. ja meg ezt is:
„Na, jó, de arra még mindig nem válaszoltál, hogy egyáltalán, mit keresel itt?”
de válasz helyett felőlem számolgathatod tovább a karaktereket, hadd nőjön tovább az a 213 fős tábor aki szerint bolond vagy „;))))”