Az Elnök beszéde
Eredeti szerző: jotunder
Martin Heidegger: „Vannak dolgok amelyek…”
Az egyik Alapító Atya, az Alkotmánybíróság egykori elnöke, a rendszerváltás utáni harmadik köztársasági elnök rendkívül fontos beszédet mondott Aszófőn. Az elnök az alkotmányos jogállam, az európai demokratikus értékek képviseletében minden eddiginél keményebben kritizálta Orbán Viktor rendszerét.
Igen, hallom kedves Olvasó, nem kell kiabálni. Hogy 2006 szeptemberében… És már a megválasztása is, hogy ő nem fogott kezet, és bezzeg a bánáti bazsarózsa… akkor persze nem szólalt meg amikor…
Jean Jacques Rousseau: „És?”
Én nem akarok vitatkozni a kedves Olvasóval. Lehetséges, hogy ez mind úgy volt, ahogy a kedves Olvasó mondja. Mindazonáltal, ha úgy is volt, egy olyan rendszeren belül volt úgy, amelyhez Ön ugyanúgy hozzátartozott, mint a köztársasági elnök. Jogállami keretek között, alkotmányos demokráciákban is lehetnek fájdalmas, sőt kegyetlen viták. Sólyomnak fájdalmas és kegyetlen vitái voltak a szociálliberális kormányzattal. A rendszeren belül. Ő most is azon a rendszeren belülről szólalt meg, és ezt kell értékelnünk. Ha Orbán Viktor is belül marad azon a bizonyos rendszeren, akkor sem szavaznék rá, akkor is írnék róla vicceset, de akkor ő a miniszterelnököm lenne. Orbán Viktor nekem nem miniszterelnököm. Ez a helyzet. Ő felmondta a közte és köztem létező hallgatólagos egyezséget. Én a kötcsei ideológia, a centrális erőtér rendszerének nem lehetek, és nem leszek a része. A köztársasági elnök mindig, elnöksége minden egyes pillanatában védelmezte azt a köztársaságot, azt az alkotmányos rendszert, amelyet Orbán Viktor elpusztított. Sokszor nem értettem egyet Sólyom Lászlóval, de ő az elnököm volt.
Yukio Mishima: „Az ember néha elveszíti a fejét.”
Milyen Magyarországot akarok? Semmi különöset. Csak valami elfogadhatót, a részleteket a mindenkori többségre bízom. Bevallom nem érdekel, hogy Isten neve benne van-e az Alkotmányban (és elárulom, Istent sem érdekli különösebben), aránylag sok mindenre rá tudok legyinteni. Sólyom Lászlóra rá lehetett legyinteni. Néha inkább -ig volt mint -tól, de azért mindig belefért. És igen, kedves Olvasó, beszélhetett volna a fél-Ázsiáról meg egy bizonyos Közgép közeli pártról is, de ő egy elnök. Az elnökök másról beszélnek.
Borisz Vasziljevics Szpasszkij: „Valamit lépni kell.”
Az elnök beszéde fordulatot is jelenthet, ha képesek vagyunk arra, hogy fordulatként tekintsünk rá. Ha képesek vagyunk félretenni a bazsarózsáinkat, a szeptemberjeinket, a kézfogásainkat, a régóta dédelgetett ellenszenveinket. Sólyom László kimondta, hogy az utóbbi két évben az alkotmányos kultúra a törvényhozásban és a kormányzásban odaveszett. Kimondta, hogy az alaptörvény többé nem a politika határait húzza meg, hanem a napi politika puszta eszközévé vált. És kimondta a legfontosabbat: az Orbán-rezsim egyetlen valódi célja a politikai és gazdasági hatalmának bebetonozása. Megfontoltan, kimérten és visszafogottan, leleplezte Orbán Viktor rendszerét. Ennél többet pedig nem mondhat, ennél többet nem is igazán szabad egy elnöknek mondania.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520961-6ae0604e7271a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520961&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520961-6ae0604e7271a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520961-6ae0604e7271a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Na és a Pali mit mond erre?
@kvadrillio: Ha meggondoljuk, Solyom László KE léte mennyiben járulhatott hozzá ahhoz, hogy OV-ból az lehetett 2010-ben, ami, egészen sajátosan cseng az az egyébként dicséretes tett, hogy SL sajátkezűleg engedett szabadon egy szaporításból származó rákosi viperát.
@Gee Halen: „Na és a Pali mit mond erre? „
Nyilván örül, hogy a nagy előd így megemlékezik a tetteiről.
Persze Ádernek sincs oka szégyenre, ő is része lévén a műsornak.
Ahogy látom a fanatikus ballibek nem bocsájták meg neki, hogy elnöksége idején megakasztotta az abszolút gyurcsányizmus megvalósulását 🙂
@-JzK-: Szili Katalin mint abszolút gyurcsányizmus? Szerintem fuss neki még egyszer, ki fog az jönni.
@Vu, de ja vu: vicces ahogy a sok gerinctelennek fáj, ha egy közülük való szaremberrel nem fog valaki kezet.
@aronsatie: Sólyom hivatalban maradó elnökként is ugyanezeket vetné Orbánék szemére.
@déjá vu39: „Vagy látta, csak nem mert/akart szólni? Jó lenne tudni…
„
Azé a távozáskor dukáló ingatlanról szóló okmány kézhezvétele sokat tud erősíteni a zember addig ingatag csigolyáin.
@ATCG: ezt azért te sem gondoltad komolyan.
igaz?
@Kettes: „akinek van füle a hallásra és van szeme a látásra” az tudja mi történt ma.
@-JzK-: „fanatikus ballibek”
Az a cuki egyetlen bited, az…
@ATCG: Viccolsz csak te. Csak a kéznemfogáshoz volt elég bátor. Na mindegy, végül is a poszt nem arról szól, hogy jó volt-e KE-nek, hanem az, hogy ő még feltétlenül belefér, míg aki ellen most szólt, az már nem.
@ATCG: „Sólyom hivatalban maradó elnökként is ugyanezeket vetné Orbánék szemére. „
Vagy bevezetné a társadalmat a Láthatatlan Egyet… izé, az Íratlan Alkotmány – kizárólag a minelnöki rezidenciáben elhelyezett kristálygömbben – látható paragrafusaiba.
@nandras01: Nem a szívem csücske Sólyom László;
de:
az biztos, hogy a Fidesz törvénygyára sokszor megizzadt volna, ha ő maradt volna az elnök; úgyhogy ennyiből komolyan gondoltam.
Sólyom László érdemtelen arra, hogy odafigyeljenek rá.
Lejáratta a jogász szakmát.
Sajnálom, hogy 22 éve senki nem kérdezte meg: „ki ez az ember és mit csinált alkotmánybíróként, köztársasági elnökként”?
Harsányabban is fogalmazhatnék Laci bácsiról, de még megvonják a szót tőlem a liberál-indexesek, akik állítólag „meghalnának” azért, hogy véleményemet elmondhassam… 😀
…
@ATCG: Korpásodó haja sem rebbent, amikor közös fülkei munka folyományaként lett KE. Bizonyos esetekben jók a jogi idegei.
@aronsatie: és nem ez lenne a célunk, hogy csak „beleférő” közszereplőink maradjanak?
@ATCG: Ha minden beleférő hoz magával még egy embert, akit ő sem tart beleférőnek, de azért mégis hozza, akkor sokkal beljebb nem leszünk.
@dr. mesterseges szinezek: ezzel egyetértek.
@Kakimaki0123456789:
„Nem elég „rájuk” hagyni hogy megmondják milyen Magyarországot szeretnénk. Mert akkor jön pár új politikai bűnöző a betarthatatlan demagóg populista ígéreteivel és megint megvezetnek bennünket.”
Ez csak addig működik, amíg nem lesz egy valódi elszámoltatás.
Ma nem esküdözni kell a koronára meg a bibliára – olyanoknak akik nem hisznek semmiben csak a pénzben!
Szép vastag, testre szabott szerződést kötni a pontos felelősségi illetékességi és hatáskörök megállapításával. Semmi testületi döntés mögé bújás… meg gyurcsányi szívre tett „hazámra esküszöm” színház…
A mandátum lejárta után szépen az ÁSZ áttekinti a gazdasági ügyeket, s ha kell az alkotmánybíróság – akár az Államfő ellenjegyzésével a szerződés alapján megindítják az eljárást.
nincs többé felelősségáthárítás, közpénzek magánosítása, eltulajdonítása… eredeti tőkefelhalmozás mások verítékének egyszerű ellopása okán.
Amíg sajnáljuk az időt a munkát a felderítéstől és a cselekmények szisztematikus pontos dokumentálásától, addig nem fogunk tisztán élni, de a gyermekeink sem!
Ez a politikával összefonódott gazdasági elit többször elment a falig, mostanra kinevelte mind a gazdaságban mind pedig a politikában utódait. Jól nézünk ki, ha most sem sikerül a külföldbe kapaszkodó csápokat levagdalva megteremteni a közélet tisztaságát…
Már pedig úgy néz ki – Fityeszt figyelve – a közügyek megint vesztésre állnak!
…
@ATCG: ezt elfogadom.
Ha és amennyiben Sólyom Lászlónál kiakadt a kakukkosóra, miszerint elege van (szerinte okkal és joggal) Orbán és a Fidesz-Kdnp ámokfutásából (mindnenki ossza be magának, miben lát ordas hibákat és rossz irányt: (demokratikus fékek rendszerének bontása/alkotmánybíróság, Közmédia/Médiatanács/választási szabályok énképre formálása/Matolcsyzmus/látszat-elszámoltatás/köz és felsőoktatási ámokfutás/nyugdíjasok/rokkantak cseszegetése/satöbbi…), akkor nemhogy az aszófői falunapon, de a létező legtöbb helyene, a lehetséges összes módon el kellene mondania véleményét.
Kovács Manyi nénire Jászkarajenőről ugyanis kevesen figyelnek, de arra, ha egy jobboldal által (szeretem ezt a félrevezető terminust, de legyen) megválasztott, volt köztársasági elnök mond valamit, vélhetően sokan.
Ha csak egy parazsthajszálnyit is hozzá tud tenni ahhoz, hogy az emberek világosabban lássák, hol tart Magyarország 22 évvel a kádárista rezsium bukása után (tényleg, megbukott, hm?) és kik azok, akiknek soha nem szabadna bizalmat szavazniuk, akkor ezt kutya kötessége is megtennie.
Nem csak Aszófőn és nemcsak teszem azt Zamárdi-alsón, hanem mindenhol.
Egy KE sosem lehet nyugdíjas, amíg él, dolga van ezzel a hivatallal – Esküje – szövegezése bárhogy is volt – élete végéig szól, felelőssége van.
Remélem, a volt KE úr is tudja ezt, és nem akad meg a torkán a szivlásgombóc, ha eszébe jut.
@is: így sosem lesz vége.Orbán már szinte nyíltan a demokrácia korlátozásáról beszél, ami most történik velünk te meg jössz 2006-al,meg Gyurcsánnyal? Atyaég….
@ATCG: De. Egyet is értettem a posztolóval, fentebb látható. Pedig én ezt a sólymot, mások által is bőven részletezett okoknál fogva, nagyon nem szeretem.
@nápolyi maszti:
Kicsit sarkosan fogalmaztál, de a lényegét tekintve egyetértek!
@Szelesztia:
Ez jó…. tetszik:-).
Persze, most és itt valós a hivatkozás, és sokan pont azon csodálkoznak, ahogyan magam is, hogy Sólyom szót emel. Irtó későn, de lagalább teszi.
*****
A minap egy másik blogon egyébként hasonló volt a helyzet, bár lényeges különbséggel.
Néhány baloldalhoz köthető oldalról (pardon, a mandiner blog most mi?)szemezgetve a bejegyző olyan állapításokat tett, amire ugrott is a nép legott.
Nem voltam rest, utánaolvastam (alaposan), amiből azonnal látszott, hogy a hír igaz, csak épp nem Moszkvában, és nem Volvókat, és nem osztogatnak.
Persze, kértem hivatkozást, forrást, de nem kaptam, míg én belinkeltem párat és érvekkel támasztottam alá, miszerint a bejegyzés csúsztat, tematizál.
Páran rácuppantak erre – egyetlen kommentelő akadt, aki bár előzően a bejegyzést kikezdhetetlennek tartotta, végül mégis elfogadta, hogy ” van mondandómban valami igazság”). Ennyire tellett…
A többi vagy nem ragált, vagy valami rövid ellenszöveggel jött. Vélelmezem, hogy nem olvastak utána dolgoknak, vagy, ha igen, nincsenek a kellő szövegértés birtokában, esteleg nem akartak tudomást venni arról, hogy a hazugság nem tartható.
Nálunk nem az számít, hogy mit mond valaki, hanem az, hogy ki mondja.
Ez egy kétségbeejtően beteg ország…
@lloyd_george: Szegény Göncz Árpád már semmibe sem tudja beleártani magát. Nincs abban az állapotban.
@Blogger Géza: „Mi köze Sólyomnak Gyurcsány miniszterelnökké választásához? Másnak nem tudta adni a megbízást a választási eredmények tükrében…”
Semmi. Konkrétan az Orbán keze alá játszásról beszélek. Ez a blog témája.
Az Elnök Úr mondott már annyi marhaságot, hogy plusz egy nem számít. Amikor kellett volna csöndben volt.
Érdekes ez a görény akkor nem sértődött meg a fideszre amikor köztársasági elnököt csináltak belőle! kevés ilyen féreg van aki ennyi járt okozott az országnak! Sok tolvaj, lakhely áruló, gyilkos köszönheti neki a büntetlenséget!
Belefeledkeztetek a „háborúba”. Balról legalább annyian élvezitek, mint jobbról. Lehet emlegetni elmaradt eztmegazt, meg kellett volnát. De SL egyetlen gesztusa fontos most: valaki közszereplő végre a saját mélyen vállalt „oldala” felé fogalmazott meg a maga szintjén markáns kritikát. EZ ritka. A magunk háza táján söprés. És ezt lehetne (véleménykülönbségeket jelezve) nyugodt lélekkel üdvözölni. Ahogy ez a bejegyzés teszi.
Ne feledjétek Bős-Nagymarost sem! Ő gyalogolt a maroknyi hőzöngő élén, aki végül letúratta (a megfélemlített akkori döntéshozókkal) a nemzetközi egyezmények alapján lényegében kész erőművet, aztán bohócot csináltunk magunkból a pereskedéssel.
Sólyom, mint alkotmánybíró bűne, hogy elment a felülről erőltetett társadalmi gondolkodás egy pusztán elméleti, szélsőségesen jogvédő, többségellenes filozófia felé. Már ezért nem hívnám meg a lakodalmamba.
nem kivanom kulonosebben a hivatalban levo solyom fidesz iranti szervilizmusat ecsetelgetni, mert megtettek mar masok. Csak arra szeretnem felhivni a figyelmet, hogy egy sertett egoju ember mekkora palfordulasra kepes.
@salamander: nevessünk együtt kedves idióta barátom 😀 rajtad… 😀 Mert ha szerinted Sólyom „lejáratta a jogász szakmát”, akkor rajtad maximum csak röhögni tudok 😀
Az a baj, hogy túl sok olyan hatökör van mint te… éljen a kétharmad Ereje 😀
Alapító Atya??? Te egy hülye vagy.
Sólyom azér tehette meg hogy nem fog kezet, gyurcsánnyal nem beszél, 2006 ősze miatt felszólal mert akkor még-akármilyen is volt a miniszerelnök és a kormány- lehetett igy dumálni, el lehetett őket zavarni, sőt gyurcsány magától is le tudott mondani mert lejáratott mindent.
na ma ilyen nincs, ők maradnak, kuss a neved és kész.
Azért nem jó a kartális alkotmány, mert abban mindig lesz kritizálni való. A nem írott alkotmányt meg mindenki betartja. Az írott csak arra jó, hogy megszegjék.
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=154472:egy-fontos-beszed-nemi-populizmussal-es-csipetnyi-arulassal&catid=9:vendegek&Itemid=66
@nerángass: örsi matyi szeretné ha a lempet kiemelné drsójom?
hát kiemelem én a lényeget: egy választási CSALÁSBAN fogant párt…
azaz azonnal bizonyította a szakaciscs unoka-drorvbáügyvéd hogy nem lehet más…
Mindíg későn szólalt meg – kivéve amikor a Gyurcsányt kritizálta- ha megszólalt, mert volt amit észre sem vett/ gárda masírozás /.Amikor a romákat gyilkoltak , köztük GYEREKEKET,szinte mindenki várta ,hogy kegyeskedjen végre valamit mondani ,hát mondott . Későn.
Most kellene végigjárnia a falunapon elhanzott szövegével a médiát, igaz ez is késő már,és mondani , fokozni, folytatni a szövegelést,csak hát Solyom úgy nézem csak „folyosószónok „
itt a másik POJÁCA… nem a plágium miatt mondott le:) a rohat komcsi g@ci
a 2010-es kormányváltással fordulat állt be a sportban, sok kis gyerek sportol, ezért van több érem :))))
indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Schmitt_Pal_1resz
Természetesen nettó hazugság az, hogy a jelenlegi választási rendszerben nem lehet legyőzni a Fideszt. Ahogyan kormányoznak, úgy tűnik, erre jó esély is van. Kíváncsi vagyok, hogy akik most kórust hisztiznek, az Orbán-kormány bukása után ugyanilyen kórosban kérnek-e majd elnézést? A tippem az, hogy nem, de kíváncsi leszek.
@elvi sík: Jó. Akkor próbáld meg elképzelni, hogy Bajor Imre győzköd az alkohol butításáról, vagy Stohl András a drogok káros hatásairól.
Na, kb. ennyire hiteles a volt KE.
Amúgy kissé furcsa, hogy mond egy 600 lelkes Balaton-közeli falunapon egy oda kurvára nem illő beszédet, véletlenül (a meghívó? a szövegíró?) Török Gábor felteszi a netre és mindenki rácuppan.
Nem arról van szó, hogy újság/hetilapcikket ír mértékadó helyre, amit olvasnak is (tehát nem a Jogi Közlönybe), hanem mintegy a kiszámíthatatlan véletrlenre bízza a dolgot. Ami – minő csoda – összejön.
@töreki: De azért vannak még páran, akik még nála is görényebbek! Itt vagy mindjárt te is! Rosszat mert valaki mondani a kedvenc cigányodra??? Nahát…!!! Fantasztikus. De ha igazi görényeket, patkányokat akarsz látni, nézz körül a fidesz-kdnp konglomerátumban. Ha tudod egyáltalán mit jelent a szó…Na ott aztán találhatsz mindenféle mocskot. Ajánlom a figyelmedbe mindjárt orbánviktort!
@Sir Galahad: Elnézést kérni azért, mert legyőzték Orbánékat? Jó hogy nem már bocsánatot.
@Kettes: Mi az hogy! Bocsánatot kérni (ld. még: én kérek elnézést), és minimum minden városban díszpolgárrá avatni a fidesz agytrösztjét, amiért minden erőfeszítésük ellenére tökéletesen nem tudják kizárni a bukásukat.
Sólyomnál csak egy baj van. Mégpedig az, hogy későn kezdett öklendezni.
Bár korábban is büfögött, de azt viszonylag csendben tette.
Persze ha valakinek, akkor neki tudnia kellett volna mi következik a felcsúti tolvajszarka első lépése után és éppen ezért előbb kellett volna sikító hangon megszólalnia…
Egyébként meg ő is keresztet hord a hátán. Ha másért nem akkor azért mert nagyon támogatta a szarkát.
2006-os eseményeknél szinte támogatóan, a fideszes kockakőfelszedőknek drukkolt. szurkolva
@flort: Stohl valóban tartott előadásokat iskolásoknak a drogozás káros mivoltáról, meg ő hogy megbánta, srb. Bőrvastagságban a pofán örök világelsők vagyunk.
@huttinger:
Egyetértek,
Sólyom jelentősen hozzájárult a jelenlegi helyzet kialakulásához. Nem akadályozta meg az alkotmányellenes népszavazást és tevékenyen részt vett Gyurcsány démonizálásában.
Sólyomnak alapító atyaként tisztában kellett lennie azzal, hogy a „szociális népszavazás” a kormányzás alapvető kérdéseiről szól, azért nem legális.
Ha Sólyom tisztában volt azzal, hogy GYF nem jelent veszélyt „morális válságot” a köztársaságra nézve, akkor Sólyom kollanoráns.
HA komolyan gondolta, amit GYF-ről mondott, akkor hülye.
(Ezzel nem GyF-et védem, nem volt jó miniszterelnök, sem jó politikus., de nem is jelentett veszély és gazdaságpolitikája is kevesebbet ártott, miint Orbán két év alatt.)
@Kettes: Nem azért, hanem mert telehisztizték a világot azzal, hogy nem lehet legyőzni Orbánt.