Előválasztás 2021
Dobrev? Fekete-Győr? Jakab? Karácsony?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-137-6ae0cb5ae59ff' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=137&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-137-6ae0cb5ae59ff&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-137-6ae0cb5ae59ff' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
aha, nem jó babona, a csillagozás nem teszi be. A followed sites alatt viszont le lehet nyitni a kommenteket és ott él a válasz link.
vagy mindenhez egyszer hozzá kell random szólni, az nem okoz nehézséget 🙂
…az is lehet, erre a kis időre már nem érdemes kiismerni, Kettes úgyis átvariálja majd 🙂
@allofarkucsillagnezo, hát, maximum pont azt üzenném, amit írtam… 🙂
„nem dőlök be” Persze, általánosabban értettem; bennem az motoszkál, hogy a Gyurcsány-toposznál éppen így működik a Fidesznek kedvező hatás: „Csak azt próbáltam mérlegelni, hogy gondolkozhatnak mások/sokan.”, vagyis fogolydilemma-szerűség keletkezik, ahelyett, hogy az érvényesülne, ami amúgy érvényesülhetne, magának a jelöltnek az általad egyébként pontosan leírt tulajdonságai.
(Lábjegyzet: ahhoz, hogy ez mára és már másfél évtizede így rögzült, jelentékenyen hozzájárult/ennek maga is része volt az a soha nem igazolt, ám széles körben taroló pszeudoaxióma, miszerint „többet visz, mint hoz”. Ha jól emlékszem, ez volt a vezérfonal 2014 előtt az Együtt mint választói szövetség szétverésekor by MSZP, és a 2018-as listaállítási hajtépéskor is, amin mindkét esetben falnak ment az ellenzéki együttműködés.)
a fene tudja, én azt gondolnám, hogy a nagy választáson (az előn is persze, de talán kevésbé, és nem tudom, mennyire kevésbé) a jelölt általános szimpátia-értéke hangsúlyosabb, mint a kvalitásai, mert ez a kettő nem feltétlenül fed át. Ezt próbálja @külsős is, meg én is körüljárni, hogy ez tesz-e felelősséget az előválasztáson a racionális szavazó vállára, és ha igen, mennyit. Ezt lehet persze hoz vs visz-re fordítani, ami lehet, hogy nem bizonyított, attól még létezhet.
Ha elfogadjuk, hogy le lehet a rendszert váltani választáson (nemtom), akkor is kb egyetlen lövésünk van, és ahhoz a lehető legjobb töltény kell.
https://444.hu/2021/05/08/nem-vicc-akar-a-kutyaparton-is-mulhat-ki-fogja-iranyitani-az-orszagot
bárcsak
„A hirtelen támadt érdeklődésre reagálva készséggel elismerem, hogy a miniszterelnök beszélt angolja alighanem jobb, mint az enyém, legalább annyi különbség van a nyelvtudásunk között, mint amennyi egy Angliában töltött Soros-ösztöndíj, és egy egyetemen megszerzett középfokú nyelvvizsga között feszül. Ezért én dolgozom is angolomon folyamatosan. A miniszterelnök úr újsütetű kínaiját és oroszát viszont nem tervezem behozni.”
https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/4294022093963937
Geri baszod, ha csak ilyen szánalmas passzív-agresszív picsogásra futja, akkor inkább el se indulj az előválasztáson. Mi lesz, ha te leszel az ellenzék miniszterelnök-jelöltje? Azzal kezded majd, hogy bocsánatot kérsz Orbántól a zavarásért?
Nem is tudom hirtelen hova passzolna ez legjobban a Covid, az előválasztás és a viccország Bermuda háromszögében.
https://444.hu/2021/05/10/az-oltasszkeptikusoknak-udvarol-a-dk-eros-embere
épp azt kerestem, hova linkeljem. Ezek a fidesz fizetési listáján vannak?
itt a másik: https://telex.hu/belfold/2021/05/10/toth-csaba-nagyon-meglepodnek-ha-a-zugloi-valasztok-hadhazy-mellett-dontenenek
Kicsit olyan, mintha Czeglédynek elkezdték volna szorongatni valamijét. De persze lehet, hogy csak illúzióim vannak.
Szily viszont nem tagadja meg magát. A Dobrevről szóló bekezdésben kellett ahhoz némi kreativitás, hogy Dobrev egyébként sután megfogalmazott mondatát úgy fordítsa le, mintha a keleti oltások lennének halálosak. Ezt már többször kitárgyaltuk, de még mindig nem értem, hogy miért van erre szükség. Annyi minden valós dologért lehet valakit utálni, miért nem elég az? Fel is lehet vállalni, el is lehet mesélni, hátha még én is megértem.
A nem harcosan gyurcsányista választói tömb nevében megpróbálom megvilágítani, hogy mi a „baj” Dobrev Klárával: Képzeld azt, hogy Lévai Anikó a Fidesz miniszterelnökjelöltje, és kézzel-lábbal azon menne a magyarázkodás, hogy nem azért ő a jelölt, mert Orbánné, hanem azért, mert ilyen meg olyan erényei vannak… Ja és hogy milyen alapon nevezik őt Orbánnénak a médiában. LOL. Utálom a fidesz médiát, de ő alapvetően mindenkinek Gyurcsány felesége.
Nem zárom ki, hogy Dobrev Klárának megvannak a mondott erényei, de szerintem szerencsésebb lettt volna egy olyan jelöltet találni, aki „alanyi jogon” is elismert figura, és nem rokona a pártelnöknek.
Persze ha nyer az előválasztáson, akkor rá szavazok majd. De ha veszít miniszterelnök-jelöltként, akkor addig nem fogok az ellenzékre szavazni, amíg Gyurcsány ott van. Nekem ennyi a tervem a DK-val kapcsolatban 2022-re.
Szíved joga azt gondolni mindenkiről, amit akarsz. Nem ugyanazt gondoljuk, de ez egyáltalán nem baj.
De mi köze ennek Szily már-már legendás gyurcsányitiséhez? Persze ez Szilynek is szíve joga, csak ő egy profi újságíró (é: ebből él) az ország egyik ellenzéki-független-mittudomén sajtóreliktumánál. Én mint olvasó és támogató nem feltétlenül erre vagyok kíváncsi. Nyilván tudom kezelni, de akkor is furcsállom.
Czeglédynél meg nem tudom eldönteni, hogy ezt gondolja vagy ezt kell gondolnia. Egyik rosszabb, mint a másik.
Én itt téged kimondottan kedvellek egyébként. 🙂
Szily gyurcsányitisze szerintem elfér a 444-en, engem legalábbis nem zavar. Igaz, Gyurcsányt nem kedvelem túlságosan. Régen viszonylag kedveltem, nekem még az őszödi beszéd is tetszett, és ezt vállalom is. A net bugyraiban biztos megvan, hogy a combo nick védte a vizitdíjat például, és akkor ezzel eléggé kisebbségben volt. Ha 2010 után visszavonult volna csak egy ciklusra, akkor valószínűleg még mindig kedvelném. De sajnos azt látom, amit Orbánnál: Nála is első önmaga, és második az ország. (Nyilván minden politikus ilyen, de ha túlságosan kilóg a lóláb, azt nem szeretem.). És a nyakamat tenném rá, hogy nem lett volna zsinórban 3 kétharmad, ha visszavonul (nem egyedül rajta múlott persze a kétharmad), és ettől nekem is kezd gyurcsányitiszem lenni.
De ha sikerült volna egy civilnek látszó elismert miniszterelnök-jelöltet találniuk (bármilyen baloldali figurát, akinek „neve” is van), itt kampányolnék mellette. Én az a tipikus magyar választó vagyok, aki olyan nagyon nem szereti a politikusokat, olyan tudósféle embert szívesebben látnék, aki azért vezetett már komplexebb intézményt mondjuk.
Először is Gyurcsányból a Fidesz-sajtó csinált Antikrisztust, Dobrevből pedig Antikrisztusnét. Lévai azért két családon belüli bántalmazás között néha egy kicsit eljátszotta Elena Ceaucescut, például Vidnyánszky, Orbán János Dénes és más határon túli magyarok megfuttatásával. De ettől még értem az analógiát.
Az van, hogy a DK-nak van 8%-nyi támogatója, akik elkötelezett gyurcsányisták. Nem DK-sok, hanem gyurcsányisták. Ki lenne a DK-ban a „szerencsésebb jelölt”? Vadai Ágnes? Ne viccelj már. És egyébként hol méltányos az, hogy például a Kétfarkúnak nagyvonalúan elnézzük a brandjüket deifniáló, egyben a rendszerváltást kockáztató különállásukat, de a DK-nak Dobrevet nem?
Én azt gondolom, hogy az orbánellenes szavazók, újságírók és értelmiségiek számára a legszerencsésebb (és legtisztességesebb) döntés, ha szembenéznek a gyurcsányitiszükkel, elgondolkodnak rajta, hogy mi az oka és így évtizedes távlatból beárazzák, mint manipulatív hülyeséget.
Szóval akkor neked se a Fidesszel van problémád. Van ilyen, de akkor ezt kell mondani.
@Kettes: (Miért nincs a kommenteden válasz gomb?)
Emlékeztetlek, hogy például az LMP azért esett szét, mert megbüntették a választók, amiért nem lépett vissza 2018-ban, és úgy gondolták, hogy rajtuk (is) múlt a kétharmad.
És Vona is ment a süllyesztőbe. Tehát nem mindenkinek nézik el a választók… Lehet, hogy egy viccpártnak igen, vagy Gyurcsánynak igen a „gyurcsányisták” (idézet tőled).
Megírtam már, hogy _én_ egy kevésbé pártember jelöltnek jobban örültem volna, és _szerintem_ egy gyurcsányista bárkire leszavaz, akire Gyurcsány azt mondja, hogy rá kell szavazni. Csak hát ugye engem nem az előválasztás érdekel, hanem Orbán leváltása. (Kálmán Olgával is milyen jót kavartak… Az ilyen húzásokkal van tele a tököm.) Egyébként Vadai helyett Vágó például…
ez most a legutolsó @excombo meg @Kettes kommentekre lenne válasz, csak nem tudok rájuk bökni. Mi itt majdnem mind meg fogjuk csinálni a házi feladatot, elmegyünk és rajzolunk egy ikszet, még akkor is, ha magunk nem azt az embert láttuk volna ott szívesen. A kérdés az, és erről szólt a polémiám vmikor a múlt héten, hogy a módszeres heccelés, karaktergyilkosság, tényferdítés stb képes-e lenullázni egy megválasztott jelölt esélyeit. Mi hiába árazzuk be vagy sem ezeket az akciókat vagy mondjuk inkább úgy, kezeljük a helyükön ezeket, nem mi vagyunk a célközönség. A célközönség nem fogja ezt a helyén kezelni, és hát azért is lövik őket, mert ezt mindenki tudja. A hatásfok és az ebből fakadó kockázat az, amit nem tudok megbecsülni.
Persze lehet most azt mondani erre, hogy nehogy már a fidesz határozza meg az ellenzék tetteit. Azt is lehet mondani, hogy mindig arra fognak a legjobban lőni, akire éppen kell. Oké. És akkor mi a legjobb megoldás?
Én egyébként azt csinálnám, hogy beszereznék 101 noname Kovács Jánost vagy Kovács Katalint (szó szerint Kovács Jánosokat és Katalinokat) mögéjük raknék egy közös választási programot és hajrá.(nyilván nem csinálnám, csak oda próbálok valahogy kilyukadni, hogy paradigmát kell váltani, különben baj lesz)
@DarthVader: ezt kinek válaszoltad és mire? Kicsit összeakadunk ezzel a másfajta kommentfolyammal, én legalábbis eltévedek benne
Ezek a vonalak segítenek, vagy inkább a frászt hozzák rátok? Elvileg onnan tudod, hogy ki mire válaszolt, hogy a hozzászólástól balra lévő vonal felvezet az eredeti hozzászólásig, mint egy jobb repülőtéren vagy kórházban.
Ha nem tetszik, visszatérhetünk a hagyományos magyar betegirányításhoz (kérdezel, eligazítanak :)).
@Gépház: talán igen, már ahol vannak, mert ennél pl nem lesznek, mert neked nem tudok válaszolni. Valószínűleg csak úgy lehet megtartani a mindenre válaszolhatóságot és visszakövethetőséget, ha az eredeti lineáris, kukacosválaszos felállás van. (?)
Engem spec nem zavar. Ha egy thread összecsukása nem megoldható, akkor tkp. lényegtelen miként fested vizuálisan 🙂
Csak egy meghatározott szintig (level) engedi a beágyazást. Utána már nincs „válasz”.
Idővel nyilván ki fog alakulni a legjobb gyakorlat, de szerintem, ha nem tudsz arra a hozzászólásra válaszolni, amelyikre szeretnél, mert az már a legalsó szint, akkor válaszolj az ő előzményére és a kommented be fog sorolni a többi alá, inkább mint hogy egy új beszélgetést nyiss.
Ezen kívül lehet használni Markdown-t is, amivel mindenféle fancy formázást lehet hozzáadni a kommenthez, például idézheted a másik kommentjének egy részletét:
Excombo-nak ment volna, akinek a DK/baloldal még mindig büdösebb, mint a Fidesz.
De nem kell aggódnia, a Fidesz-uralomnak igy csak Orbán halála fog véget vetni.
Igenis, értettem, köszönöm.
majd megpróbálom. ↩
Azt látni vélem hogy sokkal több lehetőség van itt a wordpresszóban mint a blog pont hun volt. Ez jó. Amúgy ijontichy-vel értek egyet, most még itt kezdőként inkább a bőség zavara zavar-e? 🙁 Eddig még igen, de remélem belejövök, belejövünk. 🙂
@Gépház: Igen, ki fog alakulni.
@Podvinecz marsall: „majd megpróbálom” Tedd, vagy ne tedd! De ne próbáld! 😉
@rrdos: Bele biza’ mint kiskutya az ugatérozásba 🙂
A fentiek egyébként próbák és példák akartak lenni a „kreatív” használatra.
sztem nem vagy igazságos. Itt írta le @excombo, hogy még Dobrevre is le fog szavazni, ha kell. Csak ez a fontos. Sőt, olyan q mindegy is most, hogy a DK büdösebb esetleg, mint a fidesz, ha van valaki ezen az oldalon, aki miatt ideszavaz.
Az meg tökmindegy, hogy ha az ellenzék most elveszti a választást, akkor rá 4 évvel kire szavazunk majd. Akkor vagy mi nem szavazunk már, vagy de facto nem lesz kire, vagy még ennyire se lesz érdemes. Ha most nem nyer ez az ellenzék, már nem is fog. A gyerekek újra úttörők lesznek, az iskolakórus Balázs Árpád egy átszövegezett indulóját énekli, lesz kék útlevél, kisantant. Bencsik Andrást hívják meg érettségi elnöknek, ilyesmik. NATO, EU nálunk nem lesz.
@Podvinecz marsall:
Nem büdösebb a DK, és nem is tudom, hogy hozzászólásaim mely részéből lehetett erre következtetni.
Valószínűleg az a rész nem tetszett DarthVader fórumtársnak, amiben leírtam, hogy HA Dobrev Klára lesz a miniszterelnök-jelölt ÉS veszít 2022-ben, AKKOR tőlem utána nem megy szavazat olyan ellenzékre, amiben benne van Gyurcsány. (A NER előtt úgyis mindig kis pártokra szavaztam, veszett el szavazatom is, ki fogom bírni.) Leírom, hogy miért: 2026-ban az említett emberek már 16 éve ígérik majd, hogy megdöntik a NER-t. Ennyi idő alatt épp felnőtt egy generáció, a nevezett politikusok szép fizetést kaptak másfél évtizedig, és pont elérik a nyugdíjkorhatárt. Én egy türelmes ember vagyok, de akkor már nem fog érdekelni, hogy mennyit erősödött a párt 2010 óta, talán inkább próbáljunk meg valami mást. Lehet, hogy mégis nekünk van igazunk… (És akkor is ezt mondom, ha benne van a pakliban, hogy a felépített rendszerben talán Nelson Mandela se tudná leváltani őket.)
Ja, ebbe a topicba még be se írtam (és más se említette őt), hogy az én Márki-Zay Péternek szurkolok. Egyetlen érvem van rá: Tessék megnézni a partizános interjút vele. (De tudom ajánlani a „Mit rontottak el és mi működött a magyar privatizációban?” videót is.) Én is azt éreztem, amit az egyik YT topkomment ír:
„Márki-Zay: beszél
Én: Dont do that, dont give me hope”
Ezek már nem érvek, csak kampány:
1. A Debrecennél is fideszesebb Hódmezővásárhelyen lett polgármester, 2019-ben nem is mert indulni ellene Lázár János. Ez valami megsüvegelendő teljesítményféle…
2. Engem is zavar, hogy jobboldalinak mondja magát és még jobban, hogy vallásos, de igazából mindenki tud benne szimpatikus dolgot találni (és persze unszimpatikusat is), a vidékiek is: Egyrészt PhD-val rendelkező, Amerikát látott intelligens történész-közgazdász, aki toleráns és piacpárti, másrészt vidéki vallásos-nagycsaládos-konzervatív, kicsit ízes beszéddel.
3. És ha nem is értek vele mindenben egyet, legalább nem üres marketingszöveget nyom. Kérdezik, akkor a kérdésre válaszol stb.
@Gépház: Szerintem jó ez a vonalazás, de sajnos mobilon gyakorlatilag semmi sem látszik belőle…
Hű de nem lennék most a szombathelyiek [helyében] (https://telex.hu/belfold/2021/05/11/ellenzeki-elovalasztas-vas-megye-1-szombathely-ungar-peter-czegledy-csaba „klikk a telexre”)!
eztet még tanulnom kell, no
a frászt 🙂 bring back the kukacosválasz!
nincs ez a mélységi porbléma, amit aztán valahogy meg kellene oldani és így sikerül 😱 plusz többeket be lehet kukacolni, ami szerintem egy nagyon jó feature volt.
(de mint mindig ez csak az én +1-em, ha szeretitek így, majd én is megszeretem)
Ungár (a Jobbikos Kovács Tamással karöltve) legutóbb elég sikeresen megsegítette vargamityát (4. vk) Niedermüller ellenében 🙁 .
Ld: https://www.valasztas.hu/egyeni-valasztokeruletek-eredmenye
Mit keres s̶á̶n̶t̶a̶ kancsal Mária porontya Szombathelyen? Nincs ott elég vakondtúrás? (OK, én nem titkoltan elfogult módon, elég kártékony alakulatnak tartom a limpopópártot)
Nektek jön email értesítő, ha válaszolnak a kommentre? Nekem nem.
Tehát akkor úgy hiszitek, hogy Magyarországon jövőre lesz egy szabad választás, amelyen legyőzhető a fidesz-bűnszervezet? Én ezt nem hiszem, csak remélem (ez a kettő nem ugyanaz).
Ezt a műsort 3 éve már egyszer lejátszottuk. Akkor is azt hitték sokan (én akkor se hittem), hogy legyőzhetők, aztán szép kis 2/3 lett belőle. Igaz, mindenféle közvetlen, és közvetett csalással, de meglett nekik, és azok az eszközeik (a csalós eszközeik) jövőre csak erősebbek lesznek.
Nyilván, most már nincs mit tenni (illetve van, de itt nem radikálisak az olvasók az nem írható le, no meg eléggé esélytelen is), meg kell próbálni legyőzni őket szabályosan. A velejéig hamis, hazug csaló lókupecet szabályosan. Na ja.
Az is érdekes kérdés, hogy a leleményes, és velejéig tehetséges Dogtorminielnökúr a hátralévő egy évben még miket fog a kiccsaládnak ellopni. Maradt még három nagy egyetem, oké, azok nemsokára maguk fogják kérvényezni az einstandot (mint a többi, kivétel nélkül), ez világos. De mi maradt még? Én nem tudom, nem tartom számon az állami vagyont, de afelől nincs semmi kétségem, hogy ők igen, és mindent meg is fognak tenni azért, hogy elveszítse közpénz jellegét, ami csak elveszítheti.
Így már egy esetleg nyerő ellenzék olyan lesz mint egy fejetlen kacsa. Igen, pont olyanok lesznek.
Szeretnék látni egy kicsit radikálisabb, és tökösebb ellenzéket. A mostaninál sokkal tökösebbet. Szeretem a hadtörténelmet (is). Nagyon. Mostanában újra olvasgatom a II vh. csendes óceáni csatáit. Ha Pearl Harbor után az USA azt üzente volna Japánnak, hogy bocs belátjuk, tényleg kissé szerénytelenek voltunk ezzel a Havaii-terjeszkedéssel, mit is keresünk mi ott a Csendes Óceán közepén, engedelmetekkel, inkább most gyorsan visszavonulnánk a kontinensre. Na a mi ellenzékünk valami ilyesmi. A Pearl Harboruk már megvolt.
Persze, ellenzék, így vagy úgy, ha sajnos nincs alternatívájuk, akkor velük kell nekifutni, nincs mese. Azt szoktam mondani még e témában, hogy a tehetséges Dogtorminielnökúr (egyéb, nem ilyen kifinomult helyeken Teliszart Búvárruhásnak szoktam nevezni, de az itt illetlen) helyett a macskám is jobb minielnök lenne.
Nem, de a wp app szól, azon be tudtam állítani
Nem mernék fogadni rá, de azért reménykedem, pontosabban azt gondolom, hogy ez az egyetlen dobása maradt az ellenzéknek, mármint békés keretek között.
Biztos csavarni fognak még a törvényen itt-ott, kíváncsian várom, hogy lehetetlenítik el vagy hiteltelenítik az ellenzék párhuzamos számolását, mert esetleg ezen fog múlni. Lesznek még itt meglepetések, a fiúk kreativitása ilyen ügyekben figyelemreméltó.
[helyében](https://telex.hu/belfold/2021/05/11/ellenzeki-elovalasztas-vas-megye-1-szombathely-ungar-peter-czegledy-csaba “klikk a telexre”) . tök jó, azt hiszem, csak nem kell szóköz a ] és { közé.
és ha ekkor sem működik, akkor nem működik, oszt jónapot.
próba klikk tooltip nélkül: helyében
egy szavas tooltippel: helyében
úgy látszik, a szóközt nem szerette a tooltip-en belül.
Kösz. R érzésem van, amikor keresem azt az elizélt vesszőt vagy idézőjelet, amit valahol rossz helyre tettem.
A Markdown, az igen jó. Esetleg a beíró mező alá egy magyarázó sor, ami ezt megemlítené? Csak hogy azt mondhasd, hogy telhetetlenek vagyunk…
Érdekes ez a macskakötődés, én a szomszédom félvak kandúrját szoktam emlegetni jobb kormányzati teljesítményhez… nade
Az időnkénti – obligát – kincstári optimizmus fellángolások ellenére, én a legnagyobb valószínűséggel azt tartom, amiben egyszer nagyon-nagyon rég @maroz olvtárssal ~kompromisszumra jutottunk. Lényegében: a ner vége Mr. Cholesterol-on múlik. Addig Mo. egy középszar, kissé leszakadó – ám nem élhetetlen – ország marad.
Szélsőértékként a 2022 -> 2026 -> huxit (ahogy Vlagyimir I̶l̶j̶i̶c̶s̶ Vlagyimirovics egyszer feldobta volt 🙁
Másik szélsőértékként van még a wishful thinking 😉 🙁
/\ \
_| |
| Hello AScii! |
| |
| ______________|_
_/_______________/
hát ez men nűködött.
Begin each line with
two spaces or more to
make text look
e x a c t l y
like you type i
t.
\\\///
/ _ _ \
(| (.)(.) |)
.—.OOOo–()–oOOO.—.
| |
| Hello Ascii! |
| |
‘—.oooO————–‘
( ) Oooo.
\ ( ( )
_) ) /
(_/
\\\///
/ _ _ \
(| (.)(.) |)
.---.OOOo--()--oOOO.---.
| |
| Hello Ascii! |
| |
'---.oooO--------------'
( ) Oooo.
\ ( ( )
\_) ) /
(_/
OK, abbahagytam a formátum trollkodást.