Előválasztás 2021
Dobrev? Fekete-Győr? Jakab? Karácsony?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-137-6ae25fb9f2434' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=137&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-137-6ae25fb9f2434&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-137-6ae25fb9f2434' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Podvinecz marsall: @DarthVader:](#comment-310743) szerencsére mi az ellenzéki oldalon pont egy ilyen rúgok-csípek-harapok együttműködést akarunk látni, nem másmilyet 🙂
nem kell a szépelgés. csak ne menjenek szét, ez az egy elvárás van.
Sajnálom, hogy azt kell írnom, vártam ezt a választ.
MZP et al voltak az előválasztás egyik élharcosa, nem lep meg, amikor erről nyilvánul meg. Szerintem amúgy hatalmas naivitás, amit MZP gondol erről, ezt ki is tárgyaltuk itt nem olyan régen. Küzdjenek, ne ejtsenek egymáson olyan sebet, ami elfertőződhet, persze, csinálják. Ahogy excombo is írta, annyi mindenért lehet (kell?) MZP-t kritizálni, erre jönnek ezzel a dedóval. De ide a rozsdás bökőt, hogy értetted te, mi volt a bajom.
Mindegy, vihar a biliben, de ha nem szól az ember, az se jó. A régi mantrám jön vissza: emberek, legyen már legalább egy szint…
Csak egy kóbor kérdés.
Egyre valószínűbb, hogy jövő áprilisban már Kövér lesz a „köztársasági elnök”. Erre az egy konkrét problémára – illetve az elhárítására – vajon van terve az ellenzéknek?
(Már azt is nehéz elképzelni, ahogy Kövér felkéri Karácsonyt a kormányalakításra, nemhogy a folytatást)
4. rész: Karácsony Gergely interjú (a programjáról)
Persze, hogy van. Lásd még: …és akkor Lancelot, Sir Galahad és én kirontunk a nyúlból.
🤨
(Amúgy sem sok értelme lenne ilyen apróságokkal – ki ölt meg kit – veszkődni; ha a NER eltakarítására lenne reális esély, ez a kérdés fel sem merülhetne, Kövér automatikusan menne a börtönbe. Ha viszont nem lehet eltakarítani a NER-t, a Seggfejék úgyis továbbra is azt csinálnak, amit akarnak. Akár a trambulinról is.)
KL Mandiner interjúból:
Arra a kérdésre, munkáját folytatná-e államfőként, azt felelte: nem látja, hogy ennek most realitása lenne, de ha a megfelelő időben felkérést kapna arra, akkor sem lenne nagyon lelkes, „bennem ilyen típusú ambíció soha nem volt”. Megjegyezte ugyanakkor: Áder János is azért vállalta a feladatot, mert úgy érezte, ez kötelessége, és becsülettel teljesítette is azt. „Ha szembe kell nézni valamivel, nem térünk ki a feladat elől” – fogalmazott.
Mindig ez van. És én annyira utálom.
Rendes, jó szándékú, szakértő zemberek veszettül – mi több, fennkölt elve(i)khez végsőkig ragaszkodva, ugye, Kis János? – agyalnak azon, hogyan lehetne jogszerű és tisztességes eszközökkel leváltani a NER-t és felszámolni a Seggfej uralmát.
Azaz hogyan lehetne győzni a falra kifüggesztett szabályokat szigorúan & gerincesen betartva egy olyan verekedésben, ahol az ellenfél deklaráltan NEM tartja be ugyanazokat a szabályokat. (Vagyis például velünk ellentétben ő szemre, torokra és herére is támad, sőt: a haverjai mintegy mellesleg berángatják a kocsmába az óvodás lányunkat, és kés szorítanak a torkához.)
Azt értem, hogy a retrográd fideszes lelkűek & az idióták nem törődnek a tudományokkal – de a „haladó erők” sem olvasnak történelemkönyveket? Nem felvételi tárgy a történelem például a jogászok esetében?
.
Viktor Pelevin a ’90-es évek végén megjelent Generation P könyvéből pár idézet, ami hátborzongató időutazási trükként kiválóan leírja napjaink magyar viszonyait (csupán az országnevet kellett benne felcserélni ehhez):
Házőrség megfelel? A házelnök irányízása alatt álló fegyveres testület, komoly felszereléssel. Házelnököt pedig a képviselők egyszerű többsége választ. Kövér letartóztatása után pedig a házelnök az ideiglenes közt. elnök is.
Na igen, ezért mondom mindig, hogy nem a JOGállamot kell siratni, hanem a tisztességet, erkölcsösséget, emberséget és a sportszerűséget.
Most tényleg olyanokon múlik az, hogy Polt Pétert le lehet-e váltani, hogy találnak-e valami jogi kiskaput, esetleg sikerül-e PP háza elé szervezett tüntetésekkel, vagy kopaszokkal (Fidesz módra) lemondatni? Meg hol van az a pont, amikor azt mondjuk a Fidesz „jogszerű” törvényeire, hogy ezt már ne? Mikor nem elég implicit az, hogy a törvénynek egyetlen célja a Fidesz bebetonozása? Miért fogadja mindenki rezignáltan, hogy faragnak a választási törvényen ebben a ciklusban is? Stb.
És igen, majd meglátod, hogy a Fidesz lesz a jogállamiság élharcosa, ha egyszer megbuknak. És ha jogász az ember, akkor tulajdonképpen jogosan is. Ha tisztességes, akkor nem…
Egyébként igen. Nem jogászkodni kell, hanem ellenállni. Ha valamelyik ellenzéki vezetőnek lenne töke, akkor kiállna, és azt mondaná, hogy az az 50%, aki minket támogat, holnaptól lesz szíves nem dolgozni, nem adót fizetni…
Nekem mindegy, csak az esetlegesen elbukott 2022-es választás után ne kezdjék azt fejtegetni, hogy Orbánt nem lehet demokratikusan leváltani, mert én rúgom fel őket (ezt előtte kell mondani).
@excombo:
@velotanya:
Nem állítom, hogy sikerülni fog elzavarni Übüéket. Halványan mégis remélem, hogy lehetséges ellenzéki választási győzelem, ami ha nem is a kormányzati hatalom rendes helyeken szokásos átadását eredményezné, megmozdíthatja annyira a beállt viszonyokat, hogy megingassa az önkényuralmat és felgyorsítsa vagy megerősítse azokat a folyamatokat, amik a bedőléséhez vezethetnek. Pillanatnyilag ez látszik a legjobb esélynek, és a magam részéről minden erre irányuló törekvést támogatok. És látok olyan ellenzékieket, akik nem a „jogszerűség” betartásának pardoxonába gabalyodva próbálnának nem létező megoldásokat kitalálni, hanem a fejéről a talpára állítanák az alkotmányosságot, hogy a Seggfejék attól kolduljanak. Szerintem ez jó út, és ha nem sikerül is, semmi ok nincs arra, hogy ne próbálja meg – csinálva vagy támogatva – a NER ellentábora. „Mi nem fogunk bocsánatot kérni, mi nem fogunk pironkodni. Egyetlen gazembernek sem biztosítunk szabad elvonulást, és senkit sem fogunk a jobboldalnak szánt, rosszul értelmezett politikai gesztusként búcsúzóul kitüntetni.
És igen, ki fogjuk mondani: az az alaptörvény, amit a Fidesz tákolt össze, törvénytelen, mert alkotmányellenes. Ez az alaptörvény az egész Orbán-rendszerrel együtt a kukába fog menni.” Ez nem úgy hangzik, mintha jogi kiskaput keresgélnének Polt lemondatásához.
Sokadszorra: „Send a maniac to catch a maniac” 😉
Popkultúra rulez. Elnézve a MTA, meg az egyetemek romjait, meg a több tonnányi okosságot, amit a magyar értelmiség az utóbbi bő évtizedben összeírogatott, a régi vicc jut eszembe:
Két koma ücsörög az út szélén. Külföldi autós fékez, próbál több nyelven is útbaigazítást kérni (Do you speak-tól a Sprechen Sie-n át a Parlez vous-ig bezárólag). A két koma csak néz, meg se rezzen. Autós lemondóan legyint és továbbhajt. Egy idő múlva megszólal az egyik: Látod, ez is beszélt vagy öt nyelven, oszt mire ment vele?
„Ki abból faragott szentet
Ki őrzi neked a rendet
Ki ünnepelte a csendet
Az felszentelte a félelmet!”
Ha „az ember bizonyos szint fölött nem hajlandó bizonyos szint alá menni”, akkor megeszik a disznók :-(.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Nekem nem is az elvekkel van bajom (a Dobrev-posztban írtak is teljesen korrektek), hanem azzal a módszerrel(?), ahogy azokat az „ellenzék”(?) érvényre kívánja(?) juttatni.
Jut eszembe:
idejekorán deklarálni kéne, hogy MINDEN köztisztviselő, aki egy esetleges kormányváltás előtt/után hozzájárul/segitséget nyújt, hogy az előző garnitúra adatokat/iratokat tüntethessen el/semmisithessen meg, börtönbe fog jutni. (Biztos van rá paragrafus, mindenre van). Hátha lenne visszatartó ereje.
@DarthVader:
Inkáb azt kellene deklarálni, hogy a sitt a default, de aki időben énekel, az amnesztiát kaphat:)
Bocs a mandineres linkért, de 1) ezt itt a Vincenten muszáj berakni, 2) nem vet valami jó fényt MZP képességeire (pedig itt is volt hájpolva nem is egyszer)
https://mandiner.hu/cikk/20210716_tobbeves_kamufotoval_kampanyol_az_ugynokaktak_kapcsan_marki_zay
Hiv.: @velotanya: A hír igaz, csak nem munkatárs hanem segédmunkatárs volt, továbbá 1986-11-3-án (igazolvány kiállításának a dátuma?) pedig már nem volt segédmunkatárs sem a parlamenti önéletrajza alapján.
„1986. február-szeptember között az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének ifjúságkutató csoportjában dolgozott tudományos segédmunkatársként”
https://www.parlament.hu/kepviselo/elet/k308.htm
Szóval úgy tűnik tényleg áldokumentumot használt MZP.
https://parameter.sk/erdemes-ezert-3-kormanyvaltas-lehetseges-haszna
@rrdos: A dokumentum biztosan kamu (bravó JT, vagy aki elkövette anno :-DDD). Az viszont vitathatatlan tény, hogy elcseszett zsugásvili epigon egy büdös nagy komcsy.
@velotanya: MZP szerint az Örülünkvincent Áldokumentum feliratnak hitelesítő ereje van, ha valaki hamisítvány akkor csak nem írják rá ekkora betűkkel. Teljesen logikus.
@jotunder: Tudtam, hogy nem csípem a palit, na de ez új, a fogalmatlanság is meg hogy nem bírja azt mondani, hogy benéztem gyerekek.
@allofarkucsillagnezo: szeretném azt gondolni, hogy van facebook-kezelője. Hogy van-e valóban, fogalmam sincs.
@Podvinecz marsall: áh, én meg nem szeretnék gondolni semmit. aki tavaszig túléli politikailag, arra rászavaznak azok, akik tavaszig túlélnek fizikailag, aztán az lesz.
@allofarkucsillagnezo: @Podvinecz marsall:
Van FB-kezelője, nem ő csinálja* (elvileg már nem is a saját nevéről megy, hanem az MMM-profilról), de attól még mondhatta volna, hogy bocs, benéztük.
* Egyébként a FB-oldala szerintem szar, nem is követem már.
@Podvinecz marsall: Állítása szerint van FB-kezelője, nem ő csinálja* (elvileg már nem is a saját nevéről megy, hanem az MMM-profilról), de attól még mondhatta volna, hogy bocs, benéztük.
* Egyébként ez engem megnyugtatott, mert a FB-oldala szerintem szar (túl radikális és hatásvadász), nem is követem már.
(Van ennek a kommentnek egy moderációra várakozó verziója, mert mindkettőtöknek akartam válaszolni egyszerre.)
@excombo: na, megvan a közös platform :)) benéztem, le a kalappal, hogy milyen régóta és következetesen felismerte és tárgyalja a rezsim átkos mivoltát ez a csapat, nagyon fasza kis mém, kevésbé léhán vihogó alakoknak pedig itt a jól ismert lista a tudott káderekről, ilyeneket mind mondhatott volna szemrebbenés nélkül
https://telex.hu/belfold/2021/08/15/a-jobbikos-biro-laszlo-visszalepett-az-ellenzeki-elovalasztastol
Kicsit meglepődtem azon, hogy a Jobbik nem rak a helyére másik jelöltet. A visszalépésnek örülök; a csongrádi másik jobbikos pasas fogja megmutatni, hogy az eltűnt közös minimum találtatott-e meg, vagy más van a háttèrben.
Amikor az úgynevezett munka el van végezve:
https://drive.google.com/drive/folders/1b7Uj3lmwlyIIlbwOQrytb6ke8-P5VPh1?fbclid=IwAR2HlWXBfei0n_IR5247YJCeWdarrtOwyFFEqwf5nVDVi4bFS9q-6JiVOe4
Közben persze az ellenzék ráérős elvi politizálása közepette vitathatjuk, hogy a Szent Összefogásra tekintettel náci-e, aki egy ideje csak otthon, a négy fal közt náci, aztán hogy ha kigyűlik az összes párt pecsétje Demeter Márta pontgyűjtő füzetében, kapjon-e egy praktikus cipőkanalat ajándékba, meg hogy nem kellenek most az akadékoskodó kérdések, először leváltjuk Orbán Viktort, aztán megszavazzuk, hogy mostantól milyen sorrendben legyünk azok rotációban, és ebben KIZÁRÓLAG a Kutyapárt meg a defetista huhogók fognak bennünket akadályozni.
@Ervsebesz:
Ez tényleg nagyon rendes munka (amennyire ezt laikusként meg tudom állapítani), ugyanakkor a kommentároddal nem értek egyet. A választással kapcsolatos vitákat szerintem nem érvényteleníti ez, ahogy fordítva sem, a kutyák választással kapcsolatos döntése ellenére (vagy amellé ráadásul, ha vkinek olyan a gusztusa) ez még egy jó húzás.
Hiv.: @allofarkucsillagnezo:
Bocs, félreérthető voltam. Ez egy jó húzás, de annyiból semmiképpen sem tesz jót az ellenzék fennmaradó részének, hogy éles kontraszttal mutatja meg azt az intellektuális mélységet, ahonnan a rendszerváltást Őfelsége ellenzéke indítani szeretné
@Ervsebesz:](#comment-311640)
Ha a „tisztelt Kúriát” (LOL) a szalagos muréna sem győzi meg, akkor semmi sem fogja meggyőzni. Nem fogadnék nagy tételben a szalagos murénára. Mostanában inkább a semminek áll a zászló. Egyébként tudja valaki, hogy a Kétfarkú Kutya kan vagy szuka?
@Ervsebesz:
Nem tudom, hogy félreértettelek-e 🙂
Nekem keveset mond az, hogy kontraszt tapasztalható a szereplők tevékenységében, mert végül is miben nem található kontraszt a fidesz-kdnp működésén kívül, ami tényleg homogén módon aljas és kártékony.
Egy
A választókerületemben négy komolyan vehető jelölt is indul az előválasztáson – ez rekordközeli szerintem, a jelek szerint nem történt semmiféle pártpaktum – de sajnos így sem a bőség zavara lesz a problémám, hanem hogy melyik a legkevésbé ellenszenves:(
Kettő
Ha a DK-s nyer – amire elég komoly esély van, bár őrá én biztosan nem fogok szavazni – akkor jövő tavasszal is nehéz pillanatok várnak rám, attól tartok. Csak egy kis aktuális adalék ehhez: a DK félhivatalos harsonájának címlapján ma ez a fő hír: „Elfogadta a DK javaslatát a Fővárosi Közgyűlés, megvétózzák az atlétikai vb-t” – miközben a valóság az, hogy a DK javaslatát leszavazta (nem fogadta el) a közgyűlés, vagyis egy büdös szektás banda, akik nettó ténybeli hazugsággal etetik a híveiket egy ilyen nem is túl fontos ügyben.
2/a. Márki-Zay kevésbé érdekel, mert esélytelen, de nekem mostanában még a korábbinál is inkább egy zavaros beszédű futóbolondnak tűnik.
Három
Pedig az előválasztás önmagában egy nagyon jó eszköz szerintem – a puszta létével, egyszerűen mert a „valami történik” látszatát kelti az ellenzéki oldalon, és megmozgatja az apolitikus fideszutálókat – és bár tudom, hogy egy kvk nem kvk, de mégis ezt sejtem a Republikon váratlan friss mérési eredménye mögött (52-45 az ellenzék javára), mert a 2019-es fővárosi előválasztás is ezt az (akkor még) abszolút váratlan fejleményt hozta, hogy előkerült a semmiből jó pár százalék ellenzéki szavazó.
@velotanya:
Ez a furcsa számozás azért van, mert jelenleg éppen azzal viccel a blogmotor, hogy nem engedi a sorszámokat (és mellesleg a sorközt se, pedig azt egyszer már sikerült kivernem belőle)
Hiv.: @velotanya:
Egy: Ez a 6. vk.? (Csordás, Demeter, Jámbor, Manhalter?) Hát, igen. Bár Csordás tkp. nem ellenszenves sztem (legalábbis az egyetlen interjú alapján, amit vele olvastam https://www.9magazin.hu/magazin-2021-marcius/ , 12. o.), csak illuzórikus a „részvételi” képviselősködés. De ennél is kiábrándítóbb számomra, ahogy Manhalter, aki az ellenszenvességétől függetlenül relatíve felkészültnek és értelmesnek tűnik, konkrétan választókerületi lobbizásként fogja fel az ogy-képviselő feladatát, ami semmi perspektívát nem hagy annak, hogy ha véletlenül megtörténne a rendszerváltás, akkor az azon a konszenzuson alapuljon, hogy az alkotmányos parlamentarizmust kellene helyreállítani, nem valamiféle kijárásos félfeudalizmust (a fenti magazin májusi száma, 8. o.).
Hiv.: @velotanya:
Kettő: Igen, borzalmas stílusa van ennek a lapnak. Számomra nem világos, hogy van-e valamilyen konkrét szervezeti vagy finanszírozási kapcsolata a DK-val, erre semmilyen objektív adat nincs tudtommal. Ha van, akkor teljesen érthetetlen, miért ebben a hangütésben nyomják, szerintem ez a szimpatizánsoknak egy jelentékeny hányadát inkább riasztja. Konkrétan a címet alighanem úgy kell fordítani, hogy „amit megszavaztak, az tkp. a DK javaslata volt, és mivel a kormány nem fog engedni, vétóznak”, de ez így akkor is baromság, pont mert nettó hazugságnak látszik elsőre és másodikra is. Gy. Németh amúgy azt mondta, hogy „a közgyűlés szavazása még nem értelmezhető végleges döntésként, csupán szándékjelzésként az atlétikai világbajnoksággal kapcsolatban”, tehát a cím semmilyen értelemben nem tükrözi a hivatalos DK-álláspontot, úgyhogy a félhivatalos harsona ennyiben is mellétrafált. https://hvg.hu/itthon/20210901_atletikai_vb_fovaros_veto
Hiv.: @velotanya:
Három „az előválasztás önmagában egy nagyon jó eszköz szerintem – a puszta létével, egyszerűen mert a “valami történik” látszatát kelti az ellenzéki oldalon, és megmozgatja az apolitikus fideszutálókat” Igen, ez a legerősebb gyakorlati érv a bojkottal szemben.
„biztosítani kell, hogy csak tőlük legyenek emberek a választás lebonyolításánál, és a terv szerint két listát kell majd készíteni a választás napján, és a végén a meghamisítottat kell leadni a hivatalos szervek felé.”
https://444.hu/2021/09/03/a-legnagyobb-fuggetlen-orosz-lap-kozolt-egy-hangfelvetelt-arrol-hogy-hogyan-kerik-meg-a-valasztasi-bizottsag-tagjait-hogy-csaljanak-putyin-partja-javara
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Csordással inkább csak az a bajom – és minden bizonnyal rá is fogok szavazni végül – hogy felsejlik mögötte FGYA arca, akit hónapról hónapra egyre kevésbé tudok elviselni.
A kijárásos félfeudalizmushoz viszont van egy jó kis idézetem:)
„Magyarpécskán ősidők óta minden képviselőjelölt programbeszédének parádés száma a vashíd volt. Ezt nem engedték el a kortesek, a jelöltnek meg kellett ígérnie, minden tehetségével azon lesz, hogy a kormány vashidat építsen a Maroson. Mondtam már: a pécskai magyarok úgy dolgoztak, mint a svábok és úgy takarékoskodtak, mint az adomabeli skótok. A Maroson túl, a Bánságban, jó darabon már összevásárolták a földeket.
A folyóvízen azonban kompon kellett átkelniök, azért volt szükség a hídra.
Mivel magam is megígértem, egyízben példálódzgatni kezdtem a híddal Lukács miniszterelnök előtt. Úgy tett, mintha nem hallaná, de másnap maga hozta szóba. — Azt
a pécskai hidat meg lehetne építeni. — Megépíted? — Meg. Te úgy sem kértél még semmit a kerületednek. — Megígérhetem a választóimnak? — Meg.
Lukácsnak olyan furcsa arca volt, mint egy néger albinónak. Testileg igen rozoga benyomást tett, valami idegbaj következtében állandóan igenlően bólongatott a fejével. De azért minden fáradságot könnyen elbírt, a képviselőházi viharokat pedig bámulatos egykedvűséggel állta. Egyébként pedig Szent István birodalmának egyik legeszesebb embere volt.
Leutaztam a kerületembe, hogy élvezzem a pécskaiak örömmámorát. A főjegyző, aki elsőnek tudta meg a boldogító hírt, savanyú arcot vágott és azt mondta: —· Ezt ne tessék továbbmondani, mert ebből baj lesz! — A hídból lesz baj? — Igen, mert Pécska első emberei mind a révjog érdekeltjei.
A főszolgabíró ugyanazt mondta. Még öt-hat bizalmas emberemmel beszéltem, mind óva intettek a vashídtól. Arról beszélni kell, de megcsinálni nem szabad.
Budapesten aztán megkértem Lukácsot, hogy NE építse meg a vashidat.
— Bolondok azok az emberek? — kérdezte.
Utólag kitűnt, hogy mégsem bolondok; a vashíd, ha megépíti Lukács, ma a románoké…”
Úgy látszik, hogy most éppen sorközt nem tudok sehogy se előállítani, pedig az egyszer már megvolt (oly módon, hogy egy space-t ütöttem az üres sorba – de ez most nem működik)
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Közben megnéztem az interjút, és azért elég furcsa, hogy egy kerületi lapnak fogalma sincs, hogy a kerületük melyik része tartozik az oevk-hoz (eleve nem a Körút a határvonal, és a kívül vagy belül kérdésre se találták el a helyes választ)
@velotanya:
„felsejlik mögötte FGYA arca, akit hónapról hónapra egyre kevésbé tudok elviselni” +1
Az idézet príma. 🙂 (Elsőre Mikszáthra tippeltem vona, de nem az ő stílusa. Herczeg F. netán?)
„egy kerületi lapnak fogalma sincs, hogy a kerületük melyik része tartozik az oevk-hoz” Ez tényleg elég röhejes.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Igen, HF a szerző, és nem is fikció a történet, hanem saját tapasztalat (amikor ogy. képviselő volt)
A cikk nem mondja ki (kérdés, miért), de eszerint Dobrev kb. kétszer annyi (!) aláírást gyűjtött, mint Karácsony. Aki elég találékonyan igyekezett azt a benyomást kelteni, mintha ő kapott volna többet.
Kérdés, jelent-e bármit is ez a végső eredményre nézve. https://444.hu/2021/09/07/miert-mondja-karacsony-es-dobrev-is-hogy-neki-van-a-legtobb-alairasa
Megengedheti magának az ellenzék, hogy kókányolt szarral fusson neki az elóválasztásnak? Nyilván nem. Kókányolt szarral futottak neki? Remélem, nem.
Ha érdekében áll a fidesznek, belenyúlna az előválasztásba? Hát hogy a fenébe nem. Hogy lehet belenyúlni? Úgy, hogy a kedvencet megtolják, meg úgy, hogy az egészet megpróbálják hitelteleníteni, kiröhögtetni, elrettentésként használni. Talán az utóbbira esett a választás.
Tanulság: még arra is készülni kell, ami szinte eszünkbe se jut. Hát nem jutott az eszükbe. Vagy nem eléggé. Tessék erre emlékezni a 22-es éles választáson IS.
@Podvinecz marsall:
úgy tűnik a hírekből, hogy a kommersz léptékű támadásokra fel voltak készülve, de eggyel professzionálisabbat kaptak.
én abban reménykedem, ez visszaüt.
felháborodást szül, visszanyomozható, nemzetközi visszhangja lesz, ilyenekben…
persze egy olyan világban, ahol egy szó nélkül tüntetik el a jelöltválasztást optimalizáló appot az áruházakból, óvatosan kell reménykedni. de mi (még) az eu-ban vagyunk, talán az számít.
@allofarkucsillagnezo: aki azt hiszi, hogy a fidesz a pattanásos számtech-szakkört küldi, az, hát izé. És csodálkozni fogok, ha vissza tudják nyomozni, de persze legyen igazad.
@Podvinecz marsall:
igen, sajnálom, nem tudom magam rávenni, hogy hibáztassam őket. vagy érted, épp elegen kapják most szét őket, nem kellek hozzá 🙂 küldtem pénzt, azt talán kell éppen.
@allofarkucsillagnezo: @Podvinecz marsall: én inkább hibára gyanakszom mint nerszabotázsra. minden ellenkező híreszteléssel szemben a leggondosabban elgondolt és kivitelezett rendszerekben is előjönnek elképesztően banális hibák (ez meg ráadásul elég komplikált, túlontúl is). egy nerszabotázs nagyon is kockázatos, nem hiányzik nekik még egy lebukás a pegazus mellé. ez a többlépéses nem szokványos izé nekem egy szokványos hiba körüli szokványos informatikus hadovának tűnik, remélem gatyába rázzák a hét végén.
@incze: emlekszel, a 2020-as iowai jelologyuleseken teljesen csodott mondott a demokrata Caucus appja. Az eredmenyek napok mulva sem voltak meg, pedig orak alatt meg szoktak lenni.
Idegenkezuseg nem merult fel.
@incze:
a pegazusba is hogy belebuktak o.O
kíváncsi vagyok, mi jön ki a technikai okokról (illetve hogy aztán mit mondanak arról szakértő kommentelők úgy, hogy én is értsem)