És most mit államosítsunk?
<a href="http://polldaddy.com/poll/3907165/">És most mit államosítsunk?</a><span style="font-size:9px"><a href="http://polldaddy.com/features-surveys/">online survey</a></span>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517111-6ab26ef16cacf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517111&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517111-6ab26ef16cacf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517111-6ab26ef16cacf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div> 
Dujcany ed kocog, kapja meg lobi a házát!
Ez után? Simán mindet.
Mert vállalatot vezetni semmiből nem áll, tehát akár IDEIGLENESEN átvenni és csak úgy terelgetni egy kicsit semmiféle veszteséget nem fog okozni a tulajdonosoknak (nem csak nagytőke van, hanem mondjuk ha az OTP-t vesszük így át, akkor a kisrészvényesek befektetett pénze is biztonságban lesz Mari néni 5 darab részvényével egyetemlegesen)
Reggel felkel az ember, végiggondolja, hogy ma épp milyen nagyvállalat vezérigazgatói székébe ül bele, a meló úgyis mindenütt ugyanaz, Gizike hozza a kávét meg a reggeli sajtót, azzal elvan délig, utána eligazítás a kormánytól, aztán tenisz, majd haza.
Nem beszélve arról, hogy az állami szféra 2 milliós bérplafonja annyi tehetséges menedzsert vonzott, akik megcsömörlöttek a versenyszférától, hogy csupa hipertehetséges vezető várja ugrásra a feladatot, nem ám olyanok, akik azért vannak ott, mert máshol képtelenek voltak állást találni…
Reméljük, a Suzuki, Audi, Opel vagy az épülő Merci gyárban soha nem történik természeti katasztrófa, és soha nem vonulnak ki Mo-ról Szlovákiába, ahol jogbiztonság van…
Aki államosításról beszél az hazudik.
Érdekes módon mindenki aki államosítást említ még véletlenül se idéz a törvényből. Még Gyurcsány se.
Ellenben itt lehet olvasni a részleteket:
hangorienidiocc.blog.hu/2010/10/11/mifele_allamositas
Én az Audit. És alanyi jogon járna mindenkinek.
@Trompf: Mondj példát az elmúlt húsz évből (Magyarországon) arra, amikor az erőszakos állami átvételnek nem az lett a vége, hogy a magáncég vagyona megsemmisült, a dolgozókat kirúgták, és a cég által okozott kár legfeljebb töredéke térült meg. Felőlem nevezheted aminek akarod, meg a jogalkotó is nevezheti aminek akarja, itt magánvagyon közvagyonná konvertálásáról és a közjó érdekében felhasználásáról van szó. Maradjunk az államosításnál, ezt értjük, ismerjük, szeretjük.
Köszönjétek meg az Index-nek a főoldalas poszot.
Mondjatok egy jobb megoldást, amivel meg lehet előzni a további problémákat ezekkel az igen *problémás* iparágakkal.
index.hu/belfold/2010/10/12/blikk_tudott_a_veszelyrol_a_mal_zrt._vezetoje/
Bizonyára az összes cégtulajdonos csak az ott dolgozók és a környéken élők javát nézte és nem a magáét, elvégr ebből a mentalitásből lettek milliárdosok.
Nyilvánvalóan csak arra várt a Zorbán, hogy legyen miért rátenyerelni egy erre a fasza bizniszre (meg vele együtt arra sok-sok vörösiszapra), hogy Nektek legyen miről írni…
Régebben azért nem voltatok ennyire elszállva…
@OmegaMale: „Mondjatok egy jobb megoldást, amivel meg lehet előzni a további problémákat ezekkel az igen *problémás* iparágakkal.”
Ez nem megelőzés, hiszem csak akkor kerül egy cég állami felügyelet alá, ha már a baj megtörténik. Azzal viszont a károsultak nincsenek kisegítve, hogy egy állami alkalmazott fogja a szart masszírozni. Az államnak a megelőzés lenne a feladata, tehát megfelelő jogszabályi és hatósági hátteret biztosítani.
@OmegaMale: „Mondjatok egy jobb megoldást, amivel meg lehet előzni a további problémákat…”
Mondjuk, ha Illés Zoltánék nem puszira adták volna az engedélyt.
Ha valóban szigorú környezetvédelmi előírásokat kreálnak és keményen be is tartatják.
Ha akkora összegre lenne biztosítva, ami valóban segítség lenne baj esetére.
Ezekre volt 20 év, de most inkább visszaugranak 60-at.
@Kettes:
Mondj példát az elmúlt húsz évből (Magyarországon) arra, amikor a privatizációnak nem az lett a vége, hogy a magáncég vagyona eltűnt, a dolgozókat kirúgták, és a cég által okozott kár legfeljebb töredéke térült meg.
Mellesleg ez nem államosítás, bármennyire a szívedhez is nőtt ez a szó, csak felügyelet. Azért a két szó jelentése közt van egy nagy szakadék, ugyanis ettől még nem konvertálódik közvagyonba a cég. Ez szimpla csúsztatás vagy hazugság – ahogy tetszik. Az államosítás majd törvényes úton fog megtörténni: bíróság -> kártérítés -> fizetésképtelenség -> végrehajtás. Addig meg felügyelik a vagyont, hogy ne tűnjön el. Logikus. Nem?
@OmegaMale: Pl úgy lehet megelőzni, hogy szakhatóságok végzik a dolgukat, tényleg ilyen egyszerű. Nem esetleges mutyi, összekacsintás, politikai kézi vezérlés alapon. Ja, s szakembereket a szakhatóságokba, ne pártkatonákat, rokonokat stb. Az úgynevezett államosítás cseppet sem garantálja önmagában a szabályszerű működést, csupán az erős állam mindenhatóságának vízióját próbálja (primitíven) erősíteni.
@Trompf: Nem a cselekmény definiálása a lényeg, hanem az, hogy az állam kivette az irányítást a tulajdonosok-menedzsment kezéből, a széleskörű vizsgálat lezárta előtt.
@Roa: Csak a posztban említettem négy ilyen céget.
@csoko20:
Egyetértek, ezek lennének a megoldások, nem az utólagos sz@rkavarás!
@Roa: Kezdjük a végén!?
„Meglássák, elvtársak, menni fog!”
@OmegaMale: Na, végre valaki kezdi fogni. Igen, így van, nem a céllal van baja annak, akinek baja van, hanem az eszközzel. És azért hadd ne a bloggereknek kelljen már megmondani a jobb megoldást egy forradalmian remek kormány mellett. A bloggernek csak annyi a dolga, hogy rávilágítson: ez az eszköz irtózatosan szarnak tűnik, please try again.
@Kettes: Jó. Játszunk olyat, hogy Te olyanokat sorolsz fel, amik jól mennek, én meg olyanokat, amiknek már annyi. Ki fog nyerni a végén szerinted?
@Roa: Mármint persze az első mondat végn kérdőjel.
A CIG Pannónia Biztosítót?
Eddig egy kanyi profitot nem termelt, és még vagy 3-5 évig nem is fog, de már most jelentős prémiummal próbálják eddigi befektetéseiket visszalátni Járaiék. Ez csak baráti állami segítséggel lehetséges.
Annak idején valahogy igy kezdődött az ú. n. szocializmus is. Legyen állami a vállalat mert ami az államé az a népé. Legyen minél több állami állalat. Tiltsuk be a magánszektort, mert csak” ügyeskednek” és nem a nép érdekeit nézik csak a sajátjukat. Legyen rend. ( majd a kommunisták rendet csinálnak, mert egyébként kupleráj van) Hozzunk gyorsan olyan törvényeket( nagyon gyorsan, jogász sem kell hozzá feltétlenül) amivel elvesszük a gazdagok vagyonát és osszuk ki a ” nép” között. A nép pedig mi leszünk előbb-utóbb.( a ” mi” alatt a fideszt és körét értem, természetesen) És máris kész az új privatizóció 2012 re.
@Roa: Csodás elgondolás. A MAL három fő tulajdonosa közül három szerepel a harminc leggazdagabb magyarországi ember listáján, maga a cég a világ alumínium piacának 4%-ával rendelkezik. Tényleg úgy gondolod, hogy sem háttéralku, sem szándékos lehúzás eredménye ez a döntés, hanem a színtiszta jó szándék vezeti? Ha igen, akkor csak azt tudom mondani neked, amit a vén banya mondott a királyfinak, mikor megdugatta magát azzal az ígérettel, hogy világszép királylánnyá változik. Hány éves is vagy te? És még hiszel a mesékben?
@OmegaMale: ha a blikk infója igaz, akkor a cég bűnös, és el kell ítélni a vezetőit.
lehet hogy így van, remélem kiderül az igazság.
de ha blikk írja ezt, akkor hajlok rá elhinni, hogy pont az ellenkezője az igaz… megnézném én azt az embert, aki arccal vállalja hogy ő ott dolgozott, és tuti tudja hogy tudták.
@Roa: Én egy még jobb játékot ajánlanék neked.
Szerintem Sólyom és majd Schmidt új házát kéne(bár az államé állítólag)vagy azt a 3-4 ami a sajátjuk.-Ez nem államosítás, a cég vagyonába és gazdálkodásába tulajdonába nincs beleszólásuk.De leginkább gyors és szakszerű törvényes vizsgálat volna szükséges ,az állam előlegezzen a károsultaknak (kötelessége) aztán ha a tények felelősséget állapítanak meg a cégtulajoknál akkor fizessenek stb.(de persze a felelősség terjedjen ki az állami alkalmazottakra is, akiknek közük volt hozzá.Különben meg az biztos ,hogy a vagyont felügyelni kell ,mer jó magyar szokás szerint,mire fizetni kéne addigra mindegyik tulaj „panellakó” lesz.(már a Demszky nyaralója sem hiszem ,hogy a Demszky-é ahogy Hagyó úr -é sem.))
@Melee:
Most mégis mit olvastál? Hol írtam azt, amire reagáltál? Én azt írtam le, hogy miért hazugság az államosítás szó használata most, és ami legvalószínűbb – szerintem -, hogy be fog következni a jövőben. Értékítélet nélkül.
az Alkotmanybirosag ennel sokkal szolidabb torvenyeket semmisitett meg. itt alkotmanyos jogot korlatoznak meglehetosen ad hoc modon es eleg benan. lehet, hogy van erre, alkotmanyos megoldas, de ez nem igazan az.
@hoel: Minap valóban azt írta egy hozzászóló, hogy vissza állami kézbe minden privatizált üzemet,ágazatot. Ami a döbbenet; nem viccelt, -á, nincs ám tematizálva a közvélemény, dehogy.
„Mondjatok egy jobb megoldást, amivel meg lehet előzni a további problémákat ezekkel az igen *problémás* iparágakkal.”
mondok én neked édes öcsém több jó megoldást is.
A sok elkúrt hivatalban dolgozó droid, végezehetné a dolgát. Pl. 2 hetenete nézegethetnék az ilyen gátakat, hioszen azért vannak. Ha gond van fingathatnák a véget.
Nem tették eddig, ezútán sem fogják, csak lesz egy ember aki, majd ott nem csinál semmit.
Nomrálisan működő országban, azért ennyi szabálytalansággal, nem lehetett volna működni ugye????
@maroz: A blogger az én olvasatomban pont azt sugallta a pol-lal, hogy az államosítás a cél, a katasztrófa pedig erre ürügyet szolgáltatott… egy szó sem esett a katasztrófáról, csak az államosításról…
@Pelso..: Lehet., hogy az illető abból a körből való, aki majdan hasznot remél az újbóli privatizációból. Másik lehetőség, hogy nagyon ostoba volt.
@Kettes: No?
az hagyjan hogy •eljen rakosi• orban eppen mit fingik, de a teljes magyar, innentol kezdve tenyleg csak idezojelben „konzervativ” elit bazdmeg tapsol hozza es nem latja a kulonbseget egy egyedi lepes es a tegnap elfogadott torveny altalanos jellege kozott
nem bazdmeg, innentol ha viktor ugy fingik, barkit le lehet daralni
ez egy uzenet a privat szferanak: miutan a teljes allamgepezetet megszereztek a valasztasokon, a mediat 100%-os fideszes mediatanaccsal ellenorzik, most mar a privat szfera sincs biztonsagban
csak egy dolgot mondj meg nekem viktorka, mibul lesz itt 1 millio munkahely?
mert en mar a szaros megtakaritasaimat sem tartom forintban, miert hozna ide BARKI a tokejet? ha a kapitalizmus egyetlen szukseges jatekszabalyat, a magantulajdon szentseget es serthetetlenseget a kormany 1 nap alatt, barmifele birosagi dontes, ugyeszsegi vizsgalat stb. nelkul kepes megserteni
szopó lesz ez..
most nemazért, de Gyurcsányszkiék alatt is biztos volt sok szenny dolog, de legalább a mindennapi életem nem volt elcseszve..
most a nyaram 25%-kal többe került külföldön, mert a bolondállat kiállt országvilágelé, hogy mingyá államcsőd van..
egyetemistaként nem volt gáz az a plusz 150ezer forint..
anyjukat!
lassan kereshetek új bankot is.. qrvajó..
cserébe legalább xar se történik, nem fejlődik semmi,
„majd ki lesz vizsgálva, majd meg lesz vizsgálva, majd át lesz tanulmányozva”
FÉL ÉVE KORMÁNYOZTOK BAZZE!!!
MI A F @SZ FOLYIK ITT????
legalább élni hagyjatok bennünket köcsögláda fidesz!!!!!!!!!
Itt volna az idő keménypöcsű miniszterelnökünknek hogy visszaállamositsa a csak de jure magyar tulajdonban lévő nemzeti bankot hogy ne svájci meg brüsszeli kézivezérléssel menjen ez az elb°szott ország.
@gramercy: Hogy lesz 1 millió új m.hely?? Na ná , hogy a Gazprom-ot államosítjuk, akkor miénk lesz egész Europa, tőlünk függ mindenki / nem csak az a vacak 10. Mio// ott majd akad 1 mio. új munkahely is. Kikérjük magunknak , hogy kétségbe vonják a szavunkat!!!!!!Azért mert egyszer valaki hülye azt mondta: ” A tőke olyan madár, amely ott rak fészket , ahol nem háborgatják???” Na majd az illető frakkját is elkapjuk, és jól elvezetjük vezetőszijon a kordában tartott médiánk előtt.
Jesszumpepi!
Zorbán már nemcsak a nyugdíjasainkat akarja befagyasztani, hanem még rákosista erőszakos módszereivel államosításba kezd! Megszünteti a magántulajdont, övé lesz a fogkefénk is mán ezekután, mielőtt mélyebb hőmérsékletre csavarná a hűtőgombot a befagyasztott nyugdíjasok hűtőházában.Ajvéé..ajvéé..
Orbán okozta az iszapömlést, hogy „államosíthasson”!
Holnapután a paksi atomerőművet fogja felrobbantani, hogy arra is rátehesse a kezét!
Ez jó hír a posztírónak és a hozzá hasonló debileknek, így legalább teleokádhatják a netet a dedós, színvonaltalan fröcsögéseikkel.
@ó jaj: a veszélyes üzem folytatásáért *mindig* az üzemeltető a felelős. A hatósági vizsgálat eredménye valóban megkérdőjelezhető, ám egy ellenőrzéskori mulasztás (legyen az szándékos vagy gondatlan) egy esemény bekövetkezésekor nem mentesíti az üzemeltetőt a felelőssége alól (legyen a mulasztás szándékos vagy gondatlan).
Pl. ha elviszem az autómat műszakira és ott átmegy, majd egy hét múlva egy kopott alkatrész miatt kormányozhatatlanná válik az autó és letartolok vele egy emberekkel teli villamosmegállót, nem kérdés, hogy a tulajdonos vétkes-e az balesetben. Persze lehet beszélni arról, hogy az okosműszakit végző vizsgáztatónak is van felelőssége, de ez a tulajdonos részéről szerecsenmosdatás.
Lehet a hatóságokra mutogatni, ezek a hatóságok (mert nem a kormány által újonnan megválasztott emberek járnak ki terepre ellenőrizni) eddig is (20 éve) mindent rendben találtak. Aki azt hiszi, hogy ami a tározóval történt, az az elmúlt fél évben történt, annak az azóta navilágott látott infók (86-os szivárgás, 2005-ös kép szivárgásról stb.) sem fognak meggyőzőek lenni, velük érdemben nincs is miről vitatkozni.
@Doubledecker: A tározót már akkor elkúrták, amikor építették. Számomra elképzelhetetlen, hogy egy kazetta csak akkor képes a benne lévő trutyit elbírni, ha a másik oldalán is van trutyi, ami ellentart… De neked is azt tudom csak mondani, hogy ezek nem fél éve állnak… És valszeg a tartalmuk sem az utolsó fél évben keletkezett… Azt is megreszkírozom, hogy semmilyen felújítás vagy megerősítés nem szerepel a MAL üzleti tervében…
Nézhetik kéthetente a gátakat, ha jól tudom, 24-én nézték utoljára a 10-es kazettát…
Abban igazat adok Neked, hogy a halálos áldozatokat el lehetett volna kerülni, ha korábban kiderül a tározó valódi állapota. Ám akárhányszor ellenőrzöd, akárhány bírságot szabsz ki, ha a fal gyenge, akkor beomlik a ‘csába és kiömlik a lyukon trutyi. Ezen semmi sem változtatott volna!
@gramercy: egy országot életben tartani nem a befektetők, hanem az ott élők dolga.
@OmegaMale: Nézz már picit körül, egy hete másról se szólnak a posztok, ráadásul az egyik Vincent a katasztrófa óta a helyszínen van, elemez, vizsgál, kutat.
Ja, és hogy te mibe mit olvasol még bele miért is lenne a posztíró felelőssége? 🙂
@hoel:
Ti választottátok bazmeg!
4/3-al bármit meg lehet csinálni,meg annak az ellenkezőjét is,merthát ugyebár a nép….
A nép,az istenadta nép meg oly boldog,csak egyszer felébred álmából,és rájön,hogy „nem ilyen lovat akartam”
Kiváncsi lennék a magyar átlag IQ-ra.
Ennyire megvezethető lenne a „nép”?
Igen,tudom,elqrták,protestszavazás volt,stb.
DE!
Ébresztő!
Ellensúlyok nélkül a „demokrácia” egyenlő a diktaturával!
Mielőtt bárki is elkezdene zsidózni,kommerezni,cigányozni,elmesélem ,én már akkor is ellenálló voltam,mikor lehet meg sem születtetek.
Pártkötődés nélkül simán csak jobb országot szeretnék a gyermekeimnek.
@OmegaMale: BAZDMEG!!!!
most akkor tokes gazdasagot mukodtetunk vagy nem? ha nem, akkor illik a •rakosi• jelzo
ha tokes gazdasagot mukodtetunk, akkor toke nelkul nem megy
magyarorszagon EGYEDUL az elmult 20 evben behozott kulfoldi tulajdonu toke mukodik, ugy-ahogy: audi, mercedes, suzuki stb.
mi az hogy „eletben tartani”??? a kommunizmust is tulelte az orszag, csak a tokenket nullaztuk le te szerencsetlen
@egy hang: dehogyis, államosítsák inkább Svájcot és Belgiumot! Gyökerében kell kezelni a problémát!
@maroz: a poszt célzás a államosításra, mint eszközre, annak a kritikája. Lehet azon rugózni, hogy mi van odaírva, de azért van a szövegértelmezésnek egy szintje, ahol a valóságtól való teljes elrugaszkodás nélkül nehéz alternatív olvasatot adni egy adott szövegnek, nem gondolod? 😀
Ha Te megtalálod a mai poll-ban azt a momentumot, amitől az bárki számára *pozitív* hozadékkal vagy építő szándékkal bír, kérlek fejtsd ki…
(az balról érkező indulat-echo-kat hagyd ki a felsorolásból, mert azzal senkinek nem lesz jobb)
Üdv
Nem tudom elhinni, hogy ezt folytatná a Viktor. Most jött egy tragédia, egy hétig sírt a médiában, felhergelte a hangulatot a neki kedvező szintre és vastaps közepette beintegrálta a Fidesz-Magyarország Zrt. érdekeltségei közé a MAL-t.
Mivel folytathatná? Katasztrófa, katasztrófa, ide a MOTIM-ot! Húú, magas energiaárak, mindent vissza! A bankok, azok a …. bankok, a bankadó nem elég! Néhány pénzintézetet vissza!
Mondjuk a közhangulat mellette van, amennyiben nagyratörő tervei vannak bizonyos „szektorokban”, akkor azt mostanában kell végrehajtania. De szerintem nem lesz folytatás. A választ megkapjuk, heteken, hónapokon belül.
@gramercy:
Úgy írják, hogy BASZDMEG :D.
Egy működő gazdaság nem a külső tőkére alapozza az alapvető túlélését… Nézz meg egy *tényleg* működő gazdaságot, ne egy olyat, ami lényegében idegen gazdaságok gyarmata…
A külföldi tőke a hasznot elviszi, így a Mercedes-Audi stb. folyamat nem vezet tőkésedéshez…
Fontos elem a tőke meg a befektető, de az önállóság az egésznek az alapja.
A kommunizmus pedig nem nullázta le a tőkénket, csak a váltáskor a komcsik leléptek vele… MAL, Motim, csak hogy aktuális példáknál maradjunk… hm?
@OmegaMale: Most már abbahagyhatod a találgatást a poszt szándékaival kapcsolatban. Ha nem világos valami, kérdezd meg a szerzőt.
A Dunaferrt!!!
Pécsett így kezdték a Vízmű elrablásával, most jön a MAL.
Vannak még jó cégek Orbán eltárs, de az idő kevés lesz!
A búbosbanka Illés meg röhög a markába a letartóztatása helyett.
Vélelmezem – szemben Orbánnal aki kijelentett- hogy az Orbán bánya kőeladása miatt történt a tragédia. Ebből készül az új gát! Érdekes megközelítés ugye?
Orbán még a miniszterelnök, ő felel az országért. Tehát miért nem záratta be időben a gyárat, miért hagyta ezt a szörnyűséget, miért nem ellenőrizte jobban a dolgokat?
Most gyorsan államosít, de már biztos meg van az új tulaj, valami fideszes jó oligarcha.
Ha állami kézbe kerül, akkor a kártérítés is az ő feladatuk lesz!
Orbán „itt az idő”, mondjon le!
A Dunaferr-t vegyék el az oroszoktól-ukránoktól:P
az lesz ám a móka kacagás!!!
főleg mert ők tankkal jönnek majd megvédeni a tulajdonukat…
ugyanúgy mint az amcsik bárhova máshova…
@lolperec: Úúúgy sajnálom a külföldi nyaralásodat…