Eszenyi
Eredeti szerző: jotunder
Eszenyi Enikő a kortárs magyar színház egyik legkiemelkedőbb alakja, de 2006. április harmadikán nem volt ott a Kossuth téren. Ott kell lenni a Kossuth téren. Különösen 2006. április harmadikákon kell ott lenni a Kossuth téren, minden egyes rohadt 2006. április harmadikán ott kell lenni azon a kurva Kossuth téren.
A Mikvében láttam utoljára Eszenyit színpadon, a Pesti Színházban, de, kit érdekel, hogy milyen volt Eszenyi a Mikvében, milyen szecsuáni jóember volt, miért nem tud nagyszínpadon Lady Macbeth lenni, hogyan csinálta meg az Augusztus Oklahomábant a csodálatos Pap Verával, az ugyanis a színházról szólna, és nem a 2006. április harmadikákról, azokról a kibaszott 2006. április harmadikákról, amelyek közé a mi szaros kis életünk szorult.
Ebben a pillanatban kaptunk egy jegyet a Danton halálára, Alföldi rendezte, Stohl András, Rajhona, Varjú Kálmán, és fogalmam sincs, hogy megnézhetjük-e, fogalmam sincs, hogy lesz-e még Vígszínház, amikor októberben hazaesz a fene, kvázi interaktív poszt ez, az Olvasó bepillanthat a szerző életébe, abba az életbe, amitől már nem akar a szerző sokat, csak azt, hogy ne a 2006. április harmadikákról szóljon, hanem az Eszenyiről, meg a Pap Veráról, meg a török étteremről a színházzal szemben, meg a kettes villamosról, ami valamikor arra szolgált, hogy az ember elmenjen az intézetből a Vígbe vagy a Nemzetibe, mert a Katonába, Pestibe, Kamrába, Örkénybe gyalog is oda lehet menni.
Most már Ryanairrel járhatok csak színházba. Színház nélkül is tudnék élni persze, csak az egy másik élet lenne, és arra az életre még nem vagyok felkészülve. Utálom ezt az országot, a sok 2006. április harmadikájával, ahogy tapsikol a sok tehetségtelen hülyének, akik jó időben jó segg mögött álltak. Utálom ezt az országot, de nem tudom lerakni, mint egy utolsó cigarettát, nem tudom elfelejteni, mert még utálni is csak ezt az országot tudom rendesen.
Szeretek színház után M-mel beszélgetni, beülni valahová végiggondolni pár mondatot, pár gesztust, szeretek sírni este tízkor a Nemzetim előtt, amit elvettek tőlem, mint valami üveggolyót a Pásztor fiúk, szeretem hallgatni az embereket a szünetben, szeretem nézni őket, ahogy az előadás előtt a helyüket keresik, szeretem könnyesre röhögni magam Pintér Bélán és a Tápszínházon, még a rossz színházat is szeretem, ha tisztességesen rossz.
Eszenyi a jó dolgok része. Ennyi az egész. A jó dolgok pedig nem 2006. április harmadikákon történnek, hanem direkte máskor, és nem a Kossuth téren, nem a jól megválasztott segg mögött, és kedves Segg, kedves Fősegg, nem tudod tőlem elvenni, nem tudod az alseggeidnek odaadni, mert már az enyém, mert a részeim lettek a jó dolgok, mert ők jelentik számomra ezt a szerencsétlen kis országot, és nem egy mumifikált ököl vagy valamilyen dekrétum arról, hogy kiknek kell levágni az orrát.
Megint jönnek a 2006. április harmadikák, megint oda fognak állni a jó segg mögé azok, akiknek színház kell, tudományos kutatóközpont vagy csak pártucat trafik, és csak abban reménykedem, hogy az Eszenyik nem fognak odaállni, mert amíg nem állnak oda, addig a dolgoknak marad valamennyi értelme.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519998-6ae708c21c606' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519998&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519998-6ae708c21c606&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519998-6ae708c21c606' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ámen
indulatos vagy és elkeseredett, kedves jótündér – és ezzel nem vagy egyedül.
pedig neked még ott van egy szabad világ is, és csak vendégségbe jársz ebbe a rosszkedvű és mucsai országba.
és mondd csak, tényleg, igaz, hogy arrafelé még a niggerek is szabadon vásárolhatnak pepsicokakolát..?
bár, ha igaz, amit a szomszéd mesélt, hogy már akárhová ülhetnek a buszon, akkor azt is el tudom képzelni, hogy igen.
eszenyiről és a jó segg mögött ülő segédbunkóról meg csak az jutott az eszembe, hogy ha eszenyi nem tud a jó segg mögé ülni, ráadásul még alföldit (hová fajul a világ? alföldit, érted? alföldit!) is beengedi, akkor bizony ez a bajtetézés minősített esete.
mi már csak ilyenek vagyunk.
kicsit sajtszagúak, kicsit tanyasiak, a csizmánkra nem csak a sár tapad, a zakónk hajtókája mindig le van hamuzva, de európát mi védtük meg a törököktől, mi adjuk a legtöbb nóbel- díjast és még focizni is tudtunk valamikor.
igaza volt tgm- nek.
mucsai errefelé a táj.
„beülni valahová végiggondolni pár mondatot, pár gesztust, szeretek sírni este tízkor a Nemzetim előtt, amit elvettek tőlem”
mindig szerettelek, Jótündér, de ezért, ha párt lennél, rád szavaznék, ha itt ülnél mellettem, kávét főznék. (vagy amit szeretsz.) köszönöm.
@nandras01: az úgynevezett magyar Nobel-díjasok közül csak egyetlenegy, Szent-Györgyi Albert élt Magyarországon amikor a díjat megkapta. de aztán ő is elment. hű de tényleg milyen jók vagyunk…. elüldöztük a zseniális honfitársainkat.
jó részük különben csak „származású” volt, tehát a valódi képzést sem otthon kapták.
büszkének teljesítményre szokás lenni. nem génekre.
én inkább arra gondolok, mennyi tehetség lehetett/van még, akik képtelenek voltak ebben a közegben kifutni magukat……..akik ezt a seggkeresést nem tudták abszolválni…..viszont nem volt elég erejük vagy lehetőségük külföldre menni.
Sok tekintetben talalo, megis rendkivul leegyszerusito, ha a seggnyalokra es a korlatolt vagy buta emberekre tolunk mindent.
Ez itt egy rovid osszefoglalo, ha a szocialpszichologia felol kozelitjuk meg a nyomorusagunkat.
http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/why-do-people-defend-unjust-inept-and-corrupt-systems.html
Az azért nagyon rendben van, hogy a Wikipédián a színészekről általában olyan kép van, ami valamelyik szerepükben ábrázolja őket, Balázs Péterről meg egy olyan, amelyiken a segg mögött áll és jólllakottan mosolyog. Így üzengetünk mi egymásnak. 🙂
Azért ott van ebben az írásban mindkét oldal.
Mert ne feledjük, ez: „szeretek sírni este tízkor a Nemzetim előtt, amit elvettek tőlem” – mások szerint úgy néz ki, hogy ők meg végre megkapták azt a Nemzetit ami miatt évek óta sírnak.
Ezt viszont magammal viszem, bár nem dohányzom:
” Utálom ezt az országot, de nem tudom lerakni, mint egy utolsó cigarettát, nem tudom elfelejteni, mert még utálni is csak ezt az országot tudom rendesen.”
Igazán kár Balázs Péterért, mert a maga karakterében, gátlástalanul ripacs komédiásként nagyon szeretem. És beállt a szakmai karrierjét politikai nyalásra alapozó művészemberek sorába, amit viszont nagyon utálok.
Danton halálára nekünk is van jegyünk, szóval ilyet viccből se írj, hogy nem lesz.
Amúgy egyetértek..
@Kettes: Óigen, a négysoros életpálya is igen beszédes.
Ez az ország évek százai óta erről szól. Ki-kit ismer. És barátja-e. Ha meg nem, akkor legalábbis gyanús.
Ezt ma, ebben a kontexusban előhozni szemforgatás. Nem mintha az ’emúthúszév’ rezsimjei közül bármelyik komolyabban tetszett volna nekem, de ez sem más, mint a többi.
Egy nagy Monopoly. Te meg itt a posztoddal megírod, hogy nehogy már cserélgetni lehessen a telkeket. Ez a játék, ezek a szabályok. Évek százai óta. Most annyival könnyebb, hogy felállhatsz az játék mellől.
Hagyjuk meg az álszenteskedést a fűtetlen falak közé.
Emellett Eszenyi jó színházat csinált eddig.
HA Balázst megválasztják, akkor még az is megeshet, hogy jó színházat csinál ő is.
És ez a világ akkor kezd el megváltozni, ha majd le tudsz ülni elfogulatlanul Balázs Péter vezette Vígszínházban egy előadást megtekinteni. Legalábbis neked akkor kezd el a saját világod megváltozni. Megérted, hogy a kiválasztás mindig így működik, és reménykedni fogsz, hogy ennek ellenére jól sikerül. Ha meg nem sikerül jól, akkor felkerül a jókáder-rosszszakember listára. Ami már évek százai óta csak folyton-folyvást nő.
Ha nem is _így_, de _ezzel_ sokan vagyunk ekképp.
(Leszámítva a mumifikált öklöt. Jó és jólrossz színházaink nem lennének nélküle. Hagyjuk békében. Az orbánság sem véletlenül nem tud mit kezdeni vele.)
Balázs Szolnokon szinigazató, nem? És milyen?
@tyto: Génekre? Figyejjémán…
@solesz: Csak ez most egy olyan Monopoly, ahol valószínűleg nem az szerzi meg a Szent István körutat, aki jót dobott, hanem aki ismeri a nagyfiúkat a Kossuth térről.
@pierodicosimo: sok minden eldőlt már a jókor lenni jó helyen szabály alapján. De talán az általam írtak lényegét nem pont ez a bekezdés tartalmazza.
„Utálom ezt az országot, de nem tudom lerakni, mint egy utolsó cigarettát, nem tudom elfelejteni, mert még utálni is csak ezt az országot tudom rendesen.”
Ahogy mondod. Maximálisan így van.
„ne a 2006. április harmadikákról szóljon, hanem az Eszenyiről, meg a Pap Veráról, meg a török étteremről a színházzal szemben, meg a kettes villamosról, ami valamikor arra szolgált, hogy az ember elmenjen az intézetből a Vígbe vagy a Nemzetibe, mert a Katonába, Pestibe, Kamrába, Örkénybe gyalog is oda lehet menni.”
Ez is így van. Telibe talál. De az apropóján hadd idézzem ide azt az eszmefuttatást, ami pedig arról szól, hogy mi lenne ennek a feltétele. A kettes villamosnak mármint. Annak, hogy így érezhessük magunkat ebben az országban. Krémer Ferenc írta, akiről te, JT, nemrégiben meg bírtad jegyezni, hogy „ne menjünk már le Krémerbe meg Debreczenibe”. Le? Mire fel?
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/328446_hogy_szuletnek_a_diktatorok
@solesz: Ja, megeshet, hogy jó színházat csinál, mint ahogy megeshetett volna, hogy Vitézy jó BKK-t, Dörner jó Új Színházat, Matolcsy jó jegybankot, Ókovács jó Operaházat csinál. De hát nem csináltak. Megesett már, hogy valaki, akit a rezsim nevezett ki, végül is jól csinálta, amire kinevezték?
@solesz: Nem.
Mert van(volt?) neki már egy másik színháza, amit szintén nem azért nyert el, mert qrva jó színházat néztek ki belőle, hanem azért, mert odaállt a Segg mögé.
Most úgy látszik, kényelmetlen neki lejárogatni vidékre, inkább a fővárosban szeretne tönkretenni egy jól működő színházat. Elgagyizálni.
Hát nem.
Ürüljön a már összetarháltnak és maradjon ott.
(Arról nem is beszélve, hogy amikor ez a hír először felröppent, ezerrel tagadta, hogy pályázni akar. Na, pl. onnan lehetett tudni, hogy fog és hogy hogyan: a Segg mögül.)
Egyebekben, kedves jt, sokszor nem értek egyet veled, de ez itt most nagyon ott van és nagyon köszönöm, hogy megírtad!
@Kettes:
Ajándék kádernek ne nézd a lovát.
Mennyit fizet vajon jotunder egy genfi vagy zürichi színházi élményért?
@tyto:
van helyette kétezerhatáprilisharmadika, NER, nemner, nenyi, benyi, bonyi, szentfazék…csak azt tudnám minek? lehetne élni undor és félrenézés nélkűl is és akkor nem kellene állandóan magyarország jobban teljesít megrezscsökkent és József Attila már nem tuggya hová űljön, ahol már nem zavar egy istenbarmát sem
@smokey_shorthair:
akkor az is érthető miért „történt” nineoneone? valakiknek nagyon nagy szükségük volt rá
@Kettes:
Biztos. De az is biztos, hogy utána sürgősen leváltották.
@rodeo36:
Elég ingoványos talajra visz az a logika, hogy mindent, ami a világon van, utólag, azok nyakába varrunk, akik végül is „jobban” (bár ez elég relatív) jöttek ki a dologból.
Ezek szerint Hitler békét akart, a Világháborút meg az USA és a SZU robbantotta ki. Mondjuk éppen olvastam már ilyet is. A többi példát a jó ízlés mián nem sorolom.
Svájcból honnan repülsz Magyarországra Ryanairrel? 🙂
@sárospataki lány:
Na, ezt már szeretem! Látom, nem veszel el a teljesen lényegtelen részletekben! 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: várj, ennek teljesen praktikus okai vannak, én is Svájcban élek, ezért érdekel 🙂
@sárospataki lány: OFF ez már nem Svájc. két évig voltam Marie Curie Fellow.
@solesz: nem tudom mire alapozod ezt? Balazs peter oriasi erzekkel csinalt az egykor meg szinvonalas szigligeti szinhazbol egy videki operettszinhazat…
@jotunder: jabocs.
@tyto:
én inkább arra gondolok, mennyi tehetség lehetett/van még, akik képtelenek voltak ebben a közegben kifutni magukat……..akik ezt a seggkeresést nem tudták abszolválni…..viszont nem volt elég erejük vagy lehetőségük külföldre menni. „
jobb bele sem gondolni.
@Kettes: a felsoroltak szerintem sem túl sikeresek. De sajnos az előző rendszer fejesei sem jeleskedtek. És én leginkább erről beszélek. A k8választási rendszer ma nem jó. Az előzőekben sem volt jó. Sőt, történelmi távlatokban sem jó. Viszont ez van. Ma rámutatni erre, mint az Orbáni rendszer hibájára, szerintem egyszerű politikai szemforgatás. Nagy csodák nem várhatóak ebben a kérdésben, akkor sem, ha 2014-ben új szelek fognak fújni.
Az egészhez az is hozzátartozik, hogy nem kizárólag a hatalom kiválasztási folyamata hibás. A társadalom van így hangolva.
@solesz:
Melyik a nagyobb sor a magyar iskolában?
Ahol felmentést osztanak, vagy ahol szorgalmit?
Örülj hogy utálod ezt az országot, mert akkor érzel és szenvedsz, mondod és teszed.
Én egyre közönyösebb vagyok és rohadt szkeptikus, rezignált és cinikus. Eszenyi menni fog ahogy ment Alföldi, mi pedig maradunk kint ahol vagyunk, mert bármit gondoltunk becsomagolva, hogy csak pár hónap vagy esetleg 2014 tavasza-ősze, jövünk vissza mert a kölyöknek magyarul kell tanulnia hogy az legyen amik mi…
@Melchi Zadok: az egész poszt a jelenségről és nem Balázs Péterről szólt. Rajta keresztül jelent meg a posztíró által a FIDESZ-nek tulajdonított viselkedés, azaz a haverok ellátása.
Én azt reagáltam erre, hogy ez nem mai keletű jelenség, sőt ebben az ’emúthúszévben’ nem is a FIDESZ csinálta először. Erről ma írni szemforgatás.
Számomra Balázs Péter pont csak egy szimbóluma a havernak (jó kádernek). Aki éppenséggel lehetne jó is. De az, hogy speciel a Balázs Pétert egy utolsó, üvöltöző hangon színészkedő, ripacsnak tartom, az nem lenne a poszt lényegére válasz.
@panelburzsuj: Ma a szorgalmas gyereknek felmentésért kell sorban állnia.
Aki szorgos és ezért délután elmenne német-karatéra, etikus-pszicho-ikebanára, akrobatikus-hárfára vagy bármi olyan fejlesztésre amit az iskola képtelen megadni, annak kérvényeznie kell, hogy szíveskedjenek felmenteni az értelmetlen délutáni tespedés alól. Aki nem menteti fel magát, szorgosan ülhet az iskolában négyig. Addig se züllik el. Csak negyed öttől.
@solesz: Magyarországon olyan jellegű hatalomkoncentráció, mint ma 1988 óta nem volt. Minden döntés egyetlen ember kezében van, személyesen oszt kegyet, trafikot, színházat. Ne gyerekeskedjünk. Ebből nem következik az, hogy baromi elegáns dolgokat csináltak Orbán elődei, hogy ők nem preferálták az ő kutyájuk kölykeit, de legalább nem hugyoztak a trambulinról a medencébe.
@ámbátor:
Oké: a napi csasztuska megvolt, teljesítés aláírva.
Most lépjünk eggyel fentebbi exegetikai szintre.
@solesz: „Erről ma írni szemforgatás.”
Szóval akkor – elfogadva, hogy nem BP lenne az első nyalonc akit kifizetnek – ezt el kell nézni végtelenségig, hisz „volt már ilyen és lesz ilyen még”.
Vagy szabad rámutatni a pöllencsre, körbeforgatni a gombostűn, vizsgálni torát, potrohát, hogy megtanuljuk felismerni és később bármikor rásimerjünk, bármilyen színben jelenik meg és méltóképp tudjuk köszönteni.
@solesz: http://www.youtube.com/watch?v=s9ABOY8qqP8
a fiatal Balázs Péter Jevtusenko-t szaval.
@panelburzsuj: az a leghosszabb sor, ahol protekciót keresnek a szülők. Pl. a jól menő iskolákba. Még ha nem is körzetes. És nem is annyira látványos, mint egy Eszenyi/Balázs, vagy egy Alföldi/Vidnyánszky, vagy éppenséggel egy Márta/Dörner probléma. Nem politikai, de sajnos itt már ezen a szinten is ott a politika.
Az én értelmezésemben a fertőzés góca a protekciót kérő és adó egyed, amiből a mi társadalmunkban sok van.
Otthon ez megy, a hivatalban ez megy, a nagypolitikában ez megy.
Sokan vannak akik vagy szemforgató módon, vagy egyszerű rövidlátás miatt másra kiáltanak káderezéses vádakat, miközben ők maguk a rendszer legelhivatottabb működtetői.
@panelburzsuj: Hülye kérdésre hülye válasz.
Van aki felmentésért áll sorba, van aki különórára megy. És hogy jön ez ide?
„fogalmam sincs, hogy lesz-e még Vígszínház, amikor októberben hazaesz a fene”
Nem lesz.
infoszab.budapest.hu:8080/akl/tva/Tir.aspx?scope=kozgyules&sessionid=6439&agendaitemid=84867
@jotunder: na, erről van szó. Egy ripacs. Bár az is érdekes, hogy ez egy Önök kértékben hangzik el 🙂 vajon ki volt az az Ön, aki ezt kérte 🙂
Persze a poszt ettől még pont ugyanolyan szemforgató marad.
@ámbátor: Pont az ilyen írás veszi el a lehetőséget attól, hogy változzon valami. Azt a hamis látszatot kelti, hogy nincs itt baj, csak bajkeverők. És ha a bajkeverőket elküldjük, baj sem lesz többé.
Baj régóta van. Megtanultunk együtt élni vele, és kisebbségben ugyan, de időről időre kihasználják a baj adta lehetőségeket.
@solesz: konkrétan egy balázs péternek akarják odaadni az eszenyi enikő színházát. szerinted erről úgy kellene írnom, hogy háromsoronként hozzáteszem, azért mások is csináltak már ilyet. felhívom a figyelmed arra, hogy azért itt meglehetősen sok 2006. április harmadikáról van szó (ami állítólag másodika), és nem feltétlenül igaz, hogy minden segg tulajdonosa az volt, akire gondolsz. voltam olyan értelmiségi összejövetelen, ahol elől egy orbánnál lényegesen magasabb, érdekes mozgású és hanglejtésű politikus beszélt, és egyes értelmiségiek pisszegtek, amikor valaki kuncogni merészelt, és egyes pisszegő értelmiségiek kossuth díjat kaptak az érdekes mozgásútól. konkrétan az MTI felvételén is látszom. nem pisszegtem, nem is nagyon kuncogtam, viszont erről azért írtam már máshol. nekem most ez jutott eszembe, és azt írom ami eszembe jut, mert rohadtul megengedhetem magamnak, hogy ne legyek szemforgató.
@solesz: ez a te olvasatod, de speciel sehol, még egyszer sehol nincs ilyesmi leírva, ezzel szemben más helyen általam le van írva az ellenkezője. érted? jézusmária.
@solesz: Lehet absztrakt fogalmakban beszélni, nepotizmust, korrupciót, protekciót és egyéb hosszú idegen szavakat foglalni bonyolult körmondatokba, kinyúlt pulóverben este 11 után a senki által nem nézett köztévében. De rá lehet mutatni a kontraszelekció, a feudális szervilizmus díszpéldányaira név szerint is, hogy mindenki számára egyértelmű legyen miről is van szó. Egy kép felér ezer szóval. Egy Balázs Péter, egy Obersovszky, egy Kerényi egy Harrach úgy sűrít magába egy-egy ilyen fogalmat, hogy nem igényel további leírást, magyarázatot.
Azt mondom Kerényi, érted. Azt mondom Selmeczi, érted. Balázs Péter ebben az esetben nem személyében érintett, hanem szimbólum.
@solesz: azt sem állítottam, hogy balázs péter színművészként teljesen jelentéktelen volt. szerintem ez nem is igaz. a színházhoz egyáltalán nem ért, ő egy színész, aki bizonyos vígjátéki szerepekben egészen jó tudott lenni. messze nem olyan jó színész, mint egy dörner györgy vagy egy eperjes. a vidnyánszkyról azt gondolom, hogy jelentős színházi ember, nagy tehetség, de amit most művel, ahogy mások munkáiról beszél, ahogy ezt a nemzetiájtatos kamudumát nyomja, az hányinger.
@Kettes:
OFF: Vitézy-féle BKK-val mi a baj? Csodát nem tett (értsd: nem lett „jó”), az tény, de amúgy?
@jotunder: „orbánnál lényegesen magasabb”
Azért ezzel nem szűkítetted le nagyon a halmazt 😛