EU-elnökség magyar módra
Eredeti szerző: sajtohuba
Holnap indul a hat hónapos kavalkád. Bulival indul, a központban a költségvetési fegyelem lesz.
www.hirado.hu/Hirek/2010/12/30/16/Szilveszteri_bulival_indul_a_soros_magyar_EU_elnoksegi_felev.aspx
nol.hu/lap/forum/20101231-unios_elnokseg__2011
zipp.hu/belfold/2010/12/31/szilveszteri_bulival_indul_a_magyar_felev
Személyes várakozásom és elvárásom, hogy ne égjünk nagyot, tanuljon a fideszkormány európaiul annyit fél év alatt, amivel legalább szándék szerint feledtethet valamicskét az elmúlt félév hazai ámokfutásából a következő bő három évében.
A posztba a „magyarok híres cselekedeteit” gondolom összegyűjteni és megkommentálni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516782-6ab3a5cb9562f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516782&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516782-6ab3a5cb9562f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516782-6ab3a5cb9562f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Ahhoz, hogy az ellenzék kapjon egy sanszot, az MSZP-nek, az LMP-nek és a Jobbiknak ki kéne szállnia a játékból.
@jotunder: Az állam szerepéről, illetve ennek a szerepnek a változásáról egészen izgalmas viták zajlanak, persze komoly emberek között, ahogyan mondod, de ez valahogy nem jelenik meg nálunk a közbeszédben. Helyette vannak ilyen veretes megmondások:
„bebizonyosodott, hogy a piac önszabályozása nem mindenható”
Kivel/mivel vitatkozik, aki ilyesmit leír? Desőtpláne, aki úgy érzi, hogy ő szoclib, és a maszoptól remélne valamiféle bármit is, az mi a francér’ nem kérdez vissza, hogy egészen pontosan mire is tetszettek gondolni? Vagy teljesen mindegy, a fő, hogy az orbáni populizmus helyett szoclib populizmus legyen, mert utáljuk Orbánt? Köszönöm, én inkább kiszállnék.
@maroz: A kisebb/nagyobb állam vita egy red herring. Nem sokat lehet erről általánosságban mondani, kb olyan mint arról vitatkozni hogy a piros vagy a sárga dolgok finomabbak.
Csak konkrét kérdésekben lehet erről érdemben beszélni, és ott is csak úgy, ha tudunk mondani valamit arról hogy mit is akarna az állam csinálni, ui széles spektrum áll rendelkezésére, a közvetlen diszkrecionális beavatkozástól valamilyen piaci mechanizmus tervezéséig.
Ha valaki arról vitatkozik, hogy kisebb/nagyobb állam legyen, akkor max az lesz nyilvánvaló hogy képtelen érdemben hozzászólni az ilyen kérdésekhez, ezért előkerült az ideológia, mint szellemi póttáplálék. Ma Magyarországon mind kormányon, mind ellenzékben (MSZP, LMP) ennyire futja.
@tollaszerge:
„Csak konkrét kérdésekben lehet erről érdemben beszélni, és ott is csak úgy, ha tudunk mondani valamit arról hogy mit is akarna az állam csinálni, ui széles spektrum áll rendelkezésére….”
A „nagy” állam apostolával kapcsolatban :
http://www.theblaze.com/stories/stewartcolbert-rally-goers-obama-is-not-a-keynesian-hes-an-american/
:>))))
Megnéztem az EU sajtóközpontjának oldalait (europa.eu/rapid/showInformation.do?pageName=recentPressReleases&guiLanguage=en )
és a magyar elnökség hasonló oldalát is (http://www.eu2011.hu/hu/hirek-es-esemenyek#latest|2011-03-05|2011-03-19|||||document,pressrelease||0 )
És nem találtam közös eseményt, vagyis azonos hírt.
Ezek szerint az elnökségi oldal nem azt a célt szolgálja, hogy részletesebb és több infóval lássa el magyarul az olvasókat a 2011 1. féléve alatti EU-s eseményekről, hanem nagyon erős szelektálással a magyar elnökség önfényező és propaganda szövegeinek tárháza.
Sajnálom, hogy ezt a lehetőséget is ilyen provinciálisan sikerült megvalósítani, mert lehetett volna egy jó lehetőség a zemberek kormányának, hogy „belső” forrásokra és információk alapján egy minőségileg átfogóbb képet adjon az EU-ról. Értem én, hogy ez nem elsődleges, másodlagos, létrás szálloda számú prioritása a szerkesztőknek, politikai gazdáknak, csak hát mégis ez lett volna az esély. Mindegy, marad helyette az önfényezés, a sikeres önnvállonveregetés becsapó hagymáza.
Miért nem volt ott Orbán a Líbia-konferencián?
Július 1-ig Magyarország tölti be az EU soros elnöki tisztségét, mégsem kapott meghívót a Líbiával foglalkozó szombati csúcstalálkozóra. A franciák a gyors szervezéssel indokolják a mulasztást, amelyet Lengyelországgal szemben már nem követtek el.
nol.hu/kulfold/miert_nem_voltunk_ott_a_libia-konferencian_
No comment.
A Kollódi Károly Magyarázatgyártó Program részeként készült el az alábbi remekmű, ami az EU- versenyképességi paktumból való kimaradásunkról szól.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/22/orban_nem_csatlakozunk_a_stabilitasi_paktumhoz/
Az EU-s versenyképességi paktumbló kimaradás kurucos hevületének értelmetlensége ellen tiltakoznak közgazdászok:
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=index_kapcsolodo&nID=477700
Én még azt is idevenném, hogy ha egy nyugat-európai befektető stratégiai befektetést keres közép-európában és nincs jelentős beruházási költség különbség, akkor a hosszútávú kiszámíthatóságot is figyelembe véve inkább fog választani egy kiszámítható és saját adóalap rendszerével konform adórendszerű országot, mint egy olyat, amelynek lehetősége van adófüggetlenségi forradalmában kiszámíthatatlanul változtatni bármikor az adónemeket és alapokat.
Az előző beíráshoz: Kollódi károly = Carlo Collodi
@sajtohuba: Szekértábor-közgazdászok. 🙁
Ma két érdekességről jelent meg hír.
1. Az EU soros elnöki tisztségét ellátó kormány vezetője fogadó órára ment a raportőrök elé.
hvg.hu/gazdasag/20110330_eu_elnokseg_orbani_canossa#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_3_30
2. a fideszalaptörvény angol ferdítésével kavarnak megint.
velemenyvezer.blog.hu/2011/03/30/atvagni_az_eu_t_megint_nem_jott_be
Ezekre csak egy klasszikussal tudok reagálni: „Gratulálok, urak! Megmutattuk, hogy vagyunk valakik!”
@sajtohuba: Hát, állítólag az Európa Tanács két raportőrt rendelt ki az alkotmány értékelésére és felkérte a Velencei Bizottságot, hogy a teljes szöveget értékelje. Még ha ez már lassan egy hetes hír…
@Wolff: Igen, az is volt, de most szerintem a túlzott töketlenkedés a magyar elnökségi csapat részéről vághatta ki a biztosítékot, no meg a versenyképességi paktumból való kiaradás „elnökként”.
Más kérdés, hogy nincs is „gazdasági és pénzügyi” bizottság, van viszont „gazdasági és monetáris”, az ECON.
Az EU-ban is vívjuk a háborút.
„Magyarország vezérletével mentik meg az eurót”
http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/magyarorszag_vezerletevel_mentik_meg_az_eurot_43263
A hatos jogszabálycsomag jóváhagyásáról más hangsúllyal olvashatunk magyarul
http://www.eu2011.hu/hu/blog/hatos-bravur
… és angolul.
http://www.europeanvoice.com/article/imported/eu-remains-divided-over-six-pack-rules/71244.aspx
A legelső linkben olvasható cikk vége érdekesre sikerült, mert azt sugallja, mintha a lengyelek most kezdenének rádöbbenni, hogy ők jönnek és eddig nem kezdtek el rendesen felkészülni. Holott ez nem így van, minden ország már évekkel korábban elkezdi a csapatépítést. Legfeljebb nem rúgják ki a csapatkapitányt a kezdés előtt közvetlen, mint ahogy mi.
Már csak 20 nap van hátra az elnökségről, majd utána Szeretett Vezér figyelme már teljes figyelemmel összpontosulhat megmentendő országára. (Pontosabban egészen a focibajnokságok nyitányáig lesz csak így).
A Magyarországgal záró trojka eredeti, kiinduló céljai ezek voltak:
http://www.mfa.gov.hu/NR/rdonlyres/700BEE23-E6F7-4591-BA35-60EA53428BB5/0/trioprogram_HU.pdf
Ezen belül a magyar elnökségé ezek:
http://www.mfa.gov.hu/kum/hu/bal/eu/2011_eu_elnokseg/korm_felkeszules_trio_egyuttm/trio_elnoksegi_program.htm
Mindezek x-edik deriváltját pedig egyik kedvencück interpretálásában olvashatjuk:
http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/hogy_teljesit_a_finisben_a_magyar_eu_elnokseg_43437
elnökségből
Léket kaphat a magyar EU-elnökség nagy terve
„Az EP hírlevele szerint a parlament gazdasági és monetáris ügyek szakbizottsága szerint elégtelen az a javaslat, amit hétfő este ajánlott a pénzügyminiszterek tanácsa.”
index.hu/kulfold/ep/2011/06/21/leket_kapott_az_eu-elnokseg_nagy_terve/
Nem elég unortodoxok azok ott az EU-ban. Joggal nyitottunk ellenük is frontot.
„A csúcsot záró tájékoztatót a magyar kormányfő felhasználta arra, hogy Van Rompuy és Barroso jelenlétében hosszabb fejtegetésbe kezdjen a „múlt hibáinak” kijavításáról, hogy Magyarország „súlyos tartozással” látott munkához, mert „előbb omlott össze, mint Görögország, meghamisította a gazdasági adatait”, nagyon megemelte az államadósságát. De ma már – folytatta eszmefuttatását Orbán – „inkább erősíti Európát, csökkenti adósságát, stabilizálja költségvetését, és visszaszerzi elvesztett tekintélyét”.”
nol.hu/kulfold/orban_magat_dicserte_az_eu-csucson
No comment.
@sajtohuba: Nem néztek össze a háta mögött? „Kis ez a süsü?” „Azt hittem, a te ismerősöd.”
Ma fejeződik be a hat hónapos kavalkád.
http://www.vg.hu/kozelet/politika/jekyll-es-hyde-elnoksege-szinlelt-demokracia-lesujto-lapvelemenyek-352369
„Magyarország barátaiként hangot adtunk aggodalmainknak, és elkötelezettséget kértünk az igazságszolgáltatás függetlensége, a sajtószabadság mellett” – mondta Clinton. „
:)))
@jotunder: Gondolom itt kiesett Orbán füléből a fülhallgató.
@Szindbad:
„As friends of Hungary, we expressed our concerns and particularly call for a real commitment to the independence of the judiciary, a free press and governmental transparency,” Clinton said at a joint news conference. „We also talked very openly about preserving the democratic institutions of Hungary and making sure that they continue to grow and strengthen, including providing essential checks and balances.”
igy nez ki a dolog a Washington Post-ban .