FIFÁZZUNK!
Eredeti szerző: szempontpuska
Mint ismeretes, a héten a FIFA fegyelmi bizottsága megbüntette az MLSZ-t a tavaly augusztus 15-i, Izrael elleni barátságos meccsen a szurkolók rasszista, antiszemita és politikailag provokatív viselkedése miatt.
A novemberben hozott, de csak most kihirdetett határozat értelmében a soron következő világbajnoki selejtezőt, a magyar-románt zárt kapuk mögött kell megrendezni március 22-én. (Mellékbüntetésként 40 ezer eurót is fizetni kell.)
A magyar válogatott Budapesten játszott barátságos mérkőzést Izraellel. Több szurkoló már az izraeli himnuszt is kifütyülte, fújoltak, hátat fordítottak a vendégcsapatnak, majd elhangzott az is, hogy: „Indul a vonat Auschwitzba.” Amikor gól rúgott a magyar válogatott, a szurkolótábor egyik része ezt is „mocskos zsidózással” ünnepelte.
A bolgárok is hasonló büntetést kaptak, nekik is zárt kapuk mögött kell lejátszaniuk következő selejtezőt, mivel a Dánia elleni meccsükön a drukkerek két petárdát dobtak a pályára, és a színesbőrű Patrick Mtiligiát minden labdaérintésénél hangosan fütyülték. A bolgár szövetség 35 ezer svájci frankot köteles fizetni.
Nem példátlan a hasonló döntés a nemzeti és nemzetközi futballéletben. Valamennyi szövetség, egyesület hosszú ideje váltakozó sikerrel küzd a futballhuliganizmussal és a pályákra mágnesként vonzott rasszista elemekkel.
A UEFA a közelmúltban egy U21-es szerb-angol Eb-selejtező után zárt kapus büntetést szabott ki a szerb szövetségre, miután egy mérkőzésükön egy rasszista beszólás miatt tömegverekedés tört ki.
A Portónak és a Laziónak is büntetést kellett fizetnie rasszista szurkolói miatt. Nem régiben az AC Milan játékosa, Boateng vonult le a pályáról, miután egy felkészülési mérkőzésen folyamatosan bekiabáltak neki bőrszíne miatt. Hasonló büntetést kapott már a Juventus is korábban, amikor egy kupameccsen az ún. szurkolók sértegették az akkor még az Interben játszó Balotellit.
Mint emlékezetes, a barátságos meccs közvetítése is kisebb botrányt okozott. Akkoriban a Mishpaha blog hívta fel a figyelmet arra, hogy a mérkőzést közvetítő MTVA más képet küldött Izraelbe, és mást láthattak a hazai nézők.
Az Izraelbe továbbított közvetítésben a vendégek himnusza alatt a magyar szurkolótábor kemény magját láthatták a nézők, akik közül többen hátat fordítottak a pályának, vagy rigmusokat skandáltak. Az MTVA sokáig hárított, végül Böröcz elismerte a felelősségüket.
A büntetés nagy felzúdulást okozott a legkülönbözőbb berkekben: gyorsan tollat ragadtak olyanok is, akiktől igen ritkán olvashatunk a hazai labdarúgás fény- és árnyoldalairól.
A reakciók (a teljesség igénye nélkül) nagyjából az alábbi csoportokba oszthatók:
1. A zsidózás a futballkultúránk része, ez egy hungarikum, amit a FIFÁ-nak is tiszteletben kell tartania.
2. A FIFA is a tudjukkik oldalára állt.
3. Minek kellett nekünk Izraellel barátságos mérkőzést játszani, amikor úgyis ez van belőle?!
4. „Nyomják Krahácsot” — avagy másutt is ugyanez a jellemző, miért pont bennünket büntetnek?
5. A mocskos zsidók antiszemitizmussal vádolnak bennünket.
6. Provokátorok (tudjukkik) csinálták a balhét, hogy aztán az ártatlan, galamblelkű B-közepet beszennyezzék.
7. Kollektív büntetés — néhány tucat (kmmmm… lásd a videót) huligán miatt az összes szurkolót büntetik.
8. A hazai antiszemitizmus erős hátszelet kapott a FIFA büntetésével.
Mit lehet ezekre mondani?
Én magam hosszú évekig fanatikus meccsre járó voltam. Annak, hogy többé nem járok ki meccsekre, a hazai labdarúgás labdarugdosássá válása mellett a másik legfőbb oka éppen az ottani hangnem, a rigmusok, az a stílus, amelyet immár teljesen megszokhattunk, hogy focimeccsen ez a szokás.
Azt a közösségi érzést, amit egy megnyert mérkőzés, egy nagy rangadó, egy emlékezetes meccs adhat az embernek szerettem volna megosztani, átültetni a fiaimba is. De hosszú idő óta se az élmény, se a közeg nem alkalmas arra, hogy ők átéljék a lelátón azt, ami nekem tizenévesként még megadatott.
Azt hiszem, mindannyian(?) egyetérthetünk abban, hogy válogatott mérkőzésen kifütyülni az ellenfél himnuszát tahóság. Ha ilyen megtörténik — márpedig megtörténik máshol is — az bizony legalábbis felháborodást szül, és joggal.
Az augusztusi barátságos meccs ennél jóval tovább ment. Égett a bőr a képemen, hogy egy szektornyi csürhe lejárat minket tőről metszett tahóságával. Erre nincs mentség a világ egyetlen országában sem!
Marad tehát mentegetőzésnek a másra mutogatás. Vajon másutt nem ugyanezt művelik-e a szurkolók?
Nem tudom, és kötve hiszem, hogy volna olyan ember, aki pontosan tudná, melyik válogatott meccsen voltak ehhez hasonló volumenű incidensek. A bolgárok most ugyanezt kapták, azzal, hogy náluk volt petárdadobálás is. Vajon a petárdázás jelentené-e a különbséget a zárt kapuk és a zárt kapuk+pénzbüntetés között??
Ahogy kinéz, a következő selejtezőn le kell mondanunk az oláh cigányozásról. Biztos sokan sajnálkoznak, pedig a kölcsönös tahóskodásban van már némi tapasztalatunk.
„bocsánat magyarok!”
Egy biztos: A FIFA 2001 óta elkötelezte magát a rasszizmus elleni fellépés mellett. 2011 novemberében pedig figyelmeztette a focivilágot, hogy zéró toleranciát hirdet a jelenséggel szemben (nem kifejezetten focitémában, de zéró toleranciát már itthon is hirdettek egyszer/párszor… az eredmény ismert).
Lehet, hogy a FIFA pont rajtunk kezdi statuálni a példát?
Lehet, hogy a FIFA diszkriminál minket?
A fenti esetek és példák alapján ezt kötve hiszem!
Hogy kollektív büntetést alkalmaz a FIFA a szurkolók ellen? Hogy ettől csak erősödik majd az antiszemitizmus a pályákon? — aggódik Szerető Szabolcs a lapjában.
Nos, azt hiszem a FIFA nagy ívben tesz rá. A labdarúgás a világ legnépszerűbb és legnézettebb sportága. A FIFÁnak egyetlen — nagyon is helyénvaló — célkitűzése az, hogy az égisze alatt lebonyolított mérkőzéseken és tornákon a rasszizmus ne kapjon semmilyen felületet.
Hogy ki hogyan oldja meg ezt a maga portáján, az már az ő saját dolga. A mi dolgunk. Rinyálhatunk, kereshetünk bűnbakot, kifogást, de kereshetünk megoldást is…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520415-6ab40ac49e2ad' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520415&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520415-6ab40ac49e2ad&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520415-6ab40ac49e2ad' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@FinderTab: te melyik galaxisban élsz?
@FinderTab: Nincs hát. Rasszizmus még az auschwitzi rámpán sem volt.
@kanálwarrior: barmi nem johet ide. Ha a poszt arrol szol h egy magyar olt kulfoldon es ott el is iteltek, akkor jo lenne a peldad, igy nem az! Es termeszetesen el is itelnem, es azt mondanam rohadjon meg a gyilkos. Ide a roman molinos pelda lenne a jo, amikor a fifa nem lepett az ismert szoveg miatt! De meg en se ereztem 3/2-es bizsergest a latvanytol, hiszen egy foci meccsen lehet par szaz taho, meg megis csak a romanokrol van szo. De nalunk „magyar” emberek rohantak panaszkodni, itt elo magyar allampolgarok. Na en ennek nem tudok orulni. A roman esetnel miert nem rohantak kopni?? Ja h az mas! De akkor irjatok le ezt is.
@mokkaczuka: csoda h hufban gondolkodsz
@ATCG: Jól emlékszel, Franciaországtól 3-1-re kaptunk ki, Zombori rúgott vagy harmincról nagy gólt, ha jól emlékszem az olaszoktól is 3-1-re kaptunk ki, talán tizenegyesből rúgta valamelyik újpesti Tóth a gólt.( talán az András.)
A 82-es selejtezőn, ha szintén jól emlékszem , Bukarestben nyertünk 1-0-ra , fazekas rúgta a gólt.Norvégia, Anglia, Svájc volt talán még a csoportunkban.Kint voltam a Norvégok elleni meccsen, 4-1-re nyertünk, az Angolok elleni meccsen, talán 3-1-re nyertek és Brooking akkor rúgta azt a nagy gólt, ami beakadt a hálótartó vasba.( Azon is kint voltam.Bár nem vagyok biztos benne, hogy ez a meccs ezen a selejtező sorozatban volt.)
Egyébként a spanyol VB-n nem kellett sok, hogy továbbjussunk a csoportból, nem igazán igaz, hogy csak romboltunk.Talán az argentimok elleni meccsre érvényes ez, de ott se sikerült elérni a rombolással eredményt, mert elvertek minket 4-1-re.Viszont Mexiko előtt vezettük az európai ranglistát, illett volna valami komolyabb eredményt elérni.
@nandras01: ugy tunik h inkabb ti koricaltatok messzire:))
@FinderTab: ” Volt 50-100 szellemi absnicli”
Akiket nem kaptak el és nem vágtak ki minden magyar stadionból azonnal és örökre.
így nyilatkozni a 2006-os forradalmárokról, bazmeg! nemzetárulás, bazmeg!
egyébként meg nem mi tehetünk róla. megírta az Örülünk, Vincent?…
@mokkaczuka: azert az komoly psziches dilemmakat vet fel ha egy ilyen eset soran a naci nemetorszag egyik halaltabora jut az eszedbe:)
Mint a korabbi gyilkosos pelda, igaz azt nem irtad.
@kennyking: ez az argentin meccs volt az, amikor 7 védővel próbáltuk meg 0-0-ra hozni az eredményt?
@9mmPara: na ez mar jogos, dajcstomi igert 120 eve belepteto rendszert, amikor meg diploma nelkuli minyo volt. Nem lett belole semmi…pedig eleg lett volna par stadionra megoldani…
@FinderTab: ha majd egyszer ellátogatsz magyarországra, netán elkeveredsz egy jobbik/fidesz röpgyűlésre, elolvasol egy- két magyar blogot, rátévedsz a egyes sajtóipari termékek honlapjára- na, akkor nagyon fogsz csudálkozni.
@nandras01: itt elek veletek:) min kellene csudiznom?
@FinderTab: Egyébként szerintem a FIFA-nál is ez veri ki a biztosítékot elsősorban. Sajnos, a honlapon a részletes indoklás nincs fenn, ezért csak tippelem (egyéb, elég jól ismert ügyek alapján), hogy a fő nyűgjük nem is maga az incidens, hanem annak a nemkezelése.
@9mmPara: Arra nem emlékszem, hány védő volt,de arra igen, hogy a nem túl rutinos Sallaira bízták Maradonát.Egyébként nem volt rossz játékos a Sallai, de Maradona sok volt neki.
A 0-0 ra játszás a Csanknak volt a taktikája.Aztán ha kaptunk egy gólt, akkor már csak az volt a kérdés, hogy mennyivel ússzuk meg.Ha rajta múlt volna, tizenegy kapussal állunk fel.
ja, még annyit a spanyol vb-hez, hogy a nyitómeccsen 10-1-re vertük Salvadort, ami azóta is rekord és valószínüleg marad is.
@FinderTab: Szerinted mégis minek kéne az eszembe jutnia, mikor egy internetes náci dögkúton – ami rendszeresen megkérdőjelezi és egyszersmind beígéri a Holokausztot – az olvasók hetekkel a meccs előtt szervezik a balhét „Halál a zsidókra” meg „Halál Izraelre” jelszóval, és a sporteseményen iráni zászlóval jelennek meg? Miközben maga az iráni válogatott is Magyarországon játszott ugyanakkor! Ha annyira szeretik őket, miért nem arra a meccsre mentek ki, buzdítani őket? És egy pár szót arról is, hogy hátat fordítottak a Hatikva alatt. A felvételek egy részén hallani, amint egymást felszólítgatják, hogy „hátat”, „fordulj meg!” stb. Persze tettetheted magad hülyének, és mondhatod, hogy semmilyen törvény nem tiltja, hogy valaki hátat fordítson. Csakhogy, ha nem vetted volna észre, ez a söpredék már húsz éve nem sért törvényt, csak épp az ország egyre fasizálódik és nácul. Ezért nagyon jó a FIFA döntése, itt nincs „játék a joggal”, nem lehet mindenből széttárt kezekkel, kimosakodva kijönni és közben a következő ocsmány balhét szervezni. Az pedig, hogy még nyavalyognak is egyesek, hogyan mert az áldozat szólni, na, az mindennek az alja, hát nehogy még a naponta mocskolt, gázkamrázott, lezsidózott embereknek kelljen még szolidárisnak is lenniük ezzel a tetves viceházmester csürhével, és jó képet vágni az ő tombolásukhoz, mert ha nem, akkor nem elég jó magyarok.
@FinderTab: Egy facebook esemény üzenőfalán (törjünk be a zártkapus meccsre, stb.) láttam egy kommentet, ami azt ítra hogy igen, törjünk be, mert mi baj lehet legfeljebb kizártnak a FIFA-ból. Erre én azt mondtam hogy ne akarjuk már más faszával verni a csalánt, mert lehet hogy téged nem érdekel (megjegyzem engem se, nem nézek focit) de lehet hogy másokat zavarna. Lehet hogy ezek a mások vannak többségben. 10 másodperc alatt szerinted hányan zsidóztak le? Annyit segítek hogy 20-nál többen.
@9mmPara: igen, de ne a romanok elleni meccsen szankcionaljanak mar, legyen egy baratsagos meccs zart kapus, vagy egy olyan, ahol 5 ezren lennenek…ettol fuggetlenul a dontes aranytalan, tulzo es mindenkeppen nem kovetkezetes.
@9mmPara: Állítólag a főbűnök azok voltak, hogy az izraeli himnusz alatt háttal álltak és fütyültek, valamint iráni és palesztin zászlókat lobogtattak.
Alábbi hír a hvg-ről:
” Zavargások törtek ki a zászló miatt
Tizenhat rendőr sérült meg szombaton a belfasti összecsapásokban, amelyek azután folytatódtak, hogy mintegy ezer…”
Szerencsére nyugaton már megoldották….
@mokkaczuka:
” Csakhogy, ha nem vetted volna észre, ez a söpredék már húsz éve nem sért törvényt, csak épp az ország egyre fasizálódik és nácul.”
Én azt veszem észre, hogy az ország húsz éve csak liberalizálódik.Valószínüleg nem ugyanabban az országban lakunk.,
@mokkaczuka: korrekt.
azt hiszem, a lobotómián átesett kedves barátunkra kár több szót vesztegetni.
@kennyking: Már nem sokáig lakunk. Az igényszintünk mindenesetre más.
@kennyking: Én meg úgy emlékszem Brooking egy barátságos meccsen rúgta azt a nagy gólt. Én is láttam. A kapusunk még a kezét sem tudta föltenni. A 82-es Vb-n a belgák elleni meccsre gondoltam a rombolásnál.
Mert Mészöly tartani akarta a sovány egy gólos – tovább jutást érő – eredményt. Pedig még ott is jó csatáraink voltak (pl. Kiss Laci), és előtte 10:1 re vertük Salvadort.
Mexikó előtt mi vezettük az európai ranglistát, jók voltunk, és igazán máig nem mondta el senki mi volt a baj, de a baj előszelét már akkor lehetett érezni, amikor Mezey kihagyta a keretből Nyilasit.
@szempontpuska: persze, hogy nem. Csak akkor miert nem lattam a posztodat a moldavok elleni meccs utan pl?
Mert valamelyik ujsag kiirta, hogy bocs?
Ott miert nem itelkezett a fifa, akit annyira tevedhetetlennek itelsz?
@9mmPara: Ja, de azért Pölöskei szép gólt rúgott.
@kanálwarrior: Negyvenen, de különféle variációkban?
@mokkaczuka: sztem neked uldozesi maniad van, ami kisertetiesen hasonlo a zsidozokeval, te szelsjobbosokat latsz minden bokorban, masok meg a zsidokat minden mogott…
Te nrm mondtad meg soha h „na ez a hulye kocsog nemet” vagy „mocskos torok kutya”? Az emberek szoktak ilyeneket mondani meg sem locetne halalra oket. Sportoltal vha? Soha nem karomkodtal es szidtal vkit? Biztos volt mar ilyen, nem?
@mokkaczuka: Minden bizonnyal. Egyébként ahogyan téged lezsidóznak, úgy engem lenáciznak.( Csak mert nem vagyok liberális.)
@ATCG: Lehet, már nem emlékszem pontosan, régen volt.Azt hiszem a Katzirz Béla volt a kapus.Egyébként a belgák elleni meccs végén Pfaff letarolta Fazekast, amikor kilépett a védők között.Ha ott sikerül…de nem sikerült.
@nandras01: elszaladsz?:)
Nem emlékszem hogy ezen a blogon született volna poszt a moldávok elleni meccs után, mikor magyart gyalázó FELIRATOKkal operáltak a román szurkolók.
Ja, hogy az OK, a magyart lehet bántani úton útfélen. Magas lett az ingerküszöbünk az elmúlt 90 év sérelmei miatt.
Az viszont elgondolkodtató miért boldog és lelkes valaki, ha minket tiltanak el egy fele olyan súlyú dologért.
2-ős mérce. Valamint lásd korábbi hozzászólásaimat a döntésről és körülményeiről.
@ATCG: Még Mexikó előtt kihagyta.
@FinderTab: a döntésben az áll, hogy a következő, a magyar csapatnak hazai válogatott meccs lesz zártkapus. Most mondhatnám, hogy az MLSZ-es léhűtők gondolkodhattak volna előre, mert azt nem hihették komolyan, hogy nem lesz büntetés. Megjegyzem, miközben sajnáljuk magunkat, képzeljük egy pillanatra magunkat a román szurkerek helyébe. Nekik ehhez frankón semmi közük, és nyilván egy klassz, idegenbeli győzelemre gyúrtak agyilag, aztán majd nézhetik a TV-ben, ahogy majd mégse. Duplacumi.
@mokkaczuka: az idegenszívűzése alapján egy wannabee kardiológus volt, de a diagnózisát nézve max. műtősfiú lehet a proktológián.
Akárhogy is… a Doktor urat nem tartjuk meg konzulensnek 🙂
@Rothstein: Nem lehetséges, hogy azért nem született, mert amikor a moldávok egy része viselkedik tetves disznó módjára, akkor ez az ő gondjuk? Ez az ő keresztjük, nekik kell megoldaniuk, kivesézniük, moldáv blogokon kell megbeszélniük, és levonni a tanulságot, miszerint két lábon járó, magukat embernek tettető véglényekkel nem vállalunk szolidaritást csak azért, mert az is románul beszél. Nem arról van szó, hogy hányas a mérce, hanem arról, hogy mindenkinek bőséggel van mit sepernie a saját háza táján, és fel is kéne lassan nőni.
@mokkaczuka: Volt aki csak annyit mondott hogy szerinte én örülnék neki ha Magyarország izraeli gyarmat lenne. De igazából nem tudom hogy ez is beleszámít-e, minden esetre amikor legutóbb néztem 8 like-nál tartott ez a komment.
@9mmPara: Egyébként én is gondoltam rá, hogy mi van, ha így is nyerünk?A pályabezárás miatt nagy hiszti van ( szerintem jogosan), és mindenki elkönyvelte, hogy itt csak veszíthetünk.Mi van, ha mégsem? ( semmi. 3 ponttal több lesz.)
@mokkaczuka: bar nem engem kerdeztel, de szvsz nem. Ugyanis igy az jon le, hogy a posztolo tendenciozusan csak a magyarokat akarja ekezni, ugyanakkor nem haborodik fol a magyarokat ert serelem miatt.
Es ha valaki hianyolja ezt most, meg neki all feljebb.
Igy eveszik a targyilagossaganak meg a latszata is. Hat ezert. Ha valaki megmondoember akar lenni, akkor ne csak egy iranyba csapkodjon, hanem legyen szeles latokoru, objektiv. Te nem igy latod?
@kennyking: erről az időszakról szólt a Vincent focitörténelem sorozata
@FinderTab: De, volt és van ilyen, pl. magánbeszélgetésben békaevőknek hívom a franciákat vagy rongyfejűeknek az arabokat. Nem mintha erre nagyon büszkének kéne lenni. És nem bírom az oroszokat. Mondjuk ha idejön az orosz válogatott és csinál egy jó cselt, megtapsolom. Te meg büdösruszkizol. Ez a különbség kettőnk közt.
@kennyking: @mokkaczuka: Tudjátok, mi az igazán durva? Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Párhuzamosan nyomul a náculás és a libera eszetlenebbik verziója.
@kennyking: annyira hülye helyzet egy olyan nickkel szemben állást foglalnom, aki egy részemről végtelenül tisztelt sportember nevét használja, de… az Anfielden hogyan is oldották meg annak a majmozó egybites barom szurker esetét a Suarez-ügy után?
Kitiltották vazze! Örökre!
Ahogy utána olvasgattam a KOP legnagyobb egyetértésével. És nem azért értettek egyet, mert annyira oly szimpatizáltak volna Evrával, nem. Egyszerűen ártott a CSAPATNAK.
Teljesen felesleges példákat felhozni, hogy másutt is vannak barmok, egyszerűen nem értem, miért a legalja a mérce.
@Szilard Kigyo: az augusztusi meccs után sem írtam posztot.
@Rothstein: Elmúlt 90 év sérelmei, hogy oda ne rohanjak. Hogy jött pl. a világ ahhoz, hogy egy általunk kirobbantott és elvesztett világháború után nem kitüntetést adott és Európa kulcsát bársonypárnán? Pedig azt kellett volna.
Teljesen el van gurulva az a gyógyszer?
Ezen kivul az is baj a poszttal, hogy a szoban forgo szurkolok joggal gondolhattak, hogy nem lesz kovetkezmenye a dolognak, mert a moldavok sem kaptak semmit, es ok tetmeccsen csinaltak, nem egy himihumi baratsagoson.
Tehat ha mar ez a velemenye, legalabb ismerjen hasonlo eseteket, es minimum koveteljen egyenlo elbanast.
@kanálwarrior: nézd, ezt teljesen rendben is lenne, hogy a te boltodban te mondod meg, milyen vásárló a kívánatos, csak akkor más is hadd tegyen már így a saját boltjában anélkül, hogy belesüvítenél te vagy a magadfajtákat, hogy mé nem szolgálnak ki orkokat példának okáért.
@ATCG: Óhh nem! Brooking VB selejtezőn varrta be a ficakba a szabadrúgást úgy, hogy beragadt a labda a hálótartó vasba.
A focitörténelem sorozatban ebben a részben írtunk róla:
orulunkvincent.blog.hu/2009/10/15/a_magyar_foci_utolso_nagy_korszaka_v
@szempontpuska: ha akkor meg nem zavart, most se kellett volna oromkodni.
Egy FIFA által szervezet meccsen így szerették az ellenfelet a szurkolók.
http://www.youtube.com/watch?v=Hnk9_3f2reI
Hallott valaki valami szankciót, büntetést?
@kennyking: „Mi van, ha mégsem? ( semmi. 3 ponttal több lesz.)”
Szerintem a jelen román csapatot képesek lehetünk verni. Pláne itthon. És minden győztes meccs fontos, vastagon beleszámít az UEFA/FIFA pénzosztásokba.
Lehet őket maffiának nevezni, de hatékonyan működtetik a nemzetközi focibizniszt. Ahol persze a nagyok szakítanak igazán nagyot, de a kicsiknek is jut, ha megdolgoznak érte. Pl. itthon a Vidi, mint klubcsapat egy vödör pénzt kapott az EB-selejtezőkön játszó focistáiért kompenzációként. És persze kapott a Győr, a Loki, stb. még a Zete is. És ez a pénz deklaráltan a kluboké. Se a játékos, és főképp nem az MLSZ nem nyúlhat le belőle.