Fruzsiország
Eredeti szerző: jotunder
Minden idők talán legrondább épületét fogja megépíttetni a magyar állam a milánói expóra. Nem nyerte meg a pályázatot, de az egyik tervezője ismert valakit, valahol. Ez a fruzsiság lényege, erre szocializálódtunk János papi és Miki tata alatt, de talán már Stefi bá idején is. Lehetsz a debilségig tehetségtelen, ha ismersz valakit a megfelelő helyen, ha szolgálatokat tudsz tenni valakinek, a mezei blowjobtól a komolyabb árulásig.
Egy Barátok közt-ből kibaszarintott fruzsi esik neki Kulka Jánosnak, akinek az a bűne, hogy felszólamlott Orbán egyik házifruzsijának homofób őrjöngése miatt.
A Stumpf-Szőnyi-Bódis hetiválasznyik fruzsitrió nyilvánosan elégíti ki minden fruzsik urát (lásd ma reggeli idézetünket) és nem köpik szemen őket az utcán.
Nem lázad a magyar, hiszen tudja, holnap ő is lehet egy kicsit fruzsi. Nézi a közszolgálati fruzsikat a híradóban és felderül az arca. Ilyet ő is tud, erre ő is képes lehet.
A tizedik sor is sor a Békemenetben. Még azt is mutatják a kamerák. Nem kapsz szabadkártyát érte orgoványozásra, de talán kirúgathatod egy kollégádat. A mai nehéz időkben, amikor oly kevés a fóka, és oly sok az eszkimó, egy fideszes alapszervi párttitkár, egy nemzeti knoppelvtárs, egy polgári komócsin jóindulata bearanyozhatja az egyszerű fruzsi életét.
Földecske, trafikocska, színházacska, expócska, életke.
A fruzsiság az igazi hungarikum. Ezer évig tökéletesítettük. A lefelé taposást, a felfelé nyalást, a szubmisszív ideológiai pozíció tökéletes elfoglalását, az önfeladást és persze mások feladását, mikor kinek.
Állok a tengerparton. Néha szembejön egy ember, aki nem tudja, hogy ki vagyok, akit a szó legtökéletesebb, és legfelemelőbb értelmében nem érdekel, hogy ki vagyok, nem érdekli, hogy kire szavaztam, hogy mit gondolok valamiről, amiről normális ember egyáltalán nem gondolkozik, nem kutakodik az agyamban, nem próbál elhelyezni valamilyen disznószarszagú politikai palettán, nem kérdi kinek a veje, unokaöccse, régi iskolai osztálytársa vagyok, talán ő is elmenekült valahonnan, talán ezernégyszáz éve az ő ősei építették fent a dombon a templomot a sírokkal, én sem kérdezem. Állok a tengerparton, nézem az apályt és nem kérdezek semmit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519544-6ae7a3d3e382d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519544&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519544-6ae7a3d3e382d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519544-6ae7a3d3e382d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

Ki kellett google-znom, hogy ki is az a Bognár Zsolt. Kulka Jánost nem kellett.
@maxval a gondolkodó birca:
…
A fideszes kifizetőhelyek.
@Virág et.:
Orbán segge körül keresd, mert azt védi.
@maxval a gondolkodó birca:
Nem jön képbe bármelyik magyar párt.
„Véleményed szerint, Alföldi Róbert, a másik nagy megszólaló a témában miért pont az Őrült nők ketrece című előadást ajánlja a Tanár Úrnak megtekintésre? Provokáltok, mert megtehetitek.”
Ezt a mérhetetlen setétséget és egyben házhoz való menést a lófaszért:) Azt még én is tudom, hogy Kerényi korábban kétszer is megrendezte a Charley nénjét, kíváncsian várom, hogy az miért mááááás:) Vagy erre kényszerítette a Tanár Urat mindkét zsarnoki rendszer, a Kádáré és az Antallé is? De akkor vajon mire kényszeríthették még? Megannyi kínzó kérdés…
@Virág et.: Te még nem a Barátok közt nemzedéke vagy, hanem a Szomszédokon szocializálódtál. Más oka nem lehet:)
Egyébként ezt a buzilobbis dolgot én tényleg nem értem. Tegyük fel, hogy van ilyen, akármi is az. A kultúrában is minden a fidesz kezében van, akkor meg nem mindegy, hogy milyen lobbi létezik? Kerényi kormánybiztosként nem a partszélről szólt be, hanem a lobbitevékenység célzottjaként. Innen nézve érthetetlen is, hogy mi ellen is akar küzdeni. Ha nem akar engedni a buzilobbinak (akármi is az), akkor nem enged. Ők hozzák a döntéseket.
Nyilvánvaló, hogy ez amolyan csoportkohéziós odamondogatás volt, hogy lám, vagyunk mi és ők, a buzik. Na ezért nem kell kormánymegbízott.
Bognár válasza meg valami eszméletlenül ostoba. „Ellenvéleményről” meg „színházeszményről” beszél. A buzizás az nem ellenvélemény. Ahogyan a k… anyázás sem lenne az. Hihetetlen, hogy felnőtt ember nem látja a különbséget. Kerényi nem azt mondta, hogy az eddigi színházrezsim és kultúrpolitika ellen kell fellépni, hanem hogy a buzik ellen. Ez a zsidózással, cigányozással vagy n-ggerezéssel egyenrangú. Helyén is kell kezelni.
Vicces, hogy Deutsch Tamás volt az egyetlen, aki ezt értette.
@én már a fény gyermeke vagyok: többször véglegesre tiltottuk ezt a beteg állatot. fogalmam sincs, hogyan kommentelhet.
Gyurcsány-Orbán ország… Ez így tényleg egyre lehangolóbb.
444.hu/2014/05/29/gyurcsany-mindjart-dorombol/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201405
@trombitagomba: A „Barátok közt-ből kibaszarintott fruzsi” a középszer-mínuszból való, sötétségéből golyóálló mellényt lehetne varrni.
Ez az egész brancs ilyen, most olvasom, hogy a miniszterelnök úr megértette a felsőoktatás egyik legnagyobb gondját, és külön akarja választani a testnevelési egyetemet a SOTÉtól.
@jotunder: hál’istennek! valahányszor idehányt, a hidegrázott az okoskodásaitól.
Egy másik fruzsi – lázári mélységekben lavírozó – megnyilvánulása a felmarkolt milliók firtatására: hvg.hu/kultura/20140529_Harcsak_Veronika_levele_Ezert_foglalkozik
Szimbóleumnak is jó: az ország, amelynek amikor 1000 forintja van Ákosra, akkor 36 jut Harcsa Veronikára.
@jotunder: Semjén barátját ?… nem kéne.
@in Tyler we trust: okoskodni szabad. de ez egy pszichopata. azt tudnám, hogy tudott beírni. 🙁
@trombitagomba: Ákos egy sötét gazember, rendesen over is van rated, de azért legalább nem Bognár Zsolt.
kicsit beleolvastam abba a Kulkának válaszlevélbe (igazából egy kicsit problémám, hogy találkoztam olyan ‘balosokkal’ – akár itt, kommentben – akik mondjuk le tudtak volna nyomni egy ugyanilyet Kertész Ákos ‘dumája’ után (most attól függetlenül, hogy KÁ és KI hatalomhoz való viszonya és nyilatkozat utáni sorsa más), tehát simán el tudom képzelni a fordított oldali válaszlevelet, de azért) nem állom meg, hogy ki ne szedjem 2 kedvencem:
– „Kiállni és megvédeni, vagy árnyalni a megtámadott véleményét, a baloldal mindig is jobban tudta.”
árnyalni a megtámadott véleményét. Házifeladat. Buzilobbi. Árnyalni. (Ő igazából…, Tulajdonképpen csak… vagy nem is tudom, hogy kezdeném. Lehet, hogy a buzilobbi szó jelentéstörténetével kéne :)) )
– „És Te írsz nyílt levelet Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak!”
@poszt: az a tengerpart az jó.
Aztán egy szép napon eufruzsi lesz és nem lesz maradásod a tengerparton sem. A Mars-expedíció pedig csak néhány ember számára megoldás.
@OoOoOo: Kertész Ákos is ki lett nevezve felcsútországi kultúrfelelősnek ?
Azért legyünk csak résen, azt mondom.
Ki nem találkozott még a szörnyű jelenséggel, hogy a szárítás után fél pár zoknik jelennek meg. Azaz felemás, akár szivárvány színű párok.
és még csak színész sem vagyok.
@én már a fény gyermeke vagyok: odaírtam, hogy tisztában vagyok ezzel a paraméterrel és itt igazából nem is KI/KÁ összehasonlítás van, hanem hogy egy teljesen jogos tiltakozó levélre el tudtam volna (vagy hogy mondják ezt a helyzetet) képzelni egy hasonlót.
És a fruzsiság (hogy a poszt szavát használjam) sem csak jobboldali, függetlenül attól, hogy most ’89 utáni soha nem látott mértékben tombol és hogy a jelenlegi baloldal egyes helyein valóban kellemesebbnek(=antifruzsistának) tűnő figurák vannak a (média/internet által) „látható mezőben”.
@OoOoOo:
Dehát a lényeg pont az, hogy…. Orbán kultúrmegbízottja ilyen uszító – az államhatalommal és a törpefalvak 100%-os népével a hátamögött.
Nem az, hogy kap-e válaszlevelet egy civil egy másik civiltől.
ez egy szuper poszt.
grat.
@én már a fény gyermeke vagyok: nem tudom mi a „lényeg”, de én a konkrét válaszlevélről és annak stílusáról kommenteltem.
@Virág et.:
keresztény lobbi.
kénytelen vagyok keresztényezni megint, pedig tudom, hogy erre ugranak.
kérdem én: a húsvéti körmenet az nem provokáció? az éjféli mise, az nem provokáció?
ez hogy van ez a fejükben összerakva? hogy ha pasi pasival, akkor az betegség, de egy kitalált istenhez imádkozni, egyházat fenntartani neki, az „európai kultúra”? mert ez egy „keresztény ország”? mitől? az ateista többségtől?
mi a természetes? hány vallás van? melyik a „természetes”?
a keresztények talán nem provokálták a római hatalmat mielőtt államvallás lettek? vagy az mi volt? „vértanúság” bsszák meg? de ha a buzikat szétverik a kopaszok, az meg „rendrakás”, mi?
most akkor mi legyen, hogy férjenek végre a bőrükbe? üssük meg őket? vagy gyújtsuk rájuk a templomaikat mint a rómaiak? vagy mi kell?
annyira fárasztó ez már.
megyek én is inkább a tengerpartra.
@TCmATIC:
csak nem…
@OoOoOo: Konkrétan sok a hasonlóság a fideszes válaszlevelek és más válaszlevelek között. Vannak benne mondatok.
@Virág et.:
„hogy ki is az a Bognár Zsolt.”
Új nerkáredzkedő.
Tudtul adja magát, nyüzsög, talán a Vígszínházra aspirál.
@iszkiri39B: Sajnos, loptam:
„Bejelentkezett a Kossuth-díjért.”
@Virág et.: Tényleg. Én is azon gondolkodtam, hogy ki is az. Az arca sem ismerős, bán nem nézem a teleregényeket, de remélem Kossuth-díjas:-)) Legalább, ha nem…
@Virág et.: Az a bajuk, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem rektorát egyhangúan választották meg (nyilván a buzilobbi) és nem az lett a rektor, akit a”nembuzi-lobbi” szeretne ott látni. Következésképpen pusztulnia kell az egyetemnek, de legalábbis szükséges egy ellen-egyetem, és/vagy egy Békemenet. Vagy akármi, amitől jól tudják érezni magukat.
@OoOoOo:
Megmondom a zőszintét: nekem is meg kellett néznem, ki ez a jóember …(és ahogyan írta volt itt valaki: a Kulkát azt nem …).
Nekem az sem mond semmit, hogy a Barátokközt-ben játszott, mert az is kimaradt az életemből (de kétségtelenül lehet egy nagy művész, ha ott domborított), az már inkább, hogy nihil, nulla az ismeretem róla – pedig nem is tűnik fiatalnak. Ez azért gáz.
A két mondat közül, mit idézel, engem a második ütött szíven: a csupa nagybetűvel írt orbánviktorminiszterelnökúr-tól kezdve a hanghordozásig, ami lejön a mondat szerkezetéből ….
Tudom, minden szakma kitermeli a maga semmihez sem értő, ám pozícióra/elismerésre áhítozó csürhéjét. Csak a művészeknél ez sokkal szembetűnőbb.
Ennek a Harmadik Alabárdosnak is jobb lett volna, ha tovább iparoskodik. De úgy nézem, meglátta a rést a pajzson és szeretne valamit.
Meglátjuk hamarosan, hogy elég-e hozzá ennyi, vagy még nyalni kell egy kicsit …
@trombitagomba:
…pedig mennyit kéne Ákosmucinak küzdenie – és nem a felcsúti lókupeccel közös mozilátogatásai alatt! – azért, hogy a lába porát megcsókolhassa Harcsa Veronikának!
🙂
@jotunder:
Azért nézegess képeket a felső tízezer összejöveteleiről … Ákoska ott nyilvánosan teszi, amit ez a BZS levélben. ..
@in Tyler we trust: Lehet, hogy ő lesz az új kormányszóvivő, miután Giró-Szász intellektuális kihívásra vágyik 2 és fél év hazudozás után? Azaz ő lenne a híres ifjú Titán, aki a kapcsolati tőkéit összeszedte sok év szorgalmas munkájával?
@OoOoOo: Tényleg nem tudod.
@ingyenebed: Kiegészíteném: az nem felháborító , hogy amikor beírattam a gyermekemet 1990-ben ökomenikus iskolába, s én amíg Vallásos libák a térdüket koptatták a templomokban, addig a pappal kirándultam valamint a gyerekekkel, s megtámadták a fiamat, mert nem jártam templomba , megnyomorítva az érzékenységét? Gxűlölöm őket, valamennyien egy tapasztalatlan gyermeket akartak befolyásoni, de nem sikerült.
@Virág et.: „Ki kellett google-znom, hogy ki is az a Bognár Zsolt. Kulka Jánost nem kellett. „
Erre mondta Hofi:
„Már akkor egy nagy senki volt,amikor ő azt hitte,hogy valaki.”
@ingyenebed:
Lehet, hogy Rómát is felgyújtották. Persze sírnak, hogy ártatlanul uldozték oket de a késobbi események ismeretében ezt ki hiszi el?
@CSENDES: jah… bulgáriában, mi? 🙁
azért csodálatos, amikor ennek a cefreszagú kolbásztöltő bajnoknak a szőrös kis kukacai kikelnek a magyar kultúra és müvészet testéből. megérne egy fullhádés national geographic részt.
még amelyik tehetséges is volt, az is leküzdötte magát a nemzeti szintre… üdítő!
btw mégis megkérdem: kijafaszezabognárdzsóti?!
@in Tyler we trust:
ja bocs! felületes voltam. látom már: „/színművész, zeneszerző, dalszövegíró/”
@in Tyler we trust:
„Sietve ölt mindig kabátot a nyár,
de őrzöm szívemben lelked sugarát.”
http://www.hir24.hu/kultura/2014/05/30/a-kerenyit-vedo-bognar-indult-az-eurovizios-dalfesztivalon/
@TG69:
amit leír,eléggé helytállónak tűnik, mindenesetre sem gyurcsánnyal, sem nélküle nem igazán lehet leváltani 18-ban orbánt, hogy utána mi lesz, abba meg lehet hogy jobb bele sem gondolni. ennek az országnak a szó tágabb értelmében vége.
@in Tyler we trust:
Senki.
Írjál gyorsan valami levelet te is Kulkának, és az Index meg a HVG és a 444 lehozza rögtön címlapon.
A poszthoz: (Vigyázat! 18+!)
PROTEKCIÓ
Áldott egy kis ország ez a Magyarország.
Minden, ami jó van, itt két kézzel osztják.
Nem nézik, hogy mi vagy, magyar, zsidó vagy tót,
Boldogulsz, hogyha van egy kis protekciód.
Légy bármi nagy ökör, tökkelütött lamasz,
Kapsz hivatalt, olyat, amilyet csak akarsz.
Címet, ordót, rangot, s zsebrevágnivalót,
Persze akkor, ha van hozzá protekciód.
Tudós akarsz lenni? Vagy tán képviselő?
Főispán, trafikos, pandúr vagy közjegyző?
Nem kérdik, mit tudsz, mit nem – nem nézik sorod,
Eligazít mindent itt a protektorod.
Csak egy hely van, ahol a szép szó nem használ:
Hogyha baszni akarsz és faszod nem áll.
Ha nem tudja farkad, hol a direkció,
Szart sem ér ottan már a jó protekció.
– megjegyzés:
ki kéne végre valamit találni!
tán a farkat kéne megreformálni!
(Lőwy Árpád)
@Kis ember: Itt bő száz év alatt se változott semmi. Legnagyobb f@sz téren Mo. ma is piacvezető 😀
http://www.mommo.hu/media/Penisz_meret_terkep
@Deepblue Noir: A depressziód nem elég átütő. Ezek a középszerű emberek addig képesek kiállni egymás mellett, amíg van pénz (anyagi érdekből) és van ellenség (akkor nem egymás ellen furkálódnak). Szerintem mindegyik tudja a másikról, hogyha elfordulnának már egy kés állna ki a hátukból, de ez a csapat összetartóereje is, a közös lopás és az orrok égnek emelése, hogy a pórnép szaga ne érjen fel odáig.
Én csak azt nem értem, hogy ebben mi a hungarikum.
Hol van az a mesebeli tengerpart?
A poszt apropójához:
Nem hittem a szememnek. Sámándobok díszítőelemekkel, pink és bugyikék megjelenítésben.
És visszaköszön benne a Szab téri emlékmű kvintesszenciája, az allegorikus ábrázolás: ugyan az ember csak egy monumentális szarkupacot lát a szemivel, de adnak hozzá egy hosszú leírást, amiben benne van, hogy igazából mit kéne látnia, ha elég képzett ideológiailag.
Csak, hogy el ne menjünk a taláros fruzsik mellett, akik az MMA ügyében döntöttek. A lényege:
„Foglaljuk össze az Alkotmánybíróság jogfelfogását: ha alkotmányellenes módon ráteszed a kezed egy jelentős vagyonra és legalább két évig alkotmányellenes módon használod, akkor már nem veheti el tőled senki. Ennek két feltétele van: keletkeztess jogviszonyokat és legyél te a Fidesz. Sajnos, nem az áldozatokat, hanem az elkövetőket védi a jog, ahogy a miniszterelnök is megmondta, bár valószínűleg nem magára gondolt.”
Ez van, ez az ország joghalott és menekülésre is képtelen a maga által okozott helyzetből.