Heineken avagy anyátok
Eredeti szerző: jotunder
A Heineken pár éve vásárolt félmilliárd dollárért tulajdonrészt a Lagunitas sörfőzdében. A Lagunitas valódi kézműves söröket csinál, a lassan világhírűvé váló IPA-n kívül van egy olyan imperial stout-ja, amin az alábbi címke látható:
Sarló és kalapács. Minden világos, a Heineken a kommunista világösszeesküvés része.
A tehetségtelen, szervilis és időnként a köztörvényességgel is kacérkodó magyar „konzervatív” értelmiség ilyenkor magyarázza el harmincezer forint plusz ÁFA-ért, hogy százmillió halott, és bezzeg a horogkereszt.
A helyzet az, hogy a rendszerideológ Lánczi András egy kommunista ideológiai lap szerkesztője volt a rendszerváltás előtt, Orbán Viktor egy kommunista ifjúsági szövetség titkára volt a gimnáziumban, Tőkéczki László Széchenyi-díjas rezsimszolga egy kommunista rendszer nevében akarta a vallásos diákokat száműzni a tanárképzésből, és akkor a fidesznyik párttagok egész soráról nem is beszéltünk Pintér Sándortól Járaiig. Ez a különbség (többek között) a vörös csillag és a horogkereszt között. A múltunk.
Kádár János nagypapi és az úttörők, Stefka elvtárs és a belügyminisztérium, Kondor elvtársnő és…. nem értem, hogy miért zárta be magát jogi képviselőnk a spájzba egy kibiztosított láncfűrésszel…. szóval a közelmúltunk, amelyre még emlékszünk. Még az Omega is Crvena Zvezda volt.
Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha előtte nem varrta fel mindenre, ami mozgott, ha nem viselkedik ma is úgy, szinte testületileg, mint egykoron egy megyei pártbizottsági ülés szünetében. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha nem egy olyan birodalom tagköztársasági címére pályázik, ahol egy volt KGB-s a főnök és katonai parádét tartanak november hetedikén. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha képes öt percig nem úgy gondolkodni, mint Komócsin Mihály. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha nem a Brit Forradalmi Kommunista Párt alapítóját keni meg a miniszterelnök egy unióellenes tirádáért…. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha muszáj.
Ez az ország nem számolt el a kommunista múltjával, a fasiszta múltjával, egyáltalán semmivel. Néha túl akar lenni rajta, betilt valamilyen piros színű dolgot, miközben egy kicsit mélyebbre pakol bizonyos dossziékat, mely dossziék nyilvánossága csak zavart okozna, és ugyan ki akarna zavart okozni a magyar nép fejében, amikor olyan szép emeletes triatlonpályát is építtethetne a Tiborcz Istvánnal. Nem, nem tollas a hátam. Amikor Rapcsák András egykori táskahordozója (írhattam volna csicskát, de nem vagyok kormánypárt) vagy egy pofátlan pacsirtagyilkos plagizátor (alliteráció kedves jogi képviselőnk, alliteráció) a szokásos fidesztörvényeknél is nagyobb hülyeséget terjeszt be, az ember ne lepődjön meg.
Egy haver kap majd egy törvényt ajándékba. Először egy kurvát akart neki adni Orbán, de tartott tőle, hogy az Egyház nehezményezné a dolgot, tizenkét éves ministránst pedig még se adhat egy sörgyárosnak. Tádzsikisztánban szokott törvényt adni szülinapra Enomali Sapirovics Rahman elnök úr. Lassan felzárkózunk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518775-6ae86cee07a56' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518775&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518775-6ae86cee07a56&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518775-6ae86cee07a56' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az ilyen helyzetek szuperhősért kiáltanak. Morbidman, most segíts!
Arra kíváncsi lennék, hogy Heineken helyett hányan vettek más sört – a vörös csillag miatt?
(S nem árt emlékeztetni: egyszer már elkaszálták Magyarországot – pedig a Munkáspárt 2014 volt a célzott. Viszont ha beleállnak, kitarthat 2018-ig, s segéd-tényező lehet a Brüsszel elleni harc demonstrálására.)
Azon tűnődöm, hogy a pentagrammán-emberáldozat vajon e törvény hatálya alá esik-e majd. (Egy ismerősmet érdekelné, úgy értem.)
És hogy egy ordas közhely is legyen itt: minden héten azt hiszem, hogy „na, ennél szánalmas-röhejesebbek már nem tudnak lenni”, aztán minden köv. héten megcáfolják ezt. Lehetőleg már hétfőn.
Heineken 200 forint 4 dl, Csíki vagy a Székely 480, a Csíki mézes 980 forint ezek mind 5dl-es üvegben vannak.
A Csíki sörgyár vagy 4 féle sört gyárt van még barna is, nem a sörgyártáson vesztek össze hanem annak az egynek a nevén.
Nem mellékes hogy a címkéjén van csillag igaz 8 ágú, és sarló is ami holdsarló, lehet hogy muzulmánok?
@T.Jani:
Eléggé adott, hogy az igazicikisörös kukibuksi csak azért adta ezt a nevet a löttynek, hogy lehessen az egy biten magyarkodó futó- és sétáló bolondokat hülyíteni és hergelni. És azon se lennék meglepve, ha kiderülne, hogy sok szart kellett kavarnia a háttérben ahhoz, hogy a Heineken egyáltalán felfigyeljen a dologra.
Azon tűnődöm, hogy a borítékolható perköltséget (és folyományait), valamiképp a „politikai felelősség” fogalmán belülre transzportálva, a baromjani saját zsebére kéne terhelni.
@ijontichy: Sajnos, ha jól tudom van egy törvény, amely szerint még akár különadót is bevezethetnek, ha Brüsszelnek valami miatt fizetni kell. Szerintem már csak idő kérdése, hogy mikor vezetik be, gondolom ez is a Brüsszel elleni harc egyik fontos lépése lesz majd a kampányidőszakban.
Ha tévedek, bocsi.
Ez annyira jellemző. Majd próbálkoznak mással.
index.hu/belfold/2017/03/21/hvg_ejti_a_fidesz_a_lex_heinekent/
Na meg ez is.
index.hu/belfold/2017/03/21/titkosszolga_orosz_fenyegetes_romagyilkossag_interju/
De egyébként már meg is oldódott a probléma, szokásos habverés, aztán semmi (ez esetben szerencsére):
civilhetes.net/maris-ejti-a-fidesz-a-lex-heinekent
@nerángass: eh, amíg olvastam a cikket, beelőztél. 🙂
Majdnem mindennel egyetértek, a középiskolai kommancskarrier felemlegetését érzem kicsit rangonalulinak. Nem véletlenül a 18 év a korhatár a felelősségrevonás esetén sok esetben. Ettől még lehettek volna okosabbak, ügyesebbek, de egy 16-17 évestől ezt elvárni kicsit illúzió.
@tommybravo: csakhogy nekem semmi bajom sincs orbán kisz titkárságával. nem hitler jugend volt, hanem kisz titkár, és senki sem gondolhatja komolyan, hogy emiatt ne lehetne ma miniszterelnök. ez a különbség a vörös csillag és a horogkereszt között magyarországon. magyarország nem állt ellent a vörös csillagnak, annak a vörös csillagnak, amely vörös csillag mellékállásban kiemelte orbánék családját a szarból. más családokat meg szépen benyomott a szarba.
Már megint nem értek semmit. Lázár nem hülye, mi szükség volt erre a bohózatra?
Még mielőtt félreértene valaki, vannak szemétségek (migránsozás, sorosozás stb.), amiknek értem a célját, de ez így micsoda volt?
@tommybravo: de ebben az országban mindenki kommancs volt, aki 1970 előtt született. Voltak, akik mezei kommancsok voltak, mások kommancsabbak voltak, és persze voltak a legkommancsabbak. aki nem volt kommancs, azt disszidensnek hívták, és nem itt élt, más nemkommancsok pedig folyamatos vegzálásnak voltak kitéve, de az ő számuk elenyésző volt. Csak a rendszerváltás után valami olyasmi történt, mint a háború után, amikor hirtelen kiderült, hogy mi a tízmillió partizán országa voltunk. 90-ben meg kiderült, hogy itt mindenki antikommunista volt, aki meg nem, az belülről bomlasztotta a rendszert. Ilyen gerinces nép vagyunk, na!
@n0ri60: Talán pont ez a magyarázat: Lázár mostanában megint nagyon ficánkolt, ideje volt egy kis leckének.
„A lap szerint Lázár János hétfőn úgy ment neki expozéjában a Henikennek, hogy közben aznap délelőtt a frakcióülésen már elhangzott, hogy a törvényjavaslat átgondolatlan volt és alkotmánnyal sem férne feltétlen össze. Állítólag Kósa Lajos sorolta hosszasan az indokokat…”
Szóval gondolom a Tehetség ráállította Lázárt erre a Nemzeti Érdek vonalra, aztán amikor már kellőképpen exponálta magát, akkor otthagyta a szarban. Létezik annál nagyobb megaláztatás, mint hogy Kósa Lajos szedi ízekre valakinek a törvényalkotói (muhaha) teljesítményét a többi narancsdroid előtt?:) Jól bejáratott módszere ez a fideszes „politikai kultúrának” – egyébként pedig a középkori feudális rendszerben is megvolt – hogy időről időre minden vazallusnak fel kell vennie a bohócsipkát, és lehetőleg a nyilvánosság előtt hülyét csinálnia magából.
nagy írás ! bravo !
@velőtanya: http://www.atv.hu/belfold/20170321-lazar-es-semjen-az-atv-nek-elkepzelhetetlen-a-lex-heineken-visszavonasa/hirkereso
Nem baj egy füst alatt betiltják a szintén komcsi San Pellegrino ásványvíz és üdítőital családot, és a Milkyway csokit is. Majd megtanulják ezek a büdös komcsik, hogy ki az úr a házban… 🙂 🙂 🙂
@jotunder: Ezek ketten hülyébbek, mint a teljes Fidesz frakciós és a sok éves átlag. Az EU nem is kaszával, hanem kombájnnal fogva elkaszálni ezt a törvényt, ha meghozzák. Milyen már, ha a föld hülye Kósa Laller is baromságnak tartja a tervezetet, ezek ketten pedig az utolsó betűig kitartanak a baromságuk mellett.
Mindenesetre óriási reklámot csináltak a Heinekennek 🙂
Szóval akkor http://www.atv.hu/belfold/20170321-lazar-es-semjen-az-atv-nek-elkepzelhetetlen-a-lex-heineken-visszavonasa
(igen, látom, hogy volt már)
Tehát akkor már lényegében a két nyomorult is kimondja, hogy
1) a Heineken ellen készülne a törvény
2) kizárólag azért, mert picsogtak a haverok a cikisör mögül
(Semjént „öröm” nézni, ahogy általában egy mondat végére már elfelejti, mit hazudott az elején.)
Egyébként kicsit bízom benne, hogy amikor valamelyik sötétállat legközelebb felveti, hogy egy szar székelyföldi lötty _névhasználatának_ kérdése „nemzeti ügy”, a torkán akad egy medve. Hú, mi lesz itt, ha egy székely Enbört lecsuknak gyilkosságért.
Tényleg csak azért fura az egész, mert jó, Semjén döbbenetesen buta, de Lázár — amellett, hogy az én ízlésemnek túl közel áll a pszichopátiához — kifejezetten nem hülye. Mondjuk párszor már belefutottam olyan felvetésekbe, hogy van némi érdekeltsége abban a szánalmas sörfőzdében.
Kicsit le vagyok maradva a zeseményektől, szóval szólna valaki, amikor végre eldőlt, hogy hazánk üdve és felvirágzása érdekében a profilképemet Je suis Heinekenre, Je suis Cikisörre, Je suis Sörhasú Tábornokra, Je suis Mármegintmindenszarrólbeszélünkre változtassam nemzeti/polgári/demokratikus/európai/hagyománytisztelő/stb. elkötelezettségem bátor kifejezéseképpen?
@Érvsebész:
Óránként változtass, a sorrend jó lesz így. 😉
@Érvsebész: A „Je suis MAGYAR”- ral nem tudsz mellélőni, pláne, ha mindezt egy sosemvolt nagymagyarország térképpel teszed, amely focipályát imitál, két kapuval a szélén, rovásírva.
A lovagok, akik azt mondják, NEMZETI! Kopnak a szavak.
@kisa: Hát nem. Én nem voltam még csak KISZ tag se (pedig azt mondta a párttitkár főtanár, hogy olyan nincs)és pár év meló után maszek lettem és vagy tizenöt évig, a rendszerváltásig az is maradtam. Azóta is vállalkozó vagyok. Nekem nincs vaj a fejemen. És vagyunk még így pár milliónyian.
@Mozigépész: tegnap elhataroztam, hogy keresek egy lagunitast. van egy pub lanc, amelyik tart ilyesmit, es persze, hogy most is volt naluk. ez a politikai velemenynyilvanitas egyik legkellemesebb formaja.
@The Ghost Wolf: Liverpooltol eszakra van egy sorfozde, amelyet nemes egyszeruseggel Red Star Brewerynek neveznek. http://www.redstarbrewery.co.uk/history.html
@ebella: Mindenki kommancs, az is, aki akár csak csendben asszisztált a rendszer fennmaradásához, beleértve jómagamat is. Hát nem érted?
Ha a Crvena zvezda véletlenül Magyarországon járna, kell előre felmentést kérnie az igazgatóbácsiktól?
@kisa: Pontos. Némi eufemizmussal: nagyon kicsi azok száma, aki legalább egy icipicit NEM volt rózsaszín. (igen, beleértve jómagamat is, pedig én sem voltam kisz tag, mégpedig minden ideológiai megfontolás nélkül. holott ofőm a gimi párttitkára volt – aki viszont simán tudomásul vette, hogy engem a kisz csak_úgy_egyszerűen! nem érdekel). ’90 után néztem is nagyot midőn előkerült a rengeteg „áldozat”, kiknek vére vörösre festette a Dunát 😀
@jotunder:
Itt meg majd nézz be a Marxim sörözőbe – amíg nem tiltják be azt is…
@ijontichy:
Kb. ’89-ig Bukarestben éltem, ahonnan nézve (legalábbis gyerekfejjel) Budapest volt a Kánaán. Erre „most” kiderül, hogy — legalábbis khm, bizonyos leírások alapján — a Magyar Helyzet sokkal rosszabb volt, mint Ceausescu Romániájában. 🙂
@Mozigépész: Azt már próbálták, asszem még Antallék alatt.
Azoktól, akik pontosan értik-érzik a Marxim „buliságát”, akár nyugodtan nyílhatna „mellette-szemben” egy „Adolf” söröző is, korabeli bajor stílusban, szvasztikával és egyéb relikviákkal. És pontosan azok miatt nem lehet egy ilyet csinálni, akik nem értik és vérhörögnek a Marximtól. 🙁
Alighanem megtudták, hogy a Heineken már legyártotta az új söröscímkéket, ahol a vörös csillag helyén a „Tilos” felirat virított volna. Nem akartak nekik bomba üzletet. Bár az is motiválhatta a döntést, hogy Putyin keresztapu megcsóválta a fejét…
@ijontichy: Pontosan arrol van szo, hogy Magyarorszagon az egyik vicces, a masik nem. Es ezt probaltam levezetni a posztban. Van egy kozelmultunk, ami megalapozza a Marxim viccesseget. Egyaltalan nem arrol van szo, hogy Sztalin vagy Mao ne lettek volna tomeggyilkosok, hanem arrol van szo, hogy ez az egesz a magyar szocializmus kereteben ertelmezheto csak. Hofi Geza viccelodott jokat Marxon es Leninen, mikozben azert o parttag volt. Mit lehet ezzel csinalni, most komolyan. Hofi a mai napig merfoldekre a legjobb stand-upos a magyar tortenelemben, nincs is masodik helyezett. Kadar orult nepszeru volt a hetvenes evekben Magyarorszagon. Kb. mint Ferenc Jozsef 1896-ban.
Nem tudom, ki emlékszik még a sajóvelezdi Lenin-kocsmára? Sajnos már régen megszűnt, de a rendszerváltozás utáni idők hangulatos retro műintézménye volt, és senkinek nem lett tőle gyereke.
@ijontichy:
Nem tudom. Akármennyire liberálisnak tartom magam, az Adolf sörözőt – érintettség okán – nem tudnám elfogadni. Akkor viszont el kell fogadjam, hogy mások a Marximot nem tolerálják, és itt már jól ellent is mondtam önmagamnak.
Egy biztos – ahogy az eredeti indiai szvasztika, úgy a Heineken csillag sem önkényuralmi jelkép!
@jotunder:
Az, hogy népszerű volt, még nem legitimálja a rendszerét. Másrészt azért nem mindenki körében volt népszerű. A többség inkább les*arta és próbált élni.
Egyébként ez az egész önkényuralmi mizéria baromság világszerte. Én aszt gondolom, hadd reklámozza csak magáról mindenki, hogy idióta. Hordjon nyugodtan méteres vöröscsillagot, meg horogkeresztet, lássa csak mindenki, hogy közveszélyes, vagy elmebeteg…
Én egy évig voltam közép suliban KISZ tag, de kizártak mert nem fizettem be a tagsági díjat. Most nem tudom eldönteni, hogy akkor támogattam a rendszert avagy ez csendes ellenállásnak számít?
Szívből köszönöm, hogy a szövegben az orv-bán seggnyalókra és szervilis egzisztenciaféltőkre vonatkozólag a konzervatív jelzőt idézőjelbe tetted!
Szerénytelenségből ezt ‘mondhatom’, a valódi konzervatívok nevében.
Komócsin Mihály említése igazi telitalálat! Gratulálok!
Nem hittem, hogy valaha leírok ilyesmit ezen a blogon: Ez az egyik legjobb poszt amit valaha olvastam (top five)!
Ha már mindenki megbolondult, a Heineken si kikérhetné magának, hogy a védet csillagukat egyesek csak úgy fölbiggyesszék, előzetes megkérdezés nélkül, mindenféle tornyokra, mégha az maga a Kreml is. Mer’ ők azér’ előbb voltak.
@kisa: Szerinted. Én nem asszisztáltam. Én akkor is tőkés voltam, a magam ura, foglalkoztató. Hogy te bolsi vagy (voltál), az legyen a te bajod. Milliók nem voltak bolsik akkor se, ha terrorizálták tartották őket, sőt utálták mint a szart a fajtádat.
@nerángass: Nem. A húszas években lett ez a védjegyük, vagyis nem is pontosan ez, hanem ennek a kontúrja. Akkor más a Kreml-en volt a bolsik csillaga.
@ebella: más=már
@ebella:
Az Origo szerint már 1889-ben használták az ötágú vörös csillagot. Akkor még sehol se voltak a bolsevikok.
http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20161118-semmi-koze-sincs-a-munkasmozgalomhozes-a-kommunista-eszmeiseghez-a-heineken-cimkejen-levo-voros.html