Hogyan zabálta fel Orbán a Mandinert
Találtam egy 2012-es Rajcsányi Gellért vezércikket a Mandineren. Címe: Feljegyzések Fideszországból. Néhány idézet következik, amelyek ma már nem jelenhetnének meg a Mandineren.
…………………………………………
” Vagy labancok és kurucok. Atlantisták és posztkádáristák. A létező magyar jobboldal nagy táborai ezek. Mi nyugatosok vagyunk, tényleg jobboldaliak, szabadelvűek avagy konzervatívok, vagy mind egyszerre. Ezt képviseljük több mint egy évtizede, miközben köreink organikusan fejlődtek tovább. Szeretnénk egyszer polgárokká válni, és kiráz minket a hideg a plebejus szótól. „
„Hiszünk a hagyományban, a vélemények sokszínűségében, a szabadságban, a közösségben.…”
„Nem hiszünk sem a nagyvilággal szembeni kuruckodásban, sem a keletre nyitás ideológiai magyarázataiban, sem a velünk élő kádárizmusban.„
„Különösen sajnálatosnak tartjuk, hogy a nyugatos-keletes, labanc-kuruc, polgári-plebejus, atlantista-posztkádárista törésvonalak a jobboldalon, a mérsékelt jobboldalon belül is húzódnak. „
„Akkor, 1998-ban egy penge yuppie a választások előtti tévévitában lemosta a pályáról a vén proletárt. Más öltözet, más beszédmód, más világnézet volt. Volt más választás: a polgári Magyarország. Annak ígérete, legalábbis. Ma is várjuk az ígéret beteljesülését, még ha meg is koptak az álmaink a szabad és prosperáló Magyarországról. És túl sokat képzelünk az akkori Fideszből a maiba.„
„A Fidesz az elmúlt 22 évben, s különösen az elmúlt tíz évben olyanná vált, mint a magyar társadalom. Sem jobb, sem rosszabb nála. Az átlag fideszes választó maga a magyar átlagember. Igazi, plebejus, s nem polgári értelemben vett néppárt ez. „
„Kérdezzenek meg egy random választót a helyi fideszes potentátokról. Fognak hallani történeteket. Nagy tisztelet a kivételeknek. „
„Ma övé az ország. Arra irányítja, amerre akarja.(szerk. megj. Orbán Viktorról van szó)”
„Demokrácia mínusz
2010-ben a fideszes hálózatok immár kellő felkészültséggel rendelkeztek a hatalom átvételéhez, és a kétharmadnak köszönhetően a hatalom minden bástyájának bevételéhez. Az ehhez szükséges tananyagot mindenki megtalálhatja egy bizonyos firenzei Niccolò vonatkozó művében. A tudás és a felkészültség azonban jobbára csak erre terjedt ki: a hatalmi politizálásra, a rendszer fölötti kontroll megszerzésére, majd a sakkbábuk tologatására. Sokszor a teljes rendszert és annak legfelsőbb szinten elhatározott átalakítását áttekinteni nem képes emberek kerültek döntéshozó pozíciókba, a viharos gyorsaságú, ad hoc döntések eluralták a rendszer minden szintjét. Az előkészítetlenség gyengítette a kormányzati munka minőségét. És túl sokszor látni azt, hogy a kormányhoz nagyon közel álló gazdasági erők szereznek újabb és újabb pozíciókat maguknak. A rapid közjogi átalakítások, a túl kevés párbeszéd és vita rombolta a közbizalmat, gyengítette a demokráciába vetett hitet. A dagályos nyilatkozatok ezt nem tudják pótolni.„
„2010 esélyt nyújtott volna a középút megtalálására. Ez nem az előző kormányzatokhoz közeli bűnözőkkel való kiegyezést jelentette volna, hanem a mérséklet egyszerűen nagyszerű politikáját, amelyben kultúrharc nélkül, gesztusokat téve és az alázat egyébként hangoztatott erényét tényleg gyakorolva lehetett volna követni az aurea mediocritast. A válság és megoldatlan társadalmi, gazdasági problémák szorításában azonban újra és újra fölös konfliktusok nyílnak – sokszor a kormányzat hibájából –, amiből rendre a jobboldal jön ki rosszabbul. Két év lázas átalakítás után most sokat beszélnek a konszolidációról – meglátjuk, ebből mi valósul meg a gyakorlatban.„
„Magyar emberként talán génjeimbe van kódolva az állammal szembeni gyanakvás, és a két éve hivatalban lévő kormány adós még a fennen hirdetett és szimpatikus „jó állam” vízió gyakorlati bemutatásával. Az új kormányzat ellenben számos jogot és hatáskört a központi igazgatásba vont az alsóbb és helyi szintekről; láthatóan nem bízik nagyon a civil szférában sem; ami nem éppen a szubszidiaritás szép elvének megvalósulását jelenti. Jobb lenne, ha az állam inkább kivonulna mindennapjainkból, átadva a terepet az egyéni és közösségi kezdeményezéseknek, a vállalkozásoknak. Az Orbán-kormány az államban és a még erősebb államban hisz, és ha van kormányzati filozófia, amiben biztosan nem lesz változás Orbán Viktor kormányfősége végéig, akkor ez az.„
„Az Orbán-kormány gazdaságpolitikája egy hatalmas, bizarr kísérlet, melynek alakítói már-már eposzi jelzőkkel beszélnek egy jövőbeli időpontban bekövetkező csodáról. Csakhogy az elmúlt két év hajmeresztő, kiszámíthatatlan, mindent átalakító magyar gazdaságpolitikája a legutóbbi adatok szerint sem hozott még áttörést, kibontakozást a magyar gazdaságban, miközben vannak térségbeli országok, ahol a legortodoxabb, piacbarát, kiszámítható gazdaságpolitikával már rég kifelé tartanak a válságból – vagy bele se sodródtak, mint Lengyelország.„
„Mondjuk ki: a magyar jobboldali mainstream kultúrvilága szűk, kulturális teljesítménye kevés. „
„A jobboldal sok más irányzatának is artikulálnia kell magát: műhelyek, think tankek, lapok, portálok egész sorának kellene alakulnia. S jobb lesz mindenkinek, ha ezek a sejtek a lehető legfüggetlenebbek lesznek a jobboldal politikai szervezetrendszerétől, amelynek már vannak hozzá erősebben kötődő háttérintézményei. A jobboldalnak el kell fogadnia saját sokszínűségét. „
„A magyar jobboldal elkezdte nem érteni a mai világot. Nem meglepő így, hogy a mai világ sem érti már teljesen a hazai jobboldalt.„
„A jobboldalnak óriási szellemi erőfeszítéseket kell tennie ahhoz, hogy éljen azzal a lehetőséggel, amit 2010-ben kapott a választóktól. A hatalomtechnikai tudás itt már nem elég. Kinyílni, építkezni, világot látni és értelmezni, vitázni, párbeszédet folytatni és tanulni kell.„
…………………………………………
A FIDESZ azóta már nem tagja a Néppártnak, Orbán tegnap kijelentette, hogy Európa egyetlen vezetője sem tudja, hogy kicsoda, csak és kizárólag ő, az Európai Unió egyik legszegényebb és legelmaradottabb országának teljhatalmú vezetője. Már nem kritizálható, olyan személyi kultusz alakult ki körülötte, ami még Kádár Jánostól is teljesen idegen volt. Nyíltan bejelentették, hogy uralni akarják a médiát, ahogy uralni akarják a kultúrát, a tudományt, a felsőoktatást. Aki nincs velük, az ellenük van, ahogy e sorok írója is, akinek nézetei nincsenek távol azoktól a nézetektől, amelyeket 2012-ben Rajcsányi Gellért még magáénak vallott.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530244-6ab3f41eb0556' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530244&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530244-6ab3f41eb0556&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530244-6ab3f41eb0556' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
De azért a portál impresszuma szerint Rajcsányi változatlanul ott dolgozik a Mandinernél, igaz, már nem főszerkesztő, csak 2 rovat (Külföld, Kultúra) vezetője…
.
@Bogomil:
.
Az egykori főszerk, BÁG már régen elhagyta a mandit. Sok kanyar, amit követni sem tudok.
.
Turul_2 néven BÁG írta a több mint 400 epizódot megért „Ilyen ország pedig nincs” sorozatot. Majd ergé néven Rajcsányi lépett az örökébe. Mai szemmel el sem lehet hinni a sorozat kritikus szellemét.
.
Mi lett belőletek, hajdani Navra-boyok?
.
@hakohen:](#comment-324127) https://media1.hu/2022/12/02/ezt-valaszolta-a-mandiner-hu-miert-tavozott-rajcsanyi-gellert-a-foszerkesztoi-posztrol/
BÁG nem volt Navra-boy. még 2000 januárjában találkoztam vele (és aztán legutoljára a Covid előtt a barátaink színházában). ergé sem. klasszikus Navra-boy a megadja és a békésmárton. rossz képességű, gátlástalan karrieristák. BÁG és ergé nem voltak azok. bakker, Kereki Gergő a főszerk, hát ő a régi Mandinerben kisebb szendvicseket hozhatott volna ki. nemrég Kínai Kálmán/Trágár Tóni professzor urat is láttam színházban, a mai Mandiner által nem preferált színházban.
@Bogomil:
mert annyi egyéb között hiszünk abban is, hogy kussolásunkért is jár némi jutalom.
Nagyszerű kontraszt ez a poszt most nekem, a napokban egymás után hallgatom a szabaderuropa.hu Nirvánia után c. podcastsorozatát, amelyben Kerényi György nyolcvanas évekbeli underground/punk zenészekkel, kulturális szereplőkkel beszélget. Annyira jólesik hallgatni őket. Egyrészt senki nem azt tartja fontosnak elmesélni, milyen üldöztetésnek volt kitéve, hová nem vették fel, hogyan járt túl a rendszer eszén, amely sárba tiporta és hogy amikor a csaja szeméről énekelt, akkor valójában az olyan kemény rendszerkritika volt, hogy belereszketett a Bonyhádi cipőgyár pártbizottsága, szóval semmi elnyomásmítosz, és semmi sértődöttség, pedig pl. Németh Vladimir (Tilos Rádió, Lajkó Félix volt menedzsere) pl. kőműves segédmunkás, és hát senkit se vet fel a pénz, nemhogy nerkegyenc léptékkel, de hétköznapi értelemben sem, sőt… Ami maradt: teljes intellektuális autonómia, kreativitás és elkötelezettség.
„Az eszemet nem, nem, nem, azt nem adom”
Off: A HVG reklámozza a Vincentet: https://hvg.hu/itthon/20230128_Ha_ezt_az_ot_szamot_kihuzta_hetfon_mar_nem_kell_dolgoznia
Mondjuk azért érdemeik elismerése mellett, én eléggé haragszom BÁG-ra, Rajcsányira és KK&TT-re, mert én pl. személy szerint elsősorban a 2010 előtti teljesen vállalható Mandiner hatására gondoltam azt, hogy a Fidesz győzelme után majd valami persze kicsit jobboska, de teljesen vállalható, sőt az országot előrevivő kormányzás kezdődik. Szóval át lettem baszva elég rendesen BÁG, Rajcsányi és Salát által.
Meg hát oké, hogy ők amúgy normálisak (voltak), de a hőskorban nagyon is egy gyékényen árultak Szilvayval, Megadjával, Békéssel. ők adtak platformot ezeknek az agresszív nímandoknak.
Nagyon erös múltba révedés volt a jellemzö a cikkeikre. A kiváltság fájó (elvett, és örökölt) hiánya. Nagyon erös elképzelése a kiváltság esztétikájának. bekapták a rohadó, fröccsöntött verziót, az alkóvban csillingelö kristalypoharak és porcelán tányérok helyett. Eröforrásuk biztosan sok van azért, nem kell megijedni, hogy minimalizálják a szutyokkal való találkozást és csak a „szép“re koncentrálhassanak…
Hiv.: @steinerzsiga:
Teljesen vállalható, hogy beleálltak a fidesz összes kampányába ?
Az állampolgárságiba, a rosszabbul élunkbe, a gyurcsányahibásba, a 300 forintos népszavazásba, a metróellenzésbe, a bősnagymarosba, a magyarbálintozásba, a nőrosszmunkavállalóba, a gázvezetékellenzésbe, a tanárhülyézésbe, az orvosgyűlöletbe, a rendőrterrorba, a budapestélhetetlenbe, a zuschlagozásba, a vegyünkfölmégtöbbhiteltbe, aztán a többi baromságra már nem is emlékszem.
Én is odajártam egy darabig. A legjobban a metróellenzéssel tudtak felbosszantani.
Szépen vitatkoztunk egymással, de láttam, hogy cinikus társaság. Nem meggyőződésből beszélnek, hanem pártfeladatból. Maguk sem hitték, amit mondtak.
Az ősmagyarkodásra és turulkodásra mondták egyszer, hogy nem lesz ezzel a fidesszel semmi gond. Majd nagyon fiatalos és modern reformokkal megoldja a problémákat, és leönti egy ősmagyar cukormázzal – beadja sziruppal.
Hát pont fordítva lett. A célok lettek ősiek és a bemutatásuk lett hightech.
Hiv.: @susyk: Igen, pontosan. Mivel sokat jártam arra, idővel egy-két elszólásból, sztoriból , az a kép alakult ki róluk, hogy munkamániás komcsi káderek gyerekei, akiket a szüleik helyett a vallásos horthysta nagymamák és szomszédnénik neveltek fel, és nem a saját korukra voltak fogékonyak, hanem a nagymama fiatalságában érzik otthon magukat. Ez egyébként az átkosban gyakori volt. A nagyik hamar mentek nyugdíjba és rájuk hagyták az amúgy is elhanyagolt gyerekeket a túlórázó, fusizó szülők sokszor egész nyárra, mint ahogy a Tüskevárban mutatják. Aztán a gyerekek kissé be lettek oltva hol ezzel, hol azzal a XX. század mérgei közül.
A „parszek” az a távolság, ahonnan 1 csillagászai egység (a Föld- Nap távolság), 1 ívmásodperc szög alatt látszik. Az 1 ívmásodperc nagyon kicsi szög, ezért ez földi léptékben nagyon nagy távolság, 3,26 fényév.
Én a Mandiner- Fidesz-bűnszervezet távolságot több parszek távolságból nézem. Már ha néha éppen arrafelé pillantok, ami ritkaság. Onnan egyáltalán nem látszik, hogy épp benne vannak-e a seggükben, vagy az Ürge-Vorsatzozás állapotában vannak. De szerencsére, ez nem is érdekel.
Rajcsányi ott volt a régi mandinernél, az egyre inkább elneresedő mandinernél, a Stumpfék által fémjelzett kormánykritikus mandinernél, aztán a totális nerszócsővé züllesztett mandinernél. Ő azt se bánná, ha holnap az SZKP venné át a mandiner irányítását, legfeljebb elmenne főmunkatársnak az időjárás rovatba. Azért augusztus közepén még így is kivenne két hét szabadságot.
@grundigg: ez így igaz, de van ennek egy másik oldala. mit csináljon az a kormánypárti újságíró, akinek kritikusabb gondolatai vannak. menjen el szenet rakodni? opció, nem mondom, de ahhoz azért fizikum is kell.
Azért vannak próbálkozások (pl. Stumpfék), de nyilván ez mindenkinek nem opció.
Amúgy persze nem kötelező bátor lázadónak lenni, aki az arcát, nevét vállalva a nyilvánosságban ostorozza a kormányt (én sem vagyok az), csak hát aki nem ilyen, az elég komolyan pályát tévesztett, amikor közéleti újságírónak állt.
.
@jotunder:
.
Igazad van abban, hogy BÁG és ergé nem volt szoros értelemben Navra-boy. Na de Navra volt 2010 előtt OVi No1 szálláscsinálója, és nem csak frakcióvezetőként. Én már csak a mandit ismertem, de úgy tudom, az elődjét, a reakciót is ő gründolta. És maga köré gyűjtött erre alkalmasnak tartott ifjakat. Hogy utólag egyeseket tehetségesnek, másokat tehetségteleneknek tartunk, az rendben van, de kár visszavetítenünk 15-20 évre mai tudásunkat.
.
Abban pedig mindkettőnknek igazunk van, hogy sem BÁG sem ergé nem ugyanaz a kategória, mint gabrilo, Tölgy és tsai. Ám hajlok egyetérteni @grundigg: fenti véleményével, miszerint egy korábbi fidesz-fan megvilágosodva külön útra tévedhet másokkal együtt, és nem kötelező beállni a sorba. Teljesen más indíttatás, de ha már a szenet rakodást említed: nyilván te is jól ismered @vattablz: kolléga történetét.
.
Ami pedig a színházlátogatást illeti, úgye te sem gondolod komolyan, hogy azért, mert egy közszereplőt színházban látsz, felmentheted minden szemétsége alól. Nb. én még a 70-es évek első felében találkoztam Barabás Jánossal a Balatonföldvár-Köröshegy templomában egy élvezetes orgonahangversenyen, ahol barátságosan üdvözöltük egymást. A továbbiak nála is, nálam is privát történelem, de érdemes elolvasnod a róla szóló ismertetést – igaz, ott sem színházról, sem hangversenyről nem történik említés.
.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Barab%C3%A1s_J%C3%A1nos_(politikus)
.
@hakohen: Barabás elvtársra emlékszem, elég hamar Barabás úr lett belőle. szerintem most is az valahol valamilyen cég felügyelő bizottságában.
KK-TT egyetlen percig sem szolgálta ki Orbánt, ő egyetemi ember lett, és még nem is úgy, mint Hörcher(aki szintén nem szolgálta ki Orbánt). Körösényi volt az, aki kicsit talán fideszközeli volt, és ma nagyon határozottan mondja ki a véleményét a rezsimről tudományos kutatóként.
@steinerzsiga:
Hm. Tartok tőle, hogy nagyobb a baj. Mert lehet, hogy át lettél baszva, de hogy nem figyeltél, az egészen bizonyos. Kizárólag említettek véleményére hagyatkoztál. Pedig Viktor minden tulajdonsága nyitott könyv volt már előtte is. Cinizmus, gátlástalanság, a szabályok alakítása, a lelkiismeret-furdalás hiánya, a szociopata/pszichopata személyiség ismérveinek legtöbbje 2010-ben már fellelhető volt:
„Ezek a pszichopátia Cleckley által meghatározott jellemzői:
Felületes báj, amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljait
Téveszmék hiánya és a patológiás gondolkodás más jeleinek hiánya
Idegeskedés hiánya
Megbízhatatlanság
Őszinteség hiánya
A megbánás és szégyenérzet hiánya
A szociális normák szándékos megszegése
Gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya
Kóros egocentrikusság, szeretetképtelenség
Öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg
Empátia teljes hiánya
Személytelen, unalmas szexuális élet
Felelőtlenség"
Úgyhogy nevezettekkel együtt ostorozhatod magadat is 🙂 Nehéz, de az őszinteség tud katarzist is okozni.
@jotunder:
Ilyen mentség nincs. Tisztességes ember, tisztességes konzervatív és tisztességes polgár nem maradhat a Mandinernél, és minimum kérdéses, hogy eleve mit keresett ott. Pénzt, ezen az áron.
Hiv.: @aronsatie:
” “Akkor, 1998-ban egy penge yuppie a választások előtti tévévitában lemosta a pályáról a vén proletárt. Más öltözet, más beszédmód, más világnézet volt.”
Ezen azért kéne röhögni. Hogy az alcsútdobozi bányapárttitkár pártiskolás komcsi politológus neveletlen és dologtalan kölyke lenne a penge yuppie,
és a budapesti születésű külügyminiszterből miniszterelnökké lett Horn a proletár.
És egy kolbászagyúból lesz a polgári micsoda….
@annokkk: A választási vita rendezőjét Vitézy Lászlónak hívták.
Hiv.: @aronsatie:
Nem bízták a véletlenre.
Amúgy Horn és Orbán elég jóban voltak. Abból az időből sajnos nincsenek egyáltalán emlékeim, mert szerintem kurvára be voltam havazva, de ők barátkoztak egymással a korabeli képek szerint. Legalább addig, amíg Horn miniszterelnök volt.
@annokkk: : „penge yuppie vs. vén proletár”
Ez nem igazán lényeges. A lényeges az a „suttogó propaganda”, amit a „mosópormarkecinges” fickó (RIP) hozott össze: „Van_más_választás: a_polgári_Magyarország.” Elég jól sikerült, belepte az országot (vagy „megmosta” az agyakat? ;-)). Plusz Bokros után még a fogászati kezelések is… de ami igazán fontos, hogy a „vén pufajkás proletár” européer úriemberré nőtte ki magát, a pártjai (maszop-szadesz) meg naiv hülyék maradtak. Sokkal keményebb, aljasabb és mocskosabb kampányt kellett volna folytatniuk (ők ne tudtak volna előhalászni pár kartotékot?), látva milyen mélyre nyúlt a ’90 előtti hordó aljára vitya (ti. mivel töltötte fel az einstandolt fiatal komcsyk pártját).
Amúgy ez a szép idézetgyűjtemény csak azt bizonyítja, mennyire középszer volt ez a turulmandiner bagázs (is) :-(. Mert az volt. Mégis minek nevezzem, ha csak 2010 után zizzent rá, mennyire megvezették a saját kis hülye vágyai/zsigeri utálatai (és akkor is csak ennyire futotta). Ritkán használom a szót – mert a fityisz elkoptatta – de most muszáj: szánalmas. Minden ilyen búvalb…tt szerecsenmosdatás szánalmas, ugyanis ha a magyar elit nem középszer valójában, akkor vitya ma nem lehetne Mo. teljhatalmú ura. Turulmandiner, hork-hörc-pörckonzerv, meg a profok ökörköre… tejóég! Big JC könyörögj érettünk, és ha főznél egy jó erős kávét is, mert kurvára fel kéne ébredni embereknek :-/.
Hiv.: @ijontichy: Valami komoly gond volt ezzel a mandinerrel már akkor is, amikor ezt a hadaró és rángatózó idegbeteg kanárisárga hajjakendet polgárinak, meg juppinak látták, és a konzervatív öltönyös, diplomata modorú Horn meg proletár kellett legyen szerintük.
Jutubon ott egy kivágott orbános részlet belőle. Biztos még mindig nagyon büszkék az Orbánjukra. Hihetetlenül undorító.
@annokkk: : „Orbán „csak viccelt”, mikor azt mondta, kiléptetné Magyarországot az EU-ból, állítja az amerikai újságíró”
Hehe… aztán majd rájön, milyen hülye viccei vannak vityának.
(ez a „kanárisárga hajjakend” teccik :-D)
Hiv.: @ijontichy: Addig vicceskedik, míg a forint megint megindul lefelé.
Hiv.: @ijontichy: Egy komoly projektet senki nem bízna egy ilyen dilinyósra. Még pizzafutárnak sem lenne elég megbízható. Csak a közvagyont és az államhatalmat, meg a törvénykezést. Mert azok olyan hülyeségek, hogy egy hülyére kell bízni. Máshol is, nem azért mondom. Ott a két szöszi amerikában és a briteknél, és az oroszok is milyen büszkék középeurópa legszebb felsőtestére.
@annokkk: :
„Orbán: A következő években mélyülni fog a szakadék az EU többi része és Magyarország között”
Második törvény: A Fidesz mindent disznóságát előre bejelenti, csak tudni kell olvasni a jelekből. (Vincent törvényeiből)
„Mi az? Harminc kiló és legel.
Te, jövőre.” (Hofi)
Na jó… egyébként van abban valami baljóslatú, hogy az a – korábban elképzelhetetlen – életminőség, amit a libdem+kapitalizmus kombó a II. VH óta összehozott, egyben lehetővé teszi az általad említett „hülyék” (mint típusok), komoly döntési lehetőségekkel bíró pozíciókba emelkedését.
@jotunder:
” menjen el szenet rakodni?” – esetleg konzultálhat ‘vattabáláz’ olvtárssal.
.
@DarthVader:
.
Azért amit idézel a pszichopátiáról, hát elég sajátos és egyoldalú vélemény. Gondolj bele, hogy OVi-nak tényleg nincsenek (nagyzásos) téveszméi? És vannak öngyilkos szándékai? Stb.
.
Újabb kutatások szerint vannak emberek, akikre az ún Sötét Triász (Dark Triad) jellemző: a pszichopátia, a machiavellizmus és a nárcizmus keveréke. Nem nehéz fölismerni OVi-nál ezt a hármast. Erről bővebben lásd:
.
https://nepszava.hu/3132397_machiavellista-e-orban-viktor-hazudozas-grandiozitas-buntudathiany-es-a-sotet-triasz
.
” A DK-s képviselő az ítélet után azt írta: „A mai ellenem hozott bírósági ítélet a putyinizálódó orbáni Magyarország legsúlyosabb kordokumentuma.” Varju szerint „nincs még egy olyan európai ország, ahol megtörténhetne az, hogy egy, a törvény adta jogával élő országgyűlési képviselőt bántalmaznak egy középületben, majd a végén még őt ítélik el a bíróságon is, miközben bántalmazóit futni hagyják. Az ítélet felháborító voltát az sem csökkenti, hogy a testi sértés nyilvánvalóan hamis vádjában felmentettek”. (Bíróság.hu)”
Hogyha tényleg érdekel valakit a magyar demokrácia helyzete, akkor csak ezen gondolkodjon el.
Ezek után az összes ellenzéki képviselőnek be kellene menni mindig a köztévébe, akár kirángatják a lábánál fogva, akár nem, hogy legyen ennek egy folytatása,
mert annyira abszurd, hogy ha nem engedik be őket, akkor nem is mennek be, hogy ezt minden nap ki kellene próbálni.
Hiv.: @hakohen:
Eszerint nemhogy közelednénk Tipperary-hoz, hanem pont az ellenkező irányba megyünk, mint a szófukar erdélyi atyafi szekerére felkéredzkedő egyszeri utas?
– mert nem akad senki, senki az atyánkfiai közül, aki képes lenne maga köré hasonló erőteret gyűjteni, mint amit ez az „összetett személyiség” tudott?
Menthetetlenül naív őskövületként változatlanul reménykedem abban, hogy az ő „végzete” már itt jár közöttünk, és abban is, hogy azt a valakit csak a racionalitás és a mindenféle politikai jelszavaktól mentes, és az ország jelenlegi erőforrásaiból (szellemi és anyagi) – mint elvetett jó vetőmag nyomán a földből előbúvó „élet”- megteremthető „közjó” elérésnek célja fogja vezérelni. Először csak „kicsi és savanyú” lesz, de végre igazán „a mienk”, aztán akár növekedésnek is indulhat, ha nem vesztjük el ismét a józan eszünket.
Mármint a „közjó”
@ATCG: Szerintem tökmindegy, hogy van-e és előlép-e a közeljövőben valaki eddig rejtőzködő csodalény magyar politikus. Ugyanis az ukránok — nagyon vegyesen nemzetközi és nem csak nyugati — segítséggel meg fogják nyerni a háborújukat és ettől a ponttól kezdve jó darabig* ők lesznek a világban a Nagy Kelet-Európai Kedvenc. Gazdaságilag, befektetési célpontként, olcsómelós**- és nyersanyagforrásként, mindenre is vevő piacként, világpolitikai kavaróhelyként (pl. Kína onnan is tud majd az oroszoknak kellemetlenkedni), mindenhogyan. Magyarország egyszerűen le fog kerülni a nemzetközi monitorokról, csak azok számára lesz érdekes, akik kedvelik az egzotikus helyeket. Ezen változtani — tényleg csodalény kell.
\
* Nem kívánom tőlük sem elvitatni azt a képességet, hogy egy vérrel-verejtékkel kiküzdött történelmi lehetőséget végletesen elcsesszenek, de ha így is lesz, a világ jó sokára fogja észrevenni.
** Ne feledjük, hogy már most is ukránok százezrei dolgoznak modern üzemekben szerte Európában (nálunk is). Ha csak tizedük hajlandó lesz hazacuccolni művezetőnek és a megtanult vállalati kultúráját átadni a helyieknek, akkor a magyar összeszerelőország megy a kukába, más képességgel pedig nem szolgálhatunk.
Hiv.: @hakohen:
A machiavellizmus inkább gátlástalan ügyeskedés csak, Orbán több ennél. A nárcisztikus meg szerelmes önmagában – a Gyurcsány az :). Orbán szociopata, az biztos. Nem zavarja mások szenvedése. És ő úgy éli meg a világot, hogy minden úgy történik, ahogy ő akarja. Vagyis skizofrén. És igyekszik is aszerint alakítania a környezetét. Először uralta a koleszos baráti körét. Akik segítségével a Fideszt. Aminek segítségével az egész országot. Az ország segítségével meg a Néppártot akarta. De ott elakadt. Zseniálisan csinálta, meg kell hagyni. De az országnak nem célja, hogy mindenképpen ő vezesse az országot. Még ha jól csinálná, akkor se. Úgy meg, hogy tönkretúrja, úgy pláne nem. Persze személyisége bizonyos vetületeit valóban lehet akár machiavellizmusnak vagy nárciszitikushoz hasonlónak tekinteni. Az említett cikkben is azért szerepelt a három megközelítés együtt, mert külön-külön kevés lett volna.
https://444.hu/2023/01/30/az-eu-tol-kerne-segitseget-a-kormany-mert-tul-sok-kukorica-jott-be-tavaly-ukrajnabol
Orbán segítséget kér, hogy nyom nélkül hagyhassa el az országot az ukrán gabonaimportja.
Nehogy csökkenjenek itthon az élelmiszerárak, mert az rossz lenne neki.
Hiv.: @Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Ó, én – önző módon – csak a saját jövőnkre gondoltam; mentsen meg minket a jó sors a sok önjelölt világpolitikai tényezővé válni akaró marhától, meg az általuk összeeszkábált kis-nagyhatalmi álmoktól.
.
@ATCG:
.
„…ha nem vesztjük el ismét a józan eszünket.” De, sajnos ismét elveszítjük (mármint nem mi, hanem végtelenül bölcs nemzetünk).
.
Teljesen igazad van, hogy Tipperary egyre messzebbre tűnik. Ráadásul:
.
It’s a long way to Tipperary
To the sweetest girl I know!
.
A legédesebb lány is egyre távolabbra kerül…
.
Pedig hol vagyunk már 1912-től?
.