Horkay Hörcher és Pócza uraknak (nemnyíltlevélottazértmégnemtartunkposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Uraim,
Önök tisztességes munkát végeznek, közéleti tevékenységüket példamutatónak tartom. Jelezték, hogy a FIDESZ-re szavaztak, ami az Önök privát ügye, nekem ezzel a világon semmi bajom sincs.
Undorítónak tartom, amit G.Fodor Gábor és Huth Gergely tesz, és nem vagyok hajlandó Önöket azonosítani ezzel a két gazemberrel. Amúgy senki mással sem vagyok hajlandó Önöket azonosítani, csak mert ugyanarra a pártra szavaznak.
Önök konzervatívok, én nem. Ezzel szemben én olyan söröket szeretek, amelyektől Önök esetleg rosszul lennének, És?
Önök nem lopnak, sőt kifejezetten ellenzik a lopást. Önök nem uszítanak, sőt kifejezetten ellenzik az uszítást.
Nem akarnak állampárti közmédiát, egyszerűen úgy gondolják, hogy az az ideológia, amelyet a FIDESZ képvisel közelebb áll Önökhöz, mint a többi párté. Ez tökéletesen rendben van.
Önök az emberarcú FIDESZ-t képviselik. Én nem szavaznék az emberarcú FIDESZ-re sem, de nem lenne kifogásom az ellen, hogy az emberarcú FIDESZ vezesse az országot. El tudnám fogadni, hogy polgártársaim többsége az emberarcú FIDESZ-re szavaz. Kiválóan tudnék kisebbségi véleményt képviselni egy normális országban.
Az én családomnak is van egy története és az Önök családjáénak is van. Ezen történetek vélhetően lényeges pontokon különböznek. Máshogy nőttünk fel, más érdekel bennünket, mást tartunk fontosnak. És akkor mi van?
Én holnap sok minden ellen fogok tüntetni. Önök ellen nem.
Maradok tisztelettel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518562-6ae66c77865bf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518562&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518562-6ae66c77865bf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518562-6ae66c77865bf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azon már senki sem akad fönn, hogy itt megint LISTÁZTAK?
@Érvsebész: Pontosítsunk: a Figyelő listáján lenni az új menőség. A többi száz meg ezer listán lenni, ahol a névtelen, nem híres emberek vannak, az egyáltalán nem menő, meg a jelek szerint nem is nagyon érdekes. Pedig az utóbbiaknak sokkal inkább lehetetlenül el az alap egzisztenciájuk és a mindennapi életük (is), mint az előbbieknek. (Kezd amúgy egy egészen kínos dezsavü érzésem lenni, amit egyelőre próbálok elhessegetni, van elég bajunk anélkül is)
@velőtanya: A felesegem egy kisebb listan van rajta, nem dolgozhat rendezokent. Egyutt dolgozott valakivel, aki persona non grata es ezert o is az lett. Nem tudom mi lenne velunk, ha otthon maradtunk volna.
@jotunder: Oké, indulatból és sarkítva írtam most én is, ráadásul a figyelő-lista is nagyon heterogén a jelképes és a tényleges fenyegetettséget illetően.
(El is napolom most a részvételemet a téma megvitatásában, talán majd ha lesz időm és türelmem árnyaltan kifejteni a véleményemet)
@jotunder: Hááát itt tartunk és mi jön még?
@jotunder: …a Fideszre/Orbánra szavazással, a Párt melletti kiállással (illetve bátor kussolással, úgyis mint a polg-konz értékek és etika önjelölt fáklyavivői) próbálják/próbálták az említettek a tőlük telhető módon befolyásolni a (nemlétező magyar) konzervatív értelmiséget?
Nocsak.
Birkavesével nem akarnak földrengést megelőzni?
…Vagy csak az az átkozott balance fallacy mentegettetné már megint veled a Fideszre/Orbánra szavazó gazembereket és/vagy idiótákat?
(El sem tudom képzelni, miért hiszik azt még tök rendes, értelmes emberek is gyakran, hogy a sztálinista, pol-potista, hitlerista, erdoganista, putyinista, orbánista stb. rendszereket ördögök, démonok vagy nettó pszichopaták szokták működtetni.
Az összes kurva, embertelen rezsim csakis a tök közönséges, mindennapi, ún. „rendes emberek” – egy bizonyos részének – tömegtámogatása miatt követheti el a szörnyűségeit.)
Önmérséklet. Az. A viktorpártban ez a szó ismeretlen, értelmezhetetlen és értelmetlen. Hiszen ők GYŐZTEK!
@jotunder: Ez ismerős. Anno a közmédia szétbarmolásánál kirúgási szempont volt többek között, ha valakit vesztére ugyanazon a napon vettek fel, mint a „rendszer ellenségeit”. Egymástól természetesen teljesen függetlenül. NEm számított…
Én már 2010-ben is feketelistán voltam. Mi voltunk, akiket indoklás nélkül eltávolítottak az állami szolgálatból, és nem is vehettek fel oda vissza. Akit mégis felvettek, azt azonnal kirúgták az őt alkalmazóval egyetemben. (De nem a Corvinusban.) Erre manapság büszke vagyok, és elégedetten bálázom a vattát jó messzire fideszországtól.
A fidesz nemcsak pártokat olvasztott magába, (kisgazdák, emdéef, kádéenpé, részben a miép), hanem azok szavazótáborát is. Így a szavazóiban az a hamis kép alakult ki, hogy a fidesz az ő eredeti értékrendjüket is képviseli, merthogy a pártok általában a szavazóikat képviselik. Orbán azonban nem képvisel semmilyen értékrendet a saját gazemberségén kívül, de meghagyja szavazóit ebben a tévhitben. Egy konzervatív ürge tehát azt gondolja, hogy mivel ő konzervatív és a fideszre szavaz, az egy konzervatív párt. Holott fordítva van, ezáltal ő is besorolódik a fasiszta maffiaokrácia támogatói és fenntartói közé, a fidesznek meg nem nő ki tőle az értékrendje, csak pofáznak róla. (Új pártot alapítani pedig nem egyszerű, és nem is akar mindenki politikus lenni.) Aki az emeszpére szavaz, mert pártra akar szavazni, az hasonló tévképzet rabja, mert az emeszpé nem párt, csak pártapparátus, melyet nem vezet senki, csak úgy viszi a lendület.
Balázs Zoltán egyetemi tanár írása mandiner.hu/cikk/20180414_balazs_zoltan_az_eltartott_ujj
Szegényke.
belém fojtották a szót
@jotunder: Nincs egyedül!
hvg.hu/itthon/20180415_Furcsa_kozlemenyben_utasitotta_el_a_Figyelo_listazasat_a_Professzorok_Batthyany_Kore
@jotunder: „G. Fodor Gábor azonban nem akármilyen újságíró. Ő politikai gondolkodó. S okos ember, okosságát nagyon tisztelem.” – mondja Balázs Zoltán. Akiről most lakonikusan meg kell állapítanom, hogy ha nem viccelt, akkor hülye. Szegényke…
@Wolff: micsoda gyáva férgek
@balmoral: Olvasd végig a szöveget. Nem, nem viccelt, mármint okosnak tartja GFG-t, de láthatóan másnak is tartja.
@Érvsebész: ez egy darab ember, nincs többes szám. egészen biztosan Náray-Szabó írta a közleményt. a PBK-ban vannak, akiknek elegük van elég sok mindenből.
@jotunder: Semmilyen ellenszolgáltatásért nem vagyok képes tovább olvasni. Sajnálom. Ha most azzal jön valaki, hogy de Dr. Göbbels is okos volt, akkor megkérdezem, hogy igen, és mire ment vele?
@jotunder: „a PBK-ban vannak, akiknek elegük van elég sok mindenből”
Én nagyon izgulok, hogy azért sikerüljön valahogy továbbra is magukban tartani az építő kritikát, nehogy még valami baja essen ezeknek a kiváló embereknek.
@velőtanya: Apropó, nyelvészek: ebben a mondatban a „baja essen” vagy a „bajuk essen” a helyes? Vagy két percig ízlelgettem a két verziót, de nem tudtam eldönteni.
@Wolff: „Megdöbbenéssel tapasztaltuk, hogy a rossz emlékeket idéző listázás a fent említett politikai szégyenbélyeget próbálja rásütni Perczel Istvánra, orthodox hívő társunkra, sokgyermekes keresztény családapára, köztiszteletben álló tudósra is.”
ortodoxszemle.wordpress.com/2018/04/15/magyar-orthodox-keresztenyek-tiltakozasa-szolidaritas-perczel-istvannal/
Az áradó szartengerből véletlenül megint ráfröccsent egy adag egy sokgyermekes keresztény ürgére, eljött hát az idő a tiltakozásra. A „fent említett politikai szégyenbélyeg” sütögetése úgy általában – úgynevezett emberekre – nem adott okot ilyesmire, no de egy orthodox hívő sokgyermekes családapa megcsillagozása az már tényleg csúnya dolog.
@jotunder: és ki tart pisztolyt a fejükhöz, hogy ott üljenek? Értem én, hogy nem mindenki forradalmárkodhat, meg a szolidaritást se várjuk már el, és majd ha az ő konkrét szájukig elér, akkor írnak egy könnyes posztot arról, hogy nem érdemli meg őket az ország, pedig hányszor felajánlkoztak a hatalom papírzsebkendőjének.
Én tényleg nem várnék teátrális meg nagyhatású ilyen-olyan nyilatkozatokat, de pl. egy affélét, hogy „Alulírott Prof. dr. habil. debil. Macska János NBA, PhD, THC, DDT, MLM, Q.E.D. bejelentem, hogy a továbbiakban nem vagyok a PróBaKör tagja.” Nehogy már ez is személyes kockázattal járjon.
@Érvsebész: Mezei Ferenc a saját területén a világ egyik legjobbja volt, évtizedeket töltött külföldön (ő nemhogy engedéllyel, de kifejezetten Kádárék támogatásával mehetett ki, abszolút jóelvtárs család, Mezei Katalin elvtársnő testvére). Beszél hülyeségeket CEU ügyben. Szathmáry Eörs szintén kint él főleg, ő is világhírű és nem beszél hülyeségeket. Freund Tamás sportot csinált egykor a hülyeségbeszélésből, mostanában nem hallottam róla semmit. Mindenféle emberekről van szó, ez lényegében egy FIDESZ-közeli baráti kör.
@jotunder: Értem. És?
Én pl. világszínvonalú vagyok holdfénypirításban, itt kommentelgetek, egy ismerősöm professzionális ökörnyálfényképező, nem netezik, egy harmadik pedig, aki nevet szerzett kilincsszidolozásban, a fészen népszerűsít egy lúdtalpbetétet. Mi mindannyian egy kutyamenhely tevékenységét támogattuk Tekintélyek Buksi Köre keretében, azért nyilvánosan is kiálltunk, mert az ott folyó munka az értékrendünkkel megegyezett és mert az említett társadalmilag hasznos tevékenységeinkkel megalapozott tekintélyünket a kutyamenhely ügyének szolgálatába akartuk állítani.
De amikor kiderül, hogy a kutyamenhelyen tiltott tenyésztést végeznek, a beteg állatokat nem látják el, a kisebb kutyákat harci kutyák edzésein tépetik szét, akkor a minimum, hogy visszavonjuk a nevünket az intézményesített szadizmussá és bűnszervezetté vált kutyamenhelytől. Legalább úgy, hogy kilépünk a támogató Körből.
@Érvsebész: lenyegeben civilekrol van szo. Szathmary Eorsnek mi elonye szarmazik abbol, hogy PBK tag? Antall Jozsefek kore szervezodtek, nem Orban kore, Orban csak atvette oket. a helyzet az, hogy Szathmary sokkal tobbet tett ezert az orszagert evoluciobiologuskent, mint amit elvett tole nevleges PBK tagkent. tehat meg mindig pozitiv a szaldoja, amit azert olyan sokan nem mondhatnak el magukrol.
@jotunder: Két malmot fújunk (@Brcskzff, @ámbátor)
„Szathmary Eorsnek mi elonye szarmazik abbol, hogy PBK tag?” – honnan tudjam?
Mi hátránya származna abból, ha nem lenne?
Fogalmam sincs, mit tett az _országért_ evolúcióbiológusként Szathmáry, nem is nagyon tudom ezt értelmezni. Az evolúcióbiológiáért, a tudományért, azt elhiszem, az nyilván mérhető is és meg is fogható, na de az országért…?
A tudományos és a morális teljesítmény összevetése, pláne összevezetése meg tökéletesen értelmetlen. Ezek az emberek már nem Antall, nem a konzervativizmus, hanem a parvenü seggfejek által irányított bizánci szemétdomb mellé állnak a tekintélyükkel, és ha én ezt morálisan védhetetlennek látom ezt, akkor egyáltalán semmit se mondok a tudományos teljesítményükről.
@Érvsebész: igen, tudod, ha valaki egy vilaghiru evoluciobiologus, az jot tesz ennek az orszagnak. a minoseg az jot tesz ennek az orszagnak, ilyen egyszeru. az meg total erdektelen, hogy valakinek ott a fenykepe egy konzervativ professzori kor tablojan vagy sem. orulnek ha nem lenne ott, de ez nem kivansaghangverseny.
@jotunder: A minőség valóban jót tesz az országnak. Meg minden másnak is. Evolúcióbiológusunk ezt a minőséget az evolúcióbiológia terén tudja biztosítani, és én leborulok előtte ezért.
A PBK-ban azonban a tagok nem a tudományos teljesítményüket fejtik ki (azaz nem minőséget képviselnek), hanem a rendszer minőségét reklámozzák a tekintélyükkel. Egy mosópor nem attól fog mosni, hogy tíz evolúcióbiológusból kilenc ajánlja, ellenben egy rosszul mosó mosópor max. azok tekintélyének feloldására alkalmas, akik jobb meggyőződésük ellenére vagy hülyeségből reklámozzák.
@Érvsebész: semmit nem csinal a PBK. semmit, meg egy normalis honlapot sem tudtak kesziteni. a PBK kozlemenyeit nyilvan Naray-Szabo irja.
@jotunder: Ez esetben végképp nem világos, miért éri meg neves tudósoknak beégni velük.
Egy csomó névtelen ember szokta kiírni a fészbukjára, hogy ‘not in my name’, amikor az a csoport, amelyhez tartoznak – születés, nem választás alapján! – valami morálisan védhetetlent tesz. Igaz, nekik nincs feltétlenül tudományos teljesítményük, ők csak úgy anélkül igyekeznek tisztességesen viselkedni.
@jotunder: A PBK tagjának lenni, tevöleges részvétel az ország közügyeiben, Orbán érdekében. Ez ennyire egyszerü. Ha hajlandóak lennének észrevenni, mit támogatnak, otthagyhatnák. De nem hajlandóak.
Navracsics civilben kulturember, remek egyetemi tanár. Biztos, több mindenben értek vele egyet, mint jópár ellenzékivel és akkor még nem értem el a Jobbikig. De továbbra is a párt szekértolója és nincs számára mentségem.
@velőtanya: Bonyi, becsapós, a fülünk is megcsalhat. Vagy, ha úgy nézed, ez szerencse, mert jó lesz bárhogy 🙂 Idézek a szakvéleményből: „nekem rosszabbul hangzik”, „???”, „csődöt mond a biztos megítélésem”…
m.nyest.hu/hirek/a-valtozasoknak-is-van-elonye
@mafi mushkila: Köszönöm, én már el is feledkeztem a saját kérdésemről, és csak most látom, hogy milyen szép választ kaptam rá:)
Tudom hogy én leszek megint a feketeseggű, hiszen impaktfaktor über alles, meg sokféle szempont és egyrészt-másrészt, de ennél szerintem jobb lett volna még a hallgatás is:
hvg.hu/itthon/20180417_mta_a_kutyafajat_az_egyik_orszagos_hetilapnak
Ha valaki nem követné az ügy minden rezdülését, ERRŐL van szó a kurvaéletbe már, tudós urak:
444.hu/2018/04/17/barkit-szivesen-folvesz-vagy-lehuz-listajarol-a-figyelo-szerintuk-ez-az-ujsagiras
Hihihi:
„Pálinkás volt a magyar hangja az Orbán-ellenes tudományos elitnek – Önálló tárcát kaphat az innováció” pestisracok.hu/palinkas-volt-a-magyar-hangja-az-orban-ellenes-tudomanyos-elitnek-onallo-tarcat-kaphat-az-innovacio/