KT: bölcsőd lesz a koporsód
Számítani lehetett rá, hogy a Fidesz a Költségvetési Tanácsot is ledarálja. Először Domokos László párttag és ÁSZ-elnök nyitott rájuk tüzet, kétségbe vonva az intézmény létjogosultságát. Amikor Nagy Anna kormányszóvivő tagadta, hogy a napirenden lenne a Tanács feloszlatása, már tudni lehetett, hogy napjai meg vannak számlálva (Nagy Annát rövid időn belül másodjára ülteti be kormánya a hintába, amihez ezúton is jó egészséget kívánunk).
A kegyelemdöfés dicsőségét végül Varga József mezei Fidesz-képviselőnek adták meg, aki költségvetési módosító javaslattal vonná el a Tanács teljes költségvetését, és adná oda egy obskurus roma-alapítványnak.
Varga azzal érvelt, hogy a KT és az Állami Számvevőszék feladatai nagyon hasonlóak, ezekre fölösleges két külön intézmény. Varga szerint a Fidesznek és a kormánynak is el kell döntenie, hogy a cigányság integrálása vagy a KT mellé áll-e. Nem lehet nem látni azt a szándékot, hogy aki kritizálni meri a döntést, az a cigányellenesség furkósbotjával találja magát szembe.
Well played, sir!
Akkor most nosztaligázzunk:
A Költségvetési Tanács ötletét a Varga Mihály (Fidesz) és Latorczai János (KDNP) vetette fel 2006-ban. Az alábbiakkal indokolták:
A mai törvények és eljárások mellett kialakult felelőtlen kormányzati magatartási gyakorlat megváltoztatásához új garanciákra, intézményes szabályokra van szükség (a rossz, vagy gyenge hatékonyságú hatályos rendelkezések kijavításának igényén túl). A nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, hogy a kormány felelősségének növelése és kikényszeríthetősége elérhető, ha a költségvetés átláthatósága, valódisága és hitelessége felett külön intézmény őrködik. A javaslat egy olyan intézmény törvényi feltételeinek kidolgozására tesz javaslatot, amelynek segítségével a költségvetési politika fegyelmezettsége, megalapozottsága átláthatóvá és ellenőrizhetővé válik a gazdaság szereplői számára. Az intézmény – a gazdasági szereplők támogatásé mellett – olyan biztosítékot jelent a költségvetési politikában, ami korlátozni tudja, vagy megakadályozhatja a felelőtlen kormányzati magatartást. A javaslat az Országgyűlés elnökének kötelezettségévé teszi, hogy a Költségvetési Tanács véleményét a költségvetési törvénnyel egyidejűleg a Köztársasági Elnöknek megküldje annak érdekében, hogy a Köztársasági Elnök e vélemény ismeretében döntse el, hogy kihirdeti-e a törvényt, vagy alkotmányos jogával élve megfontolásra visszaküldi-e azt az Országgyűlésnek.
Ugyanők még alkotmánymódosítást is javasoltak, hogy világosan elhatárolják a Nemzeti Bank, az Állami Számvevőszék és a Költségvetési Tanács feladatait.
Az MSZP akkor lesöpörte az ötletet az asztalról, és csak 2008-ban, a pénzügyi válság kitörése után vették napirendre. A takarékos gazdálkodásról szóló 2008. évi LXXV. törvény vitájában Varga Mihály hiányolta is, hogy nem vették figyelembe a Fidesz javaslatait a Költségvetési Tanácsra.
Végül lett Költségvetési Tanács, éppen azokkal a funkciókkal, amiket a Fidesz javasolt. Működött is mindaddig, amíg el nem követte azt a hibát, hogy az Orbán-kormány által készített költségvetésen kérte számon azokat az elveket, amiket még a Fidesz fektetett le.
A kacsa és az ő segge, már megint.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516942-6ab3ac309fc47' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516942&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516942-6ab3ac309fc47&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516942-6ab3ac309fc47' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Diocles:
imádom a hozzád hasonló trollokat. 😀
@Diocles: A vitapartnert- ahogy te mondod a KT-t- nem lelőni szoktuk. Megpróbáljuk érvekkel meg/ legyőzni. A Fideszben készítik a fekete zippzáros zsákot nekik, nem látod?
@mavo: A mandíneres köpőoldalak trolljait valahogy eleve szűrni kellene. Legközelebb Kündü jön, vagy tevevanegypupu ???
@jotunder:
tevevanegypupu még a jobbak közül való. nem vicc. egy tölgyhöz képest hardcore ballibbant: legalább vasárnap nem akar akasztgatni.
@Diocles: Lehet, hogy a KT-nél csak az Origót olvassák.
http://www.origo.hu/itthon/20101123-orbankormany-reformok-a-fidesznek-sem-vilagosak-meg-a-nagy-reformtervek.html
Amúgy mit gondoljunk arról, hogy a miniszter szerint 1500 mrd államadósság eltüntetése 300-400 mrd kamatmegtakarítást hoz? Mekkora hozamú állampapírokat vonnak ki, ha ez igaz? Ugyanez a miniszter 100 reformról beszél 600-800 mrd megtakarítással, ami eleve hülyeségnek hangzik, másfelől meg túlzottan is emlékeztet az adminisztrációs költségek csökkentéséről hangoztatott szlogenekre, ami viszont nem az állami kiadások csökkentését jelenti. Miért higgyünk abban, hogy a közig. reform megtakarítást hoz, ha éppen most csoportosítsanak át 30 mrd-ot a zászlóshajó kormányhivatalok megnövekedett költségeire? Olcsóbb lesz, amikor az oktatási reform keretében teljesül a tanári bérek igen jelentős emelésének ígérete? Vagy az egészségügyi végén? (Orbán szerint ezek már zajalnak, így annyit el kell hinnünk, hogy az mnyp-k megszüntetése, a Hoffmann Rózsa-féle tervek, Navracsics nünükéineki valóra váltása és Szócska Miklós tervezete a reform.)
Végül pedig: ha a kormánynak valóban van olyan elképzelése, ami megtakarítással jár azt már régen közölhette volna. Ha nincs, akkor hinni sincs miben, ez a KT alapszabálya. (Le is van írva.) És általában is a jövőben kidolgozandó ötletek nem igen játszanak, ez pedig pont ugyanaz, mint amit Gyurcsány csinált, akinek mindig volt egy jó ötlete – holnapra.
nol.hu/gazdasag/20101124-tiszteletdij_nincs_
nol.hu/gazdasag/20101124-domokosert_torvenyt_kell_modositani
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/23/hungary-europe-democracy-rule-of-law
Kéne szólni a médiacárnőnknek. Tudják ezek egyáltalán, hol a helyük ? Ki kéne nyitni a csipás szemüket, esetleg egy angol nyelvü NENYI-vel. Esetleg be lehetne vonni az akcióba a szenátorasszonyt.
@Wolff: „Én szívesen kiegészíteném a jogosítványokat a visszaküldés jogával, vagyis ha a KT rossznak ítéli a költségvetési tervezetet, egy alkalommal a kormánynak visszaküldheti átdolgozásra. Tiszteletdíj nincs”
Lefordítanám magyarra. A Fidesz semmilyen testületnek nem adna komoly jogot (például a visszaküldés jogát), ha nem lenne a testületben legalább kétharmados befolyása. Varga tisztán és érthetően azt jelentette ki, hogy bábokat akarnak kinevezni a KT-be.
A másik cikkben van egy aranyos nagyságrendi hiba (milliárd-millió).
A 2006-os vitában a Fidesz koncepciójával szemben az MSZP-nek voltak releváns alkotmányos ellenvetései. Ha a Tanácsnak vétójoga van, azzal megszűnik a kormány és a parlament felelőssége a költségvetés összeállításában. Egy elfogadott költségvetés nélküli helyzetért elmosódna az alkotmányos felelősség. Arról nem is beszélve, hogy a bizottságban a jegybank elnöke lenne az ÁSZ-elnök főnöke (vagy fordítva), ami alkotmányos nonszensz.
A külföld nem fogja megvenni Navracsics szervezeti modelljét és egyértelműen a Tanács kinyírásaként fogja értelmezni.
Nos, ízlelgessük a szót: abortusztilalom. A Fideszesek a Hírszerzőnek tagadták, hogy erre készülnének, úgyhogy hamarosan bevezetik. 😀
hirszerzo.hu/belfold/20101123_magzat_alkotmany
@Wolff: Ez én úgy értelmezem, hogy a KT három tagja közül az egyik az első körben a KE által jelölt személy Járai lesz – Domokos és Simor mellett, majd Simor kiszorítása után Járai, mint MNB elnök és akkor harmadiknak egy még koncot nem báb.
@Wolff: Ezt az őszinteséget figyeld:
„a KDNP-s frakció ezen nem gondolkodott, ők világnézeti alapon képeznek egységet”
Tehát van a világnézeti alapon megképeződött egység valamint van a gondolkodás, és amint Tarnai Richárdtól megtudhattuk a kettő együtt, egyszerre nem bír működni.
Ricsi, én személy szerint hálás vagyok ezért a beismerésért, de erős bennem a gyanú, hogy sok újat nem mondtál, ezt eddig is tudtuk.
hirszerzo.hu/profit/20101124_matolcsy_magannyugdijpenztar_atlepesek
Megvan a terv. Aki nem lép vissza, azt „kizárják” az állami nyugdíjrendszerből. Szerintem még így is megéri kint maradni 🙂
@tollaszerge: Szo szerint megeri KINT maradni.
@jotunder:
Pontosan így. De a szóvég módosul a birtokos személyraggal: „…nem a miniszterelnök-helyettesEM”.
Ugyanis személyes síkról beszéltem.
Egyébiránt amit írtam, a ti véleményetek alátámasztásának a szándékával írtam, de a csak ellentétekre kihegyezett kortárs fül úgy látszik, az árnyalatokra kevésbé érzékeny. 🙂
Az éthosz, Jótündér, bonyolult dolog. Eredeti jelentésére gondolva legalábbis. A jó és a rossz csupán határesetek benne. De az író hite – a blogíróé is – az, hogy hat.
@maroz:
Naná, hogy világnézeti alapon.
Jut eszembe, hogy az átkosban vajh’ hány párttitkár és funkci lett volna képes akár 2-esre is levizsgázni Marxból. Kábé annyi százalék, mint ahány a KDNP-s képviselő érne el elégségest a Szentírás szövegének az ismeretéből. (a szellemiségéről nem beszélek)
@PR-küszöb: Hány ezermilliárd forintot kell ellopni, mennyivel kell csökkenteni az Alkotmánybíróság hatáskörét, hogy én a fürdőszobában csúnyát gondolhassak a Navracsics Buburól ? Szerintem volt olyan del amerikai diktator, aki nem vallalta volna be azt amit ma ez a muslincafeju Matolcsy olyan kis lazan elovezetett.
@jotunder: Azon gondolkodom, hogy 8-10 ezer nagyon mérges ember több-e, mint 260?
🙂
@jotunder: Azt írod „hány”, azt írod „mennyivel”? Azaz meddig fokozható a mérték, vagyis a mértéktéktelenség? Én a mértéktelenség hamis igézetét – és kényszerét – meghagynám azoknak, akik szemmel láthatóan rettegnek nem politikai ellenfeleiktől, hanem leginkább saját választóiktól. De megtartanám magamnak a higgadtan figyelő elme erejét és visszafogottságát. És nem felejteném el az Illyés Gyula vers legmeggondolandóbb sorát: „Hol zsarnokság van, ott TE is szem vagy a láncban…” És feltenném az egyetlen érvényes SZEMÉLYES kérdést: ÉN mivel járultam mindehhez hozzá?
Mert valamivel hozzájárultam, ha mással nem, hát azzal, hogy épp vélem történik…
index.hu/gazdasag/2010/11/27/rogan_lenullazna_a_koltsegvetesi_tanacs_tamogatasat/
Trükkös fiúkák, no.
„A Fidesz már 2006-ban is, és most is azt képviseli, hogy erős jogosítványokkal rendelkező Költségvetési Tanács legyen, amelynek nincs bürokráciája – fejtette ki Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter hétfőn a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.”
Erős jogosítványok + totális inkompetencia = a Fidesz univerzális államigazgatási modellje. 🙂
hvg.hu/gazdasag/20101223_mszp_lmp_arnyek_koltsegvetesi_tanacs#utm_source=ECO&utm_medium=listing&utm_campaign=hvgonline
@Zenovitz2: Gesztusnak szép, de ez tényleg az a munka amihez teljes munkaidőben foglalkoztatott szakemberek kellenek, nem lehet kalákában csinálni.
@Zenovitz2: Egy MSZP+LMP által életre hívott Költségvetési Tanács majdnem olyan hiteles, mint egy fideszes.
@Kettes: A KTt egy MSZP-kormány alatt hozták létre.
Ez mondjuk egy kicskét azokat igazolja, akik az új adótörvényektől nem várnak túl nagy legális foglalkoztatásnövekedést:
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=468917&place=kepnelkulivezeto4
Ezt meg tudná fejteni nekem valaki?
„Az új kormánnyal szemben támasztott túlzott elvárások miatt a Fidesz–KDNP-politikusok állami vezetői alkalmassági indexe a mediánhoz közelít, míg a megoldási javaslatokat nyújtani képtelen destruktív ellenzék vezetői egyre távolabb kerülnek az origótól. „
nezopontintezet.hu/aktualis/unnep-es-remenyek/
Különösen a mediánhoz közelítő alkalmassági indexre vagyok kíváncsi, a destruktív ellenzék kitételt értem, ez a Nézőpont szövege, azt meg a jobboldali fároszértelmiség egyik kiemelkedő alakja vezeti. 😀
@Wolff: A vezetői alkalmassági index a személy fideszességét méri. A legfideszesebb Orbán Viktor, a legkevésbé fideszes Gyurcsány Ferenc.
A biztonság kedvéért ezt számítógéppel is kiszámolták.
@Kettes: :))
Juhász Miklós se lesz sokáig GVH elnök:
„Arra a kérdésre, hogy ez mikorra valósulhat meg, Juhász Miklós elmondta, hogy a GVH-t is érintették a megszorítások. A jövő évi költségvetésben az állami támogatás mintegy 10 százalékkal csökkent, így jelenleg nincs forrás a tervezett beruházásokra.”
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=44865:juhasz-miklos-koezelebb-megy-az-uegyfelekhez-a-gvh&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113
Azt mondta megszorítások voltak és lesznek! 😉