Lejt a pálya
Eredeti szerző: Kettes
A közvélemény-kutatók szerint a Fidesz jelentős előnnyel vág neki a 2014. áprilisi országgyűlési választásnak. „Úgy fair, hogy a választások előtt több mint egy évvel minden részletszabályt mindenki pontosan ismerhessen” — mondta 2012 júliusában Orbán Viktor, de aztán inkább mégsem bízott semmit a véletlenre (főleg nem a fair play-re), hanem inkább tucatnyi szabálymódosítással és egyéb trükkel próbálta tovább javítani győzelmi esélyeit.
Külön-külön egyik trükk sem tekinthető nyílt választási csalásnak — de olyan, egységes rendszerré állnak össze, amelyben a pálya egyértelműen a Fidesznek lejt.
Hogyan próbálja manipulálni a Fidesz a választási esélyeket a saját javára?
1. A Fidesznek lejt a pálya a választási szabályokban
A választókerületeket a Fidesz érdekei szerint rajzolták újra (gerrymandering): billegő, de inkább baloldali kerületeket nagyobb, hagyományosan jobboldali kerületekhez csaptak hozzá.
Az újonnan bevezetett egyfordulós választás választási szövetségekre kényszeríti az egyébként egymással (is) rivalizáló ellenzéki pártokat. A választási szövetség ezek után könnyű célpontja a negatív kampánynak.
A győzteskompenzáció rendszere (vagyis hogy az egyéni választáson győztes jelöltre adott töredékszavazatokért is jár mandátum az országos listán) tovább erősíti az egyfordulós rendszer aránytalanságait.
Kettős állampolgárságot, és — a Fidesz korábbi fogadkozásai ellenére — szavazati jogot adtak a határon túli magyaroknak, mivel feltételezéseik szerint azok többsége a kormánypártokkal szimpatizál.
Lecsökkentették az országos lista állításához szükséges ajánlások számát, ami a jelöltek számának mesterséges felduzzasztásával szintén a monolit tömbként induló kormánypártoknak kedvez.
2. A Fidesznek lejt a pálya a választás lebonyolításánál
A határon túli kettős magyar állampolgárok levélben szavazhatnak, és könnyített feltételekkel regisztrálhatnak, akár az interneten is.
A külföldön dolgozó magyarok viszont nem szavazhatnak levélben, csak személyesen a külképviseleteken, akár több száz kilométerre lakhelyüktől. (A Fidesz feltételezései szerint a külföldön dolgozó magyarok többnyire gazdasági menekültek, ezért valószínűleg nem szimpatizálnak a kormánnyal.)
A külföldön dolgozó magyarokat a Nemzeti Választási Iroda félretájékoztatta a szavazás módjáról, és mondvacsinált akadályokat gördített regisztrációjuk elé.
Az ellenzéki pártok bírósági bejegyzése gyakran furcsa jogi akadályokba ütközik.
A választás lebonyolításáért felelős Nemzeti Választási Bizottság parlament által delegált tagjait kizárólag a kormánypártok választották. Ez a testület fogja például másodfokon elbírálni a választási csalásokat.
Bár elvileg a köztársasági elnök szuverén döntése, hogy a törvény által előírt időkorlátok között mikorra írja ki a választást, fideszes politikusok már tavaly többször elszólták magukat, hogy a választás április 6-án lesz, és Áder valóban ezt — a Fidesz által számára legkedvezőbbnek vélt — időpontot választotta.
A Nemzeti Választási Iroda több ellenzéki párt ajánlóívét „elrontotta”.
Legálissá tették a korábban választási csalásnak minősülő szervezett szavazószállítást (kivéve a buszos szállítást), ami nagyon megkönnyíti a szavazatvásárlást és a láncszavazásos csalást; a módosításnak egyéb „haszna” nem látható.
3. A Fidesznek lejt a pálya a kampányban
Lerövidítették a kampány időszakát, amikor az ellenzék eljuttathatná az üzeneteit a választókhoz — legalább pénzért, ha már a közmédiában nem tudja.
A kampányfinanszírozási törvény módosítása kamupártok alapítására ösztönöz. A jelöltállításhoz szükséges ajánlószelvények számának leszállítása mellett ez a módosítás is a monolit egységben induló kormánypártoknak kedvez, mivel több kisebb ellenzéki párttal szemben a győztes jobban ki tudja használni a győzteskompenzáció torzító hatását.
A kereskedelmi televíziók csak ingyen sugározhatnának politikai hirdetéseket, amit azok cseppet sem meglepően nem vállaltak, így a milliókat elérő kereskedelmi televíziókban nem lesz politikai kampány.
A kormány éveken át százmilliókat költött a „Magyarország jobban teljesít” kampányra, majd egy jelképes összegért átadta a dizájnelemeket a Fidesznek. Soha egyetlen párt sem kapott még bejáratott kampányelemeket ingyen a kormánytól.
Törvényben korlátozták az óriásplakátokon elhelyezhető politikai hirdetéseket, ez alól kivételek a kormány és az önkormányzatok, valamint a „civil” szervezetek hirdetései. A közterületi plakáthelyek többségét a Fideszhez kapcsolódó médiacégek birtokolják.
Az Orbán Viktort támogató békemeneteket szervezető Civil Összefogás Fórum (CÖF) elnöke a Nemzeti Együttműködési Alap elnökeként több százmillió forint közpénzt osztott ki saját „civil” szervezetének, amit aztán ellenzéki politikusokat lejárató kampányra költött azokon az óriásplakátokon és járműreklámokon, amiktől a politikai pártokat egyébként eltiltották.
A CÖF óriásplakát-kampányában rendszeresen kriminalizálta az ellenzéki politikusokat. (A bohóc-kampányban vezető ellenzéki politikusokat az egyébként el sem ítélt Hagyó Miklós, illetve a még csak meggyanúsított Simon Gábor társaságában, bűnügyi nyilvántartó fénykép formátumban ábrázolták).
Az ellenzéki jelölteket a kampányban aktivisták zaklatták (bohóctámadás), és előfordult, hogy közmunkásokat vezényeltek ki ellenzéki politikusok ellen tüntetni.
A közmédia folyamatosan egyoldalúan elfogult kormány- és pártpropagandát folytat. Az ellenzék üzenetei aránytalanul kevés időben, kormánypárti kommentárokkal „értelmezve”, és gyakran megcsonkítva jelennek meg .
A rezsiharc jegyében részletesen előírták a közműcégeknek, hogyan tüntessék fel a közműszámlán a rezsicsökkentés mértékét. Ezzel a kormánypártok újabb kampányeszközt szerveztek ki, ezúttal is mások költségére.
A Fidesz közérdekű munkára ítélt személyeket alkalmaz kampányrendezvényeinek kialakításánál.
A Nemzeti Választási Iroda (vagy valaki a nevével visszaélve) kampányolt a Fidesz mellett, de az NVI nem érezte szükségét, hogy feljelentést tegyen.
Ezeket a trükköket (legalábbis egy részüket) gyakran alkalmazzák a kormányok, a pártok és a jelöltek a nyugati demokráciákban is. Nem állítjuk, hogy az áprilisi választás ne lenne majd szabad, titkos és egyenlő. Azt állítjuk, hogy ez egy súlyosan és egyoldalúan manipulált, de szabad választás lesz. Olyan választás lesz, amelyen a pálya nagyon durván, nyugati demokráciában példátlanul meredeken lejt a kormánypártoknak.
Hogy a trükkök rendszere összeáll-e rendszerszerű csalássá, azt amúgy is a választás eredménye dönti el. Ha viszont kiderül, hogy Orbánnak végül ezek a trükkök is kellettek kétharmados hatalmának megtartásához, az alapjaiban fogja megkérdőjelezni hatalmának legitimitását.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519765-6ae843486523c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519765&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519765-6ae843486523c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519765-6ae843486523c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: jabocs, akkor ezek szerint blöffölni belefér egy választási kampányban (vigyázat, szofizmus)?
@sárospataki lány:
És ha a Domestos felvásárolhatná az ÖSSZES útmenti rézsű, árokpart, miazmás reklámjogait és ötméterenként szúrnának a szemedbe a „Domestos a király, viszont 100 nőgyógyászból 176 állítja hogy a CIF impotenciát és elhúzódó, fájdalmas havivérzést okoz és lerohad tőle a kutyák körme” 10×6 méteres óriástáblák, akkor mennyi CIF fogyna?
@közösperonos átszállás: hadd ne menjek bele a részletekbe, csak azt tartom viccesnek, amikor Ferenc, mint a demokrácia szobra tetszeleg 🙂
@sárospataki lány: „szerintem nem, pl. itt Svájcban gyakorlatilag alig van óriásplakát és mégis fogy a Cif.”
„Nehéz abból a premisszából levezetett akármelyik tételből, hogy a fidesz mindent a saját választási győzelmének rendel alá”
Csakhogy nem erről volt szó, hanem arról, hogy direkt segítik az ellenfelet, ne kelljen már csalniuk szegényeknek, nekik viszont eszükbe sem jut élni az újonnan legalizált fogással. Kicsit könnyebb lenne ebben hinni, ha például a választási rendszerbe került volna legalább egyetlen, az ellenfélnek (a mostani ellenfélnek, nem a hipotetikusan 2022-ben esetleg előálló, az akkori Fidesznél népszerűbb monolit tömbnek) kedvező elem, de hát ilyet te sem tudtál mutatni.
@alte trottel: ááá, ez csak diktatúrákban elképzelhető 🙂
@közösperonos átszállás: …és az elsőre nem reagáltam, ej. Na mindegy, vegyük úgy, hogy én is ezt írtam: @alte trottel: (Vagy azt, hogy mindenki azt hiszi, hogy rá nem hatnak a reklámok. Márpedig tudjuk (mivel mérhető), hogy valakire hatnak…)
@Orbithu: Elöször is ne kiabálj.
„MIÉRT IS CSATOLTÁK A JOBBOLDALI KERÜLETEKHEZ A BALOLDALIAKAT? HOGY RONTSÁK A SAJÁT ESÉLYEIKET? MIÉRT IS KOCKÁZTATJÁK A HAGYOMÁNYOSAN JOBBOLDALI KERÜLETEIKET? NEM LEHET, HOGY EZ AZ ÁLLÍTÁS EGY HÜLYESÉG?”
értelemszerűen azért mert a balost ketté vágják és két jobbos teszik. Mert viktor nem hülye csak aljas.
DE CSAK LESZ A BALOLDALNAK IS GYŐZTESE, VAGY NEM? HA PEDIG TÖBB KORMÁNYPÁRTI TÖREDÉKSZAVAZAT VAN, AKKOR AZ MIÉRT IS ARÁNYTALAN?
Azért aránytalan mert a nyertest (függetlenül, hogy ki az) jobban támogatja mint a vesztes. Vagyis pont az ellenkezőjét éri el mint amire a kompenzációt demokratikus országban használják, vagyis, hogy azoknak is legyen képviselete akik kevesebben vannak.
MIÉRT IS ANTIDEMOKRATIKUS, HA A HATÁRON TÚLI MAGYAROK A KORMÁNNYAL SZIMPATIZÁLNAK? VOLT RÁ MÓDJA A BALOLDALNAK, HOGY EZEN VÁLTOZTASSON?
Azért antidemokratikus mert olyan emberek szavaznak a magyar törvényhozásra akik nem viselik ennek a következményeit. Kíváncsi vagyok hány erdélyi szavazna ha emellé a nyugdíj-megtakarítását be kellene adnia az államnak és 27% Áfát pluszt tranzakciós illetéket kellene fizetnie.
NEM BAJ, HOGY A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁROK KEVESEBBEN VANNAK, MINT A KÜLFÖLDÖN DOLGOZÓK? ÉS AZ SEM BAJ, HOGY A KÜLFÖLDÖN DOLGOZÓKNAK KÉTSZER ANNYIT ÉR A SZAVAZATA, MINT A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁROKNAK?
Nem baj. A baj az, hogy két magyar állampolgárra önkényes alapon különböző szabályok vonatkoznak.
NEM BAJ, HOGY A KÜLFÖLDÖN DOLGOZÓK EDDIG IS ÍGY SZAVAZHATTAK? HOGY EDDIG IS TÖBB SZÁZ KILOMÉTERRE VOLTAK A KÜLKÉPVISELETTŐL?
Nem baj ha ez általában minden külföldön szavazó esetében így lenne. Akkor csak simán hülye szabályozás lenne, de nem igazságtalan.
NEM BAJ, HOGY A KÜLFÖLDÖN DOLGOZÓKNAK NEM IS KELL REGISZTRÁLNI?
Mindenkinek kell aki nem a lakóhelyén szavaz.
MÁR A BÍRÓSÁG IS ÖSSZEESKÜDÖTT AZ ELLENZÉK ELLEN? PONTOSAN MELYIK JELÖLT NEM TUDOTT EMIATT INDULNI?
Nem esküdött össze csak ott van szájer józsef neje aki mindent megtesz, hogy a fidesznek kedvező ítéletek szülessenek.
AZ NEM BAJ, HOGY A JELÖLŐ SZERVEZETEK DELEGÁLTJAI TÖBBEN LESZNEK, MINT A VÁLASZTOTT TAGOK?
Másodfokon is?
NEM BAJ, HOGY AZ ELLENZÉK IS ÜDVÖZÖLTE A KORAI VÁLASZTÁST?
A baj az hogy az elnök egy kesztyűs báb. Mondjuk legalább nem lopta a doktoriját.
MÉGIS KÉT NAP ALATT ÖSSZEGYŰJTÖTTÉK AZ ELŐBB KIFOGÁSOLT MINIMÁLIS AJÁNLÁSOKAT? AKKOR MOST PONTOSAN MILYEN HÁTRÁNY ÉRTE ŐKET?
Tegyük hozzá, hogy ennek ellenére.
ÉS BELEÍRTÁK A TÖRVÉNYBE, HOGY CSAK A KORMÁNYPÁRTOK SZÁLLÍTHATNAK? A BALOLDALON MÉG SOHA NEM FORDULT ELŐ ILYEN SZAVAZÁS?
De a közmunkásokat az állam alkalmazza, szerinted kiknek fogják megmondni, hogy vagy velünk jössz szavazni vagy éhenhalsz?
@toportyánzsóti: „Kékcédulás választások előkészítése van folyamatban mióta moszkovityenkának a királylépcsőn kellett elsunnyognia az Operaházból.Akkor döbbent rá hogy megbukott,azóta csak a lopással rekvírálással,magyar emberek üzletének kisajátításával vannak elfoglalva!”
Ott a pont
@közösperonos átszállás:
Alinsky egyik pontja:
„9. A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog. A képzelet és az ego gyakran sokkal több negatív következményt képes vizionálni, mint bármely aktivista. És amit valóságnak észlelnek, az azzá válik. A nagy szervezetek mindig a legrosszabb forgatókönyvre készülnek fel, ami talán végtelenül távol áll az aktivista elképzeléseitől. Az eredmény az lesz, hogy a szervezetek hatalmas mennyiségű energiát és időt fognak azzal tölteni, hogy számbaveszik a legszörnyűbb következményeket. Ez könnyen megmérgezi a gondolkodást, és demoralizálja őket.”
Bazzzeg, rájöttem. Viktor folyamatosan a legrosszabbal fenyegeti az emeszpét és a baloldalt (médiatörvény, elcsalt választások, stb.), az összefossa magát, lebénul, majd a végén Viktor nem lépi meg azokat a lépéseket, amelyeket elvártak volna tőle a fenyegetés alapján, ő meg széttárja a kezét, hogy dehát egy demokrata olyat nem csinál 😀
igazából már az gáz, hogy kábé tök feleslegesen csalnak. (én most nem reszelném a fingot: ez így sima csalás. period.)
egyre inkább úgy tűnik, hogy a nyugati típusú demokráciának itt bizony kisebbségben vannak a hívei. volt elég idő felkészülni, megcsinálni a házi feladatot. a tömegeknek erős vezető kell.
aki szépeket mond róluk akkor is, ha csúnyák.
aki megígéri, hogy minden rendben lesz, akkor is, ha ő már járatja a különgép motorját.
aki elmeséli, mennyire jó volt az ebéd, akkor is, ha a éheznek.
aki megígéri, hogy adni fog, miközben könyékig a zsebükben van.
aki elismerően szól róluk, majd otthon kiröhögi őket.
aki munkát ad nekik, ahol piramisokat építhetnek neki egy pár zacskó mogyoróért.
teljesen jogosan vagyunk felháborodva? igen.
sima köztörvényes bűnözők ezek? igen.
nőne be az orruk lika? igen.
érdekel ez valakit? nem nagyon.
valamiért G. Carlin szavai jutnak eszembe
(bocs a floodért, és hogy nem magyarul):
„I frankly don’t give a fuck how it all turns out in this country – or anywhere else, for that matter. I think the human game was up a long time ago (when the high priests and traders took over), and now we’re just playing out the string. And that is, of course, precisely what I find so amusing: the slow circling of the drain by a once promising species, and the sappy, ever-more-desperate belief in this country that there is actually some sort of „American Dream,” which has merely been msiplaced.
The decay and disintegration of this culture is astonishingly amusing if you are emotionally detached from it. I have always viewed it from a safe distance, knowing I don’t belong; it doesn’t include me, and it never has. No matter how you care to define it, I do not identify with the local group. Planet, species, race, nation, state, religion, party, union, club, association, neighborhood improvement committee; I have no interest in any of it. I love and treasure individuals as I meet them, I loathe and despise the groups they identify with and belong to.”
So, if you read something in this book that sounds like advocacy of a particular political point of view, please reject the notion. My interest in „issues” is merely to point out how badly we’re doing, not to suggest a way we might do better.
Don’t confuse me with those who cling to hope. I enjoy describing how things are, I have no interest in how they „ought to be.” And I certainly have no interest in fixing them. I sincerely believe that if you think there’s a solution, you’re part of the problem.
My motto: Fuck Hope!
P.S. Lest you wonder, personally, I am a joyful individual with a long, happy marriage and a close and loving family. My career has turned out better than I ever dreamed, and continues to expand. I am a personal optimist but skeptic about all else. What may sound to some like anger is really nothing more than sympathetic contempt. I view my species with a combination of wonder and pity, and I root for it’s destruction. And please don’t confuse my point of view with cynicism; the real cynics are the ones who tell you everything’s gonna be all right.
P.P.S. By the way, if, by chance, you folks do manage to straighten things out and make everything better, I still don’t wish to be included. „
@sárospataki lány: De hát pont erről szól szerintem a poszt, hogy nem 50-60 az arány, hanem 50-600.
Ráadásul nehéz nem úgy látni, hogy az áprilisi választásokat követően, -ha a közv.kutatások/agytrösztök úgy látják, hogy- a Fidesz ellenzékének kezd lejteni a most kialakított pálya, akkor nem alakítják át úgy a szabályokat, hogy a pálya feléjük lejtsen/legkevésbé lejtsen az ellenzék felé.
@sárospataki lány: Bullshit. A Fidesz pályalejtősítésére nem lehet az a válasz, hogy az ellenzék legyen kedves keményebben küzdeni, vagy csalni, ha nincs kedve küzdeni. A helyes válasz az, hogy a Fidesz legyen kedves nem lejtősíteni a pályát. Erre nincs morális mentség. Sem Gyurcsány 2006-os hazudozása, sem más.
@Kettes: Asszem a „meghackelt választás” lett volna a jó cím. Nem kellene akkor itt avászkodni a lejtősítéssel 🙂
@Kettes: a cinizmus beszélt belőlem, nem az egyetértés.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há…: Már csak egyetlen kérdés marad! Becsületes, egészséges igazság érzettel megvert polgár, képes olyan országban élni, ahol a demokrácia, esélyengyenlőség alapkövének számító, szabad és titkos választási eljárást ilyen súlyosan torzítja a jelenlegi hatalom.
Mert szerintem minden józanul gondolkodónak világaos, hogy a fidesz nyerni fog, nagyon nagy esélye van rá. A 2/3 megismétlésére szintén.
Mi fog történni 2014.04.07-től kezdődően? Lehet találgatni!
@nincs_itt: A vincentblog elég jó volt ebben 4 éve.
A részleteket megtalálod a „rettegünk vincent” tagra kattintva a címkefelhőben 🙂
@sárospataki lány: Aha, a rencer „visszaszabályozza magát”. Ezt kifejtenéd? Mi/melyik az a pont, ahonnan, egy másik pontra „visszaszabályozza magát” az a rencer, amit szándékosan és igen koherensen arra hoztak létre, hogy csak kívülről legyen szabályozható?
Ugye, világos a kérdésem?
@szempontpuska: má’ bötűzöm is!
@nincs_itt: Tovább ezt a kettőt ajánlom az archívumunkból:
orulunkvincent.blog.hu/2010/11/20/pro_memoria_a_fidesz_utja_az_alkotmanyos_demokraciatol_a_partallamig
orulunkvincent.blog.hu/2009/09/06/onok_kertek_partallam
@jotunder: A most nincs szüksége a kétharmadrá-ba egyet értek, hiszen ezért írtam amit kérdeztem. 🙂 De ez nem mindig marad így, szóval a kérdésem továbbra is áll.
A Jobbik, mint Zsákos Bácsi a nyugat felé meg már csak azért is igaz szerintem, mert nehezebben démonizálható a saját szavazók előtt, mint a ballib, tehát érdemesebb ez utóbbit hagyni fő ellennek.
(Elszaladtak a gondolataim. Nem akarok provokálni senkit, amikor azt kérdezem: ha úgy alakulna, szavazna a Fideszre, ha ez látszana a legesélyesebbnek a Jobbik hatalomból való távol tartására?)
@szempontpuska: Nem kis szerencse, hogy idejében desztilláltam, izééé… tudod te!
Na szóval végig fogom olvasni! Mert érdekel, milyen „belülről” átélni/látni, amit szerncsétlenségem csak kívülről szemlélhet!
@ezu:
És mindezt kérdezed mind az 50 IQ-d Csomolungmájáról. Ez jó! Még egy pár ilyet tráfamatyi!
@alte trottel: (kicsit megszakítva a szájkaratés intermezzot)
az a baj, hogy ez semennyire nem IQ kérdése. ezt valszeg a fenti nagytudású is tudja, csak ő a kerítésen kívül van, az ugató kutya meg bent, és így bátran vágja a pofákat. (legalább is ezt hiszi. persze láttunk már olyat is, hogy az ilyen narancs cheerleadereken is átment Orbán szopórollere. akkor van a bután nézés általában.)
szóval mára már kábé mindegy, hogy okos szavazó vagy, vagy hülye.
be van fejezve a nagy mű, igen. a gép forog, az alkotó pihen.
ha teszem azt, mindenki kivétel nélkül a Kétfarkú Kutyapártra szavazna, és háromharmaddal bekerülnének, a narancs hátország akkor is úgy megobstruálná, hogy attól kódulnának.
nem látok sok más kijáratot, mintsem, hogy saját maguk alatt omlik össze a tákolmányuk, és jó esetben saját véresszájú fanjaik eszik meg őket.
Már te is kezded? Nem elég defetista élből az ország népe? Ahogy a 30 éve Németországban dolgozó mérnök haver mondta: az alapvető különbség, hogy ha fölmerül egy probléma, akkor ők összedugják a fejüket és agyalnak, amíg nem születik megoldás. A magyarok viszont 3 perc 17 mp alatt találnak 6941 tökéletesen levezetett okot, hogy miért _NEM LEHET_ megoldani.
Nézd, nekem is volt olyan beosztottam, aki érinthetetlen volt, mert jó volt a családi háttere és jól feküdt pártvonalon. Viszont minden perc, amit nem részeg fetrengéssel töltött a készáruraktárban felért egy természeti csapással. A hónapot se töltötte ki, önkényes felmondással ment világgá.
Nem hiszem el, hogy egy átlagos intelligenciájú ember ne látná, mi módon is lehet az _ÖSSZES_ „bebetonozott” hátramozdítót világgá zavarni! Csak szándék kérdése.
@alte trottel: De! Épp eléggé defetista! De mondjon már valaki egy megoldást!
Elmondom a kedvenc „kádárista” sztorimat, ami a mai napig aktuális:
Helyszín: Zoknigyár
A portás nájlon acskóba’ horgya haza a zoknit.
A művezető már a LAdáját pakógya meg.
Az osztályvezető a Volgáját.
A főkönyvelő az IFA-t rakja tele zoknival.
Az igazgató vonatszerelvényt.
Miért nem „bukik le” egyik sem?
Ha portás szólni mer, akkor azonnal a fejére olvassák a nájlon acskónyi fuszeklit, usw!
Na ez a „zoknigyár” a mai Mo. is! Egymás farkát fogják a politikai és gazdasági „elit” tagjai, mert mindenki, ismétlem MINDENKI tud a másik ügyeiről!
Ne legyünk szégyenlősek, mondjuk ki a társadalom „alsóbb rétegei” is ugyanolyan sárosak a helyzet kialakításában, mint a „vezetők”!!!
Bűnösök között…
@nincs_itt:
Csak arról feledkezel meg, hogy elég a portásnak büntetlenséget igérni…
Ha csak egyetlen nyomorult negyvenkilencedik senki is akad aki feldobja az eggyel fölötte lévőt (ugye, büntetlenség!) és a Domino Day kutyafasza a sorozatbukásokhoz képest! Márpedig lesznek tömegével! (Ja, polcpetyát érdemei elismerése mellett ki kell nevezni a Csillagba cellabika-helyettesnek)
Szerintem kifejezetten udito latni, hogy ilyen szirszar elonyokert torik magukat. Visszaadja az ember hitet abban, hogy tenyleg szamitani fog a valasztasi eredmeny. Kicsit savanyu, kicsit narancssarga, de demokracia.
@sárospataki lány: Gyere haza, es itthon jatszd el az ordog ugyvedje szerepet. Mert igy nagyon ugy nez ki, hogy mas karara es mas szerszamaval vered a csalant. A hazajovetel bizonyosan segiteni fog abban, hogy meglasd az erdot is a fa mogott.
Egyebirant, vigyazz az idegengyulolo svajciakkal, nehogy idejekoran kitegyek a szurodet
@sárospataki lány: Ha belemennél kicsit a részletekbe böszmével kapcsolatban elbuknál.
@alte trottel: Haha. Hogy ezt hittük 2002-ben is! A végeredmény: Keller László ellen indult büntetőeljárás nerisztánban. Na ennyit erről. Ennek itt nincs jogállami megoldása.
Ez nem defetizmus, hanem az új gondolkodási keretek kijelölése, if you get my point.
@smokey_shorthair: majd megyek, nyugi, nem akarom itt leélni az életemet. A szűrömet nem fogják kitenni, mert én vagyok az a csávó, aki nélkül megállna a gazdaság, eleve a svájci átlagfizetés duplájáért dolgozom. Remélem, nem az irigység beszél belőled.
@alte trottel: igazából van egy másik megoldásom is, de most nem biztonságos IP-ről írok. 🙂
@Lasombra: ilyen?
http://www.youtube.com/watch?v=NMzZGGKOQYI
@ámbátor: határozottan nem. én szeretem a Gazdát, a lőszer is drága és a nicknevem is ellopták. 🙂
Voltak állatok, akik azt hajtogatták, hogy hűséggel tartoznak Mr. Jonesnak, akit „Gazdá”-nak emlegettek, vagy olyasféle primitív megjegyzéseket tettek, hogy: „Mr. Jones táplál bennünket. Ha ő nem lenne, éhen pusztulnánk.”
@Lasombra:
Valaki ezt már tökéletesen megfogalmazta: Amilyen szerencsétlen egy ország vagyunk, nekünk Oszvaldból is csak egy Marika jutott!
(Igen, én is felháborodtam ezen a szörnyű cinizmuson!)
@sárospataki lány: Ne kesobb, most. Itt van rad szukseg. Hagyd a svajci gazdasagot masra, minket vigyel el a Kanaanba. Nem is szolva a moralis kotelezettsegedrol, hogy elhatarolodjal a naci kollaboransoktol.
Az irigysegrol pedig lasd:
magyarnarancs.hu/konyv/a_levegot_is_sajnalja_-_helmut_schoeck_az_irigyseg_-_a_tarsadalom_elmelete-68674
@smokey_shorthair: köszi a linket, ez érdekes, lehet, hogy be is szerzem jól. A hazaköltözéssel megvárom, hogy nehogy véletlenül AttilaFerencGordon nyerjen, mert akkor visszajön 2008, és fél éven belül úgy állunk a földbe, mint a leszúrt szaros karó (az ideológiát hagyjuk, azt leszarom).
Viszont. Milyen náci kollaboránsoktól?
@sárospataki lány:
te az index fórumaira is írtál anno?
@Deepblue Noir: persze, súlyos netfüggéssel rendelkezem, de nem ezen a nikken.
@sárospataki lány:
Te komolyan gondolod, hogy az Összefogás képes kirobbantani egy világválságot a Lehmann Bros nélkül?
(érdekelnének az adataid, ha nem államtitok)
@alte trottel: nekem nincsenek adataim, nekem csak egészen egyszerűen elegem volt abból a gazdasági impotenciából és a körülmények félreértelmezéséből, ami ment.
http://www.youtube.com/watch?v=m7Mv1_0grrw
Ezt érdemes végignézni, Bauer Tamás a kirívó példája annak hülyeségnek, ami ment, és amiből elegem. Nem mondom, hogy Viktor ezen nagyon változtatott volna, de ha az irányvektorokat nézzük, akkor Róna és a Fidesz kisebb szöget zár be, mint Róna és Bauer.
@sárospataki lány: mit allit Bauer? Bauer Tamas a frankfurti egyetemen volt professzor, talan most is az http://www.wiwi.uni-frankfurt.de/profs/bauer/Team.html es 2002 ota meg csak kepviselo sem volt. kisradiot szokott hallgatni az utcan, es mindig van nala egy szatyor. hogy jo o a kepbe??
a Rona Peter orult butasagokat szokott osszehordani. miert jellemzo az, hogy miket mondanak egymasnak??
@jotunder: oké, akkor összefoglalom neked (és kiegészítem lyukakat): Bauer azt állítja, hogy jó az a struktúra, ami arra alapult, hogy a mindenkori magyar kormány alacsony hozzáadott értéket termelő tőkét vonzzon be. Ezt ha megtámogatjuk a privatizálással (az állam rossz gazda) akkor semmi más nem történik, csak az, hogy a bérek és a termelékenység alacsony marad, az árak pedig nyugat-európaiak. Ezt állami és háztartási szinten hitelekkel pótoljuk, majd ha beüt a baj, megszorítunk, és ezt így, körbe-körbe.
Róna ezzel szemben azt állítja, hogy a támogatási pénzeket magasabb hozzáadott értékű termelésbe kellene fektetni, el kellene felejteni, hogy a gazdaság alacsony hozzáadott értékű, meglehetősen mobil (lásd: Nokia) multinacionális tőkére bazírozzon, szinte kizárólagos jelleggel. Sok mindent mond még, érdemes végighallgatni, nem kell feltétlenül egyetérteni.
Hogy miért releváns, mit mond ez a két ember? Engem nem érdekel, ki mennyire bogaras, vagy esetleg hülye, de amit Bauer szajkóz, az az mdf-mszp-i. fidesz kormány iránya, egy téves helyzetértékelésből kiinduló, pártokon és kormányokon átívelő konszenzusos (bár részleteiben eltérő) gazdaságpolitika. Érdemes elolvasni az Együtt (?) 2014 programját, gyakorlatilag kormányprogramként tűzték ki a fenti őrülethez való visszatérést. Még az is lehet, hogy napi szinten megkönnyebbülés jönne, de hogy a beteg struktúra újraélesztése nagyon hosszú időre megfosztaná Magyarországot bármilyen kitörési lehetőségtől.
És természetesen bele lehet keverni ebbe a mostani Fidesz gazdaságpolitikáját, mármint hogy az jobb-e, stb., hadd zárjam rövidre azzal, hogy _elképzelhető_, hogy az is kinyírja a növekedés lehetőségét, de a 2010 előttihez való visszatérés _biztosan_.
(Van Rónának egy másik videója, amiben a spinoffokról beszél, hogy idejön a német/usa multi, és megakadályozza, hogy spinoffok váljanak le róla, holott ezt mindenhol támogatják a világon, mint a magas hozzáadott értékű termelés egyik záloga: nekem ezzel konkrét tapasztalataim vannak. Ugyanúgy, ahogyan a multik agyatlan támogatásáról, pl. volt olyan GVOP 4.3.2-es pályázat, ahol sikerült összehozni a projektet, de a magyar állam – nem eu, mszp kormány – által megszabott forgalmi és egyéb feltételek miatt magunkra kellett húzni egy multit, aki a 30 milliós projektre rátett még 90 (!!!!) milliót, és adott egy tökéletesen tehetségtelen, kékinges nyalonc projektvezetőt, aki semmit nem csinált. Még sorolhatnám, de köszi, ebből nem kérek.)
@sárospataki lány: ja, és ez nem arról szól, hogy én kire szavazok, hanem arról, hogy melyek azok a peremfeltételek, amelyek mellett nem megyek vissza Magyarországra. Ha ez a bagázs valamilyen módon képes lesz visszalökdösni Magyarországot erre a halott útra, akkor maradok Svájcban.
@sárospataki lány:
Ja, értem! Szóval láttál egy videót, ahol RónaPéter megoldja a világ összes baját. És hallottál valakitől pár szót, hogy Bauer Tamás egy libbancs.
Négy láb jó, két láb rossz. És Matolcsi az Isten.
Köszönjük Emese!
@alte trottel: igen, pontosan így volt.
@jotunder:
bár engem ez a kérdés szinte egyáltalán nem érdekel, de azért fura, hogy 89 utáni publikációs listája felületes keresés révén gyakorlatilag elérhetetlen, egyetlenegy folyóiratcikk látszik, meg egy-két könyvfejezet
vm.mtmt.hu/search/slist.php?lang=0&AuthorID=10012189
1990-ben 44 esztendős volt
@sárospataki lány: Róna maga vallotta be, hogy nem érti Magyarországot. Gondolod, hogy bárki is jókedvében dalolva választaná Németország sufnijának megtisztelő szerepét, ha valódi alternatíva lenne a magasabb hozzáadott értékű termelés? Abban az országban, ahol választást lehet nyerni szociális népszavazással, tandíjeltörléssel és rezsicsokival? Ahol a társadalmi békét meg lehet venni stadionépítéssel és hecckampányt lehet folytatni béna szemüveges filozófusok ellen?
Magyarországban nagyjából annyi van, amennyit az elmúlt huszonöt évben kihozott magából és a következő huszonöt évre sem ígér jobbat. Te bizony Svácjban maradsz, Róna meg felébred és a bliibe lóg a keze.
@Deepblue Noir: sajnos nagyon nehéz keresni, mert volt egy híres Bauer Tamás az LSE-n, aki ugyan Peter Bauer néven publikált, de a scholar.google keresője őt találja meg. nekem az az érzésem, hogy a rendszerváltás után Bauer Tamás (a mienk) nem nagyon publikált.